View Full Version : Insultò Travaglio, Sgarbi condannato
Bastian UMTS
10-12-2009, 22:19
DURANTE LA PUNTATA DI ANNOZERO
Insultò Travaglio, Sgarbi condannato
Nel 2008 l'allora assessore di Milano rivolse in tv diverse parolacce al giornalista. Dovrà pagare 30mila euro
Apostrofò Marco Travaglio con insulti e parolacce durante la puntata di Annozero del primo maggio 2008 (guarda il video). Per questo Vittorio Sgarbi dovrà pagare trentamila euro. Lo ha stabilito il tribunale civile di Torino, che ha condannato il sindaco di Salemi anche al pagamento delle spese legali e ha rigettato la sua richiesta di risarcimento danni per le presunte offese ricevute dal giornalista. La sentenza, secondo quanto ha reso noto uno dei legali di Travaglio, Andrea Fiore, è stata depositata il primo dicembre scorso ed è firmata dal giudice Maria Francesca Christillin. Nel corso della trasmissione dedicata a Beppe Grillo, Sgarbi, all'epoca dei fatti assessore alla Cultura del comune di Milano, apostrofò Marco Travaglio con insulti e parolacce. In particolare, durante la puntata condotta da Michele Santoro Travaglio stava parlando della «cacciata» di Enzo Biagi dalla Rai, quando Sgarbi lo interruppe dicendo: «Siamo un grande Paese con un pezzo di m... come te..». L'allora assessore accusò poi il giornalista di essere «un diffamatore» e di «dire bugie».
10 dicembre 2009
http://www.corriere.it/cronache/09_dicembre_10/sgarbi-travaglio-annozero-condanna_4142f1ca-e5d1-11de-9093-00144f02aabc.shtml
Godo!
Ma è recidivo. Dopo diciottomila condanne lo dovrebbero bannare da ogni consesso civile, tv, giornale, città... fuori dalle balle.... fuori dall'ITALIA!
Ma è recidivo. Dopo diciottomila condanne lo dovrebbero bannare da ogni consesso civile, tv, giornale, città... fuori dalle balle.... fuori dall'ITALIA!
*
:asd:
Quell'episodio è rimasto talmente storico che sembra ieri, non sapevo Travaglio gli avesse fatto causa :asd:
per 30.000 euro a insulto anche io farei di mestiere la giornalista "d'assalto" nello studio di sor michele
:rolleyes:
quando parlano di libertà d'opinione fanno riferimento solo alla LORO, mi pare
30.000€ e' tantissimo solo per insulti verbali.
Con tutte le madonnate che si tirano qui sul forum qualcuno potrebbe anche essere ricco.
E scripta manent, nessuno puo' negare...
first register
10-12-2009, 22:43
Ma è recidivo. Dopo diciottomila condanne lo dovrebbero bannare da ogni consesso civile, tv, giornale, città... fuori dalle balle.... fuori dall'ITALIA!
Sembra messo li apposta!
:asd:
jumpermax
10-12-2009, 22:44
in effetti fatico a capire... a meno che la questione non sia sull'insulto (pezzo di m.. )
in effetti fatico a capire... a meno che la questione non sia sull'insulto (pezzo di m.. )
Si', infatti.
Peraltro ha solo detto pezzo di merda, non merda completa.
Se fosse stata completa sarebbe arrivato almeno a 60.000€ di multa.
Secondo me Mike Bongiorno da lassu' se la sta ridendo. Oh come se la ride.
atinvidia284
10-12-2009, 23:01
Perfetto,ciò,ad un pregiudicato quale è sgarbi,che insulta tutti e tutto ed ha anche il coraggio di dare del diffamatore a qualcuno,quando egli stesso ha una sfilza di condanne per diffamazione più un'altra per falso e truffa aggravata,non può fargli altro che bene.
http://www.youtube.com/watch?v=VWYZJdtgS2Q
Bene così, sgarbi è solito ad insultare la gente (su youtube si trovano molti esempi) pesantemente e ad aggredire in modo molto vile, quindi è recidivo e dovrebbe smetterla, le dica davanti al tv con una birra in mano i suoi insulti non invitato ovunque a far caciara.
per 30.000 euro a insulto anche io farei di mestiere la giornalista "d'assalto" nello studio di sor michele
:rolleyes:
quando parlano di libertà d'opinione fanno riferimento solo alla LORO, mi pare
libertà di opinione è libertà di dare del "pezzo di merda" a qualcuno in diretta nazionale e senza nessun motivo se non quello di offendere... :)
ma per piacere. :)
Eh già, poverello sgarbi eh? :rolleyes:
Ma faciteme o piacere.....
Ma tanto.
Sgarbi paga Travaglio per diffamazione, Travaglio paga Previti per diffamazione.
Previti da i soldi al babbo Berlusca che li rida' a Sgarbi per continuare.
In pratica stanno facendo il gioro delle 3 carte per stare tutti sulla cresta dell'onda.
Gli unici che tirano fuori davvero i soldi siamo noi.
per 30.000 euro a insulto anche io farei di mestiere la giornalista "d'assalto" nello studio di sor michele
:rolleyes:
quando parlano di libertà d'opinione fanno riferimento solo alla LORO, mi pare
:asd: avete delle visioni fantastiche :rotfl:
per 30.000 euro a insulto anche io farei di mestiere la giornalista "d'assalto" nello studio di sor michele
:rolleyes:
quando parlano di libertà d'opinione fanno riferimento solo alla LORO, mi pare
Mi pare che berlusconi abbia chiesto qualche milione di euro per delle domande, o sbaglio?
Sbaglio?
jumpermax
10-12-2009, 23:39
appurato che la libertà di parola è in conflitto col diritto a non essere insultati o diffamati non è che si può poi cambiare opinione, di volta in volta, a seconda di chi insulta e chi riceve... già i reati d'opinione hanno un largo margine di soggettività, se ci inseriamo anche l'opinione che abbiamo dei soggetti diventa puro tifo da stadio imho.
e se buona parte degli Italiani chiedessero risarcimento per essersi sentiti chiamare "Coglioni" ? :D
30k a testa dite che riusciamo a recuperarli? :)
appurato che la libertà di parola è in conflitto col diritto a non essere insultati o diffamati non è che si può poi cambiare opinione, di volta in volta, a seconda di chi insulta e chi riceve... già i reati d'opinione hanno un largo margine di soggettività, se ci inseriamo anche l'opinione che abbiamo dei soggetti diventa puro tifo da stadio imho.
Nelle famose 10 domande a berlusconi io non vedo insulti, nelle parole di sgarbi invece li vedo eccome, e la puntata me la ricordo bene.
Aggiungiamoci poi che 30k euro per sgarbi non sono niente, mentre i milioni di euro che chiedeva berlusconi, seppure rivolti a un gruppo editoriale, sono ben altra cosa.
e se buona parte degli Italiani chiedessero risarcimento per essersi sentiti chiamare "Coglioni" ? :D
30k a testa dite che riusciamo a recuperarli? :)
Molti non ne avrebbero diritto.
Nelle famose 10 domande a berlusconi io non vedo insulti, nelle parole di sgarbi invece li vedo eccome, e la puntata me la ricordo bene.
Aggiungiamoci poi che 30k euro per sgarbi non sono niente, mentre i milioni di euro che chiedeva berlusconi, seppure rivolti a un gruppo editoriale, sono ben altra cosa.
Ma anche li' e' solo un passa carte.
Berlusconi risarcisce De Benedetti, che passa i soldi a Repubblica che eventualmente li rida' a Berlusconi.
e-commerce84
10-12-2009, 23:52
Ma è recidivo. Dopo diciottomila condanne lo dovrebbero bannare da ogni consesso civile, tv, giornale, città... fuori dalle balle.... fuori dall'ITALIA!
ma de che...fà show...apparte da Santoro che non sò se sarà mai più invitato...sulle trasmissioni per casalinghe 60enni tipo Domenica In lo invitano solo per quello...fà casino...e la gente si diverte...più che altro ci sarebbe da chiedersi quanto sia etico per una rete televisiva (se poi è pubblica peggio) mandare in TV un poveretto che probabilmente ha gravi problemi per fare ascolti --> soldi
Ma anche li' e' solo un passa carte.
Berlusconi risarcisce De Benedetti, che passa i soldi a Repubblica che eventualmente li rida' a Berlusconi.
Beh.. prova ad andare a vedere quanti processi per diffamazione ha avuto Travaglio (e anche Di Pietro) con soprattutto il rotolo :O
massi_it
11-12-2009, 00:13
sono felice! Aspettavo questo giorno da quando vidi quella puntata!
peccato che per lui 30K non siano una grande cifra, per una persona normale sarebbe un disastro che sicuramente gli farebbe imparare l'educazione.... ma lui è quello che è..... fuori dalle balle Sgarbi!
Molti non ne avrebbero diritto.
beh quelli che lo hanno votato no di certo...
daniele.messina
11-12-2009, 01:22
Soldi ben spesi. :D
Soldi ben spesi. :D
Prestaglieli te, allora, a Sgarbi, visto che approvi tanto.
Wolfgang Grimmer
11-12-2009, 07:03
ah la libertà di insulto e l'educazione dei pidiellini è così commovente :)
Quasi quasi mi metto a insultare i kkkkomunisti anche io magari mi votano e divento ricco sfondato in parlamento.
Encounter
11-12-2009, 08:14
E' colorito nelle espressioni ma spesso la dice giusta.
per 30.000 euro a insulto anche io farei di mestiere la giornalista "d'assalto" nello studio di sor michele
:rolleyes:
quando parlano di libertà d'opinione fanno riferimento solo alla LORO, mi pare
stai scherzando spero .. la libertà di espressione contrastata da maldicenza e insulti non va querelata ?
per te è lecito rispondere a delle notizie con insulti oppure ci si dovrebbe proporre smentirle con fatti acclarati, rendendo evidente un falso ?
questa mi pare l'assurdità più incredibile che abbia mai letto in questi anni ....
ps se sei capace di fare la giornalista d'assalto con fatti alla mano e senza tema di smentita , e ancora ti trovi qui a scrivere su hwupforumallora sei davvero l'emblema di spreco di risorse umane ;)
E' sentenza definitiva? (volevo aggiornare la pagina in wikipedia)
Oltre che truffatore lo si può chiamare anche diffamatore? O ha già una condanna defininitiva per la diffamazione del giudice Caselli?
Edit: ah no, la pagina di wiki è già aggiornata e c'è scritto primo grado.
Molti non ne avrebbero diritto.
:p
Maverick18
11-12-2009, 10:39
Personalmente trovo Sgarbi insopportabile, dicesse anche cose giuste, ma perchè decorare le sue frasi con volgarità ed offese gratuite ?
Il problema è che la sua volgarità viene spesso usata per attirare telespettatori..
libertà di opinione è libertà di dare del "pezzo di merda" a qualcuno in diretta nazionale e senza nessun motivo se non quello di offendere... :)
ma per piacere. :)
è un bel paradosso non ti pare?
io ho il diritto di pensare quello che voglio, però poi non ho la libertà di esprimere il mio pensiero.
ok vabbè le regole sono queste non discuto.
i punti che mi fanno sorridere sono in realtà tre:
1) chi partecipa, ovviamente dietro lauto compenso, a quei teatrini televisivi, sa già che scenderà in un'arena in cui dovrà scannarsi con il contendente che l'organizzatore dello show di volta in volta gli mette davanti.
ed ecco che poi nel forum ci si fanno le grasse risate quando tizio insulta quello, quell'altro mette all'angolo castelli, bondi viene ridicolizzato, ecc.ecc.
cos'è successo stavolta? un colpo sotto la cintola e si corre a piangere dalla maestra?
ma per favore.
2) il fattaccio risale a metà 2008 giusto? CASPITA!
ma allora i processi infiniti sono una favola, non occorre affatto accorciare i tempi della giustizia! vade retro UE, che qui i magistrati sono mejo de speedy gonzales!
o forse ci sono querelanti più querelanti di altri?
mò vado a denunciare il vicino perchè mi ha rivolto un insulto, tra 18 anni vi farò sapere come è andata.
:rolleyes:
3) se guardiamo a tutte le diffamazioni presenti in un forum come questo o qualsiasi altro che parla di politica, un politico come silvio ci si dovrebbe rifare la flotta di yacht nuova con tutti gli insulti che sono stati scritti. quindi esultare ora per la resa giustizia a travaglio, mi pare non coerente.
questo è il mio libero pensiero, spero che nessuno mi denunci per avere avuto il coraggio di pensare, e forse sbagliare, con la mia testa.
daniele.messina
11-12-2009, 12:10
Oltre che truffatore lo si può chiamare anche diffamatore?
Dai, dai, e poi giochiamo a chi sputa più lontano...
Personalmente trovo Sgarbi insopportabile, dicesse anche cose giuste, ma perchè decorare le sue frasi con volgarità ed offese gratuite ?
Il problema è che la sua volgarità viene spesso usata per attirare telespettatori..
Da altri. Non da lui. Lui è sempre stato così. Si incazza e comincia a dirne di tutti i colori.
Sgarbi è un maleducato ignorante.
E' il classico tipo che senza l'imposizione della TV a quest'ora non sarebbe stato nessuno.
Ma purtroppo tutto ciò che va in TV diventa oro. :Puke:
blackgnat
11-12-2009, 12:16
è un bel paradosso non ti pare?
io ho il diritto di pensare quello che voglio, però poi non ho la libertà di esprimere il mio pensiero.
ok vabbè le regole sono queste non discuto.
.
libertà di pensiero ... libertà di offesa ... libertà di stampa .....libertà di espressione ... qualcuno mi deve spiegare perchè:
libertà = fare/dire quel cazzo pare
blackgnat
11-12-2009, 12:18
Sgarbi è un maleducato ignorante.
E' il classico tipo che senza l'imposizione della TV a quest'ora non sarebbe stato nessuno.
Ma purtroppo tutto ciò che va in TV diventa oro. :Puke:
maleducato finchè vuoi ... ma non ignorante !! ... il che esalta ancor di più la sua maleducazione :)
anonimizzato
11-12-2009, 12:27
per 30.000 euro a insulto anche io farei di mestiere la giornalista "d'assalto" nello studio di sor michele
:rolleyes:
quando parlano di libertà d'opinione fanno riferimento solo alla LORO, mi pare
Evidentemente ti sfugge la differenza tra critica ed insulto.
Evidentemente ti sfugge la differenza tra critica ed insulto.
ok sgarbi ha sbagliato ed è stato giustamente punito, lo riconosco.
è un bel paradosso non ti pare?
io ho il diritto di pensare quello che voglio, però poi non ho la libertà di esprimere il mio pensiero.
ok vabbè le regole sono queste non discuto.
i punti che mi fanno sorridere sono in realtà tre:
1) chi partecipa, ovviamente dietro lauto compenso, a quei teatrini televisivi, sa già che scenderà in un'arena in cui dovrà scannarsi con il contendente che l'organizzatore dello show di volta in volta gli mette davanti.
ed ecco che poi nel forum ci si fanno le grasse risate quando tizio insulta quello, quell'altro mette all'angolo castelli, bondi viene ridicolizzato, ecc.ecc.
cos'è successo stavolta? un colpo sotto la cintola e si corre a piangere dalla maestra?
ma per favore.
2) il fattaccio risale a metà 2008 giusto? CASPITA!
ma allora i processi infiniti sono una favola, non occorre affatto accorciare i tempi della giustizia! vade retro UE, che qui i magistrati sono mejo de speedy gonzales!
o forse ci sono querelanti più querelanti di altri?
mò vado a denunciare il vicino perchè mi ha rivolto un insulto, tra 18 anni vi farò sapere come è andata.
:rolleyes:
3) se guardiamo a tutte le diffamazioni presenti in un forum come questo o qualsiasi altro che parla di politica, un politico come silvio ci si dovrebbe rifare la flotta di yacht nuova con tutti gli insulti che sono stati scritti. quindi esultare ora per la resa giustizia a travaglio, mi pare non coerente.
questo è il mio libero pensiero, spero che nessuno mi denunci per avere avuto il coraggio di pensare, e forse sbagliare, con la mia testa.
1) chi l'ha detto che partecipare a trasmissioni politiche significhi di default accettare le offese... tutto dipende dalla civiltà dell'interlocutore , mantovano ieri sera , se pur coinvolto non ha insultato nessuno .
eppure negli ultimi anni lo scontro indotto dalla destra principalmente ( danno dei comunisti persino ai loro rappresentanti che osano avere opinioni diverse) ha portato un imbbarbarimento ed impoverimento delle discussioni politcihe , non si può certo accettare che questo degeneri nell'offesa personale scevra da qualsiasi argomentazione fondata .
il rispetto dell'altro è principio fondamentale a mio modo di vedere , salvo non voler fare i qualunquisti
2)a seconda del tribunale competente ci si accoda a una lista più o meno lunga di processi senza cercare dietrologie assurde
3) quello che viene scritto su un pubblico forum fondamentalmente ha poca rilevanza per il potente di turno .. lo dimostra il l fatto che libri pieni come l'oore dei soldi di travaglio non fecero scalpore fino a quando non si diede lettura in una trasmissione televisiva .
al potente di turno non interessano gli ambienti chiusi ,ma la massa e fino a che l'informazione a lui dannosa , non viene diffusa con mezzi pericolosi di querele non se ne parla nemmeno
1 chi l'ha detto che partecipare a trasmissioni politiche significhi di default accettare le offese... tutto dipende dalla civiltà dell'interlocutore , mantovano ieri sera , se pur coinvolto non ha insultato nessuno . il rispetto dell'altro è principio fondamentale a mio modo di vedere , salvo non voler fare i qualunquisti
tu pensi che davvero a queste trasmissioni ci vanno per confrontarsi e dialogare?
mai successo.
3 quello che viene scritto su un pubblico forum fondamentalmente ha poca rilevanza per il potente di turno .. lo dimostra il l fatto che libri pieni come l'oore dei soldi di travaglio non fecero scalpore fino a quando non si diede lettura in una trasmissione televisiva .
al potente di turno non interessano gli ambienti chiusi ,ma la massa e fino a che l'informazione a lui dannosa , non viene diffusa con mezzi pericolosi di querele non se ne parla nemmeno
ho fatto notare come un comportamento diffuso tra tutti, venga giudicato sbagliato solo in certi casi, mentre in altri è del tutto accettabile e passa sotto silenzio. sgarbi potrebbe essere un forumista qualunque gli scappa la frase di troppo.
Esempio di critica: 10 domande di repubblica a B.
Esempio di insulto: chi vota a sinistra è un coglione...
tu pensi che davvero a queste trasmissioni ci vanno per confrontarsi e dialogare?
mai successo.
No a Porta a Porta B. ci va solo per fare comizi e l'insetto è tutto meno che imparziale..
E' assodato che la tecnica di gridare sopra gli altri è esclusiva dei pdellini... Mavala macosadice!
tu pensi che davvero a queste trasmissioni ci vanno per confrontarsi e dialogare?
mai successo.
ho fatto notare come un comportamento diffuso tra tutti, venga giudicato sbagliato solo in certi casi, mentre in altri è del tutto accettabile e passa sotto silenzio. sgarbi potrebbe essere un forumista qualunque gli scappa la frase di troppo.
lo scopo è quello , poi se non ci si riesce ci sarà pure un colpevole ( ti è sufficente cercare nelle bacheche rai i dibattiti di prima del 94 .. dal canto mio i campioni di demagogia appartengono alla destra , quella destra dell'era del berlusconismo , negare tutto e buttarla in caciara . dal momento che sono riusciti a convincere che la sinistra ha sempre governato il paese prima del'avvento del messia nostrum silvium arcoreum , direi che lo scopo è riuscito ma il confronto è stato ucciso da questa moda ...
considera che anche io o tu finiremmo querelati se ci trovassimo in un dibattito pubblico a inveire contro chicchessia , mentre se lo dovessi fare tra le mura di casa tua o tra amici no .
questo perchè la diffamazione ha tanto più valore quanto più pubblico riesce a raggiungere .
da questo punto di vista è giusto che l'amministrazione del forum si difenda , ma vedo molto improbabile che possa succedere qualcosa , non siamo facebook
No a Porta a Porta B. ci va solo per fare comizi e l'insetto è tutto meno che imparziale..
E' assodato che la tecnica di gridare sopra gli altri è esclusiva dei pdellini... Mavala macosadice!
boh, mi sa che sono troppo cinica io.
lo scopo è quello , poi se non ci si riesce ci sarà pure un colpevole ( ti è sufficente cercare nelle bacheche rai i dibattiti di prima del 94 .. dal canto mio i campioni di demagogia appartengono alla destra , quella destra dell'era del berlusconismo , negare tutto e buttarla in caciara . dal momento che sono riusciti a convincere che la sinistra ha sempre governato il paese prima del'avvento del messia nostrum silvium arcoreum , direi che lo scopo è riuscito ma il confronto è stato ucciso da questa moda ...
considera che anche io o tu finiremmo querelati se ci trovassimo in un dibattito pubblico a inveire contro chicchessia , mentre se lo dovessi fare tra le mura di casa tua o tra amici no .
questo perchè la diffamazione ha tanto più valore quanto più pubblico riesce a raggiungere .
da questo punto di vista è giusto che l'amministrazione del forum si difenda , ma vedo molto improbabile che possa succedere qualcosa , non siamo facebook
potrebbe esserci del vero in quanto affermi
_Magellano_
11-12-2009, 13:05
Fatemi capire del noce spacca il naso a staffelli con una microfonata e paga 8.000 euro,sgarbi insulta travaglio e ne paga 30.000?
Le cose son 2 o il giudice va' a simpatia o per legge fa bene chi a fronte di un parcheggio rubato anzichè insultare piglia a cazzotti. :asd:
In ogni caso il povero sgarbi è bene che si dia un contegno sia quando ha ragione che quando ha torto lo ha indipendentemente da come lo dice.
Fatemi capire del noce spacca il naso a staffelli con una microfonata e paga 8.000 euro,sgarbi insulta travaglio e ne paga 30.000?
Le cose son 2 o il giudice va' a simpatia o per legge fa bene chi a fronte di un parcheggio rubato anzichè insultare piglia a cazzotti. :asd:
In ogni caso il povero sgarbi è bene che si dia un contegno sia quando ha ragione che quando ha torto lo ha indipendentemente da come lo dice.
Si vede che anche i magistrati pensano che ferisce di piu' la lingua che la spada.
_Magellano_
11-12-2009, 13:12
Si vede che anche i magistrati pensano che ferisce di piu' la lingua che la spada.
E pensano anche in fretta perchè se stafelli ha aspettato non ricordo più quanti anni per avere quel misero risarcimento in altri casi son ben celeri.
Mi chiedo ancora se è il giudice ad aver stabilito questa sproporzione o se la legge sia davvero più magnanima con un mazzolatore spaccanasi che un chiaccherone insultone. :O
Si vede che anche i magistrati pensano che ferisce di piu' la lingua che la spada.
O forse, semplicemente, viene punita più severamente l'offesa che le lesioni personali :O
Si', infatti.
Peraltro ha solo detto pezzo di merda, non merda completa.
Se fosse stata completa sarebbe arrivato almeno a 60.000€ di multa.
Secondo me Mike Bongiorno da lassu' se la sta ridendo. Oh come se la ride.
bisognerebbe leggere la sentenza...
Sgarbi ha accusato piu volte Travaglio di diffamare... Ma la diffamazione é un reato.... accusare una persona di compiere un reato non é solo un'offesa... ma puo diventare una ... diffamazione :asd:
Comunque sgarbi é indifendibile, non credo sia, in vita sua, mai riuscito a completare una frase senza turpiloquio
blackgnat
11-12-2009, 13:16
Fatemi capire del noce spacca il naso a staffelli con una microfonata e paga 8.000 euro,sgarbi insulta travaglio e ne paga 30.000?
Le cose son 2 o il giudice va' a simpatia o per legge fa bene chi a fronte di un parcheggio rubato anzichè insultare piglia a cazzotti. :asd:
In ogni caso il povero sgarbi è bene che si dia un contegno sia quando ha ragione che quando ha torto lo ha indipendentemente da come lo dice.
l'entità di una sputtanata aumenta in base all'audience !!
una botta sul naso .... è univocamente determinata !! ... e a quanto dici vale 8000 eurini :)
_Magellano_
11-12-2009, 13:19
l'entità di una sputtanata aumenta in base all'audience !!
una botta sul naso .... è univocamente determinata !! ... e a quanto dici vale 8000 eurini :)Ma veramente la microfonata l'han vista tutti su canale 5 alle 21.00. :asd:
Wolfgang Grimmer
11-12-2009, 13:20
boh, mi sa che sono troppo cinica io.
si chiama maleducazione non cinismo.
Se per te offese e diffamazioni per mezzo stampa (lette/viste da MILIONI di persone) sono tollerabili il cinismo non c'entra nulla.
E non è un'offesa è un dato di fatto.
Cmq trovami qualche video dove Travaglio o Santoro INSULTANO leghisti e berluschini? Quando in questo forum si parla di castelli o di bondi all'angolo ci si riferisce a fatti, non volgari insulti nemmeno intelligenti.
Forse per il pdl gli insulti valgono quanto i fatti?
dario fgx
11-12-2009, 13:22
godo...spettacolare Travaglio che alza il sopraciglio per rispondere agli insulti!
bisognerebbe leggere la sentenza...
Sgarbi ha accusato piu volte Travaglio di diffamare... Ma la diffamazione é un reato.... accusare una persona di compiere un reato non é solo un'offesa... ma puo diventare una ... diffamazione :asd:
Comunque sgarbi é indifendibile, non credo sia, in vita sua, mai riuscito a completare una frase senza turpiloquio
Questa è calunnia ;)
A quanto ho capito... Sgarbi è stato accusato di diffamazione, calunnia e ingiuria....
EN PLEIN :asd:
Ma veramente la microfonata l'han vista tutti su canale 5 alle 21.00. :asd:
Anche Sgarbi ha picchiato staffelli :fagiano:
Questa è calunnia ;)
A quanto ho capito... Sgarbi è stato accusato di diffamazione, calunnia e ingiuria....
EN PLEIN :asd:
Peccato, mi spiace per lui.
Se fosse andato anche di corruzione, peculato e concorso esterno in associazione mafiosa, penso l'avrebbero assolto con formula piena, o quantomento prescritto.
Peccato, mi spiace per lui.
Se fosse andato anche di corruzione, peculato e concorso esterno in associazione mafiosa, penso l'avrebbero assolto con formula piena, o quantomento prescritto.
Ho sbagliato... volevo scrivere condannato.. non accusato.. :O
ErodeGrigo
11-12-2009, 14:11
ma de che...fà show...apparte da Santoro che non sò se sarà mai più invitato...sulle trasmissioni per casalinghe 60enni tipo Domenica In lo invitano solo per quello...fà casino...e la gente si diverte...più che altro ci sarebbe da chiedersi quanto sia etico per una rete televisiva (se poi è pubblica peggio) mandare in TV un poveretto che probabilmente ha gravi problemi per fare ascolti --> soldi
In realtà lo invitano anche per fare da battitore esterno ai comizi Pidiellinni, come è avvenuto adesso su Rai2.
Coro unico a più voci di Dell'Utri + Sgarbi + Capezzone + imprenditrice pdl e tanto per prendere in giro gli Italiani una controparte fittizia composta da - udite, udite - Maurisa Laurito ed un altro paio che non conosco.
Ovviamente solo ad Annozero deve essere obbligatorio un serio contradditorio e devono essere invitati personaggi "pesanti" come Ghedini, Castelli, Belpietro et similia, nelle altre trasmissioni Rai il pdl può fare il proprio comodo - qualcuno sta pensando ad un'insetto fastidioso? - come se Mr. B. non avesse già una forza mediatica spropositata.....
Mavalà....
In realtà lo invitano anche per fare da battitore esterno ai comizi Pidiellinni, come è avvenuto adesso su Rai2.
Coro unico a più voci di Dell'Utri + Sgarbi + Capezzone + imprenditrice pdl e tanto per prendere in giro gli Italiani una controparte fittizia composta da - udite, udite - Maurisa Laurito ed un altro paio che non conosco.
Ovviamente solo ad Annozero deve essere obbligatorio un serio contradditorio e devono essere invitati personaggi "pesanti" come Ghedini, Castelli, Belpietro et similia, nelle altre trasmissioni Rai il pdl può fare il proprio comodo - qualcuno sta pensando ad un'insetto fastidioso? - come se Mr. B. non avesse già una forza mediatica spropositata.....
Mavalà....
Infatti....ad annozero per controbattere vengono invitati quasi sempre i pugili pesanti del pdl, siano giornalisti o politici: ghedini, belpietro, sottosegretari e via dicendo che lo difendono a spada tratta.
In molte altre trasmissioni invece si invita un coro unito di battitori del pdl + eventuali battitori esterni più una controparte ridicola se non proprio fittizia come in questo caso.
E' la libertà di informazione made in PDL.
Fratello Cadfael
11-12-2009, 15:01
Evidentemente ti sfugge la differenza tra critica ed insulto.
Per i berluscones non c'è alcuna differenza: chiunque critica il Presidente fa un attentato a un Presidente eletto dal Popolo, insultando sia il Presidente che l'Italia intera :O .
jack.o.matic
12-12-2009, 10:21
Ma è recidivo. Dopo diciottomila condanne lo dovrebbero bannare da ogni consesso civile, tv, giornale, città... fuori dalle balle.... fuori dall'ITALIA!
in un paese di diritto come piace a te un aperson dopo che ha socntato la condanna è pulita... specilamente condanne civili, altro che fuori dall'italia
in un paese di diritto come piace a te un aperson dopo che ha socntato la condanna è pulita... specilamente condanne civili, altro che fuori dall'italia
Non mi risulta che le abbia scontate..
MesserWolf
12-12-2009, 10:38
a me sgarbi sta simpatico , si fa i suoi show , ma nel complesso mi piace come personaggio .
Non c'è niente di peggio di una persona colta che pensa di sapere tutto lui e tratta gli altri come cacche.
La sua tattica preferita è tirare fuori nomi di semisconosciuti per avvalorare la sua tesi e poi se il malcapitato non sa quel nome iniziano le offese. Ma che razza di dibattito è questo?
in un paese di diritto come piace a te un aperson dopo che ha socntato la condanna è pulita... specilamente condanne civili, altro che fuori dall'italia
http://it.wikipedia.org/wiki/Recidiva
Kundalini
12-12-2009, 13:48
un'altra perla di sgarbi proprio ieri a pomeriggio cinque dove si parlava degli abusi sui minori e del fattaccio dell'asilo nido in cui venivano maltrattati i bambini, come al suo solito, sbraitando ed attaccando tutti, ha dato sfogo ai suoi sogni erotici dicendo testuali parole" se venisse una barbara durso ventenne che mi vuole abusare, io, sgarbi tredicenne, mi lascierei abusare senza problemi!!" :oink: mha... a cinquantanni forse, ma a cinque anni la storia é un tantino diversa...
Non c'è niente di peggio di una persona colta che pensa di sapere tutto lui e tratta gli altri come cacche.
La sua tattica preferita è tirare fuori nomi di semisconosciuti per avvalorare la sua tesi e poi se il malcapitato non sa quel nome iniziano le offese. Ma che razza di dibattito è questo?
Sai chi è geminello alvi? SAI CHI é?
Cmq la sua tattica preferita è partire in quarta con le offese senza tanti rigiri :asd:
A buona domenica, con licenza poetica, passò dalle maestre naziste a parlare del caso spatuzza
in un paese di diritto come piace a te un aperson dopo che ha socntato la condanna è pulita... specilamente condanne civili, altro che fuori dall'italia
Se non reitera.
Invece nel paese di diritto che piace a te, un extracomunitario, anche se non delinque deve andarsene vero?
Beh, meglio 100 extracomunitari a caso che uno sgarbi in italia.
Ma è recidivo. Dopo diciottomila condanne lo dovrebbero bannare da ogni consesso civile, tv, giornale, città... fuori dalle balle.... fuori dall'ITALIA!
macchè...più fa caciara e più ce lo ritroviamo in tv(buona domenica, mattini e pomeriggi 5 ecc)...il bello dell'italia..
Beh, meglio 100 extracomunitari a caso che uno sgarbi in italia.
*
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.