View Full Version : Nuova versione di Adobe Flash Player
CastaTop86
09-12-2009, 18:22
Oggi dovrebbe esser stata rilasciata una nuova versione del flash player di adobe scaricabile al link:
http://get.adobe.com/it/flashplayer/?promoid=BUIGP
Non ho trovato quali migliorie apporti.
Lo testerò stasera.
Ciao a tutti
installata per scrupolo, tanto cambierà niente dal punto di vista performance.
non ho trovato nemmeno uno traccio di changelog :|
CastaTop86
09-12-2009, 19:19
neanche io..ho solo trovato una news che riportava dell'update..
forse bug fix minori..ormai gli sforzi saranno sul 10.1.xx
non ho trovato nemmeno uno traccio di changelog :|What's new in this version:
65 general stability fixes
When two AVM1 SWFs communicate with an AVM2 SWF, and all SWFs are on different domains, LocalConnections fail. (2445218, FP-2746)
Windows exe installer is hanging at runtime and resulting in a failed install. (2381855)
Settings Manager and error dialogues need to use the correct URL for those URL's in the form, http://user:pw@domain.com. (2401220)
When setting UI with WMODE=transparent, the text in the camera/microphone dialog is unreadable on Windows with Safari browser only. (2455584)
The default 'check for updates' (Auto-Update) frequency should be 7 days. (2444320)
se magari iniziate a visitare quotidianamente versiontracker o macupdate (come ogni utente mac dovrebbe fare) vedere che i log li trovate ;)
What's new in this version:
65 general stability fixes
When two AVM1 SWFs communicate with an AVM2 SWF, and all SWFs are on different domains, LocalConnections fail. (2445218, FP-2746)
Windows exe installer is hanging at runtime and resulting in a failed install. (2381855)
Settings Manager and error dialogues need to use the correct URL for those URL's in the form, http://user:pw@domain.com. (2401220)
When setting UI with WMODE=transparent, the text in the camera/microphone dialog is unreadable on Windows with Safari browser only. (2455584)
The default 'check for updates' (Auto-Update) frequency should be 7 days. (2444320)
se magari iniziate a visitare quotidianamente versiontracker o macupdate (come ogni utente mac dovrebbe fare) vedere che i log li trovate ;)
ma anche no. e in ogni caso il changelog lo gradirei nella pagina dell'update, come per ogni altro sw.
ci mancherebbe pure che debba andare a cercarmeli.
CastaTop86
09-12-2009, 20:44
ma anche no. e in ogni caso il changelog lo gradirei nella pagina dell'update, come per ogni altro sw.
ci mancherebbe pure che debba andare a cercarmeli.
quoto
ma è la versione stabile della beta che prometteva enormi miglioramenti prestazionali ?
Serve disinstallare la precedente versione prima ?
CastaTop86
10-12-2009, 13:50
Io lo ho installato come "update" e tutto e filato liscio;
non noto particolari miglioramenti;il changelog lo trovi postato sopra
La versione e un aggiornamento della 10.0.xx..la beta alias 10.1 rimane in sempre in beta (scusa per il gioco di parole).
Io lo ho installato come "update" e tutto e filato liscio;
non noto particolari miglioramenti;il changelog lo trovi postato sopra
La versione e un aggiornamento della 10.0.xx..la beta alias 10.1 rimane in sempre in beta (scusa per il gioco di parole).
infatti la versione che intendevo io è la 10.1 ....
ma è la versione stabile della beta che prometteva enormi miglioramenti prestazionali ?
Why is hardware decoding of H.264 only supported on the Windows platform?
In Flash Player 10.1, H.264 hardware acceleration is not supported under Linux and Mac OS. Linux currently lacks a developed standard API that supports H.264 hardware video decoding, and Mac OS X does not expose access to the required APIs. We will continue to evaluate when to support this feature on Mac and Linux platforms in future releases.
Why is hardware decoding of H.264 only supported on the Windows platform?
In Flash Player 10.1, H.264 hardware acceleration is not supported under Linux and Mac OS. Linux currently lacks a developed standard API that supports H.264 hardware video decoding, and Mac OS X does not expose access to the required APIs. We will continue to evaluate when to support this feature on Mac and Linux platforms in future releases.
si , conoscevo questa mancanza, ma non mi riferivo a questo.
E' noto che l' implementazione di Flash sotto Mac OSX è a dir poco deficitaria: basta guardare l' impegno della cpu con un qualsiasi filmatino Flash. Manco fosse un rendering radiosity ... :rolleyes:
Alcuni Mac, e mi riferisco al Macbook Air ad esempio, vanno letteralmente in crisi con siti ricchi di filmati flash. Leggendo sui diversi forum, utenti che hanno provato la beta del nuovo Flash palyer hanno riportato cali di occupazione della cpu di decine di punti percentuali, quindi mi chiedevo se si trattava di questo aggiornamento.
Ma cercando meglio ho visto che era la beta del 10.1, che sarà pronta per i primi mesi del 2010 ....
si , conoscevo questa mancanza, ma non mi riferivo a questo.
E' noto che l' implementazione di Flash sotto Mac OSX è a dir poco deficitaria: basta guardare l' impegno della cpu con un qualsiasi filmatino Flash. Manco fosse un rendering radiosity ... :rolleyes:
Alcuni Mac, e mi riferisco al Macbook Air ad esempio, vanno letteralmente in crisi con siti ricchi di filmati flash. Leggendo sui diversi forum, utenti che hanno provato la beta del nuovo Flash palyer hanno riportato cali di occupazione della cpu di decine di punti percentuali, quindi mi chiedevo se si trattava di questo aggiornamento.
Ma cercando meglio ho visto che era la beta del 10.1, che sarà pronta per i primi mesi del 2010 ....
mh, capito.
la beta la provai qualche tempo fa, e sul mio MBP di novembre 2006 non è cambiato davvero un piffero..
sta questione di flash mi fa davvero cascare le palle; è terribile, sopratutto per un utente a corto di euro e con la batteria stremata :asd:
mh, capito.
la beta la provai qualche tempo fa, e sul mio MBP di novembre 2006 non è cambiato davvero un piffero..
sta questione di flash mi fa davvero cascare le palle; è terribile, sopratutto per un utente a corto di euro e con la batteria stremata :asd:
lo immaginavo. Ogni volta che escono queste beta c' è sempre una reazione simile: qualcuno salta su e racconta di miglioramenti straordinari. Poi iniziano ad installarla in diversi utenti e salta fuori che molti non notano cambiamenti apprezzabili :rolleyes:
E' sempre difficile conoscere la verità.
Sull' accoppiata flash-Mac OSX ho letto e scritto fiumi di parole, ma la realtà è che Adobe ed Apple si palleggiano "la colpa" tra di loro.
Per qualcuno la colpa è di Adobe, visto che il software è solo loro, per altri la colpa è di Apple, che non ha interesse a favorire Adobe e forse non è "collaborativa" abbastanza.
resta il fatto che anche su iPhone non c' è un cavolo di flash player ed alcuni siti non sono consultabili :rolleyes:
Ma vedere il mio Mac arrancare solo perchè magari si sono aperti un paio di filmati flash in sottofondo, mi fa incazzare come un' ape, visto che per tutto il resto è una scheggia :muro:
CastaTop86
10-12-2009, 17:56
mh, capito.
la beta la provai qualche tempo fa, e sul mio MBP di novembre 2006 non è cambiato davvero un piffero..
sta questione di flash mi fa davvero cascare le palle; è terribile, sopratutto per un utente a corto di euro e con la batteria stremata :asd:
per allungare un pò la carica della tua malconcia batteria ti consiglio clicktoflash;è un plug-in per safari che ti "blocca" il caricamento dei vari flash, vedi banner, all'apertura delle pagine; deciderai tu con un click se poi far partire il flash che ti interessa, ad esempio un video sul "tubo"
ciao
per allungare un pò la carica della tua malconcia batteria ti consiglio clicktoflash;è un plug-in per safari che ti "blocca" il caricamento dei vari flash, vedi banner, all'apertura delle pagine; deciderai tu con un click se poi far partire il flash che ti interessa, ad esempio un video sul "tubo"
ciao
si, funziona molto bene
manurosso87
10-12-2009, 21:47
nel dubbio, sia con la penultima che con questa, stasera youtube mi va a scatti e senza audio. Ventole a palla! :mc:
--duke--
10-12-2009, 21:59
Scusate l'ignoranza, ma per aggiornare, esiste un qualche update automatico, o devo scaricare l'installer dal sito Adobe ed eseguirlo?
per allungare un pò la carica della tua malconcia batteria ti consiglio clicktoflash;è un plug-in per safari che ti "blocca" il caricamento dei vari flash, vedi banner, all'apertura delle pagine; deciderai tu con un click se poi far partire il flash che ti interessa, ad esempio un video sul "tubo"
ciao
si, ti ringrazio. clicktoflash l'ho usato per un po' su safari, non è male, ma a causa di problemi (dovuti a SIMBL, alla fine, ho scoperto) l'ho poi abbandonato.
magari ci rifaccio un pensierino :)
manurosso87
10-12-2009, 22:35
niente.. riavviando è passato per 5 minuti e poi è tornato.
Un video in hd su youtube e cpu al 120% :doh:
Scusate l'ignoranza, ma per aggiornare, esiste un qualche update automatico, o devo scaricare l'installer dal sito Adobe ed eseguirlo?
installer di Adobe
The_misterious
12-12-2009, 14:45
pessimo update..questi giorni sto riscontrando un casino di problemi..
con un video di youtube flash si piglia il 60-70% della cpu, con un video di youtube e un video di megavideo cpu costantemente al 99% anche se i video sono stoppati..
Se provo ad andare di batteria, al 100% della carica mi segna 1.40 h di autonomia..veramente pessimo.
Oltretutto dopo 2 giorni che tenevo aperto safari e firefox, il flash player aveva raggiunto la discreta dimensione di 300 mb di ram occupati.
Seriamente...glie lo dobbiamo andare a scrivere noi il codice del flash player?
Spero che la situazione cambi.
qualcun altro ha rilevato PEGGIORAMENTI delle prestazioni con l' update ?!?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.