View Full Version : "Buco nero" nel cielo di Norvegia tutti a naso in su
"Buco nero" nel cielo di Norvegia tutti a naso in su, nessuno spiega
di TIZIANO TONIUTTI(9 Dicembre 2009) La Repubblica (http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/scienze/norvegia-fenomeno/norvegia-fenomeno/norvegia-fenomeno.html?ref=hpspr1)
Il fenomeno, come nei film di fantascienza, si è manifestato questa mattina nel nord del paese scandinavo. Missile russo? Le autorità smentiscono. Se è una bufala è quasi perfetta
UFO, fenomeno atmosferico o apparizione messianica? Non si può ancora dire ma per ora l'ipotesi che si può escludere più di tutte è un lavoro fatto con Photoshop o in postproduzione video. Insomma sembra proprio che il fatto sia avvenuto davvero. Ma cos'è successo nei cieli norvegesi stamattina?
E' successo che la zona più nord ha potuto assistere a un peculiare spettacolo in cielo per ora incatalogabile, che gli stessi testimoni norvegesi derubricano dalla fenomenologia delle aurore che si possono ammirare in quelle terre. La formazione di una sorta di "buco nero" a spirale, molto simile a come li immaginano i film di fantascienza. L'apertura di un buco in cielo, iniziato con l'apparazione di un globo luminoso che irradiava anelli di luce. In poco tempo, gli anelli hanno preso la forma di spirale, colorandosi di bianco verso l'esterno e di blu verso il nucleo di origine. Fino a diventare in breve tempo la cosa più grande in cielo in quel momento, più della luna.
Stando alle testimonianze, la spirale ha percorso un tratto di cielo, lasciando dietro di sé una scia bluastra.
Il fenomeno è durato meno di un minuto, fino al collasso della spirale luminosa. Che però ha lasciato in cielo un buco vuoto, senza luce.
L'avvenimento è stato ripreso da vari giornali norvegesi e documentato con foto e video. Al momento, spiegazioni sulle possibili origini non ce ne sono. Qualcuno ha avanzato l'ipotesi che il fenomeno possa essere stato generato da un missile russo, ma sia le autorità norvegesi che l'ambasciata di Mosca a Oslo hanno smentito. E se si tratta di una "bufala", è costruita davvero bene.
VIDEO (http://tv.repubblica.it/copertina/norvegia-buco-nero-in-cielo/40071?video)
afterburner
09-12-2009, 16:56
Appena visto anch'io :eek:
Se non e' una bufala, mi viene un dubbio: dato che tra ieri sera e stamattina a Ginevra si stanno divertendo a caricare sempre di piu' il Large Hadron Collider, non e' che finiscono col creare micro buchi neri in giro per la terra?? :D
L'ho buttata come battuta ma a pensar male ...
Appena visto anch'io :eek:
Se non e' una bufala, mi viene un dubbio: dato che tra ieri sera e stamattina a Ginevra si stanno divertendo a caricare sempre di piu' il Large Hadron Collider, non e' che finiscono col creare micro buchi neri in giro per la terra?? :D
L'ho buttata come battuta ma a pensar male ...
Moriremo tutti :D
Chissà che non sia come hai detto te...
MadJackal
09-12-2009, 17:01
Appena visto anch'io :eek:
Se non e' una bufala, mi viene un dubbio: dato che tra ieri sera e stamattina a Ginevra si stanno divertendo a caricare sempre di piu' il Large Hadron Collider, non e' che finiscono col creare micro buchi neri in giro per la terra?? :D
L'ho buttata come battuta ma a pensar male ...
Poi ci basta solo controllarli ed abbiamo l'arma definitiva per difenderci dalle invasioni aliene. E magari una tecnologia per viaggiare più veloci della luce! :eek:
Scherzi a parte, speriamo sia davvero una bufala. Vedendo il video, non dovrebbe nemmeno risultare troppo difficile...
:dissident:
09-12-2009, 17:02
Mi sembra davvero abbia un aspetto un po' troppo stereotipato...So che non vuol dire molto, ma la prima impressione e' questa: sembra una generica foto tratta dal sito Astronomy Picture of the Day.
ehm, testimoni+foto (http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/buco-nero-norvegia/1.html)+video :stordita:
gabi.2437
09-12-2009, 17:11
Mi sembra giusto un PELINO fake
Nel dubbio, potrebbe essere stata la navetta di John Crayton che è entrata nel tunnel spaziale!
E ora è là, alle prese con Moya e Pilota...
Boh mi sa che di fake c'è ben poco, di inspiegabile invece c'è tanta roba... :mbe:
afterburner
09-12-2009, 17:14
ehm, testimoni+foto (http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/buco-nero-norvegia/1.html)+video :stordita:
Basta aspettare e lo sapremo.
Sospetto (e spero) sia fake. Pure della madonna di medjugorje si trovano testimoni, foto e video :asd:
:dissident:
09-12-2009, 17:14
Cmq non assomiglia PER NIENTE a come si sa essere un buco nero, al limite una galassia.
Chevelle
09-12-2009, 17:14
Apettiamo delle fonti autorevoli prima di trarre delle conclusioni...
Qua c'è un video:
http://tv.repubblica.it/copertina/norvegia-buco-nero-in-cielo/40071?video
ehm, testimoni+foto (http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/buco-nero-norvegia/1.html)+video :stordita:
quella è una foto molto sospetta .. .:stordita:
*sasha ITALIA*
09-12-2009, 17:17
buco nero? se mai buco bianco!!!
mah.. dove sarebbe tutta questa spettacolarità?
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00945/lights-682_945262a.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00945/Norwegion-Lights2_945268a.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00945/Norwegion-Lights3_945269a.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00945/Norwegion-Lights4_945270a.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00945/UFO_682_945218a.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/12/09/article-1234430-0787DEA4000005DC-908_634x348.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/12/09/article-1234430-0787E503000005DC-600_634x286.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=lYvM68AtlbA&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=5Fgn7-AoQtI&feature=player_embedded
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2764647/Spiral-UFO-puts-Norway-in-a-spin.html
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1234430/Mystery-spiral-blue-light-display-hovers-Norway.html
:dissident:
09-12-2009, 17:19
Qualunque cosa sia e' molto interessante :eek:
afterburner
09-12-2009, 17:19
Apettiamo delle fonti autorevoli prima di trarre delle conclusioni...
Se non si tratta di un fake, puoi far fare un brainstorm tra Margherita Hack, Rubbia, Hawking e i migliori astronomi-fisici della terra che non ne trarranno conclusioni migliori o piu' credibili di quelle che possiamo sparare noi.
L'unico che, fake o meno, sicuramente trarra' delle conclusioni e ci fara' pure una trasmissione sara' Giacobbo :asd:
Qualunque cosa sia e' molto interessante :eek:
Sarebbe bello vedere dal vivo una cosa del genere in effetti! ;)
Comunque chissà... Aspettiamo pareri...
http://www.svd.se/multimedia/dynamic/00543/ljus620_543043b.jpg
Se è una bufala è ben organizzata.. le foto e i video sembrano provvenire da fonti diverse.
Non ho mai sentito parlare prima di un fenomeno naturale simile, ed è piuttosto strano. E' una spirale regolare di colore bianco-blu che scompare in una decina di secondi. La causa più probabile è che sia stato proiettato.. sembra esserci un fascio di luce che punta verso l'oggetto.
Se la causa è naturale allora, ci sono varie possibilità:
- fenomeni di natura elettrica (lampi globulari)
- fenomeni di natura elettromagnetica (interazioni con il sole)
è USS Enterprise che ha aperto un vortice temporale per tornare nel futuro :O
Se è una bufala è ben organizzata.. le foto e i video sembrano provvenire da fonti diverse.
Non ho mai sentito parlare prima di un fenomeno naturale simile, ed è piuttosto strano. E' una spirale regolare di colore bianco-blu che scompare in una decina di secondi. La causa più probabile è che sia stato proiettato.. sembra esserci un fascio di luce che va verso l'oggetto.
Ma forse non hai letto l'articolo del Sun :read:
A MYSTERIOUS giant spiral of light that dominated the sky over Norway this morning has stunned experts — who believe the space spectacle is an entirely new astral phenomenon.
Thousands of awe-struck Norwegians bombarded the Meteorological Institute to ask what the incredible light — that could be seen in the pre-dawn sky for hundreds of miles — could possibly be.
The phenomenon has been dubbed 'Star-Gate' — as the world's top scientists and the military lined up to admit they were baffled.
Theories ranging from a misfired Russian missile, meteor fireball, never-before-seen type of northern light, 'black hole' and even alien activity were all proposed.
Witnesses across Norway, who first glimpsed the space show at 8.45am, all described seeing a spinning 'Catherine wheel-style' spiral of white light, centred around a bright moon-like star.
A blue "streaming tail" appeared to anchor the spiral to earth, before the light "exploded" into a rotating ring of white fire.
The spiral spectacle — which lasted for two minutes — was seen by vast swathes of the Scandinavian country's almost five million population, with sightings as far north as Finnmark to Trondelag in the south.
Totto Eriksen, from Tromso, in northern Norway, was one of the thousands who bombarded Norwegian newspapers with sightings — after nearly crashing his car on spotting the spiral overhead.
He said: "I was driving my daughter to school when this light spun and exploded in the sky.
"We saw it from the Inner Harbour in Tromso. It looked like a rocket that spun around and around - and then went diagonally across the heavens.
"It looked like the moon was coming over the mountain - but then turned into something totally different.
"People just stopped and stared on the pier - it was like something from a Hollywood movie."
Axel Berg, from Alta, also in the north of the country, added: "It was like a giant spiral - a shooting star that spun around and around.
"I initially thought it was a projector but then the 'tail light' left and the spiral remained spinning still."
Norway's most celebrated astronomer, Knut Jorgen Roed Odegaard, said he had never seen anything like the spiral before.
He said: "This was seen over an exceptionally large area of the country - in all of north Norway and the Trondelag.
"My first thought was that it was a fireball meteor - but it lasted far too long.
"It may have been a missile from Russia - but I can't guarantee that is the answer.
"I rang the Air Traffic Control tower in Tromse. They said it was over in two minutes. To me, that is far too long for this to be an astronomical phenomenon.
"This spiral shape is unique. It is definitely not a variation of the aurora borealis - northern lights."
Chief Scientist Erik Tandberg, at the Norwegian Space Centre, said that he too was "totally amazed" by the spiral.
He agreed with many other experts that the spiral pattern could have been caused by a missile from Russia — something the Russian military have strongly denied.
Dr Tandberg said: "I agree with everyone in the science community that this light was the weirdest thing. I have never seen anything like this ever.
"It may have been anything from an exploding missile whose launch went wrong - to a comet or other celestial object that for some reason has been behaving strangely.
"If it was a missile - most likely from the launch base in Pletsevsk in Russia or one of the Russian submarines or even from the European Space Agency base in Kiruna - then we are talking about a rocket launch that has gone wrong.
"The spiral suggests the object came off course and balance and entered the spiral movement. Leaking rocket fuel could account for the blue light.
"But I know that the military have denied this explanation. So we could be looking at an entirely new natural phenomenon."
Il link sta qualche post fa.
Fradetti
09-12-2009, 17:50
è USS Enterprise che ha aperto un vortice temporale per tornare nel futuro :O
controllate il numero di balene per vedere se ne mancano due
- fenomeni di natura elettrica (lampi globulari)
- fenomeni di natura elettromagnetica (interazioni con il sole)
Infatti mi sono venuti subito i fenomeni di hessadalen.
sicuramente una cascata di risonanza
_Magellano_
09-12-2009, 17:56
Peccato che non è apparso a Napoli cosi ci buttavamo dentro la mondezza.
Infatti mi sono venuti subito i fenomeni di hessadalen.
Se il fenomeno fosse di origine "astronomica", dovrebbe essere di natura altamente energetica, quindi porterebbe con se radiazioni/onde elettromagnetiche di notevole intensità. Oltretutto un fenomeno così grande (se è situato al di fuori dell'atmosfera intendo) a non dovrebbe essere visibile dalla sola scandinavia.
La nasa ha detto nulla? Nessun rilevamento particolare di radiazioni/onde?
oddio , bisogna però ammettere che è proprio simile ad un buco nero come aspetto , compreso il getto di gas che si libera ortogonalmente al disco di accrescimento :mbe: :mbe:
paolo1974
09-12-2009, 18:00
Peccato che non è apparso a Napoli cosi ci buttavamo dentro la mondezza.
in quel caso ci vorrebbe un buco nero permanente, ma anche qui da noi a Palermo.:D
ma va la
http://bennionz.com/bennionland/wp-content/uploads/2009/03/signal.jpg
/flame
fosse successo in italia adesso troveremmo: strade bloccate per gente in panico che scappa qua e la; papa che chiede perdono dei peccati; pdl "è stasto provocato dal vecchio governo" e così via :asd:
El_Camino
09-12-2009, 18:05
perchè non è successo in italia :cry:
columbia83
09-12-2009, 18:09
E' il wormhole di Donnie Darko! :O
Perchè proprio ora? Chi c'è dietro?
Forse si vuole distrarre le persone dalle buone cose fatte dal governo con questi effetti pirotecnici?
Buuuuco ad orologeria.
Perchè proprio ora? Chi c'è dietro?
Forse si vuole distrarre le persone dalle buone cose fatte dal governo con questi effetti pirotecnici?
Buuuuco ad orologeria.
buco comunistaaaaaaa !!!!!!!!
ma va la
/flame
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Governo_Precedente :stordita:
Se il fenomeno fosse di origine "astronomica", dovrebbe essere di natura altamente energetica, quindi porterebbe con se radiazioni/onde elettromagnetiche di notevole intensità. Oltretutto un fenomeno così grande (se è situato al di fuori dell'atmosfera intendo) a non dovrebbe essere visibile dalla sola scandinavia.
La nasa ha detto nulla? Nessun rilevamento particolare di radiazioni/onde?
Nell'articolo dice che è stato visto da 2/3 della Norvegia per estensione (dal Finnmark a Trondelag), quindi o era sul mare o per forza lo hanno visto anche gli Svedesi.
afterburner
09-12-2009, 18:15
fosse successo in italia adesso troveremmo: strade bloccate per gente in panico che scappa qua e la; papa che chiede perdono dei peccati; pdl "è stasto provocato dal vecchio governo" e così via :asd:
... e carrozzieri che ringraziano :D
Ai tempi della cometa Hale-Bopp (piu' di 10 anni fa) c'e' stato un discreto aumento di tamponamenti causa automobilisti distratti dalla cometa.
luposelva
09-12-2009, 18:18
Se fosse un buco nero a quest'ora la terra sarebbe già inghiottita. :O
afterburner
09-12-2009, 18:19
controllate il numero di balene per vedere se ne mancano due
Il fenomeno e' apparso sui cieli della Norvegia, paese che assieme al Giappone caccia ancora le balene .. la cosa e' sospetta :O
zerothehero
09-12-2009, 18:21
Buco nero direi di no..magari è del gas atmosferico mosso dal vento. :sofico:
ConteZero
09-12-2009, 18:24
Se fosse un buco nero a quest'ora la terra sarebbe già inghiottita. :O
*
A me sembra solo un razzo che ad un certo punto ha perso il controllo...
Se fosse un buco nero a quest'ora la terra sarebbe già inghiottita. :O
magari è evaporato .:fagiano:
i raggi cosmici che cozzano sugli strati alti dell'atmosfera raggiungono energie superiori a quelle dell'LHC
Se non è un fake è un fenomeno a cascata relativo a qualcosa avvenuto sul Sole e quello è il frutto dell'interazione col campo magnetico terrestre.....altrimenti è un fake e basta.
afterburner
09-12-2009, 18:32
Se fosse un buco nero a quest'ora la terra sarebbe già inghiottita. :O
Non e' il mio settore e non ci metto la mano sul fuoco, ma credo che anche i buchi neri abbiano una densita' critica: oltre una certa soglia di densita' il buco nero si autosostiene ma sotto quella soglia si dissolve. Credo.
*
Non è detto, anzi, se fosse un mini buco nero creatosi nell'atmosfera probabilmente sarebbe innocuo.
http://it.wikipedia.org/wiki/Rischi_legati_all%27impiego_del_LHC
Se non è un fake è un fenomeno a cascata relativo a qualcosa avvenuto sul Sole e quello è il frutto dell'interazione col campo magnetico terrestre.....altrimenti è un fake e basta.
In che senso Fake? Migliaia di allucinati in Norvegia? :D
No, è che in queste settimane c'è il tour europeo dei Placebo
http://2.bp.blogspot.com/_c9RfU3v5B5o/SiEiHhrkc1I/AAAAAAAABGw/znQE44_k37M/s320/cover.jpg
(all'inizio del concerto viene proiettato sul telone un'immagine praticamente identica al fenomeno in questione XD)
E perchè dovrebbe crearsi lì un buco nero? :asd:
Non facciamo viaggi......o è un fenomeno boreale o uno scherzo ben organizzato.
Le foto con le zone non continue di luminosità mi fanno pensare ad uno scherzo.
:dissident:
09-12-2009, 18:36
E perchè dovrebbe crearsi lì un buco nero? :asd:
Non facciamo viaggi......o è un fenomeno boreale o uno scherzo ben organizzato.
Le foto con le zone non continue di luminosità mi fanno pensare ad uno scherzo.
Pero' cosi' facendo dai per scontato che sia una balla che l'abbiano visto tutti i testimoni di cui si parla, no?
Pero' cosi' facendo dai per scontato che sia una balla che l'abbiano visto tutti i testimoni di cui si parla, no?
E' troppo geometrico e stabile, l'atmosfera terrestre non è stabile.....e neppure così geometricamente organizzabile.
E quello colorato è per forza gas.....se fosse un fenomeno naturale.
Quindi qualcosa non torna.
wingman87
09-12-2009, 18:43
A me sembra una specie di fuoco d'artificio ad alta quota
luposelva
09-12-2009, 18:44
Ma questi del cern a furia di fare collidere protoni non creeranno casini mah....:rolleyes:
No, è che in queste settimane c'è il tour europeo dei Placebo
http://2.bp.blogspot.com/_c9RfU3v5B5o/SiEiHhrkc1I/AAAAAAAABGw/znQE44_k37M/s320/cover.jpg
(all'inizio del concerto viene proiettato sul telone un'immagine praticamente identica al fenomeno in questione XD)
emo! anzi no scusa ema :O
jumpjack
09-12-2009, 18:46
Se fosse un buco nero a quest'ora la terra sarebbe già inghiottita. :O
unica osservazione seria fatta finora. :O
personalmente non capisco come faccia a vedersi l'effetto-spirale anche da angolazioni diverse, vsto che se da angolazioni diverse è sempre tondo, vol dire che è sferico. :mbe:
in uno dei video sembra pero' una semplice spirale di quelle da fuchi d'artificio...
comunque il fenomeno deve essere durato parecchio, per aver dato il tempo di fare tutti 'sti filmati: 15 secondi per dire "oooohhh", altri 15 per dire "quasi quasi lo filmo", altri 10 per avviare la tlc sul cell....
Pero' è troppo simmetrico, pare proprio fasullo.
E il logo sui due video è della stessa TV! :mbe:
:dissident:
09-12-2009, 18:46
E' troppo geometrico e stabile, l'atmosfera terrestre non è stabile.....e neppure così geometricamente organizzabile.
E quello colorato è per forza gas.....se fosse un fenomeno naturale.
Quindi qualcosa non torna.
Sull'aspetto ho espress anche io le mie perplessita'..Ma se e' vero che e' stato visto, fotografato e ripreso in 2/3 del paese...Boh qualcosa penso sia accaduto...O e' una delle piu' grandi cospirazioni che mi vengano in mente!
Ipotesi razzo:
http://www.universetoday.com/2009/12/09/weird-giant-spiral-seen-in-sky-over-norway/
Guardate il video di simulazione linkato.....direi che è un razzo, come dinamica almeno :mbe:
Dragan80
09-12-2009, 18:47
Pero' cosi' facendo dai per scontato che sia una balla che l'abbiano visto tutti i testimoni di cui si parla, no?
Bisogna capire se l'estensione di cui si é parlato é reale. Se é vero che é stato visibile in 2/3 della Norvegia dubito che si sia trattato di una luce proiettata da terra. E presumo che sia stato visto da centinaia di migliaia di persone.
Il problema é capire se quanto é stato riportato é vero o se il fenomeno é stato ingigantito. Comunque non é necessario saperlo ora, c'é tutto il tempo per chiarire la questione.
jumpjack
09-12-2009, 18:48
Infatti mi sono venuti subito i fenomeni di hessadalen.
a hessdalen non succede notoriamente una cippa, sono le luci del paese vicino.... :O
ma va la
http://bennionz.com/bennionland/wp-content/uploads/2009/03/signal.jpg
/flame
fosse successo in italia adesso troveremmo: strade bloccate per gente in panico che scappa qua e la; papa che chiede perdono dei peccati; pdl "è stasto provocato dal vecchio governo" e così via :asd:
qualcosa mi dice che non sei lontano dal vero! :stordita:
:dissident:
09-12-2009, 18:50
Ipotesi razzo:
http://www.universetoday.com/2009/12/09/weird-giant-spiral-seen-in-sky-over-norway/
Guardate il video di simulazione linkato.....direi che è un razzo, come dinamica almeno :mbe:
Anche io avevo dapprima pensato all'ipotesi razzo...Ma dai video sembra molto strano il modo in cui conclude..E poi soprattutto: ci sono basi missilistiche con razzi a piu' stadi da quelle parti? :confused:
http://benvenutiinparadiso.files.wordpress.com/2009/10/van-gogh-notte-stellata.jpg
:eek:
Comunque per me è qualche esperimento nella stratosfera che ha alterato gli strati ionizzati.
oddio , bisogna però ammettere che è proprio simile ad un buco nero come aspetto , compreso il getto di gas che si libera ortogonalmente al disco di accrescimento :mbe: :mbe:
Dici sul serio?
columbia83
09-12-2009, 18:54
http://benvenutiinparadiso.files.wordpress.com/2009/10/van-gogh-notte-stellata.jpg
:eek:
Comunque per me è qualche esperimento nella stratosfera che ha alterato gli strati ionizzati.
Ammazza che figata se si creassero dei cerchi come quelli del quadro :D
ConteZero
09-12-2009, 18:56
I accidentally the whole atmosphere.
Anche io avevo dapprima pensato all'ipotesi razzo...Ma dai video sembra molto strano il modo in cui conclude..E poi soprattutto: ci sono basi missilistiche con razzi a piu' stadi da quelle parti? :confused:
Sottomarini russi sì.....esplosione atomica in alta quota? Non per nulla influenza gli strati ionizzati dell'atmosfera.....
Dici sul serio?
si è simile--> http://www.youtube.com/watch?v=0yMca0bFAdQ&feature=fvsr
ma magari si tratta solo di una somiglianza fra fenomeni completamente diversi.
il getto di gas si forma nel disco di accrescimento di buchi neri supermassivi , lo si vede nelle foto di Hubble delle galassie lontane dalla nostra .
Perché un sottomarino russo dovrebbe lanciare in segreto un missile a più stadi sopra al mare norvegese? :asd:
:dissident:
09-12-2009, 19:03
si è simile--> http://www.youtube.com/watch?v=0yMca0bFAdQ&feature=fvsr
ma magari si tratta solo di una somiglianza fra fenomeni completamente diversi.
il getto di gas si forma nel disco di accrescimento di buchi neri supermassivi , lo si vede nelle foto di Hubble delle galassie lontane dalla nostra .
Nel disco di accrescimento la struttura spiraleggiante non e' evidente quanto in questo caso. Questa sembra davvero una galassia a spirale, soprattutto se guardate i video!
Perché un sottomarino russo dovrebbe lanciare in segreto un missile a più stadi sopra al mare norvegese? :asd:
Ammutinamento? :boh: (Ma qui in teoria la testata non dovrebbe venire armata)
Esercitazione sbagliata?
:dissident:
09-12-2009, 19:09
Beh penso che un'esplosione atomica in quota sarebbe un po' piu' eclatante come effetto :asd:
Io avevo visto foto di un secondo stadio di un'Ariane che aveva assunto un moto spiraleggiante, ma era abbastanza diverso..
Ammutinamento? :boh: (Ma qui in teoria la testata non dovrebbe venire armata)
Esercitazione sbagliata?
IVAN IL MATTO! IVAN IL MATTO!
Misterioso fenomeno in Norvegia
Scienziati norvegesi e inglesi indagano su un evento singolare
Poco prima delle 9 di questa mattina, mercoledi 9 dicembre 2009, un fenomeno spiraliforme è stato avvistato e ripreso su una cittadina norvegese provocando la perplessità tra le migliaia di persone che l'hanno osservato (per circa 2 minuti) bombardando di telefonate l'Istituto Meteorologico per chiedere delucidazioni in merito.
Qualcuno ipotizza si tratti di una meteora, oppure di un missile sperimentale.
La spirale gigante che ha dominato il cielo sopra la Norvegia ha sbalordito gli esperti che credono si tratti di un fenomeno del tutto nuovo.
Le Teorie vanno dal missile russo alla meteora, comunque fenomeni mai visti in precedenza. Si è trattato di una luce roteante su se stessa a di forma spirale che presentava un 'buco nero' centrale.
Molti hanno pensato ad un'attività aliena.
Dall'aeroporto di Tromse gli addetti al controllo traffico aereo, fanno sapere che l'oggetto avvistato non poteva trattarsi di aurora boreale o comunque di un fenomeno naturale, mentre esperti confermano che non poteva trattarsi di fenomeno astronomico o meteorologico.
link (http://www.urloweb.com/rubriche/87-web-a-tecnologie/1631-misterioso-fenomeno-in-norvegia.html)
BUCO NERO IN NORVEGIA: UFO, MISSILE O LASER?
Questa mattina il circolo polare artico norvegese si è svegliato con un incredibile fenomeno nel cielo: la comparsa di un "buco nero". Nel cielo si è aperto un cerchio blu che ha poi preso la forma di una spirale, sparendo poi nel nulla. Stando alle testimonianze, la spirale ha percorso un tratto di cielo, lasciando dietro di sé una scia bluastra. Il fenomeno è durato davvero pochi secondi. Immediate le ipotesi: un ufo, un missile russo. Le autorità di Mosca e Oslo hanno decisamente smentito sul secondo punto. Si parla anche dell'iniziativa di un privato con un raggio laser.
link (http://www.leggonline.it/articolo.php?id=37337)
Clamoroso. Un buco nero sul cielo della Norvegia
Ufo? Mosca e Oslo smenticono esperimenti militari
E siamo a tre. Dopo “l’occhio” sul cielo di Mosca apparso il 12 ottobre scorso, e quello che ha squarciato il cielo in Romania il 28 ottobre, un altro fenomeno atmosferico anomalo e inquietante sta mettendo in scacco la Rete e gli appassionati di “misteri inspiegabili”.
Oggi la notizia arriva dalla Norvegia. Tutti col naso all’insù per un buco nero del quale, in queste ore, stanno parlando ininterrottamente giornali e tv norvegesi, e che lascia veramente senza fiato. Se non è uno scherzo, c’è veramente da preoccuparsi. Un missile russo, o l’ennesimo fenomeno che rimanda irrimediabilmente agli Ufo?
La notizia è di poche ore fa. Siamo praticamente in diretta. L’hanno lanciata le agenzie di mezzo mondo e ce l’ha anche Repubblica.it in prima pagina.
Norvegia. Zona non ancora ben identificata. Ore 8. Un puntino bianco taglia i cieli di un piccolo paese a nord di Oslo poi “esplode” in una serie di cerchi concentrici che finiscono per creare l’immagine perfetta di un buco nero così come siamo abituati ad immaginarcelo leggendo i più classici romanzi di fantascienza.
Che cos’è? Un fenomeno atmosferico, un’apparizione “messianica”, un ufo o un clamoroso scherzo dell’ormai trito e ritrito Photoshop? Difficile da dire. Fatto sta che “quella cosa” nel cielo ricorda un wormhole che produce cerchi concentrici e che sembra non avere nessuna intenzione di spostarsi dal punto esatto dove è “esploso” in tutto il suo inquietante splendore.
Inutile dire che c’è anche chi ha pensato ad un esperimento nucleare o ad un missile russo. Ma questa volta nessuno ha preso sottogamba la preoccupazione della gente e dalla Russia e da Oslo si sono subito affrettati a smentire qualsiasi esperimento militare o nucleare in corso.
Non resta che aspettare. Vi terremo aggiornati.
link (http://www.gialli.it/un-buco-nero-sul-cielo-della-norvegia)
Misteriosa spirale blu nel cielo di Norvegia: meteora, ufo o missile?
Un ufo, un laser, un buco nero, un missile sovietico, un fuoco d'artificio in anticipo su Capodanno o una stella cometa in anticipo sull'Epifania? Mezzo mondo si sta allambiccando su cosa diamine fosse il fenomeno luminoso apparso questa mattina sui cieli norvegesi.
Non ci sono certezze, ma secondo gli esperti è abbastanza improbabile che si tratti di una bufala. Nel cielo sarebbe comparsa una specie di spirale con una coda azzurro fosforescente, fino a perdersi in un buco nero. Il fenomeno sarebbe durato meno di un minuto. Un segno della fine del mondo? Ragazzi, sapete cosa fare...
link (http://www.asylumitalia.it/2009/12/09/misteriosa-spirale-blu-nel-cielo-di-norvegia-meteora-ufo-o-mis/)
VIDEO (http://www.youtube.com/watch?v=1hrWjkn_DHs&feature=player_embedded#at=23)
Sottomarini russi sì.....esplosione atomica in alta quota? Non per nulla influenza gli strati ionizzati dell'atmosfera.....
ok ma in quel caso tutte le apparecchiature elettroniche della zona sarebbero andate distrutte, cosa che invece non è accaduta
emo! anzi no scusa ema :O
Ma non diciamo eresie! XD
Al massimo Glam-Punk, Post-Punk o Alternative.
Ma non emo.
Meglio morta che EMO!
:O
frankytop
09-12-2009, 19:22
http://i85.photobucket.com/albums/k71/nig87101/picar1.gif
Numero Uno...faccia fuoco su quella cosa e la distrugga,altrimenti questi idio...ehm sprovveduti pensaranno davvero che sia un buco nero e tutti i furbetti e scrittori falliti dell'epoca ci marceranno sopra per farci facili quattrini!
Ammutinamento? :boh: (Ma qui in teoria la testata non dovrebbe venire armata)
Esercitazione sbagliata?
http://starsmedia.ign.com/stars/image/article/921/921292/homer-simpson-20081017022225473-000.jpg
davidTrt83
09-12-2009, 19:27
Se fosse successo in italia si direbbe che è colpa di Berlusconi...
jumpjack
09-12-2009, 19:28
altri video:
http://www.youtube.com/watch?v=ec8iquvSUNE
http://www.youtube.com/watch?v=l381GjY9hlQ
http://www.youtube.com/watch?v=CBUW_MZkQ30
C'e' decisamente una "connessione" con la superficie, ma non si capisce se è la scia del "razzo", o un raggio, emesso da terra o dalla "cosa". :confused:
Sarebbe utile sapere da dove sono state scattate le varie foto; a proposito... DOVE sono le foto? A volte nelle foto ci sono dati GPS!!
Dragan80
09-12-2009, 19:30
Se fosse successo in italia si direbbe che è colpa di Berlusconi...
Dipende... Una parte avrebbe dato la colpa a Berlusconi, un'altra ai "comunisti" :D
jumpjack
09-12-2009, 19:32
Da verificare:
It was confirmed a failed rocket launch. They gave this warning beforehand.
NAVIGATION PROHIBITED IN AREA NAVIGATION PROHIBITED IN AREA
65-12.6N 036-37.0E 65-37.2N 036-26.0E 65-12.6N 036-37.0E 65-37.2N 036-26.0E
66-12.3N 037-19.0E 66-04.0N 037-47.0E 66-12.3N 037-19.0E 66-04.0N 037-47.0E
66-03.0N 038-38.0E 66-06.5N 038-55.0E 66-03.0N 038-38.0E 66-06.5N 038-55.0E
65-11.0N 037-28.0E 65-12.1N 036-49.5E
http://www.youtube.com/watch?v=l381GjY9hlQ
dantes76
09-12-2009, 19:33
oddio , bisogna però ammettere che è proprio simile ad un buco nero come aspetto , compreso il getto di gas che si libera ortogonalmente al disco di accrescimento :mbe: :mbe:
i buchi neri, non si vedono,si vedono solo gli effetti :O
dantes76
09-12-2009, 19:35
IVAN IL MATTO! IVAN IL MATTO!
:O
http://merlocanterino.files.wordpress.com/2009/02/18829909.jpg
frankytop
09-12-2009, 19:36
i buchi neri, non si vedono,si vedono solo gli effetti :O
E' vero confermo,si vedono bene gli effetti di quel buco nero della sicilia che fagocita ogni ricchezza prodotta dal paese.:O
ok ma in quel caso tutte le apparecchiature elettroniche della zona sarebbero andate distrutte, cosa che invece non è accaduta
Dipende dall'altezza a cui avviene l'esplosione.....
carcaroff
09-12-2009, 19:38
buco nero? se mai buco bianco!!!
mah.. dove sarebbe tutta questa spettacolarità?
Ma che commento è?
Lol vorrei saper cosa ti impressiona lol
Ehi c'è Dio per strada che fa miracoli!!!
Sasha: naaaaaaaaa, come sei prevedibile, sempre le solite cose........
Lol
dantes76
09-12-2009, 19:38
E' vero confermo,si vedono bene gli effetti di quel buco nero della sicilia che fagocita ogni ricchezza prodotta dal paese.:O
errato, la sicilia e' il piu' grnde euroconvertitore= entrano soldi escono voti[cit.]
il piu' grande buco nero mai scoperto nell'intero universo si trova sulla terra, e non risucchia solo luce, ma soldi, intelligenza, ragione..
si trova a roma, qui una foto
http://www.haisentito.it/wp-galleryo/vaticano/vaticano-roma.jpg
Meglio morta che EMO!
:O
EMMORTA :asd:
dantes76
09-12-2009, 19:39
Ma che commento è?
Lol vorrei saper cosa ti impressiona lol
Lol
un blu-ray rigato:O
ciccio er meglio
09-12-2009, 19:49
un blu-ray rigato:O
:eek: :D
ConteZero
09-12-2009, 19:51
un blu-ray rigato:O
Ti ci devi mettere d'impegno per rigare un BD, hanno uno strato antrigraffio così efficace che a momenti ci puoi pattinare sopra.
MadJackal
09-12-2009, 19:55
un blu-ray rigato:O
OH SHI- :asd:
Ti ci devi mettere d'impegno per rigare un BD, hanno uno strato antrigraffio così efficace che a momenti ci puoi pattinare sopra.
E' uno dei motivi per cui farebbe impressione :asd:
EMMORTA :asd:
NO, questa è brutta:Prrr:
ConteZero
09-12-2009, 20:06
OH SHI- :asd:
Candlejack.
Un precedente simile: http://www.youtube.com/watch?v=pV08q4SCaBQ
luposelva
09-12-2009, 20:21
Un fascio di protoni scappati dal tubo e finiti in cielo :sofico:
http://www.youtube.com/watch?v=pV08q4SCaBQ
Credo che sia un missile ad altissima quota fuori controllo.
edit: LUVI mi ha anticipato :D
carcaroff
09-12-2009, 20:25
un blu-ray rigato:O
Owned
:dissident:
09-12-2009, 20:37
Ci sono delle nuvole in basso che in effetti mi ricordano queste:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0509/minotaur_hilton.jpg
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050928.html
Capellone
09-12-2009, 20:56
ebbene sì, lo confesso.
ieri ho proprio esagerato con i fagioli. e poi è successo il patatrak.
però non credevo che si vedesse fin lassù in Norvegia.
mi dispiace.
non lo farò più
:O
MadJackal
09-12-2009, 21:20
Candlejack.
:asd:
Non ho pronunciato il suo nome, ma mi ha rapito lo stesso :O
ebbene sì, lo confesso.
ieri ho proprio esagerato con i fagioli. e poi è successo il patatrak.
però non credevo che si vedesse fin lassù in Norvegia.
mi dispiace.
non lo farò più
:O
...le offro un contratto come arma di distruzione di massa :O
Premesso che personalmente voto per la bufala (mi pare che ci sia una fonte di luce abbastanza evidente dietro la montagna), mi piacerebbe sapere cosa c'entra l'LHC a Ginevra ... se anche fosse che LHC generi buchi neri li dovrebbe generare a Ginevra e non in Norvegia (o sbaglio ?)
Premesso che personalmente voto per la bufala (mi pare che ci sia una fonte di luce abbastanza evidente dietro la montagna), mi piacerebbe sapere cosa c'entra l'LHC a Ginevra ... se anche fosse che LHC generi buchi neri li dovrebbe generare a Ginevra e non in Norvegia (o sbaglio ?)
Ehhhh che ne sai? Chille si spostano... zuuum zuuum
SerMagnus
09-12-2009, 21:37
secondo me nn è una bufala, in giro ci sono troppi video, con diverse ancolazioni e sopratucco ci sono migliaia di testimoni.
secondo me si tratta di un missile fuori controllo, che ha dato spettacolo, per qualche strano effetto meterologico o chissà che altro.
anche se devo dire che mi piacerebbe se fosse un wormhole... sarebbe fighissimo e aprirebbe decine di discussioni si per i fisici che per gli appassionati di ufo e viaggi interstellari
carcaroff
09-12-2009, 21:40
secondo me nn è una bufala, in giro ci sono troppi video, con diverse ancolazioni e sopratucco ci sono migliaia di testimoni.
secondo me si tratta di un missile fuori controllo, che ha dato spettacolo, per qualche strano effetto meterologico o chissà che altro.
anche se devo dire che mi piacerebbe se fosse un wormhole... sarebbe fighissimo e aprirebbe decine di discussioni si per i fisici che per gli appassionati di ufo e viaggi interstellari
*
Lilunyel
09-12-2009, 21:41
Mi sembra giusto un PELINO fake
Nel dubbio, potrebbe essere stata la navetta di John Crayton che è entrata nel tunnel spaziale!
E ora è là, alle prese con Moya e Pilota...
:asd:
Quanto mi manca quella serie... :(
Premesso che personalmente voto per la bufala (mi pare che ci sia una fonte di luce abbastanza evidente dietro la montagna), mi piacerebbe sapere cosa c'entra l'LHC a Ginevra ... se anche fosse che LHC generi buchi neri li dovrebbe generare a Ginevra e non in Norvegia (o sbaglio ?)
Un proiettore? E il fenomeno si è visto in un raggio di 700 Km per un estensione di 1400?
afterburner
09-12-2009, 22:15
... mi piacerebbe sapere cosa c'entra l'LHC a Ginevra ... se anche fosse che LHC generi buchi neri li dovrebbe generare a Ginevra e non in Norvegia (o sbaglio ?)
Butterfly Effect (http://it.wikipedia.org/wiki/Effetto_farfalla): il batter d'ali di una farfalla puo' provocare un uragano dall’altra parte del mondo?
gabi.2437
09-12-2009, 22:27
Perché un sottomarino russo dovrebbe lanciare in segreto un missile a più stadi sopra al mare norvegese? :asd:
Mi ricorda tanto il film Solar Attack :sofico:
Certo che la storia del buco nero ha rotto, quel robo ha NIENTE di un "buco nero", ma niente niente, è inutile menarla col buco nero
E la simulazione del razzo è paurosamente simile... voto per il missile
O per una immagine proiettata, in un minuto tutti guardano e nessuno cerca la fonte ed ecco fatto
Mi ricorda tanto il film Solar Attack :sofico:
Certo che la storia del buco nero ha rotto, quel robo ha NIENTE di un "buco nero", ma niente niente, è inutile menarla col buco nero
E la simulazione del razzo è paurosamente simile... voto per il missile
O per una immagine proiettata, in un minuto tutti guardano e nessuno cerca la fonte ed ecco fatto
voto pure io per il missile
se fosse stato un wormhole le radiazioni avrebbero ucciso tutti :sofico:
musica_maestro
09-12-2009, 22:39
Incredibile video.
Ragazzi qualche ora fa mentre ero sulla tiburtina verso Roma in auto ho visto una luce bianca come un razzo nel cielo e poi svanire: sicuramente era un meteorite.
E' stato bellissimo, in auto lo abbiamo visto in due e non è la prima volta che mi capita!
Ho approfittato ed ho espresso tre o quattro desideri
E alla fine...
Failed Russian missile visible over Northern Norway (http://www.barentsobserver.com/failed-missile-launch-caused-strange-light-over-northern-norway.4663494-58932.html).
il Caccia
09-12-2009, 22:42
Incredibile video.
Ragazzi qualche ora fa mentre ero sulla tiburtina verso Roma in auto ho visto una luce bianca come un razzo nel cielo e poi svanire: sicuramente era un meteorite.
E' stato bellissimo, in auto lo abbiamo visto in due e non è la prima volta che mi capita!
Ho approfittato ed ho espresso tre o quattro desideri
forse un bolide?
http://it.wikipedia.org/wiki/Bolide
E alla fine...
Failed Russian missile visible over Northern Norway (http://www.barentsobserver.com/failed-missile-launch-caused-strange-light-over-northern-norway.4663494-58932.html).
peccato però, la possibilità di un contatto con un qualcosa di extraterrestre per un attimo mi ha affascinato
It is quite normal that Russia uses the White Sea and the Barents Sea as testing grounds for weapons.
:asd:
quelarion
09-12-2009, 22:47
WORMHOLE! Ma manco sappiamo come sarebbe un wormhole... non appena si vede qualcosa di strano pare che la gente faccia a gara a spararla piú grossa... E tante volte prende parole a caso!
Secondo me é uno Starglow globulare... :asd: Oppure un campo di curvatura che collassa!!
Comunque sull'ipotesi buco nero.
Ammettiamo che quello sia stato un mini buco nero. Venuto a contatto con l'atmosfera ha cominciato a inghiottire materia, formando il disco di accrescimento in circa 10 secondi, per poi scomparire.
Quella spirale perfetta sarebbe il disco di accrescimento. Se non sbaglio il disco é luminoso perché estremamente caldo e denso.
Se é denso e caldo quando il buco nero evapora non scompare in due secondi in quel modo.
Poi un cosí rapido cambiamento di densitá nell'atmosfera dovrebbe avere come effetto un tuono (come per i fulmini).
Un buco nero che evapora lo fa EMETTENDO RADIAZIONE. Se pure avesse avuto una massa di 10 grammi sarebbe stata una energia ENORME liberata in pochi secondi. E invece niente... PUFF!
Premesso che personalmente voto per la bufala (mi pare che ci sia una fonte di luce abbastanza evidente dietro la montagna), mi piacerebbe sapere cosa c'entra l'LHC a Ginevra ... se anche fosse che LHC generi buchi neri li dovrebbe generare a Ginevra e non in Norvegia (o sbaglio ?)
Li generebbe a Ginevra, ma direi che ci si puó sempre scomodare e leggere il link sui possibili rischi di LHC che é stato postato qualche pagina fa... :D
Poi consideriamo che LHC opera molto delle suo potenziale, con basse energie dei fasci e basso numero di collisioni.
Se hanno creato un buco nero loro ora, al primo tentativo, dovrebbero piovere buchi neri dal cielo come niente...
Butterfly Effect (http://it.wikipedia.org/wiki/Effetto_farfalla): il batter d'ali di una farfalla puo' provocare un uragano dall’altra parte del mondo?
Effetto farfalla è una locuzione che racchiude in sé la nozione maggiormente tecnica di dipendenza sensibile alle condizioni iniziali, presente nella teoria del caos. L'idea è che piccole variazioni nelle condizioni iniziali producano grandi variazioni nel comportamento a lungo termine di un sistema.
non scomodiamo sempre sta cosa della farfalla ogni 3x2...
Che poi a quanto pare la gente pensa veramente che gli uragani sono causati dalle farfalle...
luposelva
09-12-2009, 22:50
Mah a questo punto tirerei in ballo l'antimateria 2 particelle si sono scontrate e boom sempre sfuggite dall'LHC ovviamente. :O
:dissident:
09-12-2009, 22:59
Cmq avevo visto giusto riguardo le nuvole :cool:
Ma quindi l'hanno visto solo in Norvegia perché a Est il sole era già sorto?
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00945/lights-682_945262a.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00945/Norwegion-Lights2_945268a.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00945/Norwegion-Lights3_945269a.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00945/Norwegion-Lights4_945270a.jpg
Ragazzi, ma queste, mi auguro, sono ricostruzioni, vero?
:dissident:
09-12-2009, 23:53
No sono foto reali
Ragazzi, io non so i video, che potrebbero anche essere veri, ma se VERAMENTE pensate che quelle foto siano reali, per favore, smettete di drogarvi.
Quelle foto, e solo quelle che ho riportato, sono CLAMOROSAMENTE fake.
No veramente.. i video e le altre foto possono anche sembrare veri, ma ste foto ragazzi... ma che cazzo vi fumate?
Cioè, già non ci sarebbe di specificarlo, perché dovrebbero bastarvi gli effetti speciali messi nelle foto a farvi capire quanto sia fake, ma guardate che non son fatte nemmeno bene, la sequenza dovrebbe essere molto rapida, le ultime due dovrebbero essere a pochissimi secondi di distanza, e guarda fumata dal camino che c'è e manca nelle altre foto...
Ma mi sembra di sottolineare la firma che non sembra autentica in una monnalisa disegnata da un bimbo delle elementari con i pastelli...
Kharonte85
10-12-2009, 00:04
Questa me la stavo perdendo...
Sembra molto probabile la spiegazione del missile impazzito: http://attivissimo.blogspot.com/2009/12/mistero-nei-cieli-norvegesi.html
Bello pero' :D
:dissident:
10-12-2009, 00:07
Ragazzi, io non so i video, che potrebbero anche essere veri, ma se VERAMENTE pensate che quelle foto siano reali, per favore, smettete di drogarvi.
Quelle foto, e solo quelle che ho riportato, sono CLAMOROSAMENTE fake.
No veramente.. i video e le altre foto possono anche sembrare veri, ma ste foto ragazzi... ma che cazzo vi fumate?
:confused:
A parte che ho visto altre foto di missili impazziti molto simili, ma sulla base di cosa affermi cio'?
:dissident:
10-12-2009, 00:09
Tra l'altro sul sito del Corriere ne trovi molte altre fatte in condizioni ancora diverse..Tipo:
http://images.corriereobjects.it/gallery/Cronache/2009/12_Dicembre/segno/1/img_1/segno_01_672-458_resize.jpg
http://images.corriereobjects.it/gallery/Cronache/2009/12_Dicembre/segno/1/img_1/segno_07_672-458_resize.jpg
StefAno Giammarco
10-12-2009, 00:16
E' vero confermo,si vedono bene gli effetti di quel buco nero della sicilia che fagocita ogni ricchezza prodotta dal paese.:O
errato, la sicilia e' il piu' grnde euroconvertitore= entrano soldi escono voti[cit.]
il piu' grande buco nero mai scoperto nell'intero universo si trova sulla terra, e non risucchia solo luce, ma soldi, intelligenza, ragione..
si trova a roma, qui una foto
http://www.haisentito.it/wp-galleryo/vaticano/vaticano-roma.jpg
Sono talmente off topic che è impossibile classificarle come dure opinioni, sono solo battute pesantemente offensive e fuori luogo.
Fanno tre giorni a testa.
http://www.svd.se/multimedia/dynamic/00543/ljus620_543043b.jpg
A me la forma sembra proiettata... :stordita:
:dissident:
10-12-2009, 00:26
Si' la prima impressione e' quella, in realta' pero' credo si tratti delle eiezioni del razzo debolmente illuminate..
:confused:
A parte che ho visto altre foto di missili impazziti molto simili, ma sulla base di cosa affermi cio'?
Mah, perché se le foto sono state fatte in rapida sequenza come dicono:
Da dove compare il fumo nella seconda, che nella prima non c'è?
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00945/Norwegion-Lights3_945269a.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00945/Norwegion-Lights4_945270a.jpg
Qui il fumo bianco che gira, guardatelo al centro, è IDENTICO, cioè come se fosse la stesso effetto riapplicato, soprattutto nelle prime 2
http://www.svd.se/multimedia/dynamic/00543/ljus620_543043b.jpg
http://images.corriereobjects.it/gallery/Cronache/2009/12_Dicembre/segno/1/img_1/segno_07_672-458_resize.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00945/lights-682_945262a.jpg
Voglio dire, non è mai fotografato "a testa in giu"? Sempre nella stessa posizione? Sempre identico? Ma non ruotava?
Come si vede dalla sequenza, il fumo azzurro si sfuma quando il coso bianco rotante comincia a sparire:
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00945/lights-682_945262a.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00945/Norwegion-Lights2_945268a.jpg
Mentre qui è già sfumato mentre il coso ancora ruota:
http://www.svd.se/multimedia/dynamic/00543/ljus620_543043b.jpg
:dissident:
10-12-2009, 00:42
La spirale bianca centrale e' identica in tutte le foto (e anche nei video e' eccezionale tanto sia definita) perche' dovrebbe essere ad una quota molto elevato, quindi il punto di vista non cambia di molto il suo aspetto.
La sequenza e' montata in ordine inverso, le immagini senza la spirale sono riprese DOPO la sua scomparsa, non prima. Lo capisci perche' la forma spiraleggiante dei fumi viene pian piano sfumata e allargata dall'azione dei venti.
Quello che dici per l'ultima ripresa, immagino dipenda dal diverso punto di vista con cui i fumi vengono illuminati, che li rendono piu' visibili che nelle foto fatte dall'altro punto di vista..Cmq online se ne trovano altre decine di foto dell'avvenimento, quindi sicuramente nons i tratta di ricostruzione.
La spirale bianca centrale e' identica in tutte le foto (e anche nei video e' eccezionale tanto sia definita) perche' dovrebbe essere ad una quota molto elevato, quindi il punto di vista non cambia di molto il suo aspetto.
Si ma scusa, nel video si vede bene quanto gira veloce, avresti ragione se fosse immobile!!! Oppure tutte e tre le foto sono state scattate nella stessa frazione di secondo..
La sequenza e' montata in ordine inverso, le immagini senza la spirale sono riprese DOPO la sua scomparsa, non prima. Lo capisci perche' la forma spiraleggiante dei fumi viene pian piano sfumata e allargata dall'azione dei venti.
Non parlo del fumo azzurro, parlo del fumo che esce dal tetto dell'edificio.
Nelle prime 3 manca, nella terza è lì bello alto, eppure visto come sparisce presto nel video il coso rotante, quanto ci mette 2-3 secondi?
In 2-3 secondi non riesce a salire tanto...
Quello che dici per l'ultima ripresa, immagino dipenda dal diverso punto di vista con cui i fumi vengono illuminati, che li rendono piu' visibili che nelle foto fatte dall'altro punto di vista..Cmq online se ne trovano altre decine di foto dell'avvenimento, quindi sicuramente nons i tratta di ricostruzione.
Ma scusa, lo vedi che nelle ultime due:
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00945/Norwegion-Lights2_945268a.jpg
http://www.svd.se/multimedia/dynamic/00543/ljus620_543043b.jpg
Il fumo azzurro è IDENTICO, fa anche lo stesso esatto scalino, è che sono una pippa con i programma di editing, ma son convinto che se li sovrapponi sono SPICCICATI, lo vedi che fa uno scalino (andando da sinistra verso destra, il primo che trov) IDENTICO PRECISO
No, è che in queste settimane c'è il tour europeo dei Placebo
[ IMG]http://2.bp.blogspot.com/_c9RfU3v5B5o/SiEiHhrkc1I/AAAAAAAABGw/znQE44_k37M/s320/cover.jpg[/IMG]
(all'inizio del concerto viene proiettato sul telone un'immagine praticamente identica al fenomeno in questione XD)
viral marketing quindi .
viral marketing quindi .
Non so, ma sicuramente le foto che sono state postate, diciamo almeno una parte, per essere cmq possibilisti, sono un FAKE MOSTRUOSO... e mi stupisco come solo vedendole la gente non se ne renda conto :eek:
No, è che in queste settimane c'è il tour europeo dei Placebo
http://2.bp.blogspot.com/_c9RfU3v5B5o/SiEiHhrkc1I/AAAAAAAABGw/znQE44_k37M/s320/cover.jpg
(all'inizio del concerto viene proiettato sul telone un'immagine praticamente identica al fenomeno in questione XD)
ah un effetto placebo insomma !
C'.a'.z'.az'.aza
:dissident:
10-12-2009, 01:14
Si ma scusa, nel video si vede bene quanto gira veloce, avresti ragione se fosse immobile!!! Oppure tutte e tre le foto sono state scattate nella stessa frazione di secondo..
Ok questo e' l'unico aspetto su cui concordo, per il resto, la scia di fumi azzurra sicuramente era molto piu' persistente quindi ci sta che sia stata fotografata anche a distanza del tempo per far si che il fumo di cui parli si sia alzato.
:dissident:
10-12-2009, 01:18
Qui:
http://www.youtube.com/watch?v=iIg5eczY5Ms
Puoi vedere uno slideshow di decine di immagini fatte da decine di persone, tutte praticamente identiche...Tutte ricostruzioni?
Qui:
http://www.youtube.com/watch?v=iIg5eczY5Ms
Puoi vedere uno slideshow di decine di immagini fatte da decine di persone, tutte praticamente identiche...Tutte ricostruzioni?
Guarda, vedendo il video, in effetti, se è un fake, è veramente elaborato, le immagini sono tante (ma non tantissime, quasi tutte sono già state postate) e c'è anche da dire che se il fenomeno è durato pochi secondi, è già tanto che ci siano queste di foto..
Però a me la storia delle 3 foto sotto, con il coso spiralitico che nel video gira a manetta, e in 3 foto è nella stessa posizione, mi da tanto da pensare..
http://www.svd.se/multimedia/dynamic/00543/ljus620_543043b.jpg
http://images.corriereobjects.it/gallery/Cronache/2009/12_Dicembre/segno/1/img_1/segno_07_672-458_resize.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00945/lights-682_945262a.jpg
La spirale in alcune foto mi sembra finta, boh.
Ci so tante foto e alcune testimonianze....:confused:
gabi.2437
10-12-2009, 07:33
Le testimonianze ci sono anche per i fake conclamati
Qualche settimana fa fu fatto un video fake di un'astronave aliena, gli autori si dichiararono e nonostante questo una CINQUANTINA di persone dichiararono di aver visto l'astronave :rolleyes: Eh si, l'astronave hanno visto loro :rolleyes:
Le critiche di Special hanno senso
Attivissimo dice che le foto sono a "lunga" esposizione, ma lunga quanto? Nel video il coso gira, se fosse "lunga" si sfuocherebbe no? Invece è molto dettagliata la cosa
:dissident:
10-12-2009, 09:03
E' dettagliata perche' e' molto luminosa..Cmq ripeto in tutte le foto, da quelle fatte con camere professionali a quelle fatte coi cellulari appare sempre uguale. Poi che sia reale e non un fake direi che ormai non ci piove :confused:
La spirale in alcune foto mi sembra finta, boh.
Ci so tante foto e alcune testimonianze....:confused:
Le testimonane sono migliaia, o almeno sono migliaia le telefonate di segnalazione ...
Le foto non mi sembrano fake. Per alcune si vede chiaramente che sono a esposizione più lunga del normale. Luci del paesaggio più luminose del normale e parti sfocate come quella che riprende parte del tetto di una casa, ecc...
Le testimonianze ci sono anche per i fake conclamati
Attivissimo dice che le foto sono a "lunga" esposizione, ma lunga quanto? Nel video il coso gira, se fosse "lunga" si sfuocherebbe no? Invece è molto dettagliata la cosa
con due secondi di posa a f 1,8 e con 800 iso ottieni cose stupefacenti !
poi prendi la foto e la passi a photoshop e aumenti la nitidezza...
è un semplice razzo fuggito al controllo... :O
Ma se fosse una lunga esposizione com'è che non vediamo una specie di disco uniforme ma vediamo una girandola così definita?
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00945/lights-682_945262a.jpg
quelarion
10-12-2009, 10:31
magari sarebbe il caso di prendere tutti i giornalisti che hanno scritto di buchi neri, alieni, strangelet, astronavi a velocitá smodata e dargli un paio di bacchettate forti sulle mani...
Possibile che siano tutti cosí alla ricerca del clamore da sparare idiozie?
Invece di titolare: "BUCO NERO in Norvegia!" non potevano titolare "Strano fenomeno in Norvegia!" ?
Ora immagino che mezza Italia sará convinta che un buco nero sia esattamente come un missile balistico fuori controllo... wow... l'informazione...
||ElChE||88
10-12-2009, 10:49
Ora immagino che mezza Italia sará convinta che un buco nero sia esattamente come un missile balistico fuori controllo...
:asd:
lo avevo detto che la nuova campagna pubblicitaria della Debian non era abbastanza efficace :nono:
http://rsc.anu.edu.au/opensource/images/OpensourceImages/debian_splash.png
beach_man
10-12-2009, 11:02
Fonti locali, danno la notizia che il tutto e' dovuto ad una prova (fallita) di un nuovo missile della marina russa (SS-NX-30) che puo raggiungere la distanza di 8-9 mila kilometri (notizia riportata su giornali russi)....
....per tanto per gli "UFO" dobbiamo aspettare ancora (almeno fino a dicembre 2012 :D ).
entanglement
10-12-2009, 11:05
magari sarebbe il caso di prendere tutti i giornalisti che hanno scritto di buchi neri, alieni, strangelet, astronavi a velocitá smodata e dargli un paio di bacchettate forti sulle mani...
Possibile che siano tutti cosí alla ricerca del clamore da sparare idiozie?
Invece di titolare: "BUCO NERO in Norvegia!" non potevano titolare "Strano fenomeno in Norvegia!" ?
Ora immagino che mezza Italia sará convinta che un buco nero sia esattamente come un missile balistico fuori controllo... wow... l'informazione...
un po' come quando hanno annunciato la messa in opera del LHC:
"Buco nero artificiale in caccia della particella di Dio" :doh: :doh:
Vermezzese
10-12-2009, 11:08
secondo me è la costruzione della nuova villa di berlusconi...
quelarion
10-12-2009, 11:35
un po' come quando hanno annunciato la messa in opera del LHC:
"Buco nero artificiale in caccia della particella di Dio" :doh: :doh:
infatti io ho scritto a repubblica.it per protestare...
I think was the Costacurta penalty
Fonti locali, danno la notizia che il tutto e' dovuto ad una prova (fallita) di un nuovo missile della marina russa (SS-NX-30) che puo raggiungere la distanza di 8-9 mila kilometri (notizia riportata su giornali russi)....
....per tanto per gli "UFO" dobbiamo aspettare ancora (almeno fino a dicembre 2012 :D ).
Mi sembrava evidente fosse un fenomeno artificiale,mi sembrava una specie di lightbomb per creare un effetto speciale, è facile fare una cosa del genere in piccolo al buio, questa era solo formato gigante (infatti è un missile).
la cosa che mi fa ridere è:
"gli esperti" ahahaha -.-
un buco nero di quelle dimensioni e sopratutto cosi vicino all'atmosfera terrestre :\ ma per piacere
:dissident:
10-12-2009, 13:18
Fonti locali, danno la notizia che il tutto e' dovuto ad una prova (fallita) di un nuovo missile della marina russa (SS-NX-30) che puo raggiungere la distanza di 8-9 mila kilometri (notizia riportata su giornali russi)....
....per tanto per gli "UFO" dobbiamo aspettare ancora (almeno fino a dicembre 2012 :D ).
Sei in ritardo SOLO di 12 ore :rolleyes: :D
:dissident:
10-12-2009, 13:19
la cosa che mi fa ridere è:
"gli esperti" ahahaha -.-
un buco nero di quelle dimensioni e sopratutto cosi vicino all'atmosfera terrestre :\ ma per piacere
:confused:
Dal punto di vista teorico e' possibile invece
:confused:
Dal punto di vista teorico e' possibile invece
mah, se quello era un buco nero così vicino, il cameraman si sarebbe ritrovato sollevato per aria e diretto dritto verso il buco, così come l'atmosfera terrestre, inoltre non hanno niente a che vedere (pure) coi wormhole (di sicuro non un singolo buco nero in formazione)
entanglement
10-12-2009, 13:39
un buco nero NON emette luce, e risucchia quella circostante. non è possibile ottenere quindi fotografie di un buco nero, solo degli effetti dello spazio circostante :doh:
e se fosse stato così vicino alla terra, vuol dire che prima c'era una supernova che ci brasava come braciole tutti quanti :doh: , quindi in un caso o nell'altro di foto non se ne facevano :D
G-UNIT91
10-12-2009, 13:44
Repubblica :asd:
I think was the Costacurta penalty
ahahahah :D
Va beh i giornalai mettono quei titoli li apposta.
:dissident:
10-12-2009, 14:04
mah, se quello era un buco nero così vicino, il cameraman si sarebbe ritrovato sollevato per aria e diretto dritto verso il buco, così come l'atmosfera terrestre, inoltre non hanno niente a che vedere (pure) coi wormhole (di sicuro non un singolo buco nero in formazione)
Mah, queste affermazioni sono discutibili, un buco nero millimetrico entrato nell'alta atmosfera non avrebbe una forza d'attrazione tale da agire fino a terra.
Cmq non era evidentemente questo il caso, essenod un lancio balistico.
:dissident:
10-12-2009, 14:06
un buco nero NON emette luce, e risucchia quella circostante. non è possibile ottenere quindi fotografie di un buco nero, solo degli effetti dello spazio circostante :doh:
Infatti quello assomiglierebbe vagamente ad un disco di accrescimento
e se fosse stato così vicino alla terra, vuol dire che prima c'era una supernova che ci brasava come braciole tutti quanti :doh: , quindi in un caso o nell'altro di foto non se ne facevano :D
Non e' affatto detto, non sono le supernove l'unico meccanismo di produzione di buchi neri, specialmente nel caso di quelli millimetrici..
AntonioBO
10-12-2009, 14:10
Appena visto anch'io :eek:
Se non e' una bufala, mi viene un dubbio: dato che tra ieri sera e stamattina a Ginevra si stanno divertendo a caricare sempre di piu' il Large Hadron Collider, non e' che finiscono col creare micro buchi neri in giro per la terra?? :D
L'ho buttata come battuta ma a pensar male ...
Sono passaggi spazio-temporali tra un universo e un altro......
quelarion
10-12-2009, 14:12
Infatti quello assomiglierebbe vagamente ad un disco di accrescimento
Non e' affatto detto, non sono le supernove l'unico meccanismo di produzione di buchi neri, specialmente nel caso di quelli millimetrici..
il disco di accrescimento di un buco nero che entra in atmosfera avendo l'asse di rotazione ESATTAMENTE nella direzione del moto...
Insomma, ci vuole fantasia per trovare similitudini con un buco nero secondo me...
AntonioBO
10-12-2009, 14:13
controllate il numero di balene per vedere se ne mancano due
Star Trek IV :asd:
:dissident:
10-12-2009, 14:33
il disco di accrescimento di un buco nero che entra in atmosfera avendo l'asse di rotazione ESATTAMENTE nella direzione del moto...
Insomma, ci vuole fantasia per trovare similitudini con un buco nero secondo me...
infatti, tra l'altro a me sembrava molto piu' simile ad una galassia spirale che a un buco nero, ma vabbeh'.
alebig69
10-12-2009, 14:45
Come si vede dalla sequenza, il fumo azzurro si sfuma quando il coso bianco rotante comincia a sparire:
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00945/lights-682_945262a.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00945/Norwegion-Lights2_945268a.jpg
Hanno anche avuto l'accortezza di togliere il cavo elettrico :D
IpseDixit
10-12-2009, 15:27
I russi ammetteranno mai qualcosa ? :asd:
AntonioBO
10-12-2009, 15:28
Norvegia, svelato il mistero
Il "buco nero", un missile russo
Il quotidiano Vedomosti spiega come l'arma di punta del Cremlino non abbia superato l'ennesima prova, causando il fenomeno avvistato ieri nei cieli della Norvegia di TIZIANO TONIUTTI
MOSCA - UFO, fenomeno atmosferico o apparizione messianica? Niente di tutto questo: la spiegazione ufficiale per lo spettacolare fenomeno celeste che ha incantato la Norvegia sta nel fallimento dell'ultimo test del missile russo Bulava. Quindi per ora niente anteprima dello sbarco alieno del 2012.
Ma la suggestione del fenomeno è ancora percepibile nelle immagini e nei video che in poche ore sono apparsi sul web. Innegabile il fascino della formazione di una sorta di vortice celeste, molto simile a come li
immaginano i film di fantascienza. Il fenomeno è iniziato con l'apparazione di un globo luminoso che irradiava anelli di luce. In poco tempo, gli anelli hanno preso la forma di spirale, colorandosi di bianco verso l'esterno e di blu verso il nucleo di origine. Fino a diventare in breve tempo la cosa più grande in cielo in quel momento, più della luna.
La spirale ha percorso un tratto di cielo, lasciando dietro di sé una scia bluastra. Tutti effetti dovuti alla traiettoria deviata del missile, del carburante liberato e della reazione con l'atmosfera ad alta quota. Il fenomeno è durato meno di un minuto, fino al collasso della spirale luminosa.
Difficilmente spiegabile come fenomeno naturale, i giornali e le tv norvegesi avevano parlato di un missile russo, ma non c'erano state conferme ufficiali.
Conferme che invece sono arrivate oggi tramite il quotidiano russo Vedomosti che, citando una fonte militare, ha spiegato come il missile balistico navale russo RSM-56 Bulava (nome in codice NATO SS-N-30 Mace), avrebbe fallito il 13esimo test proprio mercoledì mattina. Gli esperti norvegesi hanno riportato di aver avvistato il fenomeno nell'atmosfera sopra il Mar Bianco, lo stesso posto dove poco prima erano stati lanciati i missili.
Il missile Bulava è la più moderna arma di questo tipo oggi in circolazione, in grado di imbarcare una testata nucleare da 550 kt, è la punta di diamante dell'equipaggiamento degli SSBN russi ma le sue dimensioni lo rendono inadatto per un normale sottomarino. Gli unici mezzi in grado di utilizzare il Bulava sono i classe Borei (che potranno imbarcare fino a 16 missili), oltre, ovviamente, ai classe Typhoon (sempre che la Marina Russa ritenga opportuno sottoporre gli esemplari superstiti a un programma di aggiornamento). In futuro, sono previste versioni del missile Bulava equipaggiate con 10 (per alcuni massimo sei) testate nucleari.
"Il terzo stadio di prova del missile non è stato superato", scrive il giornale che considera il fallimento come un pesante imbarazzo per il Cremlino. Il portavoce del ministro della Difesa non ha voluto commentare e un no comment è arrivato anche dalla Marina russa. Il quotidiano russo ha anche sottolineato come gli esperti inizino a considerare il missile Bulava condannato e siano convinti sarebbe meglio iniziare a lavorare su un nuovo progetto
Repubblica
Paolo (Attivissimo) lo aveva detto 24 ore fa.
gabi.2437
10-12-2009, 15:52
Se fosse nero, non sarebbe bianco o azzurro il buco :O
Pancho Villa
10-12-2009, 16:06
Non pensavo che anche i sottomarini potessero lanciare missili balistici intercontinentali. In effetti stanno incontrando molte difficoltà a portare a termine questo progetto...
EDIT: In effetti stando alle info riportate su wikipedia la portata è di 8 mila km, quindi non proprio intercontinentale.
entanglement
10-12-2009, 16:19
Non e' affatto detto, non sono le supernove l'unico meccanismo di produzione di buchi neri, specialmente nel caso di quelli millimetrici..
buchi neri millimetrici ?
e il limite di volkoff-oppenheimer-tolman (http://en.wikipedia.org/wiki/Tolman-Oppenheimer-Volkoff_limit) ?
Non pensavo che anche i sottomarini potessero lanciare missili balistici intercontinentali. In effetti stanno incontrando molte difficoltà a portare a termine questo progetto...
EDIT: In effetti stando alle info riportate su wikipedia la portata è di 8 mila km, quindi non proprio intercontinentale.
A dire il vero i sottomarini non solo possono lanciare missili balistici intercontinentali, ma lo fanno ormai da un bel po' di anni.
Basta ricordare "Caccia a ottobre rosso", che pur essendo un'opera di fantasia è in parte ispirato ai programmi reali di Stati Uniti ed Unione Sovietica. Comunque basta consultare la pagina di wikipedia sugli SLBM (http://en.wikipedia.org/wiki/Slbm) e c'è tutto :P
||ElChE||88
10-12-2009, 16:36
EDIT: In effetti stando alle info riportate su wikipedia la portata è di 8 mila km, quindi non proprio intercontinentale.
> 5500 km = ICBM
Pancho Villa
10-12-2009, 16:47
> 5500 km = ICBM
Come non detto. :D
giannola
10-12-2009, 17:43
beh c'è da dire che nessuno ha fatto notare la concomitanza dell'arrivo di obama in norvegia con l'evento strano....così sa molto meno di fantascienza e più di spystory.:O
Antoine27
10-12-2009, 18:07
ma questo missile era destinato a schiantarsi dove?:mbe:
Meno male che hanno fallito il test...
Il Bulava e la sua piattaforma di lancio di elezione (classe Borei) sono praticamente lo stato dell'arte in tema di ICBM e di SSBN... :ops:
Tra l'altro curioso il fatto che la russia vada avanti nello sviluppo di tali sistemi d'arma, e gli USA ricerchino attivamente sistemi di difesa antimissile (scudo spaziale, laser,...)... Alla faccia della fine della guerra fredda... :D
Incredibile, non posso aggiungere altro.
Hanno anche avuto l'accortezza di togliere il cavo elettrico :D
Forse la foto è sennza il cavo elettrico perché è stata scattata più avanti della precedente :stordita:
Forse la foto è sennza il cavo elettrico perché è stata scattata più avanti della precedente :stordita:
Sisi è cosi.
luposelva
10-12-2009, 20:38
edit er.
Pancho Villa
10-12-2009, 20:42
Meno male che hanno fallito il test...
Il Bulava e la sua piattaforma di lancio di elezione (classe Borei) sono praticamente lo stato dell'arte in tema di ICBM e di SSBN... :ops:
Tra l'altro curioso il fatto che la russia vada avanti nello sviluppo di tali sistemi d'arma, e gli USA ricerchino attivamente sistemi di difesa antimissile (scudo spaziale, laser,...)... Alla faccia della fine della guerra fredda... :D
I russi hanno già da oltre un decennio il Topol-M, che è il più avanzato ICBM esistente. Un mostro del genere impiegherebbe un quarto d'ora per raggiungere l'America, non c'è nessun sistemaa missilistico che possa tenere.
http://www.youtube.com/watch?v=e4XzipgqfbY
+Benito+
10-12-2009, 21:36
ma da che mare l'avrebbero lanciato? No perchè non l'hanno mica visto dalla russia questo missile russo :stordita:
+Benito+
10-12-2009, 21:39
buchi neri millimetrici ?
e il limite di volkoff-oppenheimer-tolman (http://en.wikipedia.org/wiki/Tolman-Oppenheimer-Volkoff_limit) ?
qual è la dimensione minima dell'orizzonte degli eventi per una stella che collassa avente massa minima per formare un buco nero?
ma da che mare l'avrebbero lanciato? No perchè non l'hanno mica visto dalla russia questo missile russo :stordita:
Perché la Norvegia è l'unico lembo di terra dal quel il fenomeno fosse osservabile. Il sole li non era ancora sorto :stordita:
entanglement
10-12-2009, 22:19
qual è la dimensione minima dell'orizzonte degli eventi per una stella che collassa avente massa minima per formare un buco nero?
un buco nero si forma quando la velocità di fuga causata dall'attrazione gravitazionale è maggiore della velocità della luce. dunque qualsiasi cosa vada a velocità inferiore viene attratta, luce inclusa.
ovviamente l'attrazione gravitazionale decresce col quadrato della distanza dall'origine. allontanandosi, quella superficie in cui l'attrazione gravitazionale eguaglia la velocità della luce, è l'orizzonte degli eventi
un buco nero si forma quando la velocità di fuga causata dall'attrazione gravitazionale è maggiore della velocità della luce. dunque qualsiasi cosa vada a velocità inferiore viene attratta, luce inclusa.
ovviamente l'attrazione gravitazionale decresce col quadrato della distanza dall'origine. allontanandosi, quella superficie in cui l'attrazione gravitazionale eguaglia la velocità della luce, è l'orizzonte degli eventi
Come fosse antani insomma :D
+Benito+
10-12-2009, 22:43
un buco nero si forma quando la velocità di fuga causata dall'attrazione gravitazionale è maggiore della velocità della luce. dunque qualsiasi cosa vada a velocità inferiore viene attratta, luce inclusa.
ovviamente l'attrazione gravitazionale decresce col quadrato della distanza dall'origine. allontanandosi, quella superficie in cui l'attrazione gravitazionale eguaglia la velocità della luce, è l'orizzonte degli eventi
visto che c'era il dubbio sui buchi neri millimetrici, mi chiedo quale sia il diametro minimo dell'orizzonte degli eventi. So cos'è ;) e "mi piace" immaginarlo come uno strato di fotoni fermi :D.
visto che c'era il dubbio sui buchi neri millimetrici, mi chiedo quale sia il diametro minimo dell'orizzonte degli eventi. So cos'è ;) e "mi piace" immaginarlo come uno strato di fotoni fermi :D.
Si parla anche di micro buchi neri, non necessariamente derivanti dal collasso di una stella.
http://it.wikipedia.org/wiki/Micro_buco_nero
entanglement
11-12-2009, 06:40
visto che c'era il dubbio sui buchi neri millimetrici, mi chiedo quale sia il diametro minimo dell'orizzonte degli eventi. So cos'è ;) e "mi piace" immaginarlo come uno strato di fotoni fermi :D.
bè le dimensioni finora osservate della stella di origine sono intorno a 10 masse solari :D :D
qualcuna più qualcuna meno ...
nickyride
11-12-2009, 07:48
Non si trattava di un buco nero, ma di un tunnel spaziale aperto da una navicella di classe 4 per un viaggio intergalattico :O
jumpjack
11-12-2009, 10:30
Ragazzi, ma queste, mi auguro, sono ricostruzioni, vero?
aprite le immagini con un editor esadecimale...:read:
+Benito+
11-12-2009, 10:53
bè le dimensioni finora osservate della stella di origine sono intorno a 10 masse solari :D :D
qualcuna più qualcuna meno ...
sì ma sai che il buco nero che ne deriva è moooooolto piccolo, vero?
jumpjack
11-12-2009, 11:34
Fonti locali, danno la notizia che il tutto e' dovuto ad una prova (fallita) di un nuovo missile della marina russa (SS-NX-30) che puo raggiungere la distanza di 8-9 mila kilometri (notizia riportata su giornali russi)....
....per tanto per gli "UFO" dobbiamo aspettare ancora (almeno fino a dicembre 2012 :D ).
avrebbe dovuto cascargli sulla zucca, invece che in mare. :O
Rei & Asuka
11-12-2009, 12:02
Qualunque cosa fosse, l'effetto è bello :D
alebig69
11-12-2009, 12:31
aprite le immagini con un editor esadecimale...:read:
Tradotto per gli umani? :D
:dissident:
11-12-2009, 12:33
buchi neri millimetrici ?
e il limite di volkoff-oppenheimer-tolman (http://en.wikipedia.org/wiki/Tolman-Oppenheimer-Volkoff_limit) ?
Ti hanno gia' risposto ;)
jumpjack
11-12-2009, 13:13
Tradotto per gli umani? :D
all'inizio del file c'e' scritto "photoshop".... :O
pero' ora invece dicono che le immagini sono vere... Per me non ha senso, in natura non esistono fenomeni "perfetti" come quella spirale, boh...
quelarion
11-12-2009, 13:22
all'inizio del file c'e' scritto "photoshop".... :O
pero' ora invece dicono che le immagini sono vere... Per me non ha senso, in natura non esistono fenomeni "perfetti" come quella spirale, boh...
beh, le foto originali potrebbero essere state aperte con PS per essere ritagliate, ridimensionate o qualsiasi altra cosa...
L'unica cosa che si deduce é che sono passate da PS, non che siano false...
Ci sono video, ci sono migliaia di testimoni, c'é una spiegazione razionale... vogliamo per forza pensare al complotto? :D
jumpjack
11-12-2009, 14:04
beh, le foto originali potrebbero essere state aperte con PS per essere ritagliate, ridimensionate o qualsiasi altra cosa...
L'unica cosa che si deduce é che sono passate da PS, non che siano false...
Ci sono video, ci sono migliaia di testimoni, c'é una spiegazione razionale... vogliamo per forza pensare al complotto? :D
la cosa buffa è che TUTTI i video/foto sono presi dalla stessa angolazione, con la "coda" verso destra... :mbe:
mah.
ci sono troppe cose che non tornano in questa storia: è un missile segreto ma avvertono i naviganti, la spirale è perfetta, e poi photoshop, le foto tutte dalla stessa angolazione.... :confused:
Chevelle
11-12-2009, 15:04
http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/scienze/norvegia-fenomeno/missilerusso-fallito/missilerusso-fallito.html
Direi caso chiuso. Niente fulmini globulari, nuole strane, buchi neri \ bianchi :D, sbarci di alieni, portali dimensionali, DeLorean che superano le 88 mph, USS Enterprise a velocità WARP, ecc :D
http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/scienze/norvegia-fenomeno/missilerusso-fallito/missilerusso-fallito.html
Direi caso chiuso. Niente fulmini globulari, nuole strane, buchi neri \ bianchi :D, sbarci di alieni, portali dimensionali, DeLorean che superano le 88 mph, USS Enterprise a velocità WARP, ecc :D
In futuro, sono previste versioni del missile Bulava equipaggiate con 10 (per alcuni massimo sei) testate nucleari.
Non facciamo arrabbiare la Russia :sofico:
Ma la Bulova non faceva orologi? :fagiano:
FA.Picard
11-12-2009, 15:12
controllate il numero di balene per vedere se ne mancano due
:sbonk:
Ma che missile russo!
Era una campagna pubblicitaria di Debian!
http://img193.imageshack.us/img193/636/norwaydebian.jpg
http://img193.imageshack.us/img193/3163/norwaydebian2.jpg
:asd:
FONTE: http://idl3.wordpress.com/2009/12/11/11-gli-manca-qualche-venerdi/
Charonte
11-12-2009, 17:57
Quelle spirali mi sembrano troppo perfette.
Cioe, sto missile avrebbe girato a tondo creando ste cose?
e che è, un compasso?
Poi dal video mi sembrano girino troppo veloci, a quanto ruotava sto affare?
Boh. :asd:
:dissident:
11-12-2009, 18:46
Quelle spirali mi sembrano troppo perfette.
Cioe, sto missile avrebbe girato a tondo creando ste cose?
e che è, un compasso?
Poi dal video mi sembrano girino troppo veloci, a quanto ruotava sto affare?
Boh. :asd:
:confused:
Esatto, immagino si tratti di un'avaria ad uno dei booster che ha causato l'autorotazione
:dissident:
11-12-2009, 18:48
la cosa buffa è che TUTTI i video/foto sono presi dalla stessa angolazione, con la "coda" verso destra... :mbe:
mah.
E' logico, visto che il missile era ad una quota e distanza elevata e in direzione del mare, per questo non c'erano luoghi d'osservazione che facevano da controcampo
+Benito+
11-12-2009, 18:51
:confused:
Esatto, immagino si tratti di un'avaria ad uno dei booster che ha causato l'autorotazione
booster? mica è uno shuttle!
:dissident:
11-12-2009, 18:57
booster? mica è uno shuttle!
In realta' anche questo tipo di missili ha dei booster, anche se sono diversi da quelli che intendi tu dello Space Shuttle.
+Benito+
11-12-2009, 19:29
In realta' anche questo tipo di missili ha dei booster, anche se sono diversi da quelli che intendi tu dello Space Shuttle.
esempio? foto? non lo sapevo, pensavo fossero al massimo multi stadio.
Quelle spirali mi sembrano troppo perfette.
Cioe, sto missile avrebbe girato a tondo creando ste cose?
e che è, un compasso?
Poi dal video mi sembrano girino troppo veloci, a quanto ruotava sto affare?
Boh. :asd:
L'admin di unmannedspaceflight.com ha prodotto una simulazione (http://www.youtube.com/watch?v=Zx8i5EfmYU4) "grezza" di un comportamento che può provocare quel tipo di immagini.
esempio? foto? non lo sapevo, pensavo fossero al massimo multi stadio.
I russi hanno ammesso che si tratta di un Bulava (http://en.wikipedia.org/wiki/RSM-56_Bulava), che è multistadio ma non ha dei booster.
Comunque mi unisco alla domanda: esistono ICBM con dei booster?
+Benito+
11-12-2009, 19:39
la cosa buffa è che TUTTI i video/foto sono presi dalla stessa angolazione, con la "coda" verso destra... :mbe:
mah.
ci sono troppe cose che non tornano in questa storia: è un missile segreto ma avvertono i naviganti, la spirale è perfetta, e poi photoshop, le foto tutte dalla stessa angolazione.... :confused:
la coda è verso destra perchè per vederla da sinistra dovevi essere in mare o forse in islanda.
Comunque, non esiste che quelle fotografie siano reali. Non è possibile che un fenomeno naturale come la diffusione di gas e fumo sia così omogeneo e preciso.
Ci sono forse un paio di immagini con un po' di postprocessing, come quella dove si vede il lampione che è stata filtrata con un filtro rilievo, imho, e una verdognola che presenta infatti una cosa molto più irregolare.
Non capisco perchè bbiano dovuto diffondere immagini finte, non ne vedo proprio il motivo.
Per quanto riguarda il raggio minimo dell'orizzont3e degli eventi, si legge sulla pagina di wiki legata appunto all'orizzonte degli eventi che in caso di una massa pari a quella solare il raggio sarebbe circa 3 km.
Eventuali buchi neri primordiali dotati di piccola massa penso possano scendere ben al disotto di questo valore, peraltro non importante. Credo che se un buco nero di queste dimensioni transitasse nella Terra (difficilmente la sua velocità relativa alla terra sarebbe ridicola, più probabilmente l'attraversamente durerebbe pochi secondi) le strapperebbe un po' di materia e se ne andrebbe tranquillamente per i fatti suoi causando forse dei terremoti perchè il buco di chiuderebbe immediatamente magari con una spinciatina di lava.
mortimer86
11-12-2009, 20:20
Non è che magari, visto l'avvicinarsi dell'ultimo dell'anno, stanno ideando un nuovo fuoco d'artificio? :sofico:
:dissident:
11-12-2009, 21:02
esempio? foto? non lo sapevo, pensavo fossero al massimo multi stadio.
si esatto, ma ogni stadio ha dei booster, almeno cosi' ho letto in giro
:dissident:
11-12-2009, 21:06
la coda è verso destra perchè per vederla da sinistra dovevi essere in mare o forse in islanda.
Comunque, non esiste che quelle fotografie siano reali. Non è possibile che un fenomeno naturale come la diffusione di gas e fumo sia così omogeneo e preciso.
Ci sono forse un paio di immagini con un po' di postprocessing, come quella dove si vede il lampione che è stata filtrata con un filtro rilievo, imho, e una verdognola che presenta infatti una cosa molto più irregolare.
Non capisco perchè bbiano dovuto diffondere immagini finte, non ne vedo proprio il motivo.
Io rimango convinto che siano vere. Magari qualcuna un po' processata, ma anche quelle fatte coi cellulari in sostanza sono identiche nelle forme...Poi sulla regolarita' della spirale, beh per via del modo in cui si e' formata secondo me e' normale che sia precisa (del resto le galassie stesse sono spirali perfette e sono un fenomeno naturale :D )
franklar
11-12-2009, 21:11
I russi hanno già da oltre un decennio il Topol-M, che è il più avanzato ICBM esistente. Un mostro del genere impiegherebbe un quarto d'ora per raggiungere l'America, non c'è nessun sistemaa missilistico che possa tenere.
http://www.youtube.com/watch?v=e4XzipgqfbY
Uh-uh, che baura baura. :fagiano:
Su 13 test di lancio dei Bulava ben 9 sono finiti in mille coriandolini luminosi. (ANOTHER) BULAVA EPIC FAIL :asd:
Ennesima dimostrazione che l'industria militare russa ormai produce armi temibili solo sulla carta, ma quando devono affrontare il real world l'unica cosa temibile che mostrano è l'arretratezza in cui si trovano.
Bei tempi quelli del Soviet Power, quelli sì che erano tosti :O
:dissident:
11-12-2009, 21:11
I russi hanno ammesso che si tratta di un Bulava (http://en.wikipedia.org/wiki/RSM-56_Bulava), che è multistadio ma non ha dei booster.
Comunque mi unisco alla domanda: esistono ICBM con dei booster?
In vari siti si parla dei primi stadi come di booster (del resto booster puo' essere inteso come propulsore..)
MadJackal
11-12-2009, 21:13
Uh-uh, che baura baura. :fagiano:
Su 13 test di lancio dei Bulava ben 9 sono finiti in mille coriandolini luminosi. (ANOTHER) BULAVA EPIC FAIL :asd:
Ennesima dimostrazione che l'industria militare russa ormai produce armi temibili solo sulla carta, ma quando devono affrontare il real world l'unica cosa temibile che mostrano è l'arretratezza in cui si trovano.
Bei tempi quelli del Soviet Power, quelli sì che erano tosti :O
Beh oddio, i T-90 sono dei gran bei carri armati... E non solo su carta :asd:
Ma che missile russo!
Era una campagna pubblicitaria di Debian!
http://img193.imageshack.us/img193/636/norwaydebian.jpg
http://img193.imageshack.us/img193/3163/norwaydebian2.jpg
:asd:
FONTE: http://idl3.wordpress.com/2009/12/11/11-gli-manca-qualche-venerdi/
mi hanno fregato la battuta :mad:
lo avevo detto che la nuova campagna pubblicitaria della Debian non era abbastanza efficace :nono:
http://rsc.anu.edu.au/opensource/images/OpensourceImages/debian_splash.png
+Benito+
11-12-2009, 22:04
Io rimango convinto che siano vere. Magari qualcuna un po' processata, ma anche quelle fatte coi cellulari in sostanza sono identiche nelle forme...Poi sulla regolarita' della spirale, beh per via del modo in cui si e' formata secondo me e' normale che sia precisa (del resto le galassie stesse sono spirali perfette e sono un fenomeno naturale :D )
sulla spirale posso essere d'accordo, mi riferisco all'alone blu e alla palla biancastra che sono presenti nelle due foto più grandi, mi sembrano veramente eccessive
mi hanno fregato la battuta :mad:
cacchio è vero!
secondo me bisogna indagare sull'ora a cui è stato scritto il post! :asd:
tanto qui abbiamo un battaglione di esperti!! :asd: :asd:
In conclusione, si trattava di un missile o no?
jumpjack
12-12-2009, 09:52
In conclusione, si trattava di un missile o no?
ufficialmente si'.
ma qualche TG ne ha parlato? sky no.
musica_maestro
12-12-2009, 12:56
forse un bolide?
Si, sicuramente.
E' bellissimo vederli brillare e poi svanire nel nulla
Li ho visti due volte e due volte con la mia compagna....messaggi del destino?
:mbe:
franklar
12-12-2009, 17:05
Beh oddio, i T-90 sono dei gran bei carri armati... E non solo su carta :asd:
Non ho le competenze per affermare con sicurezza che sia significativamente inferiore agli Abrahms (ad occhio mi pare troppo leggerino) ma di sicuro ne sono stati messi in servizio pochini, poco più di 300; infatti la spina dorsale delle forze di terra russe sono gli ormai antichi T72. Soviet Power! :O
girodiwino
13-12-2009, 02:03
A mio parere è stata tralasciata un'ipotesi: magari un aereo invisibile di quelli che lasciano le scie chimiche ha avuto un'avaria:sofico: :sofico:
La russia in ogni caso non ha un gran bisogno di un esercito, basta aspettare l'inverno:D
jumpjack
13-12-2009, 14:04
insomma concludendo le foto non possono essere false perche' il razzo è esploso davvero, ma non possono essere vere perche' gli anelli sembrano fatti col compasso. :mbe:
Quindi sono foto fere, anzi valse. :sofico:
jumpjack
24-06-2010, 12:34
Un nuovo "attacco" degli alieni ;) , questa volta in Australia:
http://news.ninemsn.com.au/technology/1064435/ufos-seen-zooming-over-eastern-australia
http://news.ninemsn.com.au/img/2010/national/0506_aliens_lg_9.jpg
insomma concludendo le foto non possono essere false perche' il razzo è esploso davvero, ma non possono essere vere perche' gli anelli sembrano fatti col compasso. :mbe:
Quindi sono foto fere, anzi valse. :sofico:
Un missile fuori controllo dovrebbe fare un moto ad elica. Questa elica, vista dall'origine dell'asse zeta dovrebbe apparire una spirale perfetta (piu il missile si allontana piu' il raggio dell'elica appare ridursi).
trallallero
24-06-2010, 12:58
Bah, una volta ho visto una cosa simile da casa a Roma, ho chiamato mia madre, siamo usciti in giardino e non riuscivamo a capire cosa fosse.
Poi la nuvola strana è passata, si è liberato il cielo e ... era la Luna :asd:
dave4mame
24-06-2010, 13:34
Bah, una volta ho visto una cosa simile da casa a Roma, ho chiamato mia madre, siamo usciti in giardino e non riuscivamo a capire cosa fosse.
Poi la nuvola strana è passata, si è liberato il cielo e ... era la Luna :asd:
era quella volta che la mamma aveva fatto l'arrosto dopo che avevi nascosto la maria nella scatola delle spezie? :D
trallallero
24-06-2010, 13:43
era quella volta che la mamma aveva fatto l'arrosto dopo che avevi nascosto la maria nella scatola delle spezie? :D
E quì un "tutto fumo e niente arrosto" ci sta tutta...
dave4mame
24-06-2010, 13:58
E quì un "tutto fumo e niente arrosto" ci sta tutta...
premio "battuta del mese" :D
jumpjack
24-06-2010, 19:31
non vi siete neanche accorti che ho solo aggiunto una risposta a un thread aperto mesi fa... :rolleyes:
Il fenomeno, come nei film di fantascienza, si è manifestato questa mattina nel nord del paese scandinavo. Missile russo? Le autorità smentiscono. Se è una bufala è quasi perfetta
UFO, fenomeno atmosferico o apparizione messianica? Non si può ancora dire ma per ora l'ipotesi che si può escludere più di tutte è un lavoro fatto con Photoshop o in postproduzione video. Insomma sembra proprio che il fatto sia avvenuto davvero. Ma cos'è successo nei cieli norvegesi stamattina?
E' successo che la zona più nord ha potuto assistere a un peculiare spettacolo in cielo per ora incatalogabile, che gli stessi testimoni norvegesi derubricano dalla fenomenologia delle aurore che si possono ammirare in quelle terre. La formazione di una sorta di "buco nero" a spirale, molto simile a come li immaginano i film di fantascienza. L'apertura di un buco in cielo, iniziato con l'apparazione di un globo luminoso che irradiava anelli di luce. In poco tempo, gli anelli hanno preso la forma di spirale, colorandosi di bianco verso l'esterno e di blu verso il nucleo di origine. Fino a diventare in breve tempo la cosa più grande in cielo in quel momento, più della luna.
Stando alle testimonianze, la spirale ha percorso un tratto di cielo, lasciando dietro di sé una scia bluastra.
Il fenomeno è durato meno di un minuto, fino al collasso della spirale luminosa. Che però ha lasciato in cielo un buco vuoto, senza luce.
L'avvenimento è stato ripreso da vari giornali norvegesi e documentato con foto e video. Al momento, spiegazioni sulle possibili origini non ce ne sono. Qualcuno ha avanzato l'ipotesi che il fenomeno possa essere stato generato da un missile russo, ma sia le autorità norvegesi che l'ambasciata di Mosca a Oslo hanno smentito. E se si tratta di una "bufala", è costruita davvero bene.
VIDEO (http://tv.repubblica.it/copertina/norvegia-buco-nero-in-cielo/40071?video)
canc.
dave4mame
24-06-2010, 20:26
non vi siete neanche accorti che ho solo aggiunto una risposta a un thread aperto mesi fa... :rolleyes:
se ti fa piacere crederlo....
*sasha ITALIA*
24-06-2010, 20:40
Un nuovo "attacco" degli alieni ;) , questa volta in Australia:
http://news.ninemsn.com.au/technology/1064435/ufos-seen-zooming-over-eastern-australia
http://news.ninemsn.com.au/img/2010/national/0506_aliens_lg_9.jpg
ma qui non c'è la spirale
Matteo Trenti
24-06-2010, 22:49
Stessa cosa in Cina nel 1988 :O
http://www.youtube.com/watch?v=WqrbbF8JSMc&feature=related
E quì un "tutto fumo e niente arrosto" ci sta tutta...
E chissa' che fumo o che Kebap deve essesi fatto Ezechiele:
Il cinque del quarto mese dell'anno trentesimo, mentre mi trovavo fra i deportati sulle rive del canale Chebàr, i cieli si aprirono ed ebbi visioni divine.
Il cinque del mese - era l'anno quinto della deportazione del re Ioiachìn
la parola del Signore fu rivolta al sacerdote Ezechiele figlio di Buzì, nel paese dei Caldei, lungo il canale Chebàr. Qui fu sopra di lui la mano del Signore.
Io guardavo ed ecco un uragano avanzare dal settentrione, una grande nube e un turbinìo di fuoco, che splendeva tutto intorno, e in mezzo si scorgeva come un balenare di elettro incandescente.
Al centro apparve la figura di quattro esseri animati, dei quali questo era l'aspetto: avevano sembianza umana
e avevano ciascuno quattro facce e quattro ali.
Le loro gambe erano diritte e gli zoccoli dei loro piedi erano come gli zoccoli dei piedi d'un vitello, splendenti come lucido bronzo.
Sotto le ali, ai quattro lati, avevano mani d'uomo; tutti e quattro avevano le medesime sembianze e le proprie ali,
e queste ali erano unite l'una all'altra. Mentre avanzavano, non si volgevano indietro, ma ciascuno andava diritto avanti a sé.
Quanto alle loro fattezze, ognuno dei quattro aveva fattezze d'uomo; poi fattezze di leone a destra, fattezze di toro a sinistra e, ognuno dei quattro, fattezze d'aquila.
Le loro ali erano spiegate verso l'alto; ciascuno aveva due ali che si toccavano e due che coprivano il corpo.
Ciascuno si muoveva davanti a sé; andavano là dove lo spirito li dirigeva e, muovendosi, non si voltavano indietro.
Tra quegli esseri si vedevano come carboni ardenti simili a torce che si muovevano in mezzo a loro. Il fuoco risplendeva e dal fuoco si sprigionavano bagliori.
Gli esseri andavano e venivano come un baleno.
Io guardavo quegli esseri ed ecco sul terreno una ruota al loro fianco, di tutti e quattro.
Le ruote avevano l'aspetto e la struttura come di topazio e tutt'e quattro la medesima forma, il loro aspetto e la loro struttura era come di ruota in mezzo a un'altra ruota.
Potevano muoversi in quattro direzioni, senza aver bisogno di voltare nel muoversi.
La loro circonferenza era assai grande e i cerchi di tutt'e quattro erano pieni di occhi tutt'intorno.
Quando quegli esseri viventi si muovevano, anche le ruote si muovevano accanto a loro e, quando gli esseri si alzavano da terra, anche le ruote si alzavano.
Dovunque lo spirito le avesse spinte, le ruote andavano e ugualmente si alzavano, perché lo spirito dell'essere vivente era nelle ruote.
Quando essi si muovevano, esse si muovevano; quando essi si fermavano, esse si fermavano e, quando essi si alzavano da terra, anche le ruote ugualmente si alzavano, perché lo spirito dell'essere vivente era nelle ruote.
Al di sopra delle teste degli esseri viventi vi era una specie di firmamento, simile ad un cristallo splendente, disteso sopra le loro teste,
e sotto il firmamento vi erano le loro ali distese, l'una di contro all'altra; ciascuno ne aveva due che gli coprivano il corpo.
Quando essi si muovevano, io udivo il rombo delle ali, simile al rumore di grandi acque, come il tuono dell'Onnipotente, come il fragore della tempesta, come il tumulto d'un accampamento. Quando poi si fermavano, ripiegavano le ali.
Ci fu un rumore al di sopra del firmamento che era sulle loro teste.
Sopra il firmamento che era sulle loro teste apparve come una pietra di zaffiro in forma di trono e su questa specie di trono, in alto, una figura dalle sembianze umane.
Da ciò che sembrava essere dai fianchi in su, mi apparve splendido come l'elettro e da ciò che sembrava dai fianchi in giù, mi apparve come di fuoco. Era circondato da uno splendore
il cui aspetto era simile a quello dell'arcobaleno nelle nubi in un giorno di pioggia. Tale mi apparve l'aspetto della gloria del Signore. Quando la vidi, caddi con la faccia a terra e udii la voce di uno che parlava.
RiccardoS
25-06-2010, 07:40
era quella volta che la mamma aveva fatto l'arrosto dopo che avevi nascosto la maria nella scatola delle spezie? :D
:rotfl:
Rei & Asuka
25-06-2010, 07:54
E chissa' che fumo o che Kebap deve essesi fatto Ezechiele:
perdona l'ignoranza, ma dove arriva? Fonte?
perdona l'ignoranza, ma dove arriva? Fonte?
Ezechiele, 1,1-28
La BIBBIA
http://s.wsj.net/public/resources/images/OB-JE151_UFO_G_20100708052618.jpg
Mario Borghezio, a far-right Italian member of the European Parliament, says the European Union is not sufficiently focused on studying UFOs. He wants the EU to set up an “observatory” to catalogue incidents of people seeing UFOs in the sky. Serious, thorough research would expose a “systematic cover-up” of UFOs, he said.
In his latest press release, Mr. Borghezio quotes an Italian astrophysicist named Massimo Teodorani: “The phenomenon of UFOs, it is not a kind of tale, but it is a real manifestation which can be estimated through the physics and the astronomy.”
So far, like a lone flying saucer sailing through the night, the Italian MEP doesn’t have much company. He’s gathered only 18 signatures in the 736-seat parliament.
Source: Italian MEP Worried About UFOs - Real Time Brussels - WSJ (http://blogs.wsj.com/brussels/2010/07/08/italian-mep-worried-about-ufos/) http://copycat.kodeware.net/16.png (http://copycat.kodeware.net)
Borghezio mette le mani avanti sull'immigrazione aliena :asd:
Questa gente ha problemi seri :asd:
Sto lollando troppo, confermatemi la notizia in italiano :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.