PDA

View Full Version : Il Chip grafico GeForce 8200 integrato sulla scheda madre Asus M3NV78-VM è buono?


halos
09-12-2009, 14:19
Salve, dopo aver letto il regolamento per la sezione motherboard del forum... ho dovuto riflettere molto per capire se postare questa domanda lì o qui in sezione scheda madre. Ma dato che la mia preoccupazione riguarda più la scheda grafica che la bontà della scheda madre in sé, di cui non ho dubbio, alla fine ho scelto questa sezione. Spero di non aver sbagliato. Ma veniamo a noi.

La mia indecisione è questa, e chiederei il vostro parere competente e basato su sicuramente molta più esperienza di me:

Dobbiamo aggiornare il nostro vecchio Athlon XP 2000+ qui, ma abbiamo bisogno di una soluzione molto molto economica (escluse le più economiche in assoluto, cioè le schede madri con 2 soli slot per la RAM).

Stavo pensando alla scheda madre Asus M3N78-VM AM2+/AM2, con chip grafico GeForce 8200 integrato, DX 10 support, ecc:

Pagina (http://go.pcper.com/?id=267X417&url=http%3A%2F%2Fasus.com%2Fproduct.aspx%3FP_ID%3DovqEgLFRjnSClhSV)
Specifiche (http://go.pcper.com/?id=267X417&url=http%3A%2F%2Fasus.com%2Fproduct.aspx%3FP_ID%3DovqEgLFRjnSClhSV%26content%3Dspecifications)

Giusto per permettervi di discernere bene la situazione, come CPU pensavo all'Athlon 64 X2 5000+

Scheda madre + CPU le trovo a 100 / 105 euro iva inclusa.
Gli usi sarebbero i seguenti:

1) Web surfing pesante (principalmente firefox, molte finestre aperte contemporaneamente)
2) Word processing (MS-Word anche contemporaneamente con Open Office, molti documenti aperti insieme dell'uno e dell'altro), anche insieme con varie finestre di firefox aperte (per ricerche)
3) Video streaming online
4) DVD playback
5) alcuni giochi 3D con buona grafica, così, nulla di folgorante, giusto nei momenti di svago/break per una partitina al volo (non il massimo del 3D, ma comunque abbastanza impegnativi, tipo come sarà Star Trek Online quando uscirà, che richiede almeno GeForce 7950, tanto per fare un esempio).

La seconda soluzione, in alternativa, sempre per rimanere nel range delle nostre possibilità, sarebbe questa:

- una scheda madre simile (AM2+, 4 ram slots, sata e esata): tipo quella indicata su ma senza chip grafico integrato (che viene più economica - circa 35-40 euro anziché 55). Per esempio una ASRock AM2 ALiveXFire-eSATA2 (http://www.asrock.com/MB/overview.asp?Model=ALiveXFire-eSATA2)
- una buona scheda grafica PCI-Express, ma abbastanza economica, tipo questa:
Asus Components - EN8400GS 512MB DDR2 PCI-E Silent V2 (http://www.aria.co.uk/Products/Components/Graphics+Cards/PCI-E/nVIDIA+GeForce+8+Series/Asus+EN8400GS+SILENT%2FHTP%2F512M%2FV2,+PCI-E,+512MB+DDR2.+?productId=37491)
- stessa CPU: Athlon 64 X2 5000+

Detto questo, le domande:

1) Secondo voi cosa è meglio?

Quello che mi fa "paura" è la scheda grafica integrata... non mi sono mai fidato tanto di tali soluzioni (pensieri del tipo che se il chip grafico fa anche da chipset ed è impegnato anche a gestire bus o cose del genere, le prestazioni grafiche calano... ma questa è una mia paura, non so nemmeno se è fondata o se non ha senso perché magari è affiancato da altri chipset).
E' vero che monterei 4 GB di ram, quindi non c'è problema, anche se il chip grafico integrato si succhia 256 MB di ram di sistema... ma vorrei chiedere prima il vostro parere.

Poi, la fatidica domanda: Un GeForce 8200 integrato che usa 256 MB di ram di sistema, è pari ad un GeForce 8200 con 256 MB su scheda PCI Express?
(In caso negativo, di quanto c'è differenza? A quale scheda grafica PCI-Express corrisponde in termini di prestazioni?).

Infine, un'ultima cosa. Nel caso in cui doveste bocciarmi la prima opzione, se anziché quella scheda madre lì con chip GeForce 8200, scegliessi quella superiore ciè la Asus M3N78-EM, per soli 3-4 euro in più, che anziché il GeForce 8200 ha l' 8300, me la boccereste comunque? (ovviamente se non avete bocciato l'8200, a maggior ragione l'8300...., quindi questa ultima domanda resta annullata in tal caso).

Vi ringrazio molto e scusate per l'alto numero di domande.

terzaghi
09-12-2009, 15:00
Secondo me la seconda soluzione.
Risparmi circa 20€.
Con 20-30€ sul mercatino dell'usato troverai sicuramente una scheda più potente di quella integrata che ti permette anche di osare u po di più con i giochi.

halos
10-12-2009, 11:31
Ho provato a vedere ma come compare una scheda immediatamente si aggiunge la coda...
Inoltre, pensi che qualcuno scambierebbe una scheda grafica di quelle che mi consigli, pci-express, con dei moduli di memoria DDR da 512 o da 1 GB, tipo DDR400 ?

Judicator
10-12-2009, 12:25
Gli IGP come nvidia 8200 o la 3200 di ati (hanno prestazioni paragonabili) sono al livello di una top di gamma di 6/7 anni fa.
Per farti esempio mio fratello con 8200 on board gioca tranquillamente Morrowind, Warcraft 3, ma anche giochi più attuali non troppo pesanti come Deathtrack resurrection (in un circuito però la fluidità non era il massimo) e UFO Extraterrestrial, ma con parecchi effetti di fumo scattava.
Certo volendo puoi oveverclockare, ma non pensare di guadagnare chissà quanto.

Se devo dirti la mia esperienza, la grafica integrata va benone per navigare, e farci tutte le altre cose che hai elencato, tranne che giocare la maggior parte dei giochi recenti.

La 8200 e la 8300 sono essenzialmente la stessa cosa.
Io ti direi di prendere una GPU discreta se ti interessano giochi un minimo recenti.
Altrimenti vai di integrata vedi come ti trovi e poi, se ne senti necessità, prendi una GPU, se non sei con l'acqua alla gola seondo me 15EUR non sono moltissimi.
Così avresti il vantaggio dell'harware ridondante: se ti succede qualcosa alla GPU dedicata, come è capitato a me, hai comunque un computer funzionante e perdi solo il tempo di spegnere, togliere la scheda rotta dallo slot e riaccendere, i driver ci metti un secondo ad installarli.
Come soluzione tampone è indubbiamente comoda.

Axelt
11-12-2009, 13:37
Ho provato a vedere ma come compare una scheda immediatamente si aggiunge la coda...
Inoltre, pensi che qualcuno scambierebbe una scheda grafica di quelle che mi consigli, pci-express, con dei moduli di memoria DDR da 512 o da 1 GB, tipo DDR400 ?


vedi qui una comparativa così ti fai un'idea

http://www.tomshw.it/motherboard.php?guide=20090804

halos
11-12-2009, 22:05
Axelt, la tua guida è molto interessante, me la assorbo per benino dopo aver fatto un pò di lavori, con calma.

Judicator e Terzaghi, se riusciamo aggiungiamo anche una scheda dedicata, come avete consigliato, ma, a questo punto, l'indecisione cade tra questi modelli (data anche l'assoluta preferenza a soluzioni 0 decibel passive):

Questa (http://www.gainward.com/main/vgapro.php?id=126) a 43 euro.
Questa (http://asus.com/product.aspx?P_ID=QCnKaWl12yQyXhgn&templete=2) a 29 euro.

tu che ne dite?

Infine, come regolarsi circa le nuove numerazioni dei nuovi GPU nVidia, tipo il 210 o il 240 ?

grazie ancora.

RudessSolo
11-12-2009, 22:51
Tra quelle due direi assolutamente la prima, anche se non è nulla di che purtroppo :)

La seconda è ai livelli delle gpu per notebook di fascia bassa.

Judicator
12-12-2009, 01:32
Quoto, se quelle sono le schede su cui ti sei orientato, meglio la prima.