squarta un gatto e lo mette su fb

[walter sampei]

ragassss, no go paroe :mad: :mad: :mad: :incazzed:

[ATTENZIONE - IMMAGINI CRUENTE]

http://www.leggo.it/articolo.php?id=36630

[AntonioBO]

ragassss, no go paroe :mad: :mad: :mad: :incazzed:

http://www.leggo.it/articolo.php?id=36630

Sta zoccola. Che crepi come il gatto!!! Sarà che ho un gatto stupendo e quindi sono molto sensibile all'argomento.....

[frankytop]

Zerrin non ha avuto problemi ad ammettere la paternità del gesto e, messa sotto pressione, ha anche confessato di far parte di una setta satanica, come prova una foto in cui il corpo del gatto massacrato giace al centro di un simbolo di Satana.

Che mente sublime....:rolleyes:

[LUVІ]

A 15 anni questa è già fuori di testa come un citofono?!?!?! :muro:

[ChristinaAemiliana]

Ho inserito un disclaimer, qui girano minorenni ma anche solo gente debole di stomaco o che semplicemente farebbe a meno di vedere la foto di una squilibrata con in mano le interiora del gatto che ha appena ucciso e quest'ultimo in secondo piano.

Cerchiamo però di moderare i termini, altrimenti devo chiudere il thread.

[Kevorkian]

>_> ce ne sta di gente matta a giro eh

[Fratello Cadfael]

Per me si tratta semplicemente di gente annoiata.
Quattro ore al giorno a scaricare cassette di frutta, come prima volta, potrebbe bastare, In caso di reiterazione aggiugerei altre quattro ore di pala e picco...

[ale85xp]

che tristezza....




Ho inserito un disclaimer, qui girano minorenni ma anche solo gente debole di stomaco o che semplicemente farebbe a meno di vedere la foto di una squilibrata con in mano le interiora del gatto che ha appena ucciso e quest'ultimo in secondo piano.

Cerchiamo però di moderare i termini, altrimenti devo chiudere il thread.

questa è la classica frase che cerca di impedire qualcosa rendendola più "interessante" :asd:

[CUBIC84]

I potenziali serial killer da bambini maltrattano e/o uccidono animali...

Questa però ha 15 anni, quindi penso che lo faccia per cattiveria e basta :confused:

[The Pein]

NON HO PAROLE

[first register]

ragassss, no go paroe :mad: :mad: :mad: :incazzed:

[ATTENZIONE - IMMAGINI CRUENTE]

http://www.leggo.it/articolo.php?id=36630

Ho inserito un disclaimer, qui girano minorenni ma anche solo gente debole di stomaco o che semplicemente farebbe a meno di vedere la foto di una squilibrata con in mano le interiora del gatto che ha appena ucciso e quest'ultimo in secondo piano.

Cerchiamo però di moderare i termini, altrimenti devo chiudere il thread.



Ma era soltanto un gatto... che vi frega ??
Ma fatevi gli affari vostri.... .
Lasciate in pace quella povera ragazzina.








http://www.ilvecchiotarlo.it/mantice_nero.JPGhttp://www.corriereuniv.it/cms/wp-content/uploads/2009/08/incendio.jpg

[AntonioBO]

Sta zoccola. Che crepi come il gatto!!! Sarà che ho un gatto stupendo e quindi sono molto sensibile all'argomento.....

edit:riflettendoci bene, potrebbe essere anche una bufala.

Soppa mi sono autoquotato..... ma non so come ho fatto, stavo aggiungendo la frase al post precedente......

[afterburner]

Povero micetto ... RIP :(

Che dire .. boh! Ci son tante cose da tenere in considerazione: cultura e ambiente dove e' cresciuta la ragazza in primis.
E' successo in turchia e molto probabilmente la ragazza e' musulmana e, giusto per ricordare, nei paesi islamici per macellare un animale, l'animale deve essere cosciente durante l'uccisione e l'uccisione deve avvenire tagliando la gola dell'animale con un coltello e lasciando l'animale morire dissanguato.
Probabilmente per la ragazzina veder sgozzare un animale e' piu' normale che per noi.

Poi, al di la' del discorso culturale, di ragazzetti idioti e' pieno il mondo. Quando avevo 12-13 anni avevo un compagno di classe che si vantava di aver infilato un petardo (acceso) su per il culo di una gallina e godeva nel raccontarne il risultato :mad:
La stupidita' unita alla selezione naturale hanno fatto il loro corso e poco piu' che maggiorenne si e' schiantato su un platano :O

[AntonioBO]

Povero micetto ... RIP :(

Che dire .. boh! Ci son tante cose da tenere in considerazione: cultura e ambiente dove e' cresciuta la ragazza in primis.
E' successo in turchia e molto probabilmente la ragazza e' musulmana e, giusto per ricordare, nei paesi islamici per macellare un animale, l'animale deve essere cosciente durante l'uccisione e l'uccisione deve avvenire tagliando la gola dell'animale con un coltello e lasciando l'animale morire dissanguato.
Probabilmente per la ragazzina veder sgozzare un animale e' piu' normale che per noi.

Poi, al di la' del discorso culturale, di ragazzetti idioti e' pieno il mondo. Quando avevo 12-13 anni avevo un compagno di classe che si vantava di aver infilato un petardo (acceso) su per il culo di una gallina e godeva nel raccontarne il risultato :mad:
La stupidita' unita alla selezione naturale hanno fatto il loro corso e poco piu' che maggiorenne si e' schiantato su un platano :O

Ma non diciamo cazzate. I musulmani non sgozzano i gatti, lo fanno i satanisti e difatti di questo si parla.. sempre che sia vero. Ci mancava un parere illuminato.....

[trentemoller]

casa di cura.

[afterburner]

Ma non diciamo cazzate. I musulmani non sgozzano i gatti, lo fanno i satanisti e difatti di questo si parla.. sempre che sia vero. Ci mancava un parere illuminato.....

Illuminato o meno il mio e' un parere che, secondo me, vale parecchio di piu' del tuo perentorio "sta zoccola" quindi, bello de zio, fuma qualche canna in meno prima di prendere per il culo ;)

[paolo1974]

Povero micetto ... RIP :(

Che dire .. boh! Ci son tante cose da tenere in considerazione: cultura e ambiente dove e' cresciuta la ragazza in primis.
E' successo in turchia e molto probabilmente la ragazza e' musulmana e, giusto per ricordare, nei paesi islamici per macellare un animale, l'animale deve essere cosciente durante l'uccisione e l'uccisione deve avvenire tagliando la gola dell'animale con un coltello e lasciando l'animale morire dissanguato.
Probabilmente per la ragazzina veder sgozzare un animale e' piu' normale che per noi.

Poi, al di la' del discorso culturale, di ragazzetti idioti e' pieno il mondo. Quando avevo 12-13 anni avevo un compagno di classe che si vantava di aver infilato un petardo (acceso) su per il culo di una gallina e godeva nel raccontarne il risultato :mad:
La stupidita' unita alla selezione naturale hanno fatto il loro corso e poco piu' che maggiorenne si e' schiantato su un platano :O




scusami ma che c'entra se il paese è islamico, in molte macellerie occidentali se non tutte usano questi meetodi per ammazzare l'animale:mbe:

[Silma]

Mi vedo volentieri in foto stile emo-myspace nella stessa posizione della tipa, con divisa nera da scolaro giapponese, stringendo in mano i suoi intestini con lei con la pancia aperta in secondo piano. Tra l'altro gli intestini umani sono belli cospicui e fanno sicuramente più scena degli intestini di un gatto.

[trentemoller]

in molte macellerie occidentali se non tutte usano questi meetodi per ammazzare l'animale:mbe:

si ok ma uccidere un animale in macelleria ha un senso, venderlo per poi mangiarlo.

uccidere un gatto, sbudellarlo e farsi 4 foto per poi metterle su facebook è semplicemente da malati mentali.

[ChristinaAemiliana]

questa è la classica frase che cerca di impedire qualcosa rendendola più "interessante" :asd:

No aspetta, io non cerco di impedire niente, se non il fatto che poi arrivi a qualcuno di noi, se non direttamente a un admin, un pvt/mail da parte di qualcuno che è infuriato come una biscia perché ha aperto quel link senza essere stato preventivamente avvertito dei contenuti forti e si è sentito male (oppure lo ha aperto suo figlio minorenne eccetera). Il disclaimer serve ad evitare queste situazioni, non certo a invitare la gente a guardare o a non guardare. :stordita:

Detto questo, il giudizio sull'azione di cui stiamo parlando non può che essere di sconcerto e condanna (al limite, ma proprio al limite, può esserci indifferenza nei confronti della povera bestiola) considerato che si tratta di un atto gratuito (non mi pare ci fosse in gioco la difesa della propria incolumità o la necessità di alimentarsi). Però quando volano i paroloni e ci si scalda, poi arriva la rissa anche quando siamo tutti d'accordo :D quindi calma...;)

[afterburner]

scusami ma che c'entra se il paese è islamico, in molte macellerie occidentali se non tutte usano questi meetodi per ammazzare l'animale:mbe:

In Italia, come nel resto d'europa e dei paesi occidentali la macellazione degli animali e' regolamentata da apposite leggi relative alla protezione degli animali durante la macellazione o l'abbattimento.
In Italia, per macellare o abbattere un animale, non puoi prendere l'animale e sgozzarlo come fanno nei paesi islamici perche' se ti beccano le FdO finisci nelle rogne per maltrattamento animali, macellazione abusiva, etc

[GianoM]

Poveraccia :(

Dice anche di far parte di una setta satanica, quindi tutte le rotelle a posto non deve avere :(

Flame che anche quello che ci troviamo sul piatto è la stessa gratuita crudeltà? :asd:

[Jammed_Death]

le classiche foto con labbra a bacio, in bikini o seminuda non vanno più bene?

[ALIEN3]

Ma questa vive sola? Genitori che la pigliasserro a calci in culo e farla tornare sulla retta via non ne ha?

Povero micio :(


Byezzzzzzzzzzzzzzzzzz

[Alien]

ma è italiana?
nel caso una bella denuncia per maltrattamento di animali se la becca e con la nuova legge rischia pure la galera.

[e-commerce84]

A 15 anni questa è già fuori di testa come un citofono?!?!?! :muro:

A 18 la storia di Erica ed Omar potrebbe fargli una pippa a questa quà...
Pesante...purtroppo certa gente è malata...

[Fradetti]

A 18 la storia di Erica ed Omar potrebbe fargli una pippa a questa quà...
Pesante...purtroppo certa gente è malata...

senza togliere gravità al fatto, non è che se uno a 15 squarta una gatto diventa per forza un serial killer ;)

[superkoala]

senza togliere gravità al fatto, non è che se uno a 15 squarta una gatto diventa per forza un serial killer ;)
Ah, certo... E' UNA COSA NORMALE!!!!
;)

:muro: :muro: :muro:

[Jammed_Death]

Ah, certo... E' UNA COSA NORMALE!!!!
;)

:muro: :muro: :muro:

non ha detto questo...ha detto che non diventerà un serial killer...magari finirà come la pazza dei gatti dei simpson o magari cresce (completamente eh, non solo fisicamente)...anche perchè ora che in maniera molto furba ha messo le foto così si è sputtanata quindi immagino (mi auguro) che qualcuno faccia qualcosa, dal calcio in culo, a metterla in miniera a farla controllare da qualche specialista :)

[Aldin]

Che minorata mentale, come si fa a fare questa cosa ad un gattino :eek:

:Puke:

[mattia.pascal]

Io conosco un bravissimo chirurgo che a quell'età vivisezionava gatti e uccellini per passatempo. Non creiamo mostri anche quando non ci sono.

[Aldin]

Io conosco un bravissimo chirurgo che a quell'età vivisezionava gatti e uccellini per passatempo. Non creiamo mostri anche quando non ci sono.

Puo' essere un bravo chirurgo, ma non è da brava persona vivisezionare i gatti :read:

[walter sampei]

Ho inserito un disclaimer, qui girano minorenni ma anche solo gente debole di stomaco o che semplicemente farebbe a meno di vedere la foto di una squilibrata con in mano le interiora del gatto che ha appena ucciso e quest'ultimo in secondo piano.

Cerchiamo però di moderare i termini, altrimenti devo chiudere il thread.

chiedo scusa se non l'ho specificato subito, ero piuttosto innervosito (per non dire altro) dalla notizia e non ci ho pensato su

tornando it, penso che al di la di quel che dica questa e' una crudelta' veramente ripugnante.

[@less@ndro]

Quando avevo 12-13 anni avevo un compagno di classe che si vantava di aver infilato un petardo (acceso) su per il culo di una gallina e godeva nel raccontarne il risultato :mad:

figo. :O

[mattia.pascal]

Puo' essere un bravo chirurgo, ma non è da brava persona vivisezionare i gatti :read:

Ho solo detto che non lo considero un comportamento da persone deviate. Chi ci assicura che il gatto non fosse già morto, per esempio?

[Aldin]

Ho solo detto che non lo considero un comportamento da persone deviate. Chi ci assicura che il gatto non fosse già morto, per esempio?
Con il gatto già morto il discorso cambierebbe. Comunque pure da morto sono poche le persone che lo sbudellerebbero. Ma fare a pezzi un gatto, ancora vivo, bisogna essere un po tocchi :stordita:

[Aldin]

Voi non sapete del video di quella pazza cinese... (cercate zippocat su google e guardate la prima foto, [sempre immagini terribili])

[Fradetti]

Ah, certo... E' UNA COSA NORMALE!!!!
;)

:muro: :muro: :muro:

fortuna che ho messo "senza togliere gravità al fatto" prima della mia frase.... sia mai che qualcuno fraintende. :doh: :doh:

[mattia.pascal]

Il gesto è discutibile, intendiamoci, ma stiamo parlando di un animale. Ci scandalizziamo di un gatto squartato e ce ne fo**iamo delle centinaia di migliaia di bambini che muoiono al giorno per fame, degli omosessuali impiccati in iran, dei tossico dipendenti pestati a morte nelle carceri italiane, di quelli che vengono ammzzati dai poliziotti libici dopo essere stati respinti dall'italia e magari difendiamo in televisione i ragazzini che stuprano l'amichetta perchè tanto era un po zo**ola.

[Wolfgang Grimmer]

Io conosco un bravissimo chirurgo che a quell'età vivisezionava gatti e uccellini per passatempo. Non creiamo mostri anche quando non ci sono.

Un chirurgo, seppur bravissimo, che viviseziona gatti e uccellini è un mostro.

[NexusMM]

Ho solo detto che non lo considero un comportamento da persone deviate.

Non credo che uno psichiatra sarebbe totalmente d'accordo con te.

[nomeutente]

Sta zoccola. Che crepi come il gatto!!! Sarà che ho un gatto stupendo e quindi sono molto sensibile all'argomento.....

Illuminato o meno il mio e' un parere che, secondo me, vale parecchio di piu' del tuo perentorio "sta zoccola" quindi, bello de zio, fuma qualche canna in meno prima di prendere per il culo ;)

Diamoci una regola, che già mi pare che si stiano sprecando troppe parole per questa vicenda che mi pare incommentabile. Non facciamoci anche sospendere.

[mattia.pascal]

Ma tutti quelli che sono intervenuti in questo thread hanno una minima idea delle torture alle quali vengono sottoposte le cavie e conigli nei laboratori? Magari per farvi mettere in faccia quelle belle cremine anti rughe?

[blackgnat]

Un chirurgo, seppur bravissimo, che viviseziona gatti .... è un mostro.

se magari è vicentino ... diventa un buongustaio !!:)

[NexusMM]

Ma tutti quelli che sono intervenuti in questo thread hanno una minima idea delle torture alle quali vengono sottoposte le cavie nei laboratori? Magari per farvi mettere in faccia quelle belle cremine anti rughe?

Ma il nesso di questa tua affermazione rispetto alla notizia postata dov'è?

Tu stai paragonando l'atto di sperimentare dei prodotti cosmetici su un coniglio (che è discutibile, ma è confrontabile con lo sgozzare un maiale per macellarlo) con l'atto gratuito di una ragazza che ha sventrato un gatto e che ha forse goduto nel farlo...

Riesci a percepire la piccola differenza?

[Wolfgang Grimmer]

Ma tutti quelli che sono intervenuti in questo thread hanno una minima idea delle torture alle quali vengono sottoposte le cavie e conigli nei laboratori? Magari per farvi mettere in faccia quelle belle cremine anti rughe?

le persone che hanno risposto qui probabilmente sono contrarie anche a quelle torture.

[Amsirak]

Riesci a percepire la piccola differenza?
Io riesco a percepirla:

i primi lo fanno per arricchirsi, lei per noia/bisogno di attenzioni o fama.

Sinceramente non mi sento di condannare la ragazzina per un gesto che a me pare solo molto stupido, ma non più crudele di tante altre che se ne sentono.

[Insert coin]

A 15 anni questa è già fuori di testa come un citofono?!?!?! :muro:

Non e' un uomo, e' malata, ha bisogno di cure e di comprensione, secondo me farebbero bene ad indagare sul padre, non si sa mai.......:O

[mattia.pascal]

Ma il nesso di questa tua affermazione rispetto alla notizia postata dov'è?

Tu stai paragonando l'atto di sperimentare dei prodotti cosmetici su un coniglio (che è discutibile, ma è confrontabile con lo sgozzare un maiale per macellarlo) con l'atto gratuito di una ragazza che ha sventrato un gatto e che ha forse goduto nel farlo...

Riesci a percepire la piccola differenza?

La differenza la percepisco, ma non la ritengo dirimente perchè per esempio molti di questi test vengono fatti solo per risparmiare e non perchè siano indispensabili. Torturare un animale per risparmiare x euro o torturarlo per divertimento lo reputo ugualmente crudele. Stessa cosa per i milioni di animali uccisi la cui carne viene buttata al macero perchè in eccesso.

[gabi.2437]

Se squartava un pesce nessuno diceva niente però :O Come mai?

[Amsirak]

perché i pesci non sono carini :O

[CUBIC84]

senza togliere gravità al fatto, non è che se uno a 15 squarta una gatto diventa per forza un serial killer ;)

No no... Mica dicevo che diventerà per forza una serial killer :asd:

Facevo notare solo che non è strano che alcuni di questi abbiano compiuto certi gesti da piccoli...

Lei ha 15 anni quindi non rientra nella casistica in teoria ;)

[MartiniG.]

Non ho cliccato sul link, amo i gatti.....
Mi potete dire la causa della morte del gatto?
grazie

[Pring]

mah......:mad:

[Scalor]

povero gatto !

http://www.solobuonumore.com/foto_animali/gatto_bagnato.jpg

[Apocalysse]

scusami ma che c'entra se il paese è islamico, in molte macellerie occidentali se non tutte usano questi meetodi per ammazzare l'animale:mbe:

Non è assolutamente cosi.
La macellazione occidentale prevede che l'animale non sia coscente e gli viene recisa solo la giugulare, finchè non arriva la morte per dissanguamento.
Nella macellazione islamica, l'animale è coscente e per taglio della gola si intende proprio la gola, trachea compresa.
Sono 2 pratiche molto differenti, anche se entrambe portano alla morte dell'animale per dissanguamento :)

[e-commerce84]

senza togliere gravità al fatto, non è che se uno a 15 squarta una gatto diventa per forza un serial killer ;)

beh siamo sulla strada giusta però...sinceramente una persoa che a soli 15 anni è in grado di compiere un gesto tanto efferato e poi pubblicare con freddezza le foto su facebook...beh per me è già un'indicazione che tanto bene con la capoccia non stà...poi esce pure fuori il discorso della setta satanica...secondo me degli indizzi di una personalità problematica e facilmente manipolabile dl branco già ci sono tutti...poi magari non squarterà mai una persona però secondo me per i sudetti motivi già è da curare di per se...

[e-commerce84]

Ma tutti quelli che sono intervenuti in questo thread hanno una minima idea delle torture alle quali vengono sottoposte le cavie e conigli nei laboratori? Magari per farvi mettere in faccia quelle belle cremine anti rughe?

Si...mia sorella lavora con le cavie (purtroppo per lei...è una cosa che le dà molto fastidio)...però ci lavora per trovare una cura alle malattie neurodegenerative come l'Alzaimer ed il Parkinson...non per le cremine...intendiamoci...è una cosa bruttissima anche per lei...ma spero che converrai che non è la stessa cosa che sventrare un gatto per puro divertimento imbecille...

[Scalor]

No no... Mica dicevo che diventerà per forza una serial killer :asd:

Facevo notare solo che non è strano che alcuni di questi abbiano compiuto certi gesti da piccoli...

Lei ha 15 anni quindi non rientra nella casistica in teoria ;)

no, però è sulla buona strada ...

[paolo1974]

In Italia, come nel resto d'europa e dei paesi occidentali la macellazione degli animali e' regolamentata da apposite leggi relative alla protezione degli animali durante la macellazione o l'abbattimento.
In Italia, per macellare o abbattere un animale, non puoi prendere l'animale e sgozzarlo come fanno nei paesi islamici perche' se ti beccano le FdO finisci nelle rogne per maltrattamento animali, macellazione abusiva, etc




guarda che in USA lo fanno regolarmente per risparmiare perchè è il metodo più economico, l'altra volta qualcuno aveva postato qui un link su un film documentario, earthling mi pare o qualcosa così. E stiamo parlando del paese democratico occidentale per eccellenza mica di uno islamico qualsiasi.

[paolo1974]

Non è assolutamente cosi.
La macellazione occidentale prevede che l'animale non sia coscente e gli viene recisa solo la giugulare, finchè non arriva la morte per dissanguamento.
Nella macellazione islamica, l'animale è coscente e per taglio della gola si intende proprio la gola, trachea compresa.
Sono 2 pratiche molto differenti, anche se entrambe portano alla morte dell'animale per dissanguamento :)




si si sulla carta è così, guardati quel documentario di cui parlavo prima e poi mi dici se gli animali sono incoscenti.

[afterburner]

guarda che in USA lo fanno regolarmente per risparmiare perchè è il metodo più economico, l'altra volta qualcuno aveva postato qui un link su un film documentario, earthling mi pare o qualcosa così. E stiamo parlando del paese democratico occidentale per eccellenza mica di uno islamico qualsiasi.

Sinceramente non so come facciano negli usa. Ma forse hai anche ragione dato che negli stati uniti le lobby ebraiche sono molto potenti: forse obbligano i macellai ad adottare la "macellazione kosher" (uguale a quella islamica) per avere la certificazione "kosher" cosi' che anche gli ebrei possono mangiare quella carne.

Ma in italia no. Ho visto macellare maiali e vacche. Viene usata la "pistola da macellaio" che usa una carica esplosiva: si punta sulla fronte dell'animale e si spara. Poi, ad animale morto, si provvede a tagliare la gola per dissanguarlo, ad animale gia' morto.

[paolo1974]

Sinceramente non so come facciano negli usa. Ma forse hai anche ragione dato che negli stati uniti le lobby ebraiche sono molto potenti: forse obbligano i macellai ad adottare la "macellazione kosher" (uguale a quella islamica) per avere la certificazione "kosher" cosi' che anche gli ebrei possono mangiare quella carne.

Ma in italia no. Ho visto macellare maiali e vacche. Viene usata la "pistola da macellaio" che usa una carica esplosiva: si punta sulla fronte dell'animale e si spara. Poi, ad animale morto, si provvede a tagliare la gola per dissanguarlo, ad animale gia' morto.




si ho visto questi metodi in quel documentario , me lo sono visto tutto, 1 ora e 30 e non so come ho fatto a non vomitare, comunque ti assicuro che anche sparandogli un bullone in testa non sono del tutto incoscenti, almeno a vedere dal video e la voce narrante che spiegava il tutto.

[pistacchio89]

senza togliere gravità al fatto, non è che se uno a 15 squarta una gatto diventa per forza un serial killer ;)

No, ma è sulla buona strada.
Ci sono moltissimi serial killer che hanno iniziato proprio torturando e uccidendo animali come hanno fatto Dhamer, Bundy, Berkowitz, Disalvo, Kemper, Hausner e Dieteman, ecc.
Poi ci sono anche aspiranti serial killer che sono stati fermati prima che colpissero degli uomini, come questo (http://www.lastampa.it/lazampa/girata.asp?ID_blog=164&ID_articolo=1036&ID_sezione=339&sezione=News) criminale.

[Dream_River]

le classiche foto con labbra a bacio, in bikini o seminuda non vanno più bene?

Perchè, qualcuno ha forse detto che tutto questo l'ha fatto in cappotto?:O

:sofico:

[D.O.S.]

ma era quella che voleva ammazzare il gatto perché la sua popstar preferita non scriveva più su internet ?

[Apocalysse]

Poi, ad animale morto, si provvede a tagliare la gola per dissanguarlo, ad animale gia' morto.
Se fosse morto non riusciresti a farlo spurgare dal sangue perchè va in coagulazione, l'animale deve essere vivo :)

comunque ti assicuro che anche sparandogli un bullone in testa non sono del tutto incoscenti, almeno a vedere dal video e la voce narrante che spiegava il tutto.
Viene sparato al centro della testa, colpendo il piccolo cervello che hanno, l'animale è come se fosse in coma irreversibile, ma la pistola è un metodo lento che non è utilizzabile in grandi macelli (tipo Montana alias Negroni alias Aia ora conosciuti con Azienda Agricola 3 valli) che usano il gas, l'animale è addormentato / anestetizzato e muore nel sonno senza accorgersene ^^

[fabio80]

un ottimo esemplare di razza umana per il dott mengele

[Dj Lupo]

guarda che in USA lo fanno regolarmente per risparmiare perchè è il metodo più economico, l'altra volta qualcuno aveva postato qui un link su un film documentario, earthling mi pare o qualcosa così. E stiamo parlando del paese democratico occidentale per eccellenza mica di uno islamico qualsiasi.

basta andare a rivedere il t3 a riguardo. ;)

[Raven]

Per coloro che potrebbero dire "ma in fondo è solo un gatto":

Puoi conoscere il cuore di un uomo già dal modo in cui egli tratta le bestie. (Immanuel Kant)

[aeterna]

il male

[P.M.&R.M.]

deve avere grossi problemi questa ragazza...
trattare così un animale...

tristezza :\

[Marx01]

sono senza parole povero gatto,l'espressione della ragazzina in quella foto e' abbastanza inquietante.

[jumpermax]

I potenziali serial killer da bambini maltrattano e/o uccidono animali...

Questa però ha 15 anni, quindi penso che lo faccia per cattiveria e basta :confused:

la stragrande maggioranza dei bambini maltrattano gli animali... poi crescono, capiscono che è sbagliato e non lo fanno più.
a 15 anni sei cresciuto... se ti metti a squartare gatti ho qualche timore su quello che puoi fare agli umani...

[aeterna]

la stragrande maggioranza dei bambini maltrattano gli animali...

'spetta un attimo.
un bambino normale pesta uno scarafaggio, abbatte uno di quei piccoli formicai che spuntano dal terreno, lancia i sassi ai cani.. non si mette a squartare un mammifero come in un laboratorio di vivisezione.
cacchio ce n'è di differenza.

cioè in questo modo così cruento hanno iniziato diversi serial killer.. a questa je darei l'obbligo quotidiano di comparizione in questura da qui ai prossimi 50 anni, ma mica mica.

[Dream_River]

Va bene, lo ammetto, io a 8 anni schiacciavo rospi vivi:O

Sono un mostro :cry:

:sofico:

[jumpermax]

'spetta un attimo.
un bambino normale pesta uno scarafaggio, abbatte uno di quei piccoli formicai che spuntano dal terreno, lancia i sassi ai cani.. non si mette a squartare un mammifero come in un laboratorio di vivisezione.
cacchio ce n'è di differenza.

cioè in questo modo così cruento hanno iniziato diversi serial killer.. a questa je darei l'obbligo quotidiano di comparizione in questura da qui ai prossimi 50 anni, ma mica mica.

non stavo dicendo questo, sostenevo che a 15 anni, età in cui dovresti essere in grado di distinguere il bene dal male, è ancora più grave.
Perché o non sai distinguere, oppure scegli il male volontariamente.

[aeterna]

non stavo dicendo questo, sostenevo che a 15 anni, età in cui dovresti essere in grado di distinguere il bene dal male, è ancora più grave.
Perché o non sai distinguere, oppure scegli il male volontariamente.

pardon

[Dream_River]

cacchio ce n'è di differenza.


Gli scarafaggi e le formiche non urlano quando li ammazzi :asd:

E bellissimo il bisogno di noi esseri umani di crearci distinzioni arbitrarie idealizzate perchè la maggioranza non hanno il coraggio per essere egoisti ma nemmeno la voglia per vivere appieno l'altruismo

Ma c'è qualcuno che prima di sgozzare un agnellino con le proprie mani per pasqua si sentirebbe credibile se prima gli dicesse accarezzandogli il capo "non preoccuparti, finirai in un bellissimo piatto di porcellana, con tante patate al forno!!!":D

[aeterna]

Gli scarafaggi e le formiche non urlano quando li ammazzi :asd:


ah sapientino, ti pare una differenza da poco, anche per un ragazzino?

[P.M.&R.M.]

Va bene, lo ammetto, io a 8 anni schiacciavo rospi vivi:O

Sono un mostro :cry:

:sofico:

:nono: :nono:

:\

[Dream_River]

ah sapientino, ti pare una differenza da poco, anche per un ragazzino?

Non da poco, solo abbastanza ipocrita

[jumpermax]

Gli scarafaggi e le formiche non urlano quando li ammazzi :asd:

E bellissimo il bisogno di noi esseri umani di crearci distinzioni arbitrarie idealizzate perchè la maggioranza non hanno il coraggio per essere egoisti ma nemmeno la voglia per vivere appieno l'altruismo

Ma c'è qualcuno che prima di sgozzare un agnellino con le proprie mani per pasqua si sentirebbe credibile se prima gli dicesse accarezzandogli il capo "non preoccuparti, finirai in un bellissimo piatto di porcellana, con tante patate al forno!!!":D
non è solo arbitrario... più una specie è vicina alla nostra più sono evidenti tratti che dovrebbero suscitare un riflesso empatico... ergo questa immagine
http://www.sfonditalia.it/images/Animali/a_Micino_media.jpg

ci induce ad attribuire al gatto delle emozioni e dei sentimenti umani questa

http://www.scalet.it/foto/insetti/scarafaggio.jpg
molto meno.

[aeterna]

non è solo arbitrario... più una specie è vicina alla nostra più sono evidenti tratti che dovrebbero suscitare un riflesso empatico... ergo questa immagine


si ma c'è anche da dire che tanti cacciatori non avrebbero mai il coraggio di uccidere un fagiano col coltello, mentre non si fanno problemi a sparargli con un cannone da 200m di distanza. questo dicevo io.

aldilà della specie ci vuole pure una certa dose di malvagità per "sporcarsi le mani" in quel modo come ha fatto quella creatura non meglio identificata che chiamano impropriamente "ragazza"

[Aldin]

Io in camera mia faccio attenzione a non pestare neanche le formiche, le nutro anche :O

Pero' odio le zanzare. Quelle ti succhiano il sangue :tie:

si ma c'è anche da dire che tanti cacciatori non avrebbero mai il coraggio di uccidere un fagiano col coltello, mentre non si fanno problemi a sparargli con un cannone da 200m di distanza. questo dicevo io.

aldilà della specie ci vuole pure una certa dose di malvagità per "sporcarsi le mani" in quel modo come ha fatto quella creatura non meglio identificata che chiamano impropriamente "ragazza"

Basta che non ritorniano sempre sulla caccia perché non se ne esce più :asd:

[@less@ndro]

comunque a me più il fatto del gatto m'incuriosisce sta mania di metterlo su feisbooc. :mbe:

non è che sia troppo antisgamo. :O

[carcaroff]

comunque a me più il fatto del gatto m'incuriosisce sta mania di metterlo su feisbooc. :mbe:

non è che sia troppo antisgamo. :O

A quindici anni non è che sei tanto furbo, almeno una buona parte............

[@less@ndro]

A quindici anni non è che sei tanto furbo, almeno una buona parte............

penso che fosse coscientissima che mettendo su feisbooc quella roba le avrebbero fatto qualcosa...

[columbia83]

Mi sono rifiutato di aprire il link.

Senza dubbio mi incazzerei ancora di più.

[Gemini77]

sempre più felice di apprezzare maggiormente un animale che un "essere umano" ... auguro il peggio all'autore del gesto

[Wolfgang Grimmer]

Gli scarafaggi e le formiche non urlano quando li ammazzi :asd:
io non li ammazzo, ma penso non sentano neppure il dolore.
Oltre al fatto che psicologicamente schiacciare una formica non penso sia uguale allo sventrare un gatto.


E bellissimo il bisogno di noi esseri umani di crearci distinzioni arbitrarie idealizzate perchè la maggioranza non hanno il coraggio per essere egoisti ma nemmeno la voglia per vivere appieno l'altruismo

arbitrarie? Il cervello e il sistema nervoso di un mammifero sono molto più sviluppati rispetto a quelli di qualsiasi formica o scarafaggio (anche se le formiche nel loro piccolo sono molto più intelligenti di molti esseri umani), quindi è una distinzione reale e pratica. La distinzione arbitraria entra in gioco tra gatti e animali da macello magari. Ma secondo me un tizio che si mettesse a sventrare una vacca per divertimento lo considererei malato tanto quanto la ragazzina del thread.


Ma c'è qualcuno che prima di sgozzare un agnellino con le proprie mani per pasqua si sentirebbe credibile se prima gli dicesse accarezzandogli il capo "non preoccuparti, finirai in un bellissimo piatto di porcellana, con tante patate al forno!!!":D
mai sgozzato nessun animale per fortuna :Puke:

[Lorekon]

Il gesto è discutibile, intendiamoci, ma stiamo parlando di un animale. Ci scandalizziamo di un gatto squartato e ce ne fo**iamo delle centinaia di migliaia di bambini che muoiono al giorno per fame, degli omosessuali impiccati in iran, dei tossico dipendenti pestati a morte nelle carceri italiane, di quelli che vengono ammzzati dai poliziotti libici dopo essere stati respinti dall'italia e magari difendiamo in televisione i ragazzini che stuprano l'amichetta perchè tanto era un po zo**ola.

non poteva mancare il benaltrista di turno :asd:

[nickyride]

Ma spiegatemi, perché io non lo so, la differenza tra lo schiacciare una zanzara provandoci anche piacere ed uccidere un gattino. Uno è più animale dell'altro? Una vita è più preziosa dell'altra? Da cosa lo si giudica? Forse perché il gatto si fa accarezzare e la zanzara no? Avete mai provato ad accarezzare una zanzara? Provateci :O

[ALIEN3]

Forse entrano in gioco anche le dimensioni ? Una cosa più è piccola e meno gli diamo valore :fagiano:

byezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

[Aldin]

Ma spiegatemi, perché io non lo so, la differenza tra lo schiacciare una zanzara provandoci anche piacere ed uccidere un gattino. Uno è più animale dell'altro? Una vita è più preziosa dell'altra? Da cosa lo si giudica? Forse perché il gatto si fa accarezzare e la zanzara no? Avete mai provato ad accarezzare una zanzara? Provateci :O

I gatti non ti succhiano il sangue :read:
Le zanzare ti dichiarano guerra.

[Dream_River]

io non li ammazzo, ma penso non sentano neppure il dolore.
Oltre al fatto che psicologicamente schiacciare una formica non penso sia uguale allo sventrare un gatto.

Ma infatti mica dico che psicologicamente ammazzare un essere umano, un animale, un insetto e una pianta abbiano la stessa valore in ambito psicologico
Il mio, come al solito, è un attacco alla consistenza della morale


arbitrarie? Il cervello e il sistema nervoso di un mammifero sono molto più sviluppati rispetto a quelli di qualsiasi formica o scarafaggio (anche se le formiche nel loro piccolo sono molto più intelligenti di molti esseri umani), quindi è una distinzione reale e pratica. La distinzione arbitraria entra in gioco tra gatti e animali da macello magari. Ma secondo me un tizio che si mettesse a sventrare una vacca per divertimento lo considererei malato tanto quanto la ragazzina del thread.

Si, ma la distinzione neurofisiologica che è reale non rende reale la morale secondo cui se ammazzi il gattino birba che urla e piange sei la malvagità fatta in persona mentre se ammazzi l'anonimo scarafaggio che non piace a nessuno sei moralmente candido.


non è solo arbitrario... più una specie è vicina alla nostra più sono evidenti tratti che dovrebbero suscitare un riflesso empatico... ergo questa immagine
http://www.sfonditalia.it/images/Animali/a_Micino_media.jpg

ci induce ad attribuire al gatto delle emozioni e dei sentimenti umani questa

http://www.scalet.it/foto/insetti/scarafaggio.jpg
molto meno.

Ma io sto parlando di morale, non di psicologia della percezione o di neuroestetica, quello su cui faccio ironia è al distinzione morale fra chi ammazza il gattino gratuitamente e chi ammazza lo scarafaggio gratuitamente dopo un "Bleah, che schifo!"

[Dream_River]

I gatti non ti succhiano il sangue :read:
Le zanzare ti dichiarano guerra.

In compenso la mia gatta corre di notte come un cavallo, si fa le unghie sulla poltrona e sulle porte, rompe statuette salendo sui mobili, vomita per casa perché è ingorda nel mangiare e saltuariamente mi morde i piedi se ritiene che la porzione del cibo non sia degna della sua regalita

A conti fatti se avevo una zanzara di certo la mia casa ne avrebbe giovato:asd:

Ma le zanzare non ti vengono incontro quando rientri a casa per salutarti e non si appallottolano vicino alle tue ginocchia di notte per dormirti accanto e non vengo nemmeno vicino a strusciarsi e a farti le fusa quando si accorgono che sei triste:flower:

[Ducatino]

e comunque è pure cessa :O

[Mythical Ork]

Ma infatti mica dico che psicologicamente ammazzare un essere umano, un animale, un insetto e una pianta abbiano la stessa valore in ambito psicologico
Il mio, come al solito, è un attacco alla consistenza della morale

È ovvio che da un punto di vista della morale, uccisione è una e uccisione è l'altra... (io stesso quando mi dicono di uccidere una zanzara, dico: aspè che ora ti porgo il cadavere)

Comunque è indubbio che la morale comunemente accettata non è altro che un un insieme di cose che è giusto/sbagliato rispetto a dei paletti autoimposti (uccidere è sbagliato, ma se la taglia dell'animale è piccolissima di certo non è un delitto)

Infatti sono il primo che non ho mai condannato pratiche incosuete di altri tipi di società, perchè esse si muovono con morale e paletti differenti dai nostri... mi sta sulle balle se sei TU che trasgredisci le nostre regole


Ciao
Orlando

[apollo70]

Il gesto è discutibile, intendiamoci, ma stiamo parlando di un animale. Ci scandalizziamo di un gatto squartato e ce ne fo**iamo delle centinaia di migliaia di bambini che muoiono al giorno per fame, degli omosessuali impiccati in iran, dei tossico dipendenti pestati a morte nelle carceri italiane, di quelli che vengono ammzzati dai poliziotti libici dopo essere stati respinti dall'italia e magari difendiamo in televisione i ragazzini che stuprano l'amichetta perchè tanto era un po zo**ola.
beh ma in questo topic si parla di questo... delle altre cose se ne parla in altri
quindi non capisco questa tua uscita....

[mattia.pascal]

beh ma in questo topic si parla di questo... delle altre cose se ne parla in altri
quindi non capisco questa tua uscita....

Serviva a sottolineare, come altri post dopo il mio hanno evidenziato, questa doppia morale che trovo insopportabile.

[mixkey]

Frutto dell'evoluzione.
In una società agiata gli individui dai comportamenti frivoli e trasgressivi sono favoriti finché il mondo intero non giunge ad una crisi vera dove le persone devono iniziare di nuovo a competere per i beni di prima necessità, lotta nella quale gli individui citati sono destinati a soccombere.

[mattia.pascal]

http://leganordbergamo.myblog.it/tag/diritti-animali

Queste sono le stesse persone che rimandano gli immigrati nei lager libici, e che tengono centinaia di persone, per mesi, rinchiusi nei CIE, in condizioni disumane.

[Silma]

Personalmente non ammazzo gli insetti sin da quando ero bambino, non ho mai sentito 'sto gran bisogno di essere crudele di infierire contro poveri animaletti (per quanto "brutti" siano per l'uomo comune) e ho avuto gli incubi da rimorso per giorni quando una volta, per sbaglio, ho fatto cadere un tubo di ferro e sfondato il cranio ad una povera lucertolina. :cry:

La cattiveria è cattiveria, ed è diverso da ammazzare un animale per macellarlo (o col fucile da caccia) perchè poi lo si mangia!! Ma chi fa fuori un gatto in quel modo ha qualcosa che non va. Così come chi fa fuori gli insetti perchè "danno fastidio"... perdio, hanno meno di un decimillesimo della tua massa, come possono darti fastidio? :rolleyes: Salvo allergie o malattie ovviamente...

[[?]]

Personalmente non ammazzo gli insetti sin da quando ero bambino, non ho mai sentito 'sto gran bisogno di essere crudele di infierire contro poveri animaletti (per quanto "brutti" siano per l'uomo comune) e ho avuto gli incubi da rimorso per giorni quando una volta, per sbaglio, ho fatto cadere un tubo di ferro e sfondato il cranio ad una povera lucertolina. :cry:

La cattiveria è cattiveria, ed è diverso da ammazzare un animale per macellarlo (o col fucile da caccia) perchè poi lo si mangia!! Ma chi fa fuori un gatto in quel modo ha qualcosa che non va. Così come chi fa fuori gli insetti perchè "danno fastidio"... perdio, hanno meno di un decimillesimo della tua massa, come possono darti fastidio? :rolleyes: Salvo allergie o malattie ovviamente...

Bhe dipende dagli insetti, se ho ha zanzara in casa che rompe le palle faccio fatica ad accopparla, figuriamoci a prenderla e mandarla fuori :asd:
Comunque la tizia è malata, una persone che fa fuori' cosi' un gatto e si fa fotografare puo' accoppare la madre perchè non gli ha comprato la lacca per farsi la frangia, ergo IN GALERA IN GALERA IN GALERA e buttiamo la chiave.:O

http://fromtheskies.files.wordpress.com/2009/06/sgarbi.jpg

[girodiwino]

Ma tutti quelli che sono intervenuti in questo thread hanno una minima idea delle torture alle quali vengono sottoposte le cavie e conigli nei laboratori? Magari per farvi mettere in faccia quelle belle cremine anti rughe?

Come detto: ci sono le creme antirughe e ci sono le cure per il cancro e le neuropatie... in ogni caso se devo scegliere se sperimentare uno shampoo su un topo o su un essere umano non sapendo gli effetti a cui può portare ritengo che il topo sia più accettabile dell'essere umano.
C'è un motivo per cui quando studi materie scientifiche t'insegnano un'etica, la stessa etica per cui mengele non avrebbe dovuto fare i suoi esperimenti sulla pressione, temperatura, fosforo etc. su esseri umani.

Non è assolutamente cosi.
La macellazione occidentale prevede che l'animale non sia coscente e gli viene recisa solo la giugulare, finchè non arriva la morte per dissanguamento.
Nella macellazione islamica, l'animale è coscente e per taglio della gola si intende proprio la gola, trachea compresa.
Sono 2 pratiche molto differenti, anche se entrambe portano alla morte dell'animale per dissanguamento :)

Fammi capire: secondo te si muore prima per soffocamento o per per ipovolemia da recisione di una vena?


penso che fosse coscientissima che mettendo su feisbooc quella roba le avrebbero fatto qualcosa...

a mio parere è per questo che lo ha fatto

[Wolfgang Grimmer]

Come detto: ci sono le creme antirughe e ci sono le cure per il cancro e le neuropatie... in ogni caso se devo scegliere se sperimentare uno shampoo su un topo o su un essere umano non sapendo gli effetti a cui può portare ritengo che il topo sia più accettabile dell'essere umano.
C'è un motivo per cui quando studi materie scientifiche t'insegnano un'etica, la stessa etica per cui mengele non avrebbe dovuto fare i suoi esperimenti sulla pressione, temperatura, fosforo etc. su esseri umani.


l'unico errore di mengele è quello di averli fatti su gente innocente e assolutamente estranea ai fatti.
Anche se quelli sulla pressione, temperatura e fosforo non mi pare li fece lui.

[lowenz]

No, ma è sulla buona strada.
Ci sono moltissimi serial killer che hanno iniziato proprio torturando e uccidendo animali come hanno fatto Dhamer, Bundy, Berkowitz, Disalvo, Kemper, Hausner e Dieteman, ecc.
Poi ci sono anche aspiranti serial killer che sono stati fermati prima che colpissero degli uomini, come questo (http://www.lastampa.it/lazampa/girata.asp?ID_blog=164&ID_articolo=1036&ID_sezione=339&sezione=News) criminale.
Dhamer li trovava già morti, da quello che so io.

[Capozz]

Chiusa in un manicomio a vita e via.
A parte il gesto di ammazzare il povero micio (ma come caxxo si fa ?) questa appartiene anche ad una setta satanica, ergo sta totalmente fuori di testa.

[lowenz]

Chiusa in un manicomio a vita e via.
A parte il gesto di ammazzare il povero micio (ma come caxxo si fa ?) questa appartiene anche ad una setta satanica, ergo sta totalmente fuori di testa.
Beh in realtà il meccanismo è molto semplice: si toglie l' "umanità" con la quale si investe normalmente un animale domestico (è domestico per quello) e pertanto il micio coccolosissimo diventa un "non micio" e quindi puoi farne quello che vuoi.

Questo possibilità resta per la mente umana ad esempio nei casi di difesa (ad esempio sotto certi tipi di pressione psicologica), ma in certi casi (come questo), esce dal suo "naturale terreno" di riflesso difensivo per diventare comportamento volto essenzialmente alla propria ostentazione ("Ti mostro che posso farlo"), che poi è la radice delle pratiche sataniche (o di un malato di mente quando la persona non ha più il controllo della situazione, ma mi pare che questa ce l'abbia.....poi bisogna indagare eventuali disturbi).

[lowenz]

a mio parere è per questo che lo ha fatto
Secondo me è stata un "prova" chiesta dal gruppo satanico.

In Russia un gruppo satanico guardate cosa faceva, altro che gatti.....ed erano sempre ragazzi:

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1056029/Satan-worshippers-kill-eat-Russian-teenagers-stabbing-666-times.html

[lowenz]

Frutto dell'evoluzione.
In una società agiata gli individui dai comportamenti frivoli e trasgressivi sono favoriti finché il mondo intero non giunge ad una crisi vera dove le persone devono iniziare di nuovo a competere per i beni di prima necessità, lotta nella quale gli individui citati sono destinati a soccombere.
Altri dicono sia il "vuoto" lasciato dal Comunismo :asd:

La realtà è un'altra: certe persone perdono in seguito ad alcuni eventi (magari anche favoriti dal benessere o dal vuoto morale) i confini appropriati per certi comportamenti e quindi diventano "mostri".

Il "male" è sempre banale.

[Fritz!]

Ma perché gotico, nato come termine dispregiativo per indicare l'arte medievale europea é diventato oggi sinonimo di satanismi, vampiri e robe del genere?

E' un bel paradosso visto che si trattava in realtà di una corrente artistica completamente cristiana e profondamente devota :boh:

E' un po' come se tra un secolo Binetti diventasse un termine per indicare una pornostar:fagiano:

[Wolfgang Grimmer]

Secondo me è stata un "prova" chiesta dal gruppo satanico.

In Russia un gruppo satanico guardate cosa faceva, altro che gatti.....ed erano sempre ragazzi:

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1056029/Satan-worshippers-kill-eat-Russian-teenagers-stabbing-666-times.html

la vittima a sinistra era anche carina :o

[lowenz]

Ma perché gotico, nato come termine dispregiativo per indicare l'arte medievale europea é diventato oggi sinonimo di satanismi, vampiri e robe del genere?

E' un bel paradosso visto che si trattava in realtà di una corrente artistica completamente cristiana e profondamente devota :boh:

E' un po' come se tra un secolo Binetti diventasse un termine per indicare una pornostar:fagiano:
Beh, senza il satanismo calato in ambito cristiano......in pratica scompare il satanismo :asd:

Che senso ha parlare di Satana se non in ambito cristiano?

[mixkey]

Ma perché gotico, nato come termine dispregiativo per indicare l'arte medievale europea é diventato oggi sinonimo di satanismi, vampiri e robe del genere?

E' un bel paradosso visto che si trattava in realtà di una corrente artistica completamente cristiana e profondamente devota :boh:

E' un po' come se tra un secolo Binetti diventasse un termine per indicare una pornostar:fagiano:

A dire il vero per gotico si intende quello che in Italia si chiama "dark". La moda "gotica" e' confusa impropriamente con la cultura "heavy metal", "emo" o altre.

Girando un po' ho visto che la ragazzina sarebbe una "emo".

Se fai un giro su Wiki vedrai che esistono un'infinita' di correnti giovanili, troverai molto piu' maretariale di quello che pensi.

[xcdegasp]

ormai non so se stupirmi per una ragazzina che seziona un gatto o per quella grande coesione e lotta ideologica su facebook che si trasforma in spamming..

sicuramente è uaguale a quella storia trita e ritrita del ragazzo che butta giu un cane dal ponte che misteriosamente ogni volta cambia nazione ma il video è sempre immutato, il bello che i giornalisti attendono la news da facebook :asd:

siamo arrivati al punto che youtube e facebook sono fonti attendibili per le notizie :rolleyes:

[Fritz!]

Beh, senza il satanismo calato in ambito cristiano......in pratica scompare il satanismo :asd:

Che senso ha parlare di Satana se non in ambito cristiano?

Per la verità basta e avanza l'ambito ebraico:fagiano:

Comunque satanismi, vampirismi, streghe e spiritismi vari sono un calderone di sincretismi senza limiti.

Poi certamente l'arte sacra gotica é quella chie piu di altre si é interessata al lato oscuro e al maligno. e molte tipologie odierne pescano a piene mani da quell'immaginario.
Che era pero' un immaginario cattolicissimo e devotissimo. Ma c'é nel cambiamento dell'uso del termine un rovesciamento completo. E' il medico che diventa untore.

[lowenz]

Comunque satanismi, vampirismi, streghe e spiritismi vari sono un calderone di sincretismi senza limiti.

Poi certazmente l'arte sacra gotica é quella chie piu di altre si é interezssata al lato oscuro e al maligno. e molte tipologie odierne pescano a piene mani da quell'immaginario.
Che era pero' un immaginario cattolicissimo e devotissimo. Ma c'é nel cambiamento dell'uso del termine un rovesciamento comùpleto. E' il medico che diventa untore.
Beh, gotico è legato in doppia mandata al Medioevo, non certo un periodo privo di ombre, leggende comprese (si ringraziano ancora i Goti e i Visigoti per aver distrutto la civitas romana, anche se manco quella scherza come abissi di malvagità in alcune parti :asd: )

[lowenz]

Per la verità basta e avanza l'ambito ebraico:fagiano:
Non mi pare proprio:

http://it.wikipedia.org/wiki/Satana#Satana_nella_tradizione_ebraica

Nell'angelologia ebraica è presente la figura di Satanael, angelo al quale viene affidato da Dio il compito di verificare il livello di pietas dell'Uomo (Libro di Giobbe), ovvero del suo amore e della sua dedizione verso Dio stesso. Questo angelo riporta infatti al Signore tutti i peccati dell'uomo: durante il giorno di Yom Kippur una preghiera rivolta a Dio afferma: fai tacere il Satan/chiudi (tappa) la bocca al Satan, richiesta fatta in vista del perdono e dell'espiazione dei peccati. Si dice poi che quest'angelo, chiamato anche Samael, come angelo distruttore concorra con il volere divino alla morte degli uomini. La tradizione ebraica presenta molti demoni, dalle più varie caratteristiche: Astarte, Belfagor, Belzebù, Belial, Lilith, Asmodeus, Azazél, Baal, Dagon, Moloch, Mammona, Mefistofele, Samael e molti altri ancora. Derivano dalle divinità adorate dai popoli della Palestina come i moabiti, canaanei, edomiti, sodomiti, gebusei, filistei, amorrei, aramei, fenici, compresi gli stessi ebrei e si contrappongono al culto di Yahweh o di El. Anche i nomi di diversi angeli (Michael, Gabriel, Uriel, Geremiel, Shealthiel, lo stesso Satanael, ecc.) derivano dalla religione astrale assiro-babilonese. La tradizione cristiana attribuirà a questi demoni ebraici la figura di angeli seguaci del re infernale Satana, caduti dal Cielo insieme a lui.

Va ricordato che il termine Satanael viene utilizzato anche nell'apocrifo Vangelo di Bartolomeo come sinonimo di Satana.

In teoria quindi sì, ma distorcendolo parecchio: pietas -> empietas

[Fritz!]

A dire il vero per gotico si intende quello che in Italia si chiama "dark". La moda "gotica" e' confusa impropriamente con la cultura "heavy metal", "emo" o altre.

Girando un po' ho visto che la ragazzina sarebbe una "emo".

Se fai un giro su Wiki vedrai che esistono un'infinita' di correnti giovanili, troverai molto piu' maretariale di quello che pensi.

Al di là della sfumatura che gli vuoi dare.. Col termine gotico non si evoca la tensione del cristiano devoto che vuole raggiungere Dio.

[lowenz]

Col termine gotico non si evoca la tensione del cristiano devoto che vuole raggiungere Dio.
Hai dimenticato il "?" alla fine :asd:

La risposta è "sì".

[mixkey]

Al di là della sfumatura che gli vuoi dare.. Col termine gotico non si evoca la tensione del cristiano devoto che vuole raggiungere Dio.

Alcuni, visti i risultati ottenuti con Dio ci provano con l'avversario ma non e' una novita'.

L'Inno a Satana fu scritto da Carducci non dagli Iron Maiden.

A te, de l'essere
Principio immenso,
Materia e spirito,
Ragione e senso
Mentre ne' calici
Il vin scintilla
Sì come l'anima
Ne la pupilla;
Mentre sorridono
La terra e il sole
E si ricambiano
D'amor parole,
E corre un fremito
D'imene arcano
Da' monti e palpita
Fecondo il piano;
A te disfrenasi
Il verso ardito,
Te invoco, o Satana,
Re del convito.
Via l'aspersorio,
Prete, e il tuo metro!
No, prete, Satana
Non torna in dietro!
Vedi: la ruggine
Rode a Michele
Il brando mistico,
Ed il fedele
Spennato arcangelo
Cade nel vano.
Ghiacciato è il fulmine
A Geova in mano.
Meteore pallide,
Pianeti spenti,
Piovono gli angeli
Da i firmamenti.
Ne la materia
Che mai non dorme,
Re dei i fenomeni,
Re de le forme,
Sol vive Satana.
Ei tien l'impero
Nel lampo tremulo
D'un occhio nero,
O ver che languido
Sfugga e resista,
Od acre ed umido
Pròvochi, insista.
Brilla de' grappoli
Nel lieto sangue,
Per cui la rapida
Gioia non langue,
Che la fuggevole
Vita ristora,
Che il dolor proroga,
Che amor ne incora.
Tu spiri, o Satana,
Nel verso mio,
Se dal sen rompemi
Sfidando il dio
De' rei pontefici,
De' re cruenti;
E come fulmine
Scuoti le menti.
A te, Agramainio,
Adone, Astarte,
E marmi vissero
E tele e carte,
Quando le ioniche
Aure serene
Beò la Venere
Anadiomene.
A te del Libano
Fremean le piante,,
De l'alma Cipride
Risorto amante:
A te ferveano
Le danze e i cori,
A te i virginei
Candidi amori,
Tra le odorifere
Palme d'Idume,
Dove biancheggiano
Le ciprie spume.
Che val se barbaro
Il nazareno
Furor de l'agapi
Dal rito osceno
Con sacra fiaccola
I templi t'arse
E i segni argolici
A terra sparse?
Te accolse profugo
Tra gli dèi lari
La plebe memore
Ne i casolari.
Quindi un femineo
Sen palpitante
Empiendo, fervido
Nume ed amante,
La strega pallida
D'eterna cura
Volgi a soccorrere
L'egra natura.
Tu a l'occhio immobile
De l'alchimista,
Tu de l'indocile
Mago a la vista,
Del chiostro torpido
Oltre i cancelli,
Riveli i fulgidi
Cieli novelli.
A la Tebaide
Te ne le cose
Fuggendo, il monaco
Triste s'ascose.
O dal tuo tramite
Alma divisa,
Benigno è Satana;
Ecco Eloisa.
In van ti maceri
Ne l'aspro sacco:
Il verso ei mormora
Di Maro e Flacco
Tra la davidica
Nenia ed il pianto;
E, forme delfiche,
A te da canto,
Rosee ne l'orrida
Compagnia nera,
Mena Licoride,
Mena Glicera.
Ma d'altre imagini
D'età più bella
Talor si popola
L'insonne cella.
Ei, da le pagine
Di Livio, ardenti
Tribuni, consoli,
Turbe frementi
Sveglia; e fantastico
D'italo orgoglio
Te spinge, o monaco,
Su 'l Campidoglio.
E voi, che il rabido
Rogo non strusse,
Voci fatidiche,
Wicleff ed Husse,
A l'aura il vigile
Grido mandate:
S'innova il secolo,
Piena è l'etate.
E già già tremano
Mitre e corone:
Dal chiostro brontola
La ribellione,
E pugna e prèdica
Sotto la stola
Di fra' Girolamo
Savonarola..
Gittò la tonaca
Martin Lutero;
Gitta i tuoi vincoli,
Uman pensiero,
E splendi e folgora
Di fiamme cinto;
Materia, inalzati;
Satana ha vinto.
Un bello e orribile
Mostro si sferra,
Corre gli oceani,
Corre la terra:
Corusco e fumido
Come i vulcani,
I monti supera,
Divora i piani;
Sorvola i baratri;
Poi si nasconde
Per antri incogniti,
Per vie profonde;
Ed esce; e indomito
Di lido in lido
Come di turbine
Manda il suo grido,
Come di turbine
L'alito spande:
Ei passa, o popoli,
Satana il grande.
Passa benefico
Di loco in loco
Su l'infrenabile
Carro del foco.
Salute, o Satana,
O ribellione,
O forza vindice
De la ragione!
Sacri a te salgano
Gl'incensi e i voti!
Hai vinto il Geova
De i sacerdoti.

[Fritz!]

Hai dimenticato il "?" alla fine :asd:

La risposta è "sì".

Se lo chiedi a un esperto d'architettura del gothique flamboyant...

Se lo chiedi a google immagine, ti viene fuori la carrelata in stile twilight

http://www.devilsmack.com/pictures/albums/gothic-2/gothic-comment-tag-00159.jpg

[lowenz]

Sì ma non l'ha scritto perchè credesse a Satana :asd:

[mixkey]

Sì ma non l'ha scritto perchè credesse a Satana :asd:

No e poi, tra l'altro, ritrattò.

Però molti satanisti hanno fatto proprio l'inno.

[lowenz]

http://www.devilsmack.com/pictures/albums/gothic-2/gothic-comment-tag-00159.jpg
I miei denti sono messi peggio :( :sofico:

E oggi ho avuto la conferma che ho un'infiltrazione in un'otturazione :cry:

[lowenz]

No e poi, tra l'altro, ritrattò.
Sai che non capisco perchè fai sempre commenti da due righe? :asd:
C'è qualcosa di diabolico in tutto questo :O :D

Poi incontri il tuo gemello diverso Shambler e parte l'allucinazione collettiva :asd:

[mixkey]

I miei denti sono messi peggio :( :sofico:

E oggi ho avuto la conferma che ho un'infiltrazione in un'otturazione :cry:

Hai piu' paura del trapano o della parcella?:D

[tecnologico]

non è denunciabile per un fatto del genere?

[lowenz]

Hai piu' paura del trapano o della parcella?:D
Dentista amico :O
Diciamo che ho paura degli ascessi non diagnosticati ma che ho dovuto diagnosticarmi da solo perchè "Noooooo, non possono venirti due ascessi contigui".....e invece sì :D

[mixkey]

Sai che non capisco perchè fai sempre commenti da due righe? :asd:
C'è qualcosa di diabolico in tutto questo :O :D

Poi incontri il tuo gemello diverso Shambler e parte l'allucinazione collettiva :asd:

No, ho difficoltà a scrivere e cerco di essere sintetico per evitare dolore ai polsi.

Crampi di origine neurologica, spiegazione dovuta perche' me lo chiedono in tanti.

Qualcuno avra' notato che i miei post a volte sono incompleti o meglio interrotti. Stesso motivo.

[Fritz!]

Alcuni, visti i risultati ottenuti con Dio ci provano con l'avversario ma non e' una novita'.

L'Inno a Satana fu scritto da Carducci non dagli Iron Maiden.


Ma io non parlavo mica dei satanisti, con cui per la verità Carducci non c'entra molto :asd:

Io parlavo dell'etimologia del termine gotico. Che nasce (al di la del popolo) come termine dispregiativo prima, e poi neutro, per indicare una corrente artistica e culturale nella quale il cristianesimo era centrale. Anzi si puo perfino dire che rappresenta l'apice della civiltà cristiana in quanto era quello il periodo in cui la religione cristiana aveva un ruolo che oggi definiremmo totalitario.

oggi definire una persona, un oggetto, una scultura, un disegno "gotico" non ha per nulla il significato di "cristiano profondamente devoto"... Anzi.. assume un significato abbastanza opposto

[lowenz]

Ma io non parlavo mica dei satanisti, con cui per la verità Carducci non c'entra molto :asd:

Io parlavo dell'etimologia del termine gotico. Che nasce (al di la del popolo) come termine dispregiativo prima, e poi neutro, per indicare una corrente artistica e culturale nella quale il cristianesimo era centrale. Anzi si puo perfino dire che rappresenta l'apice della civiltà cristiana in quanto era quello il periodo in cui la religione cristiana aveva un ruolo che oggi definiremmo totalitario.

oggi definire una persona, un oggetto, una scultura, un disegno "gotico" non ha per nulla il significato di "cristiano profondamente devoto"... Anzi.. assume un significato abbastanza opposto
Beh il discorso è complesso invero, pensa ad esempio ai Gargoyles di Notre Dame!

http://media-2.web.britannica.com/eb-media/49/82649-004-56D5C952.jpg http://images.encarta.msn.com/xrefmedia/sharemed/targets/images/pho/t975/T975151A.jpg

Cosa simile ma opposta è successa a "romantico" che parte dai rimasugli di pietre romane per arrivare ad indicare l'amore :p

[mixkey]

Ma io non parlavo mica dei satanisti, con cui per la verità Carducci non c'entra molto :asd:

Io parlavo dell'etimologia del termine gotico. Che nasce (al di la del popolo) come termine dispregiativo prima, e poi neutro, per indicare una corrente artistica e culturale nella quale il cristianesimo era centrale. Anzi si puo perfino dire che rappresenta l'apice della civiltà cristiana in quanto era quello il periodo in cui la religione cristiana aveva un ruolo che oggi definiremmo totalitario.

oggi definire una persona, un oggetto, una scultura, un disegno "gotico" non ha per nulla il significato di "cristiano profondamente devoto"... Anzi.. assume un significato abbastanza opposto

da Wikipedia:
Il romanzo gotico della fine del XVIII secolo, un genere fondato da Horace Walpole nel 1764 con la pubblicazione de Il castello di Otranto, fu responsabile delle connotazioni più moderne del termine gotico. Da quel momento in poi, il termine venne associato all'orrore, alla morbosità, all'oscuro e al soprannaturale. La letteratura gotica stabilì infatti la maggior parte dell'iconografia che sarebbe stata in seguito utilizzata nel cinema e nella letteratura horror, come cimiteri, rovine di castelli o chiese, fantasmi, vampiri, incubi, famiglie maledette, così come l'essere sepolti vivi e le trame melodrammatiche.

L'immaginario classico dei film horror nasce con l'espressionismo negli anni '20, si sviluppa attraverso gli Universal Studios negli anni '30 e in seguito attraverso i B-movie horror come Plan 9 from Outer Space, specialmente quelli prodotti dalla Hammer Film Productions. Dagli anni 60, serie televisive come La famiglia Addams sfruttano questi stereotipi per farne della commedia.

[Fritz!]

Ancora di piu che in Francia é in Germania che l'arte gotica é oscura, e trasmette la paura e il terrore dei dannati, le torture di diavoli, mostri ecc...

Infatti che quell'epoca definisca i canoni odierni dell'imaginario noir é abbastanza evidente.

Ma quello era un tassello del tutto. Ed era propedeutico e per certi versi pedagogico al messaggio religioso di salvezza cristiana.... Si potrebbe dire che si é perso per strada cristo ed é rimasto solo l'anticristo :asd:

[Fritz!]

da Wikipedia:
Il romanzo gotico della fine del XVIII secolo, un genere fondato da Horace Walpole nel 1764 con la pubblicazione de Il castello di Otranto, fu responsabile delle connotazioni più moderne del termine gotico. Da quel momento in poi, il termine venne associato all'orrore, alla morbosità, all'oscuro e al soprannaturale. La letteratura gotica stabilì infatti la maggior parte dell'iconografia che sarebbe stata in seguito utilizzata nel cinema e nella letteratura horror, come cimiteri, rovine di castelli o chiese, fantasmi, vampiri, incubi, famiglie maledette, così come l'essere sepolti vivi e le trame melodrammatiche.

L'immaginario classico dei film horror nasce con l'espressionismo negli anni '20, si sviluppa attraverso gli Universal Studios negli anni '30 e in seguito attraverso i B-movie horror come Plan 9 from Outer Space, specialmente quelli prodotti dalla Hammer Film Productions. Dagli anni 60, serie televisive come La famiglia Addams sfruttano questi stereotipi per farne della commedia.


Ah ok interessante...

Un po' come il cavaliere, di cui l'ottocento ha completamente stravolto il significato storico, facendone un immaginario culturale che é agli antipodidi quello originario

[mixkey]

Ancora di piu che in Francia é in Germania che l'arte gotica é oscura, e trasmette la paura e il terrore dei dannati, le torture di diavoli, mostri ecc...

Infatti che quell'epoca definisca i canoni odierni dell'imaginario noir é abbastanza evidente.

Ma quello era un tassello del tutto. Ed era propedeutico e per certi versi pedagogico al messaggio religioso di salvezza cristiana.... Si potrebbe dire che si é perso per strada cristo ed é rimasto solo l'anticristo :asd:

La Chiesa ha sempre usato un simbolismo tetro ed arcano (compreso l'uso del latino).
Con la riforma liturgica di Paolo VI le chiese si riempirono di luce e le funzioni diventarono comprensibili a tutti.
Molti si lamentarono di questa perdita.
Adesso di quella simbologia (e anche dell'uso del latino) si sono appropriati i satanisti.

[lowenz]

Ancora di piu che in Francia é in Germania che l'arte gotica é oscura, e trasmette la paura e il terrore dei dannati, le torture di diavoli, mostri ecc...

Infatti che quell'epoca definisca i canoni odierni dell'imaginario noir é abbastanza evidente.

Ma quello era un tassello del tutto. Ed era propedeutico e per certi versi pedagogico al messaggio religioso di salvezza cristiana.... Si potrebbe dire che si é perso per strada cristo ed é rimasto solo l'anticristo :asd:
Ovviamente.
Sarà che forse il secondo è più connaturato alle persone del primo :D

Cmq tornando al gatto, la questione è semplice: è un caso di ostentazione della propria desensibilizzazione.

La domanda è: gliela possiamo ritrovare la sensibilità e se l'è giocata per sempre?

Perchè per chi non lo sapesse, casi di IDIOTI a parte, le immagini di un gatto sventrato non penso abbandoneranno la testolina di questa ragazza.....cosa comporterà questa impossibilità a dimenticare tanta crudeltà e compiacimento in essa?

Mando un pvt al nostro traghettatore degli Inferi Kharonte che meglio di me saprà trattare l'argomento dal punto di vista psicologico e/o psichiatrico :O

[lowenz]

Ah ok interessante...

Un po' come il cavaliere, di cui l'ottocento ha completamente stravolto il significato storico, facendone un immaginario culturale che é agli antipodidi quello originario
Beh già dal Medioevo quello, presente chi erano gli equites romani? :D
Non c'entrano niente con l'immaginario moderno del cavaliere :p

[Fritz!]

quanto al gatto.. secondo me é una bufala....

come la scandalizzazione mondiale qualche tempo fa per quello che i gattini li metteva nelle bottiglie come i velieri :asd:

[lowenz]

quanto al gatto.. secondo me é una bufala....

come la scandalizzazione mondiale qualche tempo fa per quello che i gattini li metteva nelle bottiglie come i velieri :asd:
Mah, io ho visto una foto e gli organi interni erano piuttosto "puliti" per essere appena estratti.....spero sia una bufala.

[Fritz!]

La Chiesa ha sempre usato un simbolismo tetro ed arcano (compreso l'uso del latino).
Con la riforma liturgica di Paolo VI le chiese si riempirono di luce e le funzioni diventarono comprensibili a tutti.
Molti si lamentarono di questa perdita.
Adesso di quella simbologia (e anche dell'uso del latino) si sono appropriati i satanisti.

Ma il latino non é mica tetro :asd:
E l'aspetto "tetro" del gotico serve a fare da contraltare alla luce quale simbolo della salvezza e di Dio. Le chiese gotiche sono tetre per favorire l'aspetto scenico fornito soprattutto dalle vetrate.... Le chiese non sono tetre di per se. E' il modo per accentuare il contrasto e glorificare Dio

[lowenz]

Ma il latino non é mica tetro :asd:
E l'aspetto "tetro" del gotico serve a fare da contraltare alla luce quale simbolo della salvezza e di Dio. Le chiese gotiche sono tetre per favorire l'aspetto scenico fornito soprattutto dalle vetrate.... Le chiese non sono tetre di per se. E' il modo per accentuare il contrasto e glorificare Dio
Ma che bravo scout :O

Abbandona Sodoma e torna con i tuoi vecchi amici! :D :sofico:

[Pess]

Certo che la gente sta male...

[Fritz!]

Ma che bravo scout :O

Abbandona Sodoma e torna con i tuoi vecchi amici! :D :sofico:

Ma su quello son d'accordo pure io coi tradizionalisti. Le chiese moderne fanno davvero cagare :asd:

molto meglio la teatralità delle cattedrali storiche che sto finto pauperismo 68ino :asd:

[lowenz]

Ma su quello son d'accordo pure io coi tradizionalisti. Le chiese moderne fanno davvero cagare :asd:

molto meglio la teatralità delle cattedrali storiche che sto finto pauperismo 68ino :asd:
Io il romanico (il gotico rinascimentale diventa esagerato).

http://www.visual-italy.it/media/images/big/SOTTO_IL_MONTE_ABBAZIA_FONTANELLA.jpg http://bergamopertutti.provincia.bergamo.it/BergamoPerTuttiProvincia/immagini/schede/04/sotto_il_monte_01.jpg

[Wolfgang Grimmer]

Ma su quello son d'accordo pure io coi tradizionalisti. Le chiese moderne fanno davvero cagare :asd:

molto meglio la teatralità delle cattedrali storiche che sto finto pauperismo 68ino :asd:

una delle poche cose decenti fatte dalla chiesa (l'arte) ma hanno preferito svendersi per sembrare moderni.
Visto che le loro idee restano comunque medievali potrebbero almeno tornare alla fioritura artistica di quei secoli :(

[Setzuko]

Ma tutti quelli che sono intervenuti in questo thread hanno una minima idea delle torture alle quali vengono sottoposte le cavie e conigli nei laboratori? Magari per farvi mettere in faccia quelle belle cremine anti rughe?

C'è anche chi è coerente.
Personalmente compro prodotti non testati su animali (certificati ICEA), ovviamente non riesco a controllare TUTTO quello che compro, ma almeno sui prodotti per l'igiene personali cerco di stare attenta, oltre ai prodotti alimentari.

La tizia dovrebbere essere rinchiusa col lituano che ha buttato giù dal ponte il cagnolino..magari, in preda alla noia, si fanno fuori a vicenda :rolleyes:

[tecnologico]

C'è anche chi è coerente.
Personalmente compro prodotti non testati su animali (certificati ICEA), ovviamente non riesco a controllare TUTTO quello che compro, ma almeno sui prodotti per l'igiene personali cerco di stare attenta, oltre ai prodotti alimentari.

La tizia dovrebbere essere rinchiusa col lituano che ha buttato giù dal ponte il cagnolino..magari, in preda alla noia, si fanno fuori a vicenda :rolleyes:

*
spero tu non abbia aperto il link

[Senza Fili]

Il gesto è discutibile, intendiamoci, ma stiamo parlando di un animale. Ci scandalizziamo di un gatto squartato e ce ne fo**iamo delle centinaia di migliaia di bambini che muoiono al giorno per fame, degli omosessuali impiccati in iran, dei tossico dipendenti pestati a morte nelle carceri italiane, di quelli che vengono ammzzati dai poliziotti libici dopo essere stati respinti dall'italia e magari difendiamo in televisione i ragazzini che stuprano l'amichetta perchè tanto era un po zo**ola.



Quoto...il gesto della ragazza ha fatto indubbiamente schifo, anche perchè senza motivo, ma noto anch'io che spesso, troppo spesso, molti se ne fottono della gente che soffre e crepa, salvo però stracciarsi le vesti solo e soltanto quando si parla di animali, tipo una mia collega che venderebe il qulo per i cani, che dona fior di quattrini ai canili, salvo poi aver schiaffato la nonna in ospizio perchè a casa dava fastidio...questo è solo uno degli esempi di gente così che conosco :rolleyes:

[Wolfhwk]

ragassss, no go paroe :mad: :mad: :mad: :incazzed:

[ATTENZIONE - IMMAGINI CRUENTE]

http://www.leggo.it/articolo.php?id=36630

Piuttosto si trattava di un micio. Mah, non mi stupisco di niente ormai. La follia umana ha raggiunto proporzioni epiche. :banned:

[Setzuko]

Al di là della sfumatura che gli vuoi dare.. Col termine gotico non si evoca la tensione del cristiano devoto che vuole raggiungere Dio.

No, ma neanche del satanista.

L'arte gotica non ha nulla a che vedere con le minchiate pseudo emo dei binbiminkia di oggi.
Il gotico recupera l'arte profana e poi si sviluppa in ogni campo (pittura, scultura, architettura) in maniera diversa.

[tecnologico]

Quoto...il gesto della ragazza ha fatto indubbiamente schifo, anche perchè senza motivo, ma noto anch'io che spesso, troppo spesso, molti se ne fottono della gente che soffre e crepa, salvo però stracciarsi le vesti solo e soltanto quando si parla di animali, tipo una mia collega che venderebe il qulo per i cani, che dona fior di quattrini ai canili, salvo poi aver schiaffato la nonna in ospizio perchè a casa dava fastidio...questo è solo uno degli esempi di gente così che conosco :rolleyes:

ammetto che non riesco a guardare un cane\gatto morto per strada mentre me ne sbatto allegramente se vedo uno a terra a seguito di un incidente...chissà perchè.:fagiano:

[Fritz!]

No, ma neanche del satanista.

L'arte gotica non ha nulla a che vedere con le minchiate pseudo emo dei binbiminkia di oggi.
Il gotico recupera l'arte profana e poi si sviluppa in ogni campo (pittura, scultura, architettura) in maniera diversa.

Ma tu fai l'accademia di brebra. Non conti :asd:

[sander4]

Che dire...una persona chiaramente pericolosa e sadica che oltre a scontare una giusta pena va tenuta sotto controllo a vita per evitare che passi agli uomini.

[Setzuko]

*
spero tu non abbia aperto il link

Si l'ho aperto, come ho visto il video del cangolino buttato dal ponte, e il famoso zippocat.
Mi disgustano e mi fanno salire la rabbia da sotto i piedi, ma vedendole mi convinco sempre di più che le bestie siamo noi.

Ah, per chi diceva che da bambini tutti uccidevamo gli animaletti...beh parlate per voi. Personalmente passando tanto tempo in campagna cercavo di salvare gli animali e non di ucciderli.
Ora come ora mi da fastidio persino uccidere le mosche, zanzare, ragnetti ecc.

[Wolfhwk]

ammetto che non riesco a guardare un cane\gatto morto per strada mentre me ne sbatto allegramente se vedo uno a terra a seguito di un incidente...chissà perchè.:fagiano:

Ma lo soccorri subito??(se vivo) :mbe:

[Setzuko]

Ma tu fai l'accademia di brebra. Non conti :asd:

Appunto, dovevo in qualche modo dare sfoggio del mio sapere artistico, no?:p

[Senza Fili]

ammetto che non riesco a guardare un cane\gatto morto per strada mentre me ne sbatto allegramente se vedo uno a terra a seguito di un incidente...chissà perchè.:fagiano:




Non è un vanto...

[lowenz]

ma vedendole mi convinco sempre di più che le bestie siamo noi.
Allora ti convinco del tutto :O

http://www.youtube.com/watch?v=JE-Nyt4Bmi8

Che teneri :D

Cmq no, le bestie sono.....TUTTI.

[lowenz]

No
:fagiano:

Almeno in architettura

http://it.thefreedictionary.com/gotico

Stile architettonico diffuso in Europa a partire dal sec. XII e che arriva, in certe zone, fino al 1500. Caratterizzato dal prevalere delle strutture verticali su quelle orizzontali, si distingue per l'arco acuto e per le decorazioni. Il termine è poi stato esteso anche alle altre arti figurative: architettura, scultura, pittura. Presenta caratteri molto vari, nell'architettura, nella scultura, nella pittura e nelle arti minori, tuttavia ha una sua unità, riconducibile ad una generale tensione, scattante e drammatica, nella quale si esprime un acceso slancio verso Dio e una nuova, significativa visione del mondo e dell'uomo.
La denominazione appartiene agli artisti del Rinascimento, i quali vollero darle un'intonazione spregiativa e polemica, quasi per essi si trattasse di un'arte tedesca, cioè barbara, in opposizione alla loro, nella quale pensavano che rivivesse il sereno splendore delle forme classiche.

[lowenz]

Che dire...una persona chiaramente pericolosa e sadica che oltre a scontare una giusta pena va tenuta sotto controllo a vita per evitare che passi agli uomini.
Ripeto, non serve tenerla sotto controllo "e basta", bisogna capire cosa le fa bypassare (o ha annullato) la risposta della sensibilità a stimoli come un micetto.

Se non la trovi.....puoi guardarla quanto vuoi ma nella sua testa quella immagini continuano ad alimentare pensieri simili (retroazione positiva) e "tenerla sotto chiave" serve a poco, a meno di isolarla fino alla morte (ma allora impazzisce prima, è sicuro).

[Setzuko]

:fagiano:

Almeno in architettura

http://it.thefreedictionary.com/gotico

Stile architettonico diffuso in Europa a partire dal sec. XII e che arriva, in certe zone, fino al 1500. Caratterizzato dal prevalere delle strutture verticali su quelle orizzontali, si distingue per l'arco acuto e per le decorazioni. Il termine è poi stato esteso anche alle altre arti figurative: architettura, scultura, pittura. Presenta caratteri molto vari, nell'architettura, nella scultura, nella pittura e nelle arti minori, tuttavia ha una sua unità, riconducibile ad una generale tensione, scattante e drammatica, nella quale si esprime un acceso slancio verso Dio e una nuova, significativa visione del mondo e dell'uomo.
La denominazione appartiene agli artisti del Rinascimento, i quali vollero darle un'intonazione spregiativa e polemica, quasi per essi si trattasse di un'arte tedesca, cioè barbara, in opposizione alla loro, nella quale pensavano che rivivesse il sereno splendore delle forme classiche.

Il mio NO era sull'associazione al maligno, non il contrario.
E comunque tutta l'arte fino al rinascimento è sentita come mezzo per arrivare a dio, in epoca moderna poi cambiano le carte in tavola.

[sander4]

Ripeto, non serve tenerla sotto controllo "e basta", bisogna capire cosa le fa bypassare (o ha annullato) la risposta della sensibilità a stimoli come un micetto.

Se non la trovi.....puoi guardarla quanto vuoi ma nella sua test quella immagini continuano ad alimentare pensieri simili e "tenerla sotto chiave" serve a poco, a meno di isolarla fino alla morte (ma allora impazzisce prima, è sicuro).

Allora la domanda che si pone è se ... è possibile o no e come riuscire a fargli acquistare una risposta emotiva normale (nel senso non voglia di ucciderlo ma almeno indifferenza) a stimoli come un gatto o una persona, e ad essere sicuri che quei pensieri non possano ritornare...un bel guaio.

[lowenz]

Il mio NO era sull'associazione al maligno, non il contrario.
E comunque tutta l'arte fino al rinascimento è sentita come mezzo per arrivare a dio, in epoca moderna poi cambiano le carte in tavola.
Ah vabbè, chiaro :p

Piaciuti gli orsacchiotti? :D

Ma non farti illusioni umane: sono teneri ma probabilmente cercano un giocattolo sessuale :asd:
Però sono sicuramente teneri tenerosi nel farlo (molto di più di molti esseri umani) :D

[lowenz]

Allora la domanda che si pone è se ... è possibile o no e come riuscire a fargli acquistare una risposta emotiva normale (nel senso non voglia di ucciderlo ma almeno indifferenza) a stimoli come un gatto o una persona, e ad essere sicuri che quei pensieri non possano ritornare...un bel guaio.
Il "desiderio di continuare ad uccidere" difficilmente resta nella testa di un adolescente (è "una tantum" direi, se non c'è l'associazione col piacere sessuale - come nei serial killer di questa categoria), il problema è piuttosto l'azione/catena di pensieri indotta dalle immagini residue di "sè che squarta".

Non escludo che possa autosquartarsi :p

Per la questione del ritorno e della rielaborazione -> aspettiamo il saggio Kharonte85 :D

[Setzuko]

Ah vabbè, chiaro :p

Piaciuti gli orsacchiotti? :D

Ma non farti illusioni umane: sono teneri ma probabilmente cercano un giocattolo sessuale :asd:
Però sono sicuramente teneri tenerosi nel farlo (molto di più di molti esseri umani) :D

Si, piaciuti :)

[Fritz!]

Ah vabbè, chiaro :p

Piaciuti gli orsacchiotti? :D


teneroni:fagiano:

http://www.ecoblog.it/post/9474/climategate-gli-orsi-polari-cannibali-servono-la-causa-dei-cambiamenti-climatici

[lowenz]

teneroni:fagiano:

http://www.ecoblog.it/post/9474/climategate-gli-orsi-polari-cannibali-servono-la-causa-dei-cambiamenti-climatici
In quelle condizioni è l'istinto di sopravvivenza che la fa da padrone, non c'è niente di strano :fagiano:

Direi che non è il caso che mi metta a linkare il caso umano andino del '72, qualcuno potrebbe stare male :D

[Kharonte85]

Ovviamente.
Sarà che forse il secondo è più connaturato alle persone del primo :D

Cmq tornando al gatto, la questione è semplice: è un caso di ostentazione della propria desensibilizzazione.

La domanda è: gliela possiamo ritrovare la sensibilità e se l'è giocata per sempre?

Perchè per chi non lo sapesse, casi di IDIOTI a parte, le immagini di un gatto sventrato non penso abbandoneranno la testolina di questa ragazza.....cosa comporterà questa impossibilità a dimenticare tanta crudeltà e compiacimento in essa?

Mando un pvt al nostro traghettatore degli Inferi Kharonte che meglio di me saprà trattare l'argomento dal punto di vista psicologico e/o psichiatrico :O

Ho visto la foto e ho letto l'articolo.

Non posso dirne molto...diciamo che in generale la crudeltà verso gli animali non è sicuramente un bel segnale, ma assume caratteristiche diverse a seconda del fatto che sia funzionale ad impressionare il gruppo dei pari (e credo sia questo il caso) piuttosto che condotto per "piacere personale" (questo è un caso più grave, che fra l'altro è un tratto ricorrente in età giovanile nelle biografie dei serial killer).

Questo perchè spesso l'incapacità di provare empatia per gli altri esseri viventi si estende anche all'uomo in età adulta (essendo l'empatia una componente essenziale del comportamento prosociale)

Infatti (la crudeltà verso gli animali) è un elemento che compare anche nei criteri diagnostici dei disturbi della condotta e del disturbo antisociale di personalità.


Per quanto riguarda la recuperabilità (in un soggetto adulto) tutto dipende da dove si colloca la persona all'interno dello spettro narcisistico: che va (per gravità crescente) dal semplice disturbo di personalità narcisistico passando per il disturbo antisociale arrivando fino a psicopatia e sadismo.

Fino al disturbo antisociale si puo' intervenire con un discreto successo, se invece c'è anche la psicopatia diventa difficile e se c'è pure sadismo le possibilità di recupero si approssimano allo zero.

Ma per poter dire riguardo al caso specifico bisognerebbe indagare, valutare ecc ecc...

[[?]]

Quoto...il gesto della ragazza ha fatto indubbiamente schifo, anche perchè senza motivo, ma noto anch'io che spesso, troppo spesso, molti se ne fottono della gente che soffre e crepa, salvo però stracciarsi le vesti solo e soltanto quando si parla di animali, tipo una mia collega che venderebe il qulo per i cani, che dona fior di quattrini ai canili, salvo poi aver schiaffato la nonna in ospizio perchè a casa dava fastidio...questo è solo uno degli esempi di gente così che conosco :rolleyes:

Magari l'ha "schiaffata" li' perchè richiede cure mediche e controllo 24 ore al giorno e non puo' ovviamente farlo?

[lowenz]

sia funzionale ad impressionare il gruppo dei pari (e credo sia questo il caso)
Infatti è per questo che ho pensato ad una ostentazione (ha pubblicato le foto per mostrare la sua "forza" agli altri membri del gruppetto satanico o pseudosatanico che sia che gli avevano chiesto probabilmente un "risultato" del lavoro di desensibilizzazione - che penso stia alla base della loro "filosofia" di gruppo, il classico "uccidi chi non è degno di essere alla tua altezza"), anche perchè mi riesce proprio difficile legare "ragazza" a "sadismo fisico" :stordita:

[mattia.pascal]

Secondo me è stata un "prova" chiesta dal gruppo satanico.

In Russia un gruppo satanico guardate cosa faceva, altro che gatti.....ed erano sempre ragazzi:

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1056029/Satan-worshippers-kill-eat-Russian-teenagers-stabbing-666-times.html

Non c'è bisogno di andare lontano, nel milanese ci sono state vicende simili.

[lowenz]

Non c'è bisogno di andare lontano, nel milanese ci sono state vicende simili.
Non mi pare che qui nessuno abbia MANGIATO la vittima e fatto la doccia nel suo sangue (hanno fatto scorrere il sangue di una delle vittima su una del gruppo).....

[Fritz!]

Non mi pare che qui nessuno abbia MANGIATO la vittima e fatto la doccia nel suo sangue (hanno fatto scorrere il sangue di una delle vittima su una del gruppo).....

vabbeh stiam pur sempre parlando del Daily Mail:fiufiu: :fiufiu:

[lowenz]

vabbeh stiam pur sempre parlando del Daily Mail:fiufiu: :fiufiu:
Speriamo che sia anche questa l'ennesima bufala, ma non ne sono tanto sicuro.

[Fritz!]

Speriamo che sia anche questa l'ennesima bufala, ma non ne sono tanto sicuro.

C'era invece la storia dell'ingegnere cannibale tedesco... Quello che aveva messo un annuncio per cercare una vittima e l'aveva trovata... E se non sbaglio aveva pure fatto selezione tra le varie candidature...:doh:



metto lo spoiler perché é una cosa davvero mostruosa
As is known from a videotape the two made when they met on March 9, 2001 in Meiwes' home in the small village of Rotenburg, Meiwes amputated Brandes' penis and the two men attempted to eat the penis together before Brandes was killed. Brandes had insisted that Meiwes attempt to bite his penis off. This did not work, though Meiwes was able to burst both of Brandes' testicles by biting them. Ultimately, Meiwes used a knife to remove Brandes' penis. Brandes apparently tried to eat some of his own penis raw, but could not because it was too tough and, as he put it, "chewy". Meiwes then sautéed the penis in a pan with salt, pepper, and garlic, but by then it was too burned to be consumed. He then chopped it up into chunks and fed it to his dog[3] According to journalists who saw the video (which has not been made public), Brandes may already have been too weakened from blood loss to actually eat any of his penis. Meiwes read a Star Trek book for three hours whilst his voluntary victim was bleeding to death in the bath. Meiwes apparently gave him large quantities of alcohol and pain killers, 30 sleeping pills and a bottle of schnapps, and finally killed him in a room that he had built in his house for this purpose, the Slaughter Room. After stabbing Brandes to death in the throat, he hung the body on a meathook and tore hunks of flesh from it; he even tried to grind the bones to use as flour. The whole scene was recorded on the two-hour video tape. Meiwes ate the body over the next 10 months, storing body parts in his freezer under pizza boxes and consuming up to 20 kg of the flesh.
http://en.wikipedia.org/wiki/Armin_Meiwes


Se dovessi dire quella é la cosa piu sconvolgente che abbia mai letto...

[lowenz]

Ma quello era un coglione :asd:

Ha impiegato 24 ore ad uccidere l'altro perchè non sapeva come fare (e cmq era perseguitato da fantasie cannibaliche da quando aveva 4/5 anni).

[Fritz!]

sarà pure stato coglione ma il suo pasto era consenziente...
Uno che é spinto a cercare qualcuno che lo mangi:mbe: ... é davvero allucinante secondo me....

[mattia.pascal]

Non mi pare che qui nessuno abbia MANGIATO la vittima e fatto la doccia nel suo sangue (hanno fatto scorrere il sangue di una delle vittima su una del gruppo).....

Sinceramente non riesco a capire perchè date tutta questa importanza ai dettagli. :confused: La sostanza non cambia. Il gesto efferato è l'uccisione di una persona. Se poi se la mangiano o la seppelliscono in un bosco, lo vadano a raccontare allo pschiatra.

Comunque restiamo in topic. Parliamo degli animali. Secondo me il nocciolo della questione è che valore ha la vita degli animali? E' realmente condivisibile fare una distinzione tra specie di animali diverse. Quale dovrebbe essere il fattore discriminante?

[lowenz]

Ennò, sono i dettagli a fare la differenza, perchè danno indizi sulla personalità del killer.

Altrimenti un killer di professione (tipo Spatuzza) dovrebbe far paura più di un serial killer.....ma non è assolutamente così.

[lowenz]

sarà pure stato coglione ma il suo pasto era consenziente...
Uno che é spinto a cercare qualcuno che lo mangi:mbe: ... é davvero allucinante secondo me....
Ah, intendi la cosa vista dall'altra parte, abbè quello sì, direi che è unico nella storia :asd:

[lowenz]

Comunque restiamo in topic. Parliamo degli animali. Secondo me il nocciolo della questione è che valore ha la vita degli animali? E' realmente condivisibile fare una distinzione tra specie di animali diverse. Quale dovrebbe essere il fattore discriminante?
La domesticità ovviamente :mbe:

[mattia.pascal]

La domesticità ovviamente :mbe:

I leoni si possono ammazzare e i gatti no. Capisco :mbe:

[lowenz]

I leoni si possono ammazzare e i gatti no. Capisco :mbe:
Non c'entra la specie, c'entra il rapporto che ha con l'uomo.
Se i leoni fossero animali domestici e i gatti no le parti si invertono, non si tratta di "dogmi ad speciem".

[mattia.pascal]

Non c'entra la specie, c'entra il rapporto che ha con l'uomo.
Se i leoni fossero animali domestici e i gatti no le parti si invertono, non si tratta di "dogmi ad speciem".

Ma allora tutti i discorsi di prima sul MOSTRO, se non sono basati su un principio universale non hanno alcun valore. Mica era suo il gatto.
C'è gente che ha in casa iguana e pitoni. E il pesciolino rosso si può buttare nella tazza del water o no?

[lowenz]

Ma allora tutti i discorsi di prima sul MOSTRO, se non sono basati su un principio universale non hanno alcun valore. C'è gente che ha in casa iguana e pitoni. E il pesciolino rosso si può buttare nella tazza del water o no?
Si prendono ovviamente in considerazioni quelli che:
a) sono etologicamente simili all'uomo (tipo mammiferi come cani o gatti)
b) quelli che in un ambito socioculturale sono considerati tali (cioè domestici)

L'Islam tiene molto in considerazioni i gatti (ci sono pure hadith a riguardo) QUINDI qualche problema c'è.

[lowenz]

Mica era suo il gatto.
Scusa, ma che discorso è :asd:

Tu prendi i figli degli altri a ceffoni? Non sono tuoi figli quindi puoi disintegrarli?! :D

Oltretutto non ha preso un gatto adulto, ma un cucciolo, scelta NON casuale.

[Senza Fili]

;30040498']Magari l'ha "schiaffata" li' perchè richiede cure mediche e controllo 24 ore al giorno e non puo' ovviamente farlo?

Parli con uno che ha avuto due nonni allettati per anni: premesso che in ospizio non li tengono gratis, ma a persona la retta costa quanto tenere una badante a testa; anche la mia famiglia lavorava e non poteva accudire i nonni 24/7, abbiamo deciso allora di cercare appunto delle badanti che ci dessero una mano, così non abbiamo strappato i nonni dalle loro abitudini, dalla loro casa, e dalla loro famiglia...scaricare un anziano in ospizio è il 99% delle volte un pretesto per togliere di casa una persona che si considera ormai un terzo incomodo, una scarpa vecchia, cosa che, fatta da un figlio o da un nipote, fa davvero schifo e tristezza...capisci poi che se a fare ciò è una persona che si dichiara sensibilissima, sfegatata per i diritti degli animali come la collega che ho citato, dovresti concordare con me che il contrasto si nota ancora di piu'...

In definitiva va bene voler bene e rispettare gli animali, ma è un nonsenso rispettare questi ma fregarsene degli altri esserei umani.

[mattia.pascal]

Scusa, ma che discorso è :asd:

Tu prendi i figli degli altri a ceffoni? Non sono tuoi figli quindi puoi disintegrarli?! :D

Oltretutto non ha preso un gatto adulto, ma un cucciolo, scelta NON casuale.

:D
Era una battuta.

Però il punto è che io non prendo a ceffoni i figli degli altri perchè la vita e la dignità delle persone è inviolabile. La stessa cosa non si può dire degli animali.

[lowenz]

:D
Era una battuta.

Però il punto è che io non prendo a ceffoni i figli degli altri perchè la vita e la dignità delle persone è inviolabile. La stessa cosa non si può dire degli animali.
E' inviolabile? :asd:
Prova a cercare "genocidio" su google e dimmi se nella storia è stata inviolabile :D

Quello che preoccupa della violenza sugli animali è che è sempre gratuita ed inutile (è fine a se stessa e/o al proprio compiacimento / compiacimento dei pari), diversamente da quella sulle persone che invece ha sempre una motivazione più o meno razionale legata al tipo di rapporto che puoi avere con esse (vedi Hitler e mito dell'ebreo che ha in mano la finanza), persone disturbate a parte ovviamente.

[elevul]

Ennò, sono i dettagli a fare la differenza, perchè danno indizi sulla personalità del killer.

Altrimenti un killer di professione (tipo Spatuzza) dovrebbe far paura più di un serial killer.....ma non è assolutamente così.

Beh, teoricamente tra un killer di professione ed un serial killer preferirei avere alle calcagna il secondo, che almeno qualche possibilità ce l'ho... :stordita:
Però è vero che il primo si muove solo se viene pagato per bene, quindi buona parte degli esseri umani non rischia di diventare un bersaglio di un assassino di professione... :asd:

[elevul]

Povero micetto ... RIP :(

Che dire .. boh! Ci son tante cose da tenere in considerazione: cultura e ambiente dove e' cresciuta la ragazza in primis.
E' successo in turchia e molto probabilmente la ragazza e' musulmana e, giusto per ricordare, nei paesi islamici per macellare un animale, l'animale deve essere cosciente durante l'uccisione e l'uccisione deve avvenire tagliando la gola dell'animale con un coltello e lasciando l'animale morire dissanguato.
Probabilmente per la ragazzina veder sgozzare un animale e' piu' normale che per noi.

Poi, al di la' del discorso culturale, di ragazzetti idioti e' pieno il mondo. Quando avevo 12-13 anni avevo un compagno di classe che si vantava di aver infilato un petardo (acceso) su per il culo di una gallina e godeva nel raccontarne il risultato :mad:
La stupidita' unita alla selezione naturale hanno fatto il loro corso e poco piu' che maggiorenne si e' schiantato su un platano :O

Ciascuno di noi ha fatto la propria dose di cazzate da ragazzini. Non ha senso condannare con così tanta forza tali bravate.

[lowenz]

Invece ha senso eccome, ragazzino non significa "non potenzialmente pericoloso".

Ripeto, potenzialmente, vedi il caso dei "ragazzini" russi che ho riportato prima.
Prima avevano dissotterrato cadaveri.....bravata pure quella? Classifichiamo tutti questi comportamenti come "bravata"?

[Wolfhwk]

C'era invece la storia dell'ingegnere cannibale tedesco... Quello che aveva messo un annuncio per cercare una vittima e l'aveva trovata... E se non sbaglio aveva pure fatto selezione tra le varie candidature...:doh:



metto lo spoiler perché é una cosa davvero mostruosa

Se dovessi dire quella é la cosa piu sconvolgente che abbia mai letto...

Purtroppo c'è molto peggio, e in genere ci finiscono in mezzo sempre le categorie più deboli: bambini e adolescenti.

[Schrodinger]

Invece ha senso eccome, ragazzino non significa "non potenzialmente pericoloso".

Ripeto, potenzialmente, vedi il caso dei "ragazzini" russi che ho riportato prima.
Prima avevano dissotterrato cadaveri.....bravata pure quella? Classifichiamo tutti questi comportamenti come "bravata"?
Son ragazzi, dai!

Finché squartano cuccioli di gatto, c'è gente che ritiene di poter minimizzare.
Poi , un giorno danno fuoco al barbone o fanno del male ad un handicappato fisico o mentale, ed allora ci si rende conto che si è sottovalutato qualcosa.

[lowenz]

Dovrebbero imparare dal tuo nick cosa fare con un gatto :p
Un bell'esperimento di fisica :O

[Gemini77]

io farei provare a quella lo stesso dolore che ha provato il gatto ... così ... per gioco ...

[Besk]

I Rammstein ci hanno fatto anche una canzone su quell'episodio :asd:

Cmq veramente disgustoso dove stiamo andando...

[lowenz]

I Rammstein ci hanno fatto anche una canzone su quell'episodio :asd:

Cmq veramente disgustoso dove stiamo andando...
Stiamo andando?

Informati sull'amicone di Giovanna d'Arco, Gilles de Rais.

Poi capirai che il problema non è "Dove stiamo andando", ma "Da dove ***** veniamo" :D

[Fritz!]

I Rammstein ci hanno fatto anche una canzone su quell'episodio :asd:

una rivisitazione di Feuerbach :asd:
Denn du bist was du isst und ihr wisst was es ist

[Besk]

Stiamo andando?

Informati sull'amicone di Giovanna d'Arco, Gilles de Rais.

Poi capirai che il problema non è "Dove stiamo andando", ma "Da dove ***** veniamo" :D

Su quello ci hanno fatto un album i Cradle of Filth invece :asd:
Cmq poco da dire, siamo degli animali... anzi, peggio.

[lowenz]

Su quello ci hanno fatto un album i Cradle of Filth invece :asd:
Ma conosci la storia tramite il metal? :rotfl:

[killercode]

Dovrebbero imparare dal tuo nick cosa fare con un gatto :p
Un bell'esperimento di fisica :O

Tu scherzi, ma quando in famiglia abbiamo discusso su che animale prendere io ho subito dello:" Un gatto, e lo chiamereno Schrödinger!!" ovviamente non hanno mai più chiesto un mio consiglio e hanno preso un cane di nome Rubens........illusi....non sanno che ho accettato solo perchè anche Rubens era un fisico :asd:

[Besk]

Ahahahah, no no. Fatalità è la prima cosa che mi è venuta in mente quando me ne hai parlato.
Tra l'altro quel bravo signore, nel film di Giovanna D'arco, era intepretato dal marito della Bellucci se non sbaglio.

Ma stiamo andando OT... anche se forse sarebbe meglio

[lowenz]

Tu scherzi, ma quando in famiglia abbiamo discusso su che animale prendere io ho subito dello:" Un gatto, e lo chiamereno Schrödinger!!" ovviamente non hanno mai più chiesto un mio consiglio e hanno preso un cane di nome Rubens........illusi....non sanno che ho accettato solo perchè anche Rubens era un fisico :asd:
:asd:

[Kharonte85]

Infatti è per questo che ho pensato ad una ostentazione (ha pubblicato le foto per mostrare la sua "forza" agli altri membri del gruppetto satanico o pseudosatanico che sia che gli avevano chiesto probabilmente un "risultato" del lavoro di desensibilizzazione - che penso stia alla base della loro "filosofia" di gruppo, il classico "uccidi chi non è degno di essere alla tua altezza"), anche perchè mi riesce proprio difficile legare "ragazza" a "sadismo fisico" :stordita:
Sì, a leggere sembra questo il caso...poi per dire di più bisognerebbe saperne di più...

Ti riesce difficile perchè giustamente è più raro, la carica aggressiva sadica è inferiore nelle donne che per esempio commettono omicidi rispetto agli uomini (il testosterone fa la sua parte, ma non solo...ci sono anche altre ragioni).
C'era invece la storia dell'ingegnere cannibale tedesco... Quello che aveva messo un annuncio per cercare una vittima e l'aveva trovata... E se non sbaglio aveva pure fatto selezione tra le varie candidature...:doh:



metto lo spoiler perché é una cosa davvero mostruosa
As is known from a videotape the two made when they met on March 9, 2001 in Meiwes' home in the small village of Rotenburg, Meiwes amputated Brandes' penis and the two men attempted to eat the penis together before Brandes was killed. Brandes had insisted that Meiwes attempt to bite his penis off. This did not work, though Meiwes was able to burst both of Brandes' testicles by biting them. Ultimately, Meiwes used a knife to remove Brandes' penis. Brandes apparently tried to eat some of his own penis raw, but could not because it was too tough and, as he put it, "chewy". Meiwes then sautéed the penis in a pan with salt, pepper, and garlic, but by then it was too burned to be consumed. He then chopped it up into chunks and fed it to his dog[3] According to journalists who saw the video (which has not been made public), Brandes may already have been too weakened from blood loss to actually eat any of his penis. Meiwes read a Star Trek book for three hours whilst his voluntary victim was bleeding to death in the bath. Meiwes apparently gave him large quantities of alcohol and pain killers, 30 sleeping pills and a bottle of schnapps, and finally killed him in a room that he had built in his house for this purpose, the Slaughter Room. After stabbing Brandes to death in the throat, he hung the body on a meathook and tore hunks of flesh from it; he even tried to grind the bones to use as flour. The whole scene was recorded on the two-hour video tape. Meiwes ate the body over the next 10 months, storing body parts in his freezer under pizza boxes and consuming up to 20 kg of the flesh.
http://en.wikipedia.org/wiki/Armin_Meiwes


Se dovessi dire quella é la cosa piu sconvolgente che abbia mai letto...
Caso famossissimo...fra l'altro anche i libri più specifici non lesinano sui dettagli (difficile non vacillare almeno un po', non oso immaginare chi si è visto il filmato :stordita: )

Ma conosci la storia tramite il metal? :rotfl:
:sbonk:

[lowenz]

Caso famossissimo...fra l'altro anche i libri più specifici non lesinano sui dettagli:
Quello che secondo me è VERAMENTE interessante di quel caso sono le fantasie cannibaliche (IN CHIARO!) infantili mutuate dagli atteggiamenti materni, cioè lui a 5/6 anni pensava GIA' a "mangiare" i suoi compagni di scuola elementare a forza di sentirsi dire dalla mamma iperpossessiva "Ti voglio così bene che ti mangerei".

Direi che il resto è un'ovvia conseguenza.

[Schrodinger]

"Ti voglio così bene che ti mangerei".

e già su questa frase si potrebbe discutere.

[lowenz]

e già su questa frase si potrebbe discutere.
Mica basta da sola, ci vuole dall'altra parte un cervello che aggreghi i concetti in modo.....troppo letterale :asd:

Tuttora mia mamma (e ho 29 anni :asd: ) mi dice affettuosamente "Te maie" (=Ti mangio) ma ricordo che fin da bambino schivavo quel tipo di manifestazioni d'affetto :asd:
Sarà per questo che il mio tallone d'Achille ( vedi provini del GF :sbonk: ) sta nel cadere nella trappola dell'amore platonico :sofico:

[Schrodinger]

Mica basta da sola, ci vuole dall'altra parte un cervello che aggreghi i concetti in modo.....troppo letterale :asd:

Tutt'ora mia mamma (e ho 29 anni :asd: ) mi dice affettuosamente "Te maie" (=Ti mangio) ma ricordo che fin da bambino schivavo quel tipo di manifestazioni d'affetto :asd:
Sarà per questo che il mio tallone d'Achille ( vedi provini del GF :sbonk: ) sta nel cadere nella trappola dell'amore platonico :sofico:sicuramente, quella frase da sola non basta, ci mancherebbe.
la trovo solo una frase al limite del paradossale, in particolare, pensando al fatto che chi è vegetariano ( per una scelta etica) ti dirà che ha rispetto/amore per altre forme di vita animale diversa da quella umana, e di conseguenza, si rifiuta di mangiarsele.