Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/nokia-contro-i-produttori-di-lcd-causa-per-i-prezzi-gonfiati_30951.html

Prezzi gonfiati artificialmente: questa è l'accusa con cui Nokia ha intentato una causa contro i produttori di display LCD per cellulari

Click sul link per visualizzare la notizia.

be', che cambino fornitori... se invece si mettono tutti d'accordo, fanno cartello e sono perseguibili. Comunque mi domando quanto incidano i display dei telefoni rispetto al totale, di quanto possano gonfiare i relativi prezzi e quanto, in definitiva, si ripercuote sul costo totale di acquisto... perchè se il ricarico è di dollari, Nokia ha poco da lamentarsi: vogliono solo "erodere" un po' di guadagno e se ne fregano degli utenti (quando un telefono costa 200 euro, 5 ipotetici dollari di differenza non sono un'esagerazione per l'utente finale)

be', che cambino fornitori... se invece si mettono tutti d'accordo, fanno cartello e sono perseguibili. Comunque mi domando quanto incidano i display dei telefoni rispetto al totale, di quanto possano gonfiare i relativi prezzi e quanto, in definitiva, si ripercuote sul costo totale di acquisto... perchè se il ricarico è di dollari, Nokia ha poco da lamentarsi: vogliono solo "erodere" un po' di guadagno e se ne fregano degli utenti (quando un telefono costa 200 euro, 5 ipotetici dollari di differenza non sono un'esagerazione per l'utente finale)

concordo con la tua opinione, figuriamoci se ora i prezzi all'ingrosso degli LCD sono la causa principale dell'insuccesso Nokia degli utimi tempi.
Nokia dovrebbe chiedersi invece perchè mette a listino cellulari obsoleti a 5/600€ e dopo 4 mesi si trovano al 40% meno ?
e poi
Perchè ha consentito a Symbian di premere sull'acceleratore con la certificazione dei software ?

mea cupa dovrebbe fare

I cellulari credo siano uno dei prodotti a maggior margine della storia. Fatto salvo quelli da 40€, quelli da 600€ costano sempre una cifra simile a quelli da 40€, non 10 volte tanto.

ecco perchè i celulari nokia costano di più di un HTC titan...nemmeno fosse la nasa

@ +Benito+
il "margine"non può essere calcolato sui costi di fabbricazione: ci sono ovviamente fortissime spese anche in altri settori, vedi ricerca&sviluppo e design. In quei setttori chiaramente il divario tra il telefono da 40 euro e quello da 600 si fa sentire.

Sembra a me o nokia è in crisi nera? Fa causa a chiunque. Sono le mosse di un gigante farraginoso. Questo e l'uscita di una serie di telefoni senza nessuna innovazione, mi fanno pensare che Nokia non sia più quella società innovativa di una volta.... da diversi anni ormai.

fa causa a tutti!
APPLE e adesso i produttori di LCD !

Si legge che vuole abbandonare MAEMO per SYMBIAN ....

Mah.... peccato era un ottma fabbrica anni addietro

Sembra a me o nokia è in crisi nera? Fa causa a chiunque. Sono le mosse di un gigante farraginoso. Questo e l'uscita di una serie di telefoni senza nessuna innovazione, mi fanno pensare che Nokia non sia più quella società innovativa di una volta.... da diversi anni ormai.
forse perché nn sei molto informato e ti basi sulle poche notizie che si trovano qui su hwupgrade o siti simili :) negli ultimi anni si è comprata navteq (il maggior produttore di mappe satellitari assieme a teleatlas, che è di tomtom). Ha rilevato per intero symbian e l'ha reso open source (prima nn era tutto suo). Ha rilevato trolltech entrando in possesso delle librerie QT (spero tu le conosca). Nel 2005, quindi in tempi non sospetti, ha avviato un progetto di nome maemo per tablet pc che ora ha portato anche sui "cellulari". Ha rilasciato da poco le qt in versione 4.6 e l'sdk per realizzare applicazioni sia per symbian che per maemo (in teoria anche per windows mobile, cn i dovuti limiti). Sta lavorando a un touch 3D, voci parlano del display della stantum, un display resistivo di nuova generazione che ha tutti i vantaggi del resistivo (precisione e possibilità di usarlo anche cn oggetti e guati) e la sensibilità di un capacitivo (nonché multitouch) e mi pare che sia l'unica dopo apple ad aver investito nei touch (a differenza di tutte le altre che hanno seguito subito la moda)..
A me nn pare così immobile e che nn innova più! Tra l'altro sta lavorando attivamente cn la comunità open source e ha contribuito a migliorare la compatibilità di koffice (che è già pronto per maemo) cn i formati di office. L'interfaccia Hildon di maemo è stata "donata" (diciamo così) alla community ed ora è parte di gnome ed è stata scelta per ubuntu mobile (le prossime versioni di maemo avranno una nuova interfaccia realizzata sfruttando le QT).
Secondo me nokia nn si è mossa male e nn è stata a guardare! Tra l'altro il settore mobile va benone, è sempre in attivo, la quota totale di telefonini è anche aumentata mentre è calata quella degli smartphone high end. La crisi c'è per la divisione reti cn siemens che però rimane sempre importante e strategica.


Riguardo la questione dei cartelli forse molti nn hanno idea dei costi per produrre un telefono! effettivamente si parla di poche decine di euro (al tempo della rivoluzione delle fotocamere sui telefoni era proprio il sensore a costare di più, si parlava sui 10 dollari) ma l'aumento anche di un solo euro incide moltissimo quando si parla di milioni di dispositivi prodotti!
Se poi c'è stato cartello mi pare giusto far causa visto che la legge VIETA queste pratiche!
Che poi nokia abbia una politica sui prezzi folli è un altro discorso!!

Parlo da possessore di un sonyericsson e di un htc cn android (il mio ultimo nokia è stato il 3310 :) )

Comunque sia se avete notato sta facendo causa a produttori che spesso sono anche concorrenti sul mercato dei cellulari stessi.
Una mossa annunciata come il blocco del supporto per l'utilizzo dei servere BES e BIS sui cellulari della grande N da quando RIM ha iniziato a erodere mercato a Nokia nel settore dove è più forte.
Non ritengo che i cellulari nokia siano al momento inferiori a quelli della concorrenza: il punto è che non è possibile spingere davvero sull'innovazione continua da quando Samsung e HTC hanno iniziato ad inondare il mercato con millemila versioni mild ed high end tutte uguali ma diverse dello stesso prodotto. (quello che nokia fa da sempre nel mercato low end).
Per la mancanza di innovazione poi (generale) andrebbero cercate responsabilità anche verso i fornitori di servizi: storicamente Nokia non è fortissima in nord america (dove i cellulari vengono venduti quasi tutti legati a contratto e i provider fungono da rivenditori esclusivi per marche specifiche), e tutta via ci sarebbe da chiedere come è possibile che in NA T-Mobile possa fornire un servizio all inclusive a traffico illimitato per circa 80$ (una cinquantina di euro tasse incluse) ai propri clienti e da noi sia autorizzata una rapina di cartello come avviene tra i nostri provider (in pratica Vodafone e Tim, visto che la copertura di H3G e di Wind è inconsistente.)
a chi serve allora u cellulare che fa anche il caffè quando il 99% degli utenti è limitatissimo dal proprio stesso piano dati?

aggiungo, per chi li ha provati, che gli slide n-97 ed n97 mini hanno introdotto una cerniera finalmente solida e convincente, resistente alle torsioni e all'uso prolungato, la dove tutti gli altri produttori (htc in primis) ancora sono alla slittina con contatti a rischio.
I cellulari nokia poi sono gli unici sul mercato a garantire al cliente mappe aggiornabili a tempo indefinite da archiviare direttamente sul proprio dispositivo, e che con un prezzo piuttosto ragionevole consentono la trasformazione in un sistema di navigazione satellitare per auto (chiedetevi quanto costerebbe aggiungere queste feature ad un comune samsung o HTC e aggiungetelo pure al prezzo di acquisto.
Infine, nokia produce telefoni per ogni tasca: se si cercano cellulari davvero solidi e ancora punto di riferimento per tutti basta guardare alla serie E (dove però la qualità si paga e si preferisce stabilità e affidabilità all'introduzione dell'ultimo gadget tecnologico (n72)
Se nokia facesse di Ovi Mail l'equivalente di un sistema BIS funzionale, Rim entrerebbe immediata,ente in crisi
PS: (da possessore di un Bold 9700)

Comunque sia se avete notato sta facendo causa a produttori che spesso sono anche concorrenti sul mercato dei cellulari stessi.
Una mossa annunciata come il blocco del supporto per l'utilizzo dei servere BES e BIS sui cellulari della grande N da quando RIM ha iniziato a erodere mercato a Nokia nel settore dove è più forte.
Non ritengo che i cellulari nokia siano al momento inferiori a quelli della concorrenza: il punto è che non è possibile spingere davvero sull'innovazione continua da quando Samsung e HTC hanno iniziato ad inondare il mercato con millemila versioni mild ed high end tutte uguali ma diverse dello stesso prodotto. (quello che nokia fa da sempre nel mercato low end).
Per la mancanza di innovazione poi (generale) andrebbero cercate responsabilità anche verso i fornitori di servizi: storicamente Nokia non è fortissima in nord america (dove i cellulari vengono venduti quasi tutti legati a contratto e i provider fungono da rivenditori esclusivi per marche specifiche), e tutta via ci sarebbe da chiedere come è possibile che in NA T-Mobile possa fornire un servizio all inclusive a traffico illimitato per circa 80$ (una cinquantina di euro tasse incluse) ai propri clienti e da noi sia autorizzata una rapina di cartello come avviene tra i nostri provider (in pratica Vodafone e Tim, visto che la copertura di H3G e di Wind è inconsistente.)
a chi serve allora u cellulare che fa anche il caffè quando il 99% degli utenti è limitatissimo dal proprio stesso piano dati?
ottima analisi, sopratutto quella sul mercato americano, solitamente nessuno fa anche questa considerazione!
aggiungo, per chi li ha provati, che gli slide n-97 ed n97 mini hanno introdotto una cerniera finalmente solida e convincente, resistente alle torsioni e all'uso prolungato, la dove tutti gli altri produttori (htc in primis) ancora sono alla slittina con contatti a rischio.
I cellulari nokia poi sono gli unici sul mercato a garantire al cliente mappe aggiornabili a tempo indefinite da archiviare direttamente sul proprio dispositivo, e che con un prezzo piuttosto ragionevole consentono la trasformazione in un sistema di navigazione satellitare per auto (chiedetevi quanto costerebbe aggiungere queste feature ad un comune samsung o HTC e aggiungetelo pure al prezzo di acquisto.
Infine, nokia produce telefoni per ogni tasca: se si cercano cellulari davvero solidi e ancora punto di riferimento per tutti basta guardare alla serie E (dove però la qualità si paga e si preferisce stabilità e affidabilità all'introduzione dell'ultimo gadget tecnologico (n72)
Se nokia facesse di Ovi Mail l'equivalente di un sistema BIS funzionale, Rim entrerebbe immediata,ente in crisi
PS: (da possessore di un Bold 9700)
per quanto riguarda i navigatori sul mio htc magic ho comprato copilot a 30 euro :sofico: per me nokia cn maps potrebbe fare meglio visto che navteq è sua :stordita:
inoltre per me la pecca maggiore attualmente è ovi store che fa pietà! spero che cn la nuova SDK in QT le cose cambino in fretta!

Sembra a me o nokia è in crisi nera? Fa causa a chiunque. Sono le mosse di un gigante farraginoso. Questo e l'uscita di una serie di telefoni senza nessuna innovazione, mi fanno pensare che Nokia non sia più quella società innovativa di una volta.... da diversi anni ormai.

A me invece sembra strano che un'azienda (che attraversa pure un periodo di crisi) si metta a far cause che possono risultare anche molto costose senza che abbia una più che ragionevole convinzione di poterle vincere.
Non so se vi rendete conto ma non stiamo parlando di pochi spiccioli mettiamo che anche sia solo l'1% del valore di ogni cellulare venduto da nokia nell'ultimo anno è una cifra enorme.
Cartelli di questo tipo sono un danno in primis per le aziende che li subisce, ma indirettamente anche per i consumatori finali.

L'attuale danno per Nokia è la Nokia stessa. Sta commercializzando cellulari in plastiche "scadenti", molto poco resistenti e con caratteristiche tecniche non all'altezza del mercato; questo per quanto riguarda la fascia medio-alta ed alta del settore.

Lei che si è sempre caratterizzata (almeno nel passato) per cellulari solidi e duraturi, semplici da utilizzare si trova oggi a produrre cose che mi potrei aspettare da aziende novizie in questo settore.

Avete toccato con mano un Nokia N96 o un N97 ?! Li vendeva a 500/600€ e facevano pena sotto tutti i punti di vista.

Pensasse a fare roba buona, poi potrà lamentarsi per la cresta di 5€ (la butto li) al pezzo sul pannello LCD...