View Full Version : DIRT 2 Demo Benchmark
Drogheno
02-12-2009, 09:42
DIRT 2 Demo Benchmark
http://www.n-philes.com/m/news/posts/2009/11/dirt2.jpg
Screenshot in game
http://img194.imageshack.us/img194/3758/dirt22009120207445064.th.jpg (http://img194.imageshack.us/i/dirt22009120207445064.jpg/)http://img44.imageshack.us/img44/6797/dirt22009120207445740.th.jpg (http://img44.imageshack.us/i/dirt22009120207445740.jpg/)http://img9.imageshack.us/img9/6182/dirt22009120207460223.th.jpg (http://img9.imageshack.us/i/dirt22009120207460223.jpg/)
Sito di riferimento
http://www.dirt2game.com/
Requisiti raccomandati:
Enhanced for DirectX 11
OS: Microsoft Windows XP, Vista or Windows 7
ProcessorI: ntel Core i7 or AMD Phenom II
Memory: 3GB
HD Space: 10GB
Video Card: ATi Radeon HD 5700 Series
Requisiti minimi:
OS: Microsoft Windows XP, Vista or Windows 7
Processor: Intel Pentium 4 3.0Ghz - AMD Athlon 64 3400+
Memory: 1GB (2Gb for Windows Vista)
HD Space: 10GB
Video Card: ATI Radeon X1500 - NVIDIA GeForce 6800
Download demo
http://www.gamershell.com/download_53452.shtml
Esecuzione del Benchmark
In Dirt 2 andare in fuori-opzioni, impostare i vari settaggi (in base al vostro sistema) dettagli e risoluzione (disabilitare il vsync); questi settaggi andranno salvati come screenshot (comando stamp - Fraps), in fondo selezionare il Benchmark.
Alla fine del test visualizzerà una schermata, che andrà salvata come screenshot.
Come postare i risultati (e mio test)
Settaggi grafici
http://img44.imageshack.us/img44/2271/dirt22009120207431228.th.jpg (http://img44.imageshack.us/i/dirt22009120207431228.jpg/)http://img44.imageshack.us/img44/3306/dirt22009120207434901.th.jpg (http://img44.imageshack.us/i/dirt22009120207434901.jpg/)
Risultato
http://img69.imageshack.us/img69/1620/dirt22009120207481709.th.jpg (http://img69.imageshack.us/i/dirt22009120207481709.jpg/)
FPS Medi 53.4
FPS Minimi 43.9
Driver scheda video
ATI Catalyst™ 9.11
<< Core i7 920 3.2 Ghz - 6 Gb Ram Corsair - Windows 7 64 - Asus P6T - Ati HD 5870 (default) >>
(Precisare per chi non l'ha in firma, il proprio sistema, ed eventuali overclock sia al processore che alla scheda video)
Buon benchmark! :) :) :)
Drogheno
02-12-2009, 09:46
A breve posterò anche un filmato.
Comunque avendo la versione Xbox 360 questa per PC è davvero impressionante.
Quella per 360 gira a 30 frame e con un dettaglio minore, qua siamo in full hd con settaggi migliori e un framerate molto alto.
Molto ma molto bello graficamente.
A breve posterò anche un filmato.
Comunque avendo la versione Xbox 360 questa per PC è davvero impressionante.
Quella per 360 gira a 30 frame e con un dettaglio minore, qua siamo in full hd con settaggi migliori e un framerate molto alto.
Molto ma molto bello graficamente.
gia , la grafica nei pc è nettamente una goduria :)
speriamo non muoia mai , se lo merita quello spettacolo agli occhi :)
e cmq i risultati sono impressionanti, ottimi , sembra davvero giocabilissimo!
attendiamo il video!
compiler
02-12-2009, 19:18
Scaricata la demo!! :D
Veramente impressionante!! :sofico:
Venerdì acquisto obbligatorio!! :ciapet: Spero di trovarlo perchè non l'ho prenotato!! :muro:
Ecco i miei risultati del benchmark con il Pc in firma:
Risoluzione 1360x768, AA 4x, dettagli grafici su massimo.
FPS Medio: 97
FPS Minimo: 70
Non ho avuto tempo di preparare i screenshot che probabilmente posterò più avanti.
...chiaramente in game, tengo il vsync attivo!! :cool:
Non ho notato grosse differenze grafiche tra DX9 e DX 11 analizzando le prove di pcgameshardware.com al sito "http://www.pcgameshardware.com/aid,700050/Dirt-2-benchmarks-DX-9-vs-DX-11-Update-Radeon-HD-5970-results/Practice/", anzi piccole! Invece ho notato un crollo verticale delle prestazioni in modalità DX11: più nitidezza di profondità, più dettagliato il pubblico e l'acqua. Ma queste differenze si notano proprio in game? :D ...io dico di no! :D
Già in DX9 la grafica è sbalorditiva!! :D ...rispetto anche alle versioni console!
Per ora solo la Ati 5970 riesce a far girare il gioco sopra i 60 fps in DX11! :cry:
La mia "vecchia" Gtx 280 con leggero overclock assieme alla mia arcaica CPU (ma ancora potentissima), per fortuna fanno il loro lavoro: impressionante che riesco ad avere 70 frame come minimo!! :D
Consiglio a tutti questo gioco: anche come fisica l'ho trovato validissimo contrariamente a quanti sostengono che è un semplice arcade. Arcade sì ma con una fisica verso la simulazione!!
_________
:read:
Case HTPC Thermaltake - Cooler Master 750w Silent Pro - Asus P5K Premium - Quad extreme QX6850 @ 3.6 Ghz lappato - Zalman CPS 9700 NT - Corsair 4 Gb Ddr2 1066Mhz - Seagate 750 GByte Sata2 - Evga GTX 280 superclock @ GPU: 702 Shader: 1512 - Windows 7 32bit - Forceware 195.62
1280x720
Tutto al MINIMO :D
FPS MAX 13
FPS MEDI 12.5
HD3000 Integrata :sofico:
Sniperchris
02-12-2009, 22:40
cn una 4870x2 su vista sui 50 fps 1920x1200 aax4(cat 9.11 senza hotfix) ma le dx11 su vista sono emulate cn una vga dx10 oppure no?
cmq carino come grafica, arriva quasi ai livelli di flatout carnage eh eh.
GIAMPI87
02-12-2009, 23:17
Configurazione in firma....
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091202231431_Immagine2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091202231431_Immagine2.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091202231350_Immagine1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091202231350_Immagine1.jpg)
Che dire, grafica ottima (stiamo parlando almeno nel mio caso di dx9, tanto di cappello) e frame rate lontano parente del vecchio neon engine (Dirt 1), questo "EGO engine" da soddisfazioni..
Ottimo lavoro!!!! Non resta che aspettare l'uscita del gioco.... :D
Io, approfittando del fatto che sono in fase di test vari sul pc, ho fatto diverse prove, per curiosità, per capire l'influenza del overclock (soprattutto del NB sui Phenom), almeno in questo gioco.
Spero non dispiaccia.
Dunque.
Uniche variazioni sul tema, frequenza del procio e del CPU-NB.
Sistema:
PhenomII 550BE sbloccato a quad
DFI LanParty DK 790FXB M2RS
CellShock 2x1GB 800MHz 4 4 4 12
8800GT driver 191.07 (si lo so, devo aggiornarli, ma me ne sono accorto tardi)
OS: Win XP SP2 32bit (dx9 quindi)
Queste le impostazioni (identiche per tutti i casi di test):
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091202230412_grafica1.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091202230412_grafica1.JPG)http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091202231019_grafica2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091202231019_grafica2.JPG)
Default: CPU freq 3100MHz, NB 2000 :
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091202231220_3100_2000_GTdef_1.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091202231220_3100_2000_GTdef_1.JPG)
CPU freq 3800MHz, NB 2000 :
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091202231307_3800_2000_GTdef.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091202231307_3800_2000_GTdef.JPG)
CPU freq 3100MHz, NB 2600 :
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091202231400_3100_2600_GTdef.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091202231400_3100_2600_GTdef.JPG)
CPU freq 3800MHz, NB 2600 :
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091202231439_3800_2600_GTdef.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091202231439_3800_2600_GTdef.JPG)
a breve una tabellina riassuntiva :)
Pare che l'overclock del processore non influenzi molto i FPS, il NB in oc da una mano nei fps minimi.
In compenso, questi i risultati dell'overclock della sk video:
700-1750-1000 rispetto al default 600(core)-1500(stream proc)-900(mem)
Procio a default (3100-2000)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091202231817_3100_2000_GT_700.1750.1000.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091202231817_3100_2000_GT_700.1750.1000.JPG)
Ovviamente occando anche il procio i risultati migliorano ancora, ma la differenza è molto minima, e non ho rifatto tutti i test.
EDIT: Ho aggiornato i driver ai 195.62, tutto a default:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091202234047_3100_2000_GTdef_195.62.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091202234047_3100_2000_GTdef_195.62.JPG)
appena finisco de scaricare posto screen:oink: e attendo lo sblocco su steam:D
Kyrandia
03-12-2009, 00:29
non ho fatto screen ma con config in sign
CPU 3.6ghz
GPU 920mhz
faccio con settaggi 1680x1050 AA8X TUTTO MAX
MIN :39
Medi :55
una favola direi, sia prestazioni che grafica :eek:
cpu: 4100
gpu: 900 mem: 1300
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/20091203011334_dirt22009-12-0301-02-39-57.JPG
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/20091203011356_dirt22009-12-0301-03-09-35.JPG
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/20091203011418_dirt22009-12-0301-07-40-65.JPG
Kyrandia
03-12-2009, 01:21
non ho fatto screen ma con config in sign
CPU 3.6ghz
GPU 920mhz
faccio con settaggi 1680x1050 AA8X TUTTO MAX
MIN :39
Medi :55
una favola direi, sia prestazioni che grafica :eek:
Aggiungo : togliendo Hyperthreading sulla cpu e frequenza 4 ghz i minimi
51.3 e medi 57.8
tutto su ultra/alto a 1680x1050 con alias 8x e tutte menate varie attive
Media Fps: 52
una favola direi, sia prestazioni che grafica :eek:
a me le 2 piste della demo che ho visto non mi hanno stupito :boh: . cioè è si bello, ma non si discosta + di tanto dal primo, ha sempre quel tipo di grafica li, un pochino + dettagliata però.
cmq devo dire che lo sto giocando al massimo in dx9 :fagiano: magari in dx11 ci rimarrò così = :eek: oppure così per i pochi cambiamenti rispetto al dx9 = :mbe:
bo vedremo nel gioco completo se mi stupirà di +.
:D
Drogheno
03-12-2009, 07:36
cpu: 4100
gpu: 900 mem: 1300
Prova a fare il test con AA 8X.
Ma c'è un Modo per scegliere se farlo in Dx9 o Dx10?
Prova a fare il test con AA 8X.
dopo provo.
roccia1234
03-12-2009, 13:44
fatto anche io:
http://img412.imageshack.us/img412/8372/dirt22009120313163915.th.jpg (http://img412.imageshack.us/my.php?image=dirt22009120313163915.jpg)
http://img19.imageshack.us/img19/4057/dirt22009120313171831.th.jpg (http://img19.imageshack.us/my.php?image=dirt22009120313171831.jpg)
http://img19.imageshack.us/img19/9716/dirt22009120313220251.th.jpg (http://img19.imageshack.us/my.php?image=dirt22009120313220251.jpg)
la config è quella in sign
la cpu è un phenom II x3 720 @ X4 @ 3600mhz e ha il northbridge a 2400mhz
la vga è a 800-950
le impostazioni sono tutte al massimo e ho ottenuto:
64.1 fps medi
56.2 fps minimi
insomma, va che è una bellezza :D
ma si può capire in qualche modo se è stato eseguito in dx9 o in dx10? e un qualche modo per forzare le dx9 o le dx10?
Drogheno
03-12-2009, 14:01
Lo setta lui automaticamente, ovvio che se hai Vista e la 4870 andrai in Direct X 10 se invece sei su XP andrà in Direct X 9!
Ragazzi qualcuno ha fatto il test con una 5970? Se si quanti fps fa? Grazie
noto alcune incertezze grafiche delle dx 11...l'acqua in dx 11 pare si molto "Fisica" ma con problemi di obreggiature troppo mosse...diciamo strane...:fagiano:
TravisTouchdown
03-12-2009, 18:29
tutto su ultra AA4x catalyst A.I su basso
results samples="15491" min_fps="49.900887" av_fps="65.354210" min_fps_ms="20.039724" av_fps_ms="15.301233" />
stesso setting con catalyst A.I su disattivato
results samples="15669" min_fps="58.338764" av_fps="65.088837" min_fps_ms="17.141262" av_fps_ms="15.363618" />
salgono di 10fps i frames minimi.
catalyst 9.11 beta con alcuni settings dei 9.12
Fantomatico
03-12-2009, 20:09
Media dei 51 fps con la HD4850 overcloccata a 660/1050... minimo 44 fps a 1280 x 1024, AA 4 x, tutto al massimo, se volete posto pure gli screen ma ho messo il possibile su ultra, il resto su alto quando è il massimo selezionabile.
Driver ATI 9.11.
Windows xp 32 bit
E8400 3,4 ghz, ram 2 x 1 gb DDR 2, ATI HD 4850 (scritto sopra le frequenze).
http://img130.imageshack.us/img130/7987/immagine67.th.jpg (http://img130.imageshack.us/i/immagine67.jpg/)
Prova a fare il test con AA 8X.
ecco a te ;)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091204011108_dirt22009-12-0323-00-07-17.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091204011108_dirt22009-12-0323-00-07-17.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091204011150_dirt22009-12-0323-00-32-90.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091204011150_dirt22009-12-0323-00-32-90.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091204011035_dirt22009-12-0301-02-39-57.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091204011035_dirt22009-12-0301-02-39-57.JPG)
x curiosità farò anche una prova con cpu a default, voglio vedere se perdo frames o no :D
Pachanga
04-12-2009, 03:16
Ecco i miei test:
-queste sono le impostazioni di base:
http://a.imagehost.org/t/0440/dirt2_2009-12-04_02-00-56-82.jpg (http://a.imagehost.org/download/0440/dirt2_2009-12-04_02-00-56-82) http://a.imagehost.org/t/0377/dirt2_2009-12-04_02-01-52-28.jpg (http://a.imagehost.org/download/0377/dirt2_2009-12-04_02-01-52-28)
-e questi i risultati:
5850 a default:
http://a.imagehost.org/t/0039/dirt2_2009-12-04_02-06-32-55.jpg (http://a.imagehost.org/download/0039/dirt2_2009-12-04_02-06-32-55)
5850 a 900-1200-1200:
http://a.imagehost.org/t/0452/dirt2_2009-12-04_02-38-16-17.jpg (http://a.imagehost.org/download/0452/dirt2_2009-12-04_02-38-16-17)
5850 a 950-1250-1250:
http://a.imagehost.org/t/0902/dirt2_2009-12-04_02-46-50-93.jpg (http://a.imagehost.org/download/0902/dirt2_2009-12-04_02-46-50-93)
Direi che i risultati migliori,in proporzione,sono quelli a 900-1200-1200,che penso si avvicinino a quelli della 5870 a default,naturalmente con le stesse impostazioni di gioco...;)
cut
Direi che i risultati migliori,in proporzione,sono quelli a 900-1200-1200,che penso si avvicinino a quelli della 5870 a default,naturalmente con le stesse impostazioni di gioco...;)
prova a farlo con AA8x , per curiosità :D
Pachanga
04-12-2009, 03:24
x curiosità farò anche una prova con cpu a default, voglio vedere se perdo frames o no :D
Se ne hai voglia fai anche una prova in dx11 a default con la 5870,che vorrei confrontare...
Grazie mille!;)
Edit:mi hai preceduto!:D
Ora provo ma il forum alle 3.30 sbiella e quindi non so se riusciro' a postare...;)
Ora provo ma il forum alle 3.30 sbiella e quindi non so se riusciro' a postare...;)
vai tentala sta prova!! :D
Drogheno
04-12-2009, 09:11
Persa, ottimi risultati anche con AA 8X, però vorrei vedere una tua prova, con CPU Default e Scheda Video pure.
Grazie!
Pachanga
04-12-2009, 12:49
vai tentala sta prova!! :D
Ecco qui:ho dei dubbi sulla precisione assoluta del test ma in ogni caso...
5850 a default:
http://h.imagehost.org/t/0028/dirt2_2009-12-04_03-38-51-28.jpg (http://h.imagehost.org/view/0028/dirt2_2009-12-04_03-38-51-28)
5850 a 900-1200-1200:
http://h.imagehost.org/t/0847/dirt2_2009-12-04_03-47-10-64.jpg (http://h.imagehost.org/view/0847/dirt2_2009-12-04_03-47-10-64)
5850 a 950-1250-1250:
http://h.imagehost.org/t/0423/dirt2_2009-12-04_03-54-50-01.jpg (http://h.imagehost.org/view/0423/dirt2_2009-12-04_03-54-50-01)
Sembra che l'8x non incida sulle prestazioni rispetto al 4...
Un po' strano...
Ricordatevi poi,che quando si esce dal gioco finita una prova i settaggi vengono modificati in parte e tocca reimpostarli quando si fa un nuovo test...;)
pachanga ottimo!! :eek: :D
Persa, ottimi risultati anche con AA 8X, però vorrei vedere una tua prova, con CPU Default e Scheda Video pure.
Grazie!
si oggi lo farò :fagiano:
provato dirt 2 in dx11 1920x1080 aa4x tutto max in dx11:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/20091205043841_dirt21920x1080aa4xdx11.jpg
:D :fagiano:
Lupino.86
12-12-2009, 01:58
La GTX260 elabora le DX11?
Avete notato perdita o guadagno di frame nel passaggio da XP a Vista o Seven?
Non lo so raga...
A me il bench da risultati molto bassi..
Con It 920 @ 4 giga,Gtx 295 a default e Win 7 ottengo solo 56 fps di media..
Come è possibile?C'è qualcosa che non va :(
Lupino.86
12-12-2009, 12:37
Antivirus ed altri programmi/servizi in esecuzione succhiano potenza di calcolo... prova a disattivare il superfluo.
Per esperienza personale posso dirtti che i driver della Creative X-Fi sono un mattone :doh:
Scusate...perchè ottendendo 70.5 di FPS medi, totalizzo frame totali pari a 6100 circa?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.