Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/business/e-ibm-il-principale-produttore-di-server-mondiale_30936.html

IBM continua a guidare la classifica dei produttori di soluzioni server, con una quota di mercato che sfiora un terzo del totale

Click sul link per visualizzare la notizia.

è ancora forte nel settore mainframe e server!

Nulla di nuovo sotto il sole.

ovviamente è noto a tutti che IBM sia affiliata con microsoft windows e con apple.



PS. Sono ironico.

in particolare in ambito mainframe ha il monopolio. Piu' del 90% se non ricordo male.

E pensare che l'IBM ha più di 100 anni !!! Grande!

Il + grande alleato di AMD, se non sbaglio i suoi server non hanno CPU Intel :) è l'unica che fino ad oggi non ha rimpinguato le casse con i soldi sottobando della Intel ed è prima al mondo :asd:

DELL e soci dovrebbero prendere spunto da società simili che oltretutto hanno + di cento anni

Il + grande alleato di AMD, se non sbaglio i suoi server non hanno CPU Intel :) è l'unica che fino ad oggi non ha rimpinguato le casse con i soldi sottobando della Intel ed è prima al mondo :asd:

DELL e soci dovrebbero prendere spunto da società simili che oltretutto hanno + di cento anni

e che dire del fatto che tutti i suoi server sono unix (per la maggior parte linux)??

C'è solo da dire una cosa: IBM docet. Sempre e comunque. Sono una garanzia :)

Se c'è una cosa che rimpiango di IBM è la sua tastiera con il click, aveva un feedback eccezzionale, ci poteva passare sopra un elefante che funzionava sempre. anche la qualità costruttiva oggi la sognamo. Per contro aveva un servizio assistenza efficente ma impraticabile nei costi, in confronto cambiare il cuore da Barnard era economico...

Ibm potrebbe aver preso 130M di $ da Intel per ritardare il lancio di un nuovo server Amd: questo negli atti d'accusa dello stato di New York vs Intel

Ed IBM stessa è stata accusata a gennaio di abuso di posizione dominante proprio in ambito mainframe:
http://www.t3t.com/pdf/T3_Press_Release_v4_2008_01_20.pdf

Un po' di storia:
http://openmainframe.org/featured-articles/the-t3-technologies-story.html

Il + grande alleato di AMD, se non sbaglio i suoi server non hanno CPU Intel :) è l'unica che fino ad oggi non ha rimpinguato le casse con i soldi sottobando della Intel ed è prima al mondo :asd:

DELL e soci dovrebbero prendere spunto da società simili che oltretutto hanno + di cento anni Tranquillo non disperarti: non è il caso che ti strappi i capelli, ma IBM utilizza "anche" processori Intel su alcune linee di prodotto relative a Server.

Per tua comodità ti posto il link ad uno dei vari modelli che utilizzano proci Intel:

(Processore utilizzato: Processor (max) Intel® Xeon® Series 7400 up to 2.66 GHz (6 core)/1066 MHz front-side bus )

-Titolo: IBM System x3850 M2

Link: http://www-03.ibm.com/systems/x/hardware/enterprise/x3850m2/specs.html

DELL e soci dovrebbero prendere spunto da società simili che oltretutto hanno + di cento anniIBM nel suo campo ha sempre avuto il monopolio, ad esclusione di un periodo relativamente breve a causa di Amdhal Corporation(ironia della sorte, fondata da un suo ex dipendente Gene Amdhal, uno delgli architetti del IBM Sytem 360).

IBM, ad oggi, con un bilancio annuale(lordo) di circa 90 miliardi di US $ è invvicinabile per chiunque.

Il monopolio ha anche dei risvolti positivi: grazie ad esso IBM, dovendosi fare tutto in casa, un po' come AT&T ai tempi del suo monopilo, ha da sempre fatto ricerca anche di base( matematica, fisica, ecc.) ed applicata( sw, hw, ecc).

DELL è soci, sono sostanzialmente degli assemblatori sistemisti: ad anni luce di distanza da IBM.

Occorre infatti non dimenticarsi che Dell , HP, Acer e soci non hanno al proprio interno dipartimenti di progettazione chip, chipset, cpu (IBM microelectronics) e tanto meno di supercomputer (IBM DEEP Computing). Da notare poi che al secondo posto è presente HP ma come da notizia di alcuni giorni fa tutte le sue divisioni (server, PC, stampanti) quest'anno hanno avuto un calo rispetto allo scorso anno e/o comunque rispetto alle previsioni e non è proprio cosa da poco vedere che altri crescono rispetto all'anno precedente e soprattutto con la crisi che vi è tutt'ora in corso.

Lo scorso anno erano compasi report che indicavano percentuali economiche di circa il 30-35% per IBM e HP, contando invece le unità vendute si passava a qualcosa del tipo HP 30-35%, Dell 20-25%, IBM 10-15%.
Sembrerebbe indicare una supremazia IBM su sistemi di fascia alta ad alto costo.
La cessione nel 2009 della divisione piccoli server a Lenovo sembrerebbe poi indicare una crisi di questo settore più marcata e quindi più influente sui concorrenti