Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/intel-core-2-duo-e8700-dual-core-a-3-5-ghz-in-arrivo_30911.html

Nuove indiscrezioni su quella che dovrebbe essere la più veloce cpu dual core della serie Core 2 proposta da Intel sul mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

ma già sono in commercio i proci con gpu integrata? e sopratutto come ci si regola a frequenze della scheda video?

se ne parlava quasi un anno fa di questa presunta cpu....


per adesso si è visto nulla

ma già sono in commercio i proci con gpu integrata? e sopratutto come ci si regola a frequenze della scheda video?

debutteranno tra breve, ma non sono ancora in commercio

Partiamo dal presupposto che il futuro sono ormai i quad core, soprattutto per i giochi che li sfrutteranno a pieno...però se una cpu di questa costa sui 150 e si cloccka facilmente a 4.0/4.2Ghz la cosa è fattibile.

Partiamo dal presupposto che il futuro sono ormai i quad core, soprattutto per i giochi che li sfrutteranno a pieno...però se una cpu di questa costa sui 150 e si cloccka facilmente a 4.0/4.2Ghz la cosa è fattibile.

Ciao,
infatti sono d'accordo con te....un pensierino lo si potrebbe fare!!!!

Staremo a vedere

Ciao e Buona giornata

Partiamo dal presupposto che il futuro sono ormai i quad core, soprattutto per i giochi che li sfrutteranno a pieno...però se una cpu di questa costa sui 150 e si cloccka facilmente a 4.0/4.2Ghz la cosa è fattibile.

se pensi che l'e8600 costa 200€ penso che a 150€ lo vedi col binocolo....

:mc:

questa si cloccka sicuramente almeno fino a 4.5ghz.. nei giochi questa frequenza non è male.. pero sinceramente 150 mi sembrano tanti per una cpu ormai gia vecchia prima ancora di uscire sul mercato.. quindi si spera che il prezzo sia piu basso..

Quoto SaggioFedeMantova, e aggiungo che oramai con meno di 100 € si prende un PhenomII x3, che ben occato è, soprattutto nei giochi e nelle applicazioni multi-threading, molto più competitivo di un dual intel.. :)

io ho comprato un E8500 e lo tengo @ 3800 Mhz...ma 400X9.5....ma volendo lo pingo a 4200 Mhz rock solid senza problemi, ma con l'uso che ne sto facendo ultimamente è veramente sprecato...

Ora per l'uni sono fisso sul portatile che è cmq un C2D T9300 @ 2500 Mhz....e basta ed avanza per qualsiasi cosa...

Giochi a parte dove la 9500 GS è una ciofecia...ma non c'ho installato giochini, ma solo roba professionale.

questa si cloccka sicuramente almeno fino a 4.5ghz.. nei giochi questa frequenza non è male.. pero sinceramente 150 mi sembrano tanti per una cpu ormai gia vecchia prima ancora di uscire sul mercato.. quindi si spera che il prezzo sia piu basso..

Domanda
Ma le prestazioni dei processori con i giochi non si livellano una volta passati i 3 ghz?:confused: :confused: :confused:
Mi pare di aver letto che non ha alcun senso spingere con le frequenze una volta passata quella soglia.

Domanda
Ma le prestazioni dei processori con i giochi non si livellano una volta passati i 3 ghz?:confused: :confused: :confused:
Mi pare di aver letto che non ha alcun senso spingere con le frequenze una volta passata quella soglia.

No si livellano oltre i 3600 Mhz, pero negli ultimi tempi stanno ottimizzando anche i giochi per i quad-core percio oggi non ha senso prendere un processore del genere.
Poi non vedo dove sta la notizia..... questi proci funzionano senza problemi 7/7 24/24 a 4100-4200 con il dissi stock, percio potrebbero benissimo proporre un proc a 4Ghz senza alcun problema!!!!

io ho comprato un E8500 e lo tengo @ 3800 Mhz...ma 400X9.5....ma volendo lo pingo a 4200 Mhz rock solid senza problemi, ma con l'uso che ne sto facendo ultimamente è veramente sprecato...

Ora per l'uni sono fisso sul portatile che è cmq un C2D T9300 @ 2500 Mhz....e basta ed avanza per qualsiasi cosa...

Giochi a parte dove la 9500 GS è una ciofecia...ma non c'ho installato giochini, ma solo roba professionale.

A parte che l'e8500 lo tengo @ dafault... Mi hai copiato la dotazione HW?

A parte che l'e8500 lo tengo @ dafault... Mi hai copiato la dotazione HW?

lol :D :D :D :D :D

No si livellano oltre i 3600 Mhz, pero negli ultimi tempi stanno ottimizzando anche i giochi per i quad-core percio oggi non ha senso prendere un processore del genere.
Poi non vedo dove sta la notizia..... questi proci funzionano senza problemi 7/7 24/24 a 4100-4200 con il dissi stock, percio potrebbero benissimo proporre un proc a 4Ghz senza alcun problema!!!!

Ok, ma secondo me a 4ghz con il dissi stock si rischia troppo...
A sto punto meglio una vga più performante

No, non potrebbero, perché il TDP è un parametro che non si può ignorare producendo CPU...

TDP????
Cos' è????

Vari mesi ho assemblato un PC con E8600 ultimo stepping (mi sembra uno più avanti dell' E8500) su mobo Striker 2 NSE con DDR3, devo dire che è una bomba. Tra l'altro è una CPU che si overclocca con estrema facilità e sale molto. Quindi direi che questo E8700 è del tutto inutile. 170Mhz di differenza non sono assolutamente nulla per chi ha già una CPU di questa famiglia. E sarebbe un acquisto insensato per fosse interessato ad assemblarsi un PC nuovo ora.

http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_design_power

Grazie

solita fake-news, intanto aspettiamo :ciapet:

se pensi che l'e8600 costa 200€ penso che a 150€ lo vedi col binocolo....

:mc:

Infatti ho detto che questo procio è fattibile solo se ci sarà un calo dei prezzi, perchè a 200€ o più mi compro altro più perfomante.

Se uscisse a breve sicuramente E8700 verrebbe proposto a 200€. Ora mi domando chi lo comprerebbe facendo un investimento per il futuro? Penso nessuno, a meno di persone non esperte o informate. A quella cifra ci sono i C2D Quad, in particolare il Q9550 sfruttabile in moltissimi altri ambiti, oltre al gioco, con prestazioni generali nettamente migliori (ove il software ottimizzato lo permetta). Siccome si sta cercando di progettare software multithread, non vedo l'utilità di questo processore (se non negli iMac!).
Ciao

TDP????
Cos' è????

thermal design power...

Infatti ho detto che questo procio è fattibile solo se ci sarà un calo dei prezzi, perchè a 200€ o più mi compro altro più perfomante.

tipo il q9650 o l'i7 920...

tipo il q9650 o l'i7 920...

per il 920 sono d'accordo, ma il q9650 a quanto clock viaggia?
perchè se non arriva ai 3 giga, mi tengo l'E8500 :read:

per il 920 sono d'accordo, ma il q9650 a quanto clock viaggia?
perchè se non arriva ai 3 giga, mi tengo l'E8500 :read:

Guarda che il Q9650 a 3Ghz ci sta già a default.....

Processore oramai obsoleto...molto meglio puntare su un quad della serie q9xxx

Guarda che il Q9650 a 3Ghz ci sta già a default.....

e a Vdef si arriva a 4ghz

Partiamo dal presupposto che il futuro sono ormai i quad core, soprattutto per i giochi che li sfrutteranno a pieno...però se una cpu di questa costa sui 150 e si cloccka facilmente a 4.0/4.2Ghz la cosa è fattibile.

vero :O

P.S. prendo in prestito lo stile della tua firma che mi fa sbellicare :D

tipo il q9650 o l'i7 920...

Yes!


vero :O

P.S. prendo in prestito lo stile della tua firma che mi fa sbellicare :D

No!!! :muro:

Vabbè dai tanto l'hai sempre copiata da me! :D

Ciao! ;)

e a Vdef si arriva a 4ghz

Benedica.....

Benedica.....

io a 1.28V sono a 3.82ghz... col q9550... xD

io a 1.28V sono a 3.82ghz... col q9550... xD

Ri-benedica :asd:

io a 1.28V sono a 3.82ghz... col q9550... xD

con i 65nm non è nemmeno il vcore di default, per un 45nm è parecchio per me 1.28-1.296v massimo ammissibile

io mi chiedo a cosa serve ?

adesso poi che stanno uscendo i core i5 5xx dual core con HT

se solo abbassero i q9550 a 100 potrei prenderlo in considerazione di + mi sembra troppo x un skt oramai vecchio.che poi escano questi nuovi dual e8700 che almeno siano a 32nm senno xchè comprarli?

il q9550 prima di anadare a 100€ lo tolgono dal mercato. :D

comunque magari adesso è la volta buona per sta cpu ? però come al solito non vedo alcuna utilità.

Secondo me processore inutile e costoso. Fosse stato un "Extreme" ancora ancora...
Ormai chi si fa un pc nuovo punta comunque ad un quad core, magari AMD per risparmiare sia su procio che su mobo o chi ne sa un po' e vuole risparmiare, si prende un dual core e lo stira per aumentare la frequenza.

Boh, non vedo chi potrebbe comprarlo. Ormai, come e' gia' stato detto, le applicazioni e i giochi si stanno ottimizzando per i multicore, quindi un quad e' piu' consigliato (anche per la longevita' stessa del pc).

io stesso volevo aggiornare il mio pc, ma siccome ho scheda madre asus nuova 775 e 4gb di ramddr2 e non mi va di buttarli nel cesso, prenderò sicuramente un quad core,magari un 9650 sperando cali un pò di prezzo, non vado certo a prendere un dual core spinto nel 2010 anche se il pc lo uso quasi esclusivamente per giocare...

il q9550 prima di anadare a 100€ lo tolgono dal mercato. :D

comunque magari adesso è la volta buona per sta cpu ? però come al solito non vedo alcuna utilità.

tra un annetto potrebbe costare il doppio dell' i7 920 considerando le politiche informatiche...
sarà più o meno come XP2500 venduto a prezzi alti anche quando il soket A era morto e superato, una cpu che prima era la scelta top (causa rapporto prezzo/prestazioni-overcloccabilità) di una piattaforma in uscita, che si sta ripetendo con il soket 775

ay ay ay la vida es còmo el disco dell'universitad. si tu no salve entre el disco j....AY AY AY!!!

supercazzola prematurata?

io stesso volevo aggiornare il mio pc, ma siccome ho scheda madre asus nuova 775 e 4gb di ramddr2 e non mi va di buttarli nel cesso, prenderò sicuramente un quad core,magari un 9650 sperando cali un pò di prezzo, non vado certo a prendere un dual core spinto nel 2010 anche se il pc lo uso quasi esclusivamente per giocare...

Ma infatti, uno compra un pc guardando sempre un minimo al futuro per quanto riguarda il processore a prescindere dall'utilizzo (a meno che non sia un pc adibito solo a lavori tipo ufficio), magari se si deve risparmiare e non si vuole spendere tanto, si risparmia sulla scheda video che prima o poi dovra' essere cambiata.

il q9550 prima di anadare a 100€ lo tolgono dal mercato. :D

comunque magari adesso è la volta buona per sta cpu ? però come al solito non vedo alcuna utilità.

per chi passa gran parte del tempo nel bios (= overclock) , l'utilità c'è :ciapet: cioè per chi pratica assiduamente l'oc

è per chi piace leggere cifre mostruose di mhz su cpuz :boxe:

pardon... è uscito doppio il post

è per chi piace leggere cifre mostruose di mhz su cpuz :boxe:

Ma gia' il mio Q9550 arriva a 4GHz :mbe:

Ma gia' il mio Q9550 arriva a 4GHz :mbe:

intendevo E8700

intendevo E8700

Ma infatti era per dirti che posso anche io tirare fuori frequenze assurde e non solo io... E' inutile su tutti i fronti, sinceramente non riesco a pensare proprio a chi possa acquistare un processore simile... Un po' come l'E8400 e l'E8500, una differenza inutile di 130MHz...

è per chi piace leggere cifre mostruose di mhz su cpuz :boxe:

più del 90% di utenti qui :asd:

Eccolo
http://www.techenclave.com/cpu-mobo-corner/intel-core-2-duo-e8700-here-127215.html

Eccolo
http://www.techenclave.com/cpu-mobo-corner/intel-core-2-duo-e8700-here-127215.html

aleggia come un fantasma..ma sul sito ufficiale non c'è, è ufficiosa non ufficiale