View Full Version : "Strozzerei autori libri di mafia"
LINK (http://www.ansa.it/web/?refresh_ce)
BERLUSCONI: STROZZEREI AUTORI PIOVRA E LIBRI SU MAFIA (aggiornamento a breve)
LINK (http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo467220.shtml)
"Strozzerei autori libri di mafia"
Berlusconi: "Bella figura da loro..."
"Se trovo chi ha fatto le nove serie de La Piovra e chi scrive libri sulla mafia che ci fanno fare una bella figura lo strozzo". Lo ha detto il premier Silvio Berlusconi, intervenendo ad un convegno organizzato dall'Enac all'aeroporto di Olbia. "Le voci sull'ipotesi di un coinvolgimento del premier Silvio Berlusconi nelle stragi di mafia sono accuse infondate ed infamanti", ha anche affermato Berlusconi.
brrrrrrr......
Damiano Damiani sarà contento... http://it.wikipedia.org/wiki/La_Piovra_%28miniserie_televisiva%29 :S
momo-racing
28-11-2009, 14:03
{|e;29868698']LINK (http://www.ansa.it/web/?refresh_ce)
LINK (http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo467220.shtml)
brrrrrrr......
Damiano Damiani sarà contento... http://it.wikipedia.org/wiki/La_Piovra_%28miniserie_televisiva%29 :S
peccato che la serie tv IL CAPO DEI CAPI sia stata prodotta e trasmessa proprio da canale5 che è suo e che Gomorra sia edito da mondadori che è sua.
Ormai abbiamo a che fare con un palese dissociato
dantes76
28-11-2009, 14:05
altri 8 miliardi alla sicilia...:)
dantes76
28-11-2009, 14:06
peccato che la serie tv IL CAPO DEI CAPI sia stata prodotta e trasmessa proprio da canale5 che è suo e che Gomorra sia edito da mondadori che è sua.
Ormai abbiamo a che fare con un palese dissociato
una fiction che esaltava il ruolo del boss.. diventato boss e crudele per necessita'..per la fame.. per la perdita del padre...
altri 2.000.000.000 di euro alla sicilia, grazie:)
e-commerce84
28-11-2009, 14:17
{|e;29868698']LINK (http://www.ansa.it/web/?refresh_ce)
LINK (http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo467220.shtml)
brrrrrrr......
Damiano Damiani sarà contento... http://it.wikipedia.org/wiki/La_Piovra_%28miniserie_televisiva%29 :S
Qualche anno fà disse pure che gli italiani avrebbero dovuto imparare a convivere con la mafia...
Di che ci stupiamo?
La cosa che mi ha lasciato allucinato è stato sentire ieri alla radio la storia della proposta di legge per vietare le sigarette a chi è al volante (rosicherei anche io se passa...una siga ogni tanto mentre guido capita anche a me) e di sentire gente indignarsi, proporre manifestazioni, strapparsi i capelli...assurdo...gente incazzata proveniente da qualisasi schieramento politico....in Italia ci si indigna per le sigarette alla guida....si fanno manifestazioni per la Juve retrocessa...poi se uno dice che bisogna convivere con la Mafia...non succede una ceppa....siamo un popolo strano
F1R3BL4D3
28-11-2009, 14:24
. "Le voci sull'ipotesi di un coinvolgimento del premier Silvio Berlusconi nelle stragi di mafia sono accuse infondate ed infamanti", ha anche affermato Berlusconi.
:stordita: Parla in terza persona? :stordita:
{|e;29868698']"Le voci sull'ipotesi di un coinvolgimento del premier Silvio Berlusconi nelle stragi di mafia sono accuse infondate ed infamanti", ha anche affermato Berlusconi.
quando un uomo inizia e continua a parlare di sè in terza persona plurale... :rolleyes:
com'è che diceva Veronica?
ah si...
che suo marito è un "malato" ed ha "bisogno di cure"... già... :O
E ha pure il coraggio di negare le sue collusioni con la Mafia! Silvio mi fai vomitare... 10 100 1000 Saviano!
Ma poi "chi scrive libri sulla mafia che ci fanno fare BELLA figura" è un pò controsenso... che vuol dire?
Se fanno fare bella figura dovresti essere contento.... :doh:
peccato che la serie tv IL CAPO DEI CAPI sia stata prodotta e trasmessa proprio da canale5 che è suo e che Gomorra sia edito da mondadori che è sua.
Ormai abbiamo a che fare con un palese dissociato
Come quando se la prende col GOSSIP mentre lui possiede (e visiona pure i video che "arrivano" come quello di marrazzo :asd:) riviste di gossip come CHI.
Comunque ditemi se non c'è da aspettarsi questi deliri da uno:
- che ogni giorno da anni insulta i giudici e la magistratura proprio come faceva riina
- adesso dice che strozzerebbe chi scrive i libri di mafia (ma strozzerebbe anche SAVIANO che pubblica con mondadori o quella va bene perchè è camorra, o forse perchè ci guadagna? :doh: )
- si era portato un mafioso omicida a casa che chiama pubblicamente un'eroe
- il cofondatore del suo partito è condannato a 9 anni per concorso esterno in mafia (si quella di cui non bisogna scrivere)
etc etc
Ovviamente "bella figura" in senso ironico. Per lui è meglio tacere e conservare all'estero l'immagine di un'Italia pulita. Che tra l'altro ormai non abbiamo più da tempo, anche e soprattutto grazie a lui. Per lui fare omertà è giusto, per evitare brutte figure. Ma se un giorno verranno provate sue collusioni con la criminalità organizzata capiremo perchè oggi sta dicendo tutto questo.
MadJackal
28-11-2009, 15:47
Che frase del cappero. Cioè, ci vuole tutta a dire che si desidera strozzare chi DENUNCIA i problemi del paese... Ma d'altra parte, non è forse lui quello che ha inculcato nella testa degli italiani la filosofia "se non è in TV non è successo"?
deggungombo
28-11-2009, 16:36
L'unico a fare una figura barbina, dicendo una castroneria del genere, è proprio lui. Inoltre...
non ne sarei così sicuro, il berlusca è una sorta di "metro della decenza a ribasso"!!
I tabù che infrange entrano puntualmente a far parte della "normalità italiana"... a forza di ripetere le sue castronerie ci ha convinti di molte cose, i magistrati agiscono con lo scopo di far cadere il governo, c'è un complotto organizzato dalla sinistra che si è diffuso a livello europeo (giornali stranieri imbeccati), il presidente della repubblica è comunista ecc ecc
si potrebbe andare aventi per ore.
girodiwino
28-11-2009, 16:49
Prima mangano eroe, ora stronzo chi parla di mafia... di bene in meglio! a quando la sostituzione della cassazione con la mamma santissima?
Cmq non parliamo di Saviano, quello è uno che ha fatto i soldi inventandosi cazzate che non hanno fatto altro che mettere in cattiva luce la sua gente:cry: :muro:
:stordita: Parla in terza persona? :stordita:
ora si spiega perchè delle volte si contraddice apertamente: in realtà Berlusconi ha un sosia che utilizza quando deve fare l'utilizzatore finale:D
E' COMPLETAMENTE andato.
Ok, lo è da un bel po', ma con questa uscita dovrebbe essere chiaro come il sole anche alla casalinga di voghera.. cioè, al di la di sospetti ecc. uno che se ne esce così non sta bene, dai.
Adesso vorrei un bel commento da parte dei soliti Borghi, TDI, ecc.. ha sparato una stronzata così INUTILE E COLOSSALE che son troppo curioso di vedere come farebbero a ribaltare la frittata a favore del nano con la coppola, ancora una volta.. cioè, come si può anche solo cominciare a difendere una porcata del genere?? :D :D :D
Frasi oggettivamenti gravi se fossero dichiarazioni pubbliche.
Eh si che son pubbliche...ecco il video:
http://www.youtube.com/watch?v=-UBwpWLlVaM
Io ripeto, vuole strozzare anche Saviano di cui pubblica i libri? per non parlare del capo dei capi
:doh:
Concordo con Placido.. dato che ha prodotto il capo dei capi, la Mondadori pubblica Saviano ecc. forse si dovrebbe mettere un bel cappio al collo da solo..
..cmq vedrete che sarà stato frainteso, come al solito.. :rolleyes: :puke:
mattia.pascal
28-11-2009, 17:41
http://img363.imageshack.us/img363/4203/scrittenuzzo010lt3.th.jpg (http://img363.imageshack.us/i/scrittenuzzo010lt3.jpg/)
Qualcuno mi convinca che il significato della frase pronunciata sia diverso da quello illustrato sopra.
deggungombo
28-11-2009, 17:45
Eh si che son pubbliche...ecco il video:
http://www.youtube.com/watch?v=-UBwpWLlVaM
Io ripeto, vuole strozzare anche Saviano di cui pubblica i libri? per non parlare del capo dei capi
:doh::nono:
non capisce nulla che vada oltre il consenso, il potere, la vendibilità sul mercato.
http://img363.imageshack.us/img363/4203/scrittenuzzo010lt3.th.jpg (http://img363.imageshack.us/i/scrittenuzzo010lt3.jpg/)
Qualcuno mi convinca che il significato della frase pronunciata sia diverso da quello illustrato sopra.
Eh già.. e ci metterei anche Falcone, Borsellino, e tutti gli altri morti ammazzati.. però cchesstrano.. i soldi dei libri venduti da Saviano non gli fanno schifo.. cmq ribadisco, è fuori controllo, questo è malato sul serio, c'ha ragione la moglie.. ma non solo sessualmente..
..ma porco cane, io che nel '94 l'ho anche votato.. :muro: :muro:
..scusate, vado a tirarmi una(ennesima e anche meritata) martellata sui coglioni.. :muro:
Matteo Trenti
28-11-2009, 17:56
Vi dico il mio primo pensiero a quest'ultima uscita del Mr B: questo qui ha combinato qualcosa di grosso e adesso vuole iniziare (a colpi mediatici) a demistificare il pensiero italiano contro la mafia... non mi sorprenderebbe se Vespa facesse una puntata dal titolo "Mafia: esiste veramente?"
:grrr:
ConteZero
28-11-2009, 17:59
ora si spiega perchè delle volte si contraddice apertamente: in realtà Berlusconi ha un sosia che utilizza quando deve fare l'utilizzatore finale:D
Infrastruttura client-server bocca-testa.
Cmq non parliamo di Saviano, quello è uno che ha fatto i soldi inventandosi cazzate che non hanno fatto altro che mettere in cattiva luce la sua gente:cry: :muro:
Scusa eh, te lo chiedo solo per sicurezza.. è ironico? :Prrr:
Infrastruttura client-server bocca-testa.
in realtà è un virus di sinistra che si è intrufolato nel suo cervello e gli fa dire queste cose senza che lui se ne accorga per farlo attaccare da tutti; persecuzione batteriologica.
ConteZero
28-11-2009, 18:14
Interferone ad orologeria :O
girodiwino
28-11-2009, 18:19
Scusa eh, te lo chiedo solo per sicurezza.. è ironico? :Prrr:
e me lo chiedi pure?
cmq per chiarezza si, è un'ironia piuttosto amara...
ma si sa che i pentiti sono tutti d'accordo e gestiti dai servizi, vanno a braccetto con i giudici e si mettono d'accordo sulle cose che devono dire.
come ricompensa hanno ville, stipendi e l'uscite gratis di prigione.
anche questa parte è ironica, ma sono pronto a scommettere che qualcuno comincerà a dirle davvero queste minchiate
anonimizzato
28-11-2009, 18:20
Interferone ad orologeria :O
No comment.
gigio2005
28-11-2009, 18:27
solo un delinquente puo' utilizzare frasi del genere...
grazie a tutti i suoi elettori...conniventi
Ieri avrebbe detto anche:
Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, a cena con i vertici di Alitalia a villa Madama ironizza sulle dichiarazioni dei pentiti di mafia che lo riguardano. «C'è qualcuno - ha detto il premier - che dice che mi sono molto occupato di mafia a partire dal '92. È vero ne ho raccontate molte di storielle...». Il premier ha poi ovviamente riferito una di queste barzellette: «C'è un bambino che chiede al padre: "Perché è morto Einstein?" E il padre: Troppo sapeva».
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2009/11/berlusconi-mafia-accuse.shtml?uuid=3991d0f2-db97-11de-99ed-4b0001e0f409&DocRulesView=Libero
:stordita:
anonimizzato
28-11-2009, 18:30
«Berlusconi dovrebbe strozzarsi da solo visto che la fiction su Riina è di Canale 5»
Placido risponde allo sfogo del premier contro film come "La Piovra": «La mafia? Riprese cinematografiche»
http://www.corriere.it/politica/09_novembre_28/piovra_berlusconi_placido_mafia_191584ea-dc28-11de-abb8-00144f02aabc.shtml
e me lo chiedi pure?
cmq per chiarezza si, è un'ironia piuttosto amara...
Del resto solo uno dal pensiero totalmente annullato dal servilismo come Emilio Fede potrebbe parlare di Saviano come uno che lo fa per soldi (del resto i suoi libri vendono ed essendo uno scrittore di successo non vedo cosa ci sia di male) quando per ciò che fa non può più muovere un passo in pubblico senza scorta. Fede non sa cosa vuol dire uscire di casa e pensare che ogni persona accanto a te può potenzialmente avere una rivoltella carica pronta per te sotto il giubbotto. O più semplicemente lo sa ma ha i suoi bei motivi per dire ciò che dice... Saviano si fa vedere spesso in TV? Saviano si propone molto? Bene, cavolo! Io voglio Saviano a parlare di mafia e camorra tutti i giorni, invece delle minchiate che ci fanno vedere!
Vi dico il mio primo pensiero a quest'ultima uscita del Mr B: questo qui ha combinato qualcosa di grosso e adesso vuole iniziare (a colpi mediatici) a demistificare il pensiero italiano contro la mafia... non mi sorprenderebbe se Vespa facesse una puntata dal titolo "Mafia: esiste veramente?"
:grrr:
http://www.youtube.com/watch?v=Bb7NhlciNT4
LINK (http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2009/11/28/visualizza_new.html_1622079651.html)
Berlusconi, strozzerei autori Piovra e libri su mafia
Procuratore di Firenze: Berlusconi non indagato
OLBIA - "Se trovo chi ha fatto le nove serie de La Piovra e chi scrive libri sulla mafia che ci fanno fare una bella figura lo strozzo". Lo afferma il premier Silvio Berlusconi, intervenendo ad un convegno organizzato dall'Enac all'aeroporto di Olbia.
Le voci di un coinvolgimento di Berlusconi nelle stragi di mafia sono accuse infondate ed infamanti, avrebbe il premier dopo il suo incontro con i giovani del Pdl di Olbia. Si sa che la maggior parte dei magistrati è di sinistra e cercano sempre un pretesto. E' dalla nascita di Forza Italia che provano a farlo, avrebbe osservato ancora Berlusconi, insistendo poi nella necessità di separare le carriere dei Pm e dei giudici.
Secondo il ministro della Giustizia Angelino Alfano si tratta di "ipotesi fantascientifiche". Interviene anche il presidente dei deputati del Pdl Fabrizio Cicchitto: "Nei confronti dei fratelli Graviano è in corso un'autentica opera di seduzione dei pm perché facciano da sponda alle dichiarazioni, finora sconclusionate e contraddittorie, di Spatuzza e si decidano, finalmente, a farlo, questo benedetto nome di Berlusconi, fornendo un indispensabile riscontro perché, così come stanno attualmente le cose, malgrado e i 'preavvisi' di garanzia di 'Repubblica', di carte in mano non ce ne sono".
Silvio Berlusconi e Marcello Dell'Utri non sono indagati nell'inchiesta riaperta a Firenze sulle stragi di mafia del '93, ha detto il procuratore capo di Firenze Giuseppe Quattrocchi rispondendo ai giornalisti che gli chiedevano un commento al titolo del quotidiano 'Liberò.
"Berlusconi, invece di scherzare con la mafia, farebbe bene a spiegare agli italiani perché candida e si tiene al fianco persone condannate, seppure in primo grado, per fatti di mafia come dell'Utri e perché si è tenuto in casa propria un mafioso come Mangano e perché da imprenditore ha fatto affari con imprese nel territorio italiano vicine anche alla criminalità". A dirlo è stato il leader di Idv, Antonio Di Pietro.
"Questa volta mi pare il premier Berlusconi abbia fatto un po' autogol, perché La piovra è roba di tanti anni fa, mentre le fiction tv più recenti sulla mafia, da Il capo dei capi a quelle su Falcone e Borsellino le ha fatte suo figlio per Mediaset", commenta sorridendo Michele Placido, popolare commissario Cattani proprio nella Piovra. "Certi fatti sono purtroppo accaduti e chi di dovere li ha osservati e raccontati per denunciarli doverosamente: prima la stampa, poi scrittori e il mondo dello spettacolo, da Lucarelli con le sue trasmissioni tv a tanti film", continua Placido.
"Quando Gomorra è stato scritto e quando è diventato di successo internazionale, le immagini sullo scandalo immondizia e i problemi della camorra avevano già prima fatto il giro del mondo, grazie alle immagini e i servizi dei Tg e della stampa. Naturalmente si tratta ogni volta di fare informazione seria e responsabile, ma quel che è accaduto sarebbe grave venisse nascosto". L'attore conclude notando che "questo triste primato italiano, ormai credo stia comunque perdendo terreno, perché la supremazia mi pare stia passando alla malavita organizzata russa e dei paesi dei Balcani".
ilguercio
28-11-2009, 19:01
Io vorrei sapere che hanno da dire i motorini al riguardo,così,giusto per ridere.
Qualcuno sa spiegarmi perché fecero fuori dalla serie il commissario Cattani?
Io vorrei sapere che hanno da dire i motorini al riguardo,così,giusto per ridere.
Eh avevo invocato anch'io un loro commento.. ma son tutti fermi alla esso che han finito la benzina..
ilguercio
28-11-2009, 19:12
Eh avevo invocato anch'io un loro commento.. ma son tutti fermi alla esso che han finito la benzina..
Cavolo,quanto mi spiace.
Sai com'è,con tutti sti tagli alle spese ogni tanto si becca pure qualcuno del gruppo:fagiano:
Sperandeo: ''E' una gran cazzata''
http://tv.repubblica.it/copertina/sperandeo-e-una-gran-caz/39644?video
http://tv.repubblica.it/copertina/il-problema-non-e-chi-scrive-di-mafia-ma-la-mafia/39643?video
Attilio Bolzoni: ''Il problema non è chi scrive di mafia, ma la mafia''
Remo Girone: ''La Piovra, nessuna invenzione''
http://tv.repubblica.it/copertina/remo-girone-la-piovra-nessuna-invenzione/39645?video
Eh avevo invocato anch'io un loro commento.. ma son tutti fermi alla esso che han finito la benzina..
E' solo questione di tempo, poi arriveranno tutti per poi criticare giustamente silv....no non lui, ma quel manigoldo di pietro! :asd:
Che dire? Perfettamente nella scia e nello stile del personaggio in questione..
Come detto da qualcuno anche qui il pericolo a parer mio è il rischio di banalizzazione. Lancia il sasso, nasconde la mano (immagino che qualche smentita verrà data) ma intanto il messaggio passa e si insinua nella mente.
A me dispiace che l'Italia stia peggiorando sempre di più.
Che dire? Perfettamente nella scia e nello stile del personaggio in questione..
Ho portato una nuova moralità in Italia (cit.) :O
Silvio Berlusconi mi ha rotto il cazzo.
la mafia non esiste .. :O
Silvio Berlusconi mi ha rotto il cazzo.
Idem!
Se gli italiani fossero quelli del '93 o giù di li(ma dove son finiti? :confused: ahhh.. credo rincoglioniti dalla tv..) sai che pioggia di monetine sul nano.. lo crivellerebbero.
L'incazzo della gente allora me lo ricordo bene, parlo del periodo di tangentopoli.. adesso sembra un altro pianeta.. risvegliatevi cazzo!! :muro:
P.S:
Bell'avatar ;)
aninagris
28-11-2009, 22:05
L'incazzo della gente allora me lo ricordo bene, parlo del periodo di tangentopoli.. adesso sembra un altro pianeta.. risvegliatevi cazzo!! :muro:
Eh... :O "ma perchè non lo prendete sul serio?" http://www.youtube.com/watch?v=OccdWFrD9yQ
entanglement
28-11-2009, 22:19
sembra "z - l'orgia del potere (http://it.wikipedia.org/wiki/Z_-_L%27orgia_del_potere)" (1969)
indelebile
29-11-2009, 08:29
da un commento dal sito del giornale :
Se si andasse al VOTO POLITICO adesso...il CENTRO-DESTRA prenderebbe il 75% dei consensi degli ITALIANI.....Non ci facciamo suggestionare da quella BANDA BASSOTTI in toga e penna che schizza fango alla cieca in cerca di consensi....
Qualche anno fà disse pure che gli italiani avrebbero dovuto imparare a convivere con la mafia...
Di che ci stupiamo?
La cosa che mi ha lasciato allucinato è stato sentire ieri alla radio la storia della proposta di legge per vietare le sigarette a chi è al volante (rosicherei anche io se passa...una siga ogni tanto mentre guido capita anche a me) e di sentire gente indignarsi, proporre manifestazioni, strapparsi i capelli...assurdo...gente incazzata proveniente da qualisasi schieramento politico....in Italia ci si indigna per le sigarette alla guida....si fanno manifestazioni per la Juve retrocessa...poi se uno dice che bisogna convivere con la Mafia...non succede una ceppa....siamo un popolo strano
in inghileterra è già legge.
ma la brutta "figura" è davanti o dietro il palcoscenico?
perchè "dietro" ci sono le sue televisioni con le quali si preoccupa di educare indiscutibilmente gli italiani alle sue gesta e ad altre nel loro piccolo,
"davanti" il palcoscenico il valore è dato dalla "figura" (giustamente?) assurta a metro di valutazione con cui si misurano i giudizi per l'attività pubblica che non è solo pubblica???
Idem!
Se gli italiani fossero quelli del '93 o giù di li(ma dove son finiti? :confused: ahhh.. credo rincoglioniti dalla tv..) sai che pioggia di monetine sul nano.. lo crivellerebbero.
L'incazzo della gente allora me lo ricordo bene, parlo del periodo di tangentopoli.. adesso sembra un altro pianeta.. risvegliatevi cazzo!! :muro:
P.S:
Bell'avatar ;)
http://www.ilounge.com/images/uploads/idiocracy3.jpg
entanglement
29-11-2009, 12:04
Qualche anno fà disse pure che gli italiani avrebbero dovuto imparare a convivere con la mafia...
Di che ci stupiamo?
La cosa che mi ha lasciato allucinato è stato sentire ieri alla radio la storia della proposta di legge per vietare le sigarette a chi è al volante (rosicherei anche io se passa...una siga ogni tanto mentre guido capita anche a me) e di sentire gente indignarsi, proporre manifestazioni, strapparsi i capelli...assurdo...gente incazzata proveniente da qualisasi schieramento politico....in Italia ci si indigna per le sigarette alla guida....si fanno manifestazioni per la Juve retrocessa...poi se uno dice che bisogna convivere con la Mafia...non succede una ceppa....siamo un popolo strano
bè questa sarebbe una legge intelligente.
in germania, austria e ungheria già ti multano. non sono sicuro se anche in francia, forse solo in autostrada
deggungombo
29-11-2009, 12:04
Ho portato una nuova moralità in Italia (cit.) :Openso sia innegabile!!! moralità a ribasso, ma non si può negare abbia dato un grosso contributo.
Qui ti sbagli e non di poco, sappi che quegli sceneggiati hanno contribuito, non poco ndr, all'allargamento delle stereotipo italiani=mafia nel mondo.
non credo proprio, lo steriotipo era già ampiamente diffuso prima degli sceneggiati, alcuni dei quali, per altro, finanziati e trasmessi anche da mediaset.
||ElChE||88
29-11-2009, 12:21
Qui ti sbagli e non di poco, sappi che quegli sceneggiati hanno contribuito, non poco ndr, all'allargamento delle stereotipo italiani=mafia nel mondo.
"stereotipo"?
:asd: :asd: :asd: :asd:
Prestare attenzione a quanto leggi ti sarebbe di sicuro giovamento. Io non ho detto che gli sceneggiati hanno diffuso lo stereotipo, ho detto che hanno dato un sostanziale contributo nel diffonderlo capillarmente e siccome io all'estero ci sono stato, a lungo ed in diversi paesi, per lavoro credo di esserne informato adeguatamente tramite esperienza diretta e non per "sentito dire" o per viaggi turistici.
ripeto, lo "stereotipo", se di stereotipo si tratta, era già ampiamente diffuso, senza bisogno di "aiuti", prima che anche mediaset finanziasse, trasmettesse e diffondesse nel mondo gli sceneggiati di cui ti lamenti.
Quindi forse anche tu potresti trovare giovamentO dal prestare maggiore attenzione a quanto vai leggendo ;)
dantes76
29-11-2009, 12:28
ma infatti questo "stereotipo".. del mafioso.. dei libri sulla mafia..
VEDI TOTO RIINA... lo fanno sempre gli altri..
http://hovistocosechevoiumani.files.wordpress.com/2009/03/berlusconi_gangster_espresso_26_feb_2009.jpg?w=482&h=504
e dopo sti stereotipi della cacca stampata...
http://img198.imageshack.us/img198/6525/padaniadel13061998pagin.png
frankytop
29-11-2009, 12:34
Beh comunque di sceneggiati di mafia o fiction annessi,NON se ne può più!
Porca trota,ma è mai possibile che in Italia non si riesca a concepire qualche produzione che non sia la solita ciofeca mafiosa?
Ma poi soprattutto sarei curioso di sapere...ma chi,a quale tipologia di persona appartiene il tizio che si guarda 'ste robe?
Io l'unico film che ho visto in vita mia che rigurdasse l'argomento mafia era il ben noto padrino con Marlon Brando,poi basta.
Ma in Italia si riesce a concepire qualcosa come questo????(di produzione spagnola):http://www.youtube.com/watch?v=JvjZ-_o8cMY&feature=player_embedded o è pura fantascienza per un paese m*****oso come l'Italia?
Berlusconi intanto la smetta Lui di trasmettere sulle sue reti sceneggiati del tipo che sono ora oggetto della sua ira.
Beh comunque di sceneggiati di mafia o fiction annessi,NON se ne può più!
Porca trota,ma è mai possibile che in Italia non si riesca a concepire qualche produzione che non sia la solita ciofeca mafiosa?
Ma poi soprattutto sarei curioso di sapere...ma chi,a quale tipologia di persona appartiene il tizio che si guarda 'ste robe?
Io l'unico film che ho visto in vita mia che rigurdasse l'argomento mafia era il ben noto padrino con Marlon Brando,poi basta.
Ma in Italia si riesce a concepire qualcosa come questo????(di produzione spagnola):http://www.youtube.com/watch?v=JvjZ-_o8cMY&feature=player_embedded o è pura fantascienza per un paese m*****oso come l'Italia?
Berlusconi intanto la smetta Lui di trasmettere sulle sue reti sceneggiati del tipo che sono ora oggetto della sua ira.
Negli USA le fiction sono piene di texas rangers, serial killer, storie di gangs e in Italia di mafiosi. Ogni nazione evidenzia cio' che ha.
Si parli della mafia non degli sceneggiati.
frankytop
29-11-2009, 12:52
Negli USA le fiction sono piene di texas rangers, serial killer, storie di gangs e in Italia di mafiosi. Ogni nazione evidenzia cio' che ha.
Si parli della mafia non degli sceneggiati.
Si d'accordo ma almeno negli USA la produzione non è così monotematica e pallosa come quella italiana e comunque non si può pretendere che spariscano i film di azione (e nessuno vuole questo,nemmeno io ci mancherebbe).
Generalmente qualunque produzione italiana fa schifo.
Si d'accordo ma almeno negli USA la produzione non è così monotematica e pallosa come quella italiana e comunque non si può pretendere che spariscano i film di azione (e nessuno vuole questo,nemmeno io ci mancherebbe).
Generalmente qualunque produzione italiana fa schifo.
edit
columbia83
29-11-2009, 13:00
Il tuo modo di usare la punteggiatura, prima o poi, farà collassare qualcuno. :asd:
Quoto, recitata malissimo da attori che paiono solo dei pessimi dilettanti. E dire che di storie e storia interessanti l'italia non mancherebbe di certo.
Ma poi perche' parlano tutti sospirando, che non si capisce una mazza!
Perche' poi i lavoratori ospedalieri o di una scuola a seconda dell'argomento si accoppiano sempre tra loro dimostrando scarsissima fantasia (questo succede anche nella produzione straniera).
frankytop
29-11-2009, 13:10
La "cultura dominante sui media", vedesi le inflessioni linguistiche prevalenti, appartiene alla parte del paese interessata dal fenomeno mafioso, quindi.....
Mica è scemo, audience=pubblicità e pubblicità=soldi. Piuttosto farebbe miglior figura ad astenersi dal commentare perchè lui pure ci lucra sui quegli scemeggiati.
Eh,devo quotarti purtroppo perchè ha dannatamente ragione.
Certo che una azienda come Mediaset,vista la sua collocazione geografica, spiace che negli anni abbia rinunciato sempre di più a rappresentare la cultura del nord;negli anni 80',quando ancora si chiamava Fininvest,venne tacciata addirittura di essere antimeridionale vista la sua propensione a rappresentare stili di vita e mentalità prettamente milanesi.Bah.
columbia83
29-11-2009, 13:15
Certo che una azienda come Mediaset,vista la sua collocazione geografica, spiace che negli anni abbia rinunciato sempre di più a rappresentare la cultura del nord
Ti dispiace che non fanno più i film di Pozzetto?
Comunque, a mio parere, ci si sta spostando dal tema del topic.
Ti dispiace che non fanno più i film di Pozzetto?
Comunque, a mio parere, ci si sta spostando dal tema del topic.
No, mi scoccia che Papa Giovanni parli in romanesco dato che era bergamasco e lui, a differenza dell'attore, aveva imparato a parlare in italiano.
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/cronaca/mafia-10/berlusconi-mafia/berlusconi-mafia.html
Berlusconi: "Da Forza Italia al Pdl
io ho fatto più di tutti contro la mafia"
Qui ti sbagli e non di poco, sappi che quegli sceneggiati hanno contribuito, non poco ndr, all'allargamento delle stereotipo italiani=mafia nel mondo.
A prescindere da quanto abbiano contribuito sceneggiati e fiction, direi che in passato (e ancora oggi) è stato fatto di tutto per meritarlo, questo stereotipo. Trovo che "tacere per non passare da mafiosi in tutto il mondo" sia un'affermazione che fa molto più del male che del bene, perchè l'unica maniera di fronteggiare la criminalità organizzata è riuscire a rompere il muro di omertà che la sostiene. La mafia fa purtroppo parte di noi italiani, almeno quanto la pizza, il mandolino, il calcio, l'arte e la buona cucina. Non la si può e non la si deve nascondere. Se poi qualcuno crea stereotipi su di noi cosa possiamo dire? Siamo noi i primi a farlo (rumeni=stupratori, marocchini=vucumprà, albanesi=delinquenti), io come italiano preferisco stare zitto.
Per tornare O.T. ...
il 15 ottobre 1994 Il premier Berlusconi dichiarò:
Speriamo di non fare più cose sulla mafia: è stato un disastro mondiale, in giro per il mondo. Il nostro paese, grazie alla ' Piovra' ha diffuso un' immagine negativa quasi ovunque... In Italia, la realtà della mafia è niente rispetto alla realtà operosa, della brava gente. Sarà un decimillesimo, un milionesimo, su 56 milioni di italiani. E allora, noi vogliamo che un centinaio di persone diano l' immagine negativa a tutto il mondo?
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/10/16/tre-milioni-in-piazza-nelle-case.html
Qualche giorno dopo Riina si mostrò d'accordo:
"Ed è vero, ha ragione il presidente Berlusconi, tutte queste cose sono invenzioni, sono cose di tragediatori che - come si dice? - discreditano l' Italia e la nostra bella Sicilia particolarmente... Si dicono tante cose cattive con questa storia di Cosa Nostra, della mafia, che fanno scappare la gente".
"Ma quale mafia, quale piovra... sono romanzi, tali e quali ai libri che certi signori scrivono sulla mafia. La Sicilia ha bisogno di lavoro e basta..."
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/10/20/la-piovra-contro-italia.html
:eekk: :eekk: :eekk:
||ElChE||88
29-11-2009, 14:12
Fatti regalare un vocabolario in occasione del natale, da quanto esprimi si evince che ne hai estrema necessità.:Perfido: :Perfido:
Parla quello che in ogni post infrange 942 regole della grammatica italiana. :asd:
Dove avrei scritto di "tacere" io ?. Mi sono limitato a raccontare ciò che ho toccato con mano, il resto, come solito, lo aggiungete voi di vostra esclusiva iniziativa.
In quanto alla meritata reputazione sappi che l'ho constatata fin dalla fine anni 60, anni, estate 1969 ndr, nei quali mi sono recato in francia con amici per turismo e vi ho gironzolato per un mese, quindi si può dire che affibiarne la colpa a Berlusconi e non agli italioti che si son fatti conoscere e riconoscere ovunque è un pietoso tentativo di scaricarsi da responsabilità.
Prima di partire in quarta sarebbe meglio chiedere chiarimenti, se non si è ben capito cosa si è letto:
1 - Il "tacere" è riferito non a te ma alle affermazioni di Berlusconi
2 - Non so cosa tu intenda per "voi" ma a quanto mi risulta espressioni categorizzanti come "voi come solito" sono giustamente bandite dalla netiquette di questa sezione
3 - Io non affibbio la colpa a Berlusconi di questo stereotipo, nato ben prima che fosse nato lui. Io sto semplicemente dicendo che questo stereotipo è meritato e la maniera di combattere la criminalità organizzata è parlarne fino allo sfinimento, ossia il contrario di quanto afferma lui.
||ElChE||88
29-11-2009, 14:25
Io, al tuo posto, non parlerei di ciò che mi è ignoto. :read: :D
Almeno hai il buonsenso di limitare i tuoi post a 2/3 parole, oltre diverrebbero, evidentemente, difficili, o del tutto impossibili, da decifrare.:Perfido: :Perfido: :asd: :asd:
Parla quello, che, si, sai, le virgole, purtroppo,,,, interludio, avesse potuto che, potesse, avuto, non credi?
Talmente palese e comprensibile che non ho idea di cosa tu stia parlando. Ma sono d'accordo sul chiudere qui l'OT.
ciriccio
29-11-2009, 14:33
E ha pure il coraggio di negare le sue collusioni con la Mafia!
già... avrebbe dovuto autoaccusarsi di strage...
già... avrebbe dovuto autoaccusarsi di strage...
Comprensibile umanamente, chi si darebbe la zappa sui piedi, ma per lo meno io al posto suo eviterei dichiarazioni come quella sulla mafia di cui si sta discutendo.. è proprio lì che sta il suo coraggio!
EDIT: Certo però che.. riflettendoci bene.. non escluderei l'ipotesi che lui faccia certe affermazioni lucidamente, per farsi deliberatamente attaccare e recitare poi la parte dell'innocente perseguitato come ha puntualmente fatto:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2009/11/28/visualizza_new.html_1622079651.html
Per tornare O.T. ...
il 15 ottobre 1994 Il premier Berlusconi dichiarò:
Speriamo di non fare più cose sulla mafia: è stato un disastro mondiale, in giro per il mondo. Il nostro paese, grazie alla ' Piovra' ha diffuso un' immagine negativa quasi ovunque... In Italia, la realtà della mafia è niente rispetto alla realtà operosa, della brava gente. Sarà un decimillesimo, un milionesimo, su 56 milioni di italiani. E allora, noi vogliamo che un centinaio di persone diano l' immagine negativa a tutto il mondo?
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/10/16/tre-milioni-in-piazza-nelle-case.html
Qualche giorno dopo Riina si mostrò d'accordo:
"Ed è vero, ha ragione il presidente Berlusconi, tutte queste cose sono invenzioni, sono cose di tragediatori che - come si dice? - discreditano l' Italia e la nostra bella Sicilia particolarmente... Si dicono tante cose cattive con questa storia di Cosa Nostra, della mafia, che fanno scappare la gente".
"Ma quale mafia, quale piovra... sono romanzi, tali e quali ai libri che certi signori scrivono sulla mafia. La Sicilia ha bisogno di lavoro e basta..."
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/10/20/la-piovra-contro-italia.html
:eekk: :eekk: :eekk:
Pure quando attacca i giudici "comunisti" parla ESATTAMENTE come riina.
La somiglianza e affinità di idee sulla giustizia e mafia (sono sicuro che riina è d'accordo sul mangano eroe) tra i due è cosa ormai appurata, ed ha le sue radici in più di una decina di anni fa. E' una cosa che dovrebbe far riflettere.
E io dico, se c'è macciello nel pdl non vedo perchè non può esserci Totò. :)
Se non leggessi attentamente è certo che lo trarrei quel giovamento che tu, ancora una volta, ti sei lasciato, non comprendendo a fondo neppure la risposta che hai avuto la pervicacia di quotare, sfuggire miseramente.:ciapet: :Prrr:
fai finta di non capire, ma non ti riesce tanto bene. Oppure non capisci proprio ;)
Lo "srereotipo" era GIA' diffuso prima, ampiamente. Punto. Altro non serve dire per capire che stavi dicendo, e continui a dire, una cosa profondamente e radicalmente sbagliata, sbagliatissima, e si capisce che la dici per partito preso, non per altro.
Gli sceneggiati di cui vi lamentate il sig. b. e te sono stati finanziati e diffusi anche da mesiaset, cui il sig. b. non è affatto estraneo, mi pare.
...
Gli sceneggiati di cui vi lamentate il sig. b. e te sono stati finanziati e diffusi anche da mesiaset, cui il sig. b. non è affatto estraneo, mi pare.
La fiction "Il capo dei capi" non l'ho vista, ma mi è stato riferito che la figura di Riina ne esce, come dire.. non negativa :fagiano: Qualcuno può confermare o smentire?
ilguercio
29-11-2009, 16:00
La fiction "Il capo dei capi" non l'ho vista, ma mi è stato riferito che la figura di Riina ne esce, come dire.. non negativa :fagiano: Qualcuno può confermare o smentire?
Beh,è più una biografia di un grand'uomo che altro:stordita:
Andata in onda su Mediaset,sbaglio?:asd:
girodiwino
29-11-2009, 16:07
da un commento dal sito del giornale :
Se si andasse al VOTO POLITICO adesso...il CENTRO-DESTRA prenderebbe il 75% dei consensi degli ITALIANI.....Non ci facciamo suggestionare da quella BANDA BASSOTTI in toga e penna che schizza fango alla cieca in cerca di consensi....
Descrizione di Ricorso alla popolarità
Il Ricorso alla popolarità ha la seguente forma:
1. La maggior parte della gente approva X (ha emozioni favorevoli verso X).
2. Quindi X è vero.
L'idea di base è che un'affermazione viene accettata come vera semplicemente perché la maggior parte della gente è favorevolmente incline verso l'affermazione. Più formalmente, il fatto che la maggior parte delle persone ha emozioni favorevoli associate all'affermazione viene sostituito al posto di una vera prova per l'affermazione. Una persona cade preda di quest'errore se accetta un'affermazione come vera semplicemente perchè la maggior parte del resto della gente approva l'affermazione.
È chiaramente fallace accettare l'approvazione della maggioranza come prova per un'affermazione. Per esempio, supponiamo che un'abile oratore abbia convinto la maggior parte delle persone ad amare assolutamente l'affermazione che 1+1=3. Non sarebbe comunque razionale accettare quest'affermazione semplicemente perché la maggior parte della gente la approva. Dopotutto, la mera approvazione non è un sostituto per una prova matematica. Una volta la gente approvava affermazioni come "la terra è piatta", "gli umani non possono sopravvivere a velocità superiori ai 40 chilometri all'ora", "il sole gira attorno alla terra" ma si scoprì che tutte queste affermazioni sono false.
Questo tipo di "ragionamento" è piuttosto comune e può essere un mezzo persuasivo efficiente. Dato che la maggior parte degli umani tendono a conformarsi alla visione della maggioranza, convincere una persona che la maggioranza accetti un'affermazione è spesso un modo efficiente per fargliela accettare. I pubblicitari spesso usano questa tattica quando provano a vendere prodotti affermando che ognuno usa e ama i loro prodotti. In questi casi sperano che le persone accetteranno la (pretesa) approvazione di altri come una buona ragione per comprare il prodotto.
http://www.linux.it/~della/fallacies/ricorso-alla-popolarita.html
ma tanto a che serve la logica?
Per tornare O.T. ...
il 15 ottobre 1994 Il premier Berlusconi dichiarò:
Speriamo di non fare più cose sulla mafia: è stato un disastro mondiale, in giro per il mondo. Il nostro paese, grazie alla ' Piovra' ha diffuso un' immagine negativa quasi ovunque... In Italia, la realtà della mafia è niente rispetto alla realtà operosa, della brava gente. Sarà un decimillesimo, un milionesimo, su 56 milioni di italiani. E allora, noi vogliamo che un centinaio di persone diano l' immagine negativa a tutto il mondo?
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/10/16/tre-milioni-in-piazza-nelle-case.html
Qualche giorno dopo Riina si mostrò d'accordo:
"Ed è vero, ha ragione il presidente Berlusconi, tutte queste cose sono invenzioni, sono cose di tragediatori che - come si dice? - discreditano l' Italia e la nostra bella Sicilia particolarmente... Si dicono tante cose cattive con questa storia di Cosa Nostra, della mafia, che fanno scappare la gente".
"Ma quale mafia, quale piovra... sono romanzi, tali e quali ai libri che certi signori scrivono sulla mafia. La Sicilia ha bisogno di lavoro e basta..."
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/10/20/la-piovra-contro-italia.html
:eekk: :eekk: :eekk:
mi sa che ho vinto la mia scommessa, sotto c'è un link interessante in cui riina parla dei pentiti... anche con riferimento all'intervisa di dell'utri da lucia annunziata
Scommetto che tra poco cominceranno a volare argomenti come questi (http://www.youtube.com/watch?v=TiwTg7gMhR4)
Nuuu mi sono perso il superflame!:cry: :cry: :cry:
Wolfgang Grimmer
29-11-2009, 16:21
La fiction "Il capo dei capi" non l'ho vista, ma mi è stato riferito che la figura di Riina ne esce, come dire.. non negativa :fagiano: Qualcuno può confermare o smentire?
ma se alla fine lo acchiappano anche, come a dire "il crimine non paga".
Già all'inizio c'è una parte di scena finale, e poi dopo inizia il racconto della sua storia. Ma mentre lo guardi già sai come finirà (male per Riina).
Io ho trovato il capo dei capi una delle serie italiane più belle degli ultimi tempi, chi dice che è pro mafia mi sa che non l'ha vista o deve sparare contro mediaset a prescindere.
Se non sbaglio durante i funerali di falcone e borsellino mettono proprio i video d'epoca, dei veri funerali, da pelle d'oca.
ilguercio
29-11-2009, 16:42
Non è che è pro mafia però di certo non ne esce fuori l'immagine di un criminale.
ma se alla fine lo acchiappano anche, come a dire "il crimine non paga"
....
Se non sbaglio durante i funerali di falcone e borsellino mettono proprio i video d'epoca, dei veri funerali, da pelle d'oca.
Si ok, ma che lo acchiappano è storia, ci sarebbe mancato solo che avessero realizzato un finale "alternativo" :D I funerali di Falcone e Borsellino in filmati d'epoca è sicuramente una trovata d'effetto, ma a voler essere malpensanti come me, potrebbe essere una semplice sviolinata messa lì a controbilanciare.. del resto anche nel mondo politico è di moda riempirsi la bocca del ricordo di Falcone e Borsellino ma ho i miei dubbi che sia sempre tutto sincero.
ilguercio
29-11-2009, 17:39
Beh,a parole è facile ricordarli.
Di certo non ne si aiuta la memoria favorendo la mafia.
aninagris
29-11-2009, 17:44
:O ma tanto Cosa nostra in esiste... l'ha detto iddu http://www.youtube.com/watch?v=o02XJ12E0Mo e pure per iddu è tutta colpa dei cccommmmmunisti http://www.youtube.com/watch?v=ZXOiJwySs8g
marco XP2400+
29-11-2009, 17:49
chissà che stomaco che tiene roberto saviano, mentre lui ha praticamente rinunciato a poter uscire liberamente di casa per onor di cronaca, dal primo rappresentante italiano arrivano questi schiaffi...a volte penso chissà cosa proverei se fossi al suo posto???
ilguercio
29-11-2009, 17:57
E' tutto un complotto,maledetti comunisti e maledetti giudici.
Ma ne sai tu che uno non può fare stragi,rapire gente,trafficare armi e droga senza che gli si rompano i coglioni?
Poi loro si sentono offesi e succede il peggio,tutta colpa di chi vuole fare le cose per bene,lo sapevo io.
E voi che vi cercate di liberare del premier per via giudiziaria,lasciatelo lavorare:O
Dopotutto che male c'è se un politico di quel rango vuole evitare i processi?
Minchia rabbrividisco proprio...
Dimenticavo:Grazie di averlo votato,almeno sappiamo chi fa lavorare il cervello e chi è lobotomizzato del tutto.
Supportatelo eh,ha bisogno del vostro aiuto contro i Komunisten...
C'è che dice che Saviano non rischia la vita perchè se venisse ucciso diventerebbe un martire. Non è un concetto del tutto sbagliato tecnicamente, ma non mi trovo d'accordo.
Saviano ci racconta la camorra e la mafia in maniera nuda e cruda; ossia fa ciò che più può danneggiarle. Uccidere Saviano significherebbe (oltre che quasi certamente uccidere anche diversi uomini della sua scorta) mettere a tacere tutto questo, perchè non vedo al momento altre persone pronte a prendere il suo posto. Farne un martire? A livello mediatico accadrebbe certamente. E allora? Pensate che alla camorra importi qualcosa? Pensate che alla mafia sia importato qualcosa della rabbia della gente al funerale della strage di via D'Amelio? O dello struggente discorso di Rosaria Schifani al funerale della strage di Capaci? A loro interessa solo che ognuno si faccia gli affari propri e li lasci fare i loro, nonchè lanciare il messaggio che a mettersi contro di loro non la si passa mai liscia. Ecco perchè sono convinto che Saviano la vita la rischi eccome, e per questo ho profondo rispetto della sua persona e del suo enorme coraggio. Se ci fossero più Saviano in giro la criminalità organizzata tremerebbe.
marco XP2400+
29-11-2009, 19:33
C'è che dice che Saviano non rischia la vita perchè se venisse ucciso diventerebbe un martire. Non è un concetto del tutto sbagliato tecnicamente, ma non mi trovo d'accordo.
Saviano ci racconta la camorra e la mafia in maniera nuda e cruda; ossia fa ciò che più può danneggiarle. Uccidere Saviano significherebbe (oltre che quasi certamente uccidere anche diversi uomini della sua scorta) mettere a tacere tutto questo, perchè non vedo al momento altre persone pronte a prendere il suo posto. Farne un martire? A livello mediatico accadrebbe certamente. E allora? Pensate che alla camorra importi qualcosa? Pensate che alla mafia sia importato qualcosa della rabbia della gente al funerale della strage di via D'Amelio? O dello struggente discorso di Rosaria Schifani al funerale della strage di Capaci? A loro interessa solo che ognuno si faccia gli affari propri e li lasci fare i loro, nonchè lanciare il messaggio che a mettersi contro di loro non la si passa mai liscia. Ecco perchè sono convinto che Saviano la vita la rischi eccome, e per questo ho profondo rispetto della sua persona e del suo enorme coraggio. Se ci fossero più Saviano in giro la criminalità organizzata tremerebbe.
ciao, io abito in provincia di napoli
ora non ho tempo di approfondire perché sto scendendo:D , ti posso comunque dire che per me saviano è una specie di divinità... infatti io non sarei mai riuscito a fare quello che ha fatto pur essendo a conoscenza come molti delle cose che scrisse in gomorra ancora prima che il libro uscisse, ovviamente non sarei stato in grado di scrivere in quella forma e in quel dettaglio.....però sono cose che si sapevano già
ciao, io abito in provincia di napoli
ora non ho tempo di approfondire perché sto scendendo:D , ti posso comunque dire che per me saviano è una specie di divinità... infatti io non sarei mai riuscito a fare quello che ha fatto pur essendo a conoscenza come molti delle cose che scrisse in gomorra ancora prima che il libro uscisse, ovviamente non sarei stato in grado di scrivere in quella forma e in quel dettaglio.....però sono cose che si sapevano già
Ma come, in tivvù intervistano sempre napoletani incazzati a morte col morto che cammina....
Per tornare O.T. ...
il 15 ottobre 1994 Il premier Berlusconi dichiarò:
Speriamo di non fare più cose sulla mafia: è stato un disastro mondiale, in giro per il mondo. Il nostro paese, grazie alla ' Piovra' ha diffuso un' immagine negativa quasi ovunque... In Italia, la realtà della mafia è niente rispetto alla realtà operosa, della brava gente. Sarà un decimillesimo, un milionesimo, su 56 milioni di italiani. E allora, noi vogliamo che un centinaio di persone diano l' immagine negativa a tutto il mondo?
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/10/16/tre-milioni-in-piazza-nelle-case.html
Qualche giorno dopo Riina si mostrò d'accordo:
"Ed è vero, ha ragione il presidente Berlusconi, tutte queste cose sono invenzioni, sono cose di tragediatori che - come si dice? - discreditano l' Italia e la nostra bella Sicilia particolarmente... Si dicono tante cose cattive con questa storia di Cosa Nostra, della mafia, che fanno scappare la gente".
"Ma quale mafia, quale piovra... sono romanzi, tali e quali ai libri che certi signori scrivono sulla mafia. La Sicilia ha bisogno di lavoro e basta..."
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/10/20/la-piovra-contro-italia.html
:eekk: :eekk: :eekk:
mi sa che ho vinto la mia scommessa, sotto c'è un link interessante in cui riina parla dei pentiti... anche con riferimento all'intervisa di dell'utri da lucia annunziata
Silvio, rimembri ancora?
di Marco Travaglio
Ora i pompieri sparsi su tutti i colli alti, medi e bassi diranno che è stata l’ennesima gaffe, l’ennesima battuta. E nessuno oserà porsi una domanda molto semplice: che cosa spinge il presidente del Consiglio a parlare così mentre si riaprono le indagini a suo tempo archiviate per strage, mafia e riciclaggio?
Nel momento in cui i fantasmi del suo passato inconfessabile tornano a presentargli il conto, avrebbe tutto l’interesse a scrollarseli di dosso con una forte dichiarazione antimafia, o con una mossa concreta, tipo quella suggerita (e subito rimangiata) dal ministro Alfano sulla riapertura delle carceri di Pianosa e Asinara per i boss al 41 bis. Invece, proprio ora, torna a parlare come un mafioso, minacciando di “strozzare chi ha fatto la Piovra e chi scrive libri sulla mafia”. In attesa che li minacci di scioglierli nell’acido (almeno quelli rimasti in vita: ai De Mauro, ai Fava e ai Rostagno ha già provveduto Cosa Nostra), qualcuno dovrà pur domandarsi il perché.
E’ la prova, casomai ve ne fosse bisogno, del fatto che la trattativa continua. Ancora una volta chi smise di piazzare bombe nel 1994, in cambio di promesse ben precise, fa sapere di essere stanco di aspettare. Così, mentre tutti si affannano a smentire e a ridicolizzare le rivelazioni di Spatuzza, arriva il migliore riscontro logico al suo racconto sul recente sfogo dei fratelli Graviano: “O cambia qualcosa, oppure dovremo andare a parlare con i giudici…”. Il tempo stringe, la Seconda Repubblica si sta squagliando come la prima e il tam tam di radio-carcere è sempre lo stesso: “Iddu pensa solo a Iddu”. Séguita a usare la sua maggioranza bulgara per farsi le leggi per sé, ma agli amici degli amici chi ci pensa? Lo scudo fiscale, l’asta dei beni sequestrati, i progetti sul concorso esterno sono utilissimi ai mafiosi che stanno fuori. Ma a chi sta dentro da tre lustri chi ci pensa? Ci vuol altro che le visitine in carcere dell’on. Betulla. E’ un dialogo in codice, quello fra Iddu e gli amici degli amici, che dura da 15 anni. Era cominciato, almeno in pubblico, il 25 maggio 1994, agli albori del primo governo Berlusconi. Riina sparò dalla gabbia: “C’è uno strumento politico ed è il Partito comunista. Ci sono i Caselli, i Violante, questo Arlacchi che scrive i libri... Il nuovo governo si deve guardare dagli attacchi dei comunisti”.
Berlusconi e i suoi tele-sgherri partirono subito all’assalto della procura di Caselli che osava processare Andreotti e Carnevale. Poi, il 15 ottobre ’94, il premier dichiarò: “Speriamo di non fare più queste cose sulla mafia come la Piovra, un disastro in giro per il mondo. C’è chi dice che c’è la mafia. Non so fino a che punto. Cos’è la mafia? Un centinaio di persone”. Sei giorni dopo Riina plaudì: “Ha ragione il presidente Berlusconi, queste cose sono invenzioni da tragediatori che screditano l’Italia e la nostra bella Sicilia. Ma quale mafia, quale Piovra, sono romanzi. Andreotti è un tragediato come sono tragediato io. E Carnevale più tragediato ancora. I pentiti accusano perché sono pagati”. Nel 2001 governo Berlusconi II. Di lì a poco Bagarella tuona contro i politici che “non mantengono le promesse”, poi lo striscione allo stadio di Palermo: “Berlusconi dimentica la Sicilia. Uniti contro il 41 bis”. Il 4 settembre 2003 il premier dichiara allo Spectator: “I giudici sono matti, mentalmente disturbati, antropologicamente diversi dal resto della razza umana”. Lo diceva già Luciano Liggio a Biagi: “Quando il giudice mi ha interrogato, mi sono accorto che mi trovavo di fronte a un ammalato. Se dietro a varie scrivanie dello Stato ci sono degli psicotici la colpa non è mia. Perché non fanno delle visite adeguate a questa gente prima di affidarle un ufficio?”. Il 9 aprile 2008, vigilia del governo Berlusconi III, la celebre uscita su Mangano “eroe”. Ora ci risiamo. C’è un solo modo per levare ogni speranza ai mafiosi e dissipare i sospetti sulla trattativa ancora in corso: che qualche istituzione, magari la più alta, metta a tacere il premier con parole chiare, nette e definitive. Purtroppo, finora, ha parlato per zittire i magistrati.
da Il Fatto Quotidiano del 29 novembre 2009
ciao, io abito in provincia di napoli
ora non ho tempo di approfondire perché sto scendendo:D , ti posso comunque dire che per me saviano è una specie di divinità... infatti io non sarei mai riuscito a fare quello che ha fatto pur essendo a conoscenza come molti delle cose che scrisse in gomorra ancora prima che il libro uscisse, ovviamente non sarei stato in grado di scrivere in quella forma e in quel dettaglio.....però sono cose che si sapevano già
Ciao :) Non faccio fatica a crederti. So bene che ci sono "certe cose" che "si sanno"... il coraggio di Saviano sta proprio nell'aver sacrificato la sua libertà personale per poter scrivere di queste cose e per poterne parlare apertamente in TV e (altro che "Saviano ha stufato, è sempre in TV") vorrei vedercelo molto più spesso.
marco XP2400+
30-11-2009, 00:37
{|e;29884323']Ma come, in tivvù intervistano sempre napoletani incazzati a morte col morto che cammina....
ciao sono appena tornato da una bellissima serata:D
...comunque onestamente non sai quante risate ti puoi fare vedendo un telegiornale o uno speciale porta a porta sulla camorra, una cosa assurda luoghi comuni e discorsi a dir poco inutili...
sono sicuro che è una cosa difficile da immaginare o almeno pensare, a volte faccio fatica anche io!!! Ma onestamente "il sistema" è qualcosa di molto più concreto...
non è una questione di coraggio, è più una situazione deviata...
a parole poi sono tutti bravi a dire io denuncio io testimonio...ma le voci corrono e se ci tieni ad un finestrino di una macchina oppure alla stessa macchina, al motorino oppure al fratellino che gioca a pallone oppure al nonno...ecc, ti rendi conto che da solo non puoi cambiare le cose senza che ci vadano di mezzo anche i tuoi legami...ne vale veramente la pena???la realtà non è un videogioco, e non è il caso di giocare con i tuoi cari non pensi???
Ciao :) Non faccio fatica a crederti. So bene che ci sono "certe cose" che "si sanno"... il coraggio di Saviano sta proprio nell'aver sacrificato la sua libertà personale per poter scrivere di queste cose e per poterne parlare apertamente in TV e (altro che "Saviano ha stufato, è sempre in TV") vorrei vedercelo molto più spesso.
io l'ho visto a che tempo che fa, ed è stato bravissimo!!!
non so se tu sia di napoli, ma poco importa per chi non è della zona vorrei ad esempio raccontare di come un fatto come l'arresto del barbiere achille de simone di pochi giorni fa viene riportato sui media e di come nella realtà sia tutta altra storia...una cosa del tipo su 10000 che ne ha combinate per 1 sola va in prigione e chissà se ci resta, vabbè che tanto amici e parenti li ha già piazzati in consigli comunali ed altro....bahhh
{|e;29884416']Silvio, rimembri ancora?
di Marco Travaglio
Ora i pompieri sparsi su tutti i colli alti, medi e bassi diranno che è stata l’ennesima gaffe, l’ennesima battuta. E nessuno oserà porsi una domanda molto semplice: che cosa spinge il presidente del Consiglio a parlare così mentre si riaprono le indagini a suo tempo archiviate per strage, mafia e riciclaggio?
Nel momento in cui i fantasmi del suo passato inconfessabile tornano a presentargli il conto, avrebbe tutto l’interesse a scrollarseli di dosso con una forte dichiarazione antimafia, o con una mossa concreta, tipo quella suggerita (e subito rimangiata) dal ministro Alfano sulla riapertura delle carceri di Pianosa e Asinara per i boss al 41 bis. Invece, proprio ora, torna a parlare come un mafioso, minacciando di “strozzare chi ha fatto la Piovra e chi scrive libri sulla mafia”. In attesa che li minacci di scioglierli nell’acido (almeno quelli rimasti in vita: ai De Mauro, ai Fava e ai Rostagno ha già provveduto Cosa Nostra), qualcuno dovrà pur domandarsi il perché.
E’ la prova, casomai ve ne fosse bisogno, del fatto che la trattativa continua. Ancora una volta chi smise di piazzare bombe nel 1994, in cambio di promesse ben precise, fa sapere di essere stanco di aspettare. Così, mentre tutti si affannano a smentire e a ridicolizzare le rivelazioni di Spatuzza, arriva il migliore riscontro logico al suo racconto sul recente sfogo dei fratelli Graviano: “O cambia qualcosa, oppure dovremo andare a parlare con i giudici…”. Il tempo stringe, la Seconda Repubblica si sta squagliando come la prima e il tam tam di radio-carcere è sempre lo stesso: “Iddu pensa solo a Iddu”. Séguita a usare la sua maggioranza bulgara per farsi le leggi per sé, ma agli amici degli amici chi ci pensa? Lo scudo fiscale, l’asta dei beni sequestrati, i progetti sul concorso esterno sono utilissimi ai mafiosi che stanno fuori. Ma a chi sta dentro da tre lustri chi ci pensa? Ci vuol altro che le visitine in carcere dell’on. Betulla. E’ un dialogo in codice, quello fra Iddu e gli amici degli amici, che dura da 15 anni. Era cominciato, almeno in pubblico, il 25 maggio 1994, agli albori del primo governo Berlusconi. Riina sparò dalla gabbia: “C’è uno strumento politico ed è il Partito comunista. Ci sono i Caselli, i Violante, questo Arlacchi che scrive i libri... Il nuovo governo si deve guardare dagli attacchi dei comunisti”.
Berlusconi e i suoi tele-sgherri partirono subito all’assalto della procura di Caselli che osava processare Andreotti e Carnevale. Poi, il 15 ottobre ’94, il premier dichiarò: “Speriamo di non fare più queste cose sulla mafia come la Piovra, un disastro in giro per il mondo. C’è chi dice che c’è la mafia. Non so fino a che punto. Cos’è la mafia? Un centinaio di persone”. Sei giorni dopo Riina plaudì: “Ha ragione il presidente Berlusconi, queste cose sono invenzioni da tragediatori che screditano l’Italia e la nostra bella Sicilia. Ma quale mafia, quale Piovra, sono romanzi. Andreotti è un tragediato come sono tragediato io. E Carnevale più tragediato ancora. I pentiti accusano perché sono pagati”. Nel 2001 governo Berlusconi II. Di lì a poco Bagarella tuona contro i politici che “non mantengono le promesse”, poi lo striscione allo stadio di Palermo: “Berlusconi dimentica la Sicilia. Uniti contro il 41 bis”. Il 4 settembre 2003 il premier dichiara allo Spectator: “I giudici sono matti, mentalmente disturbati, antropologicamente diversi dal resto della razza umana”. Lo diceva già Luciano Liggio a Biagi: “Quando il giudice mi ha interrogato, mi sono accorto che mi trovavo di fronte a un ammalato. Se dietro a varie scrivanie dello Stato ci sono degli psicotici la colpa non è mia. Perché non fanno delle visite adeguate a questa gente prima di affidarle un ufficio?”. Il 9 aprile 2008, vigilia del governo Berlusconi III, la celebre uscita su Mangano “eroe”. Ora ci risiamo. C’è un solo modo per levare ogni speranza ai mafiosi e dissipare i sospetti sulla trattativa ancora in corso: che qualche istituzione, magari la più alta, metta a tacere il premier con parole chiare, nette e definitive. Purtroppo, finora, ha parlato per zittire i magistrati.
da Il Fatto Quotidiano del 29 novembre 2009
...è la stessa cosa che penso io...queste dichiarazioni "da mafiosi" di ilvio e Macciello, ultime della serie il mangano eroe e strangoliamo quelli che parlano di mafia, che fanno la piovra etc imho NON SONO UN CASO, sono dei MESSAGGI ben precisi ai mafiosi "dentro" (eroi incarcerati che sanno "tante" cose, così come gli spatuzza e i graviano, tante cose che è meglio si tengano per loro come ha fatto mangano. ;)) che parlano o ci potrebbero pensare, per ricordargli da "che parte" ello continua ad essere, così come in passato....tutti gli attacchi ai magistrati, a caselli ingroia e gli altri che ricorda travaglio anche quelli... Quando ha detto che gli "faceva male" andare a riaprire le indagini sui fatti di stragi * è un altro tassello di puzzle che per me va inserito in questo contesto.
*"So che ci sono fermenti in procura, a Palermo e a Milano. Si ricominciano a guardare i fatti del '93, del '94 e del '92. Mi fa male che queste persone, con i soldi di tutti, facciano cose cospirando contro di noi, che lavoriamo per il bene del Paese"
{|e;29868698']LINK (http://www.ansa.it/web/?refresh_ce)
LINK (http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo467220.shtml)
brrrrrrr......
Damiano Damiani sarà contento... http://it.wikipedia.org/wiki/La_Piovra_%28miniserie_televisiva%29 :S
Santo Iddio.
Idiozie a go-go, follie a ruota libera, è veramente arrivato, è da ricovero. :muro:
Ma è lui il salvatore dell'itaglia dai rossi, quindi continuate a votarlo, mi raccomando :)
LuVi
SuperTux
30-11-2009, 11:52
http://www.vauro.net/vauro291109.gif
indelebile
30-11-2009, 12:04
elettori del pdl sul forum cercasi...man mano che passa il tempo più scompaiono....
...
P.S. Ho persino scritto, qui si trova la dimostrazione lampante che certi lettori sono bucati e perdono concetti importanti, che nel 1969, anno nel quale sono stato in Francia per un mese e vi ho visitato molti luoghi, questo stereotipo era gia presente, a quel tempo le varie piovre e simili ancora non esistevano. In seguito ho molto viaggiato per lavoro e non ho potuto fare a meno di notare che lo stereotipo si diffondeva tanto più quanto si diffondevano gli sceneggiati che trattavano il tema.
Allora.. tu asserisci che gli sceneggiati hanno contribuito pesantemente alla diffusione dello stereotipo e questo era chiaro, almeno io l'ho capito da un pezzo. Ma che sia vero o meno, quello che dico io e che non so se hai ancora capito (o se mi sono espresso male) è:
Questo stereotipo che si è diffuso (iniziato da ben prima che berlusconi nascesse) è simbolo di una realtà che esiste. Così è più chiaro? Spero di si. Quindi: secondo te per combattere la criminalità è meglio l'approccio berlusconiano di strozzare chi ne parla e contribuisce a diffonderne la conoscenza, o parlarne e parlarne e parlarne e parlarne e parlarne? A mio modestissimo parere il secondo è quello giusto, il primo è sbagliato, anzi oserei dire filo-mafioso. E tu cosa ne pensi?
BlackJack84
01-12-2009, 10:39
Ah !!!!!!!, lettura, questa sconosciuta !!!!!!!!!!!!!!!!.:doh: :doh:
Ok, siete entrambi d'accordo che lo stereotipo è fondato e che dunque gli sceneggiati, i romanzi, il parlarne sono serviti solo a diffonderlo e non a inventarselo di sana pianta.
La domanda, secondo me sensata, di itised era un tuo giudizio sulla diffusione: se secondo te, dare risonanza alla realtà dei fatti non sia una cosa positiva. Secondo me sì.
La risposta interessa anche a me perchè perdonami, ma anche se non lo scrivi da nessuna parte, l'impressione che non posso fare a meno di trarre è che per te la risposta sia un tacito no. Sarà che la lettura è sconosciuta anche a me, o sarà che sei stato un tantinello aggressivo con quelli per cui la risposta era inequivocabilmente sì, ma sarei felicissimo di vedere smentita quella mia impressione.
Quindi, a domanda, perfavore, senza, troppe virgole, risposta: si o no?
P.S. a proposito dei pessimi attori... di film come I Cento Passi che mi dici?
Io non mi sono espresso sul bene o sul male che la diffusione a mezzo sceneggiato possa esser stata. Mi sono limitato a trarre una mera conclusione tecnica.
Comunque se fosse servito ad impostare un cambiamento negli italioti sarebbero stati, gli sceneggiati, anche utili, purtroppo gli italioti si sono quasi sentiti onorati di essere al centro dell'attenzione e non si sono posti il problema di dove ci avrebbe condotti questa situazione.
All'estero sanno molte cose riguardo gli italiani,tendono ad operare una selezione tramite le inflessioni linguistiche. Chi viene dal meridione viene guardato con sospetto, chi palesa un dialetto romano viene classificato come probabile gradasso casinista, mentre a chi proviene dal nord viene, generalmente, ritenuto un probabile civile che tende a farsi gli affati suoi ed a non rompere le scatole a chi gli sta attorno.
Io non guardo più film e sceneggiati con tema "mafia" da molto tempo. Temo i mafiosi ed altrettanto i professionisti dell'antimafia, considero gli sceneggiato, spessissimo ndr, esagerazioni romanzate, se ci fai caso le personalità, sia degli eroi che dei mafiosi ndr, sono sempre edulcorate, di una realtà ben diversa, molto meno romantica e molto più dura quanto crudele.
P.S. Se vuoi risposte semplici, come un si o un no, devi porre quesiti semplici, altrimenti il tuo quesito diviene, come in questo caso, un semplice mezzo strumentale.
Questa è una tuo opinione. Non dico che dipende dagli sceneggiati, ma certo è che è anche grazie a gente coraggiosa che ha deciso di parlarne e denunciare che adesso si sa che la mafia esiste, e quando questa cosa viene detta, la mafia stessa perde potere. Fino a qualche anno fa (diciamo inizi anni 90) uno dei punti di forza della mafia era appunto il fatto di non essere visibile, l'omertà era la base su cui si fondava, uno spettro che si aggirava per la Sicilia e spesso lasciava morti e città devastate dal cemento senza che nessuno dicesse niente o facesse qualcosa per paura, quando adesso denunciare chi chiede il pizzo è una cosa sempre più frequente perché appunto se ne parla e se succede qualcosa a qualcuno si sa verso dove rivolgere il dito. Non so se mi spiego. Non bisogna lasciare che la mafia torni ad essere un fantasma assassino.
P.S. lo sceneggiato che ha ricevuto tante critiche perché rendeva la mafia "romantica" è stato appunto quello della società del PdC su Riina... La Piovra l'ho visto da bambina ma per quanto mi ricordo non mi pare che ne desse una visione così edulcorata, comunque non si parla solo di fiction qui, Silvio ha detto che strozzerebbe chi scrive i libri sulla mafia, che è molto più grave che criticare uno sceneggiato (La Piovra, non Il capo dei capi, ovviamente).
Ok, siete entrambi d'accordo che lo stereotipo è fondato e che dunque gli sceneggiati, i romanzi, il parlarne sono serviti solo a diffonderlo e non a inventarselo di sana pianta.
La domanda, secondo me sensata, di itised era un tuo giudizio sulla diffusione: se secondo te, dare risonanza alla realtà dei fatti non sia una cosa positiva. Secondo me sì.
La risposta interessa anche a me perchè perdonami, ma anche se non lo scrivi da nessuna parte, l'impressione che non posso fare a meno di trarre è che per te la risposta sia un tacito no. Sarà che la lettura è sconosciuta anche a me, o sarà che sei stato un tantinello aggressivo con quelli per cui la risposta era inequivocabilmente sì, ma sarei felicissimo di vedere smentita quella mia impressione.
Quindi, a domanda, perfavore, senza, troppe virgole, risposta: si o no?
P.S. a proposito dei pessimi attori... di film come I Cento Passi che mi dici?
Quoto dall'inizio alla fine. E questa fantomatica risposta ancora non arriva. O forse siamo tutti noi che non sappiamo leggere...
Se desideri risposte "giuste" devi fare domande giuste, se le proponi sbagliare o non avrai risposta oppure, se arriverà, sarà sbagliata.
Comunque io ti ho risposto ampiamente ed in chiaro, se tu quella risposta, ripetuta pià volte e non solo diretta a te, non la vuoi vedere sono solo fatti tuoi.
P.S. Ulteriori interventi volti a tener viva una polemica basata sul nulla, oppure su fraintendimenti voluti o dovuti ad una scarsa attenzione al contenuto degli scritti altrui, verranno ignorati.
Oppure semplicemente non vuoi rispondere. Ma non mi interessa più. Ignoriamoci pure, a me va bene così.
Non mi frega un accidente di chi abbia prodotto uno sceneggiato o l'altro. Mi frega di quello che sono e l'effetto che hanno. Inoltre non credo che la mafia fosse un fatto sconosciuto, in questo paese è ben nota quasi ovunque da o 50 anni e oltre e non aveva necessità di venir promossa in un modo o nell'altro.
Se credi che gli sceneggiati abbiano fatto danni alla mafia credo proprio ti sbagli, ben che vada hanno lasciato tutto come stava ma è probabile, in ossequio al risaputo bene o male l'importante è che se ne parli, ne abbiano solo incentivati gli affari. Hanno aggravata l'immagine, già pessima di suo, degli italiani e Berlusconi, lo ripeto un'altra volta perchè l'ho già scritto diverse pagine prima di questa, avrebbe fatto meglio ad agire in modo appropriato, invece di parlare in un modo e razzolare in un'altro perchè audience=pubblicità=soldi.
Ma l'hai capito quello che ho scritto? :mbe:
Anche a me sta più che bene, non posso certo apprezzare un dialogo con chi rifiuta una risposta perchè non gli garba e, quindi, non vuole ammettere di averla ampiamente ricevuta.:rolleyes:
Visto che sei così spocchiosamente convinto di avere ragione, chiedo agli altri utenti che vogliano farlo di esprimere la loro opinione: secondo voi la mia domanda è così strana o così faziosa o così stupida? Secondo voi lui ha risposto alla mia domanda? E se si, dove? Per comodità la ripropongo qui sotto:
Secondo te per combattere la criminalità è meglio l'approccio berlusconiano di strozzare chi ne parla e contribuisce a diffonderne la conoscenza, o parlarne e parlarne e parlarne e parlarne e parlarne?
Da questo momento lascio la parola agli altri.
Vincenzo1968
02-12-2009, 15:01
Visto che sei così spocchiosamente convinto di avere ragione, chiedo agli altri utenti che vogliano farlo di esprimere la loro opinione: secondo voi la mia domanda è così strana o così faziosa o così stupida? Secondo voi lui ha risposto alla mia domanda? E se si, dove? Per comodità la ripropongo qui sotto:
Secondo te per combattere la criminalità è meglio l'approccio berlusconiano di strozzare chi ne parla e contribuisce a diffonderne la conoscenza, o parlarne e parlarne e parlarne e parlarne e parlarne?
Da questo momento lascio la parola agli altri.
La seconda che hai detto: parlarne. Ma potrei sbagliarmi ché non posseggo ampolline d'acqua fetida delle sorgenti del Po (http://www.ilpadano.com/padano.php?newsID=2035).
Visto che sei così spocchiosamente convinto di avere ragione, chiedo agli altri utenti che vogliano farlo di esprimere la loro opinione: secondo voi la mia domanda è così strana o così faziosa o così stupida? Secondo voi lui ha risposto alla mia domanda? E se si, dove? Per comodità la ripropongo qui sotto:
Da questo momento lascio la parola agli altri.
Proteus ha una certa allergia per le domande semplici :O
Ha cazziato anche a me in un altro 3d :cry:
:D
deggungombo
03-12-2009, 11:51
Non mi frega un accidente di chi abbia prodotto uno sceneggiato o l'altro. Mi frega di quello che sono e l'effetto che hanno. Inoltre non credo che la mafia fosse un fatto sconosciuto, in questo paese è ben nota quasi ovunque da o 50 anni e oltre e non aveva necessità di venir promossa in un modo o nell'altro.
Se credi che gli sceneggiati abbiano fatto danni alla mafia credo proprio ti sbagli, ben che vada hanno lasciato tutto come stava ma è probabile, in ossequio al risaputo bene o male l'importante è che se ne parli, ne abbiano solo incentivati gli affari. Hanno aggravata l'immagine, già pessima di suo, degli italiani e Berlusconi, lo ripeto un'altra volta perchè l'ho già scritto diverse pagine prima di questa, avrebbe fatto meglio ad agire in modo appropriato, invece di parlare in un modo e razzolare in un'altro perchè audience=pubblicità=soldi.sto quotando te perché ho letto la tua considerazione sull'efficacia degli sceneggiati, ma faccio un discorso generale non necessariamente rivolto a te.
magari gli sceneggiati non sono il modo migliore per parlare di mafia, il giornalismo fatto seriamente può molto in questo senso. Saviano che scrive gomorra può moltissimo. Non risolve la questione, ma la mafia si combatte col tempo, nelle scuole se necessario... si tratta di un insieme di piccoli passi ed azioni organiche per smantellare un modo di pensare ed agire radicati culturalmente.
Inoltre noi italiani abbiamo la memoria cortissima, della mafia bisogna parlare parlare parlare!!
Se qualcuno sostiene occorra tacere sulla mafia per non rovinare l'immagine dell'italia nel mondo ritengo ci siano 3 possibilità:
1. questa persona ha problemi mentali e non comprende altro che logiche di potere, consenso, immagine e vendibilità sul mercato.
2. questa persona è collusa con la mafia.
3. entrambe le precedenti.
A quanto pare la risposta non l'ha rilevata nessuno, ma non ti preoccupare, siamo tutti plebaglia al cospetto di te, grande comunicatore. Tra l'altro questa metafora mi ricorda qualcuno...
Ma veniamo al dunque, e cioè che finalmente hai dato una risposta comprensibile a suddetta plebaglia. Una risposta che parzialmente potrei condividere ma che non mi convince in un passaggio:
occorre chiacchierare poco per non offrire pubblicità gratuita, rammenta che molte persone potrebbero subire il fascino di quel mondo, e fare dei fatti, tanti fatti
Dipende da come chiacchieri. Se chiacchieri come fa Studio Aperto, ossia parli della mafia con in sottofondo la colonna sonora di Benny Hill, allora mi trovi d'accordo. Se invece parli come ha fatto (e spero continuerà a fare) Saviano, allora che ce ne parli fino allo sfinimento.
evidentemente devo aver sopravalutate le capacità dei miei interlocutori
Obiettivamente è difficile impostare un discorso con una persona che, quando nessuno lo capisce, reagisce in questo modo...
Io si, infatti l'ho scritto, dubito assai, invece, lo abbia compreso tu.:read:
Guarda, pure dei ragazzetti di quindici anni sanno cosa è la mafia e cos'è l'omertà (http://www.sperimentaleleonardo.it/itinerari/lavoromafia1/LA%20MAFIA.htm), non posso credere al fatto che tu veramente pensi quello che scrivi....
nekromantik
04-12-2009, 12:29
Ceeeertoooo, si deve convivere con la mafia.
A proteus, ma ti rendi conti delle schifezze che scrivi? :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.