View Full Version : Malmö, Sweden: Growing Muslim Influence
Ho trovato questo video su youtube, parla dei problemi in Sevezia legati all'immigrazione, in particolare degli immigrati di origine muslumana.
http://www.youtube.com/watch?v=wRnP-XzB_U0
Non sapevo fossero messi cosi. Personalmente mi sono stupito. Cosa ne pensate?
Sempre sul tubo ho trovato un vecchio documentario che parla di Svezia e Razzismo. E' sempre in inglese ma è di facile comprensione:
Parte1: http://www.youtube.com/watch?v=LZWsZyShR_s&feature=PlayList&Parte1:
Cioé questi aprofittano dell'ospitalità della Svezia e cominciano a fare danno solo perché ci sono ebrei che stanno li da molto più tempo di loro, a scuola non ci sono i menù con maiale perché poverini loro si offendono, gli ebrei non possono più andare in giro tranquilli, ci sono quartieri di sta gentaglia dove c'é criminalità...ma che cosa hanno di sbagliato?! Possibile che in ogni posto dove passano devono sempre rompere le balle?!
quando ci (anzi vi) accorgeterete che certa gente non può essere integrata ma solo rispedita acalci da dove viene, avrete già un muezzin che vi canta la preghiera dal minareto :rolleyes:
minuto 1.41s
the best islamic state
is
sweden
fino a che lo dicevo io,erano vaneggiamenti,
ma ora a
parlare è l'imam.
ps
mi sa che alle prossime elezioni in svezia,perdiamo un altro governo socialdemocratico.
matrizoo
28-11-2009, 10:53
Ed un bel minareto infilato ..........:D
P.S. Sono stato folgorato da una mostruosa intuizione, ho finalmente comprese le ragioni per le quali i sinistri, il discrimine tra loro e Berlusconi è che gli uni preferiscono i trans e lui le "buone patate", sono tanto presi dal difendere questi soggetti.:Perfido: :Perfido: :Perfido: :asd: :asd: :asd:
io invece devo capire perchè uno che non difende sti soggetti deve per forza essere di destra:O
forse è questo il problema?:O
minuto 1.41s
the best islamic state
is
sweden
fino a che lo dicevo io,erano vaneggiamenti,
ma ora a
parlare è l'imam.
ps
mi sa che alle prossime elezioni in svezia,perdiamo un altro governo socialdemocratico.
almeno salviamo le svedesi...
entanglement
28-11-2009, 10:55
penso che chiudere gli occhi sia facile e spontaneo, tapparsi il naso anche ma non a lungo. ma qua va a finire che ci chiuderemo in casa, in una terra non più nostra
ConteZero
28-11-2009, 11:14
penso che chiudere gli occhi sia facile e spontaneo, tapparsi il naso anche ma non a lungo. ma qua va a finire che ci chiuderemo in casa, in una terra non più nostra
Sono pure comunisti fissati con gli espropri proletari :asd:
Il problema è serio. Dovrebbero iniziare a limitare il numero di permessi per extracomunitari (o almeno gli stipendi per i non comunitari residenti).
almeno salviamo le svedesi...
spetta ti devo far leggere quell'intervista di un imam,che diceva che le svedesi sn ottime da "montare" per gli immigrati islamici,ma pessime mogli,sempre per loro ovviamente.
questo qui al politacally correct gli fa na sega. :asd:
ConteZero
28-11-2009, 11:29
spetta ti devo far leggere quell'intervista di un imam,che diceva che le svedesi sn ottime da "montare" per gli immigrati islamici,ma pessime mogli,sempre per loro ovviamente.
questo qui al politacally correct gli fa na sega. :asd:
La prima parte la capisco perfettamente, la seconda no.
In ogni caso cazzi delle svedesi che vanno con 'sta gente.
Fossi l'esercito svedese alleverei un bel pò di maiali.
La prima parte la capisco perfettamente, la seconda no.
In ogni caso cazzi delle svedesi che vanno con 'sta gente.
che cosa non hai capito?
se si scopa vanno bene,ma mai prendersele come mogli (sono troppe emancipate)
se un prete,o un monaco tibetano dicesse "le italiane? grandi maialone da montare,ma sposarsele ...mai!!!" come minimo sarebbe politicamente scorretto.
poi ovviamente quoto,cazzi delle donne che si accompagnano con persone che le maltrattano .
girodiwino
28-11-2009, 11:47
una sola persona può salvarci
http://img391.imageshack.us/img391/3332/y1pl2eoq5i4vxecuxzihdg9hw3.jpg
penso che comunque le dinamiche siano un pelino più complesse rispetto alle nostre sia per come avvengono i flussi sia per il tipo di società in cui gli islamici vengono trapiantati.
credo comunque che il germe dell'antisemitismo non attecchirà così facilmente in quella terra...
@proteus: il fatto che uno del pd ami farsi sbattere da un ragazzone di un metro e 90 non rende tutte le persone di sinistra dei falsi perbenisti... sempre a mio parere eh:D
zerothehero
28-11-2009, 11:49
Ci credo che sono delle pessime mogli per gli imam fondamentalisti..escono senza veli, palandrane in testa e con il culo tutto di fuori.
:O
Cmq gli skinhead sò quasi peggiori di chi gira con le megapalandrane modello burka (made in china).
ConteZero
28-11-2009, 12:00
che cosa non hai capito?
se si scopa vanno bene,ma mai prendersele come mogli (sono troppe emancipate)
se un prete,o un monaco tibetano dicesse "le italiane? grandi maialone da montare,ma sposarsele ...mai!!!" come minimo sarebbe politicamente scorretto.
poi ovviamente quoto,cazzi delle donne che si accompagnano con persone che le maltrattano .
Finisco di sbattermi la testa a muro dopo il tuo post e rispondo.
Ma saranno straca**i loro (di uomini e donne maggiorenni, vaccinati e probabilmente almeno per le donne, più aperti di mentalità di te e me) con chi vogliono andare ?
Che molti mussulmani siano così sfasati di testa non è una novità, se le donne ci vanno lo stesso di sicuro non sono poveri boccioli di rosa recisi dagli smanioni mussulmani circoncisi, si parla di gente che fa sesso (ah, che bello, far sesso liberamente senza doversi preoccupare del matrimonio, dello sputtanamento, di un eventuale e non necessario DOPO).
Oh, per la cronaca : http://www.gunaxin.com/gang-of-girls-molest-swedish-man/24180
Chi l'ha detto che le donne sono il sesso debole ? Magari loro hanno un bisogno particolare e si tirano il primo che trovano (che magari è un bellissimo stallone da monta), se lo sbattono e poi "amici come prima".
Non fare l'errore d'incardinare tutto in una visione "patriarcale"...o, per meglio dire, finiscila di pensare alle donne come animaletti da tutelare stile WWF ed agli uomini come cacciatori sanguinari.
Dream_River
28-11-2009, 12:04
Ma è un paese scandinavo! Deve essere sicuramente un videomontaggio, la sono tutti più buoni e onesti, e mica razzisti come noi, per questo da loro tutti gli immigrati sono buon e onesti altrettanto (Da noi se qualche zingaro ruba o se qualche musulmano ammazza la figlia perchè troppo occidentale, è solo perchè è incompreso):O
Finisco di sbattermi la testa a muro dopo il tuo post e rispondo.
Ma saranno straca**i loro (di uomini e donne maggiorenni, vaccinati e probabilmente almeno per le donne, più aperti di mentalità di te e me) con chi vogliono andare ?
Che molti mussulmani siano così sfasati di testa non è una novità, se le donne ci vanno lo stesso di sicuro non sono poveri boccioli di rosa recisi dagli smanioni mussulmani circoncisi, si parla di gente che fa sesso (ah, che bello, far sesso liberamente senza doversi preoccupare del matrimonio, dello sputtanamento, di un eventuale e non necessario DOPO).
Oh, per la cronaca : http://www.gunaxin.com/gang-of-girls-molest-swedish-man/24180
Chi l'ha detto che le donne sono il sesso debole ? Magari loro hanno un bisogno particolare e si tirano il primo che trovano (che magari è un bellissimo stallone da monta), se lo sbattono e poi "amici come prima".
Non fare l'errore d'incardinare tutto in una visione "patriarcale"...o, per meglio dire, finiscila di pensare alle donne come animaletti da tutelare stile WWF ed agli uomini come cacciatori sanguinari.
ma lol
stai pontificando su cose che non ho scritto.
chi la penserebbe sta roba?
sicuro di non aver sbagliato forum ...:D
ConteZero
28-11-2009, 12:10
Ma è un paese scandinavo! Deve essere sicuramente un videomontaggio, la sono tutti più buoni e onesti, e mica razzisti come noi, per questo da loro tutti gli immigrati sono buon e onesti altrettanto (Da noi se qualche zingaro ruba o se qualche musulmano ammazza la figlia perchè troppo occidentale, è solo perchè è incompreso):O
Ovviamente la gente di merda c'è ovunque, la differenza è che da noi si fa di tutto per far guastare "quelli buoni".
Ovviamente la gente di merda c'è ovunque, la differenza è che da noi si fa di tutto per far guastare "quelli buoni".
sì, questione di %, perchè di quelli buoni inizino a credere ce ne siano veramente pochi, ergo fuori dalle balle fino quando il loro calendario non avrà raggiunto il nostro che già di suo per molti versi è indietro
Dream_River
28-11-2009, 12:28
Ovviamente la gente di merda c'è ovunque, la differenza è che da noi si fa di tutto per far guastare "quelli buoni".
Concordo, infatti non stavo facendo sarcasmo su ciò
quando ci (anzi vi) accorgeterete che certa gente non può essere integrata ma solo rispedita acalci da dove viene, avrete già un muezzin che vi canta la preghiera dal minareto :rolleyes:
comincio ad essere d'accordo con chi sostiene queste posizioni. almeno, a giudicare da quel che vedo...
zerothehero
28-11-2009, 12:39
Oddio avere sotto casa gli "Ultima Thule" rasati mi provocherebbe dei rigurgiti xenofobi contro i bianchicci nordici. :O
Ho trovato questo video su youtube, parla dei problemi in Sevezia legati all'immigrazione, in particolare degli immigrati di origine muslumana.
http://www.youtube.com/watch?v=wRnP-XzB_U0
Non sapevo fossero messi cosi. Personalmente mi sono stupito. Cosa ne pensate?
Penso che sia il solito servizio su "vecchia europa, eurabia, et similia", fatto per il pubblico di vaccari bigotti dell'alabama.
Penso che sia il solito servizio su "vecchia europa, eurabia, et similia", fatto per il pubblico di vaccari bigotti dell'alabama.
hai letto i commenti di chi ci vive, in calce al video?
zerothehero
28-11-2009, 12:47
Manco l'hai visto il doc, Fritz...è un reportage abb. neutrale.
Penso che sia il solito servizio su "vecchia europa, eurabia, et similia", fatto per il pubblico di vaccari bigotti dell'alabama.
no no infatti va tutto bene, evviva loro e che arrivino copiosi
credo comunque che il germe dell'antisemitismo non attecchirà così facilmente in quella terra...
Ma non c'é nessun estimatore di Stieg Larsson qua?:D
No, perché forse lo stereotipo degli scandinavi semidei pacifici e illuminati é giusto un pochetto esagerato :asd:
ConteZero
28-11-2009, 12:50
comincio ad essere d'accordo con chi sostiene queste posizioni. almeno, a giudicare da quel che vedo...
Chi rinuncia alla libertà per raggiungere la sicurezza, non merita né la libertà né la sicurezza.
Bisogna colpire chiunque infranga la legge, indipendentemente da razza, colore della pelle, religione, origini e condizione sociale.
Il rafforzamento dello stato laico è l'unica cosa che può tenere insieme un paese nei secoli.
frankytop
28-11-2009, 12:50
Sono pure comunisti fissati con gli espropri proletari :asd:
Il problema è serio. Dovrebbero iniziare a limitare il numero di permessi per extracomunitari (o almeno gli stipendi per i non comunitari residenti).
Oh cazzarola,il Conte mi è diventato leghista,chi l'avrebbe mai detto!:eek:
Oddio avere sotto casa gli "Ultima Thule" rasati mi provocherebbe dei rigurgiti xenofobi contro i bianchicci nordici. :O
vabè quelli poi.....
a essere buoni sono dei disadattati
a non voler essere buonisti,hanno solo bisogno che i genitori li riempiano di mazzate,che sono ancora il metodo educativo più efficace
contro questi bimbetti viziati che si vogliono dimostrare bulli.
Manco l'hai visto il doc, Fritz...è un reportage abb. neutrale.
Si che l'ho visto.
E' neutrale agli occhi dei neocon.
Ovvero vi racconta superficialmente quello a cui già credete.
Chi rinuncia alla libertà per raggiungere la sicurezza, non merita né la libertà né la sicurezza.
Bisogna colpire chiunque infranga la legge, indipendentemente da razza, colore della pelle, religione, origini e condizione sociale.
è per non rinunciare alla libertà che rinuncio volentieri ad avere feccia come questa in casa mia
dantes76
28-11-2009, 12:57
Ed un bel minareto infilato ..........:D
P.S. Sono stato folgorato da una mostruosa intuizione, ho finalmente comprese le ragioni per le quali i sinistri, il discrimine tra loro e Berlusconi è che gli uni preferiscono i trans e lui le "buone patate", sono tanto presi dal difendere questi soggetti.:Perfido: :Perfido: :Perfido: :asd: :asd: :asd:
finche avete le radici cristiane, assumete preti negli ospedali, e finanziate il vaticano... che con i vostri soldi, ci paga le mense per gli immigrati, e VI RICORDA CHE GESU' ERA IMMIGRATO..
nei hai tempo di contare patate e trans..
ConteZero
28-11-2009, 12:58
è per non rinunciare alla libertà che rinuncio volentieri ad avere feccia come questa in casa mia
"La libertà" non è la TUA libertà, è la libertà individuale di ogni essere umano.
ConteZero
28-11-2009, 13:01
Oh cazzarola,il Conte mi è diventato leghista,chi l'avrebbe mai detto!:eek:
Non sono affatto leghista.
Non ci tengo ad avere uno stato o compagine politica che bivacca sulle spalle di chi lavora e di chi sfugge da un universo di miseria e sopraffazione.
Questo non vuol dire che chiunque può entrare a casa mia (intendo nel mio appartamento) e fare quel che gli pare, deve rispettare le leggi come tutti.
Però le leggi devono essere equidistanti, non devono favorire una cultura, una religione o un popolo a scapito degli altri.
Perché per certa gente esistono solo gli estremismi ?
Ci schiacciate fra due possibilità, ambedue inaccettabili, mentre ci sono molte altre opzioni più sensate.
dantes76
28-11-2009, 13:02
è per non rinunciare alla libertà che rinuncio volentieri ad avere feccia come questa in casa mia
gesu' era un immigrato...
"La libertà" non è la TUA libertà, è la libertà individuale di ogni essere umano.
risparmiami le filosofie, sai benissimo che intendo dire. la democrazia non è per tutti, è per menti evolute, e costoro non lo sono
vadano a scoparsi i cammelli, non le svedesi
"La libertà" non è la TUA libertà, è la libertà individuale di ogni essere umano.
ho l'impressione che nel video in questione la libertà individuale penda un po' troppo da una parte. nelle MIE libertà come essere umano non sta scritto che posso dare fuoco a una moschea o cose simili.
gesu' era un immigrato...
e a me che me frega, non sono un cattoignorante che porge l'altra guancia?
frankytop
28-11-2009, 13:15
Non sono affatto leghista.
Non ci tengo ad avere uno stato o compagine politica che bivacca sulle spalle di chi lavora e di chi sfugge da un universo di miseria e sopraffazione.
Questo non vuol dire che chiunque può entrare a casa mia (intendo nel mio appartamento) e fare quel che gli pare, deve rispettare le leggi come tutti.
Però le leggi devono essere equidistanti, non devono favorire una cultura, una religione o un popolo a scapito degli altri.
Perché per certa gente esistono solo gli estremismi ?
Ci schiacciate fra due possibilità, ambedue inaccettabili, mentre ci sono molte altre opzioni più sensate.
Conte,sbagli mira:non siamo noi a schiacciare,noi siamo democratici e sebbene con qualche deplorevole pecca anche illuministi.
Coloro che ci schiacceranno saranno quelli che porteranno una cultura beduina tribale ed arretrata sopraffandoci in virtù della loro forza numerica (immigrazione+nascite in loco).
Ti lamenti più che giustamente dell'invadenza del vaticano (anch'io),non ti basta ancora?
Civitanova, la Mecca italiana. Tre moschee per 37mila abitanti (http://www.ilgiornale.it/interni/civitanova_mecca__italiana_tre_moschee__per_37mila_abitanti/07-08-2008/articolo-id=281525-page=0-comments=1)
dantes76
28-11-2009, 13:16
e a me che me frega, non sono un cattoignorante che porge l'altra guancia?
io non ne porgo guance...ma manco lecco...
Leghista fa volantinaggio pro crocifisso
ma poi litiga e bestemmia
E' accaduto a Genova. E' dovuta intervenire la Digos per dividere i due contendenti. Tensione anche con il sindaco
http://www.ilgazzettino.it/img/dot670.gif
http://www.ilgazzettino.it/img/icon-text-bigger.gif
http://www.ilgazzettino.it/img/icon-text-smaller.gif
http://www.ilgazzettino.it/img/i_comm.gif
(http://copycat.kodeware.net/r/d9d2a5adf334cf9adfd61f0843e97200d5eed2d8) http://www.ilgazzettino.it/img/i_invia.gif
(?subject=Articolo%20del%20gazzettino.it:%20Leghista+fa+volantinaggio+pro+crocifisso+%0D%0Ama+poi+litiga+e+bestemmia&body=http://www.ilgazzettino.it/articolo.php?id=82109) http://www.ilgazzettino.it/img/i_stampa.gif
(http://copycat.kodeware.net/r/2125052296750455c41cdba06027db343b524406)
http://www.ilgazzettino.it/MsgrNews/HIGH/20091127_c5_crocifisso1.jpg
(http://copycat.kodeware.net/r/2125052296750455c41cdba06027db343b524406)
GENOVA (27 novembre) - Diffonde volantini per chiedere il mantenimento del crocifisso nelle classi, litiga con un passante, perde la pazienza e si abbandona a una serie di bestemmie. E' accaduto a Genova dove attivisti della Lega Nord hanno organizzato in piazza De Ferrari un gazebo per raccogliere firme per il mantenimento dei crocifissi nelle classi (messo in dubbio da una recente sentenza (http://copycat.kodeware.net/r/87e3e7a7451d37a8ecd9be7ff4efcbe93dc104cd) della Corte di Strasburgo (http://www.coe.int/T/I/Corte_europea_dei_Diritti_dell%27Uomo/)).
La giornata è stata segnata anche da una lite tra il segretario provinciale leghista Edoardo Rixi (http://www.edoardorixi.com/index2.php) e il sindaco Marta Vincenzi (http://copycat.kodeware.net/r/a6ed888ad68ff860750aeb9cbabd4a214739db5b) accusata di essere «molto legata alla comunità islamica». Sono intervenuti anche manifestanti dei centri sociali che hanno intonato cori contro la Lega.
Cronaca del litigio. Idee discordanti sul crocifisso a scuola, un litigio, un'attivista della Lega, sui cinquant'anni, dà uno spintone a un uomo sui 60 anni. Altri attivisti cercano di dividere i due uomini, ma a quel punto il leghista ha perso il controllo e ha iniziato a urlare bestemmie tra lo stupore dei passanti. Sono intervenuti due agenti della Digos ai quali l'uomo ha spiegato di aver agito così perché da poco aveva perso il lavoro e l'altro gli aveva detto di «andare a lavorare».
Source: Leghista fa volantinaggio pro ... e bestemmia*-*Il Gazzettino (http://www.ilgazzettino.it/articolo.php?id=82109) (28/11/2009) http://copycat.kodeware.net/16.png (http://copycat.kodeware.net)
cosa c'entra la lega con la svezia
e a me che me frega, non sono un cattoignorante che porge l'altra guancia?
fagli un pò presente a questi che di gesù ,e dei suoi concetti (porgere l'altra guancia,perdono...) non ci frega na sega.
motivi per cui mai potrei essere cattolico.
fagli un pò presente a questi che di gesù ,e dei suoi concetti (porgere l'altra guancia,perdono...) non ci frega na sega.
motivi per cui mai potrei essere cattolico.
No, voi siete anti islamici di professione.
frankytop
28-11-2009, 13:23
No, voi siete anti islamici di professione.
Io lo sono senz'altro,con piacere e convinzione.
No, voi siete anti islamici di professione.
anche anticristiano, per mantenere la libertà questo e altro. se ne stiano nel deserto.
dantes76
28-11-2009, 13:24
cosa c'entra la lega con la svezia
cosa c'entra la svezia con l'italia ?
ps: gesu' era immigrato...
Io lo sono senz'altro,con piacere e convinzione.
Perché senza un nemico o un capro espiatorio non riesci a dare una dimensione alla tua identità.
Il che ti rende infinitamente piu pericoloso degli islamici. D'altronde senza islamici il tuo capro espiatorio sarebbe qualunque altra cosa.
ConteZero
28-11-2009, 13:26
ho l'impressione che nel video in questione la libertà individuale penda un po' troppo da una parte. nelle MIE libertà come essere umano non sta scritto che posso dare fuoco a una moschea o cose simili.
Infatti chi commette dei reati dev'essere punito.
Ma il soggetto è CHI COMPIE DEI REATI, non certo "l'immigrato mussulmano".
risparmiami le filosofie, sai benissimo che intendo dire. la democrazia non è per tutti, è per menti evolute, e costoro non lo sono
vadano a scoparsi i cammelli, non le svedesi
Se non è per tutti non è democrazia.
Altrove parlai di fare un esame civico per accreditarsi al voto, mi saltarono al collo... sia come sia in Italia, in USA, in Svezia ed in tutti i paesi civilizzati non votano solo le menti evolute.
Peraltro vista la gnocchitudine svedese se riescono a scoparsi le svedesi posso solo offrirgli una birra... ma dubito che accetterebbero :asd:
cosa c'entra la svezia con l'italia ?
ps: gesu' era immigrato...
a questo punto cosa c'entrano i tuoi post con qusto thread? che gesù foss immigrato fottesega, fosse arrivato col barcone a mare pure lui e vediamo se davvero era capace di camminare sulle acque...
dantes76
28-11-2009, 13:26
Io lo sono senz'altro,con piacere e convinzione.
ah ah.. attento che i ciellini s'incazzano.. gli immigrati servono.. dove c'e fame, miseria, dolore, sofferenza emarginazione.. c'e chiesa...
Dream_River
28-11-2009, 13:26
fagli un pò presente a questi che di gesù ,e dei suoi concetti (porgere l'altra guancia,perdono...) non ci frega na sega.
motivi per cui mai potrei essere cattolico.
*
Se non è per tutti non è democrazia.
sì ok vivi nel mondo delle favole
anche anticristiano, per mantenere la libertà questo e altro. se ne stiano nel deserto.
Ma tu credi davvero che tutti musulmani che vivono in occidente, nonche quelli derivanti da un paese a maggioranza musulmana, aspirino davvero a vivere secondo le norme di un califfato medievale?
Sono minoranze disadattate quelle che si rifugiano nella religione in modo retrivo e reazionario.
Ne piu ne meno che come avviene con i cattolici o i cristiani in generale.
Ma tu credi davvero che tutti musulmani che vivono in occidente, nonche quelli derivanti da un paese a maggioranza musulmana, aspirino davvero a vivere secondo le norme di un califfato medievale?
Sono minoranze disadattate quelle che si rifugiano nella religione in modo retrivo e reazionario.
Ne piu ne meno che come avviene con i cattolici o i cristiani in generale.
ti faccio notare che nonostante i cattolici disadattati siano una minoranza come la chiami te, la legge la dettano loro. vuoi integrare anche gli islamici? poi un domani la diatriba non si sposterà sulla ru486 ma sulla dimensioni massima dei fori del chador.
siamo due modni diversi, già per errore dobbiamo tenere a bada cattotalebani e volete tirare dentro sta gentaglia per fare i democratici?
giocate col vostro di culo, io sta gente nemmeno in fotografia la voglio vedere
Solertes
28-11-2009, 13:39
Personalmente avevo già visto parecchie "testimonianze" del argomento del thread, tanto che lessi che i governi locali avevano in mente delle modifiche al proprio funzionamento, per esempio sui sussidi di disoccupazione...
Ma non c'é nessun estimatore di Stieg Larsson qua?:D
No, perché forse lo stereotipo degli scandinavi semidei pacifici e illuminati é giusto un pochetto esagerato :asd:
Ma sopratutto c'è chi tenta di allargare lo stereotipo credendo di essere sarcastico, scordando per esempio con chi stavano i Finlandesi (o comunque tutta la storia dei popoli nordici)....oramai manca solo il fatto che non gli si incarnino le unghie...che è l'apice dell'estensione "forzata" dell'idea che li vede più onesti e civili. :asd:
frankytop
28-11-2009, 13:43
Perché senza un nemico o un capro espiatorio non riesci a dare una dimensione alla tua identità.
Il che ti rende infinitamente piu pericoloso degli islamici. D'altronde senza islamici il tuo capro espiatorio sarebbe qualunque altra cosa.
Non filosofare e non cercare di giustificare la tua rigidità ideologica attribuendo ad altri demeriti che non hanno.
La pericolosità è insita solo in coloro che non vedono o non vogliono vedere pericoli perchè sono così intrisi di convinzioni ideologiche che pur di negare la realtà e quindi indefinitiva pur di non negare se stessi sarebbero disposti a mandare a meretrici l'intero paese.
Per quanto tu abbia una visione di "comodo" dei leghisti e dunque alquanto distorta ti posso dire che se non avessimo problemi di certo non ce li andremmo a cercare,al contrario di altri,comunistoidi e affini,che vanno a scovare negli anfratti più remoti della società dei pretesti ridicoli per protestare su qualunque cosa,le solite manifestazioni tanto care ad una certa categoria di sinistridi in ossequio alla dottrina famo cagnara per difendere presunti indifesi,nella fattispecie anche i mussulmani.
Una cosa è certa,non stiamo a girarci i pollici mentre osserviamo un'invasione senza controllo di islamici solo perchè altrimenti quelli come te ci affibbiano l'epiteto stra usato di razzista,come se si trattasse di tirare fuori il jolly dal mazzo quando serve per giustificare qualunque amenità ideologica della tua parte.
Chiunque può darmi del razzista quanto gli pare finchè si congeli l'inferno,ma ti assicuro che non me ne frega una beata.
ti faccio notare che nonostante i cattolici disadattati siano una minoranza come la chiami te, la legge la dettano loro. vuoi integrare anche gli islamici? poi un domani la diatriba non si sposterà sulla ru486 ma sulla dimensioni massima dei fori del chador.
Io ti faccio notare che il servizio é confezionato dalla CBN una televisucola del cazzo... e che significa Christian Broadcasting Network.
Perché additare quanto son cattivi i musulmani é nient'altro che la scusa per giustificare un atteggiamento uguale ed opposto, ma di stampo "cristiano occidentale".
Che sia la teocrazeia sciita o quella di stampo ciellino, la cura é la stessa. E sta nello sbattere la religione e il suo fanatismo fuori dallo spazio pubblico.
siamo due modni diversi, già per errore dobbiamo tenere a bada cattotalebani e volete tirare dentro sta gentaglia per fare i democratici?
Non voglio tirare "dentro" nessuno. Ma ritengo di non avere il diritto di dire chi puo far parte della società.
Ho il diritto di dire quali penso che siano le regole che la società dovrebbe avere.
E se l'islam fa capire i vantaggi di una società laica e illuminista a chi prima non ne capiva la necessità, beh tanto meglio.
Se invece in nome dell'islam ci si rifugia nel conservatorismo bieco, in una nuova forma di teocrazia cristiana in nome della difesa delle "tradizioni e delle radici"... beh é un po' come il marito che si taglia il pisello per fare dispetto alla moglie.
giocate col vostro di culo, io sta gente nemmeno in fotografia la voglio vedere
Sta gente esiste.
E tanto piu la stigmatizzi tanto piu aumenta il rischio che la marginalità sociale li spinga nel fanatismo.
frankytop
28-11-2009, 13:44
ah ah.. attento che i ciellini s'incazzano.. gli immigrati servono.. dove c'e fame, miseria, dolore, sofferenza emarginazione.. c'e chiesa...
Leggi il mio post appena sopra.:D
Non filosofare e non cercare di giustificare la tua rigidità ideologica attribuendo ad altri demeriti che non hanno.
La pericolosità è insita solo in coloro che non vedono o non vogliono vedere pericoli perchè sono così intrisi di convinzioni ideologiche che pur di negare la realtà e quindi indefinitiva pur di non negare se stessi sarebbero disposti a mandare a meretrici l'intero paese.
Per quanto tu abbia una visione di "comodo" dei leghisti e dunque alquanto distorta ti posso dire che se non avessimo problemi di certo non ce li andremmo a cercare,al contrario di altri,comunistoidi e affini,che vanno a scovare negli anfratti più remoti della società dei pretesti ridicoli per protestare su qualunque cosa,le solite manifestazioni tanto care ad una certa categoria di sinistridi in ossequio alla dottrina famo cagnara per difendere presunti indifesi,nella fattispecie anche i mussulmani.
Una cosa è certa,non stiamo a girarci i pollici mentre osserviamo un'invasione senza controllo di islamici solo perchè altrimenti quelli come te ci affibbiano l'epiteto stra usato di razzista,come se si trattasse di tirare fuori il jolly dal mazzo quando serve per giustificare qualunque amenità ideologica della tua parte.
Chiunque può darmi del razzista quanto gli pare finchè si congeli l'inferno,ma ti assicuro che non me ne frega una beata.
E' proprio perché ritengo il fanatismo religioso, e quello degli immigrati musulmani ci rientra, un problema, che contesto le "soluzioni" protoleghiste.
Che soluzioni non sono, ma sono invece propedeutiche allo stesso dilagare del fenomeno in questione.
No, voi siete anti islamici di professione.
non so se esistono gli anti...
ma esistono piccoli gruppi di persone che dicono di agire in nome dell'islam,che si rendono sgraditi a causa del loro modo di agire : attentati (ny,milano,madrid,londra,mosca),sgozzamenti in pubblico(olanda),devastazione dei simboli appartenenti ad altre nazioni (ambasciata di danimarca),decapitazioni,lapidazione,omicidi commissionati per blasfemia o per abiurazione,e tutta una serie di altri episodi che 3/4 della popolazione del pianeta (quindi non solo occidentali) considera deprecabili,ma che quasi sempre,la maggioranza a cui appartengono i fanatici autori dei gesti su citati ,cioè il resto della comunità islamica,cerca di sminuire,in qualche modo giustificare,oppure alle volte parla di gesti legittimati dalla legge coranica.
non posso vedere con favore chi minaccia il mio modo di vivere,sarà un istinto per te primitivo,ma il mondo per me funziona ancora cosi.
ah si,è vero,io sono antiislamico,ma come sono anticristiano,in generale sono contro tutte le religioni che vengono a sfondarmi i maroni o cercano di impormi la loro visione del mondo.
girodiwino
28-11-2009, 14:44
magari sono io che non ho capito (capita spesso), ma è possibile che il problema sia prima sociologico e poi religioso?
alla fine stiamo parlando di un gruppo sociale che si immette in un contesto che gli è alieno...
non so quale sia il reale tasso di civilizzazione nei paesi scandinavi, ma ad esempio l'alcolismo e l'alto tasso di suicidi potrebbe dare una mano a capire da dove vengono le proteste degli immigrati che provengono da paesi musulmani...
gesu' era un immigrato...
e non aveva nemmeno un lavoro...
nooo, mi rovinano la Svezia :cry:
Comunque guarda caso quando si tratta di gruppi di persone accomunate dalla religione, in Europa, quelli che tendenzialmente rompono più le scatole sono gli islamici, non gli ebrei, i buddisti o gli induisti... (in Italia abbiamo i fondamentalisti cattolici, ma essendo cittadini italiani non può valere il discorso "se ne tornino a casa loro", purtroppo...)
I musulmani che non condividono il nostro modo di essere, sono libersi di andarsene dall'Europa e trasferirsi in un luogo dove i reati contro la morale vengon giudicati da una corte religiosa. Se vogliono stare da noi è il caso che siano loro ad adattarsi, non il contrario.
Non ce l'ho con l'immigrazione, anche io potrei diventare immigrato un giorno, ce l'ho con i gruppi troppo condizionati dalle religioni, che guarda caso di solito sono islamici.
E' proprio perché ritengo il fanatismo religioso, e quello degli immigrati musulmani ci rientra, un problema, che contesto le "soluzioni" protoleghiste.
Che soluzioni non sono, ma sono invece propedeutiche allo stesso dilagare del fenomeno in questione.
L'unico fanatismo religioso che abbia rilevanza statistica è quello islamico. Gli altri esistono ma sono portati avanti da 4 gatti.
Il problema di voi di sinistra è che avete un'insana propensione alle utopie.
Prima c'era il comunismo, ora che questo è un po' scemato vi siete attaccati alla società multiculturale.
La società multiculturale, multietnica o come la volete chiamare ha SEMPRE provocato problemi. Era così al tempo di mori in Spagna (nonostante tutta la fuffa che ci gira intorno), è così negli USA (nonostante il presidente nero), è così in Francia (Banlieu, Marsiglia etc.), in Inghilterra e lo sarà sempre più anche in Italia.
Ma voi niente, perseverate nell'inseguire le vostre utopie che hanno fatto, fanno e faranno sempre disastri.
La Svezia prima di riempirsi di questa gente era una specie di paradiso terrestre.
Dream_River
28-11-2009, 15:15
L'unico fanatismo religioso che abbia rilevanza statistica è quello islamico. Gli altri esistono ma sono portati avanti da 4 gatti.
Il problema di voi di sinistra è che avete un'insana propensione alle utopie.
Prima c'era il comunismo, ora che questo è un po' scemato vi siete attaccati alla società multiculturale.
La società multiculturale, multietnica o come la volete chiamare ha SEMPRE provocato problemi. Era così al tempo di mori in Spagna (nonostante tutta la fuffa che ci gira intorno), è così negli USA (nonostante il presidente nero), è così in Francia (Banlieu, Marsiglia etc.), in Inghilterra e lo sarà sempre più anche in Italia.
Ma voi niente, perseverate nell'inseguire le vostre utopie che hanno fatto, fanno e faranno sempre disastri.
La Svezia prima di riempirsi di questa gente era una specie di paradiso terrestre.
Veramente la società multietnica è un obiettivo non assolutamente esclusivo della sinistra
Questo perchè è solo convinzione dei nazionalisti che il problema in aventi del genere sia la varietà di Etnie
Il problema è la mancanza di leggi che vengano fatte rispettare, non è una moschea a fomentare il fanatismo religioso, ma l'impunità (Che è anche il cancro alla base dei problemi dell'Italia)
Con questo tu puoi anche essere nazionalista per quanto mi riguarda, ma lasciare alla sinistra l'esclusiva della società multietnica e proprio scorretto
frankytop
28-11-2009, 15:16
E' proprio perché ritengo il fanatismo religioso, e quello degli immigrati musulmani ci rientra, un problema, che contesto le "soluzioni" protoleghiste.
Che soluzioni non sono, ma sono invece propedeutiche allo stesso dilagare del fenomeno in questione.
Conosco già i soliti rilievi:non è colpa loro,di ciò che sono e si portano appresso come bagaglio culturale,ma è colpa degli altri,di coloro che non li capiscono...
E si propongono soluzioni che in realtà non lo sono perchè si basano sul fare niente che tanto si aggiusta tutto da solo,o sono utopiche.
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2009/11/27/italia-poligami.html
coming soon
Conosco già i soliti rilievi:non è colpa loro,di ciò che sono e si portano appresso come bagaglio culturale,ma è colpa degli altri,di coloro che non li capiscono...
Li conosci perché stanno nella tua testa.
E si propongono soluzioni che in realtà non lo sono perchè si basano sul fare niente che tanto si aggiusta tutto da solo,o sono utopiche.
La tua visione isolazionista é la piu utopica che ci sia.
Perché pensare che un paese del 21esimo secolo si possa tagliar fuori dal mondo é appunto utopia. E nel mondo contemporaneo le idee, le persone, cosicome i capitali e e le merci viaggiano.
Poi puoi fare come don quichotte, e combattere i mulini a vento. Ma é chiaro che gli unici che propinano un utopia qua sono quelli che vaneggiano un nazionalismo ottocentesco. Quell'epoca é finita. Fatevene una ragione.
E di certo non perdiamo molto, visto che parliamo di una utopia che é alla base dei peggiori orrori del 21 esimo secolo.
Varilion
28-11-2009, 15:53
minuto 1.41s
the best islamic state
is
sweden
fino a che lo dicevo io,erano vaneggiamenti,
ma ora a
parlare è l'imam.
ps
mi sa che alle prossime elezioni in svezia,perdiamo un altro governo socialdemocratico.
Già perso alle scorse elezioni (2006 - e di questo bisogna ringraziare principalmente gli immigrati;) ), l'attuale maggioranza svedese è di centrodestra.
e mi pare (non sono sicuro, non sono svedese) che i problemi principali fossero 2:
a) il super welfare svedese funziona solo se si è tra tutti ricchi... se iniziano ad esserci dei poveri (gli immigrati) mantenere gli stessi standard diventa impossibile.
b) praticamente molti crimini (tipo lo stupro) avevano pene irrisorie, in quanto praticamente non commessi da nessuno, o comunque considerate cose da "ragazzini deviati per colpa di famiglie distratte".
L'unico fanatismo religioso che abbia rilevanza statistica è quello islamico. Gli altri esistono ma sono portati avanti da 4 gatti.
Di fanatismi religiosi ne esistono in tutte le salse. di certo non hanno l'esclusiva i musulmani.
Ne per la verità ha l'esclusiva la religione.
Anche se in questo particolarissimo momento storico l'aspetto religioso ha assunto un rilievo identitario di primo piano C'é da dire epro che ormai la piena é passata.
Il problema di voi di sinistra è che avete un'insana propensione alle utopie.
Prima c'era il comunismo, ora che questo è un po' scemato vi siete attaccati alla società multiculturale.
Il multiculturalismo di per se non esiste perché non ha un significato.
Poi al solito lo si usa nella accezzione piu communitarista del termine.
Che pero non é proprio per nulla una idea di "sinistra".
Al contrario é un'idea ed un modello che affonda le radici in una certa visione conservatrice di stampo protestante.
Quanto all'utopia, quella dello Stato Nazione basato sul popolo etnico é una delle piu peregrine, come già detto
La società multiculturale, multietnica o come la volete chiamare ha SEMPRE provocato problemi. Era così al tempo di mori in Spagna (nonostante tutta la fuffa che ci gira intorno), è così negli USA (nonostante il presidente nero), è così in Francia (Banlieu, Marsiglia etc.), in Inghilterra e lo sarà sempre più anche in Italia.
Non esiste società che ponga problemi.
Solo i morti hanno smesso di porre problemi, come diceva Stalin cosi ti faccio contento citando un comunista :asd:
Che la società plurale ponga delle questioni é del tutto ovvio.
Cio che non é per nulla scontato é che queste questioni siano il preludio all'apocalisse.
Anzi in linea di massima chi grida all'apocalisse esprime un wishful thinking. Perché ai conservatori cio che da fastidio non sono i problemi della società plurale, ma al contrario le sue riuscite che minacciano l'identità tradizionale.
Ed é proprio questa trasformazione cio che piu fa rabbuiare chi rimpiange l'epoca di quando tutti volevano lavorare la terra e c'erano ancora le mezze stagioni.
Ma voi niente, perseverate nell'inseguire le vostre utopie che hanno fatto, fanno e faranno sempre disastri.
Nessuna utopia. ma un po' di sano trial and error.
Il nazionalismo ha già mostrato la sua inadeguatezza. Quindi é meglio cestinarlo.
La Svezia prima di riempirsi di questa gente era una specie di paradiso terrestre.
La Svezia non é mai stata il paradiso.
Cosi come non é oggi una fogna.
Ho trovato questo video su youtube, parla dei problemi in Sevezia legati all'immigrazione, in particolare degli immigrati di origine muslumana.
http://www.youtube.com/watch?v=wRnP-XzB_U0
Non sapevo fossero messi cosi. Personalmente mi sono stupito. Cosa ne pensate?
Io lo sapevo. Resistere è inutile. Verremo assimilati.
Certo è triste, dopo due millenni di cristianesimo qualcuno era arrivato a potersi dire ateo o agnosta senza finire sul rogo e adesso arrivano questi qua xD
frankytop
28-11-2009, 16:04
Li conosci perché stanno nella tua testa.
La tua visione isolazionista é la piu utopica che ci sia.
Perché pensare che un paese del 21esimo secolo si possa tagliar fuori dal mondo é appunto utopia. E nel mondo contemporaneo le idee, le persone, cosicome i capitali e e le merci viaggiano.
Poi puoi fare come don quichiotte, e combattere i mulini a vento. Ma é chiaro che gli unici che propinano un utopia qua sono quelli che vaneggiano un nazionalismo ottocentesco. Quell'epoca é finita. Fatevene una ragione.
E di certo non perdiamo molto, visto che parliamo di una utopia che é alla base dei peggiori orrori del 21 esimo secolo.
Sarà anche che le merci e i capitali si spostano,ma così come certi prodotti la Gdf li respinge alla dogana perchè non sono a norma e così come i capitali sono soggetti a limitazioni di transito,altrettanto si può e si deve fare con le persone.
Per il resto a me del nazionalismo non interessa nulla,anzi per varie ragioni mi vergogno di essere italiano per cui difatti preferisco definirmi Padano ma non in senso nazionalistico.
A me interessa essere semplicemente occidentale e volendo sintetizzare in estrema sintesi la filosofia di pensiero che racchiude la definizione di style life occidentale essa si riassume nel noto detto vivi e lascia vivere senza spingersi oltre limite verso l'anarchia.
Prova a chiedere agli "illuminati" islamici che ne pensano del motto citato eretto a filosofia di vita,e vediamo se non ti ridono in faccia o nella migliore delle ipotesi ti tirano in ballo opportuni "distinguo" sollevando mille eccezioni.
Rimane il fatto che se si dovesse raggiungere anche qui in Italia una certa densità critica di popolazione islamica sarà troppo tardi per dolersene,per le conseguenze inevitabili che si vedono già nel nord Europa.
Ma anche allora troverete la scusa:è colpa della Lega.
frankytop
28-11-2009, 16:24
Svizzera spaccata a metà sul referendum anti-minareti
Svizzera spaccata in due come la mela di Guglielmo Tell per il referendum di domani che chiede la proibizione dei minareti, «simbolo del potere islamico», sul territorio della Confederazione. Una spaccatura che sulla carta non dovrebbe esistere, dal momento che i sostenitori del quesito referendario appaiono isolati: da una parte il partito della destra conservatrice Udc (il più forte della Svizzera ma comunque sotto il 30 per cento) e la piccola Lega dei Ticinesi, dall’altra il governo e tutti gli altri partiti svizzeri, più i rappresentanti delle religioni cristiana ed ebraica.
Questo a livello istituzionale. Ma siccome a votare sono i singoli cittadini, ecco che domani sera potrebbe uscire dalle urne una sorpresa. Perché molti svizzeri magari non lo ammettono volentieri in pubblico, ma un bastone tra le ruote dell’«islamizzazione strisciante», come la definiscono i promotori del referendum, lo metterebbero molto volentieri.
I sondaggi incoraggiano le speranze dei nemici del minareto, che possono contare su un 47 per cento di sostegni dichiarati, ben oltre il peso politico dei due partiti schierati dalla loro parte. Considerato il margine di errore statistico e soprattutto la segretezza mantenuta da molti sulle intenzioni di voto, la proposta d’iniziativa popolare (che ha raccolto senza difficoltà le centomila firme necessarie per la presentazione) potrebbe prevalere.
Il dibattito in Svizzera sull’argomento è molto acceso (e il clima non sempre disteso: la moschea di Ginevra è stata vandalizzata per tre volte). I promotori respingono l’accusa di aver lanciato un’iniziativa contro la religione musulmana. Non siamo contro le moschee e la libertà di culto, dicono, ma solo contro la costruzione dei minareti, che sono «un simbolo del potere islamico» e un insulto all’armonia del nostro paesaggio tradizionale. Gli slogan utilizzati nella campagna elettorale sono però solo in parte coerenti con questo assunto. Si evoca spesso il pericolo dell’introduzione surrettizia della legge coranica (la sharia) e non mancano le citazioni critiche di uno slogan caro a un leader musulmano che pure gode fama di moderato, il premier turco Erdogan: «Le moschee sono le nostre caserme, i minareti le nostre baionette, le cupole i nostri elmetti, i fedeli i nostri soldati».
Dal canto loro, gli oppositori dell’iniziativa non mancano di bollarla come «un grave errore». Il governo e la maggioranza dei partiti svizzeri affermano che il no ai minareti infrange diversi diritti fondamentali, oltre a fallire in quello che dovrebbe essere il suo primo obiettivo: il contenimento dell’estremismo islamico. La maggior parte degli oltre 400mila musulmani che vivono in Svizzera (circa il 5% della popolazione: erano solo 56mila nel 1980) sono ben integrati e molti di loro hanno la cittadinanza elvetica e se la norma anti-minareti passasse - sostengono i suoi detrattori - la pace sociale sarebbe a rischio. Sentendosi umiliati, infatti, molti di loro potrebbero subire il richiamo del fanatismo islamico.
Il vero paradosso della vicenda è che entrambi gli schieramenti si accusano a vicenda di violare i diritti umani. Gli oppositori dell’iniziativa lamentano che questa causerebbe discriminazione e limitazione della libertà religiosa; i promotori affermano invece che è proprio la cultura islamica a infrangere le libertà fondamentali. I sostenitori del referendum accusano inoltre di censura alcuni editori e le autorità comunali che hanno rifiutato di pubblicare o lasciar affiggere il manifesto per la loro campagna elettorale. Esso mostra una donna con il burqa e minareti disseminati su una bandiera svizzera rossocrociata: e per questo è stato giudicato offensivo verso la comunità musulmana svizzera. Domani sapremo cosa pensano di tutto questo gli svizzeri intenzionati a votare.
Il Giornale.it (http://www.ilgiornale.it/esteri/svizzera_spaccata_meta_referendum_anti-minareti/28-11-2009/articolo-id=402461-page=0-comments=1)
Alla fine un'arma a disposizione ce l'hanno sempre gli islamici:o fate così e cosà o altrimenti sappiate che ci sono i "fanatici".
Bello.:rolleyes:
Li conosci perché stanno nella tua testa.
La tua visione isolazionista é la piu utopica che ci sia.
Perché pensare che un paese del 21esimo secolo si possa tagliar fuori dal mondo é appunto utopia. E nel mondo contemporaneo le idee, le persone, cosicome i capitali e e le merci viaggiano.
Poi puoi fare come don quichotte, e combattere i mulini a vento. Ma é chiaro che gli unici che propinano un utopia qua sono quelli che vaneggiano un nazionalismo ottocentesco. Quell'epoca é finita. Fatevene una ragione.
E di certo non perdiamo molto, visto che parliamo di una utopia che é alla base dei peggiori orrori del 21 esimo secolo.
quando tua figlia verrà a fare parte di un harem di qualche beduino, te ne farai anche te una ragione. e io riderò.
Rimane il fatto che se si dovesse raggiungere anche qui in Italia una certa densità critica di popolazione islamica sarà troppo tardi per dolersene,per le conseguenze inevitabili che si vedono già nel nord Europa.
E quali sarebbero queste terribili e inevitabili conseguenze?
Io quando stavo a Berlino ho abitato per diversi mesi a Neukölln... quello che un leghista o un evangelico del Tennense definirebbe un ghetto islamico di Eurabia. E' uno dei quartieri con la piu alta percentuale di immigrati al mondo. E di questi la gran parte sono turchi.
E ti posso assicurare, che si vive molto meglio li che non nelle città di provincia del piemonte.
La famiglia tedesca da cui vivevo non aveva ne porta blindata ne sistemi d'allarme, ne inferiate alle finestre (ed erano al primo piano). Mia zia che abita a Cuneo invece li ha. Tutti e tre
E quando mi é capitato di baciare un ragazzo in pubblico nessuno ha detto beh. Invece in Italia mi é capitato non cosi di rado di farmi insultare da italianissimi. Chissà cosa succederebbe se lo facessi davanti al bar dei leghisti di Biella o di Cuneo... sarebbero civili e occidentali al pari dei kebabbari musulmani di Hermanstrasse? Lo dubito assai fortemente.
Poi certo non tutto il mondo é berlino e non tutti i quartieri immigrati sono Neukölln... La Courneuve é sicuramente peggio di Biella.
Ma forse il problema non sta nell'etnia o nell'immigrazione, ma nelle regole della società e nell'educazione delle persone. Che siano padani o pigmei
Il dibattito in Svizzera sull’argomento è molto acceso (e il clima non sempre disteso: la moschea di Ginevra è stata vandalizzata per tre volte).
Curiosa espressione:fagiano:
Se una moschea viene vandalizzata é perché "il clima non é molto disteso".
Se qualcuno chiede di togliere un crocifisso da un tribunale, é sostanzialmente un attentato.
Sempre molto equilibrati i giornalai di questo fogliaccio.
D'altronde si adeguano al livello dei loro lettori.
quando tua figlia verrà a fare parte di un harem di qualche beduino, te ne farai anche te una ragione. e io riderò.
Pensavo fosse possibile discutere in modo razionale con te.
Chiaramente mi sbagliavo.
zerothehero
28-11-2009, 16:47
Si che l'ho visto.
E' neutrale agli occhi dei neocon.
Ovvero vi racconta superficialmente quello a cui già credete.
Ti si è incantato il disco. :O
ConteZero
28-11-2009, 16:50
(...)
Il Giornale.it (http://www.ilgiornale.it/esteri/svizzera_spaccata_meta_referendum_anti-minareti/28-11-2009/articolo-id=402461-page=0-comments=1)
(...)
...
L'attendibilità di un giornale che chiede le dimissioni (peraltro già presentate ed accettate) di un presidente che mantiene la carica PER STATUTO anche se dimissionario.
Il video dice che il 70% degli immigrati a Rosengard (quartiere di Malmo) sono disoccupati. Al che mi viene da pensare che li siano mooooolto ospitali visto che in Italia non si puo' immigrare senza già avere trovato un lavoro prima di passare il confine :asd:
Inoltre una famiglia su tre subisce il crimine da parte di immigrati. Il numero di stupri è triplicato in 40 anni. L'1/4 degli abitanti di Malmo sono muslumani.
Da cio' si deduce una certa identità ( non mi viene il termine) fra chi delinque e chi immigra. Probabilmente tutto cio' è dovuto all'immigrazione in generale, non necessariamente araba. A questo si aggiunge pero' il fatto che queste persone chiedono che la loro cultura sia rispettata a discapito di quella locale. Per quale insana ragione deve essermi impedito di mangiare maiale nella mensa della scuola? Personalmente farei scatenare la guerra civile per un'iniziativa di questo tipo.
Sembra quindi che gli immigrati, di origine araba siano più pericolosi degli altri. Anche se, non fa mai male dimenticarlo, chi delinque é sempre una piccolo minoranza...
_Magellano_
28-11-2009, 17:12
spetta ti devo far leggere quell'intervista di un imam,che diceva che le svedesi sn ottime da "montare" per gli immigrati islamici,ma pessime mogli,sempre per loro ovviamente.
questo qui al politacally correct gli fa na sega. :asd:Ma su questo hanno ragionissima,finchè si tratta di dargli una botta avanti o dietro ottime in quanto libertine ma se si tratta di portarsele a casa buona fortuna,non sanno cucinare un uovo al tegamino ne' vogliono farlo ma in compenso hanno conoscenza maniacale di tutte le leggi in tutela delle donne e di che cavilli trovare per accusarti di molestie sessuali.
Conosciute alcune norvegesi(penso non siano troppo diverse dalle svedesi) due estati fa' e poco ci mancava che gli svitassi il cranio per le pretese e le rotture di cazzo incrementate,praticamente ogni volta che le snobbavo trovavano il modo di rigirare la cosa con frasi tipo "se non ti piace X è perchè sei insicuro della tua sessualità" quando X magari era andare con l'amicO loro o "se non mi permetti di fare questo sei un maschilista" quando il questo era tipo guardare la tv mentre io avrei dovuto cucinare o far qualcosa che spettava a loro.
edit: levo qualche parola equivoca
ConteZero
28-11-2009, 17:18
Il video dice che il 70% degli immigrati a Rosengard (quartiere di Malmo) sono disoccupati. Al che mi viene da pensare che li siano mooooolto ospitali visto che in Italia non si puo' immigrare senza già avere trovato un lavoro prima di passare il confine :asd:
Inoltre una famiglia su tre subisce il crimine da parte di immigrati. Il numero di stupri è triplicato in 40 anni. L'1/4 degli abitanti di Malmo sono muslumani.
Da cio' si deduce una certa identità ( non mi viene il termine) fra chi delinque e chi immigra. Probabilmente tutto cio' è dovuto all'immigrazione in generale, non necessariamente araba. A questo si aggiunge pero' il fatto che queste persone chiedono che la loro cultura sia rispettata a discapito di quella locale. Per quale insana ragione deve essermi impedito di mangiare maiale nella mensa della scuola? Personalmente farei scatenare la guerra civile per un'iniziativa di questo tipo.
Sembra quindi che gli immigrati, di origine araba siano più pericolosi degli altri. Anche se, non fa mai male dimenticarlo, chi delinque é sempre una piccolo minoranza...
Questo aspetto è innegabile, infatti il punto è che bisognerebbe evitare di pagare una pensione sociale ai non-naturalizzati (mi pare il minimo).
Per quel che riguarda i soprusi il punto è che la polizia deve continuare ad agire come ha sempre fatto, una volta che o si mettono in riga o vanno in carcere (e/o restano senza il becco di un quattrino) la situazione si normalizzerà da sola.
Non c'è molto da fare, bisogna investire nelle FdO per assicurare i cittadini e costringere chi non rispetta le leggi dello Stato a decidere di cambiare modo di vivere o tornarsene da dove viene.
_Magellano_
28-11-2009, 17:27
Questo aspetto è innegabile, infatti il punto è che bisognerebbe evitare di pagare una pensione sociale ai non-naturalizzati (mi pare il minimo).
Per quel che riguarda i soprusi il punto è che la polizia deve continuare ad agire come ha sempre fatto, una volta che o si mettono in riga o vanno in carcere (e/o restano senza il becco di un quattrino) la situazione si normalizzerà da sola.
Non c'è molto da fare, bisogna investire nelle FdO per assicurare i cittadini e costringere chi non rispetta le leggi dello Stato a decidere di cambiare modo di vivere o tornarsene da dove viene.
Giustissimo e sono d'accordissimo con quello che hai detto il punto è che se solo uno sfratto coatto fatto a norma di legge dalla polizia porta i soliti benpensanti a urlare "fascisti,fascisti lasciate stare quei poveretti",cosa porterebbe prendere questi signori in questione e sbatterli in galera per gli eventuali reati che hanno commesso o rimpatriarli?
Le parole chiave penso sarebbero queste: "razzismo,discriminazioni,fascismo,violenza" e ovviamente "Mussolini" dato che Berlusconi verrebbe difficile tirarlo fuori pure li. :asd:
Quello che voglio dire è che la sicurezza e la giustizia hanno smesso di essere obiettive quando ci si è messa di mezza la politica che tutto è fuor che obiettiva e oggettiva.
io sono antiislamico,ma come sono anticristiano,in generale sono contro tutte le religioni che vengono a sfondarmi i maroni o cercano di impormi la loro visione del mondo.
Exactly
Ad ogni modo, indipendentemente da come uno la pensi,ci deve essere rispetto per le regole, le tradizioni e la cultura del paese in cui ci si trova. Se non piace, ci sono altri lidi.....
gesu' era immigrato...
e non aveva nemmeno un lavoro...
Ed era pure un rivoluzionario...
Non voglio tirare "dentro" nessuno. Ma ritengo di non avere il diritto di dire chi puo far parte della società.
Ho il diritto di dire quali penso che siano le regole che la società dovrebbe avere.
Contraddizione
Se hai il diritto di dire quali pensi siano le regole che la società dovrebbe avere....risulta pacifico che chi non le rispetta, non ha diritto di far parte della stessa. Ergo, ritieni di aver diritto di dire chi puo far parte della società, o meno.
entanglement
28-11-2009, 17:40
Ma é chiaro che gli unici che propinano un utopia qua sono quelli che vaneggiano un nazionalismo ottocentesco. Quell'epoca é finita. Fatevene una ragione.
ah invece i musulmani sono il futuro che avanza ? presidente del consiglio o re ad investitura divina ? leggi mutuate da un testo rivelato ? moschee come unico luogo di aggregazione sociale e imam guide morali e sociali oltre che spirituali ? questo vuoi ? perchè l'utopia loro è quella: medioevo.
e irresponsabile è chi afferma il contrario
ah invece i musulmani sono il futuro che avanza ? presidente del consiglio o re ad investitura divina ? leggi mutuate da un testo rivelato ? moschee come unico luogo di aggregazione sociale e imam guide morali e sociali oltre che spirituali ? questo vuoi ? perchè l'utopia loro è quella: medioevo
e irresponsabile è chi afferma il contrario
il motto "o con noi o contro di noi" é sempre valido per gli estremisti. Di qualunque risma.
_Magellano_
28-11-2009, 17:49
il "motto o con noi o contro di noi" é utilizzato dagli estremisti. Di qualunque risma.Si ok ma questo cosa c'entra con quello che ha detto entraglemet? :asd:
O meglio come lo confuta?
ConteZero
28-11-2009, 17:52
Giustissimo e sono d'accordissimo con quello che hai detto il punto è che se solo uno sfratto coatto fatto a norma di legge dalla polizia porta i soliti benpensanti a urlare "fascisti,fascisti lasciate stare quei poveretti",cosa porterebbe prendere questi signori in questione e sbatterli in galera per gli eventuali reati che hanno commesso o rimpatriarli?
Le parole chiave penso sarebbero queste: "razzismo,discriminazioni,fascismo,violenza" e ovviamente "Mussolini" dato che Berlusconi verrebbe difficile tirarlo fuori pure li. :asd:
Quello che voglio dire è che la sicurezza e la giustizia hanno smesso di essere obiettive quando ci si è messa di mezza la politica che tutto è fuor che obiettiva e oggettiva.
A me più che lo sfratto rompe le balle il fatto che chiunque riesca a metter piede in una casa ed a cambiarci la serratura non ne esce se non dopo venticinquemila atti in tribunale.
Lo sfratto coatto è brutto a vedersi ma giusto, il punto piuttosto è che chi ha fatto le leggi le ha fatte in modo negligente, pensando (democristianamente) di salvare tutto e tutti col principio della cauzione più estrema (e ridicola).
Si ok ma questo cosa c'entra con quello che ha detto entraglemet? :asd:
O meglio come lo confuta?
C'entra eccome. Perché rifiutare le paturnie degli xenofobi non significa schierarsi per il califfato di ali babà.
Se poi uno non ci arriva il limite é tutto suo.
Quindi dedurre dalle cose che ho scritto che "io voglio la sharia" fa francamente ridere.
Noi siamo europei dell'ovest, e da quello che ho capito saremmo al collasso se tutti i sei miliardi di persone aspirassero ad avere lo stesso tenore di vita, é cosi?
ConteZero
28-11-2009, 18:16
Noi siamo europei dell'ovest, e da quello che ho capito saremmo al collasso se tutti i sei miliardi di persone aspirassero ad avere lo stesso tenore di vita, é cosi?
Se i paesi dell'est decidessero di crescere alle spalle del debito pubblico come fece l'Italia e se riuscissero a mantenersi credibili probabilmente fra dieci anni saremmo noi ad andare a lavorare da loro.
Se i paesi dell'est decidessero di crescere alle spalle del debito pubblico come fece l'Italia e se riuscissero a mantenersi credibili probabilmente fra dieci anni saremmo noi ad andare a lavorare da loro.
intendi i paesi tipo romania e balle varie? non glielo permetteranno mai, servono solo come mdo a basso costo :D
e sinceramente fottesega, io il culo per strada per gli ultimi venuti non ce lo metto :)
entanglement
28-11-2009, 18:28
C'entra eccome. Perché rifiutare le paturnie degli xenofobi non significa schierarsi per il califfato di ali babà.
Se poi uno non ci arriva il limite é tutto suo.
Quindi dedurre dalle cose che ho scritto che "io voglio la sharia" fa francamente ridere.
ma lo spero bene che tu non voglia la sharia.
sei un laico-liberal ? ritieni (come me peraltro) che la difesa della laicità dello stato sia un valore importante ?
come puoi solo pensare che delle persone che vengono da regimi più o meno assolutisti di stampo religioso si possano adattare ad un asset laico, figlio di un avvenimento storico tutto europeo, senza precedenti nè seguiti altrove ?
sei un utopista. se lo credi veramente non hai contatto con la realtà
ma lo spero bene che tu non voglia la sharia.
sei un laico-liberal ? ritieni (come me peraltro) che la difesa della laicità dello stato sia un valore importante ?
come puoi solo pensare che delle persone che vengono da regimi più o meno assolutisti di stampo religioso si possano adattare ad un asset laico, figlio di un avvenimento storico tutto europeo, senza precedenti nè seguiti altrove ?
sei un utopista. se lo credi veramente non hai contatto con la realtà
quel che stavo per dire, rifiutare le cd paturnie dei cd xenofob non vorrà dire essere a favore della sharia, ma essere un ingenuotto sicuramente
ConteZero
28-11-2009, 18:38
intendi i paesi tipo romania e balle varie? non glielo permetteranno mai, servono solo come mdo a basso costo :D
e sinceramente fottesega, io il culo per strada per gli ultimi venuti non ce lo metto :)
Spettasse a te :D
I giochi oramai si fanno in EU.
E con l'EU fino a quando si sta dentro al patto di stabilità (ma anche quando si sfora, grazie al cattivo esempio italiano) tutti possono crescere.
dalla danimarca...
In "Tingbjerg: l'incubo di un vicinato" a, 26 Ottobre, Bruce Bawer
Poche persone fuori dalla Danimarca hanno mai sentito parlare di Tingbjerg. E' un quartiere residenziale a nord ovest di Copenhagen. Vi vivono circa 6.500 persone, rispetto alle circa 10.000 del 1970. Oggi la maggioranza degli abitanti e' Musulmana. E mentre il vicinato diventava prevalentemente Musulmano, parallelamente aumentavano la violenza di bande, i furti, gli incendi di automobili, gli atti di vandalismo ed altri crimini. Nel corso di dieci anni, i membri della minoranza non-Musulmana di Tingbjerg si sono sentiti sempre piu' vulnerabili e non a loro agio nella loro comunita'. Molti se ne sono andati.
Tra questi vi e' Ulrich Vogel. E' tedesco e omosessuale - e fino a qualche tempo fa era anche il pastore della Chiesa di Tingbjerg. Ma ora, dopo diciassette anni nel suo ruolo istituzionale, ha lasciato - si e' trasferito via dalla residenza assegnatagli dalla sua chiesa, si e' nascosto nell'anonimato, ha preso un lungo periodo di malattia e ha cominciato a vedere uno psicologo.
Perche' tutto questo? Perche' negli ultimi anni Vogel e' stato il bersaglio di ripetuti episodi criminali e di maltrattamento da parte dei Musulmani locali. Vogel si e' rifiutato di discutere la situazione con Uwe Max Jensen, che ha raccontato (http://www.sappho.dk/prasten-flygter-fra-tingbjerg.htm#) la storia per sappho.dk il 6 Ottobre. Ma Jensen ha raccolto i rapporti della polizia sui giornali locali che descrivono atti di vandalismo nella chiesa il 26 Marzo e il 5 Agosto di quest'anno, e un furto nella residenza della chiesa il 16 Agosto. Quest'ultimo crimine ha visto la distruzione e il furto di gran parte delle proprieta' personali di Vogel, incluso il suo computer. E tutto questo apparentemente e' solo la punta dell'iceberg: un membro della congregazione pastorale ha detto a Jensen che la residenza e' stata oggetto di intrusioni e furti "innumerevoli" volte.
In ogni caso, Vogel si e' arreso. E altrettanto, all'apparenza, ha deciso la sua chiesa: invece di cercare un altro pastore per sostituirlo nella residenza della chiesa a Tingbjerg, hanno deciso di venderla (http://jp.dk/indland/indland_politik/article1851913.ece#).
Per giorni, e' circolata una voce secondo cui Vogel era tormentato dai giovani Musulmani per il fatto di essere gay. Poi, il 17 Ottobre, Lea Holtze (http://www.kristeligt-dagblad.dk/kategori/79?authorid=746) e Jannie Iwankow Søgaard (http://www.kristeligt-dagblad.dk/kategori/79?authorid=750) di "Kristeligt Dagblad" hanno riportato (http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/342545:Kirke---tro--Tingbjerg-praest--Man-er-overladt-til-sig-selv) che Vogel aveva rotto il silenzio, negando questa voce. No, insisteva: non era tormentato per il fatto di essere gay ma perche' era un pastore, e quindi "l'immagine di un istituzione e di una normalita' che non e' la benvenuta da questo gruppo di giovani." Vogel ha anche fatto notare, correttamente, di non essere certo l'unica persona nel civinato ad essere vittima della gioventu' del posto.
"E' un intero vicinato preso in ostaggio", ha detto Vogel riferendosi a Tingbjerg, lamentando che "si viene lasciati a se stessi" perche' "la polizia non fa abbastanza." I problemi, ha detto, non possono essere spiegati con il semplice malessere giovanile: "Sembra pura cattiveria." Il pastore ricorda che lo scorso Marzo, dopo che alcuni giovani avevano lanciato sassi a degli autobus, causando problemi al sistema di trasporto pubblico, egli aveva denunziato l'accaduto nei giornali e nelle televisioni locali - un azione che, suggerisce, puo' aiutare a spiegare perche' sia stato scelto come vittima dei ripetuti atti vandalici...
Resto dell'articolo (http://www.rights.no/publisher/publisher.asp?id=59&tekstid=2891) (in inglese).
Spettasse a te :D
I giochi oramai si fanno in EU.
E con l'EU fino a quando si sta dentro al patto di stabilità (ma anche quando si sfora, grazie al cattivo esempio italiano) tutti possono crescere.
forse, ma se pensi che tutti il resto d'europa tiri la cinghia per quattro pezzenti sei un illuso :D
il culo piace tenerlo al caldo a tutti :)
ConteZero
28-11-2009, 18:54
1. HRS sembra essere (ho fatto la traduzione al volo via google di qualche articolo) un sito marcatamente monotematico (c'è bisogno dire qual'è il tema ?).
2. Se la polizia non fa abbastanza è la polizia a dover fare di più.
3. Aspettiamo la traduzione completa via jihadwatch :asd:
ConteZero
28-11-2009, 18:57
Articolo correlato ad orologeria :O
http://www.italian.faithfreedom.org/comment.php?t=1842
...ci dicevate prima che era roba del network di faithfreedom/jihadwatch/asianews/altrisitisucomesoloicristianisonofighiebelli(emancotutti) evitavamo di arrivare a pagina 6.
_Magellano_
28-11-2009, 19:01
C'entra eccome. Perché rifiutare le paturnie degli xenofobi non significa schierarsi per il califfato di ali babà.
Se poi uno non ci arriva il limite é tutto suo.
Quindi dedurre dalle cose che ho scritto che "io voglio la sharia" fa francamente ridere.
Ma sei tu che hai fatto il passo più lungo della gamba,capirai in ogni caso che se ti si legge sempre critico contro la chiesa cattolica in ogni post che metti e sempre difensore dell'islam ogni volta che lo si attacca per i medesimi motivi del vaticano, un dubbio legittimo viene nei tuoi lettori.
Ti lamenti delle ingerenze vaticane(a ragione secondo me)ma mai una volta che ti avessi sentito lamentare di quelle islamiche,anzi ongi volta che qualcuno lo fa si leggono i post che stai mettendo in questo 3d.
Ti chiederei cosa ne pensi delle minacce fatte a certi politici olandesi ma andremmo offtopic.
Ad esempio dammi la tua opinione su quanto scritto sul post 99? si sono inventati tutto? è colpa delle discriminazioni? la galera e il rimpatrio parevano brutti?
Ma sei tu che hai fatto il passo più lungo della gamba,capirai in ogni caso che se ti si legge sempre critico contro la chiesa cattolica in ogni post che metti e sempre difensore dell'islam ogni volta che lo si attacca per i medesimi motivi del vaticano, un dubbio legittimo viene nei tuoi lettori.
Ti lamenti delle ingerenze vaticane(a ragione secondo me)ma mai una volta che ti avessi sentito lamentare di quelle islamiche,anzi ongi volta che qualcuno lo fa si leggono i post che stai mettendo in questo 3d.
Ti chiederei cosa ne pensi delle minacce fatte a certi politici olandesi ma andremmo offtopic.
Ad esempio dammi la tua opinione su quanto scritto sul post 99? si sono inventati tutto? è colpa delle discriminazioni? la galera e il rimpatrio parevano brutti?
Dammi un esempio di imposizione musulmana. E non in Iran, ma in Europa.
Al post 99 di cosa si parla? di criminalità. quindi di qualcosa che deve essere punito per la legge. Poi per me i reati di hate crime andrebbero perseguiti con piu rigore anche quando riguarda la mera propaganda. Un Imam che dice che l'unico gay buono e il gay morto lo manderei in galera (o gli leverei il permesso di soggiorno se il caso) Nei paesi nordici ci son state varie condanne in questo senso. Pero a finire condannati son stati anche alcuni sacerdoti cristiani, o politici "etnicamente puri".
ma lo spero bene che tu non voglia la sharia.
sei un laico-liberal ? ritieni (come me peraltro) che la difesa della laicità dello stato sia un valore importante ?
come puoi solo pensare che delle persone che vengono da regimi più o meno assolutisti di stampo religioso si possano adattare ad un asset laico, figlio di un avvenimento storico tutto europeo, senza precedenti nè seguiti altrove ?
sei un utopista. se lo credi veramente non hai contatto con la realtà
Contatto con la realtà?
Tu quante persone musulmane conosci?
Io di musulmani d'origine, immigrati o di terza generazione ne conosco e ne ho conosciuti. E la cosa magari potrà sconvolgerti ma non hanno il gene del fanatismo.
La mia realtà mi dice che i ragazzi immigrati da paesi musulmani preferiscono la playstation al corano, le discoteche tamarre alla moschea.
La strangrandissima maggioranza delle ragazze detesta il modo di vita delle madri e delle nonne preferisce di gran lunga poter vivere in modi da occidentali. Preferiscono poter fare le troiette che le suore.
Se uno prendesse le dichiarazioni deliranti del Cardinal Cafasso e da quelle deducesse che tutti gli Italiani sono come lui... beh io la chiamerei ugualmente una generalizzazione razzista. Allo stesso modo prendere un gruppo di estremisti per caratterizzare un miliardo di musulmani é altrettanto superficiale.
Voi ragionate in termini di invasore che ci colonizza. Beh i musulmani tradizionalisti la vedono allo stesso modo. Perché non sono loro a colonizzare noi. Siamo noi che esportiamo i nostri modelli, valori, stili, organizzazione economica e sociale. Nel bene e nel male. A quelli che vengono qua, ma anche a casa loro.
Il fanatismo e il terrorismo islamico nascono proprio da questa debolezza. Che é loro, non nostra. Perché non riescono a scendere a patti con la modernità e ne sono travolti. Se mai qualcuno invaderà e colonizzerà l'Europa, saranno i Cinesi o gli Indiani. che con la modernità ci convivono e ci prosperano. Il mondo musulmano é chiuso in una dimensione di inadeguatezza. Non stanno conquistando proprio nulla.
quel che stavo per dire, rifiutare le cd paturnie dei cd xenofob non vorrà dire essere a favore della sharia, ma essere un ingenuotto sicuramente
Invece prendere per oro colato quello che dicono i membri di un partitello xenofobo che, secondo wikipedia, alle ultime elezioni ha avuto il 2,9%, cos'é?
entanglement
28-11-2009, 19:48
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2009/09/18/il-padre-ho-dovuto-farlo-per-onore.html
leggi e rifletti
per chi proviene da una società tradizionalista e si trova di punto in bianco per necessità nell'italia del 2009, la religione è fattore identitario. e questa religione è sistemicamente incompatibile con l'asset secolarizzato (ma fino ad un certo punto) del nostro paese.
dunque non cercheranno di integrarsi, magari si vestiranno come noi, parleranno la nostra lingua, ma quello che tra le orecchie non gli si spegnerà mai è quanto ha causato gli eventi di cui all'articolo che ti riporto. un musulmano in italia è, salvo sporadiche eccezioni, un pericolo.
te ne metto un altro. sui giornali locali ce n'è una al mese di ste storie. fosse per me, ne caricherei una nave al mese e li lascerei agli squali
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/12/06/trent-anni-anche-in-appello-niente-sconti.html
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2009/09/18/il-padre-ho-dovuto-farlo-per-onore.html
leggi e rifletti
per chi proviene da una società tradizionalista e si trova di punto in bianco per necessità nell'italia del 2009, la religione è fattore identitario. e questa religione è sistemicamente incompatibile con l'asset secolarizzato (ma fino ad un certo punto) del nostro paese.
La religione é sempre un fattore identitario.
E un fattore identitario puo a volte essere pericoloso. Soprattuto quando questa identità é debole, perché in conflitto con la società o la modernità. Peccato che poi questa debolezza accomuni tanto gli xenofobi che i musulmani fanatici.
Ma in questa vicenda la religione non c'entra un ciufolo, visto che si parla di onore con tutto quello che questa problematica comporta.
dunque non cercheranno di integrarsi, magari si vestiranno come noi, parleranno la nostra lingua, ma quello che tra le orecchie non gli si spegnerà mai è quanto ha causato gli eventi di cui all'articolo che ti rifletto. un musulmano in italia è, salvo sporadiche eccezioni, un pericolo.
Per la verità questa vicenda dimostra quello che dicevo, visto che mette in luce il tradimento, per il padre é cosi, compiuto dalla figlia che si vuole occidentalizzare.
Questo contrasto a volte sfocia nel dramma. e su questo dovrebbe agire la politica e lo sforzo educativo. Ma questa rottura dimostra quello che dicevo, i musulmani non colonizzano un bel niente.
entanglement
28-11-2009, 20:17
probabilmente, anzi certamente, la situazione li da te in francia è migliore. qua nello stivale che hai lasciato, la laicità dello stato è sotto assedio dai talibani de noartri, di giorno baciapile, di notte puttanieri.
in francia la laicità è presente e tangibile, ed un politico che operasse contro di essa, avrebbe breve carriera.
non mi sembra il caso di dare spazio ad altri trogloditi del cazzo sul nostro territorio. la strada da fare in italia è già più lunga e più difficile di suo. peraltro mi risulta che nessuno li abbia invitati.
poi correggimi se sbaglio eh ...
un musulmano in italia è, salvo sporadiche eccezioni, un pericolo.
Stava per partire un vaffan..., ma poi mi sono trattenuto.
te ne metto un altro. sui giornali locali ce n'è una al mese di ste storie. fosse per me, ne caricherei una nave al mese e li lascerei agli squali
Non so come ancora riesca a trattenermi.
Quello che tu auguri è roba da dittatura sudamericana degli anni '70.
Vergognati.
non mi sembra il caso di dare spazio ad altri trogloditi del cazzo sul nostro territorio. la strada da fare in italia è già più lunga e più difficile di suo. peraltro mi risulta che nessuno li abbia invitati.
Razzista italian style.
poi correggimi se sbaglio eh ...
Sono troppo occupato a vomitare.
_Magellano_
28-11-2009, 20:39
Dammi un esempio di imposizione musulmana. E non in Iran, ma in Europa.
Al post 99 di cosa si parla? di criminalità. quindi di qualcosa che deve essere punito per la legge. Poi per me i reati di hate crime andrebbero perseguiti con piu rigore anche quando riguarda la mera propaganda. Un Imam che dice che l'unico gay buono e il gay morto lo manderei in galera (o gli leverei il permesso di soggiorno se il caso) Nei paesi nordici ci son state varie condanne in questo senso. Pero a finire condannati son stati anche alcuni sacerdoti cristiani, o politici "etnicamente puri".
Si Friz si parla di criminalità ma proporzionale e conseguente ad altri fattori.
Più cambiava la composizione di quel quartiere più aumentava vandalismo e crimine,un caso? secondo me no visto che quella composizione porta la stessa cosa ovunque.
Esempi in Europa,chessò i balcani che son finiti in guerra civile fra islamici e non ti basta? se non ti basta continuiamo fra 10 anni e aggiungiamo qualche nuovo paese scandinavo nato dalla frammentazione di quelli esistenti,sempre ammesso qualcuno lassù nella tua bella francia non abbia raggiunto un numero ragionevole tanto da far diventare legale l'arresto per omosessualità.
In ogni caso faccio una precisazione,io non ho nulla contro nessuno ne per motivi religiosi ne etnici ma voglio solo mettere in chiaro il fatto che chi' senza essere invitato si reca in un posto deve sottostare totalmente alla cultura e usanze di questo e senza avere diritto a favoritismi o aiuti extra e lo stesso varrebbe se 1000 europei andassero negli emirati arabi.
Se questi 1000 pretendessero di vivere come in europa andando in giro le donne mezze spogliate e gli uomini ubriachi il sabato e per questo fossero arrestati,io direi ben gli sta' e a maggior ragione se facessero ciò perchè a loro parere il paese dove sono andati senza invito non ha dato loro "sovvenzioni" che si sentivano in diritto di avere.
entanglement
28-11-2009, 20:40
Stava per partire un vaffan..., ma poi mi sono trattenuto.
Non so come ancora riesca a trattenermi.
Quello che tu auguri è roba da dittatura sudamericana degli anni '70.
Vergognati.
Razzista italian style.
Sono troppo occupato a vomitare.
però :)
argomenti seri, circostanziati e ben ponderati. complimenti...
però :)
argomenti seri, circostanziati e ben ponderati. complimenti...
appunto, qualcuno gli dia un malox (o della preparazione H)
_Magellano_
28-11-2009, 20:47
appunto, qualcuno gli dia un malox (o della preparazione H)
Forse mi sbaglio ma la preparazione H non era quella per le emorroidi? :asd:
però :)
argomenti seri, circostanziati e ben ponderati. complimenti...
Non meriti di più.
E' la moneta con cui ripago chi pronuncia frasi del genere.
Forse ti saranno sfuggite, te le ripropongo:
un musulmano in italia è, salvo sporadiche eccezioni, un pericolo.
[...]
fosse per me, ne caricherei una nave al mese e li lascerei agli squali
[..]
non mi sembra il caso di dare spazio ad altri trogloditi del cazzo sul nostro territorio.
entanglement
28-11-2009, 20:58
Non meriti di più.
E' la moneta con cui ripago chi pronuncia frasi del genere.
Forse ti saranno sfuggite, te le ripropongo:
me lo ricordo benissimo. ribadisco e sottoscrivo.
hai letto anche gli altri miei post, che meglio esemplificano PERCHE' ho una posizione così radicale ?
nah, mi hai classificato come "fascista carogna torna nella fogna" e tanto ti basta. è un piacere discorrere con utenti dalle vedute così ampie :)
anzi, magari sei musulmano e ti sei offeso. se è così non ti dimenticare mai che in europa sei OSPITE e che non ti ha invitato nessuno. non ci sono problemi a tollerare, fin quanto ragionevole.
berserkdan78
28-11-2009, 21:06
me lo ricordo benissimo. ribadisco e sottoscrivo.
hai letto anche gli altri miei post, che meglio esemplificano PERCHE' ho una posizione così radicale ?
nah, mi hai classificato come "fascista carogna torna nella fogna" e tanto ti basta. è un piacere discorrere con utenti dalle vedute così ampie :)
anzi, magari sei musulmano e ti sei offeso. se è così ti dimenticare mai che in europa sei OSPITE e che non ti ha invitato nessuno. non ci sono problemi a tollerare, fin quanto ragionevole.
una domanda.
conosci un musulmano?
intendo bvene, ci parli ed e' un tuo amico, non uno che vedi per strada.
entanglement
28-11-2009, 21:12
un paio non osservanti nè praticanti. diciamo che quando sul tavolo c'è rosso e salame non se lo fanno dire due volte...
me lo ricordo benissimo. ribadisco e sottoscrivo.
Contento tu...
hai letto anche gli altri miei post, che meglio esemplificano PERCHE' ho una posizione così radicale ?
Ho letto, e molto di quello che dici è GENERALIZZAZIONE DA 4 SOLDI.
nah, mi hai classificato come "fascista carogna torna nella fogna" e tanto ti basta. è un piacere discorrere con utenti dalle vedute così ampie :)
Io non classifico le persone. Classifico le opinioni.
anzi, magari sei musulmano e ti sei offeso. se è così non ti dimenticare mai che in europa sei OSPITE e che non ti ha invitato nessuno. non ci sono problemi a tollerare, fin quanto ragionevole.
Non sono musulmano, se leggessi di più il forum lo sapresti, ma se lo fossi, risponderei alle tue sparate a vanvera in questo modo:
1) Se sono musulmano non vuol dire che non sia nato e cresciuto in Italia e che la mia famiglia non viva qui da molte generazioni.
2) Se sono "ospite" non significa che sono una persona di serie B, che la cosituzione o la dichiarazione dei diritti umani mi riguarda solo in parte.
3) Rivendicare i sacrosanti diritti di ogni essere umano non è subordinato all'essere invitati.
Per la cronaca, il mio mal di stomaco è dovuto a certa robaccia che ho avuto la sfortuna di leggere in questo thread.
Le riporto ben bene, in ordine cronologico, dato che l'uso di certi termini mi sembra sia argomento da esaminare, anche da parte dei moderatori.
Perché se si rimane su questi toni, non siamo più in un dibattito politico, sociale o religioso, ma semplicemente in una cafona e sterile chiacchierata da bar.
Se vogliamo parlare da persone CIVILI bisogna presupporre l'aderimento a certi principi e valori, e non ad aberranti porcate come queste:
Possibile che in ogni posto dove passano devono sempre rompere le balle?!
quando ci (anzi vi) accorgeterete che certa gente non può essere integrata ma solo rispedita acalci da dove viene, avrete già un muezzin che vi canta la preghiera dal minareto :rolleyes:
Fossi l'esercito svedese alleverei un bel pò di maiali.
ergo fuori dalle balle fino quando il loro calendario non avrà raggiunto il nostro che già di suo per molti versi è indietro
è per non rinunciare alla libertà che rinuncio volentieri ad avere feccia come questa in casa mia
la democrazia non è per tutti, è per menti evolute, e costoro non lo sono
vadano a scoparsi i cammelli, non le svedesi
a questo punto cosa c'entrano i tuoi post con qusto thread? che gesù foss immigrato fottesega, fosse arrivato col barcone a mare pure lui e vediamo se davvero era capace di camminare sulle acque...
giocate col vostro di culo, io sta gente nemmeno in fotografia la voglio vedere
La Svezia prima di riempirsi di questa gente era una specie di paradiso terrestre.
quando tua figlia verrà a fare parte di un harem di qualche beduino, te ne farai anche te una ragione. e io riderò.
intendi i paesi tipo romania e balle varie? non glielo permetteranno mai, servono solo come mdo a basso costo :D
e sinceramente fottesega, io il culo per strada per gli ultimi venuti non ce lo metto :)
forse, ma se pensi che tutti il resto d'europa tiri la cinghia per quattro pezzenti sei un illuso :D
un musulmano in italia è, salvo sporadiche eccezioni, un pericolo.
te ne metto un altro. sui giornali locali ce n'è una al mese di ste storie. fosse per me, ne caricherei una nave al mese e li lascerei agli squali
non mi sembra il caso di dare spazio ad altri trogloditi del cazzo sul nostro territorio. la strada da fare in italia è già più lunga e più difficile di suo. peraltro mi risulta che nessuno li abbia invitati.
entanglement
28-11-2009, 21:33
dunque suppongo tu abbia in mente un modello di integrazione organico e coerente.
sentiamo, visto che stai dando del cretino a tutti i "musulmano-scettici" del 3d, me compreso
dunque suppongo tu abbia in mente un modello di integrazione organico e coerente.
sentiamo, visto che stai dando del cretino a tutti i "musulmano-scettici" del 3d, me compreso
"La legge è uguale per tutti".
lo_straniero
28-11-2009, 21:40
è classico prendere di mira i musulmani :rolleyes:
è classico prendere di mira i musulmani :rolleyes:
Zitto, tu! Sei "straniero", non hai diritto di critica...;)
frankytop
28-11-2009, 21:52
Sono troppo occupato a vomitare.
Mi sento un po' trascurato,anch'io rivendico la giusta porzione di vomito da parte tua,quindi ripropongo il mio precedente post...spero che ti sia sufficiente:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29869633&postcount=60
in caso...posso aggiungere dell'altro.:)
lo_straniero
28-11-2009, 21:57
Zitto, tu! Sei "straniero", non hai diritto di critica...;)
nulla mi scandalizza dopo quello che sta facendo la Leganord
:sofico:
Mi sento un po' trascurato,anch'io rivendico la giusta porzione di vomito da parte tua,quindi ripropongo il mio precedente post...spero che ti sia sufficiente:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29869633&postcount=60
in caso...posso aggiungere dell'altro.:)
"Chi non ha amici alla fine comincia a cercarsi un nemico.":rolleyes:
..::CRI::..
28-11-2009, 22:02
Ho trovato questo video su youtube, parla dei problemi in Sevezia legati all'immigrazione, in particolare degli immigrati di origine muslumana.
http://www.youtube.com/watch?v=wRnP-XzB_U0
Non sapevo fossero messi cosi. Personalmente mi sono stupito. Cosa ne pensate?
:Puke:
frankytop
28-11-2009, 22:08
"Chi non ha amici alla fine comincia a cercarsi un nemico.":rolleyes:
"Chi non mi scassa i coglioni è mio amico.":)
"Chi non mi scassa i coglioni è mio amico.":)
http://images.movieplayer.it/2007/10/23/diego-abatantuono-e-attila-flagello-di-dio-48574.jpg
Per difendersi dai fanatismi bisogna agire su vari fronti.
La prima cosa è dare il buon esempio ed essere inattaccabili laicizzando il paese, mostrando che fuori dalla chiesa e nel legiferare ogni partito segue le regole dello stato, non crocifissi e ciò che dice la cei e il papa. Si potrebbe anche convertire l'ora di religione a scuola nell'ora della costituzione, rendendola una materia a tutti gli effetti; farebbe bene a italiani e a stranieri, e poi quella si che è una "radice". Altrimenti se in un futuro saranno maggioranza saranno legittimati a fare quello che succede ora muovendosi in uno stato che non ha regole e struttura laica perchè "non si può c'è la chiesa qui".
Secondo, leggi severissime per chi predica odio, violenza, discriminazione contro altre persone: devono valere anche nelle chiese, moschee e via dicendo e per i politici ( ci sarebbe da ridere, tra i politici noti molti "istigatori" professionisti salterebbero subito ).
Terzo, controllo molto forte di polizia sul territorio e giustizia veloce e certa per far si che i fanatici che compiono violenza nei fatti o istigano con le parole siano presi, processati in fretta e paghino. Non funziona se gli eventuali processi durano 10 anni o finiscono in prescrizione come per i 20 e passa terroristi salvati dalla excirielli. :muro: Qui si parla di finanziamenti, organizzazione, struttura del processo adeguati, non le ronde e robe simili dimostratesi cazzate.
Quello che sta succedendo qui invece è chiudersi nelle radddddici cristiane e nel morrrrriranno tutti e nei crocifissi, ingenuamente o in malafede - per chi con la scusa dei musulmani cattivi ne approfitta per rafforzare la teocrazia cristiana o portare voti al mulino -, invece di rafforzare e riconoscersi in un'unica identità profondamente laica e unitaria che non permette a nessun fanatico, nè catto./musu. nè di altra religione, di intaccarla, ma semmai ti dice, o ti ci riconosci pure tu, professando nei luoghi adeguati la tua religione secondo regole di tolleranza e di non istigazione all'odio e senza volerle applicare agli altri, oppure ne soffri le conseguenze.
Infatti la stessa chiesa direi che capisce bene come il vero nemico sono gli atei e i laici, non certo i musulmani, che anche se di colore diverso, per così dire, hanno una visione del mondo teocratica e affine a quella che la chiesa professava in passato (adesso si è adeguata per molti versi alla società di oggi, ma continua a influenzare molto lo stato), quindi per la chiesa meglio uno stato dove ci sono più culti ognuno che influenza a modo suo le regole, che uno laico dove il "gioco" finisce per tutti.
Per difendersi dai fanatismi bisogna agire su vari fronti.
[...]
*
Già so cosa ti diranno:
"Belle parole, ma la tua è un'utopia."
"La realtà è più complicata, servono mazzate."
"Sei anticattolico."
"Sei buonista."
Te lo dico prima così ti prepari le pastiglie di maalox pure tu.:D
entanglement
28-11-2009, 22:52
*
Già so cosa ti diranno:
"Belle parole, ma la tua è un'utopia."
"La realtà è più complicata, servono mazzate."
"Sei anticattolico."
"Sei buonista."
Te lo dico prima così ti prepari le pastiglie di maalox pure tu.:D
ti piace "non so che cazzo fare stasera e mi faccio un giro su wikiquote" ?
stai rispondendo a slogan. quanti anni hai ?
ti piace "non so che cazzo fare stasera e mi faccio un giro su wikiquote" ?
stai rispondendo a slogan. quanti anni hai ?
Stai iniziando un FLAME?:rolleyes:
pistacchio89
29-11-2009, 07:07
Secondo me non ha senso commentare seriamente un video del genere realizzato dal sito Christian Broadcasting Network, fondato da questo telepredicatore statunitense (http://en.wikipedia.org/wiki/Pat_Robertson)
Secondo me non ha senso commentare seriamente un video del genere realizzato dal sito Christian Broadcasting Network, fondato da questo telepredicatore statunitense (http://en.wikipedia.org/wiki/Pat_Robertson)
Quindi il problema non esiste?
Dream_River
29-11-2009, 09:34
Quindi il problema non esiste?
Il problema esiste, ma è come è presentato che fa passare la voglia di commentarlo
In fin dei conti a che serve commentare un problema quando è presentato unicamente per rafforzare delle proprie convinzioni sulle quali non si vuole assolutamente discutere?
_Magellano_
29-11-2009, 09:42
Il problema esiste, ma è come è presentato che fa passare la voglia di commentarlo
In fin dei conti a che serve commentare un problema quando è presentato unicamente per rafforzare delle proprie convinzioni sulle quali non si vuole assolutamente discutere?
Quindi un pestaggio ai danni di omosessuali smette di essere una cosa indegna e schifosa se a postarlo è indymedia?
è classico prendere di mira i musulmani :rolleyes:
eh poverini, il bello è che li prendono di mira ovunque, in europa america persino in asia, si dice che pure i cinesi li vedano male, e anche i russi!
a sto punto, o sono loro sbagliati o lo è il resto del mondo. io opterei per loro...
Per difendersi dai fanatismi bisogna agire su vari fronti.
La prima cosa è dare il buon esempio ed essere inattaccabili laicizzando il paese, mostrando che fuori dalla chiesa e nel legiferare ogni partito segue le regole dello stato, non crocifissi e ciò che dice la cei e il papa. Si potrebbe anche convertire l'ora di religione a scuola nell'ora della costituzione, rendendola una materia a tutti gli effetti; farebbe bene a italiani e a stranieri, e poi quella si che è una "radice". Altrimenti se in un futuro saranno maggioranza saranno legittimati a fare quello che succede ora muovendosi in uno stato che non ha regole e struttura laica perchè "non si può c'è la chiesa qui".
Secondo, leggi severissime per chi predica odio, violenza, discriminazione contro altre persone: devono valere anche nelle chiese, moschee e via dicendo e per i politici ( ci sarebbe da ridere, tra i politici noti molti "istigatori" professionisti salterebbero subito ).
Terzo, controllo molto forte di polizia sul territorio e giustizia veloce e certa per far si che i fanatici che compiono violenza nei fatti o istigano con le parole siano presi, processati in fretta e paghino. Non funziona se gli eventuali processi durano 10 anni o finiscono in prescrizione come per i 20 e passa terroristi salvati dalla excirielli. :muro: Qui si parla di finanziamenti, organizzazione, struttura del processo adeguati, non le ronde e robe simili dimostratesi cazzate.
Quello che sta succedendo qui invece è chiudersi nelle radddddici cristiane e nel morrrrriranno tutti e nei crocifissi, ingenuamente o in malafede - per chi con la scusa dei musulmani cattivi ne approfitta per rafforzare la teocrazia cristiana o portare voti al mulino -, invece di rafforzare e riconoscersi in un'unica identità profondamente laica e unitaria che non permette a nessun fanatico, nè catto./musu. nè di altra religione, di intaccarla, ma semmai ti dice, o ti ci riconosci pure tu, professando nei luoghi adeguati la tua religione secondo regole di tolleranza e di non istigazione all'odio e senza volerle applicare agli altri, oppure ne soffri le conseguenze.
Infatti la stessa chiesa direi che capisce bene come il vero nemico sono gli atei e i laici, non certo i musulmani, che anche se di colore diverso, per così dire, hanno una visione del mondo teocratica e affine a quella che la chiesa professava in passato (adesso si è adeguata per molti versi alla società di oggi, ma continua a influenzare molto lo stato), quindi per la chiesa meglio uno stato dove ci sono più culti ognuno che influenza a modo suo le regole, che uno laico dove il "gioco" finisce per tutti.
questo è un ottimo metodo, peccato che se lo applichi qui in italia
-sei un razzista perchè ti imponi sulle minoranze, poverini
-sei un fascista perchè potenzi i mezzi di polizia
-sei un senza dio perchè vuoi rendere lo stato laico, povera chiesa
-convertire l'ora di religione non andrebbe bene perchè 'si farebbe un favore a loro, abbassando la testa'
a parte questo, ripeto, sarebbe la via d'uscita ideale. ma visto che non si può applicare, come ci si può muovere contro queste estremizzazioni? il servizio sarà pure stato confezionato da un'emittente cristiana ma le devastazioni e i danni sono lì da vedere, non credo siano 'montati ad arte'
Quindi un pestaggio ai danni di omosessuali smette di essere una cosa indegna e schifosa se a postarlo è indymedia?
touchè
Dream_River
29-11-2009, 10:40
Quindi un pestaggio ai danni di omosessuali smette di essere una cosa indegna e schifosa se a postarlo è indymedia?
Considerando come presenta Indymedia le proprie notizie, di sicuro non avrebbe senso discuterne su come lo presentano loro*
Come non ha senso discutere di un filmato che non ha il solo scopo di difendere un assunto che non si vuole mettere in discussione: che la colpa sarebbe perchè quegli immigrati sono musulmani
A nessuno interessa semmai parlare di come il modello economico svedese in casi come questi dimostri tutti i propri limiti e di come il modello economico socialista possa solo portare in un mondo globalizzato a fomentare nuovi nazionalismi
A nessuno interessa discutere di come l'integrazione possa avvenire solo se si convive tutti assieme all'interno di uno stato dove il rispetto della legge sia uno degli obiettivi fondamentali, e che le leggi di uno stato debbano guardare l'unica cosa veramente concreta: l'individuo, e non astratti gruppi in cui si potrebbe circoscriverlo
No, l'unica cosa che interessa è dare addosso al musulmano, perchè purtroppo riflessioni sull'economia e sulla legalità non danno la soddisfazione di uno sfogo nazionalistico di eccitare il proprio ego-identitario
Poca fa qualcuno ha persino detto che la società multietnica sarebbe un utopia di sinistra
La società multietnica è una realtà che giorno dopo giorno aumenta sempre di più la propria estensione, l'unica utopia è quella di chi pensa che in un mondo globalizzato dove la tecnica ha iper-compresso lo spazio (mezzi di trasporto, non solo di persone ma anche di dati, per dirne una) e il tempo (vari sviluppi dell'informatica, soprattutto per quanto riguarda la vita quotidiana di ognuno di noi, per dirne un altra) si possa seriamente pensare di poter contrastare gli effetti della globalizzazione
E sarebbe un grossissimo errore lasciare alla sinistra l'esclusiva di proporre modelli per far fronte alla sfida della globalizzazione
Anzi, io penso che i migliori modelli siano stati proposti proprio della destra liberale
Ma ti sembra che le premesse di quando si parla di certi argomenti siano più elevata di una discussione da BarSport?
Come biasimare allora chi non se la sente di commentare un video del genere
*OT:Penso che se oggi gli omosessuali sono cittadini di serie B, metà del merito vada a cattotalebani e conservatori vari, e l'altra metà alla sinistra
Per farti un esempio: il 25 novembre, in occasione della giornata mondiale contro la violenza delle donne, c'è stata una manifestazione, non mi ricordo di preciso in quale parte d'Italia, che aveva come titolo "Femministe e lesbiche contro i CIE"
Ora, mi chiedo, se uno ha a cuore gli interessi della comunità LGBT e non solo ideologia politica nella testa, che cazzo c'entra mettere il risalto il proprio orientamento sessuale quando si protesta per una causa che con l'orientamento sessuale non centra niente? Tanto per confinare la tematica della parità degli orientamenti sessuali (che dovrebbe essere una questione Bipartisan, sia della sinistra che della destra liberale e progressista) nel angolino politico dell'estreme sinistra italiana?
Non dico che gli farei...:muro:
_Magellano_
29-11-2009, 11:07
Considerando come presenta Indymedia le proprie notizie, di sicuro non avrebbe senso discuterne su come lo presentano loro*
Come non ha senso discutere di un filmato che non ha il solo scopo di difendere un assunto che non si vuole mettere in discussione: che la colpa sarebbe perchè quegli immigrati sono musulmani
A nessuno interessa semmai parlare di come il modello economico svedese in casi come questi dimostri tutti i propri limiti e di come il modello economico socialista possa solo portare in un mondo globalizzato a fomentare nuovi nazionalismi
A nessuno interessa discutere di come l'integrazione possa avvenire solo se si convive tutti assieme all'interno di uno stato dove il rispetto della legge sia uno degli obiettivi fondamentali, e che le leggi di uno stato debbano guardare l'unica cosa veramente concreta: l'individuo, e non astratti gruppi in cui si potrebbe circoscriverlo
No, l'unica cosa che interessa è dare addosso al musulmano, perchè purtroppo riflessioni sull'economia e sulla legalità non danno la soddisfazione di uno sfogo nazionalistico di eccitare il proprio ego-identitario
Poca fa qualcuno ha persino detto che la società multietnica sarebbe un utopia di sinistra
La società multietnica è una realtà che giorno dopo giorno aumenta sempre di più la propria estensione, l'unica utopia è quella di chi pensa che in un mondo globalizzato dove la tecnica ha iper-compresso lo spazio (mezzi di trasporto, non solo di persone ma anche di dati, per dirne una) e il tempo (vari sviluppi dell'informatica, soprattutto per quanto riguarda la vita quotidiana di ognuno di noi, per dirne un altra) si possa seriamente pensare di poter contrastare gli effetti della globalizzazione
E sarebbe un grossissimo errore lasciare alla sinistra l'esclusiva di proporre modelli per far fronte alla sfida della globalizzazione
Anzi, io penso che i migliori modelli siano stati proposti proprio della destra liberale
Ma ti sembra che le premesse di quando si parla di certi argomenti siano più elevata di una discussione da BarSport?
Come biasimare allora chi non se la sente di commentare un video del genere
*OT:Penso che se oggi gli omosessuali sono cittadini di serie B, metà del merito vada a cattotalebani e conservatori vari, e l'altra metà alla sinistra
Per farti un esempio: il 25 novembre, in occasione della giornata mondiale contro la violenza delle donne, c'è stata una manifestazione, non mi ricordo di preciso in quale parte d'Italia, che aveva come titolo "Femministe e lesbiche contro i CIE"
Ora, mi chiedo, se uno ha a cuore gli interessi della comunità LGBT e non solo ideologia politica nella testa, che cazzo c'entra mettere il risalto il proprio orientamento sessuale quando si protesta per una causa che con l'orientamento sessuale non centra niente? Tanto per confinare la tematica della parità degli orientamenti sessuali (che dovrebbe essere una questione Bipartisan, sia della sinistra che della destra liberale e progressista) nel angolino politico dell'estreme sinistra italiana?
Non dico che gli farei...:muro:
Su queste cose con me sfondi una porta aperta ma più che a te la risposta che ho dato era ad altri che a differenza tua sono tutto fuor chè ragionevoli.
La frase nerettata è tanto vera quanto da eludere per qualcuno,daltronde mettere in discussione il "sogno socialista" equivale per chi lo sostiene ad essere a scelta "evasore fiscale,egoista ed in qualche fascista direttamente che male non fa'".
Riguardo al fatto che anche le destre dovrebbero proporre modelli di integrazione alternativi a quelli delle sinistre sono d'accordissimo,come ben sai io non sono certo di sinistra eppure ho detto varie volte come l'integrazione fatta in maniera intelligente sarebbe ottimo per tutti,il punto è che quando qualcuno parla di immigrazione/integrazione ponendo limiti e paletti scatta l'attacco;insomma per qualcuno chiunque non sia a favore di prendere cani e porci e permettergli di fare quello che vogliono o addirittura dover noi ospitanti rispettare le abitudini loro in poche parole viene sottoposto a quelle accuse che conosci bene dato che hai letto.
Ecco fatte queste premesse che dialogo ci può essere se appena di esterna un opinione ci si sente attaccati prima ancora di esporre le proprie ragioni?
Chiaro che a questo punto di destri restano solo quelli del NO a priori perchè parlando la stessa lingua delle loro controparti a sinistra.
In ogni caso per tornare a quella frase,se due persone ne ammazzano un'altra a pistolettate,quello è morto sparato sia che lo dica il giornale o che lo dica l'unità,semmai si può disquisire sulle conseguenze di quell'atto.
Poca fa qualcuno ha persino detto che la società multietnica sarebbe un utopia di sinistra
La società multietnica è una realtà che giorno dopo giorno aumenta sempre di più la propria estensione, l'unica utopia è quella di chi pensa che in un mondo globalizzato dove la tecnica ha iper-compresso lo spazio (mezzi di trasporto, non solo di persone ma anche di dati, per dirne una) e il tempo (vari sviluppi dell'informatica, soprattutto per quanto riguarda la vita quotidiana di ognuno di noi, per dirne un altra) si possa seriamente pensare di poter contrastare gli effetti della globalizzazione
E sarebbe un grossissimo errore lasciare alla sinistra l'esclusiva di proporre modelli per far fronte alla sfida della globalizzazione
Anzi, io penso che i migliori modelli siano stati proposti proprio della destra liberale
Se ti riferisci a quello che ho detto io, hai travisato.
Non è un'utopia l'esistenza della società multietnica, è un'utopia che la società multietnica funzioni, e sopratutto che sia meglio di quella singoloetnica.
Quì la gente fa riferimento allo stato ateo, al rispetto delle leggi etc. dimenticando che nel resto del mondo queste cose esistono già ed in particolare esistono nel nord-europa.
Peccato che siano più impelagati di noi in questi problemi.
Che la società plurale ponga delle questioni é del tutto ovvio.
Cio che non é per nulla scontato é che queste questioni siano il preludio all'apocalisse.
Anzi in linea di massima chi grida all'apocalisse esprime un wishful thinking. Perché ai conservatori cio che da fastidio non sono i problemi della società plurale, ma al contrario le sue riuscite che minacciano l'identità tradizionale.
Ed é proprio questa trasformazione cio che piu fa rabbuiare chi rimpiange l'epoca di quando tutti volevano lavorare la terra e c'erano ancora le mezze stagioni.
Nessuna utopia. ma un po' di sanhttp://www.hwupgrade.it/forum/newreply.php?do=newreply&p=29871178o trial and error.
Il nazionalismo ha già mostrato la sua inadeguatezza. Quindi é meglio cestinarlo.
Invece tollerare l'immigrazione non avrebbe mostrato la sua inadeguatezza?
La vostra è filosofia, se questa gente eleggesse a luogo di ritrovo sotto casa tua capiresti cos'è la realtà e non le chiameresti QUESTIONI.
La tua vita finirebbe, ogni sera troveresti gente a urinare nell'atrio del tuo palazzo, accoltellamenti, minaccie a tua figlia quando torna a casa etc.
Fortunatamente tengo a precisare che la mia zona per pra si salva ma nella mia città per esempio fino a 20 anni fa non succedeva mai nulla e ora quando succede casino c'è sempre questa gente di mezzo.
E questo in TUTTA EUROPA, ho una zia che sta in Australia e dice che lì è peggio. Vedi bene che l'errore non è solo del governo italiano ma di tutti i governi del mondo. Governi che accettano l'immigrazione.
Dici bene Trial and Error.
Il Trial si è fatto, l'Error si è visto, ora applichiamo la Soluction.
Infine tengo a sottolineare che quei paesi che tipicamente prendevate a modello (Olanda in primis) vedono adesso una forte crescita dei partiti di estrema destra. Questo come te lo spieghi ?
E questo in TUTTA EUROPA, ho una zia che sta in Australia e dice che lì è peggio.
per pietà dimmi dove :cry:
Dream_River
29-11-2009, 11:45
Su queste cose con me sfondi una porta aperta ma più che a te la risposta che ho dato era ad altri che a differenza tua sono tutto fuor chè ragionevoli.
La frase nerettata è tanto vera quanto da eludere per qualcuno,daltronde mettere in discussione il "sogno socialista" equivale per chi lo sostiene ad essere a scelta "evasore fiscale,egoista ed in qualche fascista direttamente che male non fa'".
Riguardo al fatto che anche le destre dovrebbero proporre modelli di integrazione alternativi a quelli delle sinistre sono d'accordissimo,come ben sai io non sono certo di sinistra eppure ho detto varie volte come l'integrazione fatta in maniera intelligente sarebbe ottimo per tutti,il punto è che quando qualcuno parla di immigrazione/integrazione ponendo limiti e paletti scatta l'attacco;insomma per qualcuno chiunque non sia a favore di prendere cani e porci e permettergli di fare quello che vogliono o addirittura dover noi ospitanti rispettare le abitudini loro in poche parole viene sottoposto a quelle accuse che conosci bene dato che hai letto.
Ecco fatte queste premesse che dialogo ci può essere se appena di esterna un opinione ci si sente attaccati prima ancora di esporre le proprie ragioni?
Chiaro che a questo punto di destri restano solo quelli del NO a priori perchè parlando la stessa lingua delle loro controparti a sinistra.
In ogni caso per tornare a quella frase,se due persone ne ammazzano un'altra a pistolettate,quello è morto sparato sia che lo dica il giornale o che lo dica l'unità,semmai si può disquisire sulle conseguenze di quell'atto.
Ma io non biasimo quella parte di utenti che si vede costantemente bollato come appartenente al "club Hitler" appena si osa esporre idee che non siano conformi al "volemossebene" della sinistra
Facevo notare all'autore del thread che se c'è gente che preferisce non commentare il video, non è perchè il problema non esista, ma perchè il video stesso mostra un problema per denunciare un falso problema (l'etnia e/o la religione degli immigrati)
Che è la stessa cosa se come fonte di "informazione" ci si aspettasse di costruire una discussione costruttiva linkando Indymedia
Poi magari ci sarà anche chi vuole negare il problema ed a solo paura di prendersi uno strappo alla lingua a forza di intonare "Fascisti e Razzisti", ma io non sono nella testa delle persone, quindi non so se è il caso di Pistacchio (il cui post ha sollevato l'obiezione del autore del thread)
Quindi anche per la tua frase, non è il problema a non esistere, e che la fonte svia verso altri falsi problema, come farebbe Indymedia se si parlasse di un linciaggio a danno di omosessuali
Se ti riferisci a quello che ho detto io, hai travisato.
Non è un'utopia l'esistenza della società multietnica, è un'utopia che la società multietnica funzioni, e sopratutto che sia meglio di quella singoloetnica.
Quì la gente fa riferimento allo stato ateo, al rispetto delle leggi etc. dimenticando che nel resto del mondo queste cose esistono già ed in particolare esistono nel nord-europa.
Peccato che siano più impelagati di noi in questi problemi.
Ma infatti io contestavo proprio che solo la sinistra credesse nel funzionamento della società multietnica
Anche al destra liberale ci crede eccome, ma propone modelli molto diversi dalle sinistre per farla funzionare
Ti linko un testo che spiega molto bene, da un punto di vista fortemente "liberal", a quale tipo di multiculturalismo la destra progressista nel mondo dice no e invece quale società multiculturale si può costruire e si ricerca
http://digilander.libero.it/libertaoggettiva/campagne.html#multiculturalismo
Non mi stupisco comunque che tu veda il male nella società multiculturale e non nel modello sociale con cui viene vissuta, purtroppo da noi in Italia una destra liberale praticamente non esiste, e conseguentemente l'unica idea di multiculturalismo che è passata è quella permissivistica e terzomondista della sinistra
per pietà dimmi dove :cry:
Melbourne
entanglement
29-11-2009, 11:46
vediamo se scovate le differenze
http://it.wikipedia.org/wiki/Papocchio
ultima foto disponibile del regista:
http://www.patriziolongo.com/files/imagecache/img_articolo_big/files/images/renzo-arbore-swing_0.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Submission_%28film%29
ultima foto disponibile del regista:
http://www.thefileroom.org/images/theo-van-gogh_web.jpg
_Magellano_
29-11-2009, 11:46
per pietà dimmi dove :cry:
Non ti serve sapere dopo fabio ma quando,tanto arriveranno anche da te.
Fa' tanto frase da trailer cinematografico. :asd:
Melbourne
sicuro non siano indiani? :D
Non ti serve sapere dopo fabio ma quando,tanto arriveranno anche da te.
Fa' tanto frase da trailer cinematografico. :asd:
il mondo si divide in due parti, stile di vita occidentale e stile di vita orientale. le aree geografiche collimano abbastanza bene con queste due divisioni. che ognuno stia a casa propria, e se un orientale/occidentale aspira a fare l'occidentale/orientale affari suoi ma che sia lui ad adeguarsi e ritararsi sui nuovi stili di vita ed abitudini
io almeno farei così, e tutti quelli che vanno in casa d'altri a rompere le balle li metterei davanti al plotone d'esecuzione assieme ai loro avvocatucoli di sto cazzo ;)
_Magellano_
29-11-2009, 12:02
il mondo si divide in due parti, stile di vita occidentale e stile di vita orientale. le aree geografiche collimano abbastanza bene con queste due divisioni. che ognuno stia a casa propria, e se un orientale/occidentale aspira a fare l'occidentale/orientale affari suoi ma che sia lui ad adeguarsi e ritararsi sui nuovi stili di vita ed abitudini
io almeno farei così, e tutti quelli che vanno in casa d'altri a rompere le balle li metterei davanti al plotone d'esecuzione assieme ai loro avvocatucoli di sto cazzo ;)
Giustissimo nulla da dire ma per curiosità,il sud italia a quale dei due blocchi lo fai appartenere? :asd:
Giustissimo nulla da dire ma per curiosità,il sud italia a quale dei due blocchi lo fai appartenere? :asd:
orientale :sofico:
_Magellano_
29-11-2009, 12:18
orientale :sofico:Scusa se adesso verrai flammato a causa della tua risposta ma non ho resistito a farti la domanda. :D
Scusa se adesso verrai flammato a causa della tua risposta ma non ho resistito a farti la domanda. :D
credi mi preoccupino i flames? :asd:
Svizzera spaccata a metà sul referendum anti-minareti
Svizzera spaccata in due come la blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah...
Il Giornale.it (http://www.ilgiornale.it/esteri/svizzera_spaccata_meta_referendum_anti-minareti/28-11-2009/articolo-id=402461-page=0-comments=1)
Alla fine un'arma a disposizione ce l'hanno sempre gli islamici:o fate così e cosà o altrimenti sappiate che ci sono i "fanatici".
Bello.:rolleyes:
13:44 29/11/09
Votazioni federali: 59% "sì" a divieto minareti, prime proiezioni
A dispetto dei sondaggi, l'iniziativa contro la costruzione di minareti dovrebbe essere approvata sia dal popolo, sia dai cantoni. È quanto emerge dalle prime proiezioni della SRG SSR. I "sì" si attestano al 59% e i cantoni favorevoli sarebbero 15,5, indica l'istituto di ricerca gfs.berna. Il margine di errore è del +/-3%.
Quanto mi ride... :asd:
Evidentemente gli svizzeri non sono come gli svedesi.
Almeno adesso so che oltre all'abusivo baccano dei campanili non dovrò sorbirmi anche le lagne dei 'muezzin' (o come si scrive...) dal sacro minareto :asd:
È triste solo il fatto che a promuovere l'iniziativa siano stati i due partiti peggiori del paese, in cerca di facile consenso...
Per me avessero (I mullah) voluto semplicemente tirar su due elementi architettonici non ci sarebbe stato alcun problema (ci mancherebbe che possedendo il terreno e avendo regolare licenza edilizia non si potesse tirar su quel che si vuole), ma le lagne del muezzin proprio no, eh...
E quali sarebbero queste terribili e inevitabili conseguenze?
Io quando stavo a Berlino ho abitato per diversi mesi a Neukölln...
Il ragazzo della Bahnhof Zoo :eek:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.