View Full Version : Eccessivo uso della cpu con Flashplayer per Safari 4
qwer1981
25-11-2009, 18:00
Ciao ragazzi, cazzeggiando un pò sul monitoraggio attività ho notato che Flashplayer per Safari, quando è "in uso", fa schizzare la cpu a livelli pazzeschi: l'uso arriva fino al 50% totale :eek: :eek: (e l'innalzamento della temperatura della cpu è direttamente proporzionale)
Ho cercato ulteriori informazioni su internet, ed ho trovato diversi riscontri. Avete anche voi problemi a riguardo?
qwer1981
25-11-2009, 18:37
Per cercare di "aggirare" il problema ho trovato questo plugin http://rentzsch.github.com/clicktoflash/ che permette di bloccare l'esecuzione di filmati e applicazioni in flash durante la navigazione ;)
Installatelo e poi riavviate Safari
Mikele74ap
25-11-2009, 18:43
Ciao ragazzi, cazzeggiando un pò sul monitoraggio attività ho notato che Flashplayer per Safari, quando è "in uso", fa schizzare la cpu a livelli pazzeschi: l'uso arriva fino al 50% totale :eek: :eek: (e l'innalzamento della temperatura della cpu è direttamente proporzionale)
Ho cercato ulteriori informazioni su internet, ed ho trovato diversi riscontri. Avete anche voi problemi a riguardo?
ma che procio hai?
qwer1981
25-11-2009, 18:44
Core 2 Duo 2,26 Ghz
è un problema abbastanza noto che credo riguardi praticamente tutti i mac. è colpa di adobe che non ottimizza la versione per mac di flash...non credo che ci siano soluzioni adottabili, deve pensarci adobe a risolvere...
Ciao ragazzi, cazzeggiando un pò sul monitoraggio attività ho notato che Flashplayer per Safari, quando è "in uso", fa schizzare la cpu a livelli pazzeschi: l'uso arriva fino al 50% totale :eek: :eek: (e l'innalzamento della temperatura della cpu è direttamente proporzionale)
Ho cercato ulteriori informazioni su internet, ed ho trovato diversi riscontri. Avete anche voi problemi a riguardo?
è un problema stranoto: l' implementazione flash di Adobe per Mac OSX fa schifo.
Sembra che la beta dell' ultimissima versione di Flash permetta grossi miglioramenti: staremo a vedere (io la beta non la installo)
qwer1981
25-11-2009, 19:59
Grazie Max, all'inizio pensavo fosse un problema solo mio e mi ero un pò spaventato.
Comunque, provate il plugin inserito nel secondo post, lo trovo ottimo in tal senso ;)
qwer1981
25-11-2009, 20:33
Ecco, alleluja http://www.oneapple.it/18/11/2009/in-arrivo-una-versione-cpu-friendly-di-flash-player/ ;)
Ecco, alleluja http://www.oneapple.it/18/11/2009/in-arrivo-una-versione-cpu-friendly-di-flash-player/ ;)
il problema è che uscirà all' inizio 2010 la versione definitiva
qwer1981
25-11-2009, 22:15
Per il momento ho installato la Beta. La situazione sembra un pò migliorata, con un filmato di youtube, la cpu arriva al 20-30%, contro il 50% della versione precedente.
Testo un pò questa beta, faccio da cavia. Se noto qualche problema ve lo comunico ;)
Per il momento ho installato la Beta. La situazione sembra un pò migliorata, con un filmato di youtube, la cpu arriva al 20-30%, contro il 50% della versione precedente.
Testo un pò questa beta, faccio da cavia. Se noto qualche problema ve lo comunico ;)
Si, anche io avevo installato la beta appena uscita e vi posso dire che, in accoppiata a ClickToFlash, la situazione è sensibilmente migliorata... e finora solo una volta è crashato il plugin di safari..
direi che mi piace non sentir frullare processore e ventole a palla, anche se di solito non mi sono mai fidato delle beta.. specialmente quelle di adobe..
so di vari utenti a cui ha fatto casino e han dovuto toglierlo
per il momento salto, magari la prossima beta la proverò
Per il momento usiamo click to flash che su youtube da il massimo dato che carica i filmati in h.264 invece che in flash. ;)
qwer1981
25-11-2009, 23:49
Sì, fantastica sta cosa dei filmati di youtube in h.264 ;)
st3fan0l0ng0
26-11-2009, 08:06
so di vari utenti a cui ha fatto casino e han dovuto toglierlo
per il momento salto, magari la prossima beta la proverò
io avevo installato la beta, e ho dovuto rimettere la versione precedente.
la situazione con youtube era invariata, cioè sempre cpu a 50% in più mi dava problemi con alcuni siti. ho un macbook santarosa con x3100.
Alla fine silverlight è meglio di flash anche su Mac... incredibile... :eek:
Per il momento usiamo click to flash che su youtube da il massimo dato che carica i filmati in h.264 invece che in flash. ;)
ma solo su Youtube o in generale per tutti i filmati flash ?
Alla fine silverlight è meglio di flash anche su Mac... incredibile... :eek:
nessun dubbio: silverlight è fatto bene. peccato che sia difficile sostituire qualcosa di così diffuso come flash
Vendicatore
26-11-2009, 14:55
Siete in buona compagnia, anche il plugin per linux ha lo stesso problema.
Posto per solidarietà :D
P.s.=la beta per osx della 10.1 risolve il problema? Così magari mi aumentano le speranze sotto linux...
qwer1981
26-11-2009, 16:10
ma solo su Youtube o in generale per tutti i filmati flash ?
Solo youtube, max. ma è comunque un bel passo avanti. Prima, guardando video, l'uso della cpu saliva a livelli disumani e la temperatura si alzava di conseguenza.
Guardandoli in h.264 non riscontro i problemi di cui sopra ;)
qwer1981
26-11-2009, 16:12
Siete in buona compagnia, anche il plugin per linux ha lo stesso problema.
Posto per solidarietà :D
P.s.=la beta per osx della 10.1 risolve il problema? Così magari mi aumentano le speranze sotto linux...
Si, qualche miglioramento c'è. I nuovi driver abbattono l'uso della cpu di un buon 10 - 20%. Come scritto sopra, li uso in abbinamento a click to flash, plugin che ritengo indispensabile ormai!
manowar84
26-11-2009, 17:27
ma solo su Youtube o in generale per tutti i filmati flash ?
nessun dubbio: silverlight è fatto bene. peccato che sia difficile sostituire qualcosa di così diffuso come flash
fatto bene è un parolone, fa semplicemente meno schifo di flash ma non è che sia un campione di leggerezza (oltre a non avere una versione decente su linux). Html5 è "fatto bene" (video su youtube in html5 occupa 10/12& di cpu senza plugin esterni), non questi plugin proprietari del cà :D
ma solo su Youtube o in generale per tutti i filmati flash ?
nessun dubbio: silverlight è fatto bene. peccato che sia difficile sostituire qualcosa di così diffuso come flash
solo youtube per il fatto che ha anche la versione in h.264 fatta per iPhone e iPod touch, che non implica la visione dei filmati in HD.
Ora devo andare a vedere Vimeo che dovrebbe aver fatto anche lui i filmati per iPhone e quindi con codec h.264, se trovo qualcosa posto.
qwer1981
26-11-2009, 19:55
Piccolissimo aggiornamento: con click to flash e con il nuovo plugin adobe in beta, l'uso della cpu, in navigazione, si assesta sul 2-3%, contro il 50% d'uso senza c.t..f. e con il vecchio plugin. La temperatura della cpu non supera mai i 45° mentre, prima, sfiorava i 60° visitando, semplicemente, il sito della gazzetta dello sport (diversi filmati pubblicitari in flash che partivano in automatico).
In merito alla nuova versione beta del plugin adobe, è troppo presto per trarre conclusioni ma, fino ad ora, autorizzando applicazioni e qualche filmato in flash non ho riscontrato nessun problema nè crash.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.