PDA

View Full Version : Un altro pentito accusa Berlusconi "Ebbe un ruolo nelle stragi del '93"


Steinoff
24-11-2009, 12:18
Tratto da La Repubblica (http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/cronaca/mafia-10/pentito-romeo/pentito-romeo.html)

PALERMO - Un altro pentito di mafia chiama in causa il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. E sostiene di avere appreso da un altro killer della sua cosca mafiosa, di un ruolo attivo dell'allora presidente di Fininvest nella strategia stragista del '93, con gli attentati a Roma, Firenze e Milano. È Pietro Romeo, artificiere della cosca mafiosa di Brancaccio che faceva capo ai boss Filippo e Giuseppe Graviano, autori delle stragi del '93 nel nord Italia, che interrogato dai pubblici ministeri di Firenze Crini e Nicolosi, conferma e rafforza le dichiarazioni dell'ultimo pentito di mafia, Gaspare Spatuzza, le cui rivelazioni sono state riversate nel processo d'appello in corso a Palermo nei confronti di Marcello Dell'Utri, imputato e condannato per concorso esterno in associazione mafiosa.

Romeo già condannato per la strage di via dei Georgofili e poi pentitosi, è stato "richiamato" dai pm di Firenze dopo le recentissime rivelazioni di Gaspare Spatuzza il quale ha tra l'altro dichiarato che il boss Giuseppe Graviano, secondo lui, avrebbe avuto anche rapporti "diretti" con Silvio Berlusconi che sarebbe tra i mandanti occulti delle stragi del '93.

L'interrogatorio di Romeo è del 30 settembre scorso ed era stato già sentito dai pm fiorentini nel giugno del '96. Allora Berlusconi e Dell'Utri erano finiti nel registro degli indagati. L'indagine fu poi archiviata, ma adesso è stata riaperta proprio sulla base delle dichiarazioni di Spatuzza e delle ultime precisazioni di Pietro Romeo. "Spatuzza vi ha fatto il nome di Berlusconi, cioè qual è il motivo, il movente suo per fare questi attentati? Ne avete parlato? Giuliano (altro componente del commando stragista ndr) glielo ha detto?" chiedono i magistrati a Romeo. Ed il pentito conferma le precedenti dichiarazioni ed aggiunge: "Ricordo che Spatuzza rispose a Giuliano che il politico era Berlusconi. Non si trattava di una battuta. Stavamo parlando di armi in quel momento e di altri argomenti seri. Giuliano chiese se il politico dietro alle stragi fosse Andreotti o Berlusconi e Spatuzza rispose Berlusconi. La motivazione stragista di Cosa Nostra era quella di far togliere il 41 bis. Non ho mai saputo quali motivazioni ci fossero nella parte politica. Noi eravamo esecutori".

Pietro Romeo conferma di avere appreso da Spatuzza e dagli altri artificieri della sua cosca che le stragi "venivano fatte per il 41 bis e che c'era un politico di Milano che aveva detto a Giuseppe Graviano di continuare a mettere le bombe. "Giuseppe Graviano - afferma Romeo sempre per averlo appreso dai suoi complici - aveva fatto questi discorsi, che si doveva fare attentati con bombe perché lo aveva detto un politico di farle. Il politico diceva di fare questi attentati a cose di valore storico artistico". E sempre stando a quanto aveva appreso da altri mafiosi e dallo stesso Gaspare Spatuzza, Romeo aggiunge che "era Giuseppe Graviano che andava a trovare il politico con il quale aveva i contatti". Adesso Pietro Romeo e Gaspare Spatuzza saranno interrogati anche dai magistrati delle Procure di Palermo e Caltanissetta che indagano sulle stragi e sulla "trattativa". Spatuzza sarà sentito, per la prima volta, pubblicamente, il 4 dicembre prossimo a Torino nel processo a Marcello Dell'Utri.

Cos'e', di nuovo Giustizia ad orologeria? o stavolta e' mafia ad orologeria?
Come mai c'e' sempre il suo nome di mezzo?

plutus
24-11-2009, 12:21
non sai che é belzebu?

Steinoff
24-11-2009, 12:24
non sai che é belzebu?

Veramente io Belzy lo conosco bene, abita a Suzzara, e' saldatore specializzato ed e' in cassa integrazione.

Special
24-11-2009, 12:25
Aspettiamo i difensori di forum :O

tdi150cv
24-11-2009, 12:27
Aspettiamo i difensori di forum :O

ma sai non si tratta di difendere o meno ma di chiedersi come mai questi saltano fuori solo ora ...

a me un dubbio viene ...

Steinoff
24-11-2009, 12:32
ma sai non si tratta di difendere o meno ma di chiedersi come mai questi saltano fuori solo ora ...

a me un dubbio viene ...

Dicci, dicci

dantes76
24-11-2009, 12:33
ma sai non si tratta di difendere o meno ma di chiedersi come mai questi saltano fuori solo ora ...

a me un dubbio viene ...

he arrivino pochi soldi in sicilia???

ps: saltano fuori solo ora??? ma negli ultimi 20 anni sei stato troppo impegnato a lavorare per noi???

banca rasini..mangano...dellutri..

quando vi arrivera' la tegola made in drangheta.. a chi darete la colpa??

whistler
24-11-2009, 12:36
gombloddano sui gombloddi!!! :O

non bastava la magistratura rossa , adesso anche i mafiosi no global :O

lasciate in pace silvio il federalismo leghista va una meraviglia :O

miliardi su miliardi in trinacria grande silvio avanti così!

ConteZero
24-11-2009, 12:36
ma sai non si tratta di difendere o meno ma di chiedersi come mai questi saltano fuori solo ora ...

a me un dubbio viene ...

GOMBLODDO ?

Mafiosi al soldo dei giudici comunisti ? Un inedito connubio tutti vs o're ? Su Rieducational channel !

anonimizzato
24-11-2009, 12:38
Nel 92 vennero uccisi Falcone e Borsellino, poi nel 94 la "discesa in campo".

Se Berlusconi sia direttamente imputabile è da dimostrare e fino a prova contraria vale il principio di innocenza, tuttavia il suo "entourage" è composto da gente come: Previti, Dell'Utri ecc. gente per la quale credo sia inutile porsi eventuali dubbi.

Fa riflettere.

Lorekon
24-11-2009, 12:39
ma sai non si tratta di difendere o meno ma di chiedersi come mai questi saltano fuori solo ora ...

a me un dubbio viene ...

ma se sono vent'anni che lo dicono :asd:

stetteo
24-11-2009, 12:45
Fu già indagato per questo, la cosa non mi stupisce.
http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi#Stragi_del_1992-1993
Onestamente non mi stupirebbe affatto la sua colpevolezza.

first register
24-11-2009, 12:47
DIMISSIONI SUBITO !!!

whistler
24-11-2009, 12:49
DIMISSIONI SUBITO !!!

ancora non basta deve stuprare un neonato sul tetto di un auto in corsa poi forse si potrà dimettere!

Steinoff
24-11-2009, 12:51
ancora non basta deve stuprare un neonato sul tetto di un auto in corsa poi forse si potrà dimettere!

Eh no, non basterebbe perche' sarebbe stato frainteso

marcello1854
24-11-2009, 12:51
ma sai non si tratta di difendere o meno ma di chiedersi come mai questi saltano fuori solo ora ...

a me un dubbio viene ...

Per me è in atto un tentativo di ricatto della mafia a Berlusconi affinche faccia una riforma della giustizia che premi i criminali e soprattutto sia piu inclusiva possibil e questi sono dei messaggi trasversali che qualcuno che sa parecchie cose dal carcere o fuori gli sta mandando perchè iddu pensa solo ad iddu....

Ritorna ancora una volta la questione di fondo, volutamente ignorata non dico dai numerosi shambler di turno per cui non c'è alcuna speranza ma dai numerosi commentatori cerchiobottisti alla pigi battista che non si rendono conto della tragedia di questo paese che si ritrova un presidente del consiglio ricattabile e ricattato.

Altro che privacy e vita privata qui come con patrizia si tratta di ragion di stato che se dovesse machiavellicamente trionfare consiglierebbe l'uscita di scena per un "raffredore"....

whistler
24-11-2009, 12:54
Eh no, non basterebbe perche' sarebbe stato frainteso

sallustio nosferatu direbbe è un fotomontaggio di murdock!

elect
24-11-2009, 13:51
ma sai non si tratta di difendere o meno ma di chiedersi come mai questi saltano fuori solo ora ...

a me un dubbio viene ...

Anche a me, si vede che i soldi riescono a fare molte cose, come tenere molte bocche chiuse per anni

_Tore_
24-11-2009, 14:22
ma sai non si tratta di difendere o meno ma di chiedersi come mai questi saltano fuori solo ora ...

a me un dubbio viene ...

Che dubbio?

Steinoff
24-11-2009, 14:43
Che dubbio?

eh, nun se sa, c'ha un dubbio ma nun se sa quale...

momo-racing
24-11-2009, 14:46
ma sai non si tratta di difendere o meno ma di chiedersi come mai questi saltano fuori solo ora ...

a me un dubbio viene ...

le ipotesi possono essere molteplici e in assenza di riscontri tutte parimenti valide. Per esempio ai due estremi e in sintesi:

- qualcuno s'è messo d'accordo con la mafia per fare le scarpe a berlusconi che è immacolato e pulito come una vergine.

- la mafia che è sempre stata in combutta con berlusconi ora ritiene che lui si sia bruciato e si è stufata di coprirlo o magari si sta limitando a ricattarlo.

diciamo che però il fatto di avere fondato un partito con uno condannato per mafia in tempi meno sospetti ed avere casualmente avuto come stalliere il principale referente della mafia nel nord italia non depongono a favore della prima ipotesi.

FabioGreggio
24-11-2009, 14:47
Mafia rossa.
Pentiti a orologeria.

Subito un Lodo Uora Uora per le prime 2 cariche dello stato se sono di origine LOmbarda.

dantes76
24-11-2009, 14:58
eh, nun se sa, c'ha un dubbio ma nun se sa quale...

ripeto, il suo dubbio e': che gli abbiamo mandato pochi soldi???

Aldin
24-11-2009, 16:46
ma sai non si tratta di difendere o meno ma di chiedersi come mai questi saltano fuori solo ora ...

a me un dubbio viene ...

Non ti chiedi perché saltino fuori, ma ti chiedi perché saltino fuori ora. Quindi il perché saltino fuori almeno ti è chiaro?

ConteZero
24-11-2009, 16:55
Questa la so io.

Il dubbio è "e se l'universo fosse comunista ?".

Non è colpa di S.B., è che l'universo ha generato una serie d'eventi (la nascita di Falcone, il pentitismo, la sinistra italiana, Antonio Di Pietro) che ha portato S.B. a fare qualcosa.
Quindi S.B.è innocente in quanto non ha fatto nulla se non assecondare l'imprescindibile disegno dell'universo ed il moto degli eventi.

Indi per cui alla fine S.B.non è colpevole di nulla (innocente + santo subito) ed al suo posto bisognerebbe processare l'universo per aver generato le cause che hanno portato (forse) S.B.a fare cose poco lecite (e che S.B. non voleva, ma è stato costretto a fare dal susseguirsi degli eventi).

cocis
24-11-2009, 16:58
comunista pentito ... :O

idt_winchip
24-11-2009, 17:07
Questa la so io.

Il dubbio è "e se l'universo fosse comunista ?".

Non è colpa di S.B., è che l'universo ha generato una serie d'eventi (la nascita di Falcone, il pentitismo, la sinistra italiana, Antonio Di Pietro) che ha portato S.B. a fare qualcosa.
Quindi S.B.è innocente in quanto non ha fatto nulla se non assecondare l'imprescindibile disegno dell'universo ed il moto degli eventi.

Indi per cui alla fine S.B.non è colpevole di nulla (innocente + santo subito) ed al suo posto bisognerebbe processare l'universo per aver generato le cause che hanno portato (forse) S.B.a fare cose poco lecite (e che S.B. non voleva fare, ma è stato costretto a fare dal susseguirsi degli eventi).

Questa non è male..siamo sui livelli delle mitiche puntate di LOST in berlusconi.. :asd:

(per chi non sapesse :asd: )

http://www.youtube.com/watch?v=H0a-PtsZEYk

sander4
24-11-2009, 20:27
Questa la so io.

Il dubbio è "e se l'universo fosse comunista ?".

Non è colpa di S.B., è che l'universo ha generato una serie d'eventi (la nascita di Falcone, il pentitismo, la sinistra italiana, Antonio Di Pietro) che ha portato S.B. a fare qualcosa.
Quindi S.B.è innocente in quanto non ha fatto nulla se non assecondare l'imprescindibile disegno dell'universo ed il moto degli eventi.

Indi per cui alla fine S.B.non è colpevole di nulla (innocente + santo subito) ed al suo posto bisognerebbe processare l'universo per aver generato le cause che hanno portato (forse) S.B.a fare cose poco lecite (e che S.B. non voleva, ma è stato costretto a fare dal susseguirsi degli eventi).

Ma infatti ne vogliamo parlare di quella catena predestinata di eventi che gli scienziati di sinistra chiamano determinismo ma che è in realtà un malefico susseguirsi di orologerie ad orologeria che portano il nostro premier contro la sua volontà a fare cose poco lecite e ad associarsi e difendere persone che le fanno? Questo malefico "disegno" ad orologeria del creatore dell'universo, noto individuo di sinistra infatti paladino dei poveri e degli immigrati e quindi nemico di berlusconi, è la vera causa di tutto.

LUVІ
30-11-2009, 00:28
Ma infatti ne vogliamo parlare di quella catena predestinata di eventi che gli scienziati di sinistra chiamano determinismo ma che è in realtà un malefico susseguirsi di orologerie ad orologeria che portano il nostro premier contro la sua volontà a fare cose poco lecite e ad associarsi e difendere persone che le fanno? Questo malefico "disegno" ad orologeria del creatore dell'universo, noto individuo di sinistra infatti paladino dei poveri e degli immigrati e quindi nemico di berlusconi, è la vera causa di tutto.

Ma infatti, è così! :stordita: