Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5645.html">http://news.hwupgrade.it/5645.html</a>

Disponibile on line una nuova roadmap dei processori AMD, con informazioni sui prodotti che verranno rilasciati entro la metà del prossimo anno.<br>
Da segnalare, innanzitutto, come il 2003 sarà l'anno delle cpu AMD a 64bit, della famiglia Hammer: a partire dalla fione dell'anno 2002 saranno disponibili le prime cpu ClawHammer 3400+, mentre con i primi mesi dell'anno 2003 le frequenze di clock aumenteranno sino a raggioungere il valore di performance rating di 4400+.

<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/roadmap_amd_cpu_vzone.gif"></center><br><br>

Le cpu Socket A continueranno ad essere commercializzate, con il Core Thoroughbred S a 0.09 micron, dotato di tecnologia SOI e Die da soli 50 millimetri quadrati di superficie.
<br><br>
Sul versante entry level, il Core Appaloosa a 0.13 micron sostituirà quello Morgan utilizzato attualmente con le cpu Duron, introducendo tra le varie cose la frequenza di bus di 266 Mhz e livelli di performances che raggiungeranno, alla fine dell'anno 2002, la soglia di 2000+ in termini di performance rating.

<br><br>
Fonte: <a href=http://www.vr-zone.com/>VR-Zone.com</a>.

Ma questi Thoroughbred saranno sempre socket A ???????

Si.

che bestia l'Hammer... non credevo partisse da frequenze cosi' alte... :eek:

evvvai forza AMD WWWW
Intel CAGA e IMBRAGA ehhehehehe

Comunque, quelli che abbiamo una ASUS A7M/266 DDR, con un Athlon 1.000 MHZ Potremo avere un Thoroughbred S a 2.800+ o 3.000+ Sensa nessun problema... (Sempre attualizzando la BIOS...) AMD sei bellissima!!!!!!! :)

Che dire.. AMD favolosa!
Grazie anche alla ECS, comunque 25 mb ok su 25!!!!!

Incredibile il ClawHammerS con tecnologia a 0,065!!!

ma è sicuro che sulle socketA-KT133a si potrà montare almeno il Duron Appalosa???

in pratica sulla mia mobo Giga7VTXE (KT266A) fino a che Athlon potrò mettere? l' XP 2800+ e non oltre??

speriamo di si perchè già sarebbe tanto, 2800+ con SOI dovrebbe essere una bomba!!!:)
ma i Mhz effetivi????????

il 2800+ dovrebbe corrispondere a 2200Mhz reali

2400 piu o meno
Io col mio 750 passo a un morgan 1200 e poi HAMMMMMMMEEEERRRRRRR

Il bello era che se Intel fa una roadmap così, le vostre idee sarebbero state ben diverse :D

x A.Monopoli
che vorresti dire con "se intel...."?
scusa non hai capito intel non farai mai una cosa cosi, forse non è "CAPACE".........:):):):):):)

Sulla Asus A7n266-E (N-Force) fino a dove posso arrivare? Mi conviene prenderla secondo voi?

peccato tu non abbia visto la roadmap intel....?...^___^

il nuovo core... è perfettamente compatibile con le attuali chipset della serie KT266A/SIS735/745/alimagik newsteep/ 762/ e con alcune KT/KM133A...
AMD ha garantito il SOCKETA per tutto il 2002...con tutta la gamma fino al BARTON...

poi dall'hammer in su....passeremo ad una piattaforma con oltre 700 pin!!...

a parte il discorso prestazioni...
una cosa certa si può dire....
AMD oggi significa COMPATIBILITa' GENERAZIONALE tra nuovi processori e chipset dedicati...e questa cosa...non fa parte del marketing o menate varie........ma di una chiara strategia che al momento per noi consumatori è ESTREMAMENTE vantaggiosa....dovremmo pensare molto su questo aspetto....
sopratutto per chi ha in casa P4 1.4ghz 423... e tra un mese farà fatica ad upgradare la sua CPU....
saluti

Sulla Asus A7A266 fino a dove posso arrivare?

Scusate se vado controcorrente, ma penso che questa roadmap ci prenda per il culo, ma davvero qualcuno pensa che l'hammer avrà un PR di 3400+ sulle applicazioni a 32bit?
Io credo che 3400+ si riferirà ad applicazioni 64bit in confronto con le omologhe a 32bit, il che significa un bel niente.
Il vero PR limite che potarà raggiungere amd (fino al primo semestre 2001) sarà probabilmente 2800+ [che comunque non è male].
Tutto il resto sono chiaramente mosse di marketing, per creare una aspettiva maggiore del dovuto sul K8.
Ma davvero pensate che ci sia il modo per di arrivare da 2800+ a 3400+ con le vecchie x87 solo con miglioramenti di architettura?
Ad ogni modo a me un k7 2800+ non dispiacerebbe (occhio e croce se la vedrebbe con un p4 a 3,3ghz!)

Scusa, perche' mai non dovrebbe essere possibile?
Salto generazionale significa in primo luogo salto prestazionale (l'unica ad aver fatto qualcosa di diverso e' l'Intel con il solo P4).
Vogliamo ricordare il passaggio da 486 a Pentium? O se troppo indietro con gli anni, tra PIII e Athlon?
Il balzo era evidentissimo, a parita' di clock. Come si dice, un vero salto prestazionale.

Strano non sia comparso ancora qualche Intel RULEZ...

Ma avete visto il ClawHammer a 4400???? :O Madonna mia :P Propio una centrale nucleare nella stanza :)

Evviva!!! Speriamo che i Clawhammer arrivino puntuali in Italia e non con il consueto ritardo rispetto agli altri paesi (altrimenti mi prendo su e me lo vado a prendere in Germania il 3400, dato che anche lì lo si paga in euro) :)

E l'Hammer invece che socket avrà?

Si parla delle Asus KT266... ma cosa succede se ho una ECS K7S5A? Che processori posso ancora sperare di montare? Che modifiche devo effettuare?

Cmq lo SledgeHammer e' veramente pauroso!!! Chissa quanto costera' pero' :-(

ma ragazzi mi stanno ballando in testa idee...
:) :) :D
ve li ricordate i vecchi tempi...
io avevo un duron 800...
che andava a 1200...
qualcun altro lo tenva sui mille ma con un bus svavillante...
altri ancora lavoravano solo di motliplicatore... :P

ed ora...
beh con un xp 1700 pagato una fortuna e un kt266a...
bus poco più alto...
ma nulla di che...
in più l timore nellandare a sbloccare il processore...
ma che cavolo di tempi stiamo vivendo...
e il bello dov'è finito...

inizio a pensare che convenga comprasri un durello 1200 e non un xp 1700+...
poi gli alzi il bus...
e magari hai delle prestazioni superiori...
e qui mi parlano di xp 2800...

probabilmente una volta divenute standard le memorie e il bus a 333...

be un durello tipo 2000+ portato da 266 a 333 farà faville..???
:(
beh ora come ra credo di si...



qualcuno vuole un xp1700+
:):):):):)
sapete...
devo comarmi un paio di duron!!!!!!
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

:O:O:O:O:O:O:O
perchè non prende il mio mexaje:(:(

vorrei solo correggere chi crede che il 3400+ vada in quel PR solo a 64bit......
il 3400....si riferisce ai 32 bit.......

purtroppo non posso dare molte info sull'hammer/barton/throghbred...ma mi ha colpito l'affermazione di una mio collega che mi ha riferito che alcune delle + grosse ditte che producono SO(forse microzoz..?:D)...sono rimaste sbalordite dalle performance dell'hammer.. sopratutto sui 64bit....
e questo..mi fa pensare....
vedremo.....intanto godiamoci i processori che abbiamo...
e cerchiamo di spendere bene i nostri soldi... non esistono solo i PC..;D
ciao

davvero niente male...:)....
cmq ragazzi è davvero una favola sapere che potrò praticamente montare un barton sulla mia asus av7266-e...:):)...
GRAZIE davvero amd..:)..

Sei io ora comprassi una sk.madre sockA (es. Asus A7V...) + AMDXP 1800/2000+, la skmadre sarà compatibile anche con il processore AMDXP con il nuovo core Thoroughbred?

Originariamente inviato da gaus
[B]purtroppo non posso dare molte info sull'hammer/barton/throghbred...
Hai avuto visite in laboratorio da parte di AMD ? Dai che te frega delle NDA...dicci tutto !!! :) :D :D

STUPEFACENTEEEEEEEEEE AMD!!!!!!!!

Qualcuno mi darebbe qualche link sulla tecnologia SOI??
Grazie

ecco qui ce il link dove puoi trovare un po di notizie sulla tecnologia SOI
http://www.lithium.it/articolo0015p1.htm
ciao

Amd sei una grande....Arriverà il giorno in cui le vendite Amd supereranno quelle intel...e allora ci sarà un inversione Amd si adagerà sugli allori del proprio nome...sfornando cpu in fretta in furia demandando alla futura costruzione di nuovi chipset le nuove modifiche, mentre intel comincerà a lavorare di brutto brutto (scusate ma ho appena finito di vedere "potevo rimanere offeso" su palco)...proponendo prodotti che vadano al "sodo" con prezzi eccezionali.Adesso scusate devo andare a mangiare la peperonata...sono le 10.45 del mattino

SLURP !!! Appaloosa...

Vorrebbe qualcuno essere così gentile da spiegarmi a cosa potrebbe servire un processore con capacità di calcolo così elevate, se non per elaborazioni in campo medico, biologico o, più in generale di ricerca ? Dal tenore delle note di giubilo che ho letto in questo forum ho l'impressione che l'apettativa riguardi esclusivamente l'utilizzazione di future, esigentissime attività ludiche e che, quindi, tutta questa potenza andrà sprecata. Con tutto il rispetto per chi usa il computer per gioco.... (però va detto!) O mi sbaglio?