View Full Version : Bye Bye dalemau: Il PSE sceglie la Ashton..
dantes76
19-11-2009, 19:49
I socialisti scelgono la Ashton. Tramonta l'ipotesi D'Alema per il ruolo di mister Pesc
Giovedì 19 Novembre 2009 18:18 Giuseppe Morea (http://copycat.kodeware.net/r/4d7d5166579696244fe28eb59c75ebf873c446df)
http://www.sconfini.eu/templates/ja_teline_ii/images/printButton.png
(http://www.sconfini.eu/Politica/i-socialisti-scelgono-la-ashton-tramonta-lipotesi-dalema-per-il-ruolo-di-mister-pesc/Stampa.html#)
0 Commenti and 0 Reactions (http://www.sconfini.eu/Politica/i-socialisti-scelgono-la-ashton-tramonta-lipotesi-dalema-per-il-ruolo-di-mister-pesc/Stampa.html#disqus_thread)
Il Partito Socialista Europeo ha deciso: sarà Catherine Ashton la candidata alla guida della diplomazia europea alla carica di Alto rappresentante per la politica estera (mister Pesc). Tramonta così l'ipotesi di Massimo D'Alema. La britannica Ashton è già commissaria europea al Commercio e, punto di vantaggio rispetto a D'Alema, conosce l'inglese.
Potrebbero essere devastanti i riflessi sulla politica italiana. La prudenza del Partito Democratico sulle ultime leggi sulla giustizia era dettata secondo molti osservatori da un possibile accordo sottobanco tra D'Alema e Berlusconi, il quale aveva sostenuto la sua candidatura per evitare di avere un altro fronte aperto oltre a quelli con la giustizia e nella sua stessa maggioranza.
Questa decisione, apparentemente lontana, potrebbe essere il colpo di grazia alla vacillante maggioranza del governo del Cavaliere?
Source: I socialisti scelgono la Ashto...uolo di mister Pesc | Politica (http://www.sconfini.eu/Politica/i-socialisti-scelgono-la-ashton-tramonta-lipotesi-dalema-per-il-ruolo-di-mister-pesc/Stampa.html) (19/11/2009) http://copycat.kodeware.net/16.png (http://copycat.kodeware.net)
http://www.lowbird.com/data/images/2008/07/wtfrudoin.jpg
jpjcssource
19-11-2009, 19:56
Per quanto il ministro degli esteri UE sia una figura che avrà sicuramente un ruolo limitato e rispecchierà tutti i limiti dell'organizzazzione sovranazionale che rappresenta fa abbastanza pensare che a ricoprire questa carica sia un politico di una delle nazioni più filoamericane ed euroscettiche dell'unione...speriamo che la Ashton sia diversa da molti suoi concittadini e nel limite delle proprie facoltà si impegni veramente a fare gli interessi esclusivamente di Bruxelles e non di Londra.
GODO!!!!
L'immagine: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
ottima decisione per loro ma pessima per noi , perché adesso ce lo ritroviamo ancora fra le @@ .
Freeskis
19-11-2009, 20:01
...madonna che cesso !!
frankytop
19-11-2009, 20:09
La ANISTON? Io la voterei anche se fosse comunista!(vabè,anche se trovare certe gnocche supreme a 24 carati a sinistra è pura fantascienza :asd:)
http://www.gossipcheck.com/blog/wp-content/uploads/2009/03/jennifer-aniston-reunion.jpg
Ah no,obliavo...è la Ashton...
http://bnp.org.uk/files/2009/02/catherine-ashton.jpg
Ah,vabè.:stordita:
ConteZero
19-11-2009, 20:13
G*O*D*O
Kharonte85
19-11-2009, 20:17
Potrebbero essere devastanti i riflessi sulla politica italiana. La prudenza del Partito Democratico sulle ultime leggi sulla giustizia era dettata secondo molti osservatori da un possibile accordo sottobanco tra D'Alema e Berlusconi, il quale aveva sostenuto la sua candidatura per evitare di avere un altro fronte aperto oltre a quelli con la giustizia e nella sua stessa maggioranza.
E c'è gente che ci crede?
Non ci credo...:asd:
LoLlosa l'immagine...:D
first register
19-11-2009, 20:17
http://www.bioecoshop.it/immagini_articoli/immagine_aggiuntiva_grande_182_1.jpg
Alè!!
:D :D
Ah no,obliavo...è la Ashton...
http://bnp.org.uk/files/2009/02/catherine-ashton.jpg
Ah,vabè.:stordita:
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH! :D
G*O*D*O
*
L'Europa è troppo importante per mandare italiani ai posti di comando.
Comunque non cambierà nulla per il governo italiano, altro che colpo di grazia.
ConteZero
19-11-2009, 20:26
http://images.encyclopediadramatica.com/images/d/d6/Veltroni-CSB.jpg
PS: Massimo D'Alema è conosciuto come Reaction guy http://encyclopediadramatica.com/Reaction_guy
*
L'Europa è troppo importante per mandare italiani ai posti di comando.
Comunque non cambierà nulla per il governo italiano, altro che colpo di grazia.
Capisco inciampare e finire su una merda ma tirarsela adosso o mangiarla mi sembra proprio assurdo.
Capisco inciampare e finire su una merda ma tirarsela adosso o mangiarla mi sembra proprio assurdo.
Appunto. Questa volta ce la siamo evitata.
Ottimo.
Vuol dire che non ci sono accordi in patria :)
Promette bene
_Magellano_
19-11-2009, 20:52
.
http://bnp.org.uk/files/2009/02/catherine-ashton.jpg
Ah,vabè.:stordita:Ha proprio la faccia da socialista,e non mi stupirei fosse anche femminista.
Il peggio del peggio proprio,tenendo conto ovviamente di quanto è brutta. :asd:
Ha proprio la faccia da socialista,e non mi stupirei fosse anche femminista.
Il peggio del peggio proprio,tenendo conto ovviamente di quanto è brutta. :asd:
ecco la conseguenza di decenni di propaganda berlusconiana sulle fragili menti dei pampini ... ora si giudicano i politici per l'aspetto fisico e non per il programma e il comportamento :fagiano:
dantes76
19-11-2009, 21:08
Ha proprio la faccia da socialista,e non mi stupirei fosse anche femminista.
Il peggio del peggio proprio,tenendo conto ovviamente di quanto è brutta. :asd:
guarda che i socialisti nel regno unito sono stati quelli favorevoli alla guerra in iraq...
i conservatori..la destra erano/sono quelli contrari alla guerra in iraq..favorevoli al ritiro..
dave4mame
19-11-2009, 21:09
Ha proprio la faccia da socialista,e non mi stupirei fosse anche femminista.
Il peggio del peggio proprio,tenendo conto ovviamente di quanto è brutta. :asd:
capisci niente.
manda avanti quel coso e, con la paura che mette addosso, hai già chiuso metà della trattativa....
e dire che da noi qualcuno si lamenta della bindi...
La ANISTON? Io la voterei anche se fosse comunista!(vabè,anche se trovare certe gnocche supreme a 24 carati a sinistra è pura fantascienza :asd:)
http://www.gossipcheck.com/blog/wp-content/uploads/2009/03/jennifer-aniston-reunion.jpg
Ah no,obliavo...è la Ashton...
http://bnp.org.uk/files/2009/02/catherine-ashton.jpg
Ah,vabè.:stordita:
Io pensavo fosse il signor Moore:stordita:
http://allieiswired.com/wp-content/uploads/2009/06/ashton-kutcher.jpg
e dire che da noi qualcuno si lamenta della bindi...
Vedi che non c'è mai limite al peggio.
:eek:
Varilion
19-11-2009, 21:25
Che D'Alema era fuori si sapeva già da ieri quando non so quale sottosegretario tedesco si era lasciato sfuggire che sul piatto delle nomine era da considerarsi anche quella della BCE del prossimo anno... dove per ora l'unico candidato ufficioso è Draghi.
Peccato per il PD, dovrà sopravvivere con D'Alema.
Più che altro Herman van Rompuy sa di inconsistente, un equilibrista nel tenere assieme il suo Belgio, ma niente di più fin ora.
Sulla (Baronessa!) Asthon non so... vedremo.
Che D'Alema era fuori si sapeva già da ieri quando non so quale sottosegretario tedesco si era lasciato sfuggire che sul piatto delle nomine era da considerarsi anche quella della BCE del prossimo anno... dove per ora l'unico candidato ufficioso è Draghi.
Peccato per il PD, dovrà sopravvivere con D'Alema.
Più che altro Herman van Rompuy sa di inconsistente, un equilibrista nel tenere assieme il suo Belgio, ma niente di più fin ora.
Sulla (Baronessa!) Asthon non so... vedremo.
Una scelta pericolosa per motivi sbagliati
Ci sono numerosi motivi per non rallegrarsi della scelta della britannica Katherine Ashton come Alto rappresentante per la politica estera dell’Ue.
Il primo è che, come paventavo nel post precedente, Londra mette la mano su una poltrona cruciale per il futuro europeo. Senza una vera politica estera e di difesa comune, infatti, l’Ue è destinata a contare sempre meno. E mi permetto di dubitare che la Gran Bretagna voglia davvero impegnarsi su questa strada, soprattutto dopo che i conservatori vinceranno le elezioni di primavera, come appare quasi certo. Senza contare che la signora Ashton influenzerà in modo determinante la formazione del servizio diplomatico europeo: un corpo di quattromila funzionari che verranno selezionati sulla base di una filosofia verosimilmente ispirata dal Foreign Office. Per il prevedibile futuro, la diplomazia europea parlerà inglese.
Il secondo motivo di rammarico è la sostanziale mancanza di ogni competenza della Ashton in politica estera. Sarà forse un politico eccellente, ma di sicuro la baronessa di Upholland non sa nulla di diplomazia, non ha alcuna esperienza della scena internazionale e non è conosciuta da nessuna delle cancellerie che contano. Questo rende solo più verosimile che i suoi movimenti siano controllati e ispirati dall’ unico referente che ha: i diplomatici britannici che l’hanno insediata su quella poltrona.
Il terzo motivo di rammarico è nel fatto che una candidata incompetente sia stata chiamata a quell’incarico per il solo motivo di essere donna. Londra avrebbe avuto a disposizione altre personalità sicuramente più autorevoli da un punto di vista diplomatico, a cominciare da David Milliband e da Peter Mandelson. Ma sono tutti uomini. L’asso nella manica della signora Ashton, l’unico elemento che l’avvantaggia su candidati britannici più qualificati, è di appartenere al sesso femminile in un consesso dove i maschi sono predominanti. Una nomina di rappresentanza, insomma. Questo, a mio avviso, è il modo sbagliato di applicare le quote rosa. Fa torto all’Europa. E fa torto soprattutto alla dignità delle donne.
http://bonanni.blogautore.repubblica.it/?ref=hpblog
GODO!!!!
L'immagine: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
*
forse non si fidano + degli italiani ... :asd:
ecco la conseguenza di decenni di propaganda berlusconiana sulle fragili menti dei pampini ... ora si giudicano i politici per l'aspetto fisico e non per il programma e il comportamento :fagiano:
E' così, il berlusconismo prevede che solo le veline possano aspirare a posti di potere in politica; vedi le offese alla Bindi.
:Puke:
Fratello Cadfael
19-11-2009, 21:51
Una scelta pericolosa per motivi sbagliati
Ci sono numerosi motivi per non rallegrarsi della scelta della britannica Katherine Ashton come Alto rappresentante per la politica estera dell’Ue.
Il primo è che, come paventavo nel post precedente, Londra mette la mano su una poltrona cruciale per il futuro europeo. Senza una vera politica estera e di difesa comune, infatti, l’Ue è destinata a contare sempre meno. E mi permetto di dubitare che la Gran Bretagna voglia davvero impegnarsi su questa strada, soprattutto dopo che i conservatori vinceranno le elezioni di primavera, come appare quasi certo. Senza contare che la signora Ashton influenzerà in modo determinante la formazione del servizio diplomatico europeo: un corpo di quattromila funzionari che verranno selezionati sulla base di una filosofia verosimilmente ispirata dal Foreign Office. Per il prevedibile futuro, la diplomazia europea parlerà inglese.
Il secondo motivo di rammarico è la sostanziale mancanza di ogni competenza della Ashton in politica estera. Sarà forse un politico eccellente, ma di sicuro la baronessa di Upholland non sa nulla di diplomazia, non ha alcuna esperienza della scena internazionale e non è conosciuta da nessuna delle cancellerie che contano. Questo rende solo più verosimile che i suoi movimenti siano controllati e ispirati dall’ unico referente che ha: i diplomatici britannici che l’hanno insediata su quella poltrona.
Il terzo motivo di rammarico è nel fatto che una candidata incompetente sia stata chiamata a quell’incarico per il solo motivo di essere donna. Londra avrebbe avuto a disposizione altre personalità sicuramente più autorevoli da un punto di vista diplomatico, a cominciare da David Milliband e da Peter Mandelson. Ma sono tutti uomini. L’asso nella manica della signora Ashton, l’unico elemento che l’avvantaggia su candidati britannici più qualificati, è di appartenere al sesso femminile in un consesso dove i maschi sono predominanti. Una nomina di rappresentanza, insomma. Questo, a mio avviso, è il modo sbagliato di applicare le quote rosa. Fa torto all’Europa. E fa torto soprattutto alla dignità delle donne.
http://bonanni.blogautore.repubblica.it/?ref=hpblog
Sarà sbagliata come scelta ma il nostro D'Alema mi sembra che fosse altrettanto incompetente, con qualche esperienza in politica estera ma che non l'ha portato troppo lontano e candidato dai suoi apparenti nemici storici probabilmente soltanto per poterlo tenere per le palle.
UAhahaha FUOCO ALLE POLVERIIIIIIIIIIIIIIIIIII :D
frankytop
19-11-2009, 22:36
Ha proprio la faccia da socialista,e non mi stupirei fosse anche femminista.
Il peggio del peggio proprio,tenendo conto ovviamente di quanto è brutta. :asd:
Delicato,molto delicato...anche se il pensiero è condivisibile. :asd:
Ah no,obliavo...è la Ashton...
http://bnp.org.uk/files/2009/02/catherine-ashton.jpg
Ah,vabè.:stordita:
Sembra il bradipo dell'era glaciale.
Varilion
19-11-2009, 23:08
Citando "le monde" (quotidiano della sinistra francese):
La chancelière allemande Angela Merkel ne voulait pas entendre parler de la candidature de Massimo D'Alema, ancien président du Parti communiste italien et jugé trop pro-palestinien.:D
_Magellano_
20-11-2009, 16:49
ecco la conseguenza di decenni di propaganda berlusconiana sulle fragili menti dei pampini ... ora si giudicano i politici per l'aspetto fisico e non per il programma e il comportamento :fagiano:
Eh si perchè Rutelli sindaco di Roma per due volte lo hanno votato grazie alla propaganda di Berlusconi che era dell'altro partito.
Menomale che la tua di mente non è fragile....in ogni caso leggi sotto magari vedi qualcosa fuggito alla tua onniscente sapienza.... :rolleyes:
guarda che i socialisti nel regno unito sono stati quelli favorevoli alla guerra in iraq...
i conservatori..la destra erano/sono quelli contrari alla guerra in iraq..favorevoli al ritiro..
Si ok ma questo cosa c'entra con quella flammatina tirata a quella signora? :asd:
capisci niente.
manda avanti quel coso e, con la paura che mette addosso, hai già chiuso metà della trattativa....
e dire che da noi qualcuno si lamenta della bindi...
:asd:
Delicato,molto delicato...anche se il pensiero è condivisibile. :asd:
Ero ironico,se fossi stato serio avrei tirato una le solite flammate che tiro al socialismo citanto i tanti fallimenti nelle sue applicazioni comprese quelle in paesi civili e ricchi come quelli scandinavi.
Se miss mondo fosse socialista e quell'obrobio fosse liberale voterei sicuramente la seconda.
Questo non toglie che continuerei a considerarla brutta. :asd:
ConteZero
20-11-2009, 17:11
Ora come ora Rutelli (per fortuna) non riuscirebbe a vincere neanche le elezioni per capo condomino.
Steinoff
20-11-2009, 17:17
Sommando tutto, non so se essere contento o abbattuto.
Insomma, non so quale tra i due mali sia il minore. Sperem...
ConteZero
20-11-2009, 17:20
Sommando tutto, non so se essere contento o abbattuto.
Insomma, non so quale tra i due mali sia il minore. Sperem...
Capisco che Massimuccio non era esattamente il top, ma non potete mettermi come ministo degli esteri una che nel portafogli non ha un euro e che è suddito di una regina che detesta cordialmente l'UE.
Ma come c'e' la stanno a menare con sto fatto che non ha preso la carica d'alema. Ne ho sentite verametne di tutti i colori. Poi casini mamma mia .... cioe' a detta sua l'europa fa passi indietro. Sapete che dico?
"MA sucatevi nu prunu"
Per favore mettete quella immagine sotto spoiler!:sofico:
:fuck: :yeah: :yeah: :yeah:
Ha proprio la faccia da socialista,e non mi stupirei fosse anche femminista.
Il peggio del peggio proprio,tenendo conto ovviamente di quanto è brutta. :asd:
:asd: Di quelle che sono femministe perchè la loro non la vuole nessuno. :asd:
Ma come c'e' la stanno a menare con sto fatto che non ha preso la carica d'alema. Ne ho sentite verametne di tutti i colori. Poi casini mamma mia .... cioe' a detta sua l'europa fa passi indietro. Sapete che dico?
"MA sucatevi nu prunu"
Hai presente il concetto di posti chiave.
Capisco che Massimuccio non era esattamente il top, ma non potete mettermi come ministo degli esteri una che nel portafogli non ha un euro e che è suddito di una regina che detesta cordialmente l'UE.
Mi tocca quotarti:eek:
jpjcssource
20-11-2009, 19:59
Capisco che Massimuccio non era esattamente il top, ma non potete mettermi come ministo degli esteri una che nel portafogli non ha un euro e che è suddito di una regina che detesta cordialmente l'UE.
Una delle rarissime volte che debbo un quotone galattico a Conte :D
Fratello Cadfael
20-11-2009, 22:07
Eh si perchè Rutelli sindaco di Roma per due volte lo hanno votato grazie alla propaganda di Berlusconi che era dell'altro partito.
...
La prima volta fu contro Fini (Berlusconi, che non era ancora all'inizio della sua carriera politica, aveva detto solo nel finale della campagna che se fosse stato romano avrebbe votato Fini, ma di fatto non gli fece nessuna propaganda).
La seconda volta la Destra oppose a Rutelli un signor nessuno...
Scusate il parziale OT.
_Magellano_
21-11-2009, 18:15
La prima volta fu contro Fini (Berlusconi, che non era ancora all'inizio della sua carriera politica, aveva detto solo nel finale della campagna che se fosse stato romano avrebbe votato Fini, ma di fatto non gli fece nessuna propaganda).
La seconda volta la Destra oppose a Rutelli un signor nessuno...
Scusate il parziale OT.
E questo in che modo smentisce quello che ho detto prima?
L'utente (non ricordo chi) dice che la gente vota i bellocci a causa del rincoglionimento delle tv berlusconiane e della loro cultura,io cito rutelli come belloccio senza arte ne parte.
Tu fai notare che una volta ha vinto perchè l'altro non era sto gran chè mente un'altra volta ancora ha battuto addirittura il caro Fini;ecco se questo non è il secondo caso di gente che vota per bellezza piuttosto che capacità. :boh:
E in questo caso appena visto cosa ci azzecca Berlusconi? come è stato ipotizzato nel post al quale rispondevo?
Davo per assodato che il cittadino medio vota per bellezza/gradevolezza piuttosto che conoscenza delle capacità,avviene in tutto il mondo o quasi non vedo perchè non debba avvenire qui,prendete buona parte dei candidati democratici in usa tanto per citarne qualcuno.
dantes76
21-11-2009, 18:19
dalema ha pagato le sue passeggiate al chiaro di luna con cazballhaa
zerothehero
22-11-2009, 09:46
Per quanto il ministro degli esteri UE sia una figura che avrà sicuramente un ruolo limitato e rispecchierà tutti i limiti dell'organizzazzione sovranazionale che rappresenta fa abbastanza pensare che a ricoprire questa carica sia un politico di una delle nazioni più filoamericane ed euroscettiche dell'unione...speriamo che la Ashton sia diversa da molti suoi concittadini e nel limite delle proprie facoltà si impegni veramente a fare gli interessi esclusivamente di Bruxelles e non di Londra.
A me personalmente d'Alema come ministro degli esteri Ue non sarebbe piaciuto..però stupisce (in negativo) una nome di così basso profilo, con l'obiettivo evidente di avere una figura debole in sede di consiglio europeo che non disturbi i 27.
A questo punto, forse sarebbe stato meglio persino d'Alema.
G2 is coming. :O
indelebile
22-11-2009, 09:50
si sa che l'europa non sta evolvendo in meglio da un un po di anni, ognuno vuole fare il gallo nel suo pollaio e mostra i muscoli
logico che si scelga come personalità teoricamente importante dei personaggi minori
stanno disenescando l'europa...e a voi vi va bene?
l'europa dopo l'euro non esiste più è sparito lo spirito....qua si litiga tra regioni...
zerothehero
22-11-2009, 09:54
capisci niente.
manda avanti quel coso e, con la paura che mette addosso, hai già chiuso metà della trattativa....
e dire che da noi qualcuno si lamenta della bindi...
Fosse solo la bruttezza il problema..il problema è il bassissimo profilo della candidata fatto nella cornice di un accordo al ribasso, per non disturbare i manovratori (i governi nazionali).
Smettetela di guardarvi l'ombelico, ci fate solo la figura dei provincialotti italici. (D'Alema-Berlusconi, giustizia, inciuci)...c'entra nà mazza. :sofico:
zerothehero
22-11-2009, 09:59
Capisco che Massimuccio non era esattamente il top, ma non potete mettermi come ministo degli esteri una che nel portafogli non ha un euro e che è suddito di una regina che detesta cordialmente l'UE.
Almeno potevano mettere Milliband, che avrebbe messo d'accordo anche i paesi dell'est.
Chi è sta signora Ashton? :confused:
AceGranger
22-11-2009, 11:12
E' così, il berlusconismo prevede che solo le veline possano aspirare a posti di potere in politica; vedi le offese alla Bindi.
:Puke:
si come no...
come il figlio di Colaninno ? come l'operaio della Tyssen Krupp ? o come Caruso ?
se devo vedere gente candidata che non sa fare un.... e non è li per meriti, ma perchè è il figlio di qualcuno o perchè ha avuto un po di notorieta, preferisco vedere una bella gnocca, almeno quando spara ca**ate in tv posso guardare altro :ciapet:
è un trucco, almeno avverti meno lil senso delle cose, se le stesse ca**ate le spara Caruso, ti girano doppiamente i maroni
da differenza è solo quella che a destra le scelgono carine e a sinistra non ci sono ancora arrivati
_Magellano_
22-11-2009, 11:56
si come no...
come il figlio di Colaninno ? come l'operaio della Tyssen Krupp ? o come Caruso ?
se devo vedere gente candidata che non sa fare un.... e non è li per meriti, ma perchè è il figlio di qualcuno o perchè ha avuto un po di notorieta, preferisco vedere una bella gnocca, almeno quando spara ca**ate in tv posso guardare altro :ciapet:
è un trucco, almeno avverti meno lil senso delle cose, se le stesse ca**ate le spara Caruso, ti girano doppiamente i maroni
da differenza è solo quella che a destra le scelgono carine e a sinistra non ci sono ancora arrivatiFra l'altro mi pare che le veline difficilmente abbiano perpetuato atti vandalici ai danni della proprietà privata altrui,è cosi non per merito ma perchè son troppo stupide anche per quello ma almeno sono "pulite".
jpjcssource
22-11-2009, 15:46
Almeno potevano mettere Milliband, che avrebbe messo d'accordo anche i paesi dell'est.
Chi è sta signora Ashton? :confused:
Sincermente ho l'impressione che la presenza di Milliband o di Topo Gigio in quella poltrona non faccia molta differenza visto che le storiche divisioni interne nella UE andranno a castrare quotidianamente tutto il lavoro fatto.
La politica estera comune UE non esiste ed istituire una specie di ministro degli esteri per perseguirla è quasi farsesco.
Anzi, devo dire che se fossi un politico europeo di un certo livello mi guarderei bene dal ricoprire un ruolo dove, non solo il mio lavoro è vano, ma la mia reputazione va a farsi benedire fra le mille situazioni imbarazzanti provocate da 27 paesi che fanno ogn'uno la politica estera che gli pare.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.