View Full Version : Obama in Cina, resa su tutta la linea
frankytop
19-11-2009, 11:23
Più che una novità, è una conferma purtroppo. L’America oggi è succube della Cina e la visita di questi giorni di Obama a Pechino, lo dimostra in modo nemmeno onorevole . Dopo essersi rifiutato di incontrare a Washington il Dalai Lama, il presidente americano ha parlato di diritti umani, peraltro blandamente ma solo in un incontro con selezionatissimo gruppo di studenti di cui i media cinesi non hanno dato notizia. Ha messo la sordina alla guerra commerciale e proprio lui, l’ecologista Obama, d’accordo con Pechino,ha affossato il vertice sull’ecologia di Copenaghen. Si è premurato di assicurare che l’America non intende esportare il proprio modello di democrazia e messo la sordina a qualunque polemica, perché ”le relazioni fra Stati Uniti e Cina non sono mai stati così importanti per il nostro
avvenire comune“.
E tutto questo perché l’America è così indebitata da non poter far a meno dei risparmi dei cinesi, che finora hanno acquistato montagne di Titoli di Stato, diventando il primo finanziatore straniero del governo americano.
Insomma, Obama ha le mani legate.
Siamo proprio certi che il momento in cui la Cina supererà gli Usa sia così lontano come credono gli esperti?
Blog di Marcello Foa(Il Giornale.it) (http://blog.ilgiornale.it/foa/2009/11/17/obama-in-cina-resa-su-tutta-la-linea/)
girodiwino
19-11-2009, 11:26
Mr. Obamaaaaaa! a pi greco mezzi!
Così imparano a farsi pagare le guerre dai cinesi, che hanno un impero da un po' più tempo degli USA e forse di politica ne capiscono qualcosa di più.
Anche se non mi pare difficile capire che la guerra la vince chi ha l'ultimo lingotto nell'ultimo forziere...
dantes76
19-11-2009, 11:28
Più che una novità, è una conferma purtroppo. L’America oggi è succube della Cina e la visita di questi giorni di Obama a Pechino, lo dimostra in modo nemmeno onorevole . Dopo essersi rifiutato di incontrare a Washington il Dalai Lama, il presidente americano ha parlato di diritti umani, peraltro blandamente ma solo in un incontro con selezionatissimo gruppo di studenti di cui i media cinesi non hanno dato notizia. Ha messo la sordina alla guerra commerciale e proprio lui, l’ecologista Obama, d’accordo con Pechino,ha affossato il vertice sull’ecologia di Copenaghen. Si è premurato di assicurare che l’America non intende esportare il proprio modello di democrazia e messo la sordina a qualunque polemica, perché ”le relazioni fra Stati Uniti e Cina non sono mai stati così importanti per il nostro
avvenire comune“.
E tutto questo perché l’America è così indebitata da non poter far a meno dei risparmi dei cinesi, che finora hanno acquistato montagne di Titoli di Stato, diventando il primo finanziatore straniero del governo americano.
Insomma, Obama ha le mani legate.
Siamo proprio certi che il momento in cui la Cina supererà gli Usa sia così lontano come credono gli esperti?
Blog di Marcello Foa(Il Giornale.it) (http://blog.ilgiornale.it/foa/2009/11/17/obama-in-cina-resa-su-tutta-la-linea/)
aspe' che gli posto queste
http://img472.imageshack.us/img472/756/200405080043155657uk.jpg
http://img385.imageshack.us/img385/8154/200405080043155673sb.jpg
queste rislagono al tempo in cui l'italia diceva: bisogno togliere l'embargo delle armi alla cina...
MadJackal
19-11-2009, 11:33
Non è un problema di sorpasso economico.
E' un problema di chi tiene i dineri.
Uno degli ultimi paesi "comunisti" sta strozzando il più grande stato ultracapitalista al mondo.
C'è poco da ridere, no? Significa che il "comunismo" sta sconfiggendo il capitalismo! :asd:
Grande Cina, fagliele vedere! :O
frankytop
19-11-2009, 11:35
aspe' che gli posto queste
http://img472.imageshack.us/img472/756/200405080043155657uk.jpg
http://img385.imageshack.us/img385/8154/200405080043155673sb.jpg
queste rislagono al tempo in cui l'italia diceva: bisogno togliere l'embargo delle armi alla cina...
Ehmbè?Lo sai solo ora che noi stiamo messi peggio degli USA?
Mi stia bene Dantes... :asd:
frankytop
19-11-2009, 11:37
Non è un problema di sorpasso economico.
E' un problema di chi tiene i dineri.
Uno degli ultimi paesi "comunisti" sta strozzando il più grande stato ultracapitalista al mondo.
C'è poco da ridere, no? Significa che il "comunismo" sta sconfiggendo il capitalismo! :asd:
Grande Cina, fagliele vedere! :O
Giusto,giusto....però comincia ad abituarti a non poter più scrivere talune cosucce su internet....sai,la censura cinese,eh già quella roba li.:p
dantes76
19-11-2009, 11:39
Ehmbè?Lo sai solo ora che noi stiamo messi peggio degli USA?
Mi stia bene Dantes... :asd:
a vedere che siamo succubi della russia... siamo messi peggio degli altri..
erche' quando sara' l'ora dell'itran.. qualcuno paghera' il conto..
tanti saluti e buon lavoro..lavor...lavura'...
dantes76
19-11-2009, 11:40
Giusto,giusto....però comincia ad abituarti a non poter più scrivere talune cosucce su internet....sai,la censura cinese,eh già quella roba li.:p
infatti alcune leggi le hanno fatte in italia e non in cina...
chi ha detto carlucci...
indelebile
19-11-2009, 11:52
se la stessa visita la avesse fatta bush sarebbero partiti elogi dal giornale.... :sofico:
comunque anche io fin ora vedo tante promesse e non tanti fatti
comunque la cina è da anni che tiene per le palle gli usa...obama o non obama ci sarà poco da fare
trallallero
19-11-2009, 12:37
Non è un problema di sorpasso economico.
E' un problema di chi tiene i dineri.
Uno degli ultimi paesi "comunisti" sta strozzando il più grande stato ultracapitalista al mondo.
C'è poco da ridere, no? Significa che il "comunismo" sta sconfiggendo il capitalismo! :asd:
Grande Cina, fagliele vedere! :O
Beh, per gli USA sarebbe una vittoria pirrica quindi è facile che vinca un paese che sfrutta il capitalismo altrui per arricchirsi e il proprio comunismo per tenere il popolo al minimo indispensabile.
Quindi il comunismo non sta sconfiggendo il capitalismo, ne è un parassita :ciapet:
frankytop
19-11-2009, 12:44
Beh, per gli USA sarebbe una vittoria pirrica quindi è facile che vinca un paese che sfrutta il capitalismo altrui per arricchirsi e il proprio comunismo per tenere il popolo al minimo indispensabile.
Quindi il comunismo non sta sconfiggendo il capitalismo, ne è un parassita :ciapet:
In verità....il comunismo in cina in realtà è fascismo,espressione di un capitalismo sfrenato senza alcuna garanzia per i lavoratori considerati poco più che servi.
Roba che a questi Reagan,noto conservatore moooolto a destra,gli fa una pippa.:ciapet:
dave4mame
19-11-2009, 12:47
In verità....il comunismo in cina in realtà è fascismo,espressione di un capitalismo sfrenato senza alcuna garanzia per i lavoratori considerati poco più che servi.
nu, nu, nunu!
è fascismo quando purga i contestatori.
è comunismo doc quando, mettendo alla frusta i lavoratori, ottiene risultati economici :D
dantes76
19-11-2009, 12:49
Beh, per gli USA sarebbe una vittoria pirrica quindi è facile che vinca un paese che sfrutta il capitalismo altrui per arricchirsi e il proprio comunismo per tenere il popolo al minimo indispensabile.
Quindi il comunismo non sta sconfiggendo il capitalismo, ne è un parassita :ciapet:
ripeto non e'c soi' semplice.. se la cina puo acquistare il 70% del dibito prodotto dal 2003 fino ad'oggi.. lo puo' fare grazie agli investimenti usa in cina e allo scambio commerciale con gli usa..
vanno giu' gli usa..va giu' la cina e viceversa.
dantes76
19-11-2009, 12:50
In verità....il comunismo in cina in realtà è fascismo,espressione di un capitalismo sfrenato senza alcuna garanzia per i lavoratori considerati poco più che servi.
Roba che a questi Reagan,noto conservatore moooolto a destra,gli fa una pippa.:ciapet:
sono fascisti???
ps: regan era teocon..piu' che conservatore...
frankytop
19-11-2009, 12:51
nu, nu, nunu!
è fascismo quando purga i contestatori.
è comunismo doc quando, mettendo alla frusta i lavoratori, ottiene risultati economici :D
:ave: Quando c'hai ragione,c'hai ragione!
la cina è piu capitalista di europa e usa messi insieme
trallallero
19-11-2009, 12:58
ripeto non e'c soi' semplice.. se la cina puo acquistare il 70% del dibito prodotto dal 2003 fino ad'oggi.. lo puo' fare grazie agli investimenti usa in cina e allo scambio commerciale con gli usa..
vanno giu' gli usa..va giu' la cina e viceversa.
Uhm ... ok, hai ragione, sono parassiti a vicenda :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.