Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi/altix-uv-supercomputer-a-base-nehalem-ex-da-sgi_30788.html

SGI annuncia la disponibilità di nuove soluzioni supercomputer che fanno uso di processori Intel Xeon con architettura Nehalem

Click sul link per visualizzare la notizia.

io ne ho solo 2 :-)

Io 4... :asd:

Ma come li raffreddano? ps, io 3;) no scherzo, pure io 4!

Mi sembra che non ci sia nulla di nuovo.....tali concentrazioni in numero elevato di CPU x86 intel based è una "strada" ntrapresa da altri vendor tempo fa (vedi UNISYS) con la costruzione di sistemi customizzati......ma non hanno mai avuto molto successo.........anche perchè per fare supercomputer (se così si vogliono definire) non è sufficiente mettere assieme una accozzaglia di CPUx86, RAM, Dischi o SSD che si voglia...........altrimenti sarebbe semplice!

in soldoni, per farci che?

"SE" lo overclokki "MAGARI" ce la fà! :asd:

Ma come li raffreddano?
Airflow: Front-to-back, ideal for hot-aisle/cold-aisle environments Front-to-back, ideal for hot-aisle/cold-aisle environments
Cooling Architecture: N+1 redundant cooling fans. SGI water chilled door option.
Dal sito linkato nell'articolo.

Detto questo dalla specifiche dovrebbe scalare fino a 2,38 PetaFLOPS, più dell'attuale Jaguar (http://www.hwupgrade.it/news/business/superata-la-soglia-dei-2-petaflops-con-un-cluster-opteron_30786.html).
Oserei dire mica male, se come performance/watt non deluderà mi sa che ne venderanno molti nei prossimi anni.

Airflow: Front-to-back, ideal for hot-aisle/cold-aisle environments Front-to-back, ideal for hot-aisle/cold-aisle environments
Cooling Architecture: N+1 redundant cooling fans. SGI water chilled door option.
Dal sito linkato nell'articolo.

Detto questo dalla specifiche dovrebbe scalare fino a 2,38 PetaFLOPS, più dell'attuale Jaguar (http://www.hwupgrade.it/news/business/superata-la-soglia-dei-2-petaflops-con-un-cluster-opteron_30786.html).
Oserei dire mica male, se come performance/watt non deluderà mi sa che ne venderanno molti nei prossimi anni.

Improbabile che arrivi a quella cifra.

Il Jaguar ha 224.160 core, questo 2048.

Sono due cose completamente differenti uno è un supercomputer progettato per specifici fini.

Questo è un supercomputer(di alcune grandezze inferiori) per vendita e uso commerciale.

Improbabile che arrivi a quella cifra.

Il Jaguar ha 224.160 core, questo 2048.

Sono due cose completamente differenti uno è un supercomputer progettato per specifici fini.

Questo è un supercomputer(di alcune grandezze inferiori) per vendita e uso commerciale.

no, i supercomputer come jagur non sono dei supercomputer "tutti d'un pezzo"... jaguar è un sistema composto da tanti armadi di supercomputer come questo. loro vendono l'armadio singolo, tu ne compri quanti ne vuoi e ti fai il computer. in pratica il super computer più veloce è semplicemente quello che costa di più, non è che ci voglia chissà quale progetto per farlo. basta chiamare, dire "voglio 200 armadi di questo o quello", te li montano insieme (ovviamente sono già predisposti per scalare) e sei a posto. se non ho capito male jaguar sono 200 armadi

x rollo82:
è la mesh di interconnessione la parte difficile da realizzare per macchine di questo calibro... puoi avere tutte le cpu che vuoi ma se risultano connesse da un link a "56Kb" vanno meno del multicore che hai sotto la scrivania...
"non è che ci voglia chissà quale progetto" ... posso dissentire??

Improbabile che arrivi a quella cifra.

Il Jaguar ha 224.160 core, questo 2048.

Ma leggendo con attenzione la notizia si può leggere

SGI indica che l'architettura è comunque in grado di supportare fino a 262144 core.
Quindi immagino che abbiano già messo in conto la possibilità di farlo scalare fino a quel numero di core.
Comunque oltre a fare un discorso di interconnessioni bisognerebbe capire cosa ci deve girare, un sistema tipo folding@home non avrebbe problemi a girare anche in presenza di latenze alte (per la banda dipenderebbe dalla quantità di I/O), per altri calcoli ciò sarebbe chiaramente impossibile.
Chiaro comunque che difficilmente un sistema del genere venga progettato senza tenere conto di tali problematiche.

x rollo82:
è la mesh di interconnessione la parte difficile da realizzare per macchine di questo calibro... puoi avere tutte le cpu che vuoi ma se risultano connesse da un link a "56Kb" vanno meno del multicore che hai sotto la scrivania...
"non è che ci voglia chissà quale progetto" ... posso dissentire??

No per carità non voglio sminuire il lavoro che c'è sotto... è solo che essendo che già ci sono le tecnologie di interconnessione, in teoria non bisogna studiarci più di tanto, tutto li...

A me fa piacere vedere la scelta di sistemi operativi: o Red Hat o OpenSuSE ;-)

** in teoria non bisogna studiarci più di tanto... **

Se tieni conto che SGI spesso se li e' inventati di sana pianta o ha collaborato alla realizzazione
(vedi CrayLink) di sistemi di interconessione,
oltre che avere implementato strutture interne e varie ed eventuali , come i crossbar di memoria , per le sue workstation
e server, quando nessuno sapeva manco cosa erano...
Sarebbe meglio forse leggersi un po' di storia della SiliconGraphics e guardare come
sono fatte internamente le loro macchine.

Strano caso mai che non usino la loro distribuzione linux ottimizzata per le macchine Altix.

Non usano le loro distribuzioni linux perchè non sono standard e quando un cliente ha cazzi che qualcosa non funziona poi va a prendere SGI e gli fa un mazzo tanto.

A quel punto vai su SLES o RHEL e il supporto serio ce l'hai direttamente.

Be' IRIX se lo producevano, mantenevano e facevano assistenza tutto per i cavoli loro,
sistema oprativo Unix tra i piu' apprezzabili tra l'altro. (sistema a 64bit gia' 20 anni fa')
Alias/Wavefront (Maya), Softimage XSI, Katia, e una miriade di altri software
dai piu' delicati ai piu' esagerati hanno sempre girato sulle loro piattaforme (software NASA in primis).
Non sono prorpio dei babbioni a fare supporto ^_^
http://www.sgi.com/solutions/manufacturing/cem.html
http://www.sgi.com/solutions/manufacturing/cfd.html
http://www.sgi.com/solutions/research/medical.html
http://www.sgi.com/solutions/government/sgicep.html