Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/business/nvidia-annuncia-le-prime-soluzioni-tesla-della-famiglia-fermi_30789.html

In concomitanza con il SuperComputing Conference 2009 NVIDIA annuncia le prime 4 soluzioni della serie Tesla 20, basate su architettura Fermi

Click sul link per visualizzare la notizia.

smettiamola di annuciarle..... fatele uscire :@ la 5970 è già sugli scaffali!!!!

Tra quanti post arriverà il burlone di turno a chiedere come ci gira crysis?
Comunque sono schede video decisamente impressionanti, purtroppo non per tutti, ma per fortuna non ne sento il bisogno.

...frequenze non ancora confermate e riviste verso il basso e problemi di consumi...non è un buon inizio...a quando la conferma di questi due dati e del dato della potenza di calcolo?...

...ciao Andrea...

Ma come mai sta tesla ha un conettore dvi?
Ma allora esite nella versione finale sto chip fermi?

ma è il solito cartonato o c'è veramente la gpu dentro stavolta?
cmq un ulteriore segnale che nvidia è molto concentrata su data center e computing e sempre meno sull'enetertainment.

ho già visto una tesla fermi all'opera e devo dire che è straordinaria, era in anteprima su un pc del Signor Nvidia (così lo chiamavamo) a view conference.

Con la tesla che ha 2 gpu e 8 gb di ram e la quadro con 1 gpu e 4 gb di ram ed una cpu amd con 4 gb di ram renderizzava tramite un mental ray sotto CUDA in circa 4 minuti ad alta definizione dei modelli con una quantità di filtri, effetti, riflessioni e texture ad alta qualità veramente assurda, la cpu lavorava al 50-60% e c'erano occupati 1,7 gb di ram al che ho chiesto al tipo nvidia e mi ha detto: si è normale perchè la tesla ha 8 gb di ram e la quadro 4 e per il render usa quella memoria li... e sti... diceva che lo stesso render con quella macchina senza usare cuda richiedeva tempi epocali!

Ma come mai sta tesla ha un conettore dvi?
Ma allora esite nella versione finale sto chip fermi?

in teoria sono gpu da calcolo, non credo se ne facciano molto dei monitor
dico in teoria visto che al 99% là sotto c'è ancora un ammasso di silicio mal saldato :D

X rikardobari....non sono dedicate ai consumer :D sono schede per server

Della serie "c'erano una volta un serbo e un italiano ..."

Certo che NVIDIA si sta proprio impegnando nel GPU Computing ....

Ciao,
ma quando usciranno le schede video con supporto DX11? Ormai ATI-AMD sta prendendo un grosso vantaggio in termini di vendite.....

Ciao e Buona giornata

Come hanno evidenziato alcune testate i risultati sono abbastanza deludenti per:
1) prestazioni in doppia precisione: 520/630 GFlops sono un risultato mediocre consiuderando i 544 GFlops di hd5870 (anche se sono flops diversi)
2) prestazioni singola precisione: paragonabili alla hd5770
3) consumo
4) rilascio Q2 2010

Tra quanti post arriverà il burlone di turno a chiedere come ci gira crysis?
Comunque sono schede video decisamente impressionanti, purtroppo non per tutti, ma per fortuna non ne sento il bisogno.

il realtà non sono schede video, non hanno neppure un uscita video, se vuoi vedere qualcosa devi usare un'altra scheda video, la tesla è una scheda di calcolo gpcpu e niente più.

L'uomo nvidia diceva che spesso le soluzioni geforce di alta fascia hanno le stesse performance anche se mai la stessa quantità di ram, però dice che mentre queste tesla e quadro possono lavorare ininterrottamente al 100% in cuda le geforce sotto lo stesso stress fonderebbero perchè diceva proprio: le ge force le facciamo con materiali scadenti perchè tanto i giochi per quanto ottimizzati non sfruttano mai tutte le risorse contemporaneamente, e diceva, puoi raffreddarla quanto vuoi una geforce ma usandola per sti calcoli fonde, è solo questione di tempo, diceva però, se vuoi provare qualche volta non c'è problema solo non farmi una renderfarm che lavora 24/7 altrimenti la scheda va al creatore!

in teoria sono gpu da calcolo, non credo se ne facciano molto dei monitor
dico in teoria visto che al 99% là sotto c'è ancora un ammasso di silicio mal saldato :D

mal saldto non credo quella che ho visto all'opera andava e come! però considera che l'uomo che me l'ha fatta vedere è il rappresentante nvidia n°1 in europa che quindi ha tutte le novità in anteprima perchè gira le fiere di settore più importanti per presentare i nuovi prodotti! Per altro non avevo mai trovato un rappresentante così preparato sia su hardware che su software

...frequenze non ancora confermate e riviste verso il basso e problemi di consumi...non è un buon inizio...a quando la conferma di questi due dati e del dato della potenza di calcolo?...

...ciao Andrea...

per la precisione la frequenza degli shader o cuda cores che dir si voglia è di 1230. la versione GeForce dovrebbe avere frequenze superiori.
;)

il realtà non sono schede video, non hanno neppure un uscita video, se vuoi vedere qualcosa devi usare un'altra scheda video, la tesla è una scheda di calcolo gpcpu e niente più.

L'uomo nvidia diceva che spesso le soluzioni geforce di alta fascia hanno le stesse performance anche se mai la stessa quantità di ram, però dice che mentre queste tesla e quadro possono lavorare ininterrottamente al 100% in cuda le geforce sotto lo stesso stress fonderebbero perchè diceva proprio: le ge force le facciamo con materiali scadenti perchè tanto i giochi per quanto ottimizzati non sfruttano mai tutte le risorse contemporaneamente, e diceva, puoi raffreddarla quanto vuoi una geforce ma usandola per sti calcoli fonde, è solo questione di tempo, diceva però, se vuoi provare qualche volta non c'è problema solo non farmi una renderfarm che lavora 24/7 altrimenti la scheda va al creatore!

...penso che i materiali scadenti possano essere per il contorno...non per il die vero e proprio...

...ciao Andrea...

come ci gira crysis?

:asd::asd::asd::asd:

battuto sul tempo... ciao burlone!!

...penso che i materiali scadenti possano essere per il contorno...non per il die vero e proprio...

...ciao Andrea...

Mah lui diceva che erano completamente più scadenti, probabile però che il die sia identico e cambi la qualità di tutto il resto, lui diceva... non facciamo pagare la stessa scheda il triplo o il quadluplo per niente, prendere una quadro o una tesla è anche garanzia di qualità e affidabilità, insomma se ti si impianta un gioco è una cosa, se ti si blocca un render e hai un fermo macchina da migliaia di € è un'altra!

Al di là delle stupidate, il valore relativo al calcolo in virgola mobile con precisione doppia è notevolissimo: storicamente le schede video sono sempre state enormemente dotate per quanto riguarda i FLOP in precisione singola, mentre andavano in crisi (relativamente, è ovvio - per intenderci un decimo dei FLOP in precisione singola) con la precisione doppia.

Un valore così alto in precisione doppia è da guardarsi con grande attenzione, nel segmento dell'HPC rischia di cambiare gli scenari.

Poi - certamente - se ci fermiamo a guardare il poco redditizio e altamente competitivo mercato consumer nVidia sta sbagliando tutto. Tuttavia quando ci indicano la luna con il dito... sarebbe buona cosa guardare la luna, non il dito.

Con Fermi nVidia rischia di fare il botto... a prescindere dal suo arrivo sui sistemi desktop. Meglio vendere le proprie schede da 2.500$ in su in un mercato in cui ci sono i soldi e questi prodotti fanno davvero gola, piuttosto che venderle a pochi appassionati per 500$ con margini di profitto spanati.

Mah lui diceva che erano completamente più scadenti, probabile però che il die sia identico e cambi la qualità di tutto il resto, lui diceva... non facciamo pagare la stessa scheda il triplo o il quadluplo per niente, prendere una quadro o una tesla è anche garanzia di qualità e affidabilità, insomma se ti si impianta un gioco è una cosa, se ti si blocca un render e hai un fermo macchina da migliaia di € è un'altra!

E' in parte vero e in parte sono balle.

E' possibile che i materiali siano migliori ma questo non giustifica la differenza di prezzo.

Il prezzo non viene fatto tenendo conto dei costi ma di quando gli acquirenti sono disposti a spendere.

Le vecchie tesla avevano prestazioni in doppia precisione basse e questo giustifica che queste vengano vendute a più del doppio del vecchio prezzo.

Cio non toglie che se amd fissasse un prezzo particolarmente aggressivo per la firestream basata sulla serie 5 allora è possibile che anche quyeste tesla si abbassino.

Al di là delle stupidate, il valore relativo al calcolo in virgola mobile con precisione doppia è notevolissimo: storicamente le schede video sono sempre state enormemente dotate per quanto riguarda i FLOP in precisione singola, mentre andavano in crisi (relativamente, è ovvio - per intenderci un decimo dei FLOP in precisione singola) con la precisione doppia.

Un valore così alto in precisione doppia è da guardarsi con grande attenzione, nel segmento dell'HPC rischia di cambiare gli scenari.

Poi - certamente - se ci fermiamo a guardare il poco redditizio e altamente competitivo mercato consumer nVidia sta sbagliando tutto. Tuttavia quando ci indicano la luna con il dito... sarebbe buona cosa guardare la luna, non il dito.

Con Fermi nVidia rischia di fare il botto... a prescindere dal suo arrivo sui sistemi desktop. Meglio vendere le proprie schede da 2.500$ in su in un mercato in cui ci sono i soldi e questi prodotti fanno davvero gola, piuttosto che venderle a pochi appassionati per 500$ con margini di profitto spanati.

Beh, considerando che una 5970 avrà un valore di FLOPS in doppia precisione (teorico) di 1088 GFlops sinceramente non sembra una rivoluzione così grande considerando anche che uscirà dopo ...

EDIT: Scusate, non 1088 GFlops , ma 928

Ciao,
ma quando usciranno le schede video con supporto DX11? Ormai ATI-AMD sta prendendo un grosso vantaggio in termini di vendite.....

Ciao e Buona giornata

Ma cosa vuoi che perda? Non ci sono giochi DX10 e vuoi quelli a 11? Il 10 è stata una bella minchiata.Mi tenevo la DX e forse era uguale.

Al di là delle stupidate, il valore relativo al calcolo in virgola mobile con precisione doppia è notevolissimo: storicamente le schede video sono sempre state enormemente dotate per quanto riguarda i FLOP in precisione singola, mentre andavano in crisi (relativamente, è ovvio - per intenderci un decimo dei FLOP in precisione singola) con la precisione doppia.

....

Con Fermi nVidia rischia di fare il botto... a prescindere dal suo arrivo sui sistemi desktop. Meglio vendere le proprie schede da 2.500$ in su in un mercato in cui ci sono i soldi e questi prodotti fanno davvero gola, piuttosto che venderle a pochi appassionati per 500$ con margini di profitto spanati.


Vero ma nvidia non è sola: la hd5870 fa 544 GFlops in doppia precisione, la futura (ma non tanto) hd5970 928 GFlops (con tutte le limitazioni del cf).

E' vero che sono valori di picco e che nella realtà le prestazioni medie premieranno nvidia che ha un'architettura più versatile ma il 30% in più da recuperare non è uno scherzo.

L'uscita così tardiva rischia di fare scontrare queste schede più che con la serie 5 di amd con la 6.

si ecco scusate, ma non ho fatto la domanda principale... come ci gira crysis?


bhè l'uomo nvidia dice che una tesla + quadro è come avere uno sli e diceva che a pari potenza le professionali vanno un po' men osui giochi, ma considerando che sono migliori direi che crysis gira da dio nonostante non siano ottimizzate soprattutto a livello driver per questa funzione.

e come diceva l'uomo nvidia se non va abbastanza (si riferiva ai render) bhè ne aggiungi un'altra... puoi metterne tante quante sono le porte pciexpress del tuo pc!

smettiamola di annuciarle..... fatele uscire :@ la 5970 è già sugli scaffali!!!!

LOL, ti piace scherzare?
Non si trova da nessuna parte :mad: , i pochi che l'hanno disponibile la vendono a prezzi degni di Vanna Marchi.

Comunque a me piacerebbe sapere come ci gira Crysis...

smettiamola di annuciarle..... fatele uscire :@ la 5970 è già sugli scaffali!!!!Mhmmm ce ne vuole ancora un po' mi sa...

L'uscita così tardiva rischia di fare scontrare queste schede più che con la serie 5 di amd con la 6.

Ma se hanno ancora problemi con i 40nm, non riescono a commercializzare la serie attuale, figuriamoci una fantomatica serie 6xxx:mc: :mc: :mc:
Secondo me, questa volta a Nvidia è andata bene, primo per la difficoltà della produzione a 40nm da parte di AMD, poi non ci sono ancora titoli dx11, se non tra un po':muro: :muro:

Più che altro c'è da capire se non abbiano venduto questa scheda per non buttare via i chip prodotti che non tollerano frequenze alte di lavoro. Nessuno vieta poi di fare una tesla un pò più veloce !

Ciao,
ma quando usciranno le schede video con supporto DX11? Ormai ATI-AMD sta prendendo un grosso vantaggio in termini di vendite.....

Ciao e Buona giornata

"Grosso" è una parola... Grossa. Le schede della serie 5xx0 sono disponibili nei negozi col contagocce, anche se c'è da dire che la richiesta è alta.
Speriamo che TSMC risolva i problemi coi 40nm, altrimenti il vantaggio temporale (tecnologico non si sa ancora) di ATi su nVidia andrà in fumo.

la serie 5 di ATI non si trova manco a volerla, la versione X2 la troveremo disponibile l'anno prossimo.


con le specifiche base che avrà fermi, c'è poco da fare per quelli che comprano la rossa.

Al di là delle stupidate, il valore relativo al calcolo in virgola mobile con precisione doppia è notevolissimo: storicamente le schede video sono sempre state enormemente dotate per quanto riguarda i FLOP in precisione singola, mentre andavano in crisi (relativamente, è ovvio - per intenderci un decimo dei FLOP in precisione singola) con la precisione doppia.

Un valore così alto in precisione doppia è da guardarsi con grande attenzione, nel segmento dell'HPC rischia di cambiare gli scenari.

Poi - certamente - se ci fermiamo a guardare il poco redditizio e altamente competitivo mercato consumer nVidia sta sbagliando tutto. Tuttavia quando ci indicano la luna con il dito... sarebbe buona cosa guardare la luna, non il dito.

Con Fermi nVidia rischia di fare il botto... a prescindere dal suo arrivo sui sistemi desktop. Meglio vendere le proprie schede da 2.500$ in su in un mercato in cui ci sono i soldi e questi prodotti fanno davvero gola, piuttosto che venderle a pochi appassionati per 500$ con margini di profitto spanati.
Quello che preoccupa gli appassionati è proprio questo...anche se dubito fortemente che nvidia voglia abbandonare/limitare/risparmiarsi il mercato dove si è fatta il nome.

annunciato è diverso da presentato...

smettiamola di annuciarle..... fatele uscire :@ la 5970 è già sugli scaffali!!!!
Sugli scaffali si, ma quelli virtuali:asd: vista la scarsa disponibilità.
Spero solo che il ritardo di Nvidia sia almeno seguito da schede realmente disponibili all'uscita.;)

Con questa ci si può giocare a Crysis... Ha anche il connettore DVI! Mentre sulle precedenti... non c'era..
Scherzo eh.. ho la netta impressione che questa architettura sia stata studiata per funzionare appieno per GPU computing, e poi venga adattata per l'uso desktop.

nvidia ultimamente si è specializzata negli annunci... :asd:

e le gt210,220,240 dove le metti scusa? quelle si che sono dispobili sugli scaffali e mi sa che lo saran per molto vista la scarsissima domanda

smettiamola di annuciarle..... fatele uscire :@ la 5970 è già sugli scaffali!!!!

in numero 2 schede -_-

512 stream, GDDR5 a 384 bit e nuova architettura ?
Non vanno da nessuna parte quelle schedazze ATI.

Nuova architettura e lo scettro delle prestazioni ce l'ha ancora nvidia, che razza di vergogna.

Tempo qualche mese e poi le prende, tanto adesso anche volendo non sono disponibili.

io l'ho sempre detto, il limite di nvidia, è che pompa i chip con sempre piu' transistor.... dalla serie 8 ormai è cosi', non ci sono cambi architetturali innovativi....ricordo gia' ai tempi, una 3870, aveva un terzo dei transistor. e andava solo un 10/15% meno di una 8800gt (di cui ero fiero possessore)....

ora si parla di miliardi e miliardi...
gia' tra hd 4890 e gtx 275 c'è una differenza di 600 milioni di transistor... e le prestazioni sono quasi identiche.... solo che nvidia quei 600 milioni di transistor, li paga.... quindi il chip ha un costo gia' alla fabbrica, decisamente piu' alto... ed è anche per questo che ati riesce sempre a tagliare via qualcosa, molto piu' facilmente di nvidia...


è ovvio che poi rischia di trovarsi con problemi di frequenze, e soprattutto, se la resa non è affidabile, è normalissimo che non riesce a ficcarceli tutti quei transistor... e deve aspettare per forza lo shrinking delle fab....


boh, secondo me nvidia dovrebbe stravolgere la sua architettura, e alleggerirla.... se questa gli crea veramente problemi di frequenze e rese produttive (oltre come gia' detto il prezzo, ovviamente piu' alto...) anche perchè ormai sono 5 anni quasi che sta "affinando" la stessa architettura (perchè non so ancora, ma sono sicuro che fermi non sara' altro che un ennesimo affinamento della stessa architettura, riempiendo con piu' transistor, e "giocando" con gli shrink...)
anche perchè come gia' detto, gia' le ati odierne, sia in singola che doppia precisione, macinano piu' gflops di queste nvidia, di cui non sanno enanche quali saranno le frequenze operative...

insomma, nvidia non puo' vivere sperando che physx e cuda saranno standard per sempre... appena microsoft (come ha fatto con creative) ed apple (che gia' lo appoggia), punteranno tutto su opencl...

poi vabbe', ovviamente aspetto dati reali per valutare...

tutto ovviamente imho...

Comunque a me piacerebbe sapere come ci gira Crysis...

http://www.youtube.com/watch?v=VMygkWmsf2g

io l'ho sempre detto, il limite di nvidia, è che pompa i chip con sempre piu' transistor.... dalla serie 8 ormai è cosi', non ci sono cambi architetturali innovativi....ricordo gia' ai tempi, una 3870, aveva un terzo dei transistor. e andava solo un 10/15% meno di una 8800gt (di cui ero fiero possessore)....

ora si parla di miliardi e miliardi...
gia' tra hd 4890 e gtx 275 c'è una differenza di 600 milioni di transistor... e le prestazioni sono quasi identiche.... solo che nvidia quei 600 milioni di transistor, li paga.... quindi il chip ha un costo gia' alla fabbrica, decisamente piu' alto... ed è anche per questo che ati riesce sempre a tagliare via qualcosa, molto piu' facilmente di nvidia...


è ovvio che poi rischia di trovarsi con problemi di frequenze, e soprattutto, se la resa non è affidabile, è normalissimo che non riesce a ficcarceli tutti quei transistor... e deve aspettare per forza lo shrinking delle fab....


boh, secondo me nvidia dovrebbe stravolgere la sua architettura, e alleggerirla.... se questa gli crea veramente problemi di frequenze e rese produttive (oltre come gia' detto il prezzo, ovviamente piu' alto...) anche perchè ormai sono 5 anni quasi che sta "affinando" la stessa architettura (perchè non so ancora, ma sono sicuro che fermi non sara' altro che un ennesimo affinamento della stessa architettura, riempiendo con piu' transistor, e "giocando" con gli shrink...)
anche perchè come gia' detto, gia' le ati odierne, sia in singola che doppia precisione, macinano piu' gflops di queste nvidia, di cui non sanno enanche quali saranno le frequenze operative...

insomma, nvidia non puo' vivere sperando che physx e cuda saranno standard per sempre... appena microsoft (come ha fatto con creative) ed apple (che gia' lo appoggia), punteranno tutto su opencl...

poi vabbe', ovviamente aspetto dati reali per valutare...

tutto ovviamente imho...

Si perchè secondo te la 5870 è un architettura nuova ? è la solita RV670 pompato.

Nvidia Fermi invece è una nuova architettura.

E per la cronaca la 8800GT era un altro pianeta della 3870 che andava peggio persino della 8800GTS 320.

Si perchè secondo te la 5870 è un architettura nuova ? è la solita RV670 pompato.

Nvidia Fermi invece è una nuova architettura.

E per la cronaca la 8800GT era un altro pianeta della 3870 che andava peggio persino della 8800GTS 320.Ma andiamo...

nvidia ultimamente si è specializzata negli annunci... :asd:

seeeeeeeeeeeee....sono mesi che ati pubblicizza le sue 5870 per cosa? per non trovarne neanche mezza??? da quale pulpito....

seeeeeeeeeeeee....sono mesi che ati pubblicizza le sue 5870 per cosa? per non trovarne neanche mezza??? da quale pulpito....



si si 5870 e poi ? NON DISPONIBILE, ma vada via al chiù va !
e cosa fanno uscire le VGA adesso che non è previsto quasi nessun titolo ?

io l'ho sempre detto, il limite di nvidia, è che pompa i chip con sempre piu' transistor.... dalla serie 8 ormai è cosi', non ci sono cambi architetturali innovativi....ricordo gia' ai tempi, una 3870, aveva un terzo dei transistor. e andava solo un 10/15% meno di una 8800gt (di cui ero fiero possessore)....

C'è un bellissimo articolo su AD, forse un po' ostico per i non "addetti ai lavori" come me, che spiega nel dettaglio le due diverse filosofie ATi/nVidia:
http://www.appuntidigitali.it/4916/ati-vs-nvidia-the-neverending-war-iv-parte-le-strade-si-separano/

Comunque neanche a me piacciono troppo le scelte di nVidia, nella fascia consumer mi sa tanto che a 'sto giro è out, stando così le cose ATi (appena si risolveranno i problemi di disponibilità) può vendere vagonate di schede almeno fino a febbraio/marzo 2010 :O

fino a nuovo anno mi sa che le disponibilità saranno risicate per ati...

si si 5870 e poi ? NON DISPONIBILE, ma vada via al chiù va !
e cosa fanno uscire le VGA adesso che non è previsto quasi nessun titolo ?Vedo tanti simpatizzanti Ati, come me e tanti fanboy Nvidia :asd:
Mai uno che difendendo Ati arrampicandosi sugli specchi :mc: Sarà il mio proposito per l'anno nuovo :D

cmq ecco la prima immagine di una GeForce basata Fermi...
http://photos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs098.snc3/16531_177230903252_8409118252_2883759_2290687_n.jpg
;)