Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/prime-demo-di-nvidia-fermi-in-ambito-htpc-al-sc09_30761.html

In occasione del SuperComputing Conference di Portland NVIDIA effettuerà nuove dimostrazioni delle proprie soluzioni Fermi

Click sul link per visualizzare la notizia.

...nVidia aveva schede Fermi funzionanti in settembre?...le demo che giravano su questa architettura quali sarebbero state?...

...ciao Andrea...

Non capisco la polemica, se il prototipo funzionante c'era e funzionava. Anzitutto mostrare un prototipo funzionante significa fornire materiale di analisi su un prodotto futuro alla concorrenza, ma al di là di questo gli stessi che adesso fanno polemica perchè non l'hanno visto l'avrebbero fatta comunque perchè il design del PCB / le dimensioni / il sistema di dissipazione o quant'altro non erano all'altezza di un prodotto nVidia.

Il mio pensiero in tutta onestà è che, nel momento in cui inizi a porre questioni sul fatto che il CEO di nVidia non abbia mostrato il prototipo funzionante ma una dummy board, beh, forse è ora di spegnere il computer e uscire un po'. Mi sembra davvero un non-problema. Anche perchè quello che conta è che funzioni il chip, e quello lo dimostri non di certo mostrando al pubblico un prototipo dal quale si può osservare solamente il design di un PCB che non è nè definitivo nè indicativo. Per la dimostrazione c'è la demo; avessero fatto vedere il prototipo ci si sarebbe concentrati su quant'era grosso o faceva schifo un PCB che - permettetemi - in questa fase è completamente irrilevante.

Ma quanto siete nerd? :D

@Corsini:
Scusa ma l'ambito della demo non dovrebbe essere HPC (High Performance Computing) invece che HTPC (Home Theater Personal Computer)???

Per quanto riguarda Fermi, spero vivamente che nVidia non faccia un altro passo falso, anche il fanboy più accanito dopo un po' perde la fiducia... Senza contare che c'è bisogno di un concorrente per evitare che lentamente si alzino i prezzi delle soluzioni ATI...

non è questo il punto! il problema da cui nasce la polemica è che il ceo di nvidia ha presentato quel pezzo di plastica come una scheda video funzionante, non come un pezzo di plastica in cui perfino le saldature sul pcb non corrispondevano alla disposizione dei connettori! Aspetta che arrivi ratatosk e guarda il suo avatar e capirai. Il problema non è non l'aver presentato una scheda funzionante ma quello di aver cercato di prendere tutti per i fondelli ed è questo che un'azienda seria non dovrebbe fare!

Credere cecamente a $0 se il suo prodotto è ottimo/pronto/etc

E' come chiedere all'oste se il vino è buono :-)

Questa storia dell'architettura modulare non mi convince molto, non vorrei che questi chip, progettati per il GPGPU, non rendano al meglio nell'ambito gaming.
Certo è che il loro è un po' un azzardo vista la diffusione attuale del GPU Computing, ma forse è l'unica cosa su cui possono puntare, non avendo una divisione CPU.
Piuttosto qualcuno sa come sono messi con la produzione a 40nm? Sono rimasto a rese bassissime per Nvidia e appena sufficienti per Ati.

Stando agli ultimi dati della loro trimestrale di cassa i loro maggiori guadagni arrivano dalle soluzioni tesla e quadro, mentre dal settore gaming gli introiti sono più risicati... non mi meraviglierei che questo chip possa essere votato maggiormente al gpucomputing. Ma tanto fino all'anno prossimo qui possiamo solo parlare di aria fritta, perciò ogni congettura è inutile...

@Corsini:
Scusa ma l'ambito della demo non dovrebbe essere HPC (High Performance Computing) invece che HTPC (Home Theater Personal Computer)???


Infatti è così, dovrebbe essere HPC....

Certo che AMD con le nuove ATI ha anticipato di brutto nVidia, che addirittura salterà il periodo natalizio :stordita:

Continuiamo ad ignorare informazioni pubbliche su hwupgrade e faremo felice solo la beata ignoranza:

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1561640/nvidia-fermi-delayed

Nvidia will include Fermi-based GPUs in three different product lines - GeForce, Quadro and Tesla - in the first quarter of fiscal 2011 (January 26-April 26, 2010), said Jen-Hsun Huang, Nvidia's CEO, during a conference call with financial analysts, reports Digitimes.

Obviously this means that Nvidia will ship its new products based on the Fermi GPU range in 2010, instead of near the end of 2009 as originally planned.

This comes after Charlie Demerjian's sources confirmed Fermi's A2 revision had only just finally taped out - which if true meant that real world silicon wouldn't ship in 2009.

Considering that multiple sources are toeing the same line, it appears that Nvidia fans won't be seeing Fermi this side of Christmas. In fact, we tend to doubt they'll see graphics cards at retail before May.

"La cosa aveva destato notevoli polemiche in quanto era stato implicitamente inteso che la scheda mostrata in pubblico fosse un prototipo funzionante..."

notizia da specificare all'epoca (come tutte le altre testate) e non ora, vero HWupgrade ?
invece per voi.... "non era una notizia..."

"La cosa aveva destato notevoli polemiche in quanto era stato implicitamente inteso che la scheda mostrata in pubblico fosse un prototipo funzionante..."

notizia da specificare all'epoca (come tutte le altre testate) e non ora, vero HWupgrade ?
invece per voi.... "non era una notizia..."

In effetti la linea editoriale in questo caso mi è sembrata di ispirazione Minzoliniana.......:D

Ho posseduto per generazioni un nVidia anche se son passato ad ATI con la serie 4000.... pensavo che nVidia mi avrebbe riconquistato con Fermi ma di questo passo anche il prossimo acquisto sarà una ATI.

Non capisco come nVidia possa esser passata da avere un vantaggio devastante su ATI a diventare praticamente ridicola. Perchè parliamoci chiaro tra rimarchiature e ora questi ritardi a dir poco clamorosi son veramente roba ridicola per un colosso del genere.

Secondo me più che preoccuparci di Fermi che ormai sarà una rincorsa e basta bisognerebbe preoccuparsi dei motivi che hanno portato a questa disfatta perchè perdere una quota di mercato perchè un concorrente fa bingo ci sta ma perdere su tutta la linea cadendo nel ridicolo, presentando schede dummy e ritardi clamorosi non è qualcosa che succede solo perchè la concorrenza ha fatto bingo.

ahhaahahah non posto mai ma me la rido sempre un casino a leggere i commenti contro HWupgrade riguardo alle sue propensioni verso l'una o l'altra casa prosuttrice, si vede che molte persone non sanno proprio cosa fare durante la giornata haahahah continuate così vi prego :D

Mi fa ridere che comprare una scheda video sia diventata una questione ideologica...

Schede di "destra" verdi, schede di "sinistra" rosse, e schede di "centro" azzurre...

"Il CEO ha mostrato una dummy board, che vergogna... alle prossime elez... acquisto compriamo solo le schede rosse"

:doh:

Questa storia dell'architettura modulare non mi convince molto, non vorrei che questi chip, progettati per il GPGPU, non rendano al meglio nell'ambito gaming.
Certo è che il loro è un po' un azzardo vista la diffusione attuale del GPU Computing, ma forse è l'unica cosa su cui possono puntare, non avendo una divisione CPU.
Piuttosto qualcuno sa come sono messi con la produzione a 40nm? Sono rimasto a rese bassissime per Nvidia e appena sufficienti per Ati.

ottima sintesi direi

Più paper lunch di Fermi non + mai esistito nulla fino ad adesso.

Anche io prendo una scheda, ci piazzo un dissipatore e dico che sarà la nuova proposta che rivoluzionerà il mondo.

PS questo post era per dire HPC e non HTPC sia nel titolo che alla fine dell'articolo.

Il problema di fondo...è che da ottobre a marzo...sono i 6 mesi che rappresentano largamente le entrate (o gli acquisti) delle schede gaming. Pertanto, volenti o nolenti...chi dovrà necessariamente acquistare durante questo lasso di tempo a cavallo con il 2010...non ha alcuna alternativa. Punto.

L'anno scorso nel medesimo periodo si poteva scegliere...spendere di più o di meno...rosso o verde...più potente o meno. Oggi no. E probabilmente neppure per quasi tutto il 2010...a meno che non ci si voglia privare di un rene.

..."L'architettura Fermi è di tipo modulare: questo implicherà che le soluzioni della famiglia GeForce non integreranno alcune delle funzionalità che verranno invece fornite nelle schede della serie Tesla"...

...qualcuno sà di quali funzionalità si parla di preciso?Cmq il chip dal punto di vista della sua architettura dovrebbe essere identico per le tre famiglie di prodotti (Geforce,Quadro,Tesla),ogni famiglia poi avrà la sua dotazione di memoria e i suoi driver opportunamente programmati.. o no??? :)

Ora Nvidia compra chip da ATI gli fa un rebrand e le mette in vendita come Fermi :D
AHUAHU,
scusate ma mi è venuta così.. nn si puo' sentire.. sto aspetando sto fermi da na vita, per vedere un po di banch ma niente da fare....
spero veramente in qualcosa di fenomenale..
Nvidia per me ha sbagliato,
i clienti ormai pretendono tanto da Nvidia, troppo direi...
Ati invece ha fatto il botto, e Meritava di farlo, speriamo che nn faccia ca@@ate
;)

..."L'architettura Fermi è di tipo modulare: questo implicherà che le soluzioni della famiglia GeForce non integreranno alcune delle funzionalità che verranno invece fornite nelle schede della serie Tesla"...

...qualcuno sà di quali funzionalità si parla di preciso?Cmq il chip dal punto di vista della sua architettura dovrebbe essere identico per le tre famiglie di prodotti (Geforce,Quadro,Tesla),ogni famiglia poi avrà la sua dotazione di memoria e i suoi driver opportunamente programmati.. o no??? :)ad esempio il supporto ECC per le memorie