View Full Version : Fini dall'Annunziata...
ConteZero
15-11-2009, 16:09
...ha detto NO alla prescrizione breve ed ha rilanciato l'idea del lodo Alfano costituzionale.
L'uscita (polemica) dell'UDC ripresa dal presidente della camera è uno schiaffo a Berlusconi, perché costringerebbe il parlamento a fare una legge di riforma costituzionale che, molto probabilmente, avrebbe bisogno di un referendum confermativo.
Stando così le cose è improbabile che il referendum confermativo "passi", ma anche se fosse i tempi sarebbero tali da lasciar "scoperto" Berlusconi per un bel po' (senza parlare dell'effetto che avrebbe per il PdL se IdV e PD riuscissero a non far passare la riforma col voto popolare).
A rincarare la dose anche l'uscita secondo il quale, a detta di Fini, se Berlusconi ha qualcosa da dire è meglio che lo faccia subito anziché millantare cospirazioni e congiure per farlo cadere.
In chiusura Fini ha legato a doppia mandata il PdL all'attuale governo dicendo che se cade il governo con questo finisce anche il PdL, insomma un modo molto poco gentile per dire a Berlusconi di smetterla di giocare al rialzo.
Qui la notizia riportata da Repubblica : http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/politica/fini-parla/intervista-mezz-ora/intervista-mezz-ora.html
ConteZero
15-11-2009, 16:15
C'è da dire che Fini non è nuovo a queste uscite "da tartaruga", per cui prima tira fuori la testolina per farsi vedere e poi, quando tira brutta aria, rientra tutto nel guscio ed aspetta tempi migliori... però in questo momento l'uscita ha un effetto dirompente.
Grazie a questa mossa non solo l'ex-AN ma persino l'immobile PD ci fa bella figura... :asd:
tyempi brutti per i nonni priapistipiduisti...
e non c'è manco una nevicata siberiana su Roma quando servirebbe...
tempo komunista.
potrebbe sempre venir utile una bella suina (nel senso di di influenza, non di escort)
ma dopo una settimana si sarebbe di nuovo al punto.
qua l'unica speranza VERA è un bel disastro di quelli fatti bene che distolga l'opinione pubblica:
un terremoto. una alluvione, un po' di eroi della patria da seppellire...
farebbe al caso anche una bella bomba firmata "quasiasicosa di komunista" ...
cribbio!
ma Cossiga non gli ha insegnato niente???
no è che farebbe poco chic e MOLTO poco opportunamente politico dire che il Sommo è a letto con la suina ...
poi ... diciamocelo, Putin si fa fotografare che fa la lotta tutto bello muscoloso e forte e ggggiovane in mezzo alla tundra selvaggia ...
troppe malattie finisce che si rovina l'immagine da vent'enne arzillo ...
Come hanno intenzione di cambiare il Lodo Alfano per renderlo costituzionale?
"un cavillo, un ghedini o un ghedoni lo troveremo" [cit.]
ConteZero
15-11-2009, 16:40
Come hanno intenzione di cambiare il Lodo Alfano per renderlo costituzionale?
La scarlattina? No, forse è meglio l'influenza suina, quella ancora non l'ha avuta. :D
Semplicemente facendo una riforma costituzionale che aggiunga l'articolo "Alfano" alla costituzione stessa.
Il problema è che cambiare la costituzione non è facile, e comunque la Corte Costituzionale potrebbe bocciarti la modifica perché in contrasto coi principi di base (quelli non modificabili) della costituzione.
Lilunyel
15-11-2009, 16:46
Semplicemente facendo una riforma costituzionale che aggiunga l'articolo "Alfano" alla costituzione stessa.
Il problema è che cambiare la costituzione non è facile, e comunque la Corte Costituzionale potrebbe bocciarti la modifica perché in contrasto coi principi di base (quelli non modificabili) della costituzione.
Appunto, non so se l'Iter per una modifica cosituzionale sia sufficientemente rapido per "salvare il Qlo" al Premier. Temo di no però. :asd:
Certo che questi signori, invece di pensare alle vere emergenze del paese, pensa a come far saltare i processi penali a dei criminali. Proprio dei paladini della Sicurezza questi della maggioranza. ;)
bhè, dai, adesso non colpevolizziamoli troppo: son almeno 30 anni ceh NON GLIENE FREGA un .... a nessun politico del benessere REALE degli italiani...
non scarichiamo tutte le colpe sull' ultimo col cerino in mano.
ConteZero
15-11-2009, 16:51
Appunto, non so se l'Iter per una modifica cosituzionale sia sufficientemente rapido per "salvare il Qlo" al Premier. Temo di no però. :asd:
Certo che questi signori, invece di pensare alle vere emergenze del paese, pensa a come far saltare i processi penali a dei criminali. Proprio dei paladini della Sicurezza questi della maggioranza. ;)
Dibattimento non contingetabile della legge in entrambe le camere.
Votazioni segrete in camera e senato coi bigliettini (niente voto elettronico).
Sbarramento del 66% per non andare al referendum.
Di Pietro che scalpita.
Legge in puzza d'incostituzionalità (manifesta).
Direi che è una sparata usata solo per cerchiobottismo puro.
Da wiki...
Secondo la procedura prevista dall'art. 138 della Costituzione per l'adozione delle leggi di revisione della Costituzione e per le altre leggi costituzionali sono necessarie due deliberazioni di entrambe le camere ad un intervallo non minore di tre mesi ed a maggioranza assoluta dei componenti di ciascuna di queste nella seconda votazione.
Le modifiche al testo della costituzione non devono comunque compromettere lo spirito repubblicano e gli ideali sui quali essa si fonda. La forma repubblicana non può essere oggetto di revisione costituzionale.(art. 139).
La dottrina prevalente ritiene che i principi fondamentali (art. dall'1 al 12) siano una base irrinunciabile per lo spirito repubblicano su cui la Costituzione si fonda. Per questo motivo non possono essere modificati.
Nel caso in cui la legge costituzionale sia stata approvata con una maggioranza inferiore dei due terzi dei componenti in una o in entrambe le camere, se entro tre mesi dalla loro pubblicazione, ne facciano domanda un quinto dei membri di una Camera o cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali la legge è sottoposta a referendum e non è promulgata, se non è approvata dalla maggioranza dei voti validi.
Dibattimento non contingetabile della legge in entrambe le camere.
Votazioni segrete in camera e senato coi bigliettini (niente voto elettronico).
Sbarramento del 66% per non andare al referendum.
Di Pietro che scalpita.
Legge in puzza d'incostituzionalità (manifesta).
Direi che è una sparata usata solo per cerchiobottismo puro.
Da wiki...
Comunque fini è un gran furbo, dice no alla "prescrizione breve" così fa il figurone del dissenziente, ma si al "processo breve" facendo finta che sia una cosa diversa e positiva mentre come sappiamo è disastroso.
Inoltre il ricatto sta avvenendo come previsto, ora dicono tutti si al lodo alfano nella costituzione....alla fine se gli va male ottiene solo questo, se gli va bene ottiene sia l'ammazza processi che il nuovo lodo buttato nella costituzione che potrà servire per eventuali processi futuri per mafia, magari insieme a dell'utri (vedi spatuzza e le indagini riaperte), e anche altro, chissà quante altre ne ha combinate.
Inoltre scusa, ma sbaglio o se lo mettono nella costituzione praticamente non si può più fare nulla?
Inoltre con il supporto dell'udc compreso rutelli e qualche fuoriuscito del pd temo possano pure farcela ad evitare il referendum
ConteZero
15-11-2009, 18:14
Comunque fini è un gran furbo, dice no alla "prescrizione breve" così fa il figurone del dissenziente, ma si al "processo breve" facendo finta che sia una cosa diversa e positiva mentre come sappiamo è disastroso.
Inoltre il ricatto sta avvenendo come previsto, ora dicono tutti si al lodo alfano nella costituzione....alla fine se gli va male ottiene solo questo, se gli va bene ottiene sia l'ammazza processi che il nuovo lodo buttato nella costituzione che potrà servire per eventuali processi futuri per mafia, magari insieme a dell'utri (vedi spatuzza e le indagini riaperte), e anche altro, chissà quante altre ne ha combinate.
Inoltre scusa, ma sbaglio o se lo mettono nella costituzione praticamente non si può più fare nulla?
Inoltre con il supporto dell'udc compreso rutelli e qualche fuoriuscito del pd temo possano pure farcela ad evitare il referendum
Fini ha detto "si al processo breve se non scagiona Berlusconi" ovvero "per i processi futuri"... e così non va più bene a B.
Per il resto anche ammesso che nei nove-dodici mesi necessari per far passare una riforma costituzionale (incluso referendum) nessuno butti in aria i tavoli il caso Mills andrà in porto.
E poi comunque a quel punto tanto Napolitano quanto la Corte Costituzionale potrebbero in qualsiasi momento dichiarare incompatibile con i principi base della costituzione il tentativo di modifica, cosa che butterebbe tutto a mare.
Inoltre credo che alla camera fra PD ed IdV ci sia il 33% dei parlamentari pronti a votare NO alla riforma, cosa che porterebbe la riforma al referendum.
E tu ce lo vedi Berlusconi (da solo, perché Bossi e Fini non lo seguirebbero) a cercare di vincere un referendum confermativo che serve solo a scagionare lui ?
AntonioBO
15-11-2009, 18:17
e non c'è manco una nevicata siberiana su Roma quando servirebbe...
tempo komunista.
potrebbe sempre venir utile una bella suina (nel senso di di influenza, non di escort)
ma dopo una settimana si sarebbe di nuovo al punto.
qua l'unica speranza VERA è un bel disastro di quelli fatti bene che distolga l'opinione pubblica:
un terremoto. una alluvione, un po' di eroi della patria da seppellire...
farebbe al caso anche una bella bomba firmata "quasiasicosa di komunista" ...
cribbio!
ma Cossiga non gli ha insegnato niente???
Ma non suggerire.....
pollodigomma2002
15-11-2009, 18:20
io non ci sto capendo piu nulla, tutti questi giochetti sotto banco son pazzeschi.:mbe:
indelebile
15-11-2009, 19:18
se ho capito bene
comunque vada berlusconi vince sempre
se passa il processo breve i giudici invocheranno la incostituzionalità e quindi si perderà un bel po di tempo...anche 1 anno
mettiamo che invece si forzi e si punti a una legge costituzionale anche li si perde tempo
e comunque si perde tempo ...che non so se conti nella prescrizzione.....se conta i primi due processi sono finiti...se non conta si sposta il problema come al solito in avanti ed è sempre un vantaggio
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.