PDA

View Full Version : Il Grande Imbroglio: si condanna la parte lesa e si assolvono i pezzi da novanta


dantes76
12-11-2009, 16:57
.

Il Grande Imbroglio. Processo breve e giustizia lenta. Così si condanna la parte lesa e si assolvono i pezzi da novanta

Leggi anche gli altri articoli di Politica (http://www.siciliainformazioni.com/giornale/politica/)

oggi, 12 novembre 2009 13:34


Un Grande Imbroglio, ecco di che si tratta. Vogliono farci credere che ciò che non si è saputo, o potuto fare in sessanta anni per accelerare i tempi del processo, sia possibile realizzarlo in poche ore. Hanno la bacchetta magica? No, hanno bisogno di fare in fretta, e non certo per corrispondere al bisogno di giustizia dei cittadini, i quali vogliono una giustizia che funziona e non una giustizia che concede, di fatto, una corsia privilegiata a chi

ha buoni avvocati e tanti soldi per allungare i tempi del processo.

Non hanno la bacchetta magica, hanno una missione de portare avanti. E mentono, prendono in giro tutti quanti, anche se stessi, perché il problema è creare le condizioni per un salvacondotto a favore di chi deve essere giudicato nelle aule dei tribunali.

Ridurre la durata dellla prescrizione senza intervenire nell’impianto del processo e sulle debolezze dell’apparato giudiziario, è una turlupinatura. Perché siano eliminati i ritardi, le procedure farraginose, occorrono una profonda riforma dell’amministrazione giudiziaria e risorse importanti, altrimenti il processo breve diventa un grosso regalo per chi deve rispondere di reati, crimini, malversazioni, truffe, corruzioni e quant’altro. Significa anche “condannare” la parte lesa, impedire a migliaia di cittadini che pretendono giustizia, di ottenerla, togliere un diritto alle vittime delle prepotenze e delle illegalità. Una enormità. Il paccheto sicurezza, fiore all’occhioello della sponda leghista della maggioranza, si trasforma in un pacchetto insicurezza.

La corsia preferenziale data al processo breve è, per di sé, la cartina di tornasole dell’interesse che muove la maggioranza ed il governo: salvaguardare il Premier. Il passaggio dalla prescrizione breve al processo breve, come ha fatto notare, allarmato, il Presidente dell’Associazione nazionale magistrati, Palomara, cancellerebbe di fatto molti processi.

I vantaggi per chi sta in alto sono evidenti. Le procedure vigenti lasciano ampie opportunità per ritardare la celebrazione dei processi, stabilire che devono concludersi in due anni per ogni grado di giudizio, è come mettere in cassaforte la possibilità di uscirne indenni anche quando si deve rendere conto di un misfatto. Invece che puntare sull’assoluzione, chi non teme di essere punito, punterà sulla prescrizione, molto più semplice da ottenere. E’ come se avessero concesso una corsia preferenziale.

In particolare per chi ricopre incarichi istituzionali, basterà mettere insieme l’indisponibilità derivante da impegni attinenti alla carica e il processo breve per fare “bingo”, ottenendo la prescrizione. Tanto vale dire le cose come stanno, si va diritto verso l’immunità parlamentare, che pure è una cosa seria e discutibile se fosse stata usata onorevolmente dagli onorevoli. Invece ne hanno fatta pezza per i piedi, concedendola in largisssima parte per proteggere i parlamentari dai reati comuni, tradendo dunque lo spirito della norma.

La storia che vogliono strappare dalle mani delle toghe il potere di perseguire gli eletti dal popolo è una bugia grande quanto una casa. I provvedimenti sbagliati di singoli magistrati non possono in alcun modo giustificare il “liberi tutti” e la corsia liberatoria per i parlamentari, cui è fatto obbligo di costituire un modello di comportamento piuttosto che un modello di privilegio.

Ciò che impressiona, tuttavia, non è tanto l’obiettivo di “assolvere” il Premier prima che entri nell’aula del tribunale, quanto la motivazione con cui si vuole giustificare tutto questo. C’è infatti chi enfatizza la portata del provvedimento che regalerebbe agli italiani un processo breve e quindi una giustizia celere, e chi con una grande faccia tosta sostiene che tutto questo è indispensabile per salvaguardare chi è perseguitato dalle toghe. Perché è questo che s’intende fare passare: impedire il processo perché a chi è vittima di una persecuzione giudiziaria.

Se passasse questa motivazione si stabilirebbe un principio di gravità inaudita:si abbatte l’architrave su cui poggia lo stato di diritto. Meglio a questo punto, molto meglio, il Lodo Alfano, che privilegia il Presidente del Consiglio (le altre cariche dello Stato non ne hanno bisogno, sono tutelati dalle norme vigenti) alla luce del sole.

Source: SiciliaInformazioni | Il Grand...i assolvono i pezzi da novanta (http://www.siciliainformazioni.com/giornale/politica/70702/grande-imbroglio-processo-breve-giustizia-lenta-danna-parte-lesa-assolvono-pezzi-novanta.htm) (12/11/2009) http://copycat.kodeware.net/16.png (http://copycat.kodeware.net)

whistler
12-11-2009, 16:58
DIMISSIONI SUBITO.

sashasnow
12-11-2009, 17:02
repubblica delle banane...

ma certo che ci vuole pelo sullo stomaco per fare certe cose... e fosse pure la prima... ma va la, ma va la....

RESISTENZA CIVILE!!!!

BASTA BASTA BASTA BASTA!!!

bruciate le TV!!!!!

GRIEVERhead
12-11-2009, 17:26
che schifo.

I magistrati: "Devastante". Durissima la reazione dell'Associazione nazionale magistrati, che parla di "effetti devastanti sul funzionamento della giustizia penale in Italia". "Gli unici processi che potranno essere portati a termine - spiegano i vertici del sindacato dei magistrati - saranno quelli nei confronti dei recidivi e quelli relativi ai fatti indicati in un elenco di eccezioni che pone forti dubbi di costituzionalità".

"Depenalizzazione di reati gravi". L'Anm preferisce non parlare di "amnistia", ma di una "sostanziale depenalizzazione di fatti di rilevante e oggettiva gravità". Ed elenca tutti i reati destinati ad andare in prescrizione: "abuso d'ufficio, corruzione semplice e in atti giudiziari, rivelazione di segreti d'ufficio, truffa semplice o aggravata, frodi comunitarie, frodi fiscali, falsi in bilancio, bancarotta preferenziale, intercettazioni illecite, reati informatici, ricettazione, vendita di prodotti con marchi contraffatti; traffico di rifiuti, vendita di prodotti in violazione del diritto d'autore, sfruttamento della prostituzione, violenza privata, falsificazione di documenti pubblici, calunnia e falsa testimonianza, lesioni personali, omicidio colposo per colpa medica, maltrattamenti in famiglia, incendio, aborto clandestino".


Perplessità anche da parte del presidente della commissione Giustizia della Camera Giulia Bongiorno, "donna di fiducia" di Fini, che commenta: "Suscita un certo stupore la scelta di includere nell'elenco dei reati di grave allarme sociale, come quelli di mafia e terrorismo, l'immigrazione clandestina che è una semplice contravvenzione peraltro punita con una banale ammenda".

Ad alimentare i dubbi sui profili di incostituzionalità del provvedimento, anche le parole del presidente emerito della Corte costituzionale Antonio Baldassarre, ritenuto vicino alla destra, che definisce il ddl sul processo breve "incostituzionale" e "imbarazzante". E spiega, dicendosi "desolato innanzitutto come cittadino", che il provvedimento viola il principio di uguaglianza soprattutto perchè si applica a "reati gravissimi, come quelli di corruzione e concussione" mentre tra quelli esclusi ce ne sono alcuni "lievi".

first register
12-11-2009, 17:34
Il ddl però è ILLEGITTIMO.

imho misterb vorrebbe prendere tempo per arrivare alla fine del mandato senza aver portato a casa neppure una condanna.
Se fosse condannato durante l'incarico probabilmente le pressioni del cds e del parlamento sarebbero fortissime e lo costringerebbero a dare le dimissioni.

Non i sono dubbi sul fatto che mills sarà condannato anche in cassazione.

sander4
12-11-2009, 17:43
Finalmente tanti criminali potranno lavorare in pace senza questi processi dei signori magistrati sempre a mettere i bastoni tra le ruote.

Una repubblica fondata sulla prescrizione!

:Puke:

ozeta
12-11-2009, 17:45
mi dite quali sono i reati sotto i 10 anni? così inizio a delinquere..

elect
12-11-2009, 17:54
mi dite quali sono i reati sotto i 10 anni? così inizio a delinquere..

Vai ad occhi chiusi :O

sander4
12-11-2009, 17:55
mi dite quali sono i reati sotto i 10 anni? così inizio a delinquere..

vai di corruzione e reati finanziari che stai tranquillo


p.s se ti beccano nel poco tempo prima che vada tutto in prescrizione fai il perseguitato che magari ti candida nel pdl! :cool:

Xile
12-11-2009, 17:55
Pure sul giornale ci sono commenti di gente incazzata perché ha mangiato la foglia, e sono la maggior parte :eek:

luxorl
12-11-2009, 17:57
mi dite quali sono i reati sotto i 10 anni? così inizio a delinquere..

Un paio li so! :O
Corrompere avvocati inglesi
Falsificare bilanci con le proprie aziende televisive.

Con questi vai tranquillo. :O

^TiGeRShArK^
12-11-2009, 18:03
"Depenalizzazione di reati gravi". L'Anm preferisce non parlare di "amnistia", ma di una "sostanziale depenalizzazione di fatti di rilevante e oggettiva gravità". Ed elenca tutti i reati destinati ad andare in prescrizione: "abuso d'ufficio, corruzione semplice e in atti giudiziari, rivelazione di segreti d'ufficio, truffa semplice o aggravata, frodi comunitarie, frodi fiscali, falsi in bilancio, bancarotta preferenziale, intercettazioni illecite, reati informatici, ricettazione, vendita di prodotti con marchi contraffatti; traffico di rifiuti, vendita di prodotti in violazione del diritto d'autore, sfruttamento della prostituzione, violenza privata, falsificazione di documenti pubblici, calunnia e falsa testimonianza, lesioni personali, omicidio colposo per colpa medica, maltrattamenti in famiglia, incendio, aborto clandestino".

E VAIIIII!!! :cool:

:sofico:

sander4
12-11-2009, 18:07
E VAIIIII!!! :cool:

:sofico:

non l'avevo notato

GRANDE! tutti ad hackare i computer del ministero!!!


:sofico:

ciccio er meglio
12-11-2009, 18:13
E VAIIIII!!! :cool:

:sofico:

:asd:

defacciamo mediaset. mettiamo le foto di topolanek :asd:

MadJackal
12-11-2009, 18:43
non l'avevo notato

GRANDE! tutti ad hackare i computer del ministero!!!


:sofico:

:asd:

defacciamo mediaset. mettiamo le foto di topolanek :asd:

Va bene, mentre voi distraete la postale con questi attacchi io rubo numeri di carte di credito, metto i soldi all'estero, li faccio rientrare con lo scudo fiscale e pago gli avvocati a tutti.
Ci state? :asd:

dantes76
12-11-2009, 18:51
Va bene, mentre voi distraete la postale con questi attacchi io rubo numeri di carte di credito, metto i soldi all'estero, li faccio rientrare con lo scudo fiscale e pago gli avvocati a tutti.
Ci state? :asd:

vai vai!!! io allora procuro qualche lesione personale grave a qualche azzurrino
[ e se propio mi dovesse andare veloce.. patteggio la pena, sconto di 1/3 della pena, tutte le pene inferiori a 3 anni non si scontano in carcere] vai vai :asd:
Art. 583 Circostanze aggravanti
La lesione personale e' grave, e si applica la reclusione da tre a sette anni:
1) se dal fatto deriva una malattia che metta in pericolo la vita della persona offesa, ovvero una malattia o un'incapacita' di attendere alle ordinarie occupazioni per un tempo superiore ai quaranta giorni;
2) se il fatto produce l'indebolimento permanente di un senso o di un organo;
3) se la persona offesa e' una donna incinta e dal fatto deriva l'acceleramento del parto (1).


ne percuoto na 50ina[ qua manco c'e bisogno di patteggiare,o chiedere il rito abbreviato; gia' la pena rientra fra quelle lievi visto che prevede una pena inferiore a 3 anni] :asd:

Art. 581 Percosse
Chiunque percuote taluno, se dal fatto non deriva una malattia nel corpo o nella mente, e' punito, a querela della persona offesa, con la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino a lire seicentomila.
Tale disposizione non si applica quando la legge considera la violenza come elemento costitutivo o come circostanza aggravante di un altro reato.

dario fgx
12-11-2009, 19:07
"basta basta basta"...concordo

ma quando si scende in piazza?

dantes76
12-11-2009, 19:10
"basta basta basta"...concordo

ma quando si scende in piazza?

ma come quando?? io ci vado ogni giorno, per comprare le siga, e ti posso assicurare che qui in sicilia va tutto benissimo,ma qui siamo in sicilia:D

sid_yanar
12-11-2009, 19:38
Il disegno è semplice, impedire che silvio venga processato e, in seguito, che tutti coloro che hanno i soldi per pagare validi avvocati, non vengano processati. Solo i ladri di polli pagheranno per i loro reati mentre i veri ladri, quelli che pontificano in giacca e cravatta nelle televisioni, rimarranno per sempre impuniti. Grazie silvio!!! grazie anche ai suoi illuminati supporter!!!

.marco.
12-11-2009, 20:18
una simile legge-disastro solo per far evitare a UNA persona i suoi processi? Incredibile, se la faranno veramente sarà un buon motivo per definire l'italia uan repubblica delle banane doc.
Il fatto è che a molti queste cose stanno benissimo. Sarebbe il caso di fare la recessione, ma non tra il nord e il sud, ma tra quelli che vogliono vivere nel paese dei furbi e quelli che vogliono vivere in un paese normale, dove non si fanno 64 leggi e 15 anni di blocco politico totale, per salvare UNA SOLA persona dalle sue personali grane giudiziarie.

CarloR1t
12-11-2009, 20:43
mi dite quali sono i reati sotto i 10 anni? così inizio a delinquere..
Gli stessi che si volevano escludere dalle intercettazioni...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22885604&postcount=704

cocis
12-11-2009, 20:49
non l'avevo notato

GRANDE! tutti ad hackare i computer del ministero!!!


:sofico:

quello di brunetta ??? :asd:..

Scannabue²
12-11-2009, 20:54
Ti pareva, anche oggi l'ennesimo thread di gossip ... adesso basta, nella vita privata ognuno è libero di farsi i casi suoi, parliamo di vera politica, lasciatelo lavorare ...

dantes76
12-11-2009, 21:27
"basta basta basta"...concordo

ma quando si scende in piazza?

il 5 dicembre va bene?:D

http://www.facebook.com/no.berlusconi.day?ref=mf

LUVІ
13-11-2009, 13:24
"basta basta basta"...concordo

ma quando si scende in piazza?

Non so se se ne è già parlato, ma c'è una grande manifestazione organizzata tramite facebook, il 5 dicembre, ne ha parlato pure Repubblica, aspetta che metto l'articolo:

http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/politica/giustizia-16/nob-day1/nob-day1.html

Ecco qui! Si scende in piazza il 5 dicembre!

LuVi

LUVІ
13-11-2009, 13:30
il 5 dicembre va bene?:D

http://www.facebook.com/no.berlusconi.day?ref=mf
Ehehe, sono arrivato tardi :D :D :D
Bella! Sono iscritto dai primi momenti! Io ci sarò!