Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi/dell-zino-hd-desktop-compatto-con-cpu-amd-athlon_30723.html

Dell presenta una nuova linea di sistemi da scrivania o da salotto di dimensioni compatte e basati su piattaforma AMD

Click sul link per visualizzare la notizia.

belli.

belli. e soprattutto con cpu AMD e uvd

decisamente interessante! Sarebbe carino sapere le differenze prestazionali con l'atom!

decisamente interessante! Sarebbe carino sapere le differenze prestazionali con l'atom!

su un'altro pianeta... anzi universo....
Tra processore e sk video, gli Atom non può neanche essere paragonato ad un pc del genere...

"è caratterizzato da un aspetto piuttosto frivolo e scanzonato."
Mah.. io li trovo veramente belli.

molto interessante :) soprattutto per un buon HTPC :)

Molto molto belli brava Dell.

sono davvero simpatici a vedersi, invece dei soliti funzionali ma spartani case e chassis vari...

ooooooh, finalmente un htpc che ha tutto: processore decente a basso consumo, scheda grafica valida e wireless.
Era poi così difficile?

Il sito della dell prevede la seguente conficurazione HW:

Inspiron Zino
Intel® Atom™ 230 Processor, 1.6GHz 512k Cache
Genuine Windows® XP Home - English
1024MB Dual Channel DDR2 800MHz [1x1024] Memory
160GB (7,200rpm) Serial ATA Hard Drive

Dove avete letto che usa un AMD come CPU?

Il sito della dell prevede la seguente conficurazione HW:

Inspiron Zino
Intel® Atom™ 230 Processor, 1.6GHz 512k Cache
Genuine Windows® XP Home - English
1024MB Dual Channel DDR2 800MHz [1x1024] Memory
160GB (7,200rpm) Serial ATA Hard Drive

Dove avete letto che usa un AMD come CPU?

http://ireland.dell.com/ie/en/home/Desktops/inspiron-zino-hd/pd.aspx?refid=inspiron-zino-hd&s=dhs&cid=InspnZinoHD&cs=iedhs1&dgc=IR&lid=DHP_TB3

PS: anche la grafica è demandata al solito GMA950 che oltre agli applicativi office automation sclera.

PS: anche la grafica è demandata al solito GMA950 che oltre agli applicativi office automation sclera.

No.

Molto belli comunque!

Il sito della dell prevede la seguente conficurazione HW:

Inspiron Zino
Intel® Atom™ 230 Processor, 1.6GHz 512k Cache
Genuine Windows® XP Home - English
1024MB Dual Channel DDR2 800MHz [1x1024] Memory
160GB (7,200rpm) Serial ATA Hard Drive

Dove avete letto che usa un AMD come CPU?

quello è lo Zino,mentre lo Zino HD(che è quello a cui fa riferimeno la news):

http://ireland.dell.com/ie/en/home/Desktops/inspiron-zino-hd/pd.aspx?refid=inspiron-zino-hd&s=dhs&cid=InspnZinoHD&cs=iedhs1&dgc=IR&lid=DHP_TB3

un degno concorrente del macmini :)
brava dell!

http://ireland.dell.com/ie/en/home/Desktops/inspiron-zino-hd/pd.aspx?refid=inspiron-zino-hd&s=dhs&cid=InspnZinoHD&cs=iedhs1&dgc=IR&lid=DHP_TB3


Sorry, ho confuso la versione ZINO da quella ZINO HD.

La configurazione HD è decisamente più performante.

come se la caverà con i video in HD?

@eroe_invicibile

Guarda che ci sono due modelli uno ZINO ed uno ZINO HD con tutto amd!

come se la caverà con i video in HD?

decisamente tranquilla visto che con la hd3200 si dovrebbero macinare pure i blu-ray! Quello è un chip grafico decente!

su un'altro pianeta... anzi universo....
Tra processore e sk video, gli Atom non può neanche essere paragonato ad un pc del genere...

Ho un dubbio, 'ste cpu AMD come sono rispetto a dei Core2Duo Penryn 2.23ghz, 2.53ghz e 2.66ghz?

Altra cosa che vorrei appurare è la rumorosità operativa.

Qui un post che avevo scritto qualche giorno fa (appena divenne ordinabile lo Zino HD) nel thread ufficiale del MacMini:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29600396&postcount=1167


Comunque ben venga una alternativa Windows al Mini.
Fra l'altro con Windows+UVD questo Zino come HTPC è sicuramente meglio di un Mini con OSX (perchè OSX non può sfruttare nè UVD nè Purevideo). Diverso è se si installa Win/Linux sul Mini e si riesce almeno a sfruttare la 9400.
(comunque io uso il Mini 2.0ghz come HTPC e anche facendo affidamento sul solo processore i classici MKV 1080p si riescono a guardare tranquillamente su OSX con XBMC/Plex o Mplayer Extended)

Inoltre lo Zino ha l'opzione BR a soli 100$. (col Mini si può usare con un BR esterno o un BR slot-in interno, ma per guardare i film bisogna installare windows quindi spendere altri 100-200€ di licenza oem/retail)

facendo una configurazione con

4gb di ram
scheda video dedicata 512mb
blu-ray
1TB HD
Processore + potente
Case colorato (costa 23 euro mi pare)

si arriva sui 769 euro :D

ho provato a configurarlo e con 379euro esce fuori un dual core e 500GByte di HD!! Niente male!

O MIO DIO......mi è salita la scimmia dell'arredatore gaio.....lo voglio arancio nel mio salone in essenza wengè......divento pazza :D

su un'altro pianeta... anzi universo....
Tra processore e sk video, gli Atom non può neanche essere paragonato ad un pc del genere...

Sulla scheda video siamo tutti d'accordo, sul processore mica tanto, un athlon single core a 1.6Ghz è lento, in certi ambiti (multithreading) credo possa anche prendere la paga da un atom 330.
Francamente non vedo tutta questa superiorità rispetto ad un sistema Ion con 330, come scheda grafica meglio l'ion, in multithreading probabilmente siamo lì, single thread molto meglio l'athlon, consumi meglio ion+atom.

Senza processore dual core secondo me è un sistema che non ha molto senso.
Anche perché 30€ per avere un dual core a 1.5Ghz sono soldi molto ben spesi.

Sì, Sapo84, peccato che lo Ion330 non abbia il wireless...

l'unico problema sarebbe l'audio...

Sulla scheda video siamo tutti d'accordo, sul processore mica tanto, un athlon single core a 1.6Ghz è lento, in certi ambiti (multithreading) credo possa anche prendere la paga da un atom 330.
Francamente non vedo tutta questa superiorità rispetto ad un sistema Ion con 330, come scheda grafica meglio l'ion, in multithreading probabilmente siamo lì, single thread molto meglio l'athlon, consumi meglio ion+atom.

Senza processore dual core secondo me è un sistema che non ha molto senso.
Anche perché 30€ per avere un dual core a 1.5Ghz sono soldi molto ben spesi.

Tieni comunque presente che Ion non è proprio parco nei consumi, o almeno è ben più consumoso di un atom con grafica integrata intel.

Un Athlon single core a 1.6 Ghz avrà un TDP davvero miserabile. Se non ricordo male il modello MV-40 nei dv2 di HP ha un TDP di 8W (o forse 15W?) e prestazioni generalmente da un po' a molto migliori rispetto all'atom di pari frequenza.

Sulla scheda video siamo tutti d'accordo, sul processore mica tanto, un athlon single core a 1.6Ghz è lento, in certi ambiti (multithreading) credo possa anche prendere la paga da un atom 330.
Francamente non vedo tutta questa superiorità rispetto ad un sistema Ion con 330, come scheda grafica meglio l'ion, in multithreading probabilmente siamo lì, single thread molto meglio l'athlon, consumi meglio ion+atom.

Senza processore dual core secondo me è un sistema che non ha molto senso.
Anche perché 30€ per avere un dual core a 1.5Ghz sono soldi molto ben spesi.

infatti ho provato a configurare uno zino hd con dual core 1.5ghz (imho indispensabile per avere una buona reattività del sistema) e tutto sommato ci esce fuori davvero un bell'aggeggino.

L'hard disk preferisco lasciarci il default che poi sostituisco a mano con un modello più capiente: 80 euro per l'upgrade ad 1TB?? siamo fuori? Ne spendo 90 e prendo un seagate da 1,5TB (più un 320 da usare come più mi aggrada) oppure non ci spendo nient'altro e sfrutto semplicemente la connessione ethernet al mio NAS..

della sk video discreta non saprei che farmene su questo pc tanto la HD3200 li gestisce cmq ottimamente gli mkv 1080.. bello bello davvero sto computerino!

'azzarola...perfetti per un HTPC, specialmente se si puo' configurarlo.
Prezzo interessante. Invece il look non mi piace moltissimo.
Speriamo solo che arrivino anche da noi.

con il monitor viene 1300 euro... non è che sia così conveniente...

Che ne dite di questo: http://www.asrock.com/nettop/overview.asp?Model=ION%20330HT
Sembra avere tutto, ma proprio tutto:
# ntel® Dual Core Atom™ 330
# NVIDIA® ION™ GPU with Full HD 1080p playback capability
# EuP 2.0 Ready
# 802.11 b/g/n wireless LAN
# Capable to support RAID 0, 1 by adopting the 2nd 2.5” HDD
# Powered eSATA/USB port
# MCE Remote Controller
# Energy Star 5.0 Level
ecc. ecc., e c'è anche la versione con BlueRay...
Meglio o peggio del bel Dell?
Qualcuno sa a che prezzo si trova sto Asrock???

ma chissene del monitor scusa ne prendi uno da 150 euro e stai felice o no?

cmq sono mooooolto interessato. dite che puo' essere un'alternativa al popcorn che costa un occhio o al mac mini per essere usato come htpc al plasmone?

ah ho visto sul sito dell.it che hanno anche il desktop inspiron 546 a solo 330 a me sembra simile. certo è + grande pero' magari + espandibile in futuro

molto belli!

con il monitor viene 1300 euro... non è che sia così conveniente...

Con un plasma da 105" viene 60.000 euro......hai proprio ragione :doh:

Il case é veramente bello....peccato per alcune cosette troppo care: upgrade HD carso, upgrade BD a 150 euro carissimo....peró per chi non ha voglia di sbattersi con 400-500 euro ne esce un bel HTPC...o spendendo un po di piú un bel desktop veramente poco ingombrante...peccato che la scelta dei proci sia molto scarna per questo...

Il sito della dell riporta la configurazione corretta per ZINO HD oggetto dell'articolo!

Tu hai visto lo Zino liscio.

Guarda bene prima di scrivere

Ha anche le porte usb (2) e lettore di schede davanti, il che per un htpc è veramente comodo. La ram invece è sodimm (come il nuovo asrock ion ht). Comunque interessante e carino.

della sk video discreta non saprei che farmene su questo pc tanto la HD3200 li gestisce cmq ottimamente gli mkv 1080.. bello bello davvero sto computerino!

con che sw e con che codec?
perchè sul mio portatile scattichiano talvolta

ma possibile che nessuno si sia accorto che monta un s.o. (Windows 7) a 64 bit?
era ora finalmente che questi 64bit cominciassero a venire sfruttati di serie (parlo SOLO del mondo MS)

Una valida alternativa al Mac Mini...
paragonabile anche come prezzo se si considera il processore + costoso del mac

Mac mini : 549 euro
Intel Core 2 Duo a 2,26GHz
2GB di memoria
Disco rigido da 160GB
SuperDrive doppio strato 8x
Grafica NVIDIA GeForce 9400M
snow leopard 64bit

Dell Zino HD : 449 euro
Amd X2 6850e a 1.8
2GB di memoria
Disco rigido da 320GB
Mast dvd
Radeon 3200hd
windows 7 64bit

Sicuramente il dell ha piu' possibilità di configurazione.

Ottimo che si usi AMD una volta tanto !!

Come è la 3200 rispetto alla 9400? e la 4330?

cercate di configurare in modo simile un MacMini e uno di questi, e poi guardate la differenza di prezzo... asd
con un sistema migliore della Dell spenderei 150 € meno... il MacMini avrebbe ram leggermente migliore (DDR3 contro DDR2) e forse un po' il processore (non conosco le prestazioni tra i due); il Dell avrebbe scheda video dedicata, lettore Blu-Ray, lettore memory card, tastiera e mouse...

fossero usciti qualche anno fa avrei lasciato il mio MacMini alla Apple... :/
(per me Win7 o OSX non cambiano molto, mi adatto e faccio tutto con entrambi senza problemi)

(non vuole essere un flame, visto che ho un MacMini e il confronto potete farlo voi se credete; si possono ancora fare i confronti?)

rispetto al post sopra, ho messo 4 GB di ram, processore da 1.5 per il Dell, e nel macmini l'HD da 320...

Bellissimo il Dell Inspiron Zino HD, è da quando è uscito che ci sto sbavando dietro.
Però a sto punto non so se convenga più.
Non poteva la Dell aspettare di far uscire una versione con ION2? Visto che ION2 supporterà i Core 2 Duo. Preferisco aspettare non vorrei poi prendere un pc che fa girare Windows 7 al rilento.

Un altra cosa che mi lascia molti dubbi è il sistema audio, io ho un sistema Creative 5.1 tramite cavo ottico, riuscirei ad attaccarlo allo Zino HD? So che supporta l'audio digitale tramite il cavo HDMI, ma qui non parlano di cavo ottico.
Peccato, Dell dovevi aspettare l'uscita di ION2.

oro, solo una cosa però. perché solo adesso? è da una vita che esistono i macmini e hanno spopolato

perhè prima dell'arrivo dei nettop il mercato non necessitava molto di queste cose... e il macmini è sempre costato troppo rispetto a cio' che dava

Non è proprio un Athlon 2650E ma già un Athlon 64 2000+ (più lento rispetto al 2650e) da questi bench risulta più performante dell'Atom 230:
http://www.tomshardware.com/reviews/Atom-Athlon-Efficient,1997.html

leggetevi anche il confronto tra NorthBrigde e SouthBridge di AMD e Intel.

Una valida alternativa al Mac Mini...
paragonabile anche come prezzo se si considera il processore + costoso del mac

Mac mini : 549 euro
Intel Core 2 Duo a 2,26GHz
2GB di memoria
Disco rigido da 160GB
SuperDrive doppio strato 8x
Grafica NVIDIA GeForce 9400M
snow leopard 64bit

Dell Zino HD : 449 euro
Amd X2 6850e a 1.8
2GB di memoria
Disco rigido da 320GB
Mast dvd
Radeon 3200hd
windows 7 64bit

Sicuramente il dell ha piu' possibilità di configurazione.

Ottimo che si usi AMD una volta tanto !!

Come è la 3200 rispetto alla 9400? e la 4330?

bhe penso che la cpu del mac sia migliore di quella che hai configurato.

tieni conto che un e6400 (2,13ghz) va quanto un 4600-4800x2 (2,4-2,6ghz)

per le vga dia un'occhiata sotto

http://www.notebookcheck.it/ATI-Mobility-Radeon-HD-4330.21296.0.html
http://www.notebookcheck.it/ATI-Mobility-Radeon-HD-3200.13799.0.html
http://www.notebookcheck.it/NVIDIA-GeForce-9400M-G.12507.0.html

@ leddlazarus

ma sul mac mini la cpu è di tipo mobile? no perchè sul sito apple ovviamente non c'è nulla a rigurdo...

perhè prima dell'arrivo dei nettop il mercato non necessitava molto di queste cose... e il macmini è sempre costato troppo rispetto a cio' che dava

Rispetto a cosa? Per caso rispetto a un fulltower? :asd: O rispetto a dei concorrenti che NON ESISTEVANO? (salvo prodotti con atom, UUUUUUUUUUULV, VIA, ecc.)

Guarda caso però quando lo fa Dell, nessuno dice "con gli stessi soldi mi farei un fulltowa powa con CPU gangsta e ati cinquemila-sarcazzi".....la "form factor fallacy" la si mette in atto solo contro Apple...se questi cosi fossero stati Apple, sapete tutti cosa ci sarebbe stato scritto entro i primi 3 commenti...

@ leddlazarus

ma sul mac mini la cpu è di tipo mobile? no perchè sul sito apple ovviamente non c'è nulla a rigurdo...

Sono mobili (Penryn P8400, P8700 e P8800 rispettivamente da 2,26ghz, 2.53ghz e 2,66ghz) ma quando i concorrenti ti danno solo Atom o 'sti athlon a mezzo servizio direi che sono ORO...sono il meglio che puoi avere su un desktop di 16x16x5cm (leggermente più piccolo di 'sti Dell fra l'altro)....

Quando hai dubbi sui processori dei Mac usa questo sito:

http://www.everymac.com/

inutile l'utilizazzione di un OS x64 nella configurazione da 320€ andrebbe solo a penalizzare....

"utilizazzione"?!? Ma come cacchio scrivi!? :D :P

gianly1985 sono perfettamente d'accordo con te... ma siccome ritengo stupido partecipare a flame inutili, non commento mai gli antieippoliani.
Devo però farti notare un prezzo molto competitivo stavolta. Se Apple vendesse il macmini a 350€ sarebbe tutta un'altra storia... (bavboni! :D :P)

Cmq sia, un solo commento per questo prodotto: SPLENDIDO!

Paragoni con MacMini? Allora: Il macmini a livello di CPU spacca in due questo Athlon. La 9400 è NETTAMENTE meglio della ATI 3200.
Detto questo dettaglio, che a mio parere giustifica la differenza di prezzo, se dovessi scegliere tra i due prenderei indubbiamente il Dell.

A questo punto sorge in me una amara constatazione: Ma perchè non farne uscire una versione senza MerXasoft Seven? Perchè non darci un alternativa senza SO o quantomeno con un bell'Ubuntu (magari a 279/299€)
Ma che cacchio va... sempre sta mafia di microsoft... uffa! :D

P.s. Vi prego, il tono di questo post è chiaramente scherzoso, quindi non sentitevi offesi! ;-)

e te pareva se non si finiva a parlare della mela lol

cmq ad apple si da la bravura di aver aperto delle nicchie poi stra copiate dagli altri.
all in one, super sottile con mac air, multi touch, iphone, ipod. inutile girarci intorno è stata intelligente per molte cose.
quoto gli interventi superiori dicendo che prima del mini cosa c'era? niente.
se c'era dovevi fartelo tu ed era di sicuro + grosso

europa: linux come utilizzazione htpc e uscita video è meglio di windows? io sto usando ubuntu proprio in questo momento e penso sarebbe meno usabile no? magari sbaglio eh

bhe penso che la cpu del mac sia migliore di quella che hai configurato.

tieni conto che un e6400 (2,13ghz) va quanto un 4600-4800x2 (2,4-2,6ghz)



Certo, è quello che ho scritto anche io.. sono paragonabili come prezzo considerando il processore + costoso (e quindi veloce) del macmini

Grazie per i link..

Ciauz

ottimo prodotto, design fresco e creativo, molto competitivo e soprattutto "equilibrato" nelle sue parti nonchè ad un prezzo contenuto

chissà che non spinga apple ad aggiornare il suo macmini

qualcuno conosce o mi può linkare quanto consuma?

Guardacaso dopo la sentenza UE si iniziano a vedere processori e piattaforme AMD anche in segmenti dove prima era inesistente :asd:
Cmq carino

europa: linux come utilizzazione htpc e uscita video è meglio di windows? io sto usando ubuntu proprio in questo momento e penso sarebbe meno usabile no? magari sbaglio eh

Ma senza alcun dubbio! Nettamente meglio linux!
Io da 8 anni curo un sito proprio sull'HTPC e linux *link editato* e ti posso assicurare che a livello di configurazione e prodotti (MythTV, VDR e XBMC) linux è il nonplusultra. Ti prego, non paragoniamoli a MediaCenter e MediaPortal... che mi faccio due risate... :D

E aggiungerei che la potenza di calcolo sotto linux è circa 1/4 di quella necessaria con windows. Ho backend di distribuzione contenuti basati su celeron 400mhz e frontend basati su Epia 1ghz.

Se vuoi approfondire le tue conoscenze, fai un salto nel nostro forum ;-)

Fermo restando che i paragoni sono condizionati dal fatto che i prezzi della Ram su Applestore sono una vera ladrata, non dimentichiamo però che per avere le stesse prestazioni di Win con 4Gb, usando Linux o MacOS X ne bastano 2Gb.
Cmq sono contento che ci sia finalmente un vero concorrente del Mac Mini, di cui sono soddisfatto utilizzatore (G4), perché penso che dalla concorrenza abbiamo solo da guadagnarci. Anche esteticamente non mi dispiace.
Però a mio parere sarebbe stato meglio, per il Dell, avere anche la possibilità di ordinarlo senza SO oppure con un qualsiasi Ubuntu, Puppy, Hymera o qualsivolgia-distribuzione-purchessia. Ne avrebbe guadagnato sia dal punto di vista economico che da quello della sfruttabilità con il processore meno potente.

...dove ca**o sono sti Zino HD o non HD sul sito DELL?????....

...dove ca**o sono sti Zino HD o non HD sul sito DELL?????....

mi chiedo anche io,li sto cercando sul sito della dell da ieri,ma non ci sono :confused:

Al momento sono solo sul sito irlandese...

Cavolo Leone, mettere un link ad un sito specialistico sull'HTPC sotto linux è spam?
Questa è la tragedia della megalomania di certi siti (come questo, appunto): non si da un modo di informarsi appieno alle persone... e lo si giustifica con la parola "spam". Cosa che 2-3 persone cliccano e magari scoprono un posto diverso da questo!! Ohhh....

Cmq sia, penso di poter scrivere che, se siete interessati, vi basta andare nel motore di ricerca più famoso del mondo e scrivere le parole HTPC e point, eventualmente voleste approfondire la conoscenza dell'HTPC sotto questa piattaforma.

Cavolo Leone, mettere un link ad un sito specialistico sull'HTPC sotto linux è spam?
Questa è la tragedia della megalomania di certi siti (come questo, appunto): non si da un modo di informarsi appieno alle persone... e lo si giustifica con la parola "spam". Cosa che 2-3 persone cliccano e magari scoprono un posto diverso da questo!! Ohhh....

Cmq sia, penso di poter scrivere che, se siete interessati, vi basta andare nel motore di ricerca più famoso del mondo e scrivere le parole HTPC e point, eventualmente voleste approfondire la conoscenza dell'HTPC sotto questa piattaforma.

Si, è spam soprattutto se è il proprio sito personale o è un sito che si ha interesse a pubblicizzare perchè vi si partecipa. Puoi eventualmente metterlo in firma ma non linkarlo nei messaggi. E' scritto nel regolamento. Come è scritto di non fare queste sparate in pubblico per contestare l'operato dei moderatori, per la prima violazione eri già stato graziato, con questa si va di 5 giorni di sospensione.

Ciao a tutti. Si sa quando e se verrà messo in vendita in Italia? Non so se convenga acquistarlo in Irlanda, per poi magari avere problemi con la garanzia e senza sapere con certezza a quanto ammonterebbero le spese di spedizione. Voi che dite?

uscito in Spagna ...

che dire ... prezzi un pó alti

http://www1.euro.dell.com/es/es/heimburo/Desktops/inspiron-zino-hd/pd.aspx?refid=inspiron-zino-hd&s=dhs&cs=esdhs1&~ck=mn&dgc=EM&cid=41200&lid=1050665&acd=RA7DXP-GEKNG-O0HSYO-7ZR2DZ-I6Q22-v1

se si considera le CPU utilizzate

non ci siamo proprio ...

apparso nel sito dell italiano :D
i prezzi pensavo fossero un pochino più bassi

ma ragazzi in confronto alle piattaforme ion 330 cosa dite del base zino hd? meglio i primi?

ma ragazzi in confronto alle piattaforme ion 330 cosa dite del base zino hd? meglio i primi?

si potrebbe fare qualche test per vedere la differenza.
però con 30€ in aggiunta si passa al AMD X2 3250E 1,5 GHz 512 KB che dovrebbe essere superiore dall'atom 330.

Ciao a tutti! Sto pensando di comprarmi uno Zino HD con il processore 3250E ma ho difficoltà a capire quali sono le reali prestazioni non avendo mai usato un netbook. Voglio dire, per Internet, Word e simili, su W7 ce la fà agilmente o si fà pregare? Purtroppo ho trovato pochi articoli su questo processore. Per esempio sarebbe paragonabile ad un centrino di qualche anno fà?

Grazie a tutti Ciao!

Ciao a tutti! Sto pensando di comprarmi uno Zino HD con il processore 3250E ma ho difficoltà a capire quali sono le reali prestazioni non avendo mai usato un netbook. Voglio dire, per Internet, Word e simili, su W7 ce la fà agilmente o si fà pregare? Purtroppo ho trovato pochi articoli su questo processore. Per esempio sarebbe paragonabile ad un centrino di qualche anno fà?

Grazie a tutti Ciao!


a me arriva tra 10-15 giorni e ho preso quello con l'AMD X2 3250E 1,5 GHz,ATI 4330 e 2 gb di ram e disco da 320.
appena arriva posto foto e qualche benchmark

Ciao a tutti! Sto pensando di comprarmi uno Zino HD con il processore 3250E ma ho difficoltà a capire quali sono le reali prestazioni non avendo mai usato un netbook. Voglio dire, per Internet, Word e simili, su W7 ce la fà agilmente o si fà pregare? Purtroppo ho trovato pochi articoli su questo processore. Per esempio sarebbe paragonabile ad un centrino di qualche anno fà?

Grazie a tutti Ciao!

Ciao, alla fine l'ho acquistato (versione con processore X2 3250 e HD3200). E' davvero un bel prodotto, sono veramente soddisfatto! Regge benissimo W7 senza alcun tentennamento. Ho tolto tutte le patacche di sw preinstallati della Dell, antivirus promozionali ecc..la scorsa settimana ho provato a riprodurre un mkv 1080 full screen sulla tv HDReady usando Media Player Classic (via DXVA) a pieno schermo via HDMI e tutto ha funzionato alla grande, CPU al 16%!!

Ora ho solo un piccolo inconveniente, quando lo accendo la tv non mi passa automaticamente sulla HDMI ma devo selezionarla manualmente. La tv è una Samsung LE37R8. Qualcuno s' come si può fare? Premetto che non ho altre periferiche HDMI collegate, ma solo un lettore DVD scart.

Grazie.

Ciao, alla fine l'ho acquistato (versione con processore X2 3250 e HD3200). E' davvero un bel prodotto, sono veramente soddisfatto! Regge benissimo W7 senza alcun tentennamento. Ho tolto tutte le patacche di sw preinstallati della Dell, antivirus promozionali ecc..la scorsa settimana ho provato a riprodurre un mkv 1080 full screen sulla tv HDReady usando Media Player Classic (via DXVA) a pieno schermo via HDMI e tutto ha funzionato alla grande, CPU al 16%!!

Ora ho solo un piccolo inconveniente, quando lo accendo la tv non mi passa automaticamente sulla HDMI ma devo selezionarla manualmente. La tv è una Samsung LE37R8. Qualcuno s' come si può fare? Premetto che non ho altre periferiche HDMI collegate, ma solo un lettore DVD scart.

Grazie.

vieni nel thread ufficiale
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=30375789