biggjay
11-11-2009, 12:17
Ragazzi secondo voi, a quasi parità di prezzo, quale tra la 4850 e la 4770 scegliereste??
Ipotizzando un prezzo di 10 eu maggiore per la '850....
TX ;)
Ipotizzando un prezzo di 10 eu maggiore per la '850....
TX ;)
View Full Version : a parità di prezzo. quale scegliere?
Consiglio
11-11-2009, 12:20
La 4850 consuma e riscalda di più, ma è superiore anche se di poco.
bobby10
11-11-2009, 12:24
gts250 a 85€
halduemilauno
11-11-2009, 12:28
gts250 a 85€
quoto.
;)
quoto.
;)
biggjay
11-11-2009, 12:38
quoto.
;)
non l'avevano.... io cmq pago la 4770 512mb a 70 eu.... un po' di oc e una buona zalman e quello scalino del 10% nei confronti della gts dovrebbe essere colmato... che dite?
;)
non l'avevano.... io cmq pago la 4770 512mb a 70 eu.... un po' di oc e una buona zalman e quello scalino del 10% nei confronti della gts dovrebbe essere colmato... che dite?
bobby10
11-11-2009, 12:42
non l'avevano.... io cmq pago la 4770 512mb a 70 eu.... un po' di oc e una buona zalman e quello scalino del 10% nei confronti della gts dovrebbe essere colmato... che dite?
ottimo prezzo..si la differenza non è molta ;)
ottimo prezzo..si la differenza non è molta ;)
Consiglio
11-11-2009, 12:46
gts250 a 85€
eh già quello sicuramente...:asd:
non l'avevano.... io cmq pago la 4770 512mb a 70 eu.... un po' di oc e una buona zalman e quello scalino del 10% nei confronti della gts dovrebbe essere colmato... che dite?
se riesci a prendere la 250 è meglio
eh già quello sicuramente...:asd:
non l'avevano.... io cmq pago la 4770 512mb a 70 eu.... un po' di oc e una buona zalman e quello scalino del 10% nei confronti della gts dovrebbe essere colmato... che dite?
se riesci a prendere la 250 è meglio
alexis1979
11-11-2009, 15:55
eh già quello sicuramente...:asd:
se riesci a prendere la 250 è meglio
quoto.
se riesci a prendere la 250 è meglio
quoto.
DukeIT
11-11-2009, 16:17
Le versioni da 512MB di HD4850 e GTS250, costano uguali ed hanno le stesse prestazioni (come consumi è preferibile la HD4850)
Le versioni da 1Gb della GTS250 invece, costano purtroppo come la HD4870, quindi non valgono la pena.
Le versioni da 1Gb della GTS250 invece, costano purtroppo come la HD4870, quindi non valgono la pena.
Consiglio
11-11-2009, 17:06
Le versioni da 512MB di HD4850 e GTS250, costano uguali ed hanno le stesse prestazioni (come consumi è preferibile la HD4850)
Le versioni da 1Gb della GTS250 invece, costano purtroppo come la HD4870, quindi non valgono la pena.
Nel mio paese invece la 4850 512mb consuma circa 40w in più rispetto alla 250 1gb. Non capisco tu dove abiti :asd:
Comunque a mio parere andrebbe benissimo una gainward 250 512mb.
Le versioni da 1Gb della GTS250 invece, costano purtroppo come la HD4870, quindi non valgono la pena.
Nel mio paese invece la 4850 512mb consuma circa 40w in più rispetto alla 250 1gb. Non capisco tu dove abiti :asd:
Comunque a mio parere andrebbe benissimo una gainward 250 512mb.
DukeIT
11-11-2009, 17:21
Nel mio paese invece la 4850 512mb consuma circa 40w in più rispetto alla 250 1gb. Non capisco tu dove abiti :asd:
Forse io abito qua: http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_5770/28.html
e tu invece ti sei perso nel verde...
Forse io abito qua: http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_5770/28.html
e tu invece ti sei perso nel verde...
Consiglio
11-11-2009, 17:24
Forse io abito qua: http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_5770/28.html
e tu invece ti sei perso nel verde...
Che pacco e io che le ho provate personalmente :asd:
e tu invece ti sei perso nel verde...
Che pacco e io che le ho provate personalmente :asd:
DukeIT
11-11-2009, 17:33
Leggevi qualche prova e ti risparmiavi di provarle... visti poi i risultati :D
Consiglio
11-11-2009, 17:38
Leggevi qualche prova e ti risparmiavi di provarle... visti poi i risultati :D
Eh beh in effetti :asd: Ma non per sfizi personali purtroppo...
Comunque voto per la gainward 250. Molto silenziosa e fredda e abbastanza potente anche a 1680x1050. Quindi direi una bella scheda per quel che costa.
Eh beh in effetti :asd: Ma non per sfizi personali purtroppo...
Comunque voto per la gainward 250. Molto silenziosa e fredda e abbastanza potente anche a 1680x1050. Quindi direi una bella scheda per quel che costa.
DukeIT
11-11-2009, 17:45
Comunque voto per la gainward 250.Non avevo dubbi :) Indovina per cosa voterei io invece :D
Consiglio
11-11-2009, 18:02
Non avevo dubbi :) Indovina per cosa voterei io invece :D
Forse la 4850? :asd:
Forse la 4850? :asd:
biggjay
11-11-2009, 19:54
confermo e mi quoto! se è vero che in oc quel 10% potrebbe annullarsi o diminuirsi notevolmente, allora preferisco una scheda che scaldi e consumi meno ;) e poi, Consiglio, ripeto.... non l'avevano la gts in negozioooooooooo!! :D :D
terzaghi
11-11-2009, 20:15
ho la 4770 da 512mb
1. è solo il 4% più lenta della 4850
2. si overclocca di brutto 1000MHz per le memoria lo oltre i 950Mhz per la GPU
3. In crossfire va oltre la 4890 e la gtx 275
4. è silenziosa da morire
5. in idle consuma poco e la temperatura è di circa 45°
Per precisare le memorie montate sono certificate dal produttore per girare a 1000MHz per un normale utilizzo
Ci ho fatto girare un sacco di giochi col massimo dei dettagli senza problemi e molto fluidi.
Se overcloccata a 830Mhz per la GPU e 1000Mhz per le memoria, offre oltre il 10% di potenza in più con raffreddamento stock.
http://www.legitreviews.com/images/reviews/964/crysis_oc.jpg
http://www.legitreviews.com/images/reviews/964/vantage_overclock.jpg
Consumi
http://www.legitreviews.com/images/reviews/964/power_consumption.jpg
1. è solo il 4% più lenta della 4850
2. si overclocca di brutto 1000MHz per le memoria lo oltre i 950Mhz per la GPU
3. In crossfire va oltre la 4890 e la gtx 275
4. è silenziosa da morire
5. in idle consuma poco e la temperatura è di circa 45°
Per precisare le memorie montate sono certificate dal produttore per girare a 1000MHz per un normale utilizzo
Ci ho fatto girare un sacco di giochi col massimo dei dettagli senza problemi e molto fluidi.
Se overcloccata a 830Mhz per la GPU e 1000Mhz per le memoria, offre oltre il 10% di potenza in più con raffreddamento stock.
http://www.legitreviews.com/images/reviews/964/crysis_oc.jpg
http://www.legitreviews.com/images/reviews/964/vantage_overclock.jpg
Consumi
http://www.legitreviews.com/images/reviews/964/power_consumption.jpg
alexis1979
12-11-2009, 07:56
ho la 4770 da 512mb
1. è solo il 4% più lenta della 4850
2. si overclocca di brutto 1000MHz per le memoria lo oltre i 950Mhz per la GPU
3. In crossfire va oltre la 4890 e la gtx 275
4. è silenziosa da morire
5. in idle consuma poco e la temperatura è di circa 45°
Per precisare le memorie montate sono certificate dal produttore per girare a 1000MHz per un normale utilizzo
Ci ho fatto girare un sacco di giochi col massimo dei dettagli senza problemi e molto fluidi.
Se overcloccata a 830Mhz per la GPU e 1000Mhz per le memoria, offre oltre il 10% di potenza in più con raffreddamento stock.
http://www.legitreviews.com/images/reviews/964/crysis_oc.jpg
http://www.legitreviews.com/images/reviews/964/vantage_overclock.jpg
Consumi
http://www.legitreviews.com/images/reviews/964/power_consumption.jpg
quoto, la 4770 è un ottima vga con un ottimo margine di overclock.
1. è solo il 4% più lenta della 4850
2. si overclocca di brutto 1000MHz per le memoria lo oltre i 950Mhz per la GPU
3. In crossfire va oltre la 4890 e la gtx 275
4. è silenziosa da morire
5. in idle consuma poco e la temperatura è di circa 45°
Per precisare le memorie montate sono certificate dal produttore per girare a 1000MHz per un normale utilizzo
Ci ho fatto girare un sacco di giochi col massimo dei dettagli senza problemi e molto fluidi.
Se overcloccata a 830Mhz per la GPU e 1000Mhz per le memoria, offre oltre il 10% di potenza in più con raffreddamento stock.
http://www.legitreviews.com/images/reviews/964/crysis_oc.jpg
http://www.legitreviews.com/images/reviews/964/vantage_overclock.jpg
Consumi
http://www.legitreviews.com/images/reviews/964/power_consumption.jpg
quoto, la 4770 è un ottima vga con un ottimo margine di overclock.
Consiglio
12-11-2009, 10:26
Comunque si se la 250 non ce l'ha il tuo negoziante, allora vai di 4770. :asd:
ReDeX
12-11-2009, 11:39
Forse io abito qua: http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_5770/28.html
e tu invece ti sei perso nel verde...
Posto che vai, consumo che trovi: :asd:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4770_5.html#sect0
e tu invece ti sei perso nel verde...
Posto che vai, consumo che trovi: :asd:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4770_5.html#sect0
biggjay
12-11-2009, 15:59
grazie per le info terzaghi... anche io confido tantissimo in questa vga!!! e sono noti anche a me quei bench e la potenzialità in Oc... penso che la Ati abbia sfornato veramente una ottima scheda entry level...!!
Pagato 74 sacchi.... a 90 c'era la 4850 GB1 a 90 euri... ma, oltre al giga inutile, mi son fatto convincere da consumi ridotti e potenzialità citate!!!
Grazie a tutti :)
Pagato 74 sacchi.... a 90 c'era la 4850 GB1 a 90 euri... ma, oltre al giga inutile, mi son fatto convincere da consumi ridotti e potenzialità citate!!!
Grazie a tutti :)
DukeIT
12-11-2009, 16:58
Posto che vai, consumo che trovi: :asd:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4770_5.html#sect0Effettivamente su quel sito la GTS250 sembrerebbe consumare meno.
Io, oltre che su TechPowerUp, ho visto anche su altri siti la HD4850 con consumi inferiori: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3553&p=9 per esempio
ma soprattutto:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2308/ati-radeon-hd-5750-directx-11-a-buon-mercato_12.html
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4770_5.html#sect0Effettivamente su quel sito la GTS250 sembrerebbe consumare meno.
Io, oltre che su TechPowerUp, ho visto anche su altri siti la HD4850 con consumi inferiori: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3553&p=9 per esempio
ma soprattutto:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2308/ati-radeon-hd-5750-directx-11-a-buon-mercato_12.html
ReDeX
13-11-2009, 10:28
Effettivamente su quel sito la GTS250 sembrerebbe consumare meno.
Io, oltre che su TechPowerUp, ho visto anche su altri siti la HD4850 con consumi inferiori: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3553&p=9 per esempio
ma soprattutto:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2308/ati-radeon-hd-5750-directx-11-a-buon-mercato_12.html
Invece quì: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5750/21/#abschnitt_leistungsaufnahme
si vede di nuovo la GTS 250 consumare un pochino di meno della 4850.
Molto probabilmente queste variazioni sono dovute da molti fattori tra i quali la scelta della metodologia di test.
Controllando su gpureview i valori di massima potenza assorbita dalle due schede riporta 110W per la 4850 e 150W per la GTS 250, quindi quest'ultima sembrerebbe essere quella che almeno potenzilamente può consumare di più.
Io, oltre che su TechPowerUp, ho visto anche su altri siti la HD4850 con consumi inferiori: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3553&p=9 per esempio
ma soprattutto:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2308/ati-radeon-hd-5750-directx-11-a-buon-mercato_12.html
Invece quì: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5750/21/#abschnitt_leistungsaufnahme
si vede di nuovo la GTS 250 consumare un pochino di meno della 4850.
Molto probabilmente queste variazioni sono dovute da molti fattori tra i quali la scelta della metodologia di test.
Controllando su gpureview i valori di massima potenza assorbita dalle due schede riporta 110W per la 4850 e 150W per la GTS 250, quindi quest'ultima sembrerebbe essere quella che almeno potenzilamente può consumare di più.
terzaghi
13-11-2009, 12:07
Considerate che la GTX 250 consuma di meno in idle perche usa memorie che consumano di meno e scalano di frequenza.
Le GDDR5 consumano parecchio e in IDLE non scalano di frequenza.
La 250 sotto carico invece consuma più della 4770, quindi i valori di consumano variano in base al modello e dal tipo di bios.
Le GDDR5 consumano parecchio e in IDLE non scalano di frequenza.
La 250 sotto carico invece consuma più della 4770, quindi i valori di consumano variano in base al modello e dal tipo di bios.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.