Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/ocz-nuovo-controller-per-i-propri-ssd_30722.html

OCZ decide di affidarsi a nuovi controller SandForce per lo sviluppo delle proprie unità a stato solido, annunciando l'impiego del componente su tutta la famiglia di SSD

Click sul link per visualizzare la notizia.

scusate, da volutamente ignorante in materia sennò c'è il rischio che salga la scimmia sulla spalla...
DuraWrite, which optimizes the number of program cycles to the flash effectively extending flash rated endurance by 80x or more when compared to standard controllers.

intende cicli di scrittura/riscrittura? Ovvero rispetto ad un controller standard (cioè?) questi ssd si potranno riscrivere 80 volte tanto?

quant'è il numero di volte diciamo medio che gli ssd oggi sul mercato possono riscrivere le celle?

ciao ciao

nei bay dei case ci sono i 3,5,una misura in cui ci starebbero più chip di memoria e starebbero più frschi!

Wow, direi che le premesse sono ottime, sono tutte funzionalità che nell'ambito SSD sono più che gradite: drive più efficienti, duraturi, sicuri e veloci. Se il prezzo finale di questi prodotti sarà umano, direi che Intel, Indilinx, Samsung e JMicron dovranno tirar fuori fior di conigli dal cilindro per essere competitivi...

Quel 80 volte (stima ottimistica, 20-30 è più credibile) credo sia riferito al fatto che quei cessi di controller che montavano prima (indilix barefoot) non gestivano la write amplification (se dovevano scrive 4k ne scrivevano sempre e comunque 512k)

Quindi dice che camperanno 80 volte di più (20-30 volte, 80 è una balla grossolana)
In pratica si adegueranno (finalmente) a quello che fa già il controller intel da tempo

nei bay dei case ci sono i 3,5,una misura in cui ci starebbero più chip di memoria e starebbero più frschi!

più chip di memoria=prezzo maggiore. Ci sono già SSD di capienze generose ma il prezzo è proibitivo. Poi non vedo problemi di calore, gli SSD scaldano poco

Oh un po' di controller nuovi non fanno mai male. Speriamo siano all'altezza di intel e indilinx.

Certo che OCZ si sta buttando di brutto negli SSD, è praticamente solo lei che contnua a innovare

I primi SSD avevano capacità ridicole, controller stralenti e prezzo da furto.....poi hanno fatto SSD con capacità accettabili e controller lenti e prezzi ancora da furto........poi SSD più o meno decenti ( vedi Intel X-25M o x25E)...... ora inventano la mania di aggiungere qualche feature qua e là nel controller (per marketing ovviamente ), un pò come le mille illustrazioni nella scatola di una scheda madre.......:rolleyes:


In definitiva "giocano" col mercato consumer non sforzandosi per niente nel produrre SSD veramente degni di nota, si limitano ANCORA, dopo più di tre anni, a tastare il mercato per capire quanta gente è disposta a farsi rapinare con i modelli attuali.

E' vergognoso...spacciano per costoso e tecnoligicamente "nuovo" quello che esiste da decenni......ovvero le memorie NAND Flash :rolleyes:

Ma che andassero tutti........:D

Quel 80 volte (stima ottimistica, 20-30 è più credibile) credo sia riferito al fatto che quei cessi di controller che montavano prima (indilix barefoot) non gestivano la write amplification (se dovevano scrive 4k ne scrivevano sempre e comunque 512k)

Quindi dice che camperanno 80 volte di più (20-30 volte, 80 è una balla grossolana)
In pratica si adegueranno (finalmente) a quello che fa già il controller intel da tempo

uhm, sospettavo che quel confronto con i controller "standard" riguardasse l'aria fritta, un po' come la sparata del 80 volte tanto :D

insomma, o li rendono economicamente competitivi rispetto alla concorrenza oppure li venderanno solo a quelli che credono alle scritte sulle scatole come diceva StIwY

grazie

ciao ciao

Oh un po' di controller nuovi non fanno mai male. Speriamo siano all'altezza di intel e indilinx.

Certo che OCZ si sta buttando di brutto negli SSD, è praticamente solo lei che contnua a innovare

LOL. solo OCZ? mai visto gli XPG di A-DATA?

Quelli con JMF612?, per ora non ho visto nulla ho solo sentito dei rumors

grande ocz, di sicuro l'azienda che sta facendo vedere le cose più interessanti nel settore.

Quelli con JMF612?, per ora non ho visto nulla ho solo sentito dei rumors

ma dove che sono già disponibili... non diciamo inesattezze please...

stiam parlando del 2° produttore mondiale di memorie non dell'ultimo arrivato :-)

sarei curioso di sapere quale sarebbe il prezzo abbordabile per la media degli utenti, e quanti di quelli che si lamentano dei prezzi proibitivi viaggiano ancora con i dm9?

che bello,mi sa che per l'anno prossimo potrò prendere un bel SSD con trim,autotrim da 250/300GB a prezzi umani con prestazioni molto migliori a quelle odierne :D

@ZetaGemini: hai un link, per piacere? Ho cercato un po', ma ho trovato solo recensioni di dischi che montano il vecchio JMF602, e sarei curioso di sapere come se la cava il 612.

il prezzo degli SSD viaggia con il mercato delle flash, e queste hanno una sensibile riduzione quando cambiano tecnologia produttiva, o quando viene aperto un nuovo stabilimento... i prezzi comunque saranno sempre con andamento discendente, quindi piu' si aspetta meno costeranno...
chi non ha la certezza della necessita' di tali atrezzi per effettuare il proprio lavoro, puo' anche rinunciarci, per ora... tempo 4 mesi e si scende a 0.28 per le flash, mentre le 0.34 costeranno molto di meno perche' piu' stabilimenti avranno questa tecnologia (per ora solo di samsung); tempo 6 mesi e gli SSD costeranno il 30% in meno...

Quel 80 volte (stima ottimistica, 20-30 è più credibile) credo sia riferito al fatto che quei cessi di controller che montavano prima (indilix barefoot) non gestivano la write amplification (se dovevano scrive 4k ne scrivevano sempre e comunque 512k)

Quindi dice che camperanno 80 volte di più (20-30 volte, 80 è una balla grossolana)
In pratica si adegueranno (finalmente) a quello che fa già il controller intel da tempo

veramente quello che dici tu era con il primo firmware uscito ( e quando usci il disco in europa era gia presente il 2 firmware ); con i successivi è stato migliorato, dal firmware 1275 è sceso a 4X e con i successivi è andato sotto; non sara 1,1 degli intel ma poco ci manca.

nei bay dei case ci sono i 3,5,una misura in cui ci starebbero più chip di memoria e starebbero più frschi!

i chip ci stanno tranquillamente in quelli da 2,5 e non scaldano; butterebbero via solo piu plastica, e costerebbe di piu perchè dovrebbero fare la versione desktop e portatile; insomma una cosa che piu inutile non si puo

veramente quello che dici tu era con il primo firmware uscito ( e quando usci il disco in europa era gia presente il 2 firmware ); con i successivi è stato migliorato, dal firmware 1275 è sceso a 4X e con i successivi è andato sotto; non sara 1,1 degli intel ma poco ci manca.



i chip ci stanno tranquillamente in quelli da 2,5 e non scaldano; butterebbero via solo piu plastica, e costerebbe di piu perchè dovrebbero fare la versione desktop e portatile; insomma una cosa che piu inutile non si puo

Confermo: i controlli che scrivevano sempre 512KB di dati erano principalmente i JMicron 602, mentre gli Indilix si comportavano in questo modo solo con le primissime versioni di firmware.

Evidentemente la voglia di riportare valori di scrittura/lettura sequanziali alti (che si raggiungono più facilmente con blocchi di grandi dimensioni) aveva contagiato anche Indilix ma, dopo lo "scontro" tra Anandtech e OCZ, Indilix è tornata con i piedi per terra :D

Un consiglio a chi è interessato a capire la "dinamica" degli SSD: sul sito di Anandtech c'è una serie di tre articoli veramente interessante; ne riporto uno qui: http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3631

Ciao.

"SandForce è una startup non molto conosciuta che ha da tempo intrapreso la strada dello sviluppo di controller per unità SSD."


sìììììì... come noooo??.... ha intrapreso questa strada da tempo immemorabile :D ha cominciato a fare controller per SSD già nel lontano mesozoico :doh:


l'inutilità della notizia e la patacca del x80, sta tutta lì, è solo pubblicità occulta per questa nuova ditta, ma prima o poi regolamenteranno per bene anche internet in queste cose :cool:

[...] ma prima o poi regolamenteranno per bene anche internet in queste cose :cool:

Sì, non aspetto altro. :rolleyes: