Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nuove-immagini-delle-soluzioni-dual-gpu-amd_30720.html

Emergono in rete le prime immagini delle nuove soluzioni basate su due GPU posizionate sullo stesso PCB

Click sul link per visualizzare la notizia.

di sicuro nel mio case non ci entra....

ma vola? :asd:
impressionante, tra un po' faranno case con sporgenze apposite per ste vga

ma per il gaming a che serve un mostro del genere?

Direi che 34 cm iniziano a diventare un problema per l'80% dei case di fascia media.

Chissà quanto sarà grossa la 5990 se mai uscirà....

ma vola? :asd:
impressionante, tra un po' faranno case con sporgenze apposite per ste vga

ma per il gaming a che serve un mostro del genere?

Infatti per il gaming è super inutile. ;)

Potevano farle assimetriche le foto...

Beh, com'è che si dice... non è importante quanto ce l'hai lunga, ma come la sai usare. :P

Finchè non sistemeranno il discorso Crossfire + Eyefinity, sarà ancora più sprecata di quanto lo siano di solito le dual gpu.

però Hemlock è figo come nome... dovrebbero tenerlo :asd:

prossima rece: un nuovo case sviluppato appositamente per contenere solo la vga... Ma dai 34cm è più lunga delle schede madri atx in altezza, che arrivano a 30cm! Ma porca pupazza...

34 cm????????? O_O

per me il problema è il layout dei case e delle mobo, moltissime mobo per esempio in linea con lo slot pcie hanno connettori sata o spesso dissipatori , o i ganci per le ram....

Inoltre i dischi fissi sono sepesso messi in linea con la vga e questo è un problema.
Infine di parla di schede lunghe e poi nessuno considera mai i 2cm aggiuntivi che vengono occupati dai connettori...
Perfortuna si questi mostri di lunghezza han iniziato a mettere i connettori verso l'alto...

Beh, com'è che si dice... non è importante quanto ce l'hai lunga, ma come la sai usare. :P

esatto! non per i game...:D

Finchè non sistemeranno il discorso Crossfire + Eyefinity, sarà ancora più sprecata di quanto lo siano di solito le dual gpu.

d'accordissimo! infatti a me volevano regalare la 295 ma scelsi la 285 e infatti non me ne pento.

per me il problema è il layout dei case e delle mobo, moltissime mobo per esempio in linea con lo slot pcie hanno connettori sata o spesso dissipatori , o i ganci per le ram....

Inoltre i dischi fissi sono sepesso messi in linea con la vga e questo è un problema.
Infine di parla di schede lunghe e poi nessuno considera mai i 2cm aggiuntivi che vengono occupati dai connettori...
Perfortuna si questi mostri di lunghezza han iniziato a mettere i connettori verso l'alto...

il punto è che questa scheda non è destina a gente che ha case inferiori ai full tower perché costa 600€ e passa! :asd:

Penso che il problema del case sia veramente minimo, uno disposto a comprare una DUAL-GPU, spendendo una grande quantità di soldi e consumando una quantità bella grossa di corrente, un case dove la scheda ci sta se lo può anche comprare.
Poi se stiamo parlando della persona comune che una volta nella vita vuole fare la follia, se proprio l'X2 non ci sta, può sempre fare un cross di normali 5870, che tanto costerà più o meno uguale ed andrà anche leggermente di più.

Infatti per il gaming è super inutile. ;)

E perche' sarebbe inutile? Queste schede sono per la fascia entusiast non dimenticatevelo, una persona cosi potrebbe avere 3 monitors da 30" e allora non la vedrei cosi tanto sprecata. Tipo questo video http://www.youtube.com/watch?v=RPCJh8tYri0 e' una sola 5870, ed e' piu' che giocabile pero' i dettagli sono abbastanza bassi, lo dice, quindi tutto a palla non saprei se una ce la fa cosi fluido.

E perche' sarebbe inutile? Queste schede sono per la fascia entusiast non dimenticatevelo, una persona cosi potrebbe avere 3 monitors da 30" e allora non la vedrei cosi tanto sprecata. Tipo questo video http://www.youtube.com/watch?v=RPCJh8tYri0 e' una sola 5870, ed e' piu' che giocabile pero' i dettagli sono abbastanza bassi, lo dice, quindi tutto a palla non saprei se una ce la fa cosi fluido.

Certo si hai ragione, ma quanti di loro hanno monitor con risoluzione superiore a 1080p? :D

Certo si hai ragione, ma quanti di loro hanno monitor con risoluzione superiore a 1080p? :D

penso che sono quelli che hanno i monitor con risoluzion superiore a 1080p che compreranno queste schede, non il contrario...

Meno male che ho preso il case midi tower(n.b. non è un tower) HAF 922 anche per il fatto che essendo molto profondo supplisse all'incremento esponenziale e costante in lunghezza delle vga(man mano che escono modelli sempre più evoluti), non tanto per le dual gpu(che evito) ma per le single gpu, che aumentano parecchio ugualmente, basta vedere la lunghezza della Ati 5870, e le prossime Nvidia di certo non promettono lunghezze inferiori.
E pensare che molti mi criticano perchè magari hanno un elegante CM690 e il mio case a confronto lo considerano tamarro, sarà anche tamarro per loro(non per me) ma almeno io non sarò costretto a cambiare case fra qualche annetto, se non adesso per chi vuole schede dual di ultima generazione imminenti...

:read: E perche' sarebbe inutile? Queste schede sono per la fascia entusiast non dimenticatevelo, una persona cosi potrebbe avere 3 monitors da 30" e allora non la vedrei cosi tanto sprecata. Tipo questo video http://www.youtube.com/watch?v=RPCJh8tYri0 e' una sola 5870, ed e' piu' che giocabile pero' i dettagli sono abbastanza bassi, lo dice, quindi tutto a palla non saprei se una ce la fa cosi fluido.

Cosa hanno usato per il test? CRYSIS:muro: :muro: :muro:
Un' altro gioco qualsiasi sarebbe andato a 200fps:read: :read:
Non penso che uno si compri una nuova vga solo per CRYSIS...

penso che sono quelli che hanno i monitor con risoluzion superiore a 1080p che compreranno queste schede, non il contrario...

si perciò la vendono a 700€ perché se la venderebbero di meno non coprirebbero le spese di produzione visto che sono in pochissimissimi a comprarsela...

E pensare che molti mi criticano perchè magari hanno un elegante CM690 e il mio case a confronto lo considerano tamarro, sarà anche tamarro per loro(non per me) ma almeno io non sarò costretto a cambiare case fra qualche annetto, se non adesso per chi vuole schede dual di ultima generazione imminenti...

ma che ti frega?! :D io che devo dire allora! mi trovo una favola, silenziosità ordine massimo, freddo e lo pulisco si e no ogni 3-4 mesi. cosa vuoi di più dalla vita!!!

:read:

Cosa hanno usato per il test? CRYSIS:muro: :muro: :muro:
Un' altro gioco qualsiasi sarebbe andato a 200fps:read: :read:
Non penso che uno si compri una nuova vga solo per CRYSIS...

esatto...;)

Ovviamente i test uno li fa con il gioco piu pesante che ci sia (per pavoneggiarsi XD) in ogni caso 34cm sn troppi per i miei gusti, quindi per ora aspetto dato che potrebbe uscire qualche revision con 3-4cm in meno.

A 7680x1600?

Considerato che ci vogliono 2 HD5870 per fare 116fps a 2560x1600, in HAWX?

http://images.anandtech.com/graphs/rv870_092209122344/20098.png

Oppure che ne servono sempre 2 per fare 144fps alla stessa risoluzione in L4D?

http://images.anandtech.com/graphs/rv870_092209122344/20097.png

O per farne 70fps in Battleforge?

http://images.anandtech.com/graphs/rv870_092209122344/20096.png

Parlare con cognizione di causa no, eh?


Bee... 100fps o 70fps scusa se sono pochi...:mc: :mc:
Quanti poi giocano a 7680x1600 con 3 monitor???(cosa inutile e brutta secondo me)
Sensa contar che a quella risoluzione c'è la cpu che fa un po' di fatica a starci dietro...
A parte Battleforge, che sinceramente non so neanche cosa sia basta anche una gtx 260 o una hd4870 per giocar alla grande a quella risoluzione

Ma ci sei o ci fai. Tu hai commentato le prestazioni a 7680x1600 dicendo che qualunque altro gioco avrebbe fatto 200fps e io ti ho mostrato come ad un terzo della risoluzione non ci sono giochi che facciano 200fps nemmeno con due HD5870.

Quindi hai sbagliato e basta, evita di arrampicarti sugli specchi tirando anche in ballo un problema di CPU limit a 7680x1600 che è la cosa più ridicola che abbia mai letto...

1 non ti incazzare...
2 200fps era solo una battuta

evita di arrampicarti sugli specchi tirando anche in ballo un problema di CPU limit a 7680x1600 che è la cosa più ridicola che abbia mai letto...

*

e ma Ratatosk è uno preciso!

Tanto a meno che gli sviluppatori diventino tutti consolari, uscirà qualche altro gioco che sarà "il nuovo Crysis" e allora per un po' di tempo, solo le schede-bestia mitologica gli terranno testa.

Rassegnamoci gente, per ora il trend è giocare a chi ce l'ha più lunga (la scheda), come qualche tempo fa era la corsa ai GHz :)

Resta il fatto che per ora, con 3 monitor in Eyefinity non si può sfruttare il Crossfire (vedi recensione di Guru3d).
Quindi per 7680x1600 (ma anche un ben più accessibile economicamente 5760x1080 o 3240x1920 col pivoting) per ora si usa una gpu, ed ho anche l'impressione che 1Gb di memoria video possa andare stretto per quella risoluzione.
D'altronde la 5870 con 6 uscite d-port ha 2 Gb di memoria:

http://img5.pcpop.com/ProductImages/Original/2/2260/002260996.jpg

http://img5.pcpop.com/ProductImages/Original/2/2261/002261003.jpg

Ovvio che risolveranno il problema Eyefinity con il lancio di questa dual gpu.

Ovviamente i test uno li fa con il gioco piu pesante che ci sia (per pavoneggiarsi XD) in ogni caso 34cm sn troppi per i miei gusti, quindi per ora aspetto dato che potrebbe uscire qualche revision con 3-4cm in meno.

ROTFL
"in ogni caso 34cm sn troppi per i miei gusti"

okkio con queste affermazioni

:sofico:

Certo si hai ragione, ma quanti di loro hanno monitor con risoluzione superiore a 1080p? :D

Entusiast?? tutti direi. Se avessi soldi da buttare un 30" 2560x1600 me lo farei anch'io.

Qualcun'altro dice Crysis rotfl si pero' di spremiagrumi cosi ne conosco pochi. Forse con arma 2 siamo sullo stesso livello poi di altri personalmente provati non lo so.

Poi magari c'e' a chi interessa per foldare o scaccolare in generale.

ultime news...
http://www.fudzilla.com/content/view/16379/1/

725MHz core, apparently


We've come across an early listing of AMD's upcoming dual-GPU Hemlock card, or the HD 5970 to be exact. AMD dropped the X2 moniker from its dual-GPU cards, so now we will have a bit more numbers to be confused by.

Bear in mind that the spec is still unofficial, so take these numbers with a grain of salt. The HD 5970 apparently packs to RV870 chips clocked at 725MHz and 2GB of GDDR5 memory clocked at 1000MHz on two 256-bit buses. If you're thinking these are HD 5850 clocks, you are right. However, the HD 5970 has 2 x 1600 stream processors and 2 x 80 texture units, twice what you'd get on an HD 5870.

There's still no word on power consumption, but we're probably looking at more than 300W. AMD is still facing serious shortages of HD 5000 series cards, so don't expect you'll be able to get your hands on an HD 5970 anytime soon. Nonetheless, Hemlock will secure the GPU performance crown for AMD over the next couple of months.

Quello nel video oltre ad avere monitor diversi neanche si è degnato a regolarli in modo da avere colori simili, oppure peggio ancora sono dei tn per cui dalla nostra angolazione vengono sfalsati i colori.

il rocco delle VGA... :D

ma va tassellata alla mobo?

Quello nel video oltre ad avere monitor diversi neanche si è degnato a regolarli in modo da avere colori simili, oppure peggio ancora sono dei tn per cui dalla nostra angolazione vengono sfalsati i colori.

Si ma non era quello il punto. Questo video l'ha fatto a muzzo ma ne ha tantissimi sul suo canale fatti molto meglio e a modo review. Tra un paio di gg sono sicuro uploadera' benchmarks a nastro con settings e quant'altro. Anche la telecamera era messa malissimo.

34 cm!!?? Sono ben pochi i case che la potrebbero contenere.

34 cm....a fare il panino gli bruciava troppo :asd:

troppo lunga.

Ma ci sei o ci fai. Tu hai commentato le prestazioni a 7680x1600 dicendo che qualunque altro gioco avrebbe fatto 200fps e io ti ho mostrato come ad un terzo della risoluzione non ci sono giochi che facciano 200fps nemmeno con due HD5870.

Quindi hai sbagliato e basta, evita di arrampicarti sugli specchi tirando anche in ballo un problema di CPU limit a 7680x1600 che è la cosa più ridicola che abbia mai letto...

Scusami eh, ma 116 frame a che servono quando ne bastano 45 per giocare fluidamente? Io nei giochi dove è possibile imposto il limite a 60 frame, dato che nella maggior parte la scheda mi permette di andare oltre. Più di 60frame al secondo non servono assolutamente a nulla.

Son da settimane che girano... :asd:


Ale!

Oddio ma è così difficile da capire? Quei frame sono a 2560x1600 con due HD5870, ad una risoluzione tripla, cioè a 7680x1600 pensi ne facciano uguale?

Forse tu non hai capito, io sto parlando dell'inutilità in gaming della 5970...

io ho preferito prendere due 5870 in crossfire, le soluzioni x2 non mi sono piaciute, ho avuto la gtx295 e non mi ha convinto.
comunque son coriosissimo di vederla in azione, e soprattutto di sapere con che frequenze uscirà.

Forse tu non hai capito, io sto parlando dell'inutilità in gaming della 5970...

Presumo tu possieda una sfera di cristallo per sostenere che una HD 5970 sia inutile. Perlomeno fargli rompere l'osso del collo a quella scheda, prima di preoccuparti di fasciargliela.

Presumo tu possieda una sfera di cristallo per sostenere che una HD 5870 sia inutile. Perlomeno fargli rompere l'osso del collo a quella scheda, prima di preoccuparti di fasciargliela.

Parlavo della dual gpu :D

Come farà quel tizio a dire che questa scheda sia inutile quando non ha neanche visto ancora un gioco in DX11?

Caso sfera di cristallo farlocca?

E IO parlavo proprio del DUAL GPU

io ho preferito prendere due 5870 in crossfire, le soluzioni x2 non mi sono piaciute, ho avuto la gtx295 e non mi ha convinto.
comunque son coriosissimo di vederla in azione, e soprattutto di sapere con che frequenze uscirà.

Anche io ho preferito una 285 alla 295...;) e non me ne pento

Eh già, ma di quello parlavamo...

gnick ha scritto 5870...che è ben differente...:D

Anche io ho preferito una 285 alla 295...;) e non me ne pento



gnick ha scritto 5870...che è ben differente...:D

Scusami ho fatto un piccolo errore... pensavo alla serie 5800.... un po' di perspicacia no???
Ma neanche io compro una dual gpu se è per questo, NON mi serve.
Ma se c'è gente che gioca in televisori grandi come pareti, vuoi mettere?

Comunque lasciando stare tutti gli altri commenti e i pareri soggettivi e soprattutto "crysis", è un dato di fatto che a "risoluzioni umane" la 5970 è inutile. Se poi non avete mai provato una gtx275 o una 285 personalmente, allora forse non sarete mai convinti (non è una critica o un'offesa). Se parliamo di dx11 è la stessa cosa. Una 5870 basta e avanza anche troppo. Io sto qui a dire che è inutile la 5970 appunto perché le risoluzioni più usate non sono di certo 2560x1600 ne addirittura 7680x1600. Oltre il 50% dei videogiocatori non possiede più di un monitor, ne tanto meno a risoluzione oltre 1080p. Ricordiamo quanto costano!

IMHO

io nn ho molta esperienza di alte risoluzioni ma ora che sto a 1920x1080 un pensierino su sta scheda ce lo faccio :mbe:


nn cambio pc ogni 2 anni

io nn ho molta esperienza di alte risoluzioni ma ora che sto a 1920x1080 un pensierino su sta scheda ce lo faccio :mbe:


nn cambio pc ogni 2 anni

Se vuoi buttare soldi allora va bene questa scheda con quella risoluzione.

Comunque lasciando stare tutti gli altri commenti e i pareri soggettivi e soprattutto "crysis", è un dato di fatto che a "risoluzioni umane" la 5970 è inutile. Se poi non avete mai provato una gtx275 o una 285 personalmente, allora forse non sarete mai convinti (non è una critica o un'offesa). Se parliamo di dx11 è la stessa cosa. Una 5870 basta e avanza anche troppo. Io sto qui a dire che è inutile la 5970 appunto perché le risoluzioni più usate non sono di certo 2560x1600 ne addirittura 7680x1600. Oltre il 50% dei videogiocatori non possiede più di un monitor, ne tanto meno a risoluzione oltre 1080p. Ricordiamo quanto costano!

IMHO

Fino a prova contraria nessuno ti costringe ad acquistarle. Quindi quanto costano o non costano ti interessa relativamente e a maggior ragione se tu non risulti essere l'utente target a cui si rivolge questa soluzione.

Pure io non la compro quella scheda, ma semplicemente perché non saprei che farmene.

Fino a prova contraria nessuno ti costringe ad acquistarle. Quindi quanto costano o non costano ti interessa relativamente e a maggior ragione se tu non risulti essere l'utente target a cui si rivolge questa soluzione.

Pure io non la compro quella scheda, ma semplicemente perché non saprei che farmene.

Beh ci mancherebbe, ma io non volevo dire questo. Voglio semplicemente far capire a cosa serve questa scheda a chi ovviamente non lo sa. Vedi per esempio Severnaya che gioca a risoluzione 1080p, assolutamente non ha capito che la soluzione dual-gpu non gli serve a niente :D Poi non so se scherzava o meno :) Mi raccomando non prenderla come un'offesa Severnaya! :)

Fino a prova contraria nessuno ti costringe ad acquistarle. Quindi quanto costano o non costano ti interessa relativamente e a maggior ragione se tu non risulti essere l'utente target a cui si rivolge questa soluzione.

Pure io non la compro quella scheda, ma semplicemente perché non saprei che farmene.

Appunto, d'altra parte i sondaggi di Steam parlano chiaro...
Quanta gente utilizza una dualgpu?
Quanta gente utilizza una risoluzione oltre i 2560x1600?
D' altra parte bastano anche delle gts250 o delle 4850 per giocar decentemente, certo senza esagerare però;)
Senza contar che il mercato pc è "legato" alle console

P.s. qui c'è gente che non va a mangiare ...

Quanti erano belli i tempi in cui nel thread delle schede video, consigli per gli acquisti, si consigliavano 4870/gtx260 per giocare tranquilli a 1080p... o già 1680x1050 era considerata risoluzione da gamer spinto... :rolleyes:

Come dice Ratatosk questa scheda serve solo per accompagnare decentemente i gamer su risoluzioni mostruose! Del resto amd non poteva fare la sboronata di presentare eyefinity usando crysis a 7680 (ricordate la foto nell'articolo?) tenendo però i dettagli al minimo. Sono giusto 4 gatti quelli che giocano così ma finchè pagano loro sono padroni di fare quel che vogliono... E' un pò come il kit di raffreddamento a liquido per la ram, sono sboronate da patiti... Inoltre in Calabria c'è un detto: il fesso non è chi mangia sette pani, ma chi glieli da!

bello allora dimmi tu cosa comprare :asd:

Se non sei ossessionato dalle dimensioni dello schermo non ti serve di certo questo grosso arnese... se poi ti piace farti inchiapp******:ciapet: allora l'arnese più è grosso meglio è, lo si sente di più :asd: non sia mai che ci sia qui qualche politico o aspirante tale di dubbi gusti! Se gli piace... :ciapet:

ma io dico se sec te è sbagliato dimmi tu cosa comprare per soddisfare le mie esigenze :asd:

34 cm? coincide con un mio membro :) loooool

che lavoro fai? :asd:

Quanti erano belli i tempi in cui nel thread delle schede video, consigli per gli acquisti, si consigliavano 4870/gtx260 per giocare tranquilli a 1080p... o già 1680x1050 era considerata risoluzione da gamer spinto... :rolleyes:

Come dice Ratatosk questa scheda serve solo per accompagnare decentemente i gamer su risoluzioni mostruose! Del resto amd non poteva fare la sboronata di presentare eyefinity usando crysis a 7680 (ricordate la foto nell'articolo?) tenendo però i dettagli al minimo. Sono giusto 4 gatti quelli che giocano così ma finchè pagano loro sono padroni di fare quel che vogliono... E' un pò come il kit di raffreddamento a liquido per la ram, sono sboronate da patiti... Inoltre in Calabria c'è un detto: il fesso non è chi mangia sette pani, ma chi glieli da!

Assolutamente d'accordo! ;)

bello allora dimmi tu cosa comprare :asd:

ma io dico se sec te è sbagliato dimmi tu cosa comprare per soddisfare le mie esigenze :asd:

Ti direi di aprire un topic nella sezione schede video :asd:

Comunque una gtx275 basta e avanza, oppure in dx11 una 5850.

aaaaaah bhe allora :O

La potenza nelle schede video non è mai abbastanza. Se oggi spendo 200 euro per una Geffo 275 già uscita da un po' di mesi.. e l'anno prossimo esce un gioco ultrapompato e per vederlo in fullhd devo scendere a compromessi, allora i miei soldi non sono stati ben investiti.
Poi ognuno è libero di credere che la sua scheda faccia girare tutto al top per altri 5/6 anni, c'è anche chi crede alla befana se è per questo, quindi, W la Befanaaaa !!

La potenza nelle schede video non è mai abbastanza. Se oggi spendo 200 euro per una Geffo 275 già uscita da un po' di mesi.. e l'anno prossimo esce un gioco ultrapompato e per vederlo in fullhd devo scendere a compromessi, allora i miei soldi non sono stati ben investiti.
Poi ognuno è libero di credere che la sua scheda faccia girare tutto al top per altri 5/6 anni, c'è anche chi crede alla befana se è per questo, quindi, W la Befanaaaa !!

Sono assolutamente d'accordo, qualsiasi componente del pc appena comprato, una volta uscito dal magazzino è già vecchio. :asd:

OT
Piccola curiosità personale , ma quando si parla di schede video potenti e risoluzioni 2560x1600 o superiori, a che monitor (o TV ?!?!) vi riferite , esistono? Di che ordine di pollici stiamo parlando? Hanno senso per giocare? Ci sono giocatori che li usano?
Lo chiedo perchè pur non essendo un giocatore incallito, sono molto debole agli attacchi di scimmia :D , e un domani (molto lontano) sicuramente mi assemblerò un bel pc da gioco con tanto di monitor enorme , diciamo che voglio cominciare a tenere d'occhio i prezzi fin da ora :D
ps. io sono rimasto allo standard 22" = 1680*1050 , 24"26" = 1920*1200

OT
Piccola curiosità personale , ma quando si parla di schede video potenti e risoluzioni 2560x1600 o superiori, a che monitor (o TV ?!?!) vi riferite , esistono? Di che ordine di pollici stiamo parlando? Hanno senso per giocare? Ci sono giocatori che li usano?
Lo chiedo perchè pur non essendo un giocatore incallito, sono molto debole agli attacchi di scimmia :D , e un domani (molto lontano) sicuramente mi assemblerò un bel pc da gioco con tanto di monitor enorme , diciamo che voglio cominciare a tenere d'occhio i prezzi fin da ora :D
ps. io sono rimasto allo standard 22" = 1680*1050 , 24"26" = 1920*1200

monitor per PC, niente TV; sono monitor nati per i grafici; montano pannelli MVA o IPS e costano dai 1600 ai 2000 euro e sono solo da 30 pollici; e soprattutto godono quasi tutti di un'assistenza immediata, avendo come target il mercato enterprise.

una via di mezzo l'ha fatta la apple con un 2560 x 14xx su un 27; ma secondo me sta molto meglio su un 30.

E sì, hanno molto senso per giocare :D

Ti dirò, ne ho uno a casa e dopo 10 minuti neanche ci fai più caso che sei a 2560... ;)


Ale!

@AceGranger
Ok grazie , quindi siamo arrivati a 30" in ambito Monitor, mi sa che nel mio lontano domani mi accontenterò del fullHD, 1500 euri so troppi :)

@Ratatosk
:eek: 2048x1152 su un 23" non si diventa ciechi nell'uso normale pc? Non è meglio un 24" Full HD?
Per il 30" effettivamente sarebbe da prendere potendolo fare, ma per le solite storie dei tempi di risposta input lag etc. , un videogiocatore lo sceglierebbe?

@AceGranger
Ok grazie , quindi siamo arrivati a 30" in ambito Monitor, mi sa che nel mio lontano domani mi accontenterò del fullHD, 1500 euri so troppi :)

@Ratatosk
:eek: 2048x1152 su un 23" non si diventa ciechi nell'uso normale pc? Non è meglio un 24" Full HD?
Per il 30" effettivamente sarebbe da prendere potendolo fare, ma per le solite storie dei tempi di risposta input lag etc. , un videogiocatore lo sceglierebbe?

io non lo uso per giocare, pero ho provato COD 4 e Battlefield e non era visibile nessun difetto o ritardo;

tieni conto anche che i dati dichiarati di qusti monitor sono bene o male sempre veri, i dati dichiarati per i monitor consumer....:sofico: :sofico: un po meno

La cosa è soggettiva, per me su un 24 è esagerata la risoluzione 1080p dopo che ho provato un 42" :asd:

La cosa è soggettiva, per me su un 24 è esagerata la risoluzione 1080p dopo che ho provato un 42" :asd:

E' vero e' soggettiva, perche' per me 24" a 1920x1080 e' il nuovo 22" a 1680x1050 da cui scrivo e che sta tirando le quoia. Inutile dire dove ricadra' la mia scelta visti anche i prezzi (un 1080 adesso costa come se non meno di un 1050 meno di un anno fa) . Tra l'altro sul famoso sito ***egg sono piu' i monitors a 1080 che quelli a 1050 . Poi se anch'io avessi una tv 42" il monitor non lo comprerei proprio ma non ho proprio la tv:)

Direi che 34 cm iniziano a diventare un problema per l'80% dei case di fascia media.
infatti probabilmente solo un 20%, o meno, potrà permettersi di comprarla

ma entra nel mio haf 932 sto "mostro"??

ma entra nel mio haf 932 sto "mostro"??

Prendi le misure no? :asd: