Santanchè: «Maometto era poligamo e pedofilo. Una moglie aveva 9 anni»

[first register]

ROMA - Secondo Daniela Santanchè, leader del Movimento per l'Italia, «Maometto era poligamo e pedofilo, perché aveva nove mogli e l'ultima di 9 anni». Le frasi di Santanchè sono state pronunciate nel corso del programma Domenica Cinque su Canale 5 durante un intervento sulla decisione della Corte europea di Strasburgo di vietare l’affissione del crocifisso nelle scuole. L'esponente politica, che fu candidata della Destra alla carica di primo ministro alle elezioni dello scorso anno, ha suscitato una dura reazione sia da parte dei suoi interlocutori che dei musulmani presenti nel pubblico. «È la storia», ha ribattuto Santanchè.


http://www.corriere.it/cronache/09_novembre_08/santanche-maometto-pedofilo_5d43cddc-cc94-11de-b450-00144f02aabc.shtml



:confused: :fagiano:

[ConteZero]

EDIT: Avevo confuso con la Mussolini.

PS: Doppio.

[lowenz]

Infatti è normalissimo e pienamente nel solco dell'analisi psicologica che un pedofilo abbia rapporti sessuali con 8 donne sessualmente adulte :D

I politici non si improvvisino psicologi, grazie!

[kintaro oe]

Infatti è normalissimo e pienamente nel solco dell'analisi psicologica che un pedofilo abbia rapporti sessuali con 8 donne adulte :D

I politici non si improvvisino psicologi, grazie!

Ah, quindi un pedofilo per non essere definito tale, basta che ogni tanto si trombi una della sua eta ? :eek:

[Gennarino]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2082446

[lowenz]

Ah, quindi un pedofilo per non essere definito tale, basta che ogni tanto si trombi una della sua eta ? :eek:
Non si parla di "trombare", ma di attrazione sessuale prima di tutto.

Cmq un pedofilo "100% DOC" prova generalmente schifo all'idea di venire in contatto sessualmente con una donna adulta.

[kintaro oe]

Non si parla di "trombare", ma di attrazione sessuale prima di tutto.

Cmq un pedofilo "100% DOC" prova generalmente schifo all'idea di venire in contatto sessualmente con una donna adulta.

http://it.wikipedia.org/wiki/Pedofilia

wikipedia la pensa diversamente...:fagiano:

[ConteZero]

Ah, quindi un pedofilo per non essere definito tale, basta che ogni tanto si trombi una della sua eta ? :eek:

Il punto è che un pedofilo normalmente è disgustato dall'idea di andare con le coetanee esattamente come una persona "normale" è disgustata dall'idea di andare con le bambine.

[lowenz]

http://it.wikipedia.org/wiki/Pedofilia

wilipedia la pensa diversamente...:fagiano:
Guarda che dice proprio quello che dico io :fagiano:

La pedofilia è una forma di devianza sessuale che consiste nell'attrazione sessuale da parte di un soggetto sessualmente maturo nei confronti di soggetti che invece non lo sono ancora, cioè in età pre-puberale, ossia bambini o preadolescenti non ancora sviluppati fisicamente.
+
L’attrazione sessuale - in qualche misura - verso i bambini non è sufficiente per la diagnosi di pedofilia. La psichiatria (secondo il criterio DSM IV-TR) definisce pedofili solo quelle persone, aventi più di 16 anni, per le quali i bambini o le bambine costituiscono l’oggetto sessuale preferenziale, o unico

Difficile leggere?

[Wolfgang Grimmer]

anche fosse stato un pedofilo vero di cosa dovremmo discutere? °°

[ConteZero]

http://it.wikipedia.org/wiki/Pedofilia

wikipedia la pensa diversamente...:fagiano:

Di pedofili che hanno una famiglia mi pare che le cronache scarseggino.

[ConteZero]

anche fosse stato un pedofilo vero di cosa dovremmo discutere? °°

Del fatto che allora la cosa era abbastanza normale (anche comprarsi i bimbi era abbastanza normale).

Peraltro la pedofilia è un disturbo sessuale e come tale ha sintomi, può essere diagnosticata e via dicendo.
Al di là di questo e del fatto che oggi c'è generale consenso sul fatto che i minori devono essere lasciati liberi di scoprire da soli e fra di loro la sessualità c'è ben poco da dire.
Quello su cui la Santanché fa leva è l'errore di voler applicare la morale odierna ad una situazione storica di più di mille anni addietro.

[lowenz]

Di pedofili che hanno una famiglia mi pare che le cronache scarseggino.
Calma, ci sono varie possibilità:

*niente famiglia
*famiglia come copertura
*famiglia normale ma che dopo comparsa del disturbo diventa il teatro degli abusi
*famiglia "sacra" e abusi fuori dalla famiglia

[ConteZero]

Calma, ci sono varie possibilità:

*niente famiglia
*famiglia come copertura
*famiglia normale ma che dopo comparsa del disturbo diventa il teatro degli abusi
*famiglia "sacra" e abusi fuori dalla famiglia

Dovevo aggiungere disfunzionale dopo "famiglia", errore mio.

[lowenz]

Dovevo aggiungere disfunzionale dopo "famiglia", errore mio.
Non è neppure detto che TUTTA la famiglia sia disfunzionale, ci sono casi di ottimi padri di famiglia che divengono mostri fuori da essa.

[ConteZero]

Non è neppure detto che TUTTA la famiglia sia disfunzionale, ci sono casi di ottimi padri di famiglia che divengono mostri fuori da essa.

Stiamo comunque parlando di casi limite.

[CYRANO]

Di pedofili che hanno una famiglia mi pare che le cronache scarseggino.

dici che di solito sono single? tipo i preti ?


cààa.z.àa

[StefAno Giammarco]

Doppio