Intel E8200 vs Q9400S ...

[Elena77]

Ciao,

mi hanno regalato una scheda madre per processori Intel socket 775, e debbo decidere una CPU da comprare ...
Ho puntato gli occhi su questi 2 processori, però ho dei dubbi ...

1) Sulle recensioni di questo sito, si sono usati sempre i 9400 normali ... (non i 9400s) ... le prestazioni sono le stesse? :confused:
1a) Varia solo il consumo giusto? :confused:

2) Dalla tabella, si legge che l' E8200 ha 410 milioni di transistor, mentre il Q9400S ha 456 milioni ... ma dovrebbero essere il doppio quelli del quad core? :confused:

3) Cos'è l' Intel Thermal Monitor 2 che il quad core non ha?

4) Mi conviene spendere all'incirca il doppio per portarmi a casa il q9400S? (115€ e 230 €)

Baci,
Elena !!! :smack:


http://img263.imageshack.us/img263/8299/imm11.png (http://img263.imageshack.us/i/imm11.png/)
http://img7.imageshack.us/img7/2835/imm22.png (http://img7.imageshack.us/i/imm22.png/)
http://img410.imageshack.us/img410/6379/imm33.png (http://img410.imageshack.us/i/imm33.png/)

[antenore]

1a) si varia solo il consumo
2-3) boh... passo

4) dipende.... per iniziare, hai verificato che la scheda madre supporti i processori che vorresti prendere? la ram devi acquistarla o ce l'hai già?
Se devi prendere anche la ram, secondo me, ti conviene vendere la scheda madre e passare alla nuova piattaforma i5 o i7 su socket 1156.

[al3x_.1992]

Ciao,

mi hanno regalato una scheda madre per processori Intel socket 775, e debbo decidere una CPU da comprare ...
Ho puntato gli occhi su questi 2 processori, però ho dei dubbi ...

1) Sulle recensioni di questo sito, si sono usati sempre i 9400 normali ... (non i 9400s) ... le prestazioni sono le stesse? :confused:
1a) Varia solo il consumo giusto? :confused:

2) Dalla tabella, si legge che l' E8200 ha 410 milioni di transistor, mentre il Q9400S ha 456 milioni ... ma dovrebbero essere il doppio quelli del quad core? :confused:

3) Cos'è l' Intel Thermal Monitor 2 che il quad core non ha?

4) Mi conviene spendere all'incirca il doppio per portarmi a casa il q9400S? (115€ e 230 €)

Baci,
Elena !!! :smack:


http://img263.imageshack.us/img263/8299/imm11.png (http://img263.imageshack.us/i/imm11.png/)
http://img7.imageshack.us/img7/2835/imm22.png (http://img7.imageshack.us/i/imm22.png/)
http://img410.imageshack.us/img410/6379/imm33.png (http://img410.imageshack.us/i/imm33.png/)

1)le prestazioni sono le stesse
1a)si varia solo il consumo
2)non ti posso dare conferma sicura ma secondo me quello che cambia nei quad non è più che altro il numero dei transistor anche se quasi tutti i quad ne hanno qualcuno in più rispetto ai dual ma il modo in cui comunicano tra loro
3)http://it.wikipedia.org/wiki/Thermal_Monitor
qua parla del thermal monitor

4)dipende dall'utilizzo che ne fai del pc
se devi fare editing video o compressione vai sul quad sennò te si serve per giocare(anche se non penso)o ascoltare musica e internet allora il dual ti basta e avanza per anni
dicci che utilizzo ne fai
ps:io se dovessi scegliere di prendere un quad non andrei a spendere 230€ per un q9400s ma andrei a prendere un q9400 senza "s" che viene intorno ai 140€ oppure sul q9550

restituisco il bacio :smack: ;)

[Eddie666]

dato che utilizzo proprio un q9400s, ti confermo che le prestazioni sono assolutamente identiche al q9400 "liscio"; quello che varia è ovviamente il consumo. tuttavia, è una cpu che sconsiglio, dato il suo costo, a meno che non si abbiano particolari esigenze di contenimento dei consumi (come nel mio caso), per cui, se sceglierai un quad, vai di q9400 "lisco", che viene molto meno.
poi,se scegliere un quad o un dual core dipende solo dall'utilizzo che hai intenzione di fare: personalmente cmq, a parità di costo, tendo sempre a preferire i quad.