View Full Version : Dilemma
luca8074
05-11-2009, 16:35
Ciao a tutti!!! Ieri ho postato un preventivo di un pc fatto da me sui 700€ circa che vorrei usare per giocare...
Ripensandoci però mi è venuto un dubbio: adesso PS3 e XBOX360 costano "poco" (rispettivamente 299 e 199) e quindi per giocare secondo voi non sarebbe meglio prendere una console tra le 2 e con i soldi risparmiati prendere un pc non troppo "pompato" sui 400€?? Anche perchè le console sono nate per giocare, invece i giochi hanno sempre qualche piccolo problema su pc... Che dite?
greeneye
05-11-2009, 16:57
Dipende dai giochi che intendi usare.
RastaMan92
05-11-2009, 17:45
Ciao a tutti!!! Ieri ho postato un preventivo di un pc fatto da me sui 700€ circa che vorrei usare per giocare...
Ripensandoci però mi è venuto un dubbio: adesso PS3 e XBOX360 costano "poco" (rispettivamente 299 e 199) e quindi per giocare secondo voi non sarebbe meglio prendere una console tra le 2 e con i soldi risparmiati prendere un pc non troppo "pompato" sui 400€?? Anche perchè le console sono nate per giocare, invece i giochi hanno sempre qualche piccolo problema su pc... Che dite?
Beh, prendi una PS3 e ti restano 500Euro, una bella configurazione, adatta anche al gaming (non alti livelli tipo FullHD ma fino ad HDReady credo proprio di si) si può fare :)
Inoltre avresti la possibilità di comprare giochi usati a meno con anche offerte del tipo prendi 3 paghi 2... ci penso sempre anche io ma poi sul PC mi trovo meglio a giocare... come ti hanno detto, dipende dai giochi.
luca8074
05-11-2009, 21:39
A me piacciono molto i giochi di sport, tipo PES, Fifa, NBA e giochi tipo GTA...
Perchè se prendessi la PS3 prenderei un pc da 350€ circa... Adesso ho un fisso con queste caratteristiche:
-Intel Pentium 4 2.0GHz (Sockeet 478)
-1Gb DDR 133MHz
-NVidia GeForce4 MX 420 con 128Mb dedicati
-Disco fisso da 160GB
Credo che già con 350€ riesco a fare un bel passo in avanti no? Voi cosa dite?
megthebest
05-11-2009, 21:43
sicuro..
un pc con almeno:
Lc Power 550W Green SIlent
Cabinet Lc Power
Asrock A785GMH-128M
Athlon II X3 425
2*1Gb ddr2 800 Cl5
Hdd 500Gb seagate 7200.12
DVD-RW 22X SATA Lightscribe
Ati Hd4770 oppure Nvidia 9800Gt
350€ giusti giusti
RastaMan92
06-11-2009, 00:39
Alimentatore: CORSAIR 400CXEU 12cm V2.x (80plus) [CMPSU-400CXEU] 42Euro
Case: Cooler Master Elite 330 [RC-330-KKN1-GP] 35Euro
Scheda Madre: ASRock A770DE+ AM2+ ATX [A770DE+] 45Euro
CPU: AM3 AMD Phenom II X2 550 1MB (3.1 GHz) 80W Callisto Box [HDZ550WFGIBOX] 74Euro
RAM: DDR2 2GB / 800Mhz KINGSTON HyperX rt [KHX6400D2/2G]
HD: HARD DISK 3,5'' WD 500GB SATA 7200 16mb SE [WD5000AAKS] 38Euro
Scheda Video: Palit GF GTS250 512MB PCI-E,DVI,HDMI [NE3TS25NFHD52] 80Euro
Lettore ottico: LG DVD RW SATA GH22LS Black Retail [GH22LS50AUAR] 34Euro
Totale: 384Euro
Migliore rispetto alla configurazione di meg perchè:
Alimentatore: Lc-Power può pure dichiarare quanti W vuole ma poi alla fine non sono effettivi, Corsair è invece ottima nel settore e un suo ali da 400W supporta perfettamente la configurazione e ne avanza anche.
Case: Un CM sarà migliore di un LC-Power credo.
Scheda Madre: Nulla di rilevante
CPU: Migliore perchè anche se possiede un core in meno è ottima per il game perchè ha una frequenza di base superiore, il moltiplicatore sbloccato che la rende facile da overcloccare e fa parte della famiglia Phenom2 che è di gran lunga migliore alla famiglia Athlon2.
Ram: Nulla da segnalare dato che non ha specificato la marca, la kingston è una delle migliori produttrici nel settore, inoltre queste possiedono un dissipatore passivo.
HD: Un bel Western Digital caviar blue, ottima marca nel settore se non la migliore in assoluto.
Scheda Video: Ti ha consigliato 2 schede video ed entrambe sono comunque inferiori alla GTS250 che ti permette di giocare senza problemi fino a risoluzione HDReady (1680x1050).
Lettore ottico: Nulla di rilevante.
Le componenti sono state selezionate sullo shop BPM-Power e credo che i 34Euro che spendi oltre il budget che avevi prefisatto valgono la spesa. Magari dopo un paio di mesi prendi un kit identico di ram e porti la memoria a 4GB e hai un pc davvero buono per il gaming :)
HD: Un bel Western Digital caviar blue, ottima marca nel settore se non la migliore in assoluto.
Scheda Video: Ti ha consigliato 2 schede video ed entrambe sono comunque inferiori alla GTS250 che ti permette di giocare senza problemi fino a risoluzione HDReady (1680x1050).
Lettore ottico: Nulla di rilevante.
Se fosse black ok.... col blue meglio il seagate :)
La 4770 e inferiore ma non c'e un baratro.... prendendo la suddetta gli rimarebbe la possibilita di fare un crossfire in futuro...
Se fosse black ok.... col blue meglio il seagate :)
La 4770 e inferiore ma non c'e un baratro.... prendendo la suddetta gli rimarebbe la possibilita di fare un crossfire in futuro...
guarda che i blue non sono malvagi, hanno la stessa meccanica dei black ma un solo dsp
RastaMan92
06-11-2009, 14:22
Se fosse black ok.... col blue meglio il seagate :)
La 4770 e inferiore ma non c'e un baratro.... prendendo la suddetta gli rimarebbe la possibilita di fare un crossfire in futuro...
Come ha detto !fazzi i blue non sono cattivi HD e personalmente preferirei scegliere come marca la Western Digital che Seagate, la vedo più affidabile.
Molto meglio prendere una scheda singola che fare un CF in futuro dato che per la differenza di spesa ne vale la pena e comunque, secondo me abbastanza differenza di prestazioni c'è (Da notare per ogni gioco specifico, che risoluzione, filtri, dettagli, ecc. sono stati utilizzati per oguna delle due schede dato che questi test son stati fatti per vedere, nel gioco testato, fin dove la scheda può spingersi al massimo):
http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1240870102UP48dbudbj_3_2.gif
http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1240870102UP48dbudbj_5_2.gif
http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1240870102UP48dbudbj_7_2.gif
http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1240870102UP48dbudbj_4_2.gif
@EDIT: Ovviamente come ha detto stojko la 4770 è pur sempre un'ottima opzione, dipende dalle tue richieste di videogiocatore, se vuoi di meglio vai per la GTS, se ti bastano delle prestazioni inferiori di un 10-15% (circa) allora vai con la 4770 ;)
luca8074
06-11-2009, 15:40
Grazie a tutti ragazzi!!! Allora starò su questa configurazione... Adesso l'unico dubbio è tra PS3 ed XBOX360... Perchè se la play ha il lettore blu-ray (ke x ora non sfrutterei più di tanto non avendo tv in Full HD), l'XBOX costa 100€ meno... Voi che dite?
RastaMan92
06-11-2009, 15:51
Grazie a tutti ragazzi!!! Allora starò su questa configurazione... Adesso l'unico dubbio è tra PS3 ed XBOX360... Perchè se la play ha il lettore blu-ray (ke x ora non sfrutterei più di tanto non avendo tv in Full HD), l'XBOX costa 100€ meno... Voi che dite?
Come videogiochi personalmente mi ispira maggiormente la PS3 :)
PS Quindi alla fine che configurazione hai scelto?
Grazie a tutti ragazzi!!! Allora starò su questa configurazione... Adesso l'unico dubbio è tra PS3 ed XBOX360... Perchè se la play ha il lettore blu-ray (ke x ora non sfrutterei più di tanto non avendo tv in Full HD), l'XBOX costa 100€ meno... Voi che dite?
io ti consiglio l'xbox 360:)
niente discussioni sulle console per favore
Come ha detto !fazzi i blue non sono cattivi HD e personalmente preferirei scegliere come marca la Western Digital che Seagate, la vedo più affidabile.
Mica ho detto che i blue fan cag... :D anche il seagate 7200.12 e un buon disco :)
Per la scheda video.. io preferirei non precludermi la possibilita di un crossfire/sli in futuro...quindi prenderei la 4770.. o cambierei la scheda madre con una con supporto sli :)
luca8074
06-11-2009, 18:51
Alla fine come config del pc sono indeciso tra queste 2 (prezzi BPM montato e spedito):
Alimentatore: CORSAIR 400CXEU 12cm V2.x (80plus) [CMPSU-400CXEU]
Case: Cooler Master Elite 330 [RC-330-KKN1-GP]
Scheda Madre: ASRock A770DE+ AM2+ ATX [A770DE+]
CPU: AM3 AMD Phenom II X2 550 1MB (3.1 GHz) 80W Callisto Box [HDZ550WFGIBOX]
RAM: DDR2 2GB / 800Mhz KINGSTON HyperX rt [KHX6400D2/2G]
HD: HARD DISK 3,5'' WD 500GB SATA 7200 16mb SE [WD5000AAKS]
Scheda Video: Palit GF GTS250 512MB PCI-E,DVI,HDMI [NE3TS25NFHD52] 80Euro
Lettore ottico: LG DVD RW SATA GH22LS Black Retail [GH22LS50AUAR]
Tot. 426€
oppure
Alimentatore: CORSAIR 400CXEU 12cm V2.x (80plus) [CMPSU-400CXEU]
Case: Cooler Master Elite 330 [RC-330-KKN1-GP]
Scheda Madre: ASRock M3A770DE AM3 ATX [M3A770DE]
CPU: AM3 AMD Phenom II X2 550 1MB (3.1 GHz) 80W Callisto Box [HDZ550WFGIBOX]
RAM: DDR3 3GB / 1333Mhz CORSAIR XMS3 Classic TC KIT CL9 rt [TR3X3G1333C9]
HD: HARD DISK 3,5'' WD 500GB SATA 7200 16mb SE [WD5000AAKS]
Scheda Video: Sapphire ATI HD4670 1024MB PCI-E,DVI,HDMI [11138-34-20R]
Lettore ottico: LG DVD RW SATA GH22LS Black Retail [GH22LS50AUAR]
Tot. 440€
In pratica nella 2° configurazione ho limato dalla scheda video per prendere una scheda madre AM3 che tenesse RAM DDR3 e 1GB di ram in più... (A dire il vero non so bene la differenza tra AM2+ e AM3... Però ho visto che le nuove sono tutte AM3)
megthebest
06-11-2009, 18:54
il 7200.12 è un signor disco se nn fosse per l'alto tempo di accesso..
di seguito un disk benchmark di everest:
http://www.xtremeshack.com/immagine/i36112_Hddtest.png
il primo della serie è il 7200.12 da 1Tb (manca il primo read test ad inizio disco perchè non potevo includerlo nello screen :muro: )
Il secondo è un WD da 1Tb green power
Il terzo è il WD Raptor 10000 rpm 16Mb da 74Gb..
ebbene mi sembra eclatante che il miglior transfer rate lo ha il 7200.12 che esce vincitore da tutti i test tranne quello dell'access time..
il WD Black IMHO è appaiato al 7200.12 ma il Blue non si può paragonare!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.