View Full Version : scheda minima x 2560x1440
Mikele74ap
05-11-2009, 11:36
salve, per giocare senza patemi d'anima su un monitor con risoluzione 2560x1440, senza scomodare le ultimissime gpu, cosa si dovrebbe scegliere? Intendo, qual'è secondo voi la scheda minima per fa girare un gioco, anche impegnativo, a tali risoluzioni...magari non al top di filtri?
salve, per giocare senza patemi d'anima su un monitor con risoluzione 2560x1440, senza scomodare le ultimissime gpu, cosa si dovrebbe scegliere? Intendo, qual'è secondo voi la scheda minima per fa girare un gioco, anche impegnativo, a tali risoluzioni...magari non al top di filtri?
dipende che gioco...io direi se nn attivi i filtri e magari nn metti tutti i dettagli al massimo una 4870x2 o 5850 da 1gb dovrebbero bastare
luX0r.reload
05-11-2009, 12:42
salve, per giocare senza patemi d'anima su un monitor con risoluzione 2560x1440, senza scomodare le ultimissime gpu, cosa si dovrebbe scegliere? Intendo, qual'è secondo voi la scheda minima per fa girare un gioco, anche impegnativo, a tali risoluzioni...magari non al top di filtri?
A quella risoluzione dovresti cambiare scheda ogni tre mesi:D
Comunque, a parte la battuta (ma anche no) scontata, secondo me se non vuoi scomodare le ultimissime vga dovresti puntare minimo su uno SLI di GTX260 216 oppure un Crossfire di 4870;)
Mikele74ap
05-11-2009, 13:43
Grazie ragazzi...ma secondo voi queste sono "configurazioni" MINIME per poter giocarci in maniera accetabile...oppure per starci molto comodi?
inoltre...se avessi meno potenza nella gpu, riducendo la risoluzione del gioco...cosa otterrei?
Grazie ragazzi...ma secondo voi queste sono "configurazioni" MINIME per poter giocarci in maniera accetabile...oppure per starci molto comodi?
inoltre...se avessi meno potenza nella gpu, riducendo la risoluzione del gioco...cosa otterrei?
se ci dici pure che giochi utilizzi sarebbe meglio.. cmq a quella risoluzione nn si sta mai comodi:D però ci giochi decentemente..certo se vuoi attivare tutti i filtri ( che cmq a quella risoluzione sono abbastanza inutili ) devi spendere parecchio.
io direi 240 euro 5850 1gb per giocarci decentemente se vuoi pompare tutto al massimo ne compri 2:D
naturalmente se scendi di risoluzione tipo full hd otterresti in maniera lieve una diminuzione della grafica ma più fluidità e quindi una gpu meno potente basterebbe
Mikele74ap
05-11-2009, 14:17
se ci dici pure che giochi utilizzi sarebbe meglio.. cmq a quella risoluzione nn si sta mai comodi:D però ci giochi decentemente..certo se vuoi attivare tutti i filtri ( che cmq a quella risoluzione sono abbastanza inutili ) devi spendere parecchio.
io direi 240 euro 5850 1gb per giocarci decentemente se vuoi pompare tutto al massimo ne compri 2:D
naturalmente se scendi di risoluzione tipo full hd otterresti in maniera lieve una diminuzione della grafica ma più fluidità e quindi una gpu meno potente basterebbe
Beh mi piacerebbe giocare con titoli abb.recenti...i giochi che mi piacciono sono quelli come call of duty...prince of persia...kotor...oppure quelli tipo baldur's gate (intendo come genere, come si chiamano??) o command and conquer...agli ultimissimi titoli non ci ho mai giocato xchè il mio attuale pc non lo consentirebbe...roba tipo stalker o bioshock (credo si chiamino così) ...ecco i generi sono questi....
beh ma se scendo di risoluzione, avrei delle bande nere intorno allo schermo del gioco? oppure qualche distorsione dell'immagine? o solo perderei qualche dettaglio? scusate ma non ne capisco molto....molti dicono sia una tragedia scendere di risoluzione....tu hai una 4850 vedo, com'è?
Beh mi piacerebbe giocare con titoli abb.recenti...i giochi che mi piacciono sono quelli come call of duty...prince of persia...kotor...oppure quelli tipo baldur's gate (intendo come genere, come si chiamano??) o command and conquer...agli ultimissimi titoli non ci ho mai giocato xchè il mio attuale pc non lo consentirebbe...roba tipo stalker o bioshock (credo si chiamino così) ...ecco i generi sono questi....
call f duty stalker e bioshock sono fps mentre baldur' gate dovrebbe essere un gdr nn vorrei sbagliarmi...be se sono questi penso una sola scheda video dovrebbe bastare dato che nn sono recentissimi..io direi ne compri una e vedi come va poi magari puoi prenderne 2 se i giochi incominceranno ad andare malino o al massimo scendi con la risoluzione. devi vedere anche se hai una scheda madre intel o amd ( se hai un i core7 supporta entrambi ) quindi se supporta lo sli o crossfire e se hai un buon alimentatore sennò nn regge la scheda.
Mikele74ap
05-11-2009, 14:39
call f duty stalker e bioshock sono fps mentre baldur' gate dovrebbe essere un gdr nn vorrei sbagliarmi...be se sono questi penso una sola scheda video dovrebbe bastare dato che nn sono recentissimi..io direi ne compri una e vedi come va poi magari puoi prenderne 2 se i giochi incominceranno ad andare malino o al massimo scendi con la risoluzione. devi vedere anche se hai una scheda madre intel o amd ( se hai un i core7 supporta entrambi ) quindi se supporta lo sli o crossfire e se hai un buon alimentatore sennò nn regge la scheda.
ma te con il tuo pc in firma ci giochi a titoli come questi?...
ovviamente io ti ho messo dei titoli per farti capire il genere che mi piace...penso ci siano giochi simili anche + recenti, nel senso Call of duty credo ci sia il 4...oppure prince of persia credo il 3...etc etc e credo abbiano più necessità hardware
invece, scusa se ti tedio, ma sei molto gentile...gli mmrpog (o similare) quali sarebbero???
ma te con il tuo pc in firma ci giochi a titoli come questi?...
ovviamente io ti ho messo dei titoli per farti capire il genere che mi piace...penso ci siano giochi simili anche + recenti, nel senso Call of duty credo ci sia il 4...oppure prince of persia credo il 3...etc etc e credo abbiano più necessità hardware
invece, scusa se ti tedio, ma sei molto gentile...gli mmrpog (o similare) quali sarebbero???
Certo che ci gioca.. Questo monitor su che pc lo devi collegare?
ma te con il tuo pc in firma ci giochi a titoli come questi?...
ovviamente io ti ho messo dei titoli per farti capire il genere che mi piace...penso ci siano giochi simili anche + recenti, nel senso Call of duty credo ci sia il 4...oppure prince of persia credo il 3...etc etc e credo abbiano più necessità hardware
invece, scusa se ti tedio, ma sei molto gentile...gli mmrpog (o similare) quali sarebbero???
ci gioco ma a 1280.. a 2560 avrei qualche problemino:muro:
angelodm
06-11-2009, 07:58
Secondo me a quella risoluzione una 5850 basta e avanza..... se scendi a compromessi qualitativi anche una nvidia gtx275 o ati 4890 potrebbero bastare..... certo la longevità di un acquisto se ne va facilmente a donnine facili, ma scendere di risoluzione non comporta grossi problemi... dicci cmq qual'è il tuo monitor....
Inoltre credo che sia da folli attivare l'antialiasing a 2560x1440.....
Se il tuo budget lo permette, però, potresti prenderti una ati 5870 o gtx295, e con queste schede stai a posto per un pò di tempo ;)
Mikele74ap
06-11-2009, 10:53
Grazie ragazzi...quindi mi dite tutto sommato le più performanti, il che era logico...ma mi rassicura anche il fatto che scalando la risoluzione non si hanno grossi inconvenienti se non una piccola rinuncia di qualità...grazie ancora
Mikele74ap
06-11-2009, 11:14
Ma che monitor è scusa?
scusa, non avevo letto...in realtà mi riferisco al monitor che montano i nuovi iMac (x questo avevo postato non qui su consigli per gli acquisti ma siu discussioni generali), mi chiedevo se alla risoluzione del 27" che appunto è 2560x1440, la miglior GPU al momento che si può mettere è la 4850 da 512 poteva andare bene o meno...allora mi sono rivolto a voi che sulle gpu siete più esperti e la risposta è stata eloquente, non sarebbe possibile giocare a tale risoluzione, ma consola il fatto che scalando, dite che non ci sarebbero effetti collaterali devastanti, ma solo una relativa perdita di qualità....sempre che tra qualche tempo non sia opzionabile una gpu più performante...
scusa, non avevo letto...in realtà mi riferisco al monitor che montano i nuovi iMac (x questo avevo postato non qui su consigli per gli acquisti ma siu discussioni generali), mi chiedevo se alla risoluzione del 27" che appunto è 2560x1440, la miglior GPU al momento che si può mettere è la 4850 da 512 poteva andare bene o meno...allora mi sono rivolto a voi che sulle gpu siete più esperti e la risposta è stata eloquente, non sarebbe possibile giocare a tale risoluzione, ma consola il fatto che scalando, dite che non ci sarebbero effetti collaterali devastanti, ma solo una relativa perdita di qualità....sempre che tra qualche tempo non sia opzionabile una gpu più performante...
se scali a 1920*1200 non hai una perdita di qualità così evidente,ma se scendi ancora si comincia a notare il degrado di immagine
Mikele74ap
06-11-2009, 11:38
se scali a 1920*1200 non hai una perdita di qualità così evidente,ma se scendi ancora si comincia a notare il degrado di immagine
Grazie Bobby... che intendi per degrado dell'immagine? ho provato a cercare delle immagini sul web che mi chiarissero le idee, ma non ho trovato nulla
E' una caratteristica degli Lcd che danno il meglio di se se sfruttati alla risoluzione nativa.. scalando l'immagine degrada per l'effetto dei pixel che diventano più grandi. Con il mio se imposto 1024*xxx per esempio mi visualizza un immagine da schifo..
Mikele74ap
06-11-2009, 12:02
E' una caratteristica degli Lcd che danno il meglio di se se sfruttati alla risoluzione nativa.. scalando l'immagine degrada per l'effetto dei pixel che diventano più grandi. Con il mio se imposto 1024*xxx per esempio mi visualizza un immagine da schifo..
Capisco, il fatto è che attualmente ho ancora un vecchio tubo catodico...non posso fare la prova eheheh
angelodm
06-11-2009, 13:35
Capisco, il fatto è che attualmente ho ancora un vecchio tubo catodico...non posso fare la prova eheheh
27" a tubo catodico?!?!? Immagino tu abbia una scrivania solo per quello !!!!! :D :D
Cmq sui monitor a tubo catodico hai ancora meno perdita qualitativa scalando di risoluzione ;)
skerzi a parte contate ke non lavora solo la skeda video mentre gioki quindi consideriamo ke per giokare a 2560x1440 oltre una gpu di fascia medio-alta o ancora meglio alta tipo 5850-5870-gtx295 ci vuole un signor pc con una cpu OC a dovere
Mikele74ap
06-11-2009, 13:57
27" a tubo catodico?!?!? Immagino tu abbia una scrivania solo per quello !!!!! :D :D
Cmq sui monitor a tubo catodico hai ancora meno perdita qualitativa scalando di risoluzione ;)
nono amico mio hai frainteso...io ORA ho il tubo catodico...ma l'oggetto con risoluzione 2560x1440 è uno schermo 27" lcd retroilluminato led IPS
Mikele74ap
06-11-2009, 13:58
skerzi a parte contate ke non lavora solo la skeda video mentre gioki quindi consideriamo ke per giokare a 2560x1440 oltre una gpu di fascia medio-alta o ancora meglio alta tipo 5850-5870-gtx295 ci vuole un signor pc con una cpu OC a dovere
nello specifico sarebbe con cpu i7 860 oppure i5 750
angelodm
06-11-2009, 14:03
nono amico mio hai frainteso...io ORA ho il tubo catodico...ma l'oggetto con risoluzione 2560x1440 è uno schermo 27" lcd retroilluminato led IPS
Ahhhh, beh, ora mi è tutto chiaro!!!!!
nello specifico sarebbe con cpu i7 860 oppure i5 750
Vanno benissimo entrambe..... a quella risoluzione, cmq, conta veramente poco la cpu, la maggior parte del lavoro la fa la gpu.... quindi non ascoltare chi ti dice o dirà che devi overcloccare il processore per sfruttare la scheda video....
Certo non è la stessa cosa se giochi con un pentium 3 o un core i7, ma neanche ci sarà un abisso tra una cpu recente a 2,6ghz o a 3ghz.... fidati ;)
sono 2 ottimi processore ma in tutti i 2 i casi un okkata a 3ghz + il turbo dovrebbe arrivare a 3.6ghz ke bastano per sfruttare una 5870
Mikele74ap
06-11-2009, 14:06
Ahhhh, beh, ora mi è tutto chiaro!!!!!
Vanno benissimo entrambe..... a quella risoluzione, cmq, conta veramente poco la cpu, la maggior parte del lavoro la fa la gpu.... quindi non ascoltare chi ti dice o dirà che devi overcloccare il processore per sfruttare la scheda video....
Certo non è la stessa cosa se giochi con un pentium 3 o un core i7, ma neanche ci sarà un abisso tra una cpu recente a 2,6ghz o a 3ghz.... fidati ;)
e già che ci siete, se scoccio troppo ditemelo, a quel punto meglio l'i5 750 o l'i7 860?
A quella risoluzione dovresti cambiare scheda ogni tre mesi:D
Comunque, a parte la battuta (ma anche no) scontata, secondo me se non vuoi scomodare le ultimissime vga dovresti puntare minimo su uno SLI di GTX260 216 oppure un Crossfire di 4870;)
quoto appieno.
Vai di crossfire con almeno 2GB in totale o sei fregato :mc:
Mikele74ap
06-11-2009, 14:10
sono 2 ottimi processore ma in tutti i 2 i casi un okkata a 3ghz + il turbo dovrebbe arrivare a 3.6ghz ke bastano per sfruttare una 5870
purtroppo la possibilità di configurare con una 5870 non c'è...la scheda video migliore inseribile è la 4850
allora per una 4850 va super bn anke a frequenza normali ma ricorda ke con una 4850 con risoluzione 2560x1440 ti scanna molto gioki quindi se vuoi un consiglio raccimola un po di soldi e prenditi una 4870 o una 5850
Mikele74ap
06-11-2009, 14:15
allora per una 4850 va super bn anke a frequenza normali ma ricorda ke con una 4850 con risoluzione 2560x1440 ti scanna molto gioki quindi se vuoi un consiglio raccimola un po di soldi e prenditi una 4870 o una 5850
scanna molto i giochi che vuol dire? immaginavo infatti (e questo è il motivo del mio thread) che una risoluzione 2560x1440 con la 4850 fosse gpu limited, volevo però capire bene...soprattutto vorrei capire bene a cosa si potrebbe andare incontro dovendo, xchè costretti, a ridurre la risoluzione del gioco da quella nativa
e poi meglio l'i5 750 o l'i7 860?
meglio un i5 750 xkè nei gioki va di + del i7 860 anke se costa 100€ in meno http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2274/intel-core-i7-e-core-i5-le-prime-cpu-lynnfield_13.html
Mikele74ap
06-11-2009, 14:26
meglio un i5 750 xkè nei gioki va di + del i7 860 anke se costa 100€ in meno http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2274/intel-core-i7-e-core-i5-le-prime-cpu-lynnfield_13.html
ummm grazie dell'ottimo link...anche se notavo che all'aumentare della risoluzione, l'i7 860 recupera molto sull'i5 sino ad appaiarlo in un paio di giochi...questo, rapportato all'ampio divario che invece c'è a favore dell'i7 860 su altre applicazioni no gaming...mi fa pensare sia meglio optare per l'i7...sbaglio in qualcosa nella mia analisi?
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2274/intel-core-i7-e-core-i5-le-prime-cpu-lynnfield_8.html
nella applicazioni no gaming un i7 860 va senza dubbio di + di un i5 750
Mikele74ap
06-11-2009, 14:36
nella applicazioni no gaming un i7 860 va senza dubbio di + di un i5 750
infatti e tutto sommato nel gaming non è che l'i5 sia devastante nei suoi confronti...se uno giocasse e basta indubbiamente dovrebbe andare sull'i5...facendoci un po di tutto forse meglio l'i7....tornando al mio quesito iniziale quindi....diciamo che se avessi l'i7 860 con ati 4850...riducendo la risoluzione nativa da 2560x1440 a diciamo a 1920x1200 (o dovrei scalare ancora?)...come giocherei?
una 4850 sarebbe da 1680x1050 xò dipende sempre da gioko gioki se riesci a penedere una 4870 ke stà poki € in + della 4850 a 1920x1080 vai via bn con una 4870 con una 4850 faresti fatika
Energia.S
06-11-2009, 14:49
una 4850 sarebbe da 1680x1050 xò dipende sempre da gioko gioki se riesci a penedere una 4870 ke stà poki € in + della 4850 a 1920x1080 vai via bn con una 4870 con una 4850 faresti fatika
ma dai!!! non fatevi prendere dal marketing che ci ha condizionato a cambiare scheda video ogni 2 mesi... Io gioco a moltissimi giochi anche con filtri a 1920x1200 senza alcun problema con una HD 3850 AGP, con il computer in firma...
Mikele74ap
06-11-2009, 14:52
ma dai!!! non fatevi prendere dal marketing che ci ha condizionato a cambiare scheda video ogni 2 mesi... Io gioco a moltissimi giochi anche con filtri a 1920x1200 senza alcun problema con una HD 3850 AGP, con il computer in firma...
bene bene interessante...che giochi ci fai? su quelli più recenti hai dovuto scalare la risoluzione? eventualmente, con quali effetti? grazie
Mikele74ap
06-11-2009, 14:53
una 4850 sarebbe da 1680x1050 xò dipende sempre da gioko gioki se riesci a penedere una 4870 ke stà poki € in + della 4850 a 1920x1080 vai via bn con una 4870 con una 4850 faresti fatika
il fatto è, che la 4850 è il massimo che al momento è possibile inserire in quella configurazione dell'iMac...se un domani mettono opzionabile qualcosa di ancora più performante non lo so...
ma dai!!! non fatevi prendere dal marketing che ci ha condizionato a cambiare scheda video ogni 2 mesi... Io gioco a moltissimi giochi anche con filtri a 1920x1200 senza alcun problema con una HD 3850 AGP, con il computer in firma...
dipende a gioki gioki se usi i gioki di 4 anni fa grazie ke ti vanno bn prova a giokare a 1920x1200 a Crysis warhead poi dimmi se ti gira sopra i 30fps in elevato con una 3850agp ma nn farmi direde
sisi anche io gioco ancora in full hd con la ge force 3 a tutti i giochi...sisi
del game boy forse:sofico:
Mikele74ap
06-11-2009, 18:03
dai appuriamo che con la 4850 e i5 o i 7 860 che sia a quella risoluzione non si gioca...dovrei scalare a risoluzioni più basse di quella nativa...cosa mi comporterebbe?...lo schermo + piccolo? dettagli grafici minori? figure deformate?
ke vedi male cioè se un monitor è fatto per andare a 2560x1440 se lo imposti a 1920x1080 la immagine si vede male ecco xkè se hai la possibilità prendine uno con risoluzione 1680x1050 in questo caso una 4850 va + ke bn
ultimate trip
07-11-2009, 10:32
a me sembra che tu sia abbastanza interessato ai giochi, per cui lascia stare l'imac. hai idea che con 1200 euro minimo che spenderesti compreresti un pc per hardcore gaming! potresti far uscire quasi 2 5870, sicuramente 2 5850.
se invece il mac lo devi prendere per forza per altri applicativi...bhe, credo sia inutile girarci troppo intorno: con una 4850 la qualità non sarà il massimo....poi se uno si accontenta....
Mikele74ap
07-11-2009, 12:46
a me sembra che tu sia abbastanza interessato ai giochi, per cui lascia stare l'imac. hai idea che con 1200 euro minimo che spenderesti compreresti un pc per hardcore gaming! potresti far uscire quasi 2 5870, sicuramente 2 5850.
se invece il mac lo devi prendere per forza per altri applicativi...bhe, credo sia inutile girarci troppo intorno: con una 4850 la qualità non sarà il massimo....poi se uno si accontenta....
Grazie ultimate...le tue considerazioni sono giuste...partirei dalla fine da quel "se uno si accontenta"...io mi accontenterei pure, ma non riesco a capire quanto dovrei accontentarmi...poi non sono uno che gioca molto, anzi...però mi piacerebbe poterlo fare decentemente. Capisco chi dice se vuoi giocare, prendi il top dei pc e ti costa a nche meno, verissimo e ineccepibile. Io col PC non ci lavoro, ma mi piace farci un po di tutto...oltretutto l'iMac mi consentirebbe un bel monitor anche per vederci la tv ...è silenzioso il che mi permetterebbe di starci anche la notte senza la moglie che rompe (ora ho praticamente un boing per le ventole + un tritacarne per i vari rumori sinistri che produce)....l'unico ingombro sarebbe il solo monitor, grande e di vera qualità...in più riuscirei comodamente a farci internet, foto, qualche montaggio video senza problemi di software vario....poi se possibile, mi piacerebbe farci qualche bello sparatutto oppure qualche avventura alla prince of persia, kotor, monket island...e ancora qualche age of empires o baldur's gate (cito questi titoli xchè non ricordo la loro catalogazione ...immagino ce ne siano dello stesso genere ma più recenti...ecco perchè chiedevo a cosa andavo incontro. ciao e grazie
Grazie ultimate...le tue considerazioni sono giuste...partirei dalla fine da quel "se uno si accontenta"...io mi accontenterei pure, ma non riesco a capire quanto dovrei accontentarmi...poi non sono uno che gioca molto, anzi...però mi piacerebbe poterlo fare decentemente. Capisco chi dice se vuoi giocare, prendi il top dei pc e ti costa a nche meno, verissimo e ineccepibile. Io col PC non ci lavoro, ma mi piace farci un po di tutto...oltretutto l'iMac mi consentirebbe un bel monitor anche per vederci la tv ...è silenzioso il che mi permetterebbe di starci anche la notte senza la moglie che rompe (ora ho praticamente un boing per le ventole + un tritacarne per i vari rumori sinistri che produce)....l'unico ingombro sarebbe il solo monitor, grande e di vera qualità...in più riuscirei comodamente a farci internet, foto, qualche montaggio video senza problemi di software vario....poi se possibile, mi piacerebbe farci qualche bello sparatutto oppure qualche avventura alla prince of persia, kotor, monket island...e ancora qualche age of empires o baldur's gate (cito questi titoli xchè non ricordo la loro catalogazione ...immagino ce ne siano dello stesso genere ma più recenti...ecco perchè chiedevo a cosa andavo incontro. ciao e grazie
bè se usi giochi un po attempati nn devi rinunciare a niente, con i giochi di prossima generazione molto poco direi.nn di certo devi mettere dettagli minimi
Mikele74ap
07-11-2009, 17:02
bè se usi giochi un po attempati nn devi rinunciare a niente, con i giochi di prossima generazione molto poco direi.nn di certo devi mettere dettagli minimi
Scusa Fede, ho capito poco...tui dici che con giochi non nuovi, potrei andare tranquillo con i7i5 e 4850 mentre con i giochi nuovi e di prossima uscita potrei rinunciare a poco e andrei bene lo stesso?
Scusa Fede, ho capito poco...tui dici che con giochi non nuovi, potrei andare tranquillo con i7i5 e 4850 mentre con i giochi nuovi e di prossima uscita potrei rinunciare a poco e andrei bene lo stesso?
esatto..
A 2560*1440, con una HD4850 e giochi nuovi (e di prossima uscita!) andrebbe bene rinunciando a poco? E' un'affermazione quantomeno ottimista :rolleyes:
Io col PC non ci lavoro, ma mi piace farci un po di tutto...oltretutto l'iMac mi consentirebbe un bel monitor anche per vederci la tv ...è silenzioso il che mi permetterebbe di starci anche la notte senza la moglie che rompe (ora ho praticamente un boing per le ventole + un tritacarne per i vari rumori sinistri che produce)....l'unico ingombro sarebbe il solo monitor, grande e di vera qualità...in più riuscirei comodamente a farci internet, foto, qualche montaggio video senza problemi di software vario....Se con il PC non ci lavori (ma anche un professionista della grafica può usare il PC tranquillamente) e soprattutto se ci vuoi giocare, l'iMac mi sembra la scelta peggiore.
Anche un PC è silenzioso, se costruito con attenzione a questo parametro ed anche con un PC puoi permetterti monitor di alta qualità, basta spendere qualcosa in più. Con il budget a tua disposizione puoi farti un PC di gran qualità.
Tra le altre cose i giochi sono per Windows.
be con alcuni tipo baldur gates age of empires e mokey island e simile ci giochi pure con una 4850...con quelli di prossima generazione ma anche gli ultimi usciti la vedo dura..
ultimate trip
08-11-2009, 01:17
be con alcuni tipo baldur gates age of empires e mokey island e simile ci giochi pure con una 4850...con quelli di prossima generazione ma anche gli ultimi usciti la vedo dura..
Perfettamente d'accordo. se decidi per l'imac levati dalla testa i giochi, o al massimo ti compri una console e se puoi la colleghi al monitor (ma conoscendo apple non avrà previsto alcun out).
ti racconto questa: a me regalarono un imac di quelli trasparenti (quelli con il processore g3 e una scheda video da 16 mb della ati). i pc gaming montavano allora le geforce 3 (quelle che dovevamo far girare doom 3). morale della favola riuscii a finire solo deus ex, ma fu l'unico e solo perchè era bello anche se girava in maniera quasi indegna.
la 4850 che monta l'imac è una scheda di 1 anno e mezzo fa, a 2560*1600 farà una media di 20 frame-non con crysis però dove scenderà a 5-, a 1680*1050 si attesterà sui 40 (guardati 2 bench: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1991/ati-radeon-hd-4850-un-rilancio-che-convince_6.html ). con i giochi del prossimo anno tornerà sui 20.
Quindi ricapitolando:
vuoi un computer bello e integrato, facile da usare, ottimo per grafica, che piace a tua moglie, che non fa casino e con cui giochicchiare. vai di imac
vuoi fare tutto quello di cui sopra, ma con più sbattimenti, maggiore spazio occupato e magari un po' di rumore in più, ma giocare bene, vai di pc.
io voto per il pc, ma penso che sceglierai il mac. comunque 1.800 euro per un i5 a 2.66, 4 gb, ati 4850 e un dvdrom, anche se ha un bello schermo....... io ci penserei un attimo
bye
aceomron
08-11-2009, 21:52
con quello che costa l'imac 27" ci fai un signor pc con un monitor 24" a 1920x1080 e ti avanzano ancora soldi... se con il pc nn ci devi lavorare, apple non è da comprare! (ho fatto anche la rima nn prendetelo x flame eh!)
Mikele74ap
09-11-2009, 10:03
BOOO....a sto punto faccio una cosa...aspetto che qualche utente abbia il 27" con 4850...leggo qualche recensione e qualche esperienza diretta...poi decido....grazie a tutti...intanto ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.