View Full Version : Confugurazione PC senza pretese
politeski
05-11-2009, 11:12
Ciao a tutti.
Vi volevo chiedere un consiglio sulla configurazione di un pc. L'uso fondamentale è suite Office, Mathlab, e FM2010 :D
Sul pc che uso potrei salvare masterizzatore dvd, tastiera e monitor.
Il monitor è un IBM 9512-ABO con risoluzione 1024*768@70Hz.
Il budget è intorno ai 300€.
Grazie mille per i consigli
fruttolo94
05-11-2009, 12:26
Ciao a tutti.
Vi volevo chiedere un consiglio sulla configurazione di un pc. L'uso fondamentale è suite Office, Mathlab, e FM2010 :D
Sul pc che uso potrei salvare masterizzatore dvd, tastiera e monitor.
Il monitor è un IBM 9512-ABO con risoluzione 1024*768@70Hz.
Il budget è intorno ai 300€.
Grazie mille per i consigli
ASROCK AM2+ A790GXH/128M 69,50€
AMD Athlon II X2 250 3Ghz 2x1MB 57,90€
DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL5 rt. --NEW-- (2x2GB) 80,30€
LC-POWER MIDI 914B 550W 50€
Western Digital 500GB WD5000AAKS 7200rpm 16MB Blue 39€
295€ prokoo
la vga integrata è ottima e fm ti girerà tranquillamente...
Carnacky
05-11-2009, 12:59
La scheda video integrata, per quanto ottima, ora è un po' obsoleta (mi riferisco a quella integrata nel 790gx che è la 3300).
Una configurazione un po' più attuale, sempre rispettando i limiti di budget potrebbe essere, con una mb che monta il 785g e quindi una scheda video integrata superiore:
LC-POWER MIDI Pro914B 550W 12cm - 55€
AMD Athlon II X2 250 2MB (3.0 GHz) 65W Regor Box - 57€
ASUS AM2+ M4A785D-M PRO (GBL/R/V/DDRII) - 62.5€
CORSAIR TWIN2X4096-6400C5C XMS2 DDR2 4GB (2X2GB) 800mhz NEW - 75.5€
WD HD SATA2 500GB 7200rpm 16MB WD5000AAKS - 40€
290€ da e-key, componenti simili tranne che per il case che qui è la versione PRO e la scheda madre che sicuramente è migliore pur essendo una micro ATX, ma per l'uso che ne devi fare va più che bene ed è più attuale della asrock.
fruttolo94
05-11-2009, 13:38
DDR3 1600Mhz PC12800 4GB Mushkin Blue Essential Skt1156 CL9 (2x2GB) 81,50€
ASUS AM3 M4A785TD-V EVO 82€
LC-POWER MIDI 914B 550W 50€
Western Digital 500GB WD5000AAKS 7200rpm 16MB Blue 39€
AMD Athlon II X2 250 3Ghz 2x1MB 57,90€
310€ prokoo
meglio nn prendere micro-atx, se vuole una vga migliore la scelta migliore è la evo della asus col chipset 785 e la 4200... poi ram ddr3...
Carnacky
05-11-2009, 13:48
Il budget è quello che è e deve aggiungere pure le spese...
Le micro ATX non sono sempre da sconsigliare, soprattutto considerando la qualità di asus. Inoltre anche la scheda madre consigliata da me ha il chipset 785, proprio perché è migliore del 790gx consigliato precedentemente da te.
Poi per 10-20€ è normale che una soluzione con ddr3 è più performante e più longeva...anche se, con quelle ram, la differenza con delle buone ddr2 non la noti neppure ;)
Poi qui l'uso è quello che è e sinceramente la soluzione da 290, pur avendo ddr2, è più che sufficiente...
è inutile stare a mettere euro su euro per arrivare a prestazioni di cui non si ha nemmeno bisogno.
Poi, per l'OP, fate vobis :D
fruttolo94
05-11-2009, 13:51
Il budget è quello che è e deve aggiungere pure le spese...
Le micro ATX non sono sempre da sconsigliare, soprattutto considerando la qualità di asus. Inoltre anche la scheda madre consigliata da me ha il chipset 785, proprio perché è migliore del 790gx consigliato precedentemente da te.
Poi per 10-20€ è normale che una soluzione con ddr3 è più performante e più longeva...anche se, con quelle ram, la differenza con delle buone ddr2 non la noti neppure ;)
Poi qui l'uso è quello che è e sinceramente la soluzione da 290, pur avendo ddr2, è più che sufficiente...
è inutile stare a mettere euro su euro per arrivare a prestazioni di cui non si ha nemmeno bisogno.
Poi, per l'OP, fate vobis :D
ma se cn 20€ si puo' avere una configurazione nn micro-atx e migliore, allora perchè nn farlo?
Carnacky
05-11-2009, 13:57
Come ho detto, spetta all'OP decidere...per il migliore, non mi pronuncerei ;)
Per quanto riguarda questo odio verso il micro ATX, è tutto soggettivo.
I due sistemi non sono l'uno migliore dell'altro. Possiamo forse parlare di longevità e questo ci può stare. Quindi, ribadisco, l'op scelga in base alle sue esigenze e sue possibilità.
Come detto, possiamo aggiungere altre 10 euro e farlo migliore, poi tu o un altro aggiungere altre 10 euro e farlo ancora migliore... ;)
PS. ricordiamo che però, per 20 euro in meno, avevi consigliato una MB con 790GX ;) e per soli 5€ in più era inferiore ad una col 785 ;)
fruttolo94
05-11-2009, 13:58
Come ho detto, spetta all'OP decidere...per il migliore, non mi pronuncerei ;)
Per quanto riguarda questo odio verso il micro ATX, è tutto soggettivo.
I due sistemi non sono l'uno migliore dell'altro. Possiamo forse parlare di longevità e questo ci può stare. Quindi, ribadisco, l'op scelga in base alle sue esigenze e sue possibilità.
Come detto, possiamo aggiungere altre 10 euro e farlo migliore, poi tu o un altro aggiungere altre 10 euro e farlo ancora migliore... ;)
nn dico che le m-atx fanno skifo, anzi... dico solo che se si possono evitare con poco in più meglio farlo!
Carnacky
05-11-2009, 14:06
nn dico che le m-atx fanno skifo, anzi... dico solo che se si possono evitare con poco in più meglio farlo!
E' un po' una contraddizione...se non fanno schifo, perché spendere, seppur poco in più, per evitarle? ;)
Ribadisco, un sistema con ddr3 è più longevo, quindi il tuo suggerimento ci sta tutto. Se fossi l'op sceglierei anche io il tuo sistema, il secondo, non il primo, per carità :D
fruttolo94
05-11-2009, 14:10
E' un po' una contraddizione...se non fanno schifo, perché spendere, seppur poco in più, per evitarle? ;)
Ribadisco, un sistema con ddr3 è più longevo, quindi il tuo suggerimento ci sta tutto. Se fossi l'op sceglierei anche io il tuo sistema, il secondo, non il primo, per carità :D
perchè per poco in più, nonostante siano buone cmq, prendi una mobo migliore per vari motivi! ;)
Come ho detto, spetta all'OP decidere...per il migliore, non mi pronuncerei ;)
Per quanto riguarda questo odio verso il micro ATX, è tutto soggettivo.
I due sistemi non sono l'uno migliore dell'altro. Possiamo forse parlare di longevità e questo ci può stare. Quindi, ribadisco, l'op scelga in base alle sue esigenze e sue possibilità.
Come detto, possiamo aggiungere altre 10 euro e farlo migliore, poi tu o un altro aggiungere altre 10 euro e farlo ancora migliore... ;)
PS. ricordiamo che però, per 20 euro in meno, avevi consigliato una MB con 790GX ;) e per soli 5€ in più era inferiore ad una col 785 ;)
guarda che è + veloce il 790 rispetto al 785
politeski
05-11-2009, 15:15
Innanzi tutto vi ringrazio per i consigli.
Ora quali sarebbero i contro di una mobo micro atx?
Aggiungiamo pure che prima o poi cambierò il monitor (magari in tempi di vacche un pochetto più grasse).
Carnacky
05-11-2009, 16:41
perchè per poco in più, nonostante siano buone cmq, prendi una mobo migliore per vari motivi! ;)
Lo so, ma tu dicevi "è meglio evitare" :) e questo non è un buon motivo :D
Carnacky
05-11-2009, 16:42
guarda che è + veloce il 790 rispetto al 785
La grafica integrata del 790gx non è migliore...
E per quello che deve farci l'op, ha più bisogno di una grafica migliore che di prestazioni migliori di cui nemmeno si gioverà
Carnacky
05-11-2009, 16:44
Innanzi tutto vi ringrazio per i consigli.
Ora quali sarebbero i contro di una mobo micro atx?
Aggiungiamo pure che prima o poi cambierò il monitor (magari in tempi di vacche un pochetto più grasse).
Prendi la seconda configurazione consigliata da fruttolo, quella con ddr3 per intenderci e stai sicuro che per i prossimi anni, male che vada, potrai sempre upgradarla con un minimo sforzo in termini economici
La grafica integrata del 790gx non è migliore...
E per quello che deve farci l'op, ha più bisogno di una grafica migliore che di prestazioni migliori di cui nemmeno si gioverà
l'igp del 790 è più veloce di quella del 785 che non è altro che un 780 con supporto 10.1 ma non vedo la necessità di usare le 10.1
Carnacky
05-11-2009, 16:57
l'igp del 790 è più veloce di quella del 785 che non è altro che un 780 con supporto 10.1 ma non vedo la necessità di usare le 10.1
Il 785 ha integrato la 4200 mentre il 790 è una 3300...
In giro ce ne sono molte di comparative, se n'è parlato anche qui su hwup ed è emerso appunto che in quanto a prestazioni assolute siamo lì, la grafica è migliore, anche per quanto riguarda il supporto all'hybrid crossfire ed inoltre, essendo il 785 un prodotto più nuovo, ha un consumo minore ed è quindi più efficiente.
For example QUI (http://tinyurl.com/ygruhyo) ;)
E' solo uno, ma google è sempre amico di tutti e quindi per qualsiasi dubbio, basta fare 790gx vs 785g
PS. non è solo questione di 10.1, ma di tutto il resto, compreso il fatto che la qualità video è migliore e tutte le altre belle cose che si possono vedere anche dal link appena postato. Ma basta vedere le specifiche dei rispettivi chipset per rendersi conto che non sono proprio la stessa cosa e che il 785g è da preferire in ambito non "entusiasta" :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.