SU - P - T

[alex1.9.8.3]

scusate l'ignoranza,ma dovrei comprare un notebook e volevo sapere che differenza c'è in termini di prestazioni tra questi processori...

Intel® Core™2 Duo Processore T9600

Intel® Core™2 Duo Processore P8700

Intel® Core™2 Duo Processore SU9400

grazie

[ndwolfwood]

notebookcheck (http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html) ;)

Il T9600 punta alle prestazioni, il P8700 tiene d'occhio anche i consumi pur restando discretamente veloce.
Il SU9400 è un CULV (ultra low voltage) il che vuol dire che la sua priorità sono i consumi (per ottenere autonomie molto lunghe) ma ha comunque prestazioni più che sufficienti per gli applicativi di tutti i giorni.
Dipende da cosa vuoi farci col notebook ...

[alex1.9.8.3]

ok,grazie dei chiarimenti.
premettendo che credo di avere un buon fisso (come si legge dalla firma) il notebook mi serve per l'università e per gestire programmi di CAD e GIS che utilizzano cartografie pesanti.
NON mi serve per i giorchi,però dovendolo comprare vorrei un portatile che resti competitivo per qualche anno,che sia anche bello stilisticamente e da utilizzare anche per l'intrattenimento...

ero orientato sul vaio FW56 con processore P8700(3mb cache) o T9600(6mb cache),4 gb di ram.

oppure un asus U50VG con processore T9550/T9400/P8700 e caratteristiche simili al vaio

oppure asus UL50VG Intel® Core™2 Duo Processor SU9400 : 1.4 GHz

cosa mi consigli??
grazie

[ozozo]

sono interessato anche io a sapere qualche informazione in più su questi processori, in particolare sui culv

in rete ho trovato poco o niente sugli SU: a prestazioni come siamo messi? per esempio un su7300 a cosa si può paragonare? e soprattutto mi diventerebbe "vecchio" già fra un anno?

grazie mille a chi risponderà

ciao

[onef1]

Qualcuno sa spiegarmi perchè nella classifica di notebookcheck questi 2 processori sono così vicini in classificia, anzi il t4300 è migliore del t6400??

Grazie

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

59 Intel Pentium Dual Core T4300

60 Intel Core 2 Duo T6400

[mamosoft]

Ho notato anch'io che in classifica il T4300 non è male solo che sento pareri discordanti...
Alcuni mi dicono che fa schifo altri che è buono... boh

[sauro82]

Aggiungo i passmark

http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

Intel Core2 Duo T9600 @ 2.80GHz ====> CPU Mark 1953 Rank 128

Intel Core2 Duo P8700 @ 2.53GHz ====> CPU Mark 1782 Rank 153

[mamosoft]

Aggiungo i passmark

http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

Come devo interpretarla?

[sauro82]

Come devo interpretarla?

Nella prima riga della tabella

Prima colonna: Passmark CPU Mark (higher is better)

Seconda colonna: Rank (lower is better)

http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html

[mamosoft]

Quindi non è male il T4300, anzi :)