Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2315/sapphire-radeon-hd-5870-vapor-x-overclock-di-fabbrica_index.html

Radeon HD 5870 Vapor-x è la proposta destinata alla fascia alta del mercato sviluppata dal noto partner di ATI: una scheda caratterizzata non solo da performance di alto livello, ma anche un sistema di raffreddamento diverso da quello standard, più efficiente e in grado di garantire migliori margini di lavoro con frequenze al di fuori di quelle standard

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Il modello reference questa volta, è perfetto. Secondo me questa Vapor-X è un acquisto inutile, anche perchè le differenze in overclock non sono così marcate.

IMHO.

bell'articolo :)

peccato si parli ancora di PBC reference.




P.s: stranamente in questa rece la GTX295 e la 5870 hanno praticamente le stesse prestazioni :asd:

bell'articolo :)

peccato si parli ancora di PBC reference.




P.s: stranamente in questa rece la GTX295 e la 5870 hanno praticamente le stesse prestazioni :asd:

aspettando i nuovi driver che a mio avviso porteranno un boost che farà quadagnare qualche fps!!!! :sofico:

acquisto inutile mi sembra un giudizio frettoloso, considerato che a parità di consumi e prestazioni leggermente superiori si ha una scheda che scalda di meno ed è più silenziosa. 20\30 euro di differenza possono fare la differenza per chi cerca qualcosa di meglio di un prodotto già buono. Da tenere in considerazione anche l'aspetto termodinamico sulle due soluzioni. La vapor caccia aria calda fuori, la reference deposita il calore dentro. Il tutto tradotto in un case "non troppo grande\non troppo ventilato" significa incremento temperatura di tutto l'impianto.

Acquisto inutile?

acquisto inutile mi sembra un giudizio frettoloso, considerato che a parità di consumi e prestazioni leggermente superiori si ha una scheda che scalda di meno ed è più silenziosa. 20\30 euro di differenza possono fare la differenza per chi cerca qualcosa di meglio di un prodotto già buono. Da tenere in considerazione anche l'aspetto termodinamico sulle due soluzioni. La vapor caccia aria calda fuori, la reference deposita il calore dentro. Il tutto tradotto in un case "non troppo grande\non troppo ventilato" significa incremento temperatura di tutto l'impianto.

Acquisto inutile?

il tuo invece è un post frettoloso, guarda che anche la reference butta l'aria fuori dal case ;)

il tuo invece è un post frettoloso, guarda che anche la reference butta l'aria fuori dal case ;)

caspita, ho scoperto di possedere una parestesia alle mani. Perchè mi sono ricordato di avvicinarvi gli arti al posteriore, ed io di aria non ne sento nemmeno ad invocarne, mente avverto flussi di calore uscire praticamente da ogni cm della scheda, però dentro al case. :D

il tuo invece è un post frettoloso, guarda che anche la reference butta l'aria fuori dal case
I fatti parlano chiaro...la reference butta aria fuori o dentro rimane il fatto che scalda di piu e consuma di piu xD in confronto alla vapor-x che overcloccata(anche se di poco ma pur sempre overcloccata) scalda di meno e consuma di meno.

I fatti parlano chiaro...la reference butta aria fuori o dentro rimane il fatto che scalda di piu e consuma di piu xD in confronto alla vapor-x che overcloccata(anche se di poco ma pur sempre overcloccata) scalda di meno e consuma di meno.

la vapour x è un ottimo prodotto ma considerando che ha il pcb identico alla reference board 30 euro per il vapour chamber non li spenderei......poi per carità 1 grado in meno in full e ben 6 in idle non son per nulla male :)

I fatti parlano chiaro...la reference butta aria fuori o dentro rimane il fatto che scalda di piu e consuma di piu xD in confronto alla vapor-x che overcloccata(anche se di poco ma pur sempre overcloccata) scalda di meno e consuma di meno.

senza contare dimensionamento e ubicazione del comparto attivo. Ventola più grande e più vicina al posteriore per la vapor-x = più aria verso l'esterno.

okorop? :D :mc:

senza contare dimensionamento e ubicazione del comparto attivo. Ventola più grande e più vicina al posteriore per la vapor-x = più aria verso l'esterno.

okorop? :D :mc:

settimana prossima mi arriva vedro' come andrà di persona..... :) per quanto riguarda gli spifferi basta mettere una ventola sotto la vga da 120 e due o 3 sopra in estrazione e problema risolto....

per me la reference basta ed avanza..non vedo grandi differenze in consumo e temperature ed il fatto di risparmiare si e no 2€ all'anno mi fa ridere.

settimana prossima mi arriva vedro' come andrà di persona..... :) per quanto riguarda gli spifferi basta mettere una ventola sotto la vga da 120 e due o 3 sopra in estrazione e problema risolto....

si, vabè, ma si disquisiva sul fatto che la reference sparasse aria fuori, e non è vero perchè l'ho constato di persona. Tutto il resto sono accorgimenti di conseguenza, si può tutto ovviamente.

Finiamola di dire che la 5870 classica spara aria fuori perchè è una minchiolata bella e buona :D

si, vabè, ma si disquisiva sul fatto che la reference sparasse aria fuori, e non è vero perchè l'ho constato di persona. Tutto il resto sono accorgimenti di conseguenza, si può tutto ovviamente.

Finiamola di dire che la 5870 classica spara aria fuori perchè è una minchiolata bella e buona :D

boh la mia spara l'aria fuori :) ovviamente se la ventola è al 20% è poco percepibile come cosa, ma alzando la velocità di rotazione si fa notare eccome :)

spaventoso l'incremento prestazionale in hawx che hanno le radeon nel passare, a parità di qualità e filtri, da dx10 a dx10.1.. fateci caso. Fa sorridere sicuramente...

Se è possibile smontare il coperchiaccio plasticoso (per mettere sul dissi 2 120mm) diventa un dissi eccellente, altrimenti a default non che sia tanto più silenzioso di quello reference. (silenzioso si fa per dire, fanno un baccano terribile entrambi)

Se è possibile smontare il coperchiaccio plasticoso (per mettere sul dissi 2 120mm) diventa un dissi eccellente, altrimenti a default non che sia tanto più silenzioso di quello reference. (silenzioso si fa per dire, fanno un baccano terribile entrambi)

oddio le vecchie versioni dei vapor chamber erano belle silenzione, subito che queste facciano tutto quel casino che dici visto la minor potenza da dissipare delle nuove vga

spaventoso l'incremento prestazionale in hawx che hanno le radeon nel passare, a parità di qualità e filtri, da dx10 a dx10.1.. fateci caso. Fa sorridere sicuramente...

in effetti 9 fps in più possono sembrare pochi... ma essendo che si partiva da 46 per arrivare a 63... non male..
aumentando aa ulteriormente cosa sarebbe successo?

vista la bontà della mia 4890 toxic per silenziosità e raffreddamento, appena deciderò di cambiare scheda mi orienterò sicuro su una con dissi analogo, tipo questa (magari con cover completa tipo la toxic)

Ottima recensione, cmq per la poca differenza veglio la Vapor-x.

Cmq segnalo un errore nell'ultima slide dei test, la 5850 è invertita rispetto alla gtx285

oddio le vecchie versioni dei vapor chamber erano belle silenzione, subito che queste facciano tutto quel casino che dici visto la minor potenza da dissipare delle nuove vga

ma l'hai letto l'articolo ?
Questo dissi è più rumoroso della 5850 reference e solo un filino meno rumoroso della 5870 reference. (i vecchi modelli non so cosa possano centrare con questa scheda :confused: )
Montando un ventolino da 4 soldi che va da 1000 e rotti rpm a 3200rpm non c'è pericolo che possa essere silenzioso. (e infatti le misurazioni strumentali lo dimostrano)

Il modello reference questa volta, è perfetto. Secondo me questa Vapor-X è un acquisto inutile, anche perchè le differenze in overclock non sono così marcate.Beh francamente un bel chissenefrega dell'overclock io ce lo metto :)
Io la Toxic l'ho presa per la ridotta rumorosità e per l'ottima dissipazione senza farmi venire mal di testa comprando un dissipatore custom la cui bontà è tutta da testare e prendendomi pure il rischio di una rottura durante il montaggio, per non parlare della garanzia invalidata.

settimana prossima mi arriva vedro' come andrà di persona..... :) per quanto riguarda gli spifferi basta mettere una ventola sotto la vga da 120 e due o 3 sopra in estrazione e problema risolto....Si beh già che ci siamo mettiamoci pure un condizionatore.
Se per raggiungere una condizione di rumorosità o dissipazione decente si devono applicare venti ventole allora tanto vale...
E non cominciamo con le solite manfrine secondo cui ci sono ventole inudibili, perchè anche la Noctua da 120 più silenziosa sul mercato non è assolutamente inudibile :rolleyes:

che nn fa rumore nn vuol dire inudibile : |

belle vga ma personalmente ho abbandonato i dissipatori ad aria da un bel pezzo...le mie vga e i miei processori godono nel mio pc perchè sono da anni e anni semrpe a liquido. quei 30€ in piu li spendo in un WB nuovo nuovo e ho risolto tutti i problemi di temperature, rumori e aria calda dentro il case

acquisto inutile mi sembra un giudizio frettoloso, considerato che a parità di consumi e prestazioni leggermente superiori si ha una scheda che scalda di meno ed è più silenziosa. 20\30 euro di differenza possono fare la differenza per chi cerca qualcosa di meglio di un prodotto già buono. Da tenere in considerazione anche l'aspetto termodinamico sulle due soluzioni. La vapor caccia aria calda fuori, la reference deposita il calore dentro. Il tutto tradotto in un case "non troppo grande\non troppo ventilato" significa incremento temperatura di tutto l'impianto.

Acquisto inutile?

quindi mi stai dicendo che la vapor-x, che ha la ventola in mezzo e il dissipatore ai lati, butta aria da un solo lato (quello sinistro); mentre la reference, che possiede una ventola radiale chiaramente progettata per spingere aria e non per risucchiarla, la butta dentro al case. Beh, i complimenti al tuo professore di fisica e a quello di logica non glieli toglie nessuno :sofico:

Devo dire che mi garba molto, se solo avessi i dindi...
Vapor-x non smentisce la propria efficacia.

la 295 GTX domina ancora in tutti i test...come sono contento :-)

la 295 GTX domina ancora in tutti i test...come sono contento :-)

:doh: maaaaaaaaaaaaaa

la 295 GTX domina ancora in tutti i test...come sono contento :-)

fossi in te non griderei al miracolo :asd: calcolando che son due gpu, consuma come non so cosa e in questo test direi che domina ben poco, se non le altissime risoluzioni.

la 295 GTX domina ancora in tutti i test...come sono contento :-)

Già, l'importante è che stia sopra, poi che sia un'architettura "vecchia", consumi e scaldi di più e abbia un prezzo fuori mercato, beh, chissenefrega :asd:

Già, l'importante è che stia sopra, poi che sia un'architettura "vecchia", consumi e scaldi di più e abbia un prezzo fuori mercato, beh, chissenefrega :asd:

sottigliezze :asd:

10 gradi alla lunga stroncano....

Già, l'importante è che stia sopra, poi che sia un'architettura "vecchia", consumi e scaldi di più e abbia un prezzo fuori mercato, beh, chissenefrega :asd:

la comprai a gennaio 2009 a 420 E...non è tanto...volevo cambiarla ma siccome la 5870 è sotto in tutti i test mi tengo la 295GTX....aspetterò la nuova serie nvidia

la 295 GTX domina ancora in tutti i test...come sono contento :-)

nel test di FC2 in ultra high quality sono pressochè allineate e in HQ si avvantaggia solo alle altissime risoluzioni. Nel test di Hawx hanno le stesse prestazioni a risoluzioni più base e sta sotto alle altissime risoluzioni; con le ATi si possono utilizzare le dx10.1 e con le nVidia no, quindi il confronto corretto è, dove possibile, ATi in DX10.1 o DX11 e nVidia in DX10 (questo per quelli che "le dx10.1 non servono a niente" :D ). In WH la situazione non cambia per un paio di fps in più o in meno.

la comprai a gennaio 2009 a 420 E...non è tanto...volevo cambiarla ma siccome la 5870 è sotto in tutti i test mi tengo la 295GTX....aspetterò la nuova serie nvidiaNooo non è tanto, soprattutto considerando che c'è chi ha giocato gli stessi giochi, con gli stessi dettagli e una differenza di frame rate trascurabile spendendo meno della metà con una HD4870 o HD4890, dettagli... :asd:

Poi ognuno è libero di buttare i suoi soldi come gli pare, però gongolare per un acquisto (o debito?) del genere a me francamente da da pensare. :O

Nooo non è tanto, soprattutto considerando che c'è chi ha giocato gli stessi giochi, con gli stessi dettagli e una differenza di frame rate trascurabile spendendo meno della metà con una HD4870 o HD4890, dettagli... :asd:

Poi ognuno è libero di buttare i suoi soldi come gli pare, però gongolare per un acquisto (o debito?) del genere a me francamente da da pensare. :O

i giochi che supportano la fisica sono al momento tutti nvidia e alcuni sono davvero bellissimi: Batman Arkham Asylum, Cryostasis, Need For Speed Shift per citare i più recenti...con le schede ati girano in maniera pessima...e poi vuoi mettere i drivers nvidia con i drivers ati: ati non è capace di fare buoni drivers video

i giochi che supportano la fisica sono al momento tutti nvidia e alcuni sono davvero bellissimi: Batman Arkham Asylum, Cryostasis, Need For Speed Shift per citare i più recenti...con le schede ati girano in maniera pessima...Beh features fondamentali direi, almeno quanto 2 gpu :asd:
e poi vuoi mettere i drivers nvidia con i drivers ati: ati non è capace di fare buoni drivers videoAhahahah bella questa :rotfl:
Peccato che sia un tantino vecchia, anzi "vintage" :asd:

Cmq chiudiamo qui perchè il flame è dietro l'angolo :rolleyes:

nel test di FC2 in ultra high quality sono pressochè allineate e in HQ si avvantaggia solo alle altissime risoluzioni. Nel test di Hawx hanno le stesse prestazioni a risoluzioni più base e sta sotto alle altissime risoluzioni; con le ATi si possono utilizzare le dx10.1 e con le nVidia no, quindi il confronto corretto è, dove possibile, ATi in DX10.1 o DX11 e nVidia in DX10 (questo per quelli che "le dx10.1 non servono a niente" :D ). In WH la situazione non cambia per un paio di fps in più o in meno.

in realtà esiste finora un solo gioco che usa le dx10.1: far cry 2, che usa il sistema multisampled depth buffer, ciò che rende possibile usare gli stessi effetti anche sulle schede video nvidia, come è spiegato qui http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/directx-101-per-far-cry-2-anche-per-gpu-nvidia_26928.html Quindi ad oggi non c'è nessun vantaggio delle schede video ati dx10.1 sulle schede video nvidia dx10. La partita si giocherà tutta sulle dx11 con le schede video di nuova generazione, tra cui la 5870, ed aspettando la risposta di nvidia.

Beh features fondamentali direi, almeno quanto 2 gpu :asd:
Ahahahah bella questa :rotfl:
Peccato che sia un tantino vecchia, anzi "vintage" :asd:

Cmq chiudiamo qui perchè il flame è dietro l'angolo :rolleyes:

la verità purtroppo fa male

la verità purtroppo fa maleAnche le sospensioni, per cui chiudiamola qui...

la comprai a gennaio 2009 a 420 E...non è tanto...volevo cambiarla ma siccome la 5870 è sotto in tutti i test mi tengo la 295GTX....aspetterò la nuova serie nvidia

Beh che 420€ non siano una cifra considerevole diciamo che è opinabile :D

Io nel complesso la 5870 la considero superiore anche alla 295 GTX, anche perchè è probabile che con le prossime release di driver le prestazioni siano ancora migliori.

Tieni pure la tua vga che è ancora al top, anche se io la cambierei subito prima che si svaluti un casino (mi aspetto a breve un taglio di prezzi da parte di nvidia), vedo sulla baia che le 295 usate si vendono ancora bene a circa 300€, ma entro pochi mesi non credo si riusciranno a vendere a più di 200€, comunque vedi un po' tu, ciao.

Ma come si fa a dire che la vapor x butta l'aria fuori? Basta guardare la foto per farsi un'idea! Della reference non si vede nulla dentro, la vapor x e' traforata come uno scola pasta. Per come la vedo io la reference e' sicuramente piu' boxata, che poi anche lei sfiati un po' dentro al case ci credo. Non ho proprio capito questo passo indietro nel design di queste nuove schede, hanno aumentato tutto ( dimensioni , potenza, mhz, etc.) ma la griglia posteriore l'hanno dimezzata in paragone alla mia vecchia 4870 tutta boxata.

in realtà esiste finora un solo gioco che usa le dx10.1: far cry 2, che usa il sistema multisampled depth buffer, ciò che rende possibile usare gli stessi effetti anche sulle schede video nvidia, come è spiegato qui http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/directx-101-per-far-cry-2-anche-per-gpu-nvidia_26928.html Quindi ad oggi non c'è nessun vantaggio delle schede video ati dx10.1 sulle schede video nvidia dx10. La partita si giocherà tutta sulle dx11 con le schede video di nuova generazione, tra cui la 5870, ed aspettando la risposta di nvidia.

non so quali test e quale articolo tu abbia letto; i test con hawx in dx10.1 fanno segnare un incremento per le soluzioni ATi impossibile da ottenere con le nVidia, che alle alte risoluzioni si traduce in un vantaggio piuttosto netto. Qualunque engine di tipo deferred può fare uso di MRT su z-buffer e far ottenere a chip dx10.1 e dx11 incrementi dell'ordine del 20-25% con MSAA 4x attivo (cosa impossibile per i chip dx10). L'articolo che hai linkato parla di DX10.1 su ATi e non su nVidia. Il multisample depth buffer non è una tecnica dx10.1 ma dx10 (si tratta di inizializzare un color buffer come depth buffer) e come tale è fruibile sia su ATi che su nVidia.

non so quali test e quale articolo tu abbia letto; i test con hawx in dx10.1 fanno segnare un incremento per le soluzioni ATi impossibile da ottenere con le nVidia, che alle alte risoluzioni si traduce in un vantaggio piuttosto netto. L'articolo che hai linkato parla di DX10.1 su ATi e non su nVidia. Il multisample depth buffer non è una tecnica dx10.1 ma dx10 (si tratta di inizializzare un color buffer come depth buffer) e come tale è fruibile sia su ATi che su nVidia.

l'articolo spiega come l'unico gioco esistente sul mercato per le dx10.1 (far cry 2) garantisca gli stessi effetti anche con schede dx10
P.S. veramente io vedo che in hawk la 295 GTX ha la meglio

i giochi che supportano la fisica sono al momento tutti nvidia e alcuni sono davvero bellissimi: Batman Arkham Asylum, Cryostasis, Need For Speed Shift per citare i più recenti...con le schede ati girano in maniera pessima...e poi vuoi mettere i drivers nvidia con i drivers ati: ati non è capace di fare buoni drivers video

Ma ti sei registrato apposta per dire ste cavolate ? :D

la verità purtroppo fa male

Come reiscriversi come clone durante una sanzione per continuare a flammare con le medesime "argomentazioni". Clone e utenza principale (ciuchina82) bannati. e si applica il ban della persona, dato che c´é l´evidente intento di dare fastidio e non quello di partecipare a delle discussioni.

l'articolo spiega come l'unico gioco esistente sul mercato per le dx10.1 (far cry 2) garantisca gli stessi effetti anche con schede dx10


se per stessi effetti intendi la possibilità di attivare il MSAA con deferred rendering, allora hai ragione; se per stessi effetti intendi attivare il MSAA con deferred rendering e prestazioni aumentate del 25% allora ciò è possibile solo con HW dx10.1 e non con HW dx10.


P.S. veramente io vedo che in hawk la 295 GTX ha la meglio

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2315/hawx_1.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2315/hawx_2.png

a me sembra il contrario; vedo che con le dx10.1 a 2560*1600 la 5870 è a 61 fps in versione liscie, mentre la 295 è a 55 (purtroppo non può far uso di quelli che tu chiami effetti dx10.1 e quindi si deve limitare alle dx10)

Qualcuno ha detto che la vapor x butta fuori aria dal case meglio della standard x quanto ne capisco dalla foto la vaporx è tutta forata in piu la ventola centrale butta aria a dx e a sx ma l'uscita è solo a sx tutto il resto è nel case mentre la standard ha la ventola che soffia allesterno senza(visibilmente)alcun foro a meno che girando la scheda dalla parte opposta sia aperta (che nn mi pare proprio sia cosi)(tipo gtx 295)2 il confronto trà 295 e 5870 nn è stato fatto overcloccando pure la 295 che aumenta davvero
molti (fps)3 le prove delle temperature sono state fatte su un banchetto (quindi completamente areato con dispersione nell'ambiente immediata)potete pure dirmi di mettere 10 ventole nel case (io ne ho parecchie ma se lo apro le temperature calano parecchio.4Sempre x la temperatura il test è stato fatto x circa 10 minuti (giocateci qualche ora di fila e poi li si vedranno le differenze tra standar e vaporx)oppure giocate a crysis x 10 minuti senza vsync attivato con i dettagli al massimo ma nn solo dal gioco
attivate dal pannello di controllo la qualità massima di tutto a 1920x1200 anche aa solo a 2 x oltre ad essere uno spettacolo vi prendera fuoco la vga (si fa x dire) .
Detto questo io ho 1asus gtx 295 e voglio cambiarla con 2 o 3 5870 vapor x x il semplice fatto che giocare con 3 monitor è fantastico ma richiede parecchia potenza e genera molto calore x la vicinanza delle schede quindi spendo volentieri 30 € in + a scheda x avere temperature + decenti (x chi ha 1o slai capirà)
ciao a tutti

quoto supersalam...
x matalf :
con la differnza che la gtx 295 e una doppia gpu a 55nm
ricordo anche che la 5870 e una singola gpu a 45nm ^^

quoto supersalam...
x matalf :
con la differnza che la gtx 295 e una doppia gpu a 55nm
ricordo anche che la 5870 e una singola gpu a 45nm ^^

emm... leggi la firma :asd:


la mia era una battuta sul fatto che in tutti i test fatti dallo staf precedentemente le due schede sembravano lontane chilometri con le ati che se le pigliavano ;)

Comunque nvidia rimane il top a capacità di overclocking delle sue schede, c'è poco da dire. Questa versione non giustifica la spesa, meglio optare sulla 5870 liscia. Certo che le dissipazioni di queste schede sono proprio poco efficaci se si considera il casino che fanno in termini di dB. Meglio sostituire il dissipatore con uno ad hoc (si perde la garanzia occhio!).

Alien purtroppo x te sei un povero alienato che delle gpu vede solo il frame rate. Ma alla stragrande maggioranza degli utenti che giocano a 1650x1080 secondo te conviene una scheda di ultima generazione e che consente di far girare tutto senza problemi oltre i 60 fps o una vecchia (tecnicamente parlano)che con i prox giochi in dx11 non sa che pesci prendere e ke tra l'altro costa ancora di + di una 5870.
Ma probabilmente sto parlando con un figlio di papà ke all'uscita delle nuove Nvidia chiederà 600 euro xchè nei benchmark deve essere primo eheheheheh.

Alien purtroppo x te sei un povero alienato che delle gpu vede solo il frame rate. Ma alla stragrande maggioranza degli utenti che giocano a 1650x1080 secondo te conviene una scheda di ultima generazione e che consente di far girare tutto senza problemi oltre i 60 fps o una vecchia (tecnicamente parlano)che con i prox giochi in dx11 non sa che pesci prendere e ke tra l'altro costa ancora di + di una 5870.
Ma probabilmente sto parlando con un figlio di papà ke all'uscita delle nuove Nvidia chiederà 600 euro xchè nei benchmark deve essere primo eheheheheh.

Non mi sembra che dare dell'alienato ad un altro utente, seppure bannato, sia consentito dal regolamento. In forza di ciò, sono 3 giorni di sospensione.

ad ogni modo, è poco obiettivo affermare la "validità" di una 295, sapendo i costi superiori e soprattutto i 100W in più che le servono per stare al passo della 5870 (e scusate se è poco)
Ma ciuchina, alias Alinw, si sa di che pasta è fatto. Comico inoltre re-loggarsi....

Tornando alla news, preferisco cmq la vapourx, poichè, sebbene pochi, i vantaggi ci sono e il case ringrazia.

non vedo come si possa comprare una scheda del genere senza vedere prima la risposta di nvidia...

non vedo come si possa comprare una scheda del genere senza vedere prima la risposta di nvidia...

se ti serve una scheda video aspetti 3 mesi nell'attesa che nvidia si sfermi :D :D :D ?

scusate il gioco di parole ma era per far intendere che di solito la scelta si fà con cosa c'è attualmente sul mercato non a posteriori e attualmente la risposta nvidia a 5870 è la 295

non vedo come si possa comprare una scheda del genere senza vedere prima la risposta di nvidia...

per il semplice motivo che se devi aggiornare / costruire un pc adesso (come nei prossimi 2-3 mesi), sceglieresti veramente una vga dx10 Ati/nvidia ?
Imho soldi buttati.

Quando sarà si parlerà anche di Fermi, così come (di questo passo) di r900

se ti serve una scheda video aspetti 3 mesi nell'attesa che nvidia si sfermi :D :D :D ?

scusate il gioco di parole ma era per far intendere che di solito la scelta si fà con cosa c'è attualmente sul mercato non a posteriori e attualmente la risposta nvidia a 5870 è la 295

se hai urgenza di assemblare un pc adesso, ok prendila...ma credo che sia l'unico motivo...secondo me conviene aspettare una risposta per avere una scelta più vasta

se hai urgenza di assemblare un pc adesso, ok prendila...ma credo che sia l'unico motivo...secondo me conviene aspettare una risposta per avere una scelta più vasta

Infatti!!! Scopri l'acqua calda!!!! E da quando e uscita la 5870 che si dice che non ha senso prenderla adesso per chi ha una 8800 / 48XX o superiore!!!!! Ma chi fa un PC adesso ( e siccome siamo sotto natale ce ne sono parecchi) se ha un po di buon senso si prende una 5XXX a seconda del target di prezzo che puo permettersi!!!! Prendere una qualsiasi 4XXX o nVidia ora in commercio sono soldi spesi male!!! Punto!!!

Infatti!!! Scopri l'acqua calda!!!! E da quando e uscita la 5870 che si dice che non ha senso prenderla adesso per chi ha una 8800 / 48XX o superiore!!!!! Ma chi fa un PC adesso ( e siccome siamo sotto natale ce ne sono parecchi) se ha un po di buon senso si prende una 5XXX a seconda del target di prezzo che puo permettersi!!!! Prendere una qualsiasi 4XXX o nVidia ora in commercio sono soldi spesi male!!! Punto!!!

si ma stai calmo:D

se uno aspetta che esce fermi(diciamo 3 mesi disponibile)nn appena uscira ci sarà la notizia della 5890 che dovrebbe contrastare fermi(380) allora aspettate ancora 1 mese x confrontare e nn buttare soldi .Naturalmente ci sarà notizia che trà 1 mese uscirà la 395 però sarà disponibile tra 1 mese poi la serie 6xxxx e cosi via certo è scontato che alla fine chi + aspetta - spende x forza in 2 anni cambia solo 1a scheda anziche 3 4 quello che volevo dire che i soldi son spesi bene quando piace cio che si compra
(en c'è da fare i conti con la scimmia che a volte ci porta a fare spese inutili)

non vedo come si possa comprare una scheda del genere senza vedere prima la risposta di nvidia...

e tanto quanto nvidia, a marzo se va bene, sfornera la sua svga, supponendo abbia prestazioni superiori te la fa pagare 500€ non meno

e uno cosa fa ? prende quella scheda video che probabilmente andrà di poco meglio di una 5870 o comprera la 5870 che sarà di sicuro scesa sotto i 300?

ho ripulito il thread e bannato il clone
@stetteo, faber80 e lithium2.0 ho cancellato anche i vostri post di risposta in quanto non inerenti alla discussione

per chiarimenti sono ovviamente disponibile in pvt :)

Questa è una buona scheda. Tutto ciò che serve e realizza una diminuzione di temperature nel case a mio avviso è sinonimo di alta qualità.
Sono curioso di sapere come vanno due di queste simpatiche bestiole.

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2315/sapphire-radeon-hd-5870-vapor-x-overclock-di-fabbrica_index.html

Radeon HD 5870 Vapor-x è la proposta destinata alla fascia alta del mercato sviluppata dal noto partner di ATI: una scheda caratterizzata non solo da performance di alto livello, ma anche un sistema di raffreddamento diverso da quello standard, più efficiente e in grado di garantire migliori margini di lavoro con frequenze al di fuori di quelle standard

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Dopo una piccola ricerca sono giunto ad una conclusione certa che: I chip multi fase CPL2-4 sia della asus che sapphire sono identici ed il numero sotto (come presumeva HWUpgrade) è il numero data di produzione come QUI (http://www.cooperbussmann.com/pdf/0cdf6f13-a0ef-4aad-baeb-28f816d89135.pdf)descritto "wwllyy = Date code"

:)

e tanto quanto nvidia, a marzo se va bene, sfornera la sua svga, supponendo abbia prestazioni superiori te la fa pagare 500€ non meno

e uno cosa fa ? prende quella scheda video che probabilmente andrà di poco meglio di una 5870 o comprera la 5870 che sarà di sicuro scesa sotto i 300?

ho quasi sempre comprato ati...ma non sono convinto che le nuove schede nvidia vadano "di poco" meglio della 5870:)

ho la 5870 refence....per me che come cassettone ho il CM stacker in alluminio immenso con ventolone aggiuntivo in alto la vapor-x è inutile, 30 euro in più per guadagnare 1 fps alla mia risolux cioè 1080p ???....crysis apposta di farmi 68 gradi come adesso ( con nessun gioco super i 70 gradi) me ne fa 59-60, capirai....

forse se avessi un altro un case medio e temperature maggiori pure pure ma così nella mia configurazione non mi sembra un buon affare

ho quasi sempre comprato ati...ma non sono convinto che le nuove schede nvidia vadano "di poco" meglio della 5870:)

mah anche se ci fosse il gap che c'era tra gtx280 e 4870 poi ati tira fuori una 5890 e colma :D insomma io nn mi farei seghe mentali anche xke

la gtx280 è molto + veloce della 4870 ma questa quanto costava in meno della prima? sec me alla peggio si ripropone la stessa cosa