View Full Version : [final fantasy x] chi lo critica perchè dice che è brutto?
Ciao.
Ho letto molte persone su questo forum criticare FINAL FANTASY X. Ma nessuna motivare le critiche. Desideravo sapere perchè è criticato. A me pare un ottimo gioco, ma ovviamente sono pareri personali...
Criticare il capitolo X? Cavoli questa non la sapevo, posso capire le critiche al IX. Se la grafica stile cartoon non piace non è una colpa ma il X cosa ha che non va?
Che non voglio più vedere un Earth Eater o uno Shinryu finchè campo.
bagnino89
03-11-2009, 18:33
FFX è un capolavoro di gioco!
E' uno dei giochi più belli che ho avuto. Alcuni momenti lasciano letteralmente senza fiato... le quest secondarie, lo zoolab, le armi nascoste, la caratterizzazione di certi personaggi (stupendi Auron e Lulu.).. inoltre il tema di fondo non è per niente banale... fede, dolore, speranza, amore.. sotto questo aspetto, forse è il più "adulto" di tutta la serie. E poi a distanza di anni, ancora oggi tecnicamente fa la sua splendida figura se si considerano le specifiche ridicole della macchina su cui girava (le evocazioni degli esper sembrano filmati in CG :eek: )
Ciao
Criticare il capitolo X? Cavoli questa non la sapevo, posso capire le critiche al IX. Se la grafica stile cartoon non piace non è una colpa ma il X cosa ha che non va?
Ma anche per me è incomprensibile....
Anche perchè SOGGETIVAMENTE può non piacere, ma OGGETTIVAMENTE è un buon titolo, curato sotto ogni aspetto.
Poi è il final fantasy che preferisco per quanto riguarda i combattimenti....
soggettivamente per me è un capolavoro.
oggettivamente, non si può dire che è brutto, ne mal realizzato, all'uscita la grafica faceva grigare al miracolo su ps2.
sai a volte chi critita + che il ffx critica in genere i jrpg.
proprio la loro impostazione, c'è chi la ama e chi la odia.
poi i vari final fantasy chi ha giocato sa che ogni uno di noi ha un gioco e dei meccanismi preferiti.
ad esempio a me il meccanismo delle passosfere del X mi è piaciuto molto, mentre il meccanismo della scacchiera del XII non mi ha fatto impazzire.
poi per il tempo che ci spendono, trovare un difetto sulla realizzazione tecnica dei vari final fantasy è sempre molto difficile.
certo ci sono capitoli migliori di altri per grafica e gameplay e charme dei personaggi.
ma anche il FF + sfigato (che per me è il IX, ma anche il XII mi ha un pò deluso) è sicuramente realizzato bene tecnicamente.
A me non è piaciuto per niente, preferisco di gran lunga l'8.
A me invece ha deluso molto il XII: personaggi insulsi e trama a dir poco banale... oltre a una realizzazione tecnica che complessivamente reputo inferiore a FFX. Per me FFX sarebbe stato perfetto senza gli incontri casuali (che invece non ci sono nel XII, dove se avvisti un nemico troppo ostico puoi aggirarlo).
Ciao
A me invece ha deluso molto il XII: personaggi insulsi e trama a dir poco banale... oltre a una realizzazione tecnica che complessivamente reputo inferiore a FFX. Per me FFX sarebbe stato perfetto senza gli incontri casuali (che invece non ci sono nel XII, dove se avvisti un nemico troppo ostico puoi aggirarlo).
Ciao
Ecco, effettivamente gli incontri casuali mi hanno fatto arrabbiare non poco :D però sono una caratteristica indispensabile per me.
Infatti il XII non mi è piaciuto per niente, mentre il X, VIII e il VII(che avevo incominciato l'hanno scorso ma ho dovuto mollare) li ricomincerei sempre, ogni giorno confesso di farci un pensierino :D
Abbastanza stranamente, ho preferito il 9 agli altri due... sarà che era più retro. Inoltre mi piace FF1 (la versione Origins, non quella facile per GBA e PSP).
Per il resto, ultimamente vado più per SMT, e aspetto che mi spediscano Hexyz Force.
La storia del IX è bella, però non mi piace quello stile cartoon.
A me invece ha deluso molto il XII: personaggi insulsi e trama a dir poco banale... oltre a una realizzazione tecnica che complessivamente reputo inferiore a FFX. Per me FFX sarebbe stato perfetto senza gli incontri casuali (che invece non ci sono nel XII, dove se avvisti un nemico troppo ostico puoi aggirarlo).
Ciao
ragazzi però c'è da dire che gli incontri casuali sono la base dei jrpg.
difatti come hai detto tu, e come ho ripetuto io il FFXII sembra quasi un mischio tra la corrente jrpg e quella erpg (morrowind e tutti gli altri).
il tutto condito da personaggi scialbi e trama inferiore a quelle a cui square ci ha abituati.
è anche vero che nelle scelte di FFXII ha pesato il contributo di enix, ma insomma è una casa che ci ha regalato capolavori come star ocean.
insomma dall'unione della casa di FF e quella di SO era lecito aspettarsi di +.
per il resto a parte questo c'è da dire che la qualità tecnica era elevata anche nel XII
A me non è piaciuto per niente, preferisco di gran lunga l'8.
si che soggettivamente non ti sia piaicuto va bene, ma oggettivamente il FFX ti sembrava male realizzato tecnicamente?
è vero che in un jrpg 80% della bellezza è data dal carisma dei personaggi e della storia (esempio è il 7 e 8dove il carisma di squall e cloud è sicuramente maggiore a quello del povero zidane del 9.)
e dalla storia, dove sicuramente quella del X non ha nulla da invidiare a quella dell'8 o del 7.
il problema è che un jrpg fondamentalmente è un film interattivo, dove al giocatore è data la sola possibilità di grindare con gli incontri casuali e fare quest secondarie che non cambiano la storia principale.
se al film interattivo mi togli trama e carisma dei personaggi, un jrpg finisce per essere solo una palla assurda.
si che soggettivamente non ti sia piaicuto va bene, ma oggettivamente il FFX ti sembrava male realizzato tecnicamente?
è vero che in un jrpg 80% della bellezza è data dal carisma dei personaggi e della storia (esempio è il 7 e 8dove il carisma di squall e cloud è sicuramente maggiore a quello del povero zidane del 9.)
e dalla storia, dove sicuramente quella del X non ha nulla da invidiare a quella dell'8 o del 7.
il problema è che un jrpg fondamentalmente è un film interattivo, dove al giocatore è data la sola possibilità di grindare con gli incontri casuali e fare quest secondarie che non cambiano la storia principale.
se al film interattivo mi togli trama e carisma dei personaggi, un jrpg finisce per essere solo una palla assurda.
A me sono piaciuti proprio i personaggi del 9. Quelli dell'8 erano un po' troppo emo, e il 7 saltava troppo spesso fra il serio e il comico.
Secondo me la gente sottovaluta FF9 solo perchè ha i personaggi cartoneschi. Ma anche i primi FF erano cartoneschi, solo col 7 c'è stata la svolta. Ci sono altri motivi per odiare FF9 (laggoso, musiche un po' anonime, non dura molto), ma proprio i personaggi e lo scenario in generale mi sono piaciuti.
OvErClOck82
03-11-2009, 20:40
il 10 mi è piaciuto molto... ma chi è che critica il 9 ? :huh:
A me sono piaciuti proprio i personaggi del 9. Quelli dell'8 erano un po' troppo emo, e il 7 saltava troppo spesso fra il serio e il comico.
Secondo me la gente sottovaluta FF9 solo perchè ha i personaggi cartoneschi. Ma anche i primi FF erano cartoneschi, solo col 7 c'è stata la svolta. Ci sono altri motivi per odiare FF9 (laggoso, musiche un po' anonime, non dura molto), ma proprio i personaggi e lo scenario in generale mi sono piaciuti.
si ma fino al 7 il 3d non si sapeva manco che era.
prima essere cartonesco o 2d era d'obbligo, visto che final fantasy dal primo al VI erano pensati per il nes, super nes e megadrive.
li fare la grafica cartonesca con sprites belli e definiti era d'obbligo.
poi è arrivato il 3d con il VII e li nasce la storia che sappiamo tutti.
purtroppo io devo ammettere che la saga me la sono presa dal FF IV (il II in america). sul super nes.
The_Sorrow
03-11-2009, 21:45
Come si fa a criticare il 10???:confused:
CAPOLAVORO!!!:O
Ventresca
03-11-2009, 23:46
io critico qualsiasi rpg che non sia Chrono Trigger :)
dopo il 7 (motivo x cui ho preso la psx), il 10 è imho il miglior FF sfornato :)
io critico qualsiasi rpg che non sia Chrono Trigger :)
altro capolavoro!
Jeegsephirot
04-11-2009, 13:00
Personalmente lo ritengo un buon titolo, ma per nulla un capolavoro (appellativo che attribuisco a jrpg di tutt altro spessore).
La sferografia in primis pecca soprattutto in fase di endgame rendendo tutti i personaggi una fotocopia (vedere yuna che da bacchettate da 99999 non si puo vedere).
In secondo la longevità non esiste, il gioco dura di per se 30 ore di trama + 20/30 di quest secondarie (peraltro bruttine), il resto lo butti via in un lungo e noioso expaggio nel tentativo di portare tutto a 255.
I personaggi sono altalenanti e non reggono il paragone con la caratterizzazione di capitoli come il VI, VII o IX, la storia d'amore tra tidus e yuna è poco convincente (nonostante abbia i suoi bei momenti toccanti, soprattutto nel finale).
Gemini77
04-11-2009, 13:15
...
La sferografia in primis pecca soprattutto in fase di endgame rendendo tutti i personaggi una fotocopia (vedere yuna che da bacchettate da 99999 non si puo vedere)...
quoto
un bel gioco, non sicuramente un capolavoro :p
Personalmente lo ritengo un buon titolo, ma per nulla un capolavoro (appellativo che attribuisco a jrpg di tutt altro spessore).
Aha, come si vede che hai giocato a Grandia :O
La sferografia in primis pecca soprattutto in fase di endgame rendendo tutti i personaggi una fotocopia (vedere yuna che da bacchettate da 99999 non si puo vedere).
In effetti... :asd: alla fine io avevo Yuna solo perchè mi servivano le Summon, altrimenti potevo scegliere chiunque altro.
In secondo la longevità non esiste, il gioco dura di per se 30 ore di trama + 20/30 di quest secondarie (peraltro bruttine), il resto lo butti via in un lungo e noioso expaggio nel tentativo di portare tutto a 255.
Come ho detto prima: non voglio più vedere un Earth Eater o uno Shinryu finchè campo. Ah, e anche la Titanosfera, o come cavolo si chiamava quell'aggeggio che contrattaccava sempre con Ultima e ti faceva perdere un sacco di tempo.
I personaggi sono altalenanti e non reggono il paragone con la caratterizzazione di capitoli come il VI, VII o IX, la storia d'amore tra tidus e yuna è poco convincente (nonostante abbia i suoi bei momenti toccanti, soprattutto nel finale).
In effetti, il problema dei personaggi del 10 è che non sono abbastanza memorabili. Sempre meglio dell'8, presumo, in cui non mi ricordo neanche come si chiamavano. Ma rispetto ad altri giochi non ci siamo proprio.
Ad essere sincero, non mi è piaciuto moltissimo nemmeno FF4 (parlo del remake su DS).
eh grandia e grandia II altri due capolavori, il primo giocato su saturn, il secondo su dreamcast.
qualcuno di voi si è mai perso nel bellissimo panzer dragoon saga per saturn?
o io sono uno dei pochi che ha tenuto il satur solo per poterlo giocare quando mi va?
cmq tornando in topic, il discorso dei final fantasy o in generale sui jrpg, che hanno tutti bene o male i pro e i contro (un jrpg deve piacerti gia per l'impostanzione se no non ti piacerà a priori).
è che mediamente oggettivamente sono sempre titoli realizzati bene tecnicamente, alcuni riusciti meglio altri peggio.
soggettivamente ad uno deve prendere la storia, come ho detto un jrpg è un grosso film interattivo, se non ti prende la storia di fondo, il jrpg ti scivola sopra ed è solo uno stress portarlo a compimento finendo tutto, o si finisce tanto per vedere la fine.
anche se però è un impostanzioen che per quanto criticata è molto amata, se ci fate caso, appena square con FFXII ha modificato un attimo il tiro, tutti a dargli a dosso per il sistema di combattimento.
+ che per il sistema andavano censurati per storia e personaggi , storia scontata, personaggi con poco charm, le evocazioni, da sempre punto fisso di FF con quel sistema erano quasi + dannose che inutili.
eh grandia e grandia II altri due capolavori, il primo giocato su saturn, il secondo su dreamcast.
qualcuno di voi si è mai perso nel bellissimo panzer dragoon saga per saturn?
o io sono uno dei pochi che ha tenuto il satur solo per poterlo giocare quando mi va?
Credo che il mese prossimo lo prenderò anch'io, spero solo che sia abbastanza import-friendly. Come Grandia andrebbe bene.
GOWMarcus
04-11-2009, 17:09
final fanatsy lo giocano quelli che non amano l'azione.
è un gioc tipo pokemon sul gameboy, c'è la lista degli attacchi e selezioni quello che vuoi e ti fa l'effetto speciale. :sofico:
Patetico.
final fanatsy lo giocano quelli che non amano l'azione.
è un gioc tipo pokemon sul gameboy, c'è la lista degli attacchi e selezioni quello che vuoi e ti fa l'effetto speciale. :sofico:
Patetico.
Io gioco a Final Fantasy... e faccio anche giochi d'azione. Ritorna quando riuscirai a ottenere anche te il grado S consecutivo in tutti i livelli di Shinobi :D
OvErClOck82
04-11-2009, 17:27
final fanatsy lo giocano quelli che non amano l'azione.
è un gioc tipo pokemon sul gameboy, c'è la lista degli attacchi e selezioni quello che vuoi e ti fa l'effetto speciale. :sofico:
Patetico.
post del secolo :sbonk::sbonk::sbonk::sbonk::sbonk::sbonk::sbonk:
di patetico qui c'è solo il tuo Gow, pussa via :sofico:
final fanatsy lo giocano quelli che non amano l'azione.
è un gioc tipo pokemon sul gameboy, c'è la lista degli attacchi e selezioni quello che vuoi e ti fa l'effetto speciale. :sofico:
Patetico.
questo è il classico post di un non amante di jrpg.
evidententemente un gioco a turni, basato sulla conoscenza del nemico e dei propri personaggi, non fa per il signore di cui sopra.
come ho detto i jrpg sono una razza strana o si amano o si odiano.
sarebbe interessante sapere dal signore in questione quali FF o altri jrpg ha provato.
e un suo giudizio sulla realizzazione tecnica oggettiva sopratutto di final fantasy X visto che è l'argomento portante del topic, anche perchè sono sicuro che lo avrà giocato e portato a termine.
Il suo giudizio soggettivo già lo ha datto con cotale fermezza e ne apprezziamo il contributo.
Evidentemente i jrpg non fanno per lei.
in ultimo
Personalmente lo ritengo un buon titolo, ma per nulla un capolavoro (appellativo che attribuisco a jrpg di tutt altro spessore).
La sferografia in primis pecca soprattutto in fase di endgame rendendo tutti i personaggi una fotocopia (vedere yuna che da bacchettate da 99999 non si puo vedere).
In secondo la longevità non esiste, il gioco dura di per se 30 ore di trama + 20/30 di quest secondarie (peraltro bruttine), il resto lo butti via in un lungo e noioso expaggio nel tentativo di portare tutto a 255.
I personaggi sono altalenanti e non reggono il paragone con la caratterizzazione di capitoli come il VI, VII o IX, la storia d'amore tra tidus e yuna è poco convincente (nonostante abbia i suoi bei momenti toccanti, soprattutto nel finale).
Quoto, un trama non di certo originale, l'unico personaggio serio era Auron, per il resto...per carità un titolo da giocare per tutti gli appassionati di FF, ma non certo qualcosa di grandioso, poi il sistema delle summon che sostituiscono il personaggio e combattono non mi è piaciuto per niente.
muovo diverse critiche per chi giudica la trama non originale, con un "colpo di scena" finale che può portare alle lacrime (senza esagerare cmq)
un gamplay che mi è piaciuto molto, poichè si aveva tutto il tempo per pensare una strategia seria e non dover correre contro il tempo.
Per il resto sin mi ha sempre fatto impressione, soprattutto quando ha lanciato la suo raggio di energia e ha fatto un buco su tutta la crosta terrestre!!!
Poi mi piaceva un casino anche il gioco del blizball anche se le carte del 8 e del 9 un pò mi son mancate...
Poi con il 10-2 il gioco ha avuto un tracollo di stile e qualitativo impressionante, con una storia del tipo gli amici di patty su italia uno:muro:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.