11 Settembre, prova definitiva

[ziobleed]

http://www.youtube.com/watch?v=SS0dNaseISM

a cui aggiungo questo
annunciano il crollo della terza torre prima che avvenga

http://www.youtube.com/watch?v=lW_JRe67v1g

[dibe]

il link non funge. è la solita minestra complottista?

[SquallSed]

questo é il link giusto :

http://www.youtube.com/watch?v=SS0dNaseISM


comunque prova definitiva de che?cosa definisce?:rolleyes:

[ConteZero]

Emmobbastaveramenteperò.

Capisco il complottismo, ma qui s'esagera...

[Special]

Per quanto io sia uno di quelli che crede al complotto, questo video e' semplicemente stato allargato replicando i margini.. non ci vedo nulla di trascendentale, magari e' stata un esigenza tecnica tra il formato di trasmissione ed il formato in cui era stata ripresa la sequenza..

[Jacoposki]

Per quanto io sia uno di quelli che crede al complotto, questo video e' semplicemente stato allargato replicando i margini.. non ci vedo nulla di trascendentale, magari e' stata un esigenza tecnica tra il formato di trasmissione ed il formato in cui era stata ripresa la sequenza..

normalmente mettono le bande nere ai lati però, non mi risulta si sia mai vista la duplicazione/specchiamento dei bordi.

(Se il video è quello che penso, non lo vedo da qua ma avevo visto questo e altro ancora nella serie di video che trovate sul tubo cercando September Clues).

[dantes76]

http://www.facebook.comhttp://www.youtube.com/watch?v=SS0dNaseISM

nel 2008, quando hanno postato il video...

[LucaTortuga]

Per quanto io sia uno di quelli che crede al complotto, questo video e' semplicemente stato allargato replicando i margini.. non ci vedo nulla di trascendentale, magari e' stata un esigenza tecnica tra il formato di trasmissione ed il formato in cui era stata ripresa la sequenza..
Non direi, visto che il fumo è duplicato ma la parte inferiore del video non lo è.
L'autore sostiene che si volesse nascondere "qualcosa" a sinistra della torre, ma non fa ipotesi su cosa possa essere.
La cosa strana, è che di video su quell'evento ce ne sono a centinaia, amatoriali e non: possibile che l'oggetto misterioso non sia stato ripreso da nessun altro, che sia bastato modificare quel particolare filmato per occultarne l'esistenza?
In ogni caso la manipolazione video è evidente, ed è lecito porsi qualche interrogativo sul suo scopo.

[sider]

Certo che 9/11 puzza in maniera pazzesca.
lasciando perdere le teorie complottiste, sommando tutte le cose accertate che non quadrano, i dubbi ti vengono, eccome.

[Balthasar85]

Che chi si accontenta delle pippe normali e chi ha bisogno delle pippe mentali per sentirsi soddisfatto. :O


CIAWA

[SunseeKer]

Che chi si accontenta delle pippe normali e chi ha bisogno delle pippe mentali per sentirsi soddisfatto. :O


CIAWA

Quindi secondo il tuo ragionamento chi si pone delle domande ( + che lecite in questo caso ) è un pirla ?

:mbe:

[Armin]

La teoria "No plane" è interessante, probabilmente non ha fondamenta solide, però dovrebbe far pensare il fatto che tutti i video dell'evento più importante del ventunesimo secolo sono di pessima qualità (gli stessi video dei network sono qualitativamente "dubbi")...

[:dissident:]

Perche' sono tutti video amatoriali, a parte una piccola parte di quelli del secondo impatto (che invece si trovano a buona qualita'). E se fosse successo anche solo 3 o 4 anni prima di video ce ne sarebbero un quarto probabilmente..

[Armin]

Perche' sono tutti video amatoriali, a parte una piccola parte di quelli del secondo impatto (che invece si trovano a buona qualita'). E se fosse successo anche solo 3 o 4 anni prima di video ce ne sarebbero un quarto probabilmente..


Veramente anche le riprese televisive sono di qualità infima, non esiste un filmato in qualità eccellente, mi sembra alquanto strano...

[LucaTortuga]

La teoria "No plane" è interessante, probabilmente non ha fondamenta solide, però dovrebbe far pensare il fatto che tutti i video dell'evento più importante del ventunesimo secolo sono di pessima qualità (gli stessi video dei network sono qualitativamente "dubbi")...
La teoria "no plane" è una ...ata senza senso.
Conosco direttamente 3 persone che erano a NY quel giorno e hanno visto la scena con i loro occhi (come altre centinaia di migliaia di testimoni oculari, tutti d'accordo con il complottone??)
Ora, ti pare possibile sostenere che questo sia un fake?
http://www.youtube.com/watch?v=KPvi8sOGN5U

[blade9722]

La teoria "no plane" è una ...ata senza senso.
Conosco direttamente 3 persone che erano a NY quel giorno e hanno visto la scena con i loro occhi (come altre centinaia di migliaia di testimoni oculari, tutti d'accordo con il complottone??)
Ora, ti pare possibile sostenere che questo sia un fake?
http://www.youtube.com/watch?v=KPvi8sOGN5U

Ma, nooo, non erano aerei.... Erano missili teleguidati a terra da rettiliani stipendiati da Bush :asd:

[:dissident:]

Veramente anche le riprese televisive sono di qualità infima, non esiste un filmato in qualità eccellente, mi sembra alquanto strano...

:confused:

Quelli TV sono ottimi. Certo non le versioni su Youtube :doh:

[Kharonte85]

Emmobbastaveramenteperò.

Concordo...ma poi è assurdo, in quel momento c'erano centinaia di telecamere puntate (fra emittenti tv di varia natura e video amatoriali) che riprendevano in diretta perchè l'altra torre era già stata colpita: quelle riprese non contano :rolleyes: si prende una ripresa che ha "qualcosa di strano" e questa sarebbe la dimostrazione di :mbe: ????

:doh:

[sider]

Ma perchè fare quella evidente manipolazione del video?

[:dissident:]

Ma perchè fare quella evidente manipolazione del video?

E' possibile si tratti di un problema nel riversare la fonte, cmq

[sider]

E' possibile si tratti di un problema nel riversare la fonte, cmq

Noo troppo preciso, è stato fatto di proposito.

[:dissident:]

Noo troppo preciso, è stato fatto di proposito.

Troppo preciso non vuol dire niente, succede che a causa di errori di formato una parte venga specchiata. Del resto al giorno d'oggi neanche il piu' incompetente degli hobbysti cercherebbe di nascondere qualcosa in quel modo, dai, siamo realisti :doh:

[KiBuB]

Personalmente di quella storia non mi ha mai convinto l'incidente nel pentagono, ma non ne parla mai nessuno

[Ja]{|e]

Personalmente di quella storia non mi ha mai convinto l'incidente nel pentagono, ma non ne parla mai nessuno

Stavo per scrivere più o meno la stessa cosa, che imho gli aerei sulle torri ci son stati, ovvio, quel che non capisco è come hanno fatto a venire giù in quel modo e l'edificio 7 e che fine ha fatto il volo 93, e l'aereo al pentagono....

[KiBuB]

{|e;29528912']Stavo per scrivere più o meno la stessa cosa, che imho gli aerei sulle torri ci son stati, ovvio, quel che non capisco è come hanno fatto a venire giù in quel modo e l'edificio 7 e che fine ha fatto il volo 93, e l'aereo al pentagono....

Per le torri ci potrebbe anche stare che vengono giu, anche se alcune cose poco chiare ci sono.
Ma il pentagono è un po strano, l'aereo avrebbe dovuto fare una strana virata di 180° per poi andare a colpire guardacaso un lato che era vuoto per lavori, malgrado il serbatoio era quasi pieno l'incendio è stato modesto, e con le 2000 telecamere non è saltato fuori un mezzo filmato

[Special]

Non direi, visto che il fumo è duplicato ma la parte inferiore del video non lo è.
L'autore sostiene che si volesse nascondere "qualcosa" a sinistra della torre, ma non fa ipotesi su cosa possa essere.
La cosa strana, è che di video su quell'evento ce ne sono a centinaia, amatoriali e non: possibile che l'oggetto misterioso non sia stato ripreso da nessun altro, che sia bastato modificare quel particolare filmato per occultarne l'esistenza?
In ogni caso la manipolazione video è evidente, ed è lecito porsi qualche interrogativo sul suo scopo.

Hai ragione..

[Ja]{|e]

Per le torri ci potrebbe anche stare che vengono giu, anche se alcune cose poco chiare ci sono.
Ma il pentagono è un po strano, l'aereo avrebbe dovuto fare una strana virata di 180° per poi andare a colpire guardacaso un lato che era vuoto per lavori, malgrado il serbatoio era quasi pieno l'incendio è stato modesto, e con le 2000 telecamere non è saltato fuori un mezzo filmato

E il resto dell'aereo, tra l'altro, dato che dalle poche foto si vede come il buco sia stato piccolissimo rispetto a un boeing....

http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_it.htm

[Kharonte85]

Personalmente di quella storia non mi ha mai convinto l'incidente nel pentagono, ma non ne parla mai nessuno

Eh già... http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1294727 32pag. buona lettura ;)

[sider]

Personalmente di quella storia non mi ha mai convinto l'incidente nel pentagono, ma non ne parla mai nessuno

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHA

[Cfranco]

Questa è la prova definitiva che è inutile smentire i complottisti , tanto troveranno sempre qualcosa a cui attaccarsi pur di partorire idee assurde :rolleyes:

[dibe]

Questa è la prova definitiva che è inutile smentire i complottisti , tanto troveranno sempre qualcosa a cui attaccarsi pur di partorire idee assurde :rolleyes:

:D :help:

[ClauDeus]

Questa è la prova definitiva che è inutile smentire i complottisti , tanto troveranno sempre qualcosa a cui attaccarsi pur di partorire idee assurde :rolleyes:


Beh dai però quel video è palesemente manipolato, non puoi negarlo.
Bisognerebbe capire perchè l'hanno editato

[trallallero]

Quindi secondo il tuo ragionamento chi si pone delle domande ( + che lecite in questo caso ) è un pirla ?

:mbe:
Si, perchè perde tempo.

[KiBuB]

Intendevo che se ne parla poco in tv, e in generale anche su internet, quando si parla di 11 settembre per molti esistono solo le due torri e le miriade di prove video e fotografiche.

[ziobleed]

Guardatevi questo

annunciano il crollo della terza torre prima che accada

http://www.youtube.com/watch?v=lW_JRe67v1g

[dr-omega]

E' la prova evidente che è stato John Titor con la complicità del Presidente "Cespuglio Junior" a combinare tutto questo!

John Titor Connor (nome completo) è venuto dal futuro per combattere le macchine e Sky.
Egli si è messo in contatto con la famiglia "Cespuglio" tramite la famiglia Osama nota proprietaria del 95% della produzione mondiale di pennarelli, quindi ha donato un'arma tecnologicamente avanzata, pare un BFG9K ai marines USA.
L'11/9 hanno identificato che la sede di Sky era su una delle 2 TT e i server di backup erano sull'altra, mentre i T001 erano al Pentagono.
Ad un certo punto hanno fatto fuoco contro un cacodemone uscito da una delle due torri e contemporaneamente si è aperto un wormhole spazio-temporale che ha portato un aereo di linea in un'altra dimensione, mentre le due torri crollavano e i T001 prendevano coscenza nell'ala del Pentagono.
Per motivi di sicurezza nazionale i MIB hanno sparafleshato tutti quanti i presenti nelle aree del disastro e gli hanno raccontato la balla dei terroristi.

Dal video si vede chiaramente tutto questo.
Si può chiudere! :O

[sider]

E' la prova evidente che è stato John Titor con la complicità del Presidente "Cespuglio Junior" a combinare tutto questo!

John Titor Connor (nome completo) è venuto dal futuro per combattere le macchine e Sky.
Egli si è messo in contatto con la famiglia "Cespuglio" tramite la famiglia Osama nota proprietaria del 95% della produzione mondiale di pennarelli, quindi ha donato un'arma tecnologicamente avanzata, pare un BFG9K ai marines USA.
L'11/9 hanno identificato che la sede di Sky era su una delle 2 TT e i server di backup erano sull'altra, mentre i T001 erano al Pentagono.
Ad un certo punto hanno fatto fuoco contro un cacodemone uscito da una delle due torri e contemporaneamente si è aperto un wormhole spazio-temporale che ha portato un aereo di linea in un'altra dimensione, mentre le due torri crollavano e i T001 prendevano coscenza nell'ala del Pentagono.
Per motivi di sicurezza nazionale i MIB hanno sparafleshato tutti quanti i presenti nelle aree del disastro e gli hanno raccontato la balla dei terroristi.

Dal video si vede chiaramente tutto questo.
Si può chiudere! :O

Queste nerdate trite e ritrite pensi facciano ridere qualcuno?

Pensa piuttosto alle accertate manipolazioni che riguardano l'11 settembre (non alle teorie complottiste) . Scommetto che non sai nemmeno di cosa sto parlando.

Pensa che c'era gente che faceva battutine simili anche quando era evidente che non c'erano armi di distruzione di massa in Iraq, e si sosteneva che il dossier degli ispettori ONU fosse stato manipolato.

Poi l'ammissione ufficiale di Bush.

[Kharonte85]

Queste nerdate trite e ritrite pensi facciano ridere qualcuno?

Pensa piuttosto alle accertate manipolazioni che riguardano l'11 settembre (non alle teorie complottiste) . Scommetto che non sai nemmeno di cosa sto parlando.

Pensa che c'era gente che faceva battutine simili anche quando era evidente che non c'erano armi di distruzione di massa in Iraq, e si sosteneva che il dossier degli ispettori ONU fosse stato manipolato.

Poi l'ammissione ufficiale di Bush.

Infatti, ci sono cose ben più serie rispetto alle pseudoteoriecomplottiste (utili a distogliere l'attenzione dalle vere negligenze e responsabilità) ;)

Pero' resta il fatto che le teorie complottiste (in tutte o quasi le loro varianti) sono assurde quanto la storiella di Cespuglio&co

[mixkey]

Intendevo che se ne parla poco in tv, e in generale anche su internet, quando si parla di 11 settembre per molti esistono solo le due torri e le miriade di prove video e fotografiche.

E' un problema di attenzione mediatica come quando siparla molto di Hiroshima e poco di Nagasaki.

[luposelva]

Queste nerdate trite e ritrite pensi facciano ridere qualcuno?

Pensa piuttosto alle accertate manipolazioni che riguardano l'11 settembre (non alle teorie complottiste) . Scommetto che non sai nemmeno di cosa sto parlando.

Pensa che c'era gente che faceva battutine simili anche quando era evidente che non c'erano armi di distruzione di massa in Iraq, e si sosteneva che il dossier degli ispettori ONU fosse stato manipolato.

Poi l'ammissione ufficiale di Bush.



A me fa ridere :Prrr:
E' piu' credibile lo sbarco sulla luna fasullo. :D

[trallallero]

Presa dalla firma di Lorekon:
"Le masse sono abbagliate più facilmente da una grande bugia che da una piccola." Adolf Hitler

[mixkey]

Queste nerdate trite e ritrite pensi facciano ridere qualcuno?

Pensa piuttosto alle accertate manipolazioni che riguardano l'11 settembre (non alle teorie complottiste) . Scommetto che non sai nemmeno di cosa sto parlando.

Pensa che c'era gente che faceva battutine simili anche quando era evidente che non c'erano armi di distruzione di massa in Iraq, e si sosteneva che il dossier degli ispettori ONU fosse stato manipolato.

Poi l'ammissione ufficiale di Bush.

Possibilissimo che ci siano state manipolazioni, senza parlare dello scandalo che in USA possa essere stato preparato ed attuato un piano del genere.

Cosa si fa allora, si mette in giro la voce di un complotto gigantesco alle quali i complottisti abboccano senza accorgersi che il complotto vero sono le false voci messe in giro dai potenti ad uso delle masse.

[sider]

Credo poco alle teorie complottiste , ma chi ha seguito la vicenda dall'inizio sa di che manipolazioni accertate sto parlando. Che non riguardano aerei scomparsi, ma gravi negligenze e manipolazioni.

[mixkey]

Credo poco alle teorie complottiste , ma chi ha seguito la vicenda dall'inizio sa di che manipolazioni accertate sto parlando. Che non riguardano aerei scomparsi, ma gravi negligenze e manipolazioni.

Questa purtroppo e' la normalita'. In ogni sciagura o atto terroristico ci sono sempre a monte negligenze di chi doveva sorvegliare e questi devono poi insabbiare per evitare le inevitabili conseguenze.
Da qui a dire che gli americani hanno minato le torri pero' ce ne corre.

[PazZo!!!]

Quindi secondo il tuo ragionamento chi si pone delle domande ( + che lecite in questo caso ) è un pirla ?

:mbe:

se dico di si mi bannano? Allora diciamo che chi tira fuori fiumi di ipotesi e poi ci si attacca come fosse l'acqua santa lo è...

[zerothehero]

Non riesco a prendere sul serio questi thread.

Per me c'entrano i raeliani. :O

[X360X]

.

[Raven]

Ma perchè fare quella evidente manipolazione del video?

esempio:
- Capo... abbiamo un filmato, ma riprende male le due torri... non sono centrate, sono troppo a sx...
- Sì, sono televisamente poco apprezzabili, ma no problem... basta allargaare a sx facendo un po' di copia-incolla della parte più a sx che abbiamo e via così, finché non diventano più centrate... ;)

Easy... :O

[marcowheelie]

Guardatevi questo

annunciano il crollo della terza torre prima che accada

http://www.youtube.com/watch?v=lW_JRe67v1g

infatti le chiamavano three towers:O

[MITHRIL]

le uniche cose strane che vedo in questo sono:
1 l'aereo che appare dal nulla
2 poco prima dell'impatto l'aereo arriva da dx, vola ovviamente dietro la torre a dx, e in teoria doveva esser visibile nello spazio tra le due torri, ma in realtà non si vede... :confused:

[dr-omega]

Queste nerdate trite e ritrite pensi facciano ridere qualcuno?

Qualcuno si, e a me basta.:)

Pensa piuttosto alle accertate manipolazioni che riguardano l'11 settembre (non alle teorie complottiste) . Scommetto che non sai nemmeno di cosa sto parlando.

Ok, ma da dire che hanno secretato dei video per finire ad affermare che hanno messo in piedi tutto sto can-can ce ne passa!
Mi vuoi far davvero credere che GWBush sia una mente così diabolica e sopraffina per architettare e/o gestire il tutto?
Ti ricordo che GWBush quasi si suicidava con un pretzel, inoltre c'era una rubrica quotidiana fissa al David Letterman Show sulle sue castronerie.
In confronto a lui il nostro Premier migliore degli ultimi 10'000 anni è Albert Einstein.

Pensa che c'era gente che faceva battutine simili anche quando era evidente che non c'erano armi di distruzione di massa in Iraq, e si sosteneva che il dossier degli ispettori ONU fosse stato manipolato.

Poi l'ammissione ufficiale di Bush.

E' un po' diverso...si parla di attacchi sul suolo americano con migliaia di civili morti contro una guerra farlocca in Iraq giusto per far contente le multinazionali delle armi e degli idrocarburi.

Poi oh, ognuno crede a quello che vuole ed ognuno è libero di scrivere qui dentro ciò che vuole (se si rispettano i regolamenti).;)

Questa purtroppo e' la normalita'. In ogni sciagura o atto terroristico ci sono sempre a monte negligenze di chi doveva sorvegliare e questi devono poi insabbiare per evitare le inevitabili conseguenze.
Da qui a dire che gli americani hanno minato le torri pero' ce ne corre.

Questo è anche il mio pensiero.

[recoil]

il complottismo è così
prima hanno tirato fuori le boiate ridicole tipo aereo telecomandato, missile ecc.
poi si sono resi conto che era un po' difficile negare l'impatto dell'aereo e allora tirano fuori le manipolazioni televisive
chissà cosa si inventeranno dopo!!

ma ammettere che è andato tutto così come lo abbiamo visto e che al limite ci poteva essere qualcosa di sporco a monte (dirottatori assoldati da qualche ente governativo, oppure scoperti per tempo ma lasciati stare perché facevano comodo ecc. ) è così difficile?
di tutte le assurdità dette, mi parrebbe quella meno incredibile e non necessita di arrampicate sugli specchi mostruose come quelle che si vedono dal 2001