PDA

View Full Version : Dopo 4 anni... PC Nuovo... consigliatemi!!


Logical2006
01-11-2009, 22:47
Finalmente mi sono deciso a sostituire il mio vecchio PC in firma con uno nuovo.
Vorrei spendere il giusto per avere un PC performante ed equilibrato per uso generico (anche con i giochi) che mi duri altri 4 anni senza aggiornamenti con al sola eccezione della ram e della scheda grafica.

Budget: diciamo sotto i 1000 euro.

Monitor: attualmente ho un 19" con risoluzione 1280x1024 e lo tengo.

Overclock: No.

Silenzioso e che consumi poco considerando che resta acceso per molte ore e anche la notte.

Quindi mi serve:

Processore: avrei già optato per un Intel CORE i7 860 2.80GHz
Dissipatore: silensioso?
Case :vorrei uno decente e silenzioso ma non carissimo
Alimentatore: avevo pensato ad un Corsair... ma da quanti watt considerato quello che metto nel pc?
Mobo: una Gigabyte GA-P55-UD3... che ne dite?
Hard Disk Primario : WD Caviar Black 1 Tb
Hard Disk Storage : WD Caviar Green 1Tb ??? (farei periodicamente il backup dell'intero disco primario su quello di storage)
RAM: almeno 4 Gb che in futuro possa comunque raddoppiare. (bastano che utilizzo macchine virtuali sotto Win7 con Virtualbox?)
DVD: uno decente e che si abbini all'estitica del case
Modem analogico: lo uso per i fax e in caso non abbia per un perioso la linea ADSL (mi è già capitato).
Scheda Grafica: una con la quale possa mandare tutti i giochi a massimo tenendo presente che gioco a 1280x1024. Se dovessi in futuro cambiare monitor, cambierò anche la scheda grafica. Comunque che sia silenziosa e consumi poco.


Installerei in Windows 7 e Windows XP in multimboot: ho bisogno del floppy per XP vero? (ora ne ho bisogno per caricare i drivers SATA).

Inoltre vorrei che non mi sia preclusa la possibilità di mettere un SSD in futuro.

Attendo fiducioso i vostri consigli da esperti.

Logical2006
02-11-2009, 13:43
Up per consigli... dovrei ordinarlo entro sabato!

Grazie

fruttolo94
02-11-2009, 14:16
Up per consigli... dovrei ordinarlo entro sabato!

Grazie

INTEL Core i5 750 2.66Ghz 8MB 154€
GIGABYTE 1156 GA-P55-UD3 104€
DDR3 1600Mhz PC12800 4GB Mushkin Blue Essential Skt1156 CL9 (2x2GB) 81,50€
GF GTX260 Gainward 896MB Golden Sample 216SP 55nm 140,90€
Antec Three Hundred 60€
Corsair CMPSU-450VXEU 450W 58,90€
2 x Corsair CMPSU-450VXEU 450W 74,40€
SAMSUNG 500GB HD502HJ 7200rpm 16MB Spinpoint F3 43€
DVD-RW LG GH22NS50 NERO SATA 25€

750€ prokoo

se nn fai rendering professionale o cad 3d va benissimo un i5 750... 450w della corsair contando il fatto che nn farai upgrade va bene... se vuoi puoi aspettare che arrivi la 5850 come vga...

kuug
02-11-2009, 14:21
Up per consigli... dovrei ordinarlo entro sabato!

Grazie

INTEL Core i7 860 2.8Ghz 8MB € 236.00
GIGABYTE 1156 GA-P55-UD3 € 104.00
DDR3 1600Mhz PC12800 4GB Corsair XMS3 --CL8-- Skt1156 (2x2GB) € 101.80
Arctic Freezer Xtreme Rev. 2.0 1366/1156/775/AM3/AM2+/AM2/939 € 32.40
GF GTX260 Gainward 896MB Golden Sample 216SP 55nm € 140.90
COOLER MASTER Centurion 590 € 65.00
Corsair CMPSU-550VXEU 550W € 72.46
DVD-RW LG GH22NS50 NERO SATA € 25.00
Sub-Totale: € 777.56 tutto da prokoo

mancano solo gli HD..
per quanto riguarda il floppy non è necessario...almeno per quello che hai detto..se devi fare altro aggiungiamo..
ciao^^

kuug
02-11-2009, 14:23
INTEL Core i5 750 2.66Ghz 8MB 154€
GIGABYTE 1156 GA-P55-UD3 104€
DDR3 1600Mhz PC12800 4GB Mushkin Blue Essential Skt1156 CL9 (2x2GB) 81,50€
GF GTX260 Gainward 896MB Golden Sample 216SP 55nm 140,90€
Antec Three Hundred 60€
Corsair CMPSU-450VXEU 450W 58,90€
2 x Corsair CMPSU-450VXEU 450W 74,40€
SAMSUNG 500GB HD502HJ 7200rpm 16MB Spinpoint F3 43€
DVD-RW LG GH22NS50 NERO SATA 25€

750€ prokoo

se nn fai rendering professionale o cad 3d va benissimo un i5 750... 450w della corsair contando il fatto che nn farai upgrade va bene... se vuoi puoi aspettare che arrivi la 5850 come vga...

non avevo visto la tua..sorry:fagiano:

Logical2006
02-11-2009, 21:35
INTEL Core i7 860 2.8Ghz 8MB € 236.00
GIGABYTE 1156 GA-P55-UD3 € 104.00
DDR3 1600Mhz PC12800 4GB Corsair XMS3 --CL8-- Skt1156 (2x2GB) € 101.80
Arctic Freezer Xtreme Rev. 2.0 1366/1156/775/AM3/AM2+/AM2/939 € 32.40
GF GTX260 Gainward 896MB Golden Sample 216SP 55nm € 140.90
COOLER MASTER Centurion 590 € 65.00
Corsair CMPSU-550VXEU 550W € 72.46
DVD-RW LG GH22NS50 NERO SATA € 25.00
Sub-Totale: € 777.56 tutto da prokoo

mancano solo gli HD..
per quanto riguarda il floppy non è necessario...almeno per quello che hai detto..se devi fare altro aggiungiamo..
ciao^^

La tua configurazione non è male.

Ma gli hard disk? Vanno bene quelli che ho indicato io?

Sei sicuto che posso fare a meno del floppy per installare XP sugli HD SATA?

kuug
02-11-2009, 22:01
La tua configurazione non è male.

Ma gli hard disk? Vanno bene quelli che ho indicato io?

Sei sicuto che posso fare a meno del floppy per installare XP sugli HD SATA?

gli HD puoi mettere quelli segnalati da fruttolo che secondo me voleva consigliarti un raid0 ma gli è uscito un raid di alimentatori :asd:

2x Western Digital 250GB WD2502ABYS 7200rpm 16MB RE3 € 105.00
Western Digital 1.5TB WD15EADS 7200rpm 32MB Green € 95.50

visto che usi tanto spazio :)

Logical2006
04-11-2009, 13:44
Ma l' i860 va meglio dell' i750? Si sente la differenza?

fruttolo94
04-11-2009, 13:47
gli HD puoi mettere quelli segnalati da fruttolo che secondo me voleva consigliarti un raid0 ma gli è uscito un raid di alimentatori :asd:

2x Western Digital 250GB WD2502ABYS 7200rpm 16MB RE3 € 105.00
Western Digital 1.5TB WD15EADS 7200rpm 32MB Green € 95.50

visto che usi tanto spazio :)

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

hahaha... volevo mettere due wd aaks 320gb in raid... :D ho sbagliato :p !

emb
04-11-2009, 14:08
Ma gli hard disk? Vanno bene quelli che ho indicato io?

Vanno benissimo.

Sei sicuto che posso fare a meno del floppy per installare XP sugli HD SATA?

Dipende.
Se li setti da bios in modalità IDE non hai bisogno di nessun driver, ergo puoi fare anche senza floppy, ma se li vuoi settare in modalità AHCI o raid allora per Xp ci vogliono i driver e li accetta esclusivamente via floppy.

Ahci non è per nulla fondamentale, ergo potresti anche farne a meno (non ci sono differenze prestazionali, l'unica cosa di "utile" che perdi è l'hot swap). Ma se segui il consiglio (ottimo) della configurazione a tre dischi (due in raid 0 e uno di backup e storage) allora il floppy ci va.

Però: se metti win seven... che te ne fai di XP??? Se scegli la versione professional o la ultimate (io ti STRACONSIGLIO la professional però) hai la possibilità di far girare qualsiasi programma tu desideri in una macchina virtuale XP, ergo non dovresti aver nessunissimo problema di compatibilità!

emb
04-11-2009, 14:10
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

hahaha... volevo mettere due wd aaks 320gb in raid... :D ho sbagliato :p !

Meglio i caviar black o addirittura gli R3 :cool:

fruttolo94
04-11-2009, 14:12
Meglio i caviar black o addirittura gli R3 :cool:

vabbe certamente, però meglio che conserva un po' di soldini per prossimi upgrade... poi l'aaks nn è granche com hd, ma in raid è abbastanza performante...

emb
04-11-2009, 14:20
vabbe certamente, però meglio che conserva un po' di soldini per prossimi upgrade... poi l'aaks nn è granche com hd, ma in raid è abbastanza performante...

Mah, l'AAKS direi che è un OTTIMO hd invece, solo che è un progetto vecchissimo ormai (considerate le innovazioni in campo informatico).
In raid che sia "abbastanza performante" non so che cosa vuoi intendere, penso che tu voglia dire che due AAKS in raid 0 siano più veloci di un caviar black singolo. In questo caso avresti ragione a metà, il transfer rate è sicuramente superiore, le latenze invece nel black sono decisamente più favorevoli.
E siccome in un raid di tipo striping le latenze contano veramente tantissimo ecco che un raid 0 di caviar black sarebbe un po' "la morte sua". Non costano poi tanto ti più dei caviar blu tra l'altro.

Quelli più cari sono ovviamente gli R3 che prestazionalmente forse sono un filo inferiori ai caviar black, ma sono pensati e progettati per il mercato enterprise (ergo MTBF e NRRA di un ordine di grandezza superiore a quelli desktop).

fruttolo94
04-11-2009, 14:37
Mah, l'AAKS direi che è un OTTIMO hd invece, solo che è un progetto vecchissimo ormai (considerate le innovazioni in campo informatico).
In raid che sia "abbastanza performante" non so che cosa vuoi intendere, penso che tu voglia dire che due AAKS in raid 0 siano più veloci di un caviar black singolo. In questo caso avresti ragione a metà, il transfer rate è sicuramente superiore, le latenze invece nel black sono decisamente più favorevoli.
E siccome in un raid di tipo striping le latenze contano veramente tantissimo ecco che un raid 0 di caviar black sarebbe un po' "la morte sua". Non costano poi tanto ti più dei caviar blu tra l'altro.

Quelli più cari sono ovviamente gli R3 che prestazionalmente forse sono un filo inferiori ai caviar black, ma sono pensati e progettati per il mercato enterprise (ergo MTBF e NRRA di un ordine di grandezza superiore a quelli desktop).

no, dico che diventano ottimi in raid gli aaks (per quello che costano, 70€ ti sei fatto un raid :D), presi singolarmente sono buoni però nn questa grande cosa! poi in raid di solito consiglio i wd abys, sono molto buoni...

emb
04-11-2009, 14:57
Guarda prendendo ad esempio i prezzi di e-key, un raid 0 di due AAKS costa 40X2=80 euro
Un raid di caviar black (sempre da 500GB l'uno) costa 49X2=98 euro. Ossia 18 euro di differenza e un sostanziale abbassamento delle latenze e un MTBF superiore...

Io li risparmierei da altre parti quei pochi euro...

fruttolo94
04-11-2009, 15:00
Guarda prendendo ad esempio i prezzi di e-key, un raid 0 di due AAKS costa 40X2=80 euro
Un raid di caviar black (sempre da 500GB l'uno) costa 49X2=98 euro. Ossia 18 euro di differenza e un sostanziale abbassamento delle latenze e un MTBF superiore...

Io li risparmierei da altre parti quei pochi euro...

su e-key...:D cmq va bene uguale, vuole un pc performante in tutto, perciò nn ha esigenze specifiche... un raid di aaks va più che bene...

emb
04-11-2009, 15:05
su e-key...:D cmq va bene uguale, vuole un pc performante in tutto, perciò nn ha esigenze specifiche... un raid di aaks va più che bene...

e-key perché è il primo che ho guardato. Se poi lo compra da altre parti più o meno sarà uguale, potrà variare di qualche euro in più e in meno ma non credo sia questa la questione.
Io nel mio PC ne ho 7 di HD, tra cui proprio un raid 0 di caviar blue (AAKS), lo so benissimo che va bene, ma per 15 euro che senso ha? Bohh...

fruttolo94
04-11-2009, 15:09
e-key perché è il primo che ho guardato. Se poi lo compra da altre parti più o meno sarà uguale, potrà variare di qualche euro in più e in meno ma non credo sia questa la questione.
Io nel mio PC ne ho 7 di HD, tra cui proprio un raid 0 di caviar blue (AAKS), lo so benissimo che va bene, ma per 15 euro che senso ha? Bohh...

vabbe, fa lo stesso... te l'ho detto, per questa differenza nn c'è motivo di spendere di più dato che ha esigenze particolari, puo' anche farlo un raid di black, alla fine nn cambia niente per quello che deve fare...

Logical2006
04-11-2009, 23:30
Mi avete un po confuso le idee sull'hard disk.

Un raid 0 è sensibilmente più performante di un singolo caviar black?

Vorrei un sistema di dischi che non siano il collo di bottiglia del sistema e affidabili, molto capienti perchè partizionerei molto. Il disco di storage poi sarebbe una copia speculare dei dati perchè son fissato con il backup (ho paura di perdere l'archivio di foto personali).
Il disco principale dovrebbe essere performate per i giochi, ma anche per trasferimenti dati ed esecuzioni applicazioni
P.S. sono silenziosi questi dischi?

Come ho detto all'inizio vorrei un sistema silenzioso e che consumi poco.

emb
05-11-2009, 00:11
Mi avete un po confuso le idee sull'hard disk.

Un raid 0 è sensibilmente più performante di un singolo caviar black?

Dipende da cosa intendi con "performante" e da che dischi usi nell'array.
Supponendo di farlo con due caviar black per semplicità, il transfer rate aumenterebbe in maniera sensibilissima (non raddoppia ma si incrementa di un buon 60 70 percento), le latenze ovviamente rimangono uguali a quelle del disco singolo (ecco perché in un raid zero è buona cosa scegliere tra gli HD con le latenze piu contenute possibili.

Vorrei un sistema di dischi che non siano il collo di bottiglia del sistema e affidabili, molto capienti perchè partizionerei molto.

La capienza la scegli tu...
Ad esempio se fai un raid zero con due caviar black da 640GB ottieni un volume di 1,28TB, ma nulla ti vieta di usare dischi anche piu grandi o di incrementarne il numero (cmq io non andrei su piu di tre visto che poi il rischio di guasti aumenta un po' troppo).

Il disco di storage poi sarebbe una copia speculare dei dati perchè son fissato con il backup (ho paura di perdere l'archivio di foto personali).

Il disco di backup è fondamentale, ma cosa intendi con "copia speculare"? Spero non un mirroring o un backup non strutturato, sarebbe "barbaro" e una pessima strategia.
Un backup incrementale ben strutturato con una cadenza di grandfather, father e son a "tua misura" è tutta un altra cosa.

Il disco principale dovrebbe essere performate per i giochi, ma anche per trasferimenti dati ed esecuzioni applicazioni

Basterebbe un solo caviar black. Poi se fai un raid ancora meglio.

P.S. sono silenziosi questi dischi?

Sono molto silenziosi, ovviamente non a livello dei caviar green ma sono comunque assolutamente soddisfacenti. Stessa cosa per i caviar blue.

kuug
05-11-2009, 11:49
Mi avete un po confuso le idee sull'hard disk.

Un raid 0 è sensibilmente più performante di un singolo caviar black?

Vorrei un sistema di dischi che non siano il collo di bottiglia del sistema e affidabili, molto capienti perchè partizionerei molto. Il disco di storage poi sarebbe una copia speculare dei dati perchè son fissato con il backup (ho paura di perdere l'archivio di foto personali).
Il disco principale dovrebbe essere performate per i giochi, ma anche per trasferimenti dati ed esecuzioni applicazioni
P.S. sono silenziosi questi dischi?

Come ho detto all'inizio vorrei un sistema silenzioso e che consumi poco.

possiedo un hd Wd caviar black e devo dire che è molto molto silezioso.
Per quanto riguarda il raid0 ti era stato consigliato perchè con il tuo budget ci poteva stare e in prestazioni hai sicuramente di più :)
poi la decisione rimane a te(io non ho messo nessun raid perchè per quello che faccio non è necessario),ma viste le tue esigenze puoi mettere un raid0 per il tuo SO(magari meno capiente ma più performante) e un disco da 1 Tb o di più per l archiviazione.
ciao^^

Logical2006
05-11-2009, 13:55
possiedo un hd Wd caviar black e devo dire che è molto molto silezioso.
Per quanto riguarda il raid0 ti era stato consigliato perchè con il tuo budget ci poteva stare e in prestazioni hai sicuramente di più :)
poi la decisione rimane a te(io non ho messo nessun raid perchè per quello che faccio non è necessario),ma viste le tue esigenze puoi mettere un raid0 per il tuo SO(magari meno capiente ma più performante) e un disco da 1 Tb o di più per l archiviazione.
ciao^^

Ma quali sarebbero gli svantaggi a mettere un raid0? (oltre al costo e alla doppia possibilità di perdere i dati se ti si rompe uno dei due dischi?

kuug
05-11-2009, 15:38
quelli :D
hai più possibilità di perdità dei dati avendo il file system diviso tra i due drive

emb
05-11-2009, 17:09
Ma quali sarebbero gli svantaggi a mettere un raid0? (oltre al costo e alla doppia possibilità di perdere i dati se ti si rompe uno dei due dischi?

Il discorso perdita di dati se fai un backup regolare (possibilmente automatizzato e "furbo" ossia strutturato) è veramente trascurabile su un pc casalingo. I dati superimportanti poi (che sono pochissimi di norma) te li backuppi anche su un pendrive o su un cd/dvd e buonanotte.
L'unico altro svantaggio è che due dischi costano un po' di più di un disco unico con capacità doppia (es due dischi da 500GB costano più di un disco da 1TB).

Logical2006
05-11-2009, 23:14
Dunque, per i dischi ho deciso... niente raid.

Prendo un WD Caviar black da 1TB e un disco secondario di backup WD Caviar Red da 1TB.

Altre domande:

1. Il processore: prendo un i860 o un i750? Va meglio con i giochi in virtù della frequenza maggiore? Tenete presente che gioco a soli 1280x1024.

2. Stanno davvero uscendo le nuove schede Gigabyte con USB 3.0? Andranno bene o meglio far fare la cavia ad altri?

3. Indeciso sul case: vorrei un modello senza fronzoli, elegante ma che dissipi bene e con le ventole silenziose. Ma mi serve un tower o middle tower?

4. Scheda video: con 1280x1024 vorrei una scheda che mi mandi tutto al massimo ma che sia silenziosa e consumi poco: H5850?

5. Ali: Mi basta un corsair da 550W per alimentare il tutto e per upgrade futuri?

kuug
06-11-2009, 01:09
1. Il processore: prendo un i860 o un i750? Va meglio con i giochi in virtù della frequenza maggiore? Tenete presente che gioco a soli 1280x1024.
se ci devi giocare vai di i750..costa pure meno e puoi investire altrove..
2. Stanno davvero uscendo le nuove schede Gigabyte con USB 3.0? Andranno bene o meglio far fare la cavia ad altri?
non credo siano disponibili entro sabato..
3. Indeciso sul case: vorrei un modello senza fronzoli, elegante ma che dissipi bene e con le ventole silenziose. Ma mi serve un tower o middle tower?
personalmente andrei di questo: COOLER MASTER HAF 922 €95.00
4. Scheda video: con 1280x1024 vorrei una scheda che mi mandi tutto al massimo ma che sia silenziosa e consumi poco: H5850?
si quella va bene..ma già con una geforce 275 te la cavi + che bene, con quella che hai messo avrai il vantaggio delle dx11(quando ci saranno i giochi:D )
5. Ali: Mi basta un corsair da 550W per alimentare il tutto e per upgrade futuri?
ti basta...che upgrade futuri farai?
:)

Logical2006
07-11-2009, 13:57
:)

1.Non devo solo giocare, mi piacerebbe il sistema più reattivo possibile, ovviamente se va bene con i giochi, va bene quasi con tutto. Ma la differrenza tra i750 e i860 è tangibile?

2.Aspetto se necessario.

3.Il COOLER MASTER HAF 922 che mi segnali è troppo vistoso, vorrei ualcosa di più sobrio, tipo l'Antec Three Hundred: consigli per qualcosa di simile?

4.Preferirei una nVidia come scheda. Ma so che ATI è più conveniente a parità di prestazioni. Qual'è più silenziosa?

5.Gli unici upgrade futuri saranno il raddoppio della ram se necessaria e la sostituzione della scheda grafica se non dovesse più bastare. Basta quindi un 550W Corsair come alimentatore?

Fantasydj
07-11-2009, 15:08
EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 68,50 € 68,50
EK00003270 Cooler Master XCALADE CM 690 € 69,90 € 69,90
EK00004144 WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 250GB WD2502ABYS € 55,00 € 110,00
EK00004146 WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 500GB WD5001AALS € 49,00 € 49,00
EK00004354 LG DVD±RW 22x GH22NS40 € 26,00 € 26,00
EK00005909 ARCTIC Freezer 7 Pro Rev.2 Soket 1156/1366/AM3/AM2/AM2+/939 € 23,00 € 23,00
EK00005932 XFX HD4890 1GB xXx Edition € 157,00 € 157,00
EK00006019 Intel CORE i7 860/ 2.80GHz/ 8MB CACHE/ LGA1156 € 230,00 € 230,00
EK00006062 GIGABYTE GA-P55-UD3 € 101,50 € 101,50
EK00006127 OCZ DDR3 6GB (2x3) / 1600Mhz OCZ XTC Obsidian TC KIT CL9 LV € 120,00 € 120,00

TOTALE IVA COMPRESA : 954,90 €
TOTALE IVA ESCLUSA : 795,75 €

Logical2006
07-11-2009, 21:38
1. Non c'è una scheda video con la quale possa giocare tutto al max a 1280x1024 per qualke mese? La H5850 è ottima ma costa troppo e sarebbe sovradimensionata.

2. Hard Disk: WD Caviar Black e Caviar Blue, c'è differenza tangibile?

3. Ma delle RAM ottime ma senza necessità di overclock quali sono?

4. Case: mi sa che prendo l'Antec Three Hundred.

5. Ma sto floppy disk mi serve o no se installo XP? In caso di si, posso mettere uno esterno che collego solo quando mi serve e comunque che sia visto dal PC quando devo installare il SO? Installo sia il Win7 che XP che mi occorre per motivi che non sto qui a dirvi.

Grazie

Logical2006
08-11-2009, 14:17
Uppino!

zagor977
08-11-2009, 14:28
1. Non c'è una scheda video con la quale possa giocare tutto al max a 1280x1024 per qualke mese? La H5850 è ottima ma costa troppo e sarebbe sovradimensionata.

già con una 4850 a quella risoluzione andresti bene, se proprio vuoi stare tranquillo prendi una 4870 da 1gb, te la cavi con 110 euro e ci giochi a tutto senza compromessi, a 1280x1024


2. Hard Disk: WD Caviar Black e Caviar Blue, c'è differenza tangibile?

la differenza c'è, ma logicamente non aspettarti un altro mondo, sempre di hd meccanici si parla. è vero anche che tra i due ci sono 4-5 euro di differenza a parità di capacità quindi è ovviamente preferibile il black.


5. Ma sto floppy disk mi serve o no se installo XP? In caso di si, posso mettere uno esterno che collego solo quando mi serve e comunque che sia visto dal PC quando devo installare il SO? Installo sia il Win7 che XP che mi occorre per motivi che non sto qui a dirvi.


puoi sempre installare w7 professional o ultimate che hanno l'xp mode

XP mode

XP mode è una funzionalità disponibile nelle versioni Professional, Enterprise e Ultimate di Windows 7 [49] che mette a disposizione un ambiente virtuale basato su Windows XP aggiornato al Service Pack 3, il quale, secondo le intenzioni della Microsoft, dovrebbe garantire a chi passerà a Windows 7 la possibilità di continuare ad usare qualunque applicazione sviluppata per Windows XP, anche se eventualmente del tutto incompatibile col nuovo Windows. Tale funzionalità però non è nativamente inclusa nel sistema operativo: giunta allo stadio definitivo di RTM il 3 ottobre 2009, consiste in due files messi gratuitamente a disposizione esclusivamente per il download a partire dalla stessa data di commercializzazione del sistema operativo, e solo ai possessori di una regolare licenza d'uso di una delle tre edizioni in questione. Inoltre il suo funzionamento necessita di un processore di almeno 2 Ghz che includa il supporto alla virtualizzazione X86 (AMD-V oppure Intel VT), opportunamente attivato nel BIOS, e almeno 2 Gb di ram [50].

kuug
08-11-2009, 14:47
1.Non devo solo giocare, mi piacerebbe il sistema più reattivo possibile, ovviamente se va bene con i giochi, va bene quasi con tutto. Ma la differrenza tra i750 e i860 è tangibile?

2.Aspetto se necessario.

3.Il COOLER MASTER HAF 922 che mi segnali è troppo vistoso, vorrei ualcosa di più sobrio, tipo l'Antec Three Hundred: consigli per qualcosa di simile?

4.Preferirei una nVidia come scheda. Ma so che ATI è più conveniente a parità di prestazioni. Qual'è più silenziosa?

5.Gli unici upgrade futuri saranno il raddoppio della ram se necessaria e la sostituzione della scheda grafica se non dovesse più bastare. Basta quindi un 550W Corsair come alimentatore?

1) i750 va meglio nei giochi, i860 nelle applicazioni in generale..ma non è che uno non può fare quello che fa l'altro...devi vedere tu se principalmente giochi o fai altro..
2)credo che bisogna aspettare ancora qualche mese..però non sono sicuro..bisognerebbe leggere qualche news:D
3)quello piace a me..protresti vedere:
COOLER MASTER XCalade (Dominator) 690 PURE Black Edition
Antec Three Hundred
Thermaltake M5 VJ2000BNS
4)GF GTX260 Gainward 896MB Golden Sample 216SP 55nm €140
5)ti basta :)

Logical2006
08-11-2009, 14:52
già con una 4850 a quella risoluzione andresti bene, se proprio vuoi stare tranquillo prendi una 4870 da 1gb, te la cavi con 110 euro e ci giochi a tutto senza compromessi, a 1280x1024



la differenza c'è, ma logicamente non aspettarti un altro mondo, sempre di hd meccanici si parla. è vero anche che tra i due ci sono 4-5 euro di differenza a parità di capacità quindi è ovviamente preferibile il black.



puoi sempre installare w7 professional o ultimate che hanno l'xp mode

XP mode

XP mode è una funzionalità disponibile nelle versioni Professional, Enterprise e Ultimate di Windows 7 [49] che mette a disposizione un ambiente virtuale basato su Windows XP aggiornato al Service Pack 3, il quale, secondo le intenzioni della Microsoft, dovrebbe garantire a chi passerà a Windows 7 la possibilità di continuare ad usare qualunque applicazione sviluppata per Windows XP, anche se eventualmente del tutto incompatibile col nuovo Windows. Tale funzionalità però non è nativamente inclusa nel sistema operativo: giunta allo stadio definitivo di RTM il 3 ottobre 2009, consiste in due files messi gratuitamente a disposizione esclusivamente per il download a partire dalla stessa data di commercializzazione del sistema operativo, e solo ai possessori di una regolare licenza d'uso di una delle tre edizioni in questione. Inoltre il suo funzionamento necessita di un processore di almeno 2 Ghz che includa il supporto alla virtualizzazione X86 (AMD-V oppure Intel VT), opportunamente attivato nel BIOS, e almeno 2 Gb di ram [50].

Ma se proprio volessi mettere si floppy esterno, è possible? Me lo vede il PC in fase di boot mentre installo XP? (XP devo installarlo necessariamente, almeno per ora, in dual boot)

E per le RAM che mi consigli?

kuug
08-11-2009, 21:18
Ma se proprio volessi mettere si floppy esterno, è possible? Me lo vede il PC in fase di boot mentre installo XP? (XP devo installarlo necessariamente, almeno per ora, in dual boot)

E per le RAM che mi consigli?

si è possibile..esistono quelli USb li attacchi e poi fai partire il boot dalla periferica..

le ram tutte quelle consigliate vanno bene...per esempio quelle consigliate da me non necessitano di OC...ma credo che quelle di tutti non necessitano di OC..dove è il problema?non ho capito..

Logical2006
08-11-2009, 21:48
si è possibile..esistono quelli USb li attacchi e poi fai partire il boot dalla periferica..

le ram tutte quelle consigliate vanno bene...per esempio quelle consigliate da me non necessitano di OC...ma credo che quelle di tutti non necessitano di OC..dove è il problema?non ho capito..

Si ma i floppy USB non hanno bisogno del sistema operativo installato per essere visti dal sistema?

Per le RAM non c'è il problema, volevo solo sapere quali son migliori senza spendere troppo poichè non faccio overclock.

Logical2006
09-11-2009, 13:53
Sto definendo il mio PC:

1.Case: Antec Three Hundred
2.Ali: Corsair CMPSU-550VX
3.MotherBoard: Gigabyte 1156 GA-P55-UD3 (oppure GA-PA55-UD3 se riesco a trovarla)
4.CPU: Intel i750
5.DissiCPU: Artic Cooling Freezer 7 Pro Rev2
6.RAM: Corsari Dominator 1600Mz (2X2Gb)
7 Hard Disk: WD Caviar Black da 1Tb (oppure 2 da 500Gb in raid)
8.Hard Disk storage: WD Caviar Green 1Tb
9. Scheda video: nVidia GTX275 oppure HD5850
10. Masterizzatore da definire (son tutti buoni?)

Mettiamo che riuscissi a trovare tutti questi componenti:
- sarebbero tutti compatibili?
- cosa cambiereste?

Grazie

zagor977
09-11-2009, 13:59
Mettiamo che riuscissi a trovare tutti questi componenti:
- sarebbero tutti compatibili?
- cosa cambiereste?

Grazie

secondo me va tutto bene

Logical2006
09-11-2009, 21:54
secondo me va tutto bene

Il tuo giudizio positivo mi mette tranquillo.

Appena posso vado al negozio vicino casa e vedo se riesce a procurarmi tutto (ed assemblarlo e testarlo) e quanto mi fa come prezzo.

Grazie ancora.

kuug
09-11-2009, 22:12
Sto definendo il mio PC:

1.Case: Antec Three Hundred
2.Ali: Corsair CMPSU-550VX
3.MotherBoard: Gigabyte 1156 GA-P55-UD3 (oppure GA-PA55-UD3 se riesco a trovarla)
4.CPU: Intel i750
5.DissiCPU: Artic Cooling Freezer 7 Pro Rev2
6.RAM: Corsari Dominator 1600Mz (2X2Gb)
7 Hard Disk: WD Caviar Black da 1Tb (oppure 2 da 500Gb in raid)
8.Hard Disk storage: WD Caviar Green 1Tb
9. Scheda video: nVidia GTX275 oppure HD5850
10. Masterizzatore da definire (son tutti buoni?)

Mettiamo che riuscissi a trovare tutti questi componenti:
- sarebbero tutti compatibili?
- cosa cambiereste?

Grazie

se riesci e hai budget vai di 5850 e come masterizzatore ricordati di prenderlo almeno SATA...per il resto tutto ok :D :D

Logical2006
10-11-2009, 07:59
se riesci e hai budget vai di 5850 e come masterizzatore ricordati di prenderlo almeno SATA...per il resto tutto ok :D :D

Se non dovessi trovare la 5850? So che c'è penuria.
La GTX275 andrebbe bene lo stesso?
Devo giocare solo a 1280x1024: avrei tutto al max lo stesso?

zagor977
10-11-2009, 08:02
Se non dovessi trovare la 5850? So che c'è penuria.
La GTX275 andrebbe bene lo stesso?
Devo giocare solo a 1280x1024: avrei tutto al max lo stesso?

a quella risoluzione prendi a esagerare una 4870, spendi la metà e giochi tutto al massimo comunque

kuug
10-11-2009, 08:10
Se non dovessi trovare la 5850? So che c'è penuria.
La GTX275 andrebbe bene lo stesso?
Devo giocare solo a 1280x1024: avrei tutto al max lo stesso?

con la geforce giochi tutto alla grande e ti avanza pure qualcosa a quella risoluzione :asd:...
il mio appunto era riferito, visto che compri un nuovo pc ora, ad acquistare qualcosa già di + longevo...tutto qui...:)

DukeIT
10-11-2009, 16:04
a quella risoluzione prendi a esagerare una 4870, spendi la metà e giochi tutto al massimo comunque
Quoto, aggiungerei alla scelta la HD5770 se interessato alle Dx11.

Logical2006
10-11-2009, 23:21
a quella risoluzione prendi a esagerare una 4870, spendi la metà e giochi tutto al massimo comunque

Mi sa che hai ragione.
Tiro aventi finchè posso con la 4870 e quando non mi soddisfa più la cambiero'.

Qual'è la 4870 più silenziosa in commercio?

blu001
10-11-2009, 23:58
ciao

ti volevo solo dire che sono uscite le Gigabyte con USB 3.0 e SATA 6 Gb/s
(fai una ricerca su trovaprezzi per "P55A")

inoltre, imho, un raid come ti hanno consigliato nei post precedenti sarebbe assolutamente azzeccato per una configurazione di livello medio-alto come quella che ti stai facendo

per la scheda video io ho scelto una 5770... va come una 4870 anche se costa di più, ma hai le dx 11, i driver sono acerbi per cui in futuro ci saranno incrementi prestazionali (probabilmente) inoltre si overcloccano con facilità e senza rischi per la stabilità
la trovi a 136,99 su trovaprezzi

per il case io preferisco il cooler master 590 al 690, i flussi d'aria hanno meno ostacoli -> per le ventole bastano regimi di rotazioni minori ->meno rumore
ed inoltre l'interno è completamente modulare
62,99 euro

Logical2006
11-11-2009, 08:04
ciao

ti volevo solo dire che sono uscite le Gigabyte con USB 3.0 e SATA 6 Gb/s
(fai una ricerca su trovaprezzi per "P55A")

inoltre, imho, un raid come ti hanno consigliato nei post precedenti sarebbe assolutamente azzeccato per una configurazione di livello medio-alto come quella che ti stai facendo

per la scheda video io ho scelto una 5770... va come una 4870 anche se costa di più, ma hai le dx 11, i driver sono acerbi per cui in futuro ci saranno incrementi prestazionali (probabilmente) inoltre si overcloccano con facilità e senza rischi per la stabilità
la trovi a 136,99 su trovaprezzi

per il case io preferisco il cooler master 590 al 690, i flussi d'aria hanno meno ostacoli -> per le ventole bastano regimi di rotazioni minori ->meno rumore
ed inoltre l'interno è completamente modulare
62,99 euro

- Per la scheda USB 3.0 ci avevo già pensato, la prendo sicuramente.
Per il raid0, idem, farò raid con due Caviar Black da 500Gb e metto il Caviar Green per lo storage (o mi conviene un black anche per lo storage?)

- Per la scheda video mi va bene una 4870 perchè quando le DX11 saranno mature e non mi basta più questa, farò l'upgrade. Comunque mi interessa anche la silenziosità!!! Quindi?

- Per il case, anch'io ero indeciso tra quello scelto da me e il CM690: ma qual'è il più silenzioso? E' vero che il CM ha la ventola laterale rumorosa?

Non ho problema a spendere 100 euro in più o in meno, l'importante e che poi non mi penta delle sclete fatte. Come detto all'inizio, terrò il PC per almeno 3 anni upgradando solo scheda video, ram (se necessario) e forse un SSD quando saranno maturi.

Logical2006
12-11-2009, 13:14
Il negozio mi ha proposto i Segate Barracuda al posto dei WD Cavial Black.

Sono validi?

E come mobo una Asus al posto di una Gigabyte (sempre con USB 3.0)

Va bene?

ftcc2
12-11-2009, 13:43
ciao i seagate sono rumorosi e non poco. Non te lo consiglio, ho anche un wd e quello si che silenzioso.
Anche se io ti consiglierei un samsung green da 1,5tb a meno di 70 euri, da accoppiarlo ad un kingston ssd da 64gb a meno di 130 euri.
A mio avviso è inutile comprare 2 o 3 hd, meglio 1 di grande capacità per lo storage ed uno rapido e silenzioso ssd per il s.o.
ciao

blu001
12-11-2009, 14:27
i CaviaR ;) black sono migliori (potresti anche acconterti dei blue, più economici)

quale mobo Asus ti ha proposto? io sapevo che fino ad ora era uscita solo la P7P55D-E Premium che però costa molto di più di una Gigabyte P55A UD4.

Logical2006
13-11-2009, 13:13
i CaviaR ;) black sono migliori (potresti anche acconterti dei blue, più economici)

quale mobo Asus ti ha proposto? io sapevo che fino ad ora era uscita solo la P7P55D-E Premium che però costa molto di più di una Gigabyte P55A UD4.

Mi farà il preventivo per e-mail.

Cmq gli chiedo i WD come Hard Disk

Vedremo che scheda mi mette dentro.

Logical2006
14-11-2009, 18:30
Dunque, il negozio sotto casa mi ha proposto un preventivo cambiandomi i seguenti componenti::

- una scheda Asus P7P55D-LE
- un'alimentatore Antec modulare da 550W
- 4Gb DDR3-1333Mhz Kingstone
- Dissi: Cooler Master Vortex-752

Che ne pensate di questi componenti?

Ma le RAM non potrei metterle da 1600 Mhz? Avrei vantaggi?
Ma il dissi va bene per il soket 1156?

Logical2006
15-11-2009, 13:51
Uppino?

Logical2006
15-11-2009, 22:01
:stordita:

blu001
16-11-2009, 01:01
ciao,

la mobo è basica e senza le USB 3.0 che dicevi di volere (non sono poi così importatnti per ora, vedi te)

nessuno degli altri componenti è al top della propria categoria, dipende dal prezzo a cui ti vengono proposti, ma dai post precedenti sembrava che volessi assemblare un PC di livello medio alto

a me è arrivato tutto venerdì scorso; ti dico cosa ho preso io e quanto ho speso:

1 x DDR3 1600Mhz 4GB G.Skill Ripjaws CL7 (2x2GB) € 89.50
1 x GIGABYTE 1156 GA-P55A-UD4 € 142.00
1 x INTEL Core i5 750 2.66Ghz 8MB € 154.00
1 x Noctua NH-U12P SE2 € 63.90
1 x Sapphire Radeon HD 5770 1 Gb € 136,99
1 x Case Centurion 590 Middle Tower € 62,99

i dischi li avevo già, ma tu puoi fare un raid 0 di WD Caviar Black e un disco per archiviazione WD Caviar Green da 1,5 TB (se ti serve), oppure aspettare uno dei nuovi Kingston SSDNow da 40 GB con controller Intel (sui 90 euro)

vedi te

se ti interessa in MP ti indico dove ho comprato

ciao

kuug
16-11-2009, 08:54
Dunque, il negozio sotto casa mi ha proposto un preventivo cambiandomi i seguenti componenti::

- una scheda Asus P7P55D-LE
- un'alimentatore Antec modulare da 550W
- 4Gb DDR3-1333Mhz Kingstone
- Dissi: Cooler Master Vortex-752

Che ne pensate di questi componenti?

Ma le RAM non potrei metterle da 1600 Mhz? Avrei vantaggi?
Ma il dissi va bene per il soket 1156?

1)la scheda madre va anche bene..ma non volevi usb3 ecc ecc?questa è usb2.0
2)come alimentatore non so..mai avuto tra le mani :)
3)ok le ram..se vuoi metterle 1600 meglio..vantaggi ne hai anche se non è che ti stravolgono la vita..
4)non sono sicuro che quel dissipatore vada bene..il nome completo?xkè cosi secondo me non è compatibile...però posso sbagliarmi...

cmq è cambiato tutto rispetto a prima..non solo qualche pezzo :fagiano:

Logical2006
16-11-2009, 13:16
Il fatto è che non lo prendo online ma dal negozio sotto casa.
Ed ha questi componenti da potermi proporre.
Le gigabyte non le tratta.

Volevo sola sapere se comq i coponenti proportimi vanno bene o perdo!

blu001
16-11-2009, 16:33
devi dirci i prezzi

Logical2006
16-11-2009, 16:47
devi dirci i prezzi

I prezzi sono da negozio, quindi circa il 20% in più di quelli online.

Mi interessa solo sapere se sono componenti discreti!

kuug
16-11-2009, 16:56
I prezzi sono da negozio, quindi circa il 20% in più di quelli online.

Mi interessa solo sapere se sono componenti discreti!

allora...
come scheda madre ci siamo..è buona..anzi di +(peròcosta di più di una gigabyte)..come memorie dovrei sapere la latenza (anche se fossero cl9 vanno bene comunque ma c'è di meglio)...dissipatore secondo me non è compatibile(ma posso sbagliarmi, vorrei sapere il nome completo)..alimentatore c'è di meglio..

ciao^^

Logical2006
16-11-2009, 23:10
Le memorie Kingston sono delle 1333MhZ cl9.

Con quali alternative avrei dei vantaggi tangibili?

kuug
17-11-2009, 09:47
Le memorie Kingston sono delle 1333MhZ cl9.

Con quali alternative avrei dei vantaggi tangibili?

le kingston vanno bene...
prova a vedere se riesci ad abbassare la latenza..e magari trovi un cl8 a 1600Mhz..

Logical2006
17-11-2009, 12:59
le kingston vanno bene...
prova a vedere se riesci ad abbassare la latenza..e magari trovi un cl8 a 1600Mhz..

Ok. Ma a 1600Mhz son più veloci di default o devo necessariamente overclocckare?

kuug
17-11-2009, 13:34
Ok. Ma a 1600Mhz son più veloci di default o devo necessariamente overclocckare?

"The motherboard supports DDR3 memory that features data transfer rates of 2000 (O.C.) / 1600 /1333 / 1066 MHz"

le 1600 le vede tranquillamente e non devi toccare nulla...solo se le prendi a 2000 Mhz devi andare nel BIOS e settare tutti i parametri
spero di averti aiutato:)

Logical2006
18-11-2009, 22:02
Ok. Grazie a tutti quelli che mi hanno dato una mano. Alla fine ho ordinato al negozio sotto casa. Vi posterò la configurazione definitiva.