Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/modern-warfare-2-costringe-a-uccidere-civili-nei-panni-dei-terroristi_30580.html

Ancora indiscrezioni sul nuovo Call of Duty a pochi giorni dal lancio. Sconsigliamo la visione del filmato a cui facciamo riferimento a coloro che non vogliono avere anticipazioni sulla storia.

Click sul link per visualizzare la notizia.

mio dio se stanno cercando in questa direzione le novità...stiamo proprio cadendo in basso.

Davvero triste...in 1 mese dall'esser convinto di rpenderlo allo scaffale.Il mondo pc mi sta sempre piu deludendo (sono videogiocatore dal 95 con wolfenstein3D e DooM)

Secondo previsioni degli analisti di mercato, Call of Duty: Modern Warfare 2 supererà la soglia delle 11 milioni di copie vendute in soli due mesi


si come no , con la storia dei server molta gente lo lascierà sullo scaffale ... :mbe:

A parte che dal video non si capisce na cippa, vi prego smettetela di dare ste notizie che non fanno altro che svalutare il gioco e far perdere valore alla saga.
Cmq veramente una mancanza di stile del genere dalla IW non ce la si aspettava, secondo me le vendite sono sovrastimate.

Se ci fosse un livello ambientato all' Oriocenter il sabato pomeriggio dove fare un massacro lo comprerei al volo........si scherza :)

e quindi?
io non vedo nemmeno la notizia: si impersona un terrorista, è ovvio che non si aiuterà la nonna ad attraversare la strada!
uccidere dei civili indifesi non mi sembra una cosa così grave in un videogioco. Oltretutto il pubblico a cui è indirizzato (e ci penserà il PEGi a questo), ovvero i 18+, capirà la situazione

pertendo dal presupposto che nei giochi s'interpreta sempre la parte del buono, sarebbe bello per una volta essere il terrorista o il nazi di turno. visto il casino che fanno i terroristi nel mondo ed il casino che hanno fatto i nazi,forse non sono (stati) così cretini come vogliono farceli sembrare.

sarebbe interessante interpretare l'aggiramento della linea maginot del 1940 e la conquista di parigi o penetrare in qualche ambasciata in nigeria...IMHO ovviamente

e quindi?
io non vedo nemmeno la notizia: si impersona un terrorista, è ovvio che non si aiuterà la nonna ad attraversare la strada!
uccidere dei civili indifesi non mi sembra una cosa così grave in un videogioco. Oltretutto il pubblico a cui è indirizzato (e ci penserà il PEGi a questo), ovvero i 18+, capirà la situazione

Quoto^2

e quindi?
io non vedo nemmeno la notizia: si impersona un terrorista, è ovvio che non si aiuterà la nonna ad attraversare la strada!
uccidere dei civili indifesi non mi sembra una cosa così grave in un videogioco. Oltretutto il pubblico a cui è indirizzato (e ci penserà il PEGi a questo), ovvero i 18+, capirà la situazione

Sì, infatti, ti quoto in toto, non vedo affatto lo scandalo e anzi sono sicuro che anche se esiste una parte simile i creatori l'hanno realizzata in modo tale da far capire la gravità della situazione.

si come no , con la storia dei server molta gente lo lascierà sullo scaffale ... :mbe:

ma va la.....con tutta la pubblicità e hype che si stanno creando da noi utenti, se non venderanno 11 milioni....ne venderanno 10......soldi a palate. :read:

certo che sta storia dei terroristi è na cazzata...ma che senso ci può essere nel guidare la fazione dei terroristi? per far contenti alcuni giocatori del medioriente? :rolleyes:

Sinceramente della questione server (ancora tutta fumosa e per "sentito dire") e delle polemiche su delle semplici voci di corridoio me ne frego altamente.
Se MW2 sarà anche solo divertente e immersivo come CoD4:MW , per me sarà sufficiente....ho giocato molto in multi con gli amici facendo a turno da server e addirittura noleggiandone uno per qualche mese di tempo, mi son strippato con tutte le mappe extra e per la prima volta ho giocato in Co-Op con cuffie e microfono, ma ricordo ancora bene le missioni del single, davvero coinvolgenti e ben studiate, confido nella IW per un MW2 all'altezza, di tutte le altre pippe me ne frego.

Riguardo il giocare coi terroristi, è come giocare coi nazisti o con gli alleati in tutti gli altri giochi sulla 2a guerra mondiale, magari i terroristi devono uccidere "n" civili e le squadre speciali dovranno difenderli...un pò come piazzare una bomba o disinnescarla.

Suvvia...
inutile fare dei moralismi. Certo, se uccidere innocenti fosse solo virtuale sarebbe meglio ma non credo che inciderà affatto sulle vendite..

Già me l'immagino: "...mi da fastidio sparare in testa a quel civile.... però hai visto con che definizione gli esplode la testa?"

:D

premesso che certe cose anche nei videogame potrebbero evitarle o limitarle, non vedo cosa ci sia di così terribile... da anni la serie GTA ti permette di ammazzare e investire chiunque nella città di turno, e si pure un delinquente di strada, non un soldato in guerra. Sarà perchè ormai è lo "standard" della serie, cmq mi pare che coi videogiochi si faccia sempre polemica gratuita. Che pensino a censurare certi film piuttosto (per nn parlare di certe serieTV-spazzatura)

si come no , con la storia dei server molta gente lo lascierà sullo scaffale ... :mbe:

credo che molte di quelle 11mil siano date dalle console, che se ne fregano abbastanza della questione server :(
a parer mio, questa quota la prendono e anche la superano

Il gioco si chiama "Modern Warfare" e in tutte le guerre moderne gli eserciti in conflitto ammazzano civili (sia per errore o volutamente). Sarebbe irrealistico il contrario. Questa è la guerra, che piaccia o no.

Tutti a fare i moralisti... invece impersonare i militari amercani che attaccano una base russa/cinese "preventivamente" è giusto, divertente e chiaramente lì la morale non si fà nemmeno sentire per un secondo...
Se sparo ad un pixel piuttosto che ad un altro cosa succede?
Non sapete discendere dalla vostra razionalità di fantasia e realtà?
Allora mettiamo in galera tutti quelli che giocano a softair perchè potrebbero essere possibili assassini un giorno... se poi usano dei ak allora saranno sicuramente dei terroristi!!!

beh ma se vogliono far ammazzare dei pixel "civili" che lo facessero in un altro, i cod che ho visto e giocato finora hanno sempre fatto vestire i panni degli alleati, ok passare a mw però poi passare dalla parte dei "cattivi" ed essere OBBLIGATI a fare la strage per continuare è imho un'esagerazione... vabbè ma tanto lo scaffale se lo merita già per un altro motivo

il moige! voglio il moigeee! e poi voglio anche la stampa generalista e 'gnurante! e qualche servizio di studio aperto sulla questione! :rolleyes:
già mi vedo i titoli... "giochiamo a fare i terroristi" poi faranno vedere fantomatiche prove che il gioco viene usato da hamas o al qaeda per addestrare i novelli bombaroli :fagiano:

"Si tratta certamente di un filmato che farà parlare molto di sé e che porterà a giudicare anche chi non si intende di videogiochi e magari non conosce l'orientamento di fondo degli altri Call of Duty, che da sempre sono videogiochi contro la guerra"

Questa mi è nuova: un videogioco basato sul combattimento che basa il divertimento del videogiocatore proprio sul massacro e sulle azioni di guerra che vuole trasmettere in realtà un messaggio di pace. AOOOOHHHH, chi non si diverte a far la guerra non trascorre ore ed ore di gioco sparando agli altri!!!!:doh: :muro: Perchè non la finiamo con questa ipocrisia del cavolo? Se davvero il gioco è così pacifista, dispensatore di messaggi di fratellanza perchè il pegi non ci stampa sopra un 3+ invece di 18+?

Per fortuna sono un "guerrafondaio" e appena cambio questa baracca di pc me lo godrò come mi son goduto il 2 (e devo pure recuperare il 4 :D )

Call of Bin Laden "Al qaeda warfare" ? :)

Ogni giorno piu o meno una notizia su MW2...

il moige! voglio il moigeee! e poi voglio anche la stampa generalista e 'gnurante! e qualche servizio di studio aperto sulla questione! :rolleyes:
già mi vedo i titoli... "giochiamo a fare i terroristi" poi faranno vedere fantomatiche prove che il gioco viene usato da hamas o al qaeda per addestrare i novelli bombaroli :fagiano:
LoL :D
---
buona fortuna con i server :fagiano:

facili moralismi, poveri pixel maltrattati... pensate un po' che in Assassin's Creed si va in giro ad uccidere sconosciuti che spesso stanno dalla parte del bene e siamo noi i cattivi! Peggio, in Prototype corriamo per le strade smembrando, spappolando e sbudellando chiunque si trovi in giro per strada

In prototype io i civili li prendo e li spiaccico contro i muri, quando non li taglio a metà o inavvertitamente non li spalmo con il cingolato: che sarà mai se in call of duty li sforacchio un po' con il mitra?
EDIT: preceduto di due minuti :)

mah secondo me non si tratta di fare i moralisti oppure no...io dico solo che trovo "strano" guidare una fazione di terroristi in un gioco come cod, seppur solo in una parte del gioco...non ne capisco il senso...per far capire quanto è triste il mondo? boh...

le forze dell'ordine (esercito, swat, etc) non possono essere messe sullo stesso piano di una fazione di terroristi....guida uno o guida l'altro non è indifferente.....i principi cambiano un pò.

detto questo parliamo di un gioco, quindi poco importa, la differenze uno la sa riconoscere con un pò di intelligenza....certo è insolita come scelta per il genere....

L'ennesima uscita di IW per attirare l'attenzione.. sentono il terreno molle con gli utenti pc e si danno al confronto con sottolineature color rosso sangue del loro bellissimo nuovo gioco a cui altri utenti console non sapranno resistere adesso che si possono crivellare anche civili all'aereoporto

Non è una tragedia perchè una persona di normale intelligenza distingue tra finzione e realtà.
Personalmente lo trovo comunque di cattivo gusto..

Ricordo comunque che non è il primo caso dove uccidere innocenti è possibile e a volte obbligatorio: cito solo il vetusto SYNDICATE e il recentissimo FALLOUT 3 (ma anche fallout 1 e 2)

Ragazzi è una simulazione di guerra. Se avete paura di uccidere dei civili digitali, forse avete qualche strano problema in testa. Non vi piace, non lo comprate. Non è un gioco per bambini, è giusto che sia così. Siete i primi a chiedere la libertà di espressione e di stampa, e la libertà di sviluppare un gioco non è la stessa cosa? Un programmatore deve fare per forza come dite voi?

Mi ricordate le parole di Capello di questi giorni.

(Questo messaggio è per tutti quelli che dicono: "Madonna che schifo; scaffale; IW è alla frutta se ricorre a simili mezzi; ecc...)

E nel caso voi impersonificaste un "terrorista" buono? Uno che non vuole uccidere i civili? Guardate le cose da un altro punto di vista.

Non è una tragedia perchè una persona di normale intelligenza distingue tra finzione e realtà.
Personalmente lo trovo comunque di cattivo gusto..

Ricordo comunque che non è il primo caso dove uccidere innocenti è possibile e a volte obbligatorio: cito solo il vetusto SYNDICATE e il recentissimo FALLOUT 3 (ma anche fallout 1 e 2)

come non aggiungere all'elenco oltre i ben noti gta anche il mitico mafia? Quando si vestono i panni di mafiosi e delinquenti vari che taglieggiano negozianti, vanno a pu***ne, compiono le stragi più efferate e tutto il resto nessuno si scandalizza... Anche quelli hanno un insito messaggio di fratellanza?

Ragazzi è una simulazione di guerra. Se avete paura di uccidere dei civili digitali, forse avete qualche strano problema in testa. Non vi piace, non lo comprate. Non è un gioco per bambini, è giusto che sia così. Siete i primi a chiedere la libertà di espressione e di stampa, e la libertà di sviluppare un gioco non è la stessa cosa? Un programmatore deve fare per forza come dite voi?

Mi ricordate le parole di Capello di questi giorni.

(Questo messaggio è per tutti quelli che dicono: "Madonna che schifo; scaffale; IW è alla frutta se ricorre a simili mezzi; ecc...)

E nel caso voi impersonificaste un "terrorista" buono? Uno che non vuole uccidere i civili? Guardate le cose da un altro punto di vista.

uuuuhhh...ma cosa osi scrivere?!?! :fagiano: (ovviamente sono sarcastico)

poi molti si dimenticano di un certo stato che è stato ed è governato da terroristi...ma pare che siano loro le vittime...mah...

e io che speravo un giorno di giocare un single player di COD come asse anzichè come alleato...bhe dai sto giro faro il terrorista anche se è una parte :)
Ad ogni modo il gioco è una cosa, la realtà è ben diversa...ed ognuno ha una testa per capire il bene e il male...

Ciao

Mio al day one :-)

Io non capisco come possa un gioco di guerra essere contro la guerra... detto questo, sinceramente, non capisco neanche come faccia ad essere pro guerra...
In parole povere un gioco è un gioco e sta al giocatore capire se c'è un messaggio (difficile da vedere in molti giochi d'azione) e, eventualmente, se seguirlo o ignorarlo!
Ovviamente il tutto è IMHO, a me il genere non piace quindi non lo comprerò, ma conosco diversi amici a cui lo consiglierò conoscendo i loro gusti!

Ricca insalata di hype e perbenismo :asd:

Ma anche se fosse...chissene!

E' un gioco dove si spara...fai il terrorista...si spara ai civili...e?

Mica è per Wii!

io in carmageddon mi divertivo una cifra ad uccidere civili indifesi........sono un terrorista? eheheheheh

in gta iv avrò ucciso qualche migliaia di civili, sono ancora a piede libero e dormo piuttosto sereno.

che da sempre sono videogiochi contro la guerra


Ho paura che Gandhi lo dimostrasse in maniera piu' appropriata.
Ma forse si intendeva che un militare mentre videogioca non uccide nessuno (?)
Oppure che il ricavato va in opere umanitarie (?)

In ogni caso volenti o nolenti, imho, sparacchiare con Commando o Rambo sul C64 non e' la stessa cosa che farlo con i giochi piu' realistici (e che non si e' visto ancora niente...) di oggi. Almeno in unreal le fazioni sono inventate (anche se poi l'engine l'ha comprato anche l'esercito...)

Anche quando stava per uscire cod 2 si parlava di un capitolo in cui si impersonava un soldato tedesco, ma evidentemente quella parte l'ho saltata :muro:

Sarà solo una breve parentesi simile al primo MW in cui ci si trovava nei panni del "giustiziando" (non ricordo chi fosse)... Io la trovo una bella mossa rendere giocabile questa scena anzichè recintare il tutto con una cutscene non interattiva.

co quello che si vede in tv stanno a rompe le balle che giochi nelle vesti di un terrorista e ammazzi civili indifesi.
e se un giorno facessero un gioco dove sei un gansta che ruba le macchine, investe la gente e fa le rapine, che fanno?
:mbe:
ah; esiste gia? :fagiano:

e anche uno dove sei una specie di mutante che ingloba i passanti per guarire dalle ferite?
pure questo esiste... :eek:


maledetti ipocriti. tutti buoni a puntare il dito sui VG...

Anche quando stava per uscire cod 2 si parlava di un capitolo in cui si impersonava un soldato tedesco, ma evidentemente quella parte l'ho saltata :muro:

infatti poi si è deciso di optare per vestire i panni di un certo sergente vasili dell'inoffensiva armata rossa di quel grande pacifista di Stalin... :doh:

infatti poi si è deciso di optare per vestire i panni di un certo sergente vasili dell'inoffensiva armata rossa di quel grande pacifista di Stalin... :doh:

Beh,ma mica sono stati i Russi ad invadere la Germania."Operazione Barbarossa" ti dice nulla? Studiatevi un po' di storia...che poi Stalin fosse un dittatore siamo d'accordo ma i Russi si sono solo difesi.

già... aaaaaaa, la storia...

Beh,ma mica sono stati i Russi ad invadere la Germania."Operazione Barbarossa" ti dice nulla? Studiatevi un po' di storia...che poi Stalin fosse un dittatore siamo d'accordo ma i Russi si sono solo difesi.

ragionando così anche bin laden si è solo difeso dal suo punto di vista. Basta non fermarsi alla demagogia della seconda guerra mondiale e ricordare chi fossero i bolscevichi. Se riguardi davvero la storia che dici di conoscere scoprirai che Hitler ha raggiunto il potere in un modo decisamente più civile e democratico (notte dei cristalli e dei lunghi coltelli incluse) dei poveri innocenti bolscevichi... vabbè qui si dilaga, lasciam perdere va...

edit: l'invasione della polonia ovviamente l'hanno fatta solo i nazisti e lo sterminio di ogni singolo ufficiale dell'esercito polacco lo ha eseguito il bin laden di turno...

Per me non è tanto una questione di perbenismo, a Carmageddon c'ho giocato, li ho avuti tutti e non sapete quanto mi piacerebbe se ne uscisse un altro, e non è neanche che si interpreta i cattivi, anche quello mi piace, sarebbe bello poter giocare la campagna prima in una fazione poi rigiocarla in quella opposta, il problema è che CoD è sempre stato un gioco di guerra tra fazioni militari in cui il personaggio fa quello cui e chiamato a fare (Call of Duty = Chiamata al Dovere), la storia dovrebbe esaltare oltre che il combattimento i valori del soldato e invece qui si va ad ammazzare dei civili indifesi, che valore ha un soldato che ammazza della gente che non centra niente e che non può nemmeno difendersi? E che gusto c'è? E' un po' come sparare ad un nabbo che ha finito i proiettili... no spetta, questo è divertente se lo insegui per un po' :asd:, diciamo che è più tipo sparare ad una sagoma di cartone.
Il problema è che così facendo il gioco perde quello stile che ha contrassegnato la saga, sembra diventare un gioco a cazzo come può essere GTA (cmq bellissimo, anche questo l'ho giocato dal primo).
I civili ci potrebbero stare in un Multi-Player, dove una squadra deve difendere e/o scortare dei civili indifesi e l'altra invece deve fare in modo che gli altri falliscano, ma nel Single-Player di CoD secondo me ha senso solo difendere e scortare, non ammazzare a caso degli esseri abbozzanti...

m.... ma scusate solo io ho giocato a prototype? o alla saga GTA? o ai vari GDR facendo mattanza di civili di ogni fattezza, razza (per i GDR) ed età a volte solo perchè potevo giocare pochi minuti e ho tirato su sodi ed esperienza?... andiamo... non ci vedo nulla di fuori norma...

ps: cito il commento di un mio amico dopo aver giocato a prototype: "ma che cavolo? si sono risparmiati?... dove sono i bambini? XD"

..non mi dispiacerebbe :P

sto gioco ha veramente scassato, ultimamente ogni 3 notizie ce n'è una riguardante cod6 :rolleyes: . Spero venda 0 copie, lo spero proprio :mad:

noooo appena lo sanno gli schifosi di studio aperto...aiuto...già m'immagino il servizio..e la musichetta di fondo...i brividi...però penso lo registrerò....haahahhaha

x quanto riguarda la news....boh da quello che si vede in giro non mi sembra una cosa così scandalosa (di esempio ne avete già citati abbastanza)....è pure vero che:

A. SE mai sarà implementato tale spezzone di giuoco, allora

B. chissà come sarà introdotta (dubito che la buttino lì così, mica fanno propaganda pro-massacri dai suvvia..)

si sa veramente poco or ora non trovate?!....per quanto mi riguarda se proprio deve rimanere sullo scaffale sarà a causa di IWnet...SE verrà implementanto certo...
saluti

Stando a quello che ho letto io non è esatto dire che si impersona un terrorista, si impersona un militare sotto copertura, infiltrato tra i terroristi, quindi non è esattamente buttata li, ne si tratta di una fase alla GTA/Prototype dove uccidere civili è l'obbiettivo, o quasi XD

Poi davvero non riesco a capire come la gente trovi strano che un gioco sulla guerra sia anti-guerra O_o Che forse pensate che tutti i film sulla seconda guerra mondiale siano pro-guerra? Pacifista non significa buonista, non c'è modo migliore che denunciare gli orrori della guerra che raccontarne una.

Poi i CoD non li ho mai giocati, magari si impersona un pazzo fanatico che gode nell'uccidere altre persone, e allora ok, ma in linea di principio è una cavolata dire che non è possibile che sia pacifista.


In ogni caso concordo con chi dice che si tratta di una "non notizia", non ci sono mai stati grossi problemi a uccidere innocenti nei videogiochi, questo mi sa di annuncio dove "l'indignazione" non sta in chi legge, ma in chi annuncia ;)

si come no , con la storia dei server molta gente lo lascierà sullo scaffale ... :mbe:mica han tolta la possibilità di giocare online, chi si lamenta mi pare lo faccia solo per capriccio
questo CoD venderà uno sfracelo e ancora più del episodio precedente (che era stato fatto da quei sfigati dei Treyarch)

sta cavolata della notizia poi... no comment

mica si uccidono dal vero i "civili". allora facciamo tutti i giochi con i puffi che raccolgono funghi e si vogliono un mondo di bene così siamo tutti contenti e cresciamo ben più deviati...

Che stronzata allucinante.. ma allora su GTA nn si ammazzano un mare di civili ke c'entra.. bò

un altro motivo in più per non comprare il gioco: non solo hanno tolto il multiplayer e hanno messo la terza persona per consolarci della perdita del multiplayer ma hanno anche reso il gioco UNA VIOLENZA GRATUITA ED IMMOTIVATA. Che schifo. Io la ritengo una incitazione all'ODIO e alla VIOLENZA, e penso che vada anche contro la nostra legge penale. Anzi io dico di più: La Corte Europea dei Diritti Umani penso che avrà parecchio da osservare al riguardo.
Come siamo ridotti in BASSOOOO!!!

bigotti on the way.
Ma che stiamo diventando gli usa?

Beh,ma mica sono stati i Russi ad invadere la Germania."Operazione Barbarossa" ti dice nulla? Studiatevi un po' di storia...che poi Stalin fosse un dittatore siamo d'accordo ma i Russi si sono solo difesi.

Guarda che i russi e i nazisti erano alleati contro la povera Polonia all'inizio della guerra...

Beh,ma mica sono stati i Russi ad invadere la Germania."Operazione Barbarossa" ti dice nulla? Studiatevi un po' di storia...che poi Stalin fosse un dittatore siamo d'accordo ma i Russi si sono solo difesi.

... ok noi la studieremo, ma fallo pure tu...
http://it.wikipedia.org/wiki/Massacro_di_Katy%C5%84
..oppure guardati Voyager...

un altro motivo in più per non comprare il gioco: non solo hanno tolto il multiplayer e hanno messo la terza persona per consolarci della perdita del multiplayer ma hanno anche reso il gioco UNA VIOLENZA GRATUITA ED IMMOTIVATA. Che schifo. Io la ritengo una incitazione all'ODIO e alla VIOLENZA, e penso che vada anche contro la nostra legge penale. Anzi io dico di più: La Corte Europea dei Diritti Umani penso che avrà parecchio da osservare al riguardo.
Come siamo ridotti in BASSOOOO!!!


:muro:
Ci sono decine di giochi in cui si impersona qualunque cosa/essere/delinquente/malfattore/assassino e chi piu' ne ha piu' ne metta!!Ma possibile fare del moralsimo gratuito su dei videogiochi? Hanno fatto una valanga di esempi, ma dove eravate negli ultimi 10 anni?

Mah!

un altro motivo in più per non comprare il gioco: non solo hanno tolto il multiplayer e hanno messo la terza persona per consolarci della perdita del multiplayer ma hanno anche reso il gioco UNA VIOLENZA GRATUITA ED IMMOTIVATA. Che schifo. Io la ritengo una incitazione all'ODIO e alla VIOLENZA, e penso che vada anche contro la nostra legge penale. Anzi io dico di più: La Corte Europea dei Diritti Umani penso che avrà parecchio da osservare al riguardo.
Come siamo ridotti in BASSOOOO!!!

:doh:

Sinceramente , guardando il video , mi son reso conto che un livello del genere può far riflettere a quanto atroce e insensata possa essere un'azione di questo genere . Però non escludo che la stessa scena possa provacare un senso di "malata soddisfazione" che aime è innata negli essere umani. Non so quale sia la motivazione che ha spinto gli sviluppatori ad inserire questo "strano livello" ma in ogni caso, forse , sarebbe meglio levarlo , giusto per non alimentare inutili polemiche intorno a quello che è il mondo dei videogiochi. Non credo che eliminando questo livello si perda irribediabilmete la giocabilià del nuovo cod.

... il problema è che CoD è sempre stato un gioco di guerra tra fazioni militari in cui il personaggio fa quello cui e chiamato a fare (Call of Duty = Chiamata al Dovere), la storia dovrebbe esaltare oltre che il combattimento i valori del soldato e invece qui si va ad ammazzare dei civili indifesi, che valore ha un soldato che ammazza della gente che non centra niente e che non può nemmeno difendersi? E che gusto c'è? E' un po' come sparare ad un nabbo che ha finito i proiettili... no spetta, questo è divertente se lo insegui per un po' :asd:, diciamo che è più tipo sparare ad una sagoma di cartone.
...

Poi non si possono fare paragoni con GTA, che per carità è un bel gioco, ma è bello perchè? Perchè ti muovi in una città, guidi macchine (più o meno pericolosamente) ,puoi uccidere 120 persone senza perdere un pixel di vita (l'aimbot aiuta XD)... GTA è bello perchè è irreale. COD era bello perchè era realistico!!!!

Poi non si possono fare paragoni con GTA, che per carità è un bel gioco, ma è bello perchè? Perchè ti muovi in una città, guidi macchine (più o meno pericolosamente) ,puoi uccidere 120 persone senza perdere un pixel di vita (l'aimbot aiuta XD)... GTA è bello perchè è irreale. COD era bello perchè era realistico!!!!

Adesso è meno realistico?? Forse lo è di più, ecco perchè fa paura.

E comunque qualche pagina fa un utente ha dato la vera versione dei fatti.

E poi per chi vuole fare tanto il moralista, devastare intere citta', regione a suon di bombe, missili, granate e quant'altro(con conseguenti uccisioni ANCHE TRA I CIVILI) sarebbe piu' giusto solo perche' indossano un turbante o hanno il colore della pelle diverso? Ma fate il piacere, preoccupatevi di cose piu' serie e non diciamo fesserie! Uccidere e' uccidere, perche' si indossa un uniforme magari degli stati uniti si e' legittimati a stroncare vite e intere citta'? In nome di cosa? Della democrazia da esportare? Mah!!
Se non si riesce a distinguere tra gioco e realta' meglio lasciar perdere!

Propio perchè è un gioco si sarebbe dovuto evitare di mettere quel livello. Ci manca solo che la diatriba politica , oltre che in tv e giornali , coinvolga i videogiochi.

Propio perchè è un gioco si sarebbe dovuto evitare di mettere quel livello. Ci manca solo che la diatriba politica , oltre che in tv e giornali , coinvolga i videogiochi.

Un giooco e' un gioco, e come tale deve essere recensito/criticato! Puo' urtare la sensibilita' di qualcuno, mi pare normale, ma resta pur sempre un gioco! Se dovessimo prendercela con giochi di questo tipo, ne andrebbero censurati a tonnellate, come giustamente ha ricordato qualcuno, per me e' solo ipocrisia.
E tanto per dire, i dibattiti sui videogiochi da parte di giornalisti bacchettoni ed ignoranti come capre, sono all'ordine del giorno, una piu' una meno e' sempre da mettere in conto, con tutto che poi lo avranno fatto apposta per far parlare di se, come diceva qualcuno, che se ne parli bene o male l'importante e' che se ne parli!
:)

Prima niente server dedicati, poi i livelli in terza persona e ora questo.

11 milioni, se se :asd:

Sull'onda del moralismo potremmo citare counterstrike, dove se per caso avessi ucciso un civile, avresti perso dei soldi per gli acquisti, quasi a sottolineare come la vita umana abbia un prezzo (forse affermazione più grave del giocare un livello con i requisiti citati qualche post fa). Forse è più realistico quello come meccaniche che CoD, che è molto "arcade".

Personalmente il gioco me lo compro e me lo gioco, pure di gusto. Chi solleva la polemica secondo me è solo un razzista latente, visto che se si parla di uccidere, si toglie la vita a 360° sia a un "talebano terrorista" che a un americano, che a una donna o a un bambino.
L'ignoranza porterà con se vendite e pubblicità, ma dubito che cambierà qualcosa a livello di gioco :)

Scusate solo a me viene in mente la scena con cui inizia COD4?
(un giapponese che taglia la gola ad uno dei prigionieri americani)

Non mi pare sia una novita' la crudelta' che e' presente in questo gioco.

Perche' scandalizzarsi tanto? Che senso ha questa notizia?

a parte che è tutto un sistema per farsi pubblicità, ogni giorno c'è una news su MW2..
e comunque in bioshock si poteva decidere se salvare o ammazzare le bambine, ovviamente nessuno ha mai scelto la seconda opzione, non siamo mica dei mostri !!
:doh: sono solo giochi, svegliarsi !!

A vedere il video lo scandalo sembra essere il fatto che il gioco è ancora scriptatissimo, alla faccia della promessa di renderlo completamente libero. Per tornare alla strage di civili, non vedo alcuna novità rispetto ad altri giochi, anche se resta violenza extra del tutto gratuita, per quello c'è la Pegi ad informarci dei contenuti, il fatto che poi i bimbi se ne freghino del marchio 18+ è un'altra questione.

secondo me ammazzare i civili nei panni di un terrorista non sarà un obiettivo per completare la missione, penso solo che se "capita" non possono farti finire la missione con la scritta : "GAME OVER hai ucciso dei civili" se sei un terrorista XD

Per me il vero scandalo è nella propaganda occulta, per cui gli "ammericani" sono sempre i buoni, e gli altri sempre i cattivi.
Inoltre, a ben guardare, le atrocità e le morti di civili sono causate nel mondo per la stragrande maggioranza dai soldati, mentre qui si perpetua lo stereotipo del "terrorista" senza cuore che spara sadicamente sui civili inermi.
Invece il fosforo bianco di Falluja e di Gaza, e le innumerevoli atrocità commesse dai soldati USA in Irak, quelle no, eh? E i cecchini israeliani che sparano su donne incinte e bambini con le mani alzate, scomodo ricordare quelli, eh?
Per me è molto più pericolosa QUESTA propaganda che non il fatto di impersonare un "terrorista" che uccide dei civili. Perché propaga degli stereotipi pericolosi, nel lungo termine.
Brainwashingmachine.

girando e rigirando sul web è venuto fuori che la missione in questione può essere Skippata (saltata) in seguito ad avvertimenti che informano il giocatore che ci sono scene che potrebbero urtare la sua sensibilità. La missione non è assolutamente obbligatoria al fine di completare il gioco.

ragionando così anche bin laden si è solo difeso dal suo punto di vista. Basta non fermarsi alla demagogia della seconda guerra mondiale e ricordare chi fossero i bolscevichi. Se riguardi davvero la storia che dici di conoscere scoprirai che Hitler ha raggiunto il potere in un modo decisamente più civile e democratico (notte dei cristalli e dei lunghi coltelli incluse) dei poveri innocenti bolscevichi... vabbè qui si dilaga, lasciam perdere va...

edit: l'invasione della polonia ovviamente l'hanno fatta solo i nazisti e lo sterminio di ogni singolo ufficiale dell'esercito polacco lo ha eseguito il bin laden di turno...

è stato armato dalla cia per far sloggiare l'urss dall'afghanistan, dopodichè è stato scaricato come si fa con una morosa di comodo e si è un po' alterato.
i rivoluzionari russi hanno lottato contro la monarchia zarista che come chicca finale della sua cieca gestione dell'impero ordinò una strage di manifestanti durante la prima guerra mondiale. Anche i "democratici" usa sono nati da un rivoluzione tutt'altro che pacifica. Persino israele è nato a suon di bombe. Della serie "chi è senza peccato scagli la prima pietra".
in ogni caso la storia la fanno i vincitori, purtroppo, e spesso e volentieri storia e verità non coincidono.

m.... ma scusate solo io ho giocato a prototype? o alla saga GTA? o ai vari GDR facendo mattanza di civili di ogni fattezza, razza (per i GDR) ed età a volte solo perchè potevo giocare pochi minuti e ho tirato su sodi ed esperienza?... andiamo... non ci vedo nulla di fuori norma...

ps: cito il commento di un mio amico dopo aver giocato a prototype: "ma che cavolo? si sono risparmiati?... dove sono i bambini? XD"ma lol :asd:

Stando a quello che ho letto io non è esatto dire che si impersona un terrorista, si impersona un militare sotto copertura, infiltrato tra i terroristi, quindi non è esattamente buttata li, ne si tratta di una fase alla GTA/Prototype dove uccidere civili è l'obbiettivo, o quasi XD

Che stronzata allucinante.. ma allora su GTA nn si ammazzano un mare di civili ke c'entra.. bò:mbe: continuo a chiedermi a che gioco avete giocato fino ad ora. mi sembra di ritornare ai tempi di mafia, dove ascoltavi le persone che dicevano "mafia è fico, è un gioco dove devi investire le persone". precisazione: prototype e gta non sono dei giochi dove devi ammazzare dei civili coem obiettivo di gioco. si è vero, ti capita spesso e volentieri di fare una strage (:asd:) ma lo scopo ultimo non è quello :O
vabbè, precisazione a parte, non ci vedo tutta sta cosa sconvolgente.
è un gioco.
non capisco, se in un film ti mettono in condizioni di tifare per il "cattivo" andando contro ogni tua morale (non so perché ma mi viene in mente "dogville") è un'opera d'arte.
se lo fa un videogioco, è una mer*a, fa schifo, i programmatori son razzisti, va contro la morale, istiga al fraticidio e tutte le boiate dell'ultima ora :rolleyes:

:D :D :D :D Call of Bin Laden "Al qaeda warfare"???? bè un futuro cod 7 non sarebbe malaccio eh!

Scherzi a parte penso che dover uccidere civili in un GIOCO non sia lo scandalo della nuova stagione videoludica. Che il nuovo cod abbia seri problemi di relazionarsi con il suo "vecchio e fedele" pubblico multy è un dato di fatto. Ma alla fine quoto quelli che hanno detto "qui si parla di guerra"...e la guerra è ANCHE uccidere innocenti, uomini, donne, bambini....solo perchè si trovano sulla traiettoria nel momento sbagliato. Certo, non sempre e questo è ovvio, ma se si vuol rappresentare la guerra con quel minimo di velleità realistica, anche questo c'è da tenere in considerazione. Ancora oggi mi ricordo dei civili in Operation Flashpoint che scappavano impazziti ovunque....ma lì nessuno disse nulla...solo perchè non si era COSTRETTI ad ucciderli per andare avanti con la storyline del gioco? Ma dai....non facciamo i moralisti della domenica...io volevo uccidere molto onestamente una marea di sviluppatori....quelli di quei giochi in cui se PER SBAGLIO uccidevi un civile tutta la missione andava a puttane....ben inteso, se nel gioco sei uno spetznaz che va in missione ultrasegreta di liberazione di ostaggi bè, NON DEVI uccidere innocenti. Ma se sei in guerra....la cosa è diversa....come potrebbero raccontare tutti quelli che davvero l'hanno vissuta...

Per l'idea del Call of Bin Laden "Al qaeda warfare" o impersonare i nazisti perchè no? E' un gioco e bisogna sperimentare alla grande....è un'idea bella e longeva. Sapete che palle se in multy si uccideva così: America ---- Inghilterra e Russia? E il realismo delle altre etnie affanc...!

No davvero, TUTTI contro TUTTI e poi chi vuole fare il talebano faccia pure. :eek: :eek: :D :D :D

a quando un bella gara di macchine fra una ford Escort ed una Ford Transit? :-)

un altro motivo in più per non comprare il gioco: non solo hanno tolto il multiplayer e hanno messo la terza persona per consolarci della perdita del multiplayer ma hanno anche reso il gioco UNA VIOLENZA GRATUITA ED IMMOTIVATA. Che schifo. Io la ritengo una incitazione all'ODIO e alla VIOLENZA, e penso che vada anche contro la nostra legge penale. Anzi io dico di più: La Corte Europea dei Diritti Umani penso che avrà parecchio da osservare al riguardo.
Come siamo ridotti in BASSOOOO!!!


AHAHAHAHAHAH Total FAIL :doh:

Cmq, dato che nessuno lo ha scritto (probabilmente non lo sapete voi, ma anche quello che ha scritto la notizia lo ignora) guardate il filmato per il verso, noterete che alla fine l' altro terrorista vi piazza un proiettile in fronte. Capendo il francese, capireste anche che dice "Gli americani pensavano di poterci ingannare... Questo gli farà capire meglio la situazione".

Quindi, per i perbenisti, questa è un' altra occasione nella quale CoD ti fa vedere il punto di vista di un povero sfigato "behind enemy lines", infiltrato all' interno di un gruppo terroristico per cercare di fermarlo. Per cui, in realtà, come al solito, fate la parte di un "eroe" (se una cosa simile può esistere in guerra... Ricordo che gli eroi di guerra non si sono mai distinti per la loro umanità, bensì per il loro "kill-count" - vedi "Inglorious Bastards", per dirne una ultimamente).

La cosa sconvolgente è che ho postato sui forum americani scrivendo che eran degli sfigati a scrivere che era di cattivo gusto, poi vengo su HWU e trovo gli stessi commenti.

Quindi, adesso vado ad editare il post, sottolineando due modi di dire più che odierni:

1- Tutto il mondo è paese
2- La madre degli stolti è sempre incinta

Qua non si tratta di per-buonismo, qua si tratta di brutale stolidità. I vostri figli non vi rispetteranno di più soltanto perchè date contro ad un giochino, e per quanto vi possa fare sentire dei salvatori dell' umanità, vi assicuro che quei pixel non risentiranno di voi, così come non ne risentiranno le persone intelligenti e capaci di valutare la realtà con la loro mente.

Come dice il marketing, non è importante parlare bene o male del brand, l'importante è parlarne. Questo IW lo sa più che bene, quindi ride di chi si adira e punta il dito, come giustamente farebbe qualunque responsabile d'azienda che vede la sua provocazione trovare "i soliti semplicioni" che partono di "Avenging Wrath" per sentirsi un pochino più a posto con la coscienza, dopo aver evaso le tasse, picchiato i figli ed insultato la moglie.

E per rispondere al fatto che CoD sia un gioco orientato contro la guerra, è davvero una cosa così incredibile? In realtà, no.

In MW 1, ti capitano alcune cose tipo:

- Un tizio stranamente simile a Saddam ti piazza un proiettile in fronte in mondovisione
- Mentre te la svacchi sul tuo Apache mitragliando dal tuo Mnonsochecazzo, ti becchi una bella esplosione nucleare che tira giù il tuo aereo, e muori di radiazioni al risveglio

Morire è una cosa che non piace a nessuno. E qui non è che "Riparti dall' ultimo checkpoint". Quei personaggi sono morti davvero.

A livello psicologico, far capire alla persona di fronte al monitor che è finita lì, è una cosa molto forte. In questo caso è lo stesso, senza contare che, con la bravura di IW, ci sarà tutta una parte nella quale impari a conoscere questo infiltrato, che te lo presenta, e alla fine, dopo che ti ci sei affezionato (come capita a tutti gli avatar di ogni gioco), che ti fa vedere mentre muore.

Ciuchina, il tuo nome è assolutamente adatto al tuo post.:muro:

Per me il vero scandalo è nella propaganda occulta, per cui gli "ammericani" sono sempre i buoni, e gli altri sempre i cattivi.
Inoltre, a ben guardare, le atrocità e le morti di civili sono causate nel mondo per la stragrande maggioranza dai soldati, mentre qui si perpetua lo stereotipo del "terrorista" senza cuore che spara sadicamente sui civili inermi.
Invece il fosforo bianco di Falluja e di Gaza, e le innumerevoli atrocità commesse dai soldati USA in Irak, quelle no, eh? E i cecchini israeliani che sparano su donne incinte e bambini con le mani alzate, scomodo ricordare quelli, eh?
Per me è molto più pericolosa QUESTA propaganda che non il fatto di impersonare un "terrorista" che uccide dei civili. Perché propaga degli stereotipi pericolosi, nel lungo termine.
Brainwashingmachine.

Total quote.

"Si tratta certamente di un filmato che farà parlare molto di sé e che porterà a giudicare anche chi non si intende di videogiochi e magari non conosce l'orientamento di fondo degli altri Call of Duty, che da sempre sono videogiochi contro la guerra"

:sofico:

Certo, anche la mia polenta concia con salamelle è un piatto contro il colesterolo!
I miei amici ciccioni (e pacifisti) dicono che li aiuta un sacco a dimagrire!

Per me il vero scandalo è nella propaganda occulta, per cui gli "ammericani" sono sempre i buoni, e gli altri sempre i cattivi.
Inoltre, a ben guardare, le atrocità e le morti di civili sono causate nel mondo per la stragrande maggioranza dai soldati, mentre qui si perpetua lo stereotipo del "terrorista" senza cuore che spara sadicamente sui civili inermi.
Invece il fosforo bianco di Falluja e di Gaza, e le innumerevoli atrocità commesse dai soldati USA in Irak, quelle no, eh? E i cecchini israeliani che sparano su donne incinte e bambini con le mani alzate, scomodo ricordare quelli, eh?
Per me è molto più pericolosa QUESTA propaganda che non il fatto di impersonare un "terrorista" che uccide dei civili. Perché propaga degli stereotipi pericolosi, nel lungo termine.
Brainwashingmachine.

io sono d'accordo con te, però per prudenza ora ti faccio una segnalazione alla CIA... :D

condivido ciò che dice mav88 , di fatti non ci vedo nulla di cosi grave e scandaloso specialemente per il pubblico a cui è indirizzato .
In ogni caso il video non mi ha detto nulla di chè forse perche non sono un grade estimatore di call of duty dato che preferisco piu la simulazione di ARMA .
condivido anche l'opinione di interpretare uan volta tanto i cattivi come era possibile in brother in arms in modalità multiplay...per la quale si faceva anche a gara ad avere i cattivi , quindi cerchiamo di nn fare i bacchettoni inutilmente.

O mio Dio! Ma che scandalo!Oh ma ci dimentichiamo di Hitman, Carmageddon, Mafia, Assassins Creed e i vari GTA? E ci scandalizziamo perchè in una missione, e da notare bene che stiamo pur sempre parlando di un videogioco, si impersonano i terroristi e si devono uccidere dei civili?! Ma oh!?!?

Poi non si possono fare paragoni con GTA, che per carità è un bel gioco, ma è bello perchè? Perchè ti muovi in una città, guidi macchine (più o meno pericolosamente) ,puoi uccidere 120 persone senza perdere un pixel di vita (l'aimbot aiuta XD)... GTA è bello perchè è irreale. COD era bello perchè era realistico!!!!
E' sempre stato un bel gioco perchè oltre che realistico la storia ha sempre seguito un certo stile e certi principi, ha sempre preso parecchio il giocatore, ci si può anche immedesimare in quello che si fa, non come GTA o Carmageddon, non c'è alcuno scandalo però questo capitolo porta una gran perdita di stile secondo me.

Incitare all'ODIO in questa maniera! Non ve ne era affatto bisogno! Se è vero (bisognerà accertarlo una volta uscito il gioco) bisogna assolutamente segnalare la cosa alla Corte Europea dei Diritti Umani, nonché alla Corte Costituzionale e vietarne la diffuzione in Italia perché la nostra Costituzione vieta espressamente l'incitazione all'ODIO e la VIOLENZA GRATUITA. Ci si può divertire anche senza ricorrere a queste AZIONI CRIMINOSE. Non comprate il gioco

Incitare all'ODIO in questa maniera! Non ve ne era affatto bisogno! Se è vero (bisognerà accertarlo una volta uscito il gioco) bisogna assolutamente segnalare la cosa alla Corte Europea dei Diritti Umani, nonché alla Corte Costituzionale e vietarne la diffuzione in Italia perché la nostra Costituzione vieta espressamente l'incitazione all'ODIO e la VIOLENZA GRATUITA. Ci si può divertire anche senza ricorrere a queste AZIONI CRIMINOSE. Non comprate il gioco

beh...allora almeno metà parlamento dovrebbe essere bandito da qualsiasi incarico pubblico :asd:

Incitare all'ODIO in questa maniera! Non ve ne era affatto bisogno! Se è vero (bisognerà accertarlo una volta uscito il gioco) bisogna assolutamente segnalare la cosa alla Corte Europea dei Diritti Umani, nonché alla Corte Costituzionale e vietarne la diffuzione in Italia perché la nostra Costituzione vieta espressamente l'incitazione all'ODIO e la VIOLENZA GRATUITA. Ci si può divertire anche senza ricorrere a queste AZIONI CRIMINOSE. Non comprate il gioco

Non comprarlo tu!! L'ultima cosa che voglio è che qualcuno mi dica cosa fare. :rolleyes:

Non comprarlo tu!! L'ultima cosa che voglio è che qualcuno mi dica cosa fare. :rolleyes:

forse non hai capito che se viene ritirato dal commercio non potrai comprarlo nemmeno tu

forse non hai capito che se viene ritirato dal commercio non potrai comprarlo nemmeno tu

e poi chi mi impedisce di prenderlo in uk?!

Sarebbe stato figo fare solo i terroristi :) .
Cmq mi fa ridere chi fa il moralista :ciapet:, e tu ciuchina lol, corte costituzionale, corte europea??...ahahahaahah... Se non sai niente di diritto non sparar cavolate :sofico:.
Lo prendo appena esce, in qualsiasi paese in cui ci sia la lingua inglese :O.

ragazzi non siamo solo noi della piattaforma PC, ma a qnt pare progamer della PS3 hanno contattato bashandslash per sapere i vantaggi dei server dedi, e ora anke loro hanno aperto una petizione attaccando gravemente l'IW, in questa petizione però viene informati ke i server dedi CI VOGLIONO SU TUTTE LE PIATTAFORME per avere un assoluto equilibrio.

A me sembrerebbe giusto cosi, non solo xke sono PC gamer, ma sarei contento di vedere persone su console ke gustano il mondo dei server dedicati e del NO-LAG.

Incitare all'ODIO in questa maniera! Non ve ne era affatto bisogno! Se è vero (bisognerà accertarlo una volta uscito il gioco) bisogna assolutamente segnalare la cosa alla Corte Europea dei Diritti Umani, nonché alla Corte Costituzionale e vietarne la diffuzione in Italia perché la nostra Costituzione vieta espressamente l'incitazione all'ODIO e la VIOLENZA GRATUITA. Ci si può divertire anche senza ricorrere a queste AZIONI CRIMINOSE. Non comprate il gioco

oddio ma è un gioco, e seguendo il tuo ragionamento sarebbero da vietare la maggior parte dei giochi, film libri ecc ecc, giocando a AD&D anni fà penso di aver sterminato qualche migliaio di innocenti giocando con maghi CE o assissini drow ma è un gioco del tutto separato dalla vita reale

e non dimentichiamoci della serie di hitman considerando sia i giochi che il film


ps tutto rigorosamente imHo

Ricordo a tutti che anche in WaW eri costretto a sparare a prigionieri di guerra disarmati per proseguire nella campagna nei panni dei comunisti. Premesso ciò è ovvio che i terroristi non vanno in giro a distribuir cioccolata, né in game né nella vita reale, quindi non vedo perché dovrebbe far scandalo un video del genere.Quanto al fatto di giocarlo di persona è un altra storia: proprio per questo preferisco che il personaggio sia sempre un americano/marine o analogo, che non dover impersonare un terrorista a caccia di civili, il che effettivamente lascia abbastanza perplessi nel momento in cui si sperimenta la situazione di persona.

oddio ma è un gioco, e seguendo il tuo ragionamento sarebbero da vietare la maggior parte dei giochi, film libri ecc ecc, giocando a AD&D anni fà penso di aver sterminato qualche migliaio di innocenti giocando con maghi CE o assissini drow ma è un gioco del tutto separato dalla vita reale

e non dimentichiamoci della serie di hitman considerando sia i giochi che il film


ps tutto rigorosamente imHo

ragazzi non dimenticate che in alcuni Paesi GTA IV è stato ritirato dal commercio. Il nuovo COD farà la stessa fine :cincin:

Incitare all'ODIO in questa maniera! Non ve ne era affatto bisogno! Se è vero (bisognerà accertarlo una volta uscito il gioco) bisogna assolutamente segnalare la cosa alla Corte Europea dei Diritti Umani, nonché alla Corte Costituzionale e vietarne la diffuzione in Italia perché la nostra Costituzione vieta espressamente l'incitazione all'ODIO e la VIOLENZA GRATUITA. Ci si può divertire anche senza ricorrere a queste AZIONI CRIMINOSE. Non comprate il gioco
Già che ci sei, suggerisci al Governo di imporre l'allineamento LAWFUL GOOD come obbligatorio per legge nei GDR.
Magari ti prendono sul serio... :rotfl:

io non ci vedo niente di strano, è un videogame e rimane tale a patto di limitare l'età ai 18.
Per me si potrebbe giocare benissimo anche a "Six Days In Falluja" però non credo che succederà per i finti moralisti che esistono al mondo.

ragazzi non dimenticate che in alcuni Paesi GTA IV è stato ritirato dal commercio. Il nuovo COD farà la stessa fine :cincin:

magari in quei paesi si...spero non in italia. Poi se la tua morale ti impedisce di fare un'azione virtuale in un gioco perchè ti urta nell'animo, puoi sempre chiudere il gioco e disinstallarlo. Oppure puoi fare una telefonata a Jack Thompson, penso che non rifiuterebbe :asd:

ragazzi non dimenticate che in alcuni Paesi GTA IV è stato ritirato dal commercio. Il nuovo COD farà la stessa fine :cincin:

Ok allora chiudiamo anche i vari programmi televisivi con i culi da fuori, il gruppo "uccidiamo berlusconi" su facebook, i manga giapponesi, e non usiamo più i preservativi perchè sono amorali.

Ma per piacere, rinchiudetevi in un convento.

magari in quei paesi si...spero non in italia. Poi se la tua morale ti impedisce di fare un'azione virtuale in un gioco perchè ti urta nell'animo, puoi sempre chiudere il gioco e disinstallarlo. Oppure puoi fare una telefonata a Jack Thompson, penso che non rifiuterebbe :asd:

non è la mia morale, ma il fatto che il gioco potrebbe cadere nelle mani di minori sensibili appena adolescenti o addirittura bambini dato che i commercianti vendono senza scrupoli.

Ok allora chiudiamo anche i vari programmi televisivi con i culi da fuori, il gruppo "uccidiamo berlusconi" su facebook, i manga giapponesi, e non usiamo più i preservativi perchè sono amorali.

Ma per piacere, rinchiudetevi in un convento.

cos'hai contro i programmi con le donnine con il culo di fuori scusa? :ciapet:
:oink:

non è la mia morale, ma il fatto che il gioco potrebbe cadere nelle mani di minori sensibili appena adolescenti o addirittura bambini dato che i commercianti vendono senza scrupoli.

Ecco se inizieranno a fare multe da capogiro vedrai che si atterranno alle regole. Però non puoi vietare un prodotto solo perchè ci sono dei delinquenti/truffatori.

OT
beh ciuchina penso che ormai in gran parte degli adolescenti d'oggi ci sia ormai ben poco da salvare......che differenza vuoi che faccia un videogioco violento in più o in meno? hanno di che intrattenersi cmq con la tv di oggi, o pestaggi e bullismo ripreso con il telefonino, o stupri di gruppo....o coma etilico a 14 anni...chissà mai che invece i videogiochi possano salvarli da tanta deficenza dilagante.................di adolescenti dolci e sensibili che si impressionano non è che ne veda poi molti...

non voglio generalizzare ovvio, però la strada x molti è questa...

la violenza nei videogiochi è davvero l'ultimo dei problemi della società...

fineOT

Già che ci sei, suggerisci al Governo di imporre l'allineamento LAWFUL GOOD come obbligatorio per legge nei GDR.
Magari ti prendono sul serio... :rotfl:

troppo noioso al limite CG :D :D :D

OT
beh ciuchina penso che ormai in gran parte degli adolescenti d'oggi ci sia ormai ben poco da salvare......che differenza vuoi che faccia un videogioco violento in più o in meno? hanno di che intrattenersi cmq con la tv di oggi, o pestaggi e bullismo ripreso con il telefonino, o stupri di gruppo....o coma etilico a 14 anni...chissà mai che invece i videogiochi possano salvarli da tanta deficenza dilagante.................di adolescenti dolci e sensibili che si impressionano non è che ne veda poi molti...

non voglio generalizzare ovvio, però la strada x molti è questa...

la violenza nei videogiochi è davvero l'ultimo dei problemi della società...

fineOT

beh si hai ragione anche tu questi ragazzi di oggi:muro:

cos'hai contro i programmi con le donnine con il culo di fuori scusa? :ciapet:
:oink:

che schifo...considerare la donna solo come elemento di piacere

che schifo...considerare la donna solo come elemento di piacereil suo post era ironico.
ora ci manca soltanto l'ennesima sterile polemica sul maschilismo :rolleyes:

non è la mia morale, ma il fatto che il gioco potrebbe cadere nelle mani di minori sensibili appena adolescenti o addirittura bambini dato che i commercianti vendono senza scrupoli.

i genitori hanno il dovere di controllare cosa fanno i marmocchi col pc o con la console, punto e basta.

i genitori hanno il dovere di controllare cosa fanno i marmocchi col pc o con la console, punto e basta.

verissimo e sacrosanto! peccato che per molti genitori i figli sono solo un gadget che deve essere parcheggiato da qualche parte! persino le scuole elementari son viste così (ricordo le obiezioni alla rimozione del tempo prolungato: "a chi lasciamo i nostri figli?"! non che magari imparassero meno ma dove sarebbero dovuti stare!). Figuriamoci che poi sono i genitori che li comprano ai figli i videogiochi ma spesso non si curano del 18+ stampato sopra...

i genitori hanno il dovere di controllare cosa fanno i marmocchi col pc o con la console, punto e basta.

quoto

verissimo e sacrosanto! peccato che per molti genitori i figli sono solo un gadget che deve essere parcheggiato da qualche parte! persino le scuole elementari son viste così (ricordo le obiezioni alla rimozione del tempo prolungato: "a chi lasciamo i nostri figli?"! non che magari imparassero meno ma dove sarebbero dovuti stare!). Figuriamoci che poi sono i genitori che li comprano ai figli i videogiochi ma spesso non si curano del 18+ stampato sopra...

straquoto

ciao a tutti ragazz

premetto che non ce l'ho fatta a leggere tutte e 11 le pagine di post ma volevo fare una considerazione:

si sta attaccando un VIDEOGIOCO (teniamo ben presente la cosa) perche' costringe in un livello a vestire i panni di un terrorista e fare strage di civili (cosa che non mi pare aver letto avere una conferma reale!) ok eticamente e moralmente non sara' una cosa di buon gusto ma vogliamo fare un veloce escursus di tutti i giochi in cui gia' succede da anni la cosa??

Prototype
tutta la serie GTA
Postal2

e ne potrei aggiungere centinaia...

secondo me non vale nemmeno la pena di alimentare un flame creato ad hoc da qualcuno... quando ci sara' una demo giocabile seriamente si provera' e se non piace lo si lascia sullo scaffale..

che schifo...considerare la donna solo come elemento di piacere

ahh ma allora dillo che stai facendo il personaggio contro a prescindere :asd:

ciao a tutti ragazz

premetto che non ce l'ho fatta a leggere tutte e 11 le pagine di post ma volevo fare una considerazione:

si sta attaccando un VIDEOGIOCO (teniamo ben presente la cosa) perche' costringe in un livello a vestire i panni di un terrorista e fare strage di civili (cosa che non mi pare aver letto avere una conferma reale!) ok eticamente e moralmente non sara' una cosa di buon gusto ma vogliamo fare un veloce escursus di tutti i giochi in cui gia' succede da anni la cosa??

Prototype
tutta la serie GTA
Postal2

e ne potrei aggiungere centinaia...

secondo me non vale nemmeno la pena di alimentare un flame creato ad hoc da qualcuno... quando ci sara' una demo giocabile seriamente si provera' e se non piace lo si lascia sullo scaffale..

tranqui che tutte le pagine di post non attaccano il videogioco in se quanto quelli che se ne lamentano proprio perchè tutti pensiamo che non è il primo nè l'ultimo gioco del genere, pensando tutti ai tuoi stessi esempi e di come sia compito dei genitori vegliare sul fatto che i propri figli minorenni non abbiano questi giochi (espressamente 18+)!

ahh ma allora dillo che stai facendo il personaggio contro a prescindere :asd:secondo me è un troll :D nelle ultime 3 pagine si è contraddetta almeno 7 volte :asd:

Senza on line lo laserò sicuramente a marcire sullo scaffale in tanto che impazzisco ancora con COD4

ma scusate...in gta puoi fare stragi nazionali e qui ci preoccupiamo per qualche vittima? e chi si ricorda carmageddon?
vabbe a me non interessa chi devo uccidere basta che il gioco sia coinvolgente e se continuerà sulla stessa linea di cod4 ( dove tra l'altro gioco ancora ) credo sarà un ottimo titolo.
:D

che schifo...considerare la donna solo come elemento di piacere

a parte appunto l'ironia del mio post...non capisco.....in altri 3d recenti non dicevi che i giochi sono una perdita di tempo e che bisogna uscire perchè fuori è pieno di "carne" (cito testuali parole)....che dopo una bella partita fai l'amore con il tuo ragazzo....che ti piace uscire per rimorchiare...etc etc.....e dopo hai questi attacchi di perbenismo, davvero non capisco.....sei posseduta, bisogna chiamare un esorcista! :p

a parte appunto l'ironia del mio post...non capisco.....in altri 3d recenti non dicevi che i giochi sono una perdita di tempo e che bisogna uscire perchè fuori è pieno di "carne" (cito testuali parole)....che dopo una bella partita fai l'amore con il tuo ragazzo....che ti piace uscire per rimorchiare...etc etc.....e dopo hai questi attacchi di perbenismo, davvero non capisco.....sei posseduta, bisogna chiamare un esorcista! :pcioè fa l'amore col suo ragazzo, e poi va in giro a rimorchiare? :mbe:

a parte appunto l'ironia del mio post...non capisco.....in altri 3d recenti non dicevi che i giochi sono una perdita di tempo e che bisogna uscire perchè fuori è pieno di "carne" (cito testuali parole)....che dopo una bella partita fai l'amore con il tuo ragazzo....che ti piace uscire per rimorchiare...etc etc.....e dopo hai questi attacchi di perbenismo, davvero non capisco.....sei posseduta, bisogna chiamare un esorcista! :p

che senso ha quello che dici? Uscire e conoscere gente non significa mica uccidere gente innocente...soprattutto se si tratta di terroristi a farlo. Già ci è doloroso il ricordo di recenti stragi che hanno toccato il cuore di tutti noi: New York 2001, Madrid 2004, Londra 2005....a Milano pochi giorni fa hanno sventato un attacco già pronto da parte di cittadini libici residenti in Italia...ragazzi ma vogliamo fomentare ancora di più l'odio dei terroritsti contro gli inermi civili??? Mi sembra solo violenza gratuita e se ne poteva fare benissimo a meno...forte caduta di stile per il nuovo COD

che senso ha quello che dici? Uscire e conoscere gente non significa mica uccidere gente innocente...soprattutto se si tratta di terroristi a farlo. Già ci è doloroso il ricordo di recenti stragi che hanno toccato il cuore di tutti noi: New York 2001, Madrid 2004, Londra 2005....a Milano pochi giorni fa hanno sventato un attacco già pronto da parte di cittadini libici residenti in Italia...ragazzi ma vogliamo fomentare ancora di più l'odio dei terroritsti contro gli inermi civili??? Mi sembra solo violenza gratuita e se ne poteva fare benissimo a meno...forte caduta di stile per il nuovo CODin base a quale arcana meccanica dovrebbe avvenire ciò? :mbe:

in base a quale arcana meccanica dovrebbe avvenire ciò? :mbe:

mah...probabilmente i bombaroli si nutrono delle nostre emozioni che proviamo quando, giocando al nuovo cod, arriveremo a quel punto :asd:
poi quando raggiungeranno il limite potranno fare un "superattaccospecialenonplusultrastramegaficodistruggitutto" e moriremo tutti :fagiano:

in base a quale arcana meccanica dovrebbe avvenire ciò? :mbe:

ragazzi ma siamo proprio senza cuore? Le stragi di Nassirya non vi dicono nulla? Eppure ci abbiamo rimesso la pelle più volte a causa dei terroristi: gli attentati a Sharm-el-Sheik due estati fa dove sono morti più di dieci italiani, gli attacchi al confine tra Iran e Pakistan di nemmeno un mese fa dove ne sono morti altri due...inoltre abbiamo una popolazione in Italia in numero crescente composta da immigrati musulmani (e tra questi integralisti) e i loro figli come passano il tempo? Con le barbie e con i pupazzi di uomo ragno? No, con i videogiochi...ragazzi se insegnamo ai bambini l'istigazione alla violenza questi crescono credendo che sia una cosa normale. Purtroppo non c'è il controllo sulla vendita di questo tipo di giochi e i commercianti li vendono a tutti, minori compresi, pur di far soldi...non c'era bisogno questa volta di questa istigazione alla violenza tanto più che è una istigazione che ci tocca il cuore più di ogni altra cosa per i tanti avvenimenti tristi che ci hanno riguardato come ITALIANI negli ultimi tragici eventi

ragazzi ma siamo proprio senza cuore? Le stragi di Nassirya non vi dicono nulla? Eppure ci abbiamo rimesso la pelle più volte a causa dei terroristi: gli attentati a Sharm-el-Sheik due estati fa dove sono morti più di dieci italiani, gli attacchi al confine tra Iran e Pakistan di nemmeno un mese fa dove ne sono morti altri due...inoltre abbiamo una popolazione in Italia in numero crescente composta da immigrati musulmani (e tra questi integralisti) e i loro figli come passano il tempo? Con le barbie e con i pupazzi di uomo ragno? No, con i videogiochi...ragazzi se insegnamo ai bambini l'istigazione alla violenza questi crescono credendo che sia una cosa normale. Purtroppo non c'è il controllo sulla vendita di questo tipo di giochi e i commercianti li vendono a tutti, minori compresi, pur di far soldi...non c'era bisogno questa volta di questa istigazione alla violenza tanto più che è una istigazione che ci tocca il cuore più di ogni altra cosa per i tanti avvenimenti tristi che ci hanno riguardato come ITALIANI negli ultimi tragici eventi

ma dai...finchè crepano per le esalazioni di CO sprigionate da pezzi di carbonella incombusta perchè non si riescono a pagare il riscaldamento, credi che si possano permettere un pc? e poi un pc che faccia girare MW2?
ma 'ndo vivi? Nel paese di bengodi col grande puffo che spruzza soldi e benessere nella sua enclave per pochi eletti (da lui stesso) :rolleyes:
poi l'istigazione alla violenza non ha senso...non se la isoli in quel episodio, ogni gioco di guerra allora è un'istigazione alla violenza, ogni gdr è un'istigazione alla violenza...anche i giochi di guida, se fai a sportellate è un'istigazione alla violenza... :O
vabbè ormai mi son convinto che stai trollando... :fagiano:

ragazzi ma siamo proprio senza cuore? Le stragi di Nassirya non vi dicono nulla? Eppure ci abbiamo rimesso la pelle più volte a causa dei terroristi: gli attentati a Sharm-el-Sheik due estati fa dove sono morti più di dieci italiani, gli attacchi al confine tra Iran e Pakistan di nemmeno un mese fa dove ne sono morti altri due...inoltre abbiamo una popolazione in Italia in numero crescente composta da immigrati musulmani (e tra questi integralisti) e i loro figli come passano il tempo? Con le barbie e con i pupazzi di uomo ragno? No, con i videogiochi...ragazzi se insegnamo ai bambini l'istigazione alla violenza questi crescono credendo che sia una cosa normale. Purtroppo non c'è il controllo sulla vendita di questo tipo di giochi e i commercianti li vendono a tutti, minori compresi, pur di far soldi...non c'era bisogno questa volta di questa istigazione alla violenza tanto più che è una istigazione che ci tocca il cuore più di ogni altra cosa per i tanti avvenimenti tristi che ci hanno riguardato come ITALIANI negli ultimi tragici eventiio il cuore ce l'ho per tutti, non solo per i civili.
com'è, se è un arabo è ok, se muore un americano allora sono senza cuore?
basta con questa ipocrisia per favore.
fai parecchi passi indietro, e inizia a riflettere sul termine "essere umano", liberandolo da ogni catalogazione.
riflettici.
è uno stupido videogioco, non la bibbia.
non diamogli più importanza di quella che riveste realmente. e smettila di impietosirti per una boiata solo per far vedere che sei dolce e sensibile. io in un gioco posso anche trucidare Dio sceso in terra, ma umanamente sono migliore di molti presunti cattolici.
ma dai...finchè crepano per le esalazioni di CO sprigionate da pezzi di carbonella incombusta perchè non si riescono a pagare il riscaldamento, credi che si possano permettere un pc? e poi un pc che faccia girare MW2?
ma 'ndo vivi? Nel paese di bengodi col grande puffo che spruzza soldi e benessere nella sua enclave per pochi eletti (da lui stesso) :rolleyes:
poi l'istigazione alla violenza non ha senso...non se la isoli in quel episodio, ogni gioco di guerra allora è un'istigazione alla violenza, ogni gdr è un'istigazione alla violenza...anche i giochi di guida, se fai a sportellate è un'istigazione alla violenza... :O
vabbè ormai mi son convinto che stai trollando... :fagiano:no ma infatti. propongo l'ignore collettivo :rolleyes:

io il cuore ce l'ho per tutti, non solo per i civili.
com'è, se è un arabo è ok, se muore un americano allora sono senza cuore?
basta con questa ipocrisia per favore.
fai parecchi passi indietro, e inizia a riflettere sul termine "essere umano", liberandolo da ogni catalogazione.
riflettici.
è uno stupido videogioco, non la bibbia.non diamogli più importanza di quella che riveste realmente. e smettila di impietosirti per una boiata solo per far vedere che sei dolce e sensibile. io in un gioco posso anche trucidare Dio sceso in terra, ma umanamente sono migliore di molti presunti cattolici.
no ma infatti. propongo l'ignore collettivo :rolleyes:

No. Ogni cosa può generare conseguenze al di la di quello che si poteva immaginare: la maglietta di Calderoli, cosa diresti, era una semplice maglietta con delle scritte contro Maometto? Le vignette danese, cosa diresti, erano delle semplici vignette contro i musulmani? Beh...hanno scatenato degli attentati e sono morte persone innocenti...il nuovo cod, cosa diresti, è un semplice videogioco dove dei semplici ed innocui terroristi uccidono degli innocui civili...beh alcuni civili pagheranno davvero col sangue

no ma infatti. propongo l'ignore collettivo :rolleyes:

:mano:

No. Ogni cosa può generare conseguenze al di la di quello che si poteva immaginare: la maglietta di Calderoli, cosa diresti, era una semplice maglietta con delle scritte contro Maometto? Le vignette danese, cosa diresti, erano delle semplici vignette contro i musulmani? Beh...hanno scatenato degli attentati e sono morte persone innocenti...il nuovo cod, cosa diresti, è un semplice videogioco dove dei semplici ed innocui terroristi uccidono degli innocui civili...beh alcuni civili pagheranno davvero col sanguema vedi che non riesci a scindere le due cose?
quante persone videogiocano in tutta italia?
fai una media.
e soprattutto, non è che vai in giro in strada con il portatile con un doppio monitor (uno rivolto verso di te e l'altro verso la folla) a giocare a cod.
stai facendo un pastrocchio allucinante, oltre che una sana seduta di mirror climbing. :mc:
hai detto una vaccata all'inizio, e ora, piuttosto di non rimangiarti le parole, cosa che a volte si rivela molto saggia, cerchi di motivare a tutti i costi le tue affermazioni sparando boiate a catena, e facendo esempi totalmente scollegati tra di loro.
il valore comunicativo di una maglietta non ha niente a che vedere col valore comunicativo di un videogioco.
l'una è di massa, il secondo invece è più di nicchia.

secondo te è più giusto andare li, rivestendo i panni del militare americano superfico, superaddestrato, superarmato e combattere contro 4 sfigati di arabi che, se proprio vogliamo dirla tutta, stanno li manco sanno loro perché?
solo perché il fijo de na migno**a di turno li ha convinti che per loro ci sarà posto nel paradiso con le 44 vergini (non me lo ricordo il numero)?
se proprio vogliamo fare i pignoli, ci sono altre 30 motivazioni per vietare la produzione di un videogioco, nessuna inferiore all'altra. ma, appunto, se proprio vogliamo fare i pignoli :rolleyes:
onestamente, è un videogioco. non credo sia il caso di fare tutto sto casino... ora ci manca solo che qualcuno mi tiri fuori la balla erroneamente attribuita al CEO di NINTENDO negli anni '80 :fagiano:

propongo l'ignore collettivo :rolleyes:

Quando non ci si vuole confrontare da persone mature si arriva a questo. Per fortuna non è il mio caso.

ma vedi che non riesci a scindere le due cose?
quante persone videogiocano in tutta italia?
fai una media.
e soprattutto, non è che vai in giro in strada con il portatile con un doppio monitor (uno rivolto verso di te e l'altro verso la folla) a giocare a cod.
stai facendo un pastrocchio allucinante, oltre che una sana seduta di mirror climbing. :mc:
hai detto una vaccata all'inizio, e ora, piuttosto di non rimangiarti le parole, cosa che a volte si rivela molto saggia, cerchi di motivare a tutti i costi le tue affermazioni sparando boiate a catena, e facendo esempi totalmente scollegati tra di loro.
il valore comunicativo di una maglietta non ha niente a che vedere col valore comunicativo di un videogioco.
l'una è di massa, il secondo invece è più di nicchia.

secondo te è più giusto andare li, rivestendo i panni del militare americano superfico, superaddestrato, superarmato e combattere contro 4 sfigati di arabi che, se proprio vogliamo dirla tutta, stanno li manco sanno loro perché?
solo perché il fijo de na migno**a di turno li ha convinti che per loro ci sarà posto nel paradiso con le 44 vergini (non me lo ricordo il numero)?
se proprio vogliamo fare i pignoli, ci sono altre 30 motivazioni per vietare la produzione di un videogioco, nessuna inferiore all'altra. ma, appunto, se proprio vogliamo fare i pignoli :rolleyes:
onestamente, è un videogioco. non credo sia il caso di fare tutto sto casino... ora ci manca solo che qualcuno mi tiri fuori la balla erroneamente attribuita al CEO di NINTENDO negli anni '80 :fagiano:

No, no e no. Continui a sbagliare. Ma sai quanti sono i casi di ragazzi violenti custoditi nelle carceri minorili che, dopo sedute da parte delle équipe di psicoterapeuti, dichiarano di aver commesso violenze "solo perché l'ho visto fare in un videogioco"? Tu sottovaluti il problema.

Quando non ci si vuole confrontare da persone mature si arriva a questo. Per fortuna non è il mio caso.mi pare che il confronto io lo stia facendo, o mi sbaglio? certo, se tu evitassi di parlare per luoghi comuni e frasi fatte, spacciandole per verità assolute, si arriverebbe ad un dialogo costruttivo. invece ti limiti a fare delle affermazioni dicendo "è cosi" solo perché lo pensi tu.
sta storia che ognuno è libero di dire la propria mi sta stancando. spesso si confonde lo scambio costruttivo di opinioni con lo sproloquio puro :rolleyes:
No, no e no. Continui a sbagliare. Ma sai quanti sono i casi di ragazzi violenti custoditi nelle carceri minorili che, dopo sedute da parte delle équipe di psicoterapeuti, dichiarano di aver commesso violenze "solo perché l'ho visto fare in un videogioco"? Tu sottovaluti il problema.sei tu che stai sviando la questione. il problema allora, come afferma circa l'88% del forum, è del videogioco in se, che ti fa vedere l'atto di violenza come puro divertimento e non dell'episodio che riguarda cod.
ancora una volta stai facendo mirror climbing.

dai, quanti sono i casi?
voglio il numero. visto che ti stai approcciando come colei che sa, avanti, tira fuori il numero, e i resoconti della perizia psichiatrica.
io non sottovaluto un bel niente. sei tu che lo stai sopravvalutando. una mente labile e malata, si lascia influenzare da tutto. può anche leggere topolino, eimitare la banda bassotti che cerca di svaligiare il deposito di zio paperone.
non confondere le cose, non gettare fumo negli occhi. stai facendo l'azzeccagarbugli, sottovalutando l'intelligenza altrui (parlo per tutti).

No, no e no. Continui a sbagliare. Ma sai quanti sono i casi di ragazzi violenti custoditi nelle carceri minorili che, dopo sedute da parte delle équipe di psicoterapeuti, dichiarano di aver commesso violenze "solo perché l'ho visto fare in un videogioco"? Tu sottovaluti il problema.
Il problema da non sottovalutare non è cosa dichiarano i ragazzi, ma che ci siano in giro, ammesso che sia vero, "psicoterapeuti" tanto ingenui da bersi certi puerili tentativi di autogiustificazione.

No, no e no. Continui a sbagliare. Ma sai quanti sono i casi di ragazzi violenti custoditi nelle carceri minorili che, dopo sedute da parte delle équipe di psicoterapeuti, dichiarano di aver commesso violenze "solo perché l'ho visto fare in un videogioco"? Tu sottovaluti il problema.

vabbè...è come farsi dichiarare mentalmente infermi per evitare l'ergastolo...dai, su...

vabbè...è come farsi dichiarare mentalmente infermi per evitare l'ergastolo...dai, su...

ragazzi sono tanti i casi di imitazione videopilotata. Il problema non è da sottovalutare.

ragazzi sono tanti i casi di imitazione videopilotata. Il problema non è da sottovalutare.per favore, dicci questi casi. vogliamo le fonti. stai facendo una grave accusa. motivala.

per favore, dicci questi casi. vogliamo le fonti. stai facendo una grave accusa. motivala.

le stragi nelle scuole usa..."ieri ho giocato a gta, non è colpa mia :bimbo: " :asd:
ve le ricordate che panzanate?! E Jack Thompson che tirava su cause contro R*, Take2... :rotfl:

le stragi nelle scuole usa..."ieri ho giocato a gta, non è colpa mia :bimbo: " :asd:
ve le ricordate che panzanate?! E Jack Thompson che tirava su cause contro R*, Take2... :rotfl:
ma è due ore che chiedo le fonti. :read:
o le starà cercando, o s'è defilata :boh:

ma è due ore che chiedo le fonti. :read:
o le starà cercando, o s'è defilata :boh:

se le sta cercando, tanti auguri...cioè magari va a ripescare i bambini che si davano fuoco per far finta di essere la "torcia umana" dei fantastici4 (ratman docet), oppure quelli che per fare superman si buttavano giù dalla finestra...
cmq per me è andata a pranzo :D

se le sta cercando, tanti auguri...cioè magari va a ripescare i bambini che si davano fuoco per far finta di essere la "torcia umana" dei fantastici4 (ratman docet), oppure quelli che per fare superman si buttavano giù dalla finestra...
cmq per me è andata a pranzo :D
ma lol :asd:
parliamo dell'uomo coperchio dai :asd:

Ma ancora andate dietro a ciuchina? Ha esordito nel forum dei server con la frase "io ci giochero comunque dopo aver fatto azzi miei con il mio ragazzo"... poi ha continuato dicendo che i videogiochi sono male la vita è bene. Nel 3d della terza persona diceva che era una vaccata per rimediare al iw.net, tirando fuori cose già chiarite nel thread precedente, poi qui tira in ballo filosofie varie ricolegandosi a cio che ha scritto nel primo thread e che non hanno nulla a che vedere con il gioco, ma proprio nulla... Ancora non ha scritto nemmeno una motivazione/valutazione seria che riguardasse MW2, Trolling inside, lasciate perde...

ma lol :asd:
parliamo dell'uomo coperchio dai :asd:

:D

zappo...l'uomo imbarazzante :rotfl:

bon...adesso basta...che altrimenti non mi ripiglio più dall'asdasdite...

:D

zappo...l'uomo imbarazzante :rotfl:

bon...adesso basta...che altrimenti non mi ripiglio più dall'asdasdite...ave fratello!
un'altro fan di ratman.
allora esistiamo :O

O.T. START

ave fratello!
un'altro fan di ratman.
allora esistiamo :O

fletto i muscoli e sono nel vuoto...
RATMAN RULEZ

O.T. STOP

scusate, ma l'avete visto sto video? in particolare la primissima scena: se spari ai civili è GAME OVER!
incitazione all'odio e alla violenza un cazzo!

scusate, ma l'avete visto sto video? in particolare la primissima scena: se spari ai civili è GAME OVER!
incitazione all'odio e alla violenza un cazzo!

nooo e io che volevo fare un po di massacro :(