PDA

View Full Version : Western Digital Caviar Black Vs Samsung Spinpoint F3


Aliaksandr Hleb
25-10-2009, 02:41
Non so se avete letto il topic sempre aperto da me ma sono intenzionato ad acquistare uno dei due HD in oggetto.

Sono orientato verso il HD502HJ, ossia lo spinpoint F3 da 500 mb: non costa molto e tutti i benchmark sono ottimi.

Volevo un vostro parere:

- Caviar Black da 640 gb WD6401AALS
oppure
- Samsung Spinpoint F3 da 500 gb HD502HJ

Se potete, spiegate anche il perchè.

Io ho potuto trovare solo due siti dove si mettono a confronto questi hd.

Uno è questo:

http://www.harddrivebenchmark.net/high_end_drives.html

Dove il Samsung risulta migliore con un punteggio di 900 contro 631 del caviar black.


Un altro è questo:

http://www.maximumpc.com/article/reviews/western_digital_caviar_black

Dove, anche qui, il samsung risulta di poco superiore.

Che mi consigliate?

Aliaksandr Hleb
25-10-2009, 13:04
Oppure l'HD103SJ, lo spinpoint F3 da 1 tb.

MatteoBambuz
25-10-2009, 13:44
Non so se avete letto il topic sempre aperto da me ma sono intenzionato ad acquistare uno dei due HD in oggetto.

Sono orientato verso il HD502HJ, ossia lo spinpoint F3 da 500 mb: non costa molto e tutti i benchmark sono ottimi.

Volevo un vostro parere:

- Caviar Black da 640 gb WD6401AALS
oppure
- Samsung Spinpoint F3 da 500 gb HD502HJ

Se potete, spiegate anche il perchè.

Io ho potuto trovare solo due siti dove si mettono a confronto questi hd.

Uno è questo:

http://www.harddrivebenchmark.net/high_end_drives.html

Dove il Samsung risulta migliore con un punteggio di 900 contro 631 del caviar black.


Un altro è questo:

http://www.maximumpc.com/article/reviews/western_digital_caviar_black

Dove, anche qui, il samsung risulta di poco superiore.

Che mi consigliate?

io ti consiglio il WD Caviar Black...anche se un pò rumoroso è molto performante...e poi WD è un nome e una garanzia di qualità...

sdk
08-01-2010, 16:41
Utilizzo questo thread...ho provato a documentarmi, ma le discussioni in cui si confrontano questi modelli sono tantissime e ho capito che non c'è un "vincitore" assoluto tra i due.

premettendo che non ci capisco nulla, sono indeciso tra questi due da 500GB:
WD Caviar Black WD5001AALS VS Samsung Spinpoint F3 HD502HJ

Quanti piatti montano?

Da quel po' che ho letto sono arrivato a queste conclusioni/dubbi:
Prestazioni: entrambi comunque ottimi; samsung migliore sui tempi di trasferimento, wd sui tempi di accesso (si intende l'accesso al sistema all'accensione o all'apertura di un file? :fagiano: )
Silenziosità: samsung più silenzioso...ma il caviar black è davvero così rumoroso da risultare fastidioso? :confused:
Affidabilità: ho letto che il wd è migliore, ma sinceramente non ho capito se si intende la probabilità di rottura, il fatto che ha una garanzia maggiore o cos'altro...

dirklive
09-01-2010, 11:53
premesso che parliamo di due "signori dischi" lo spinpoint dovrebbe essere monopiatto mentre il black da 640 dovrebbe essere un bipiatto da 320 l'uno.
Ora consideraanto vibrazioni e densità a favore dello spinpoint, le prestazioni dovrebbero essere favorevoli a quest'ultimo.

Ps: ultimamente ho montato un black da 640 e uno spinpoint su sistemi quasi uguali e assicuro che la differenza è veramente sottile, tanto per confondere un poco le idee ai due dischi aggiungerei il WD RE3 da 320 monopiatto, forse il meglio del meglio rapporto prezzo qualità:)

sdk
09-01-2010, 14:25
Anche il black da 500 è bipiatto come il 640?
Cercando info ho trovato chi dice che sia monopiatto e chi dice che abbia un piatto da 320 e uno da 180...non so se sono 2 versioni con lo stesso codice prodotto (wd5001aals)

Suhadi_Sadono
09-01-2010, 15:21
Samsung Spinpoint F3 da 500 gb HD502HJ

suneatshours86
09-01-2010, 18:23
salve a tutti.
ormai giunta l'ora di pensionare il povero barracuda e sono indeciso tra un

Caviar black WD5001AALS 47€ circa
Caviar black WD6401AALS 55€ circa
SpinPoint F3 HD502HJ 45€ circa

Uso il pc soprattutto per editing fotografico, games e multimedialità.
Quale di questi tre hard disk risulta essere il più performante?

dirklive
09-01-2010, 19:06
dei tre sulla carta lo spinpoint dovrebbe essere il meglio, sarò fissato comunque è da prendere in considerazione il WD RE3 monopiatto da 320 il top e affidabilità senza confronti, basta leggere quali valori di MTBF ha:read:

suneatshours86
09-01-2010, 19:10
ne ho sentito parlare bene ma purtroppo dovendo cambiare hard disk con uno nuovo, l'idea di rimanere sotto la soglia dei 350gb non mi alletta.

non so quanto possa valere questo benchmark perchè non è decisamente pane per i miei denti questa sezione:
http://www.harddrivebenchmark.net/hdd_lookup.php?cpu=WDC+WD3202ABYS
ma anche da qui sembrerebbe che lo spinpoint sia inarrivabile.

dirklive
09-01-2010, 19:43
fai tu, comunque sappi che oltre le prestazioni pure ci sono altri parqametri importanti sui dischi da valutare altrimenti faremmo tutti dei gran raid 0 e via. :) sono d'accordo con quello che affermi per le dimensioni, ma siccome RE vuole dire raid edition si può sempre affiancare con un altro.:)

suneatshours86
10-01-2010, 11:10
grazie mille per i consigli! ;)

Zino
12-03-2010, 19:34
Io stavo decidento tra

WD1001FALS
WD Caviar Black
1 TB; SATA 3 Gb/s; Cache di 32 MB.; 7200 RPM

VS

HD103SJ
Spinpoint F3
capacity : 1 TB Serial ATA 3.0 Gbps - 32 MB

Da quello che ho capito il Samsung è leggermente più veloce, più silenzioso e consuma anche meno. Confermate?

Dove li ordino? :confused:

dirklive
13-03-2010, 08:24
Confermo, per contro non ha un servizio impeccabile RMA come il WD.

Zino
13-03-2010, 10:30
Spero vivamente di non aver mai bisogno di un RMA per un hard disk!
Considerando che divverà l'hd primairo con il sistema operativo, con tutti i dati e filmati vari sarebbe un collasso psicologico atroce :D

Ora (toccando le parti basse) se dovesse succedere, ti mandano un hd nuovo in tempi decenti?
Ed ovviamente i dati caricati sul vecchio hd li buttano nel cestino o ti offrono il servizio di recuperarli?? :confused:

dirklive
13-03-2010, 18:47
non allarghiamoci troppo, è già molto che ti mandino un nuovo hd in tempi umani.:D

lucky85
13-03-2010, 19:50
Spero vivamente di non aver mai bisogno di un RMA per un hard disk!
Considerando che divverà l'hd primairo con il sistema operativo, con tutti i dati e filmati vari sarebbe un collasso psicologico atroce :D

Ora (toccando le parti basse) se dovesse succedere, ti mandano un hd nuovo in tempi decenti?
Ed ovviamente i dati caricati sul vecchio hd li buttano nel cestino o ti offrono il servizio di recuperarli?? :confused:

i dati importanti non tenerli sul pc o almeno fai un backup da qualche parte,io consiglio un hd esterno da 1-2tb da collegare tramite firewire o e-sata cosi si fanno sogni tranquilli :D

marcuspe
14-03-2010, 18:51
non allarghiamoci troppo, è già molto che ti mandino un nuovo hd in tempi umani.:D

ho sempre preso seagate e WD, ma ho mandato in rma un samsung per un amico e vi posso dire che sono stati molto rapidi, l'unica cosa è che va spedito in olanda..almeno 20 euro di spedizione

lucky85
14-03-2010, 19:15
ho sempre preso seagate e WD, ma ho mandato in rma un samsung per un amico e vi posso dire che sono stati molto rapidi, l'unica cosa è che va spedito in olanda..almeno 20 euro di spedizione

che non sono pochi! :D si cmq samsung e wd sono per me le marche migliori,ultimamente grazie ai nuovi samsung f3 da 1 piatto singolo preferisco samsung!

marcuspe
14-03-2010, 19:21
per istallare il sistema operativo quale mi consigliate?? conviene un raid in che caso?

lucky85
14-03-2010, 19:26
per istallare il sistema operativo quale mi consigliate?? conviene un raid in che caso?

dipende dal tuo budget,io cmq eviterei di installare il so su un hd di capienza eccessiva che anche se fai partizioni si rallenta nel tempo.se puoi spendere io spenderei 100 euro per un ssd intel dove mettere il so e qualche programma e poi un hd da 1-2tb per tutti i dati

lucky85
14-03-2010, 19:27
per istallare il sistema operativo quale mi consigliate?? conviene un raid in che caso?

dipende dal tuo budget,io cmq eviterei di installare il so su un hd di capienza eccessiva che anche se fai partizioni si rallenta nel tempo.se puoi spendere io spenderei 100 euro per un ssd intel dove mettere il so e qualche programma e poi un hd da 1-2tb per tutti i dati

marcuspe
14-03-2010, 19:33
dipende dal tuo budget,io cmq eviterei di installare il so su un hd di capienza eccessiva che anche se fai partizioni si rallenta nel tempo.se puoi spendere io spenderei 100 euro per un ssd intel dove mettere il so e qualche programma e poi un hd da 1-2tb per tutti i dati

per il momento ho il s.o istallato su una partizione di un wd da 1T. vorrei prendere un hard disk per il sistema operativo ma gli ssd non mi convincono

lucky85
14-03-2010, 20:03
per il momento ho il s.o istallato su una partizione di un wd da 1T. vorrei prendere un hard disk per il sistema operativo ma gli ssd non mi convincono

xkè?sono super!dipende certamente dal modello che prendi

marcuspe
14-03-2010, 20:13
si ma troppo cari per il momento...con 50 euro prendo un bel disco da 320/500gb

lucky85
14-03-2010, 20:36
si ma troppo cari per il momento...con 50 euro prendo un bel disco da 320/500gb

si sul prezzo nn posso che darti ragione...

marcuspe
15-03-2010, 08:52
meglio un WD CAVIAR RE3 320GB WD3202ABYS oppure un CAVIER BLACK?

dirklive
15-03-2010, 10:21
meglio un RE3 sicuramente poi in un raid 0 allora non c'è storia.:)

marcuspe
15-03-2010, 10:53
e non facendo un raid? è sempre meglio quello?

dirklive
15-03-2010, 11:11
si se non altro per l'affidabilità anche perche in quanto a prestazioni siamo lì.
Per sfizio guardati l'MBTF di un RE3, è incredibile!:sofico:

Zino
18-03-2010, 17:27
CONSIGLIO URGENTE

Dopo aver preso il Samsung F3 da 500GB, sono un pò in paranoio e quasi quasi ordino anche un secondo disco per lo storage...

cosa prendo???
Hard Disk Interno Sata II 1TB da 3,5" Western Digital Caviar Eco Green - HDD 1 Terabyte S-Ata 3Gbps con Buffer di 64MB - 5400 Rpm - Silenzioso e Risparmio Energetico - Modello WD10EARS 70€

oppure

Hard Disk Interno Sata II 1TB da 3,5" Samsung Spinpoint F3 EcoGreen - HDD 1 Terabyte S-Ata 3Gbps con Buffer di 32MB - 5400 Rpm - Risparmio Energetico - Modello HD105SI 76€

oppure un disco a 7.2k rpm?

Hard Disk Interno Sata III da 1TB da 3,5" Samsung Spinpoint F1 - HDD 1 Terabyte S-Ata 3Gbps con Buffer di 32MB - 7200 Rpm - Modello HD103UJ 100€

Prestooooo che la SIAEEEE arrivaaaaaaaaaaaaa :muro:

MatteoBambuz
18-03-2010, 17:43
CONSIGLIO URGENTE

Dopo aver preso il Samsung F3 da 500GB, sono un pò in paranoio e quasi quasi ordino anche un secondo disco per lo storage...

cosa prendo???
Hard Disk Interno Sata II 1TB da 3,5" Western Digital Caviar Eco Green - HDD 1 Terabyte S-Ata 3Gbps con Buffer di 64MB - 5400 Rpm - Silenzioso e Risparmio Energetico - Modello WD10EARS 70€

oppure

Hard Disk Interno Sata II 1TB da 3,5" Samsung Spinpoint F3 EcoGreen - HDD 1 Terabyte S-Ata 3Gbps con Buffer di 32MB - 5400 Rpm - Risparmio Energetico - Modello HD105SI 76€

oppure un disco a 7.2k rpm?

Hard Disk Interno Sata III da 1TB da 3,5" Samsung Spinpoint F1 - HDD 1 Terabyte S-Ata 3Gbps con Buffer di 32MB - 7200 Rpm - Modello HD103UJ 100€

Prestooooo che la SIAEEEE arrivaaaaaaaaaaaaa :muro:

ti consiglio questo: WESTERN DIGITAL 1TB CAVIAR Green Power 64MB (http://www.hardware-planet.it/product_info.php?cPath=26_90&products_id=2377)

Zino
18-03-2010, 19:26
Perchè WD? cosa ha in più rispetto al Samsung F3 ?

Nell'altro topic mi hanno consigliato il samsung :D

1 a 1, palla al centro ....

lucky85
18-03-2010, 20:09
Perchè WD? cosa ha in più rispetto al Samsung F3 ?

Nell'altro topic mi hanno consigliato il samsung :D

1 a 1, palla al centro ....

i wd green hanno il problema del parcheggio testine e sono su + piatti!prendi il samsung F3!

Zino
18-03-2010, 22:02
Salvo ripensamenti mi sà che andrò per il 3o samung nel giro di poco..
Sono partito con un hd esterno verbatin che monta un samsung EcoGreen F2 1TB HD103SI,

l'altro giorno ho ordinato il samsung Spinpoint F3 500GB HD502HJ (dove metterò il S.O.),

ed ora vado con il HD105SI EcoGreen F3 .... :D :rolleyes: :confused:


Speriamo che siano molto solidi e stabili altrimenti sono rovinato!! :doh:
Azzz...tra DVD ed HD in questi giorni sto spendendo troppo....:mad:

Morte alla siae! :D
W gli mp3 e tutto quello che si può scaricare :ciapet:

Zino
19-03-2010, 12:42
i wd green hanno il problema del parcheggio testine e sono su + piatti!prendi il samsung F3!

HD105SI 1TB (32MB cache) (2/4)

WD10EARS-00Y5B1 1TB (2/4)


Lucky, ho appena scoperto che il n° di piatti dei dischi è identico!

maxmax80
17-05-2010, 21:36
HD105SI 1TB (32MB cache) (2/4)

WD10EARS-00Y5B1 1TB (2/4)


Lucky, ho appena scoperto che il n° di piatti dei dischi è identico!

io oggi per curiosità ho scritto all' assistenza WD per aver conferma del numero di piatto del mio 500gb caviar green WD5000AADS-00M2B0 ed è un 500gb monopiatto quindi silenzioso e meno "a rischio" rotture quanto il samsung spinpoinf F3 monodisco..
..poi se uno cerca il risparmi energetico o la performance allora è tutta un'altra storia..
..io ho preso il green 500gb/64mb per il risparmio energetico (Lettura/scrittura: 6 Watt - Inattivo 3,7 Watt - Standby: 0,8 Watt - Sospensione: 0,8 Watt ) e perchè preferisco i monopiatto, e fra poco o ne prendo pure un'altro!
il sistema operativo è invece su un Velociraptor da 150..

il samsung ecogreen ha un buffer di 16mb però per contro magari è più affidabile...
io con maxtor prima e wd negli ultimi 2 anni non ho mai rotto un disco, avrò avuto fortuna..

naumakos
17-05-2010, 23:19
Una domanda .Io ho entrambi le marche come potete vedere nella mia firma.Solo nei test da me effettuato il wd ha dei tempi di accesso inferiori al samsung.Viceversa il samsung ha una velocita trasferimento dati molto superiore.Ma entrambi sono molto affidabili.Ho messo il wd come SO,ed il spinpoint come dati.Ho fatto bene secondo voi'

maxmax80
18-05-2010, 14:06
Una domanda .Io ho entrambi le marche come potete vedere nella mia firma.Solo nei test da me effettuato il wd ha dei tempi di accesso inferiori al samsung.Viceversa il samsung ha una velocita trasferimento dati molto superiore.Ma entrambi sono molto affidabili.Ho messo il wd come SO,ed il spinpoint come dati.Ho fatto bene secondo voi'

secondo me per il SO è meglio l'Hdd che ha tempi di accesso migliori e come archivio basta anche un buon hdd magari con buffer più elevato