PDA

View Full Version : Intel ha solo il nome!!!

songoge
11-02-2002, 21:00
Scusate se scrivo questo messaggio ma è soltanto una provoczione per vedere cosa ne pensate voi!!!
Io mi domando, se x caso un altro produttore sconosciuto di CPU avesse costruito una CPU = al P4 e l'avesse venduta allo stesso prezzo, avrebbe per caso avuto tutta questa fama?
Si è vero sono abbastanza veloci ma costano troppo in base alle prestazioni.Io credo che se una società sconoscuita avesso creato questo prodotto sarebbe fallita prima di nascere!!!!!!
Intel continua ad andare avanti solo grazie al suo NOME!
E poi ke nome!!! :rolleyes:
E voi cosa ne pensate?
siux
11-02-2002, 21:34
bhè è ovvio ke l'essere famosi ha i suoi benefici

è un pò come per es. a scuola, hai visto mai uno ke prende sempre 10, e poi una volta va male, mica prende 4, al max (o meglio al minimo)prenderà 9

(almeno in classe mia così andava:()
SaMu
11-02-2002, 21:47
Originariamente inviato da songoge
[B]Scusate se scrivo questo messaggio ma è soltanto una provoczione per vedere cosa ne pensate voi!!!
Io mi domando, se x caso un altro produttore sconosciuto di CPU avesse costruito una CPU = al P4 e l'avesse venduta allo stesso prezzo, avrebbe per caso avuto tutta questa fama?
Si è vero sono abbastanza veloci ma costano troppo in base alle prestazioni.Io credo che se una società sconoscuita avesso creato questo prodotto sarebbe fallita prima di nascere!!!!!!
Intel continua ad andare avanti solo grazie al suo NOME!
E poi ke nome!!! :rolleyes:
E voi cosa ne pensate?

Wow, hai scoperto l'acqua fredda!:D

Se una società emergente avesse prodotto il P4, lo avrebbe venduto con margini molto inferiori.. se avesse ritenuto produttivo imbarcarsi nell'affare. In sostanza, è una questione puramente economica.
kikujiro
11-02-2002, 22:11
il willamette non è stato un processore totalmente sbagliato ma sicuramente ne è uscito molto male se confrontato con le ottime cpu che ha prodotto (e sta producendo) amd.

il northwood ora è nettamente piu' competitivo e si è rimesso al paro, ma con qualche decina di migliaia di appassionati che ormai guardano intel molto male.

sono sempre costati di piu', e come in ogni settore c'è chi è piu' costoso e chi meno, per via del suo nome (che vende o non vende).
Pang
12-02-2002, 21:53
Intel ha fatto la storia delle cpu e dei chipset, ed è normale che in un periodo di leggera difficoltà come questo si aggrappi al nome che si è costruita solo ed esclusivamente con prodotti che la concorrenza si sognava.
Betha23
12-02-2002, 22:39
LA più grande scoperta dopo la ruota vedo! :D :D
xplorer87
13-02-2002, 12:03
ed ecco da dove viene il successo di amd...
Quincy_it
13-02-2002, 17:14
Oltre ad aver fatto la storia dei computer, Intel ha sempre investito molti soldi in pubblicità e grandi campagne di marketing (AMD in questo si sta rifacendo solo in questo ultimo periodo, vedi sponsorizzazione Ferrari e pubblicità nei vari stadi).
ev8
13-02-2002, 18:38
Originariamente inviato da kikujiro
[B]il willamette non è stato un processore totalmente sbagliato ma sicuramente ne è uscito molto male se confrontato con le ottime cpu che ha prodotto (e sta producendo) amd.
...
Non solo, ma anche paragonato al pentium III ... SBONK! :(
lorenzo999
13-02-2002, 18:45
Originariamente inviato da siux
[B]bhè è ovvio ke l'essere famosi ha i suoi benefici

è un pò come per es. a scuola, hai visto mai uno ke prende sempre 10, e poi una volta va male, mica prende 4, al max (o meglio al minimo)prenderà 9

(almeno in classe mia così andava:()


è vero...
Second Reality
13-02-2002, 18:51
Beh dai, in fatto di qualita' costruttiva intel e' la regina!

Chi si ricorda i test di Tom's sul dissi?

Quello che mi stupi' non e' che AMD si brucia (molti problemi li ha risolti) ma il fatto che il P4 rallenta ma non si blocca!!

Poi ognuno ha le sue fisse!

ciao!