View Full Version : quale tra i due comprereste?
salve a tutti...
dovrei acquistare un nuovo notebook...budget circa 400€.. tra le offerte di unieuro e euronics ci sono questi 2 a 399.. secondo voi qual'è migliore? pareri?
1:
toshiba l450d-11t
amd sempron si-42,2100mhz
ram 4gb
hdd 250gb
video ati radeon HD3200 (massimo 1340mb)
windows 7
oppure
2:
compaq presario cq60-415sl
amd athlon x2 ql64, 2100mhz
ram 3gb
hdd 250gb
video nvidia geforce 8200m (massimo 1407mb)
HDMI
windows vista home
grazie a tutti :D
Janos121
22-10-2009, 14:24
Io prenderei il Compaq Presario cq60-415sl: evirei il notebook col Sempron.
.
Io prenderei il Compaq Presario cq60-415sl: evirei il notebook col Sempron.
.
i motivi di questa scelta? solo cpu? come sezione video quale è migliore? e di qualità in generale tra toshiba e compaq?
Janos121
22-10-2009, 15:28
i motivi di questa scelta? solo cpu? come sezione video quale è migliore? e di qualità in generale tra toshiba e compaq?
Considerando gli standard prestazionali attuali il Sempron è troppo poco potente.
Le schede video sono entrambe scarsine e per quanto riguarda la qualità non vedo grosse differenze tra Toshiba e Compaq.
.
Considerando gli standard prestazionali attuali il Sempron è troppo poco potente.
Le schede video sono entrambe scarsine e per quanto riguarda la qualità non vedo grosse differenze tra Toshiba e Compaq.
.
grazie mille della risposta utile...:mano:
un ultima domanda... oggi mi son trovato un ulteriore offerta... e risparmierei ulteriori 100 euro...
è l'acer ACER E-MACHINES E525–902G16MI (Processore Intel Celeron 900 2,2ghz - RAM 2 GB - HDD 160GB - Display 15.6" ) che da unieuro costa 399.. (online scontato a 369)ma che ho trovato nuovo offerto a 299. lo sò che come prestazioni è inferiore... ma vorrei chiedervi dei pareri... l'offerta non sembra male a quel prezzo
e sempre a 399 cè anche:
Samsung R519 FA02
Notebook, Intel Pentium Dual Core T4300 2.10GHz, RAM 4096MB, HD 320GB, DVDRW Dual DL, Wired e Wireless LAN, Display LED TFT 15.6'', Windows Vista Home Premium, intel gma 4500m.
che confusioneee:muro:
un ultima domanda... oggi mi son trovato un ulteriore offerta... e risparmierei ulteriori 100 euro...
è l'acer ACER E-MACHINES E525–902G16MI (Processore Intel Celeron 900 2,2ghz - RAM 2 GB - HDD 160GB - Display 15.6" ) che da unieuro costa 399.. (online scontato a 369)ma che ho trovato nuovo offerto a 299. lo sò che come prestazioni è inferiore... ma vorrei chiedervi dei pareri... l'offerta non sembra male a quel prezzo
Il celeron a mio parere è il processore più scarso che ci sia, a sto punto ti prendi un netbook con 300 euro è meglio. Se fossi al tuo posto mi manterrei sul samsung o sul compaq oppure offerte simili...quindi evita sempron e celeron che sono i proci dalle prestazioni veramente basse
mattia.pascal
24-10-2009, 10:02
Il celeron a mio parere è il processore più scarso che ci sia, a sto punto ti prendi un netbook con 300 euro è meglio. Se fossi al tuo posto mi manterrei sul samsung o sul compaq oppure offerte simili...quindi evita sempron e celeron che sono i proci dalle prestazioni veramente basse
Ma che dici?:confused:
Non gli dare retta. Tra un Atom e un Celeron c'é una differenza abissale. Se vuoi rispermiare e non hai esigenze particolari un celeron va benissimo.
Ma che dici?:confused:
Non gli dare retta. Tra un Atom e un Celeron c'é una differenza abissale. Se vuoi rispermiare e non hai esigenze particolari un celeron va benissimo.
Celeron 2.20 Ghz Rank: 675
Intel Atom N270 Rank: 636
è meglio l'atom! :Prrr:
Fonte : http://www.cpubenchmark.net/low_end_cpus.html
mattia.pascal
24-10-2009, 11:16
Celeron 2.20 Ghz Rank: 675
Intel Atom N270 Rank: 636
è meglio l'atom! :Prrr:
Fonte : http://www.cpubenchmark.net/low_end_cpus.html
Non stai facendo una bella figura, ti avverto.:D
Rival142
24-10-2009, 11:17
e sempre a 399 cè anche:
Samsung R519 FA02
Notebook, Intel Pentium Dual Core T4300 2.10GHz, RAM 4096MB, HD 320GB, DVDRW Dual DL, Wired e Wireless LAN, Display LED TFT 15.6'', Windows Vista Home Premium, intel gma 4500m.
che confusioneee:muro:
Ti conviene prendere questo. anche se la scheda video è molto scarsa.
Poi dipende dalle tue esigenze ma se vedi bene in giro ne trovi di migliori.
Non stai facendo una bella figura, ti avverto.:D
Senti, io ho preso semplicemente i dati da un sito che espone tutti i benchmark con i processori, io sono convinto che l'atom è meglio (certo nn di molto).
Detto questo ti faccio notare che stiamo solo riempiendo il thread di puntoro di messaggi monnezza che nn gli servono a niente.
Il mio consiglio: non prendere il notebook con sempron o celeron e se vuoi confrontare le CPU usa questo sito http://www.cpubenchmark.net/
mattia.pascal
24-10-2009, 12:15
Senti, io ho preso semplicemente i dati da un sito che espone tutti i benchmark con i processori, io sono convinto che l'atom è meglio (certo nn di molto).
Detto questo ti faccio notare che stiamo solo riempiendo il thread di puntoro di messaggi monnezza che nn gli servono a niente.
Il mio consiglio: non prendere il notebook con sempron o celeron e se vuoi confrontare le CPU usa questo sito http://www.cpubenchmark.net/
Stai dando informazioni errate e fuorvianti. Il celeron di cui si discute io sul sito non lo ho neanche visto. Bisogna saper leggere, prima di fare le pernacchie.:D
Tanto per essere chiari il processore di cui si discute é questo
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=41498
Ripeto se si vuole risparmiare quel celeron va benissimo.
Stai dando informazioni errate e fuorvianti. Il celeron di cui si discute io sul sito non lo ho neanche visto. Bisogna saper leggere, prima di fare le pernacchie.:D
Tanto per essere chiari il processore di cui si discute é questo
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=41498
Ripeto se si vuole risparmiare quel celeron va benissimo.
Ok, tu hai dato il tuo consiglio ed io il mio. Io chiudo qui. Ciao ;)
mattia.pascal
24-10-2009, 13:25
E' difficile dire "Si hai ragione, mi sono confuso" Oppure "Ho dato una guardata veloce ai risultati senza prestarci perticolare attenzione e ho preso una cantonata gigantesca."
Non si discute il consiglio. Tu hai detto che l'atom ha prestazioni migliori del celeron. E questo è palesemente falso.
E' difficile dire "Si hai ragione, mi sono confuso" Oppure "Ho dato una guardata veloce ai risultati senza prestarci perticolare attenzione e ho preso una cantonata gigantesca."
Non si discute il consiglio. Tu hai detto che l'atom ha prestazioni migliori del celeron. E questo è palesemente falso.
Ma perchè io così credo che sia, nn ti posso dar ragione se io credo sia diverso.
mattia.pascal
24-10-2009, 15:26
Ma perchè io così credo che sia, nn ti posso dar ragione se io credo sia diverso.
I benchmark li hai postati tu. Allora se non ci credi a che li hai postati a fare?:mbe:
ero confuso?? madòòò ora con 1000 risposte non ci capisco niente hihihi :ciapet:
comunque a parte scherzi, grazie a tutti. anche se poi alla fine non ho preso nessuno di questi. ho speso un pò di piu(100euro), ma l'offerta mi ha tirato troppo.
ora :D felicemente :D vi scrivo da un :
ASUS - X5DAB-SX038C
Notebook AMD Turion X2 Dual-Core RM74 (2.2Ghz), RAM 4096MB (2*2048MB) 800Mhz, Hard Disk 500GB, scheda grafica ATI HD4570 512MB DDR2, display 15.6"LCD LED HD GLARE 16:9, ASUS bgn, 4x USB, Touchpad con Tastierino Numerico. Sistema Operativo Windows Vista Home Premium
vi ringrazio comunque per le risposte...
I benchmark li hai postati tu. Allora se non ci credi a che li hai postati a fare?:mbe:
Non ci credo che il Celeron è meglio dell'Atom. Stop.
Ottima scelta puntoro! Ciao.
mattia.pascal
25-10-2009, 12:12
Non ci credo che il Celeron è meglio dell'Atom. Stop.
Ottima scelta puntoro! Ciao.
Non puoi pretendere di dire in un forum che 2+2=5 e aspettarti che qualcuno ti dia ragione.
http://img34.imageshack.us/img34/9541/benchmark2i.jpg (http://img34.imageshack.us/i/benchmark2i.jpg/) http://img34.imageshack.us/img34/benchmark2i.jpg/1/w841.png (http://g.imageshack.us/img34/benchmark2i.jpg/1/)
http://img36.imageshack.us/img36/4909/benchmarki.jpg (http://img36.imageshack.us/i/benchmarki.jpg/) http://img36.imageshack.us/img36/benchmarki.jpg/1/w920.png (http://g.imageshack.us/img36/benchmarki.jpg/1/)
Non puoi pretendere di dire in un forum che 2+2=5 e aspettarti che qualcuno ti dia ragione.
http://img34.imageshack.us/img34/9541/benchmark2i.jpg (http://img34.imageshack.us/i/benchmark2i.jpg/) http://img34.imageshack.us/img34/benchmark2i.jpg/1/w841.png (http://g.imageshack.us/img34/benchmark2i.jpg/1/)
http://img36.imageshack.us/img36/4909/benchmarki.jpg (http://img36.imageshack.us/i/benchmarki.jpg/) http://img36.imageshack.us/img36/benchmarki.jpg/1/w920.png (http://g.imageshack.us/img36/benchmarki.jpg/1/)
oooooo...finalmente hai cacciato i dati!!! Nei dati che avevo postato io quel Celeron era inferiore, ovviamente dipende pure dal tipo e quindi?!?. Cambiamo il nome del Thread??? No scherzo, però sta storia sta andando davvero per le lunghe. Mi dispiace ma nn amo fare polemiche, mi da fastidio, forse così nn è per te e ho anche capito che fin quando nn finisco di scrivere questo thread arriverà a 500 pagine con me e te che ci scambiamo messaggi. Che felicità!
bè non cè problema a cambiare il nome al thread.. il discorso delle cpu sta sembrando interessante :p
mattia.pascal
25-10-2009, 14:33
oooooo...finalmente hai cacciato i dati!!! Nei dati che avevo postato io quel Celeron era inferiore, ovviamente dipende pure dal tipo e quindi?!?.
I dati sono gli stessi che hai postato tu. Io quel sito neanche lo conoscevo, l'hai postato tu. Non ho capito se fai finta di non capire o c'é qualcosa che mi sfugge. Ma tu nella vita reale ti comporti cosi? Ti stai arrampicando sugli specchi pur di non dire che avevi scritto una sciocchezza. Io non voglio fare polemiche. Siccome si discute di portatili è utile che non resti a qualcuno la convinzione che un Atom ha prestazioni comparabili a un Celeron.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.