Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/business/10-milioni-di-server-nei-datacenter-google_30513.html

Si può solo stimare quale sia l'enorme potenza di calcolo a disposizione dei vari datacenter che Google può vantare nel mondo

Click sul link per visualizzare la notizia.

nice

semplicemente geniale, se poi funziona come promesso è ancora meglio

ma.. nella realtà, varamente tengono il conto?
chissà che macello poi per le sostituzioni di quelli obsoleti...

Quanto leggo queste cose mi rendo conto di essere piccolo piccolo.....

Gestire 10.000.000 di server.. wow

beh... dopo aver presentato il mac mini server... c'e' una densita' di server per metro cubo impensabile solo l'anno scorso...

vabbe' 10 milioni, ma in ballo c'è la virtualizzazione.
avranno 10 farm con su 1 milione di server virtuali :D

ettari di datacenter, veramente incredibile.

concordo con pingu79, anche perchè 10Mln di server costano, metti anche 1000$ l'uno (stando mooolto bassi) saltano fuori 10miliardi di dollari solo in server! quindi senza contare switch (mica il gigabit 8 porte netgear), container o locazioni, climatizzatori, ups ecc...

semplicemente incredibile.

semplicemente...google!

... tanta lana ...

ma.. nella realtà, varamente tengono il conto?
chissà che macello poi per le sostituzioni di quelli obsoleti...

bhe già i romani lo dicevano...dividi et impera

....vatteli a inventare 10.000.000 di nomi da dargli eheh

....vatteli a inventare 10.000.000 di nomi da dargli eheh

1...
2...
3...
4...
88...
1213....
14355...
999999....

facile

@pingu79

no, almeno fino a qualche anno fa avevano come "server" dei componenti di pc normali, anche abbastanza superati, incastrati dentro degli specie di rack fatti su misura... e niente virtualizzazione perchè le prestazioni sono tra i fattori più importanti.

Il sistema operativo del cloud deriva da una vecchia versione di linux altamente personalizzata e supertagliata, neanche il filesystem è "classico" ma è stato sviluppato da loro apposta per le ricerche, e possono sostituire l'hardware o nodi interi a caldo senza alcun intervento sul sistema.

Su Google Story dicevano che il vantaggio maggiore che hanno sui concorrenti è proprio dato dal loro immenso sistema hardware-software a bassimo costo ma altissime prestazioni, non solo dagli algoritmi di pagerank.

Sarà anche figo tutto sto ambaradan di server, ma la presentazione in PDF in quanto ad estetica lascia molto a desiderare... L'ho sempre detto che c'era qualcosa sotto xD

Aghh, SkyNet :P

google prima o poi con la sua potenza ci sodomizzerà di brutto ^_^

@pingu79

no, almeno fino a qualche anno fa avevano come "server" dei componenti di pc normali, anche abbastanza superati, incastrati dentro degli specie di rack fatti su misura... e niente virtualizzazione perchè le prestazioni sono tra i fattori più importanti.

Il sistema operativo del cloud deriva da una vecchia versione di linux altamente personalizzata e supertagliata, neanche il filesystem è "classico" ma è stato sviluppato da loro apposta per le ricerche, e possono sostituire l'hardware o nodi interi a caldo senza alcun intervento sul sistema.

Su Google Story dicevano che il vantaggio maggiore che hanno sui concorrenti è proprio dato dal loro immenso sistema hardware-software a bassimo costo ma altissime prestazioni, non solo dagli algoritmi di pagerank.
Proprio così:

http://www.businessweek.com/the_thread/techbeat/archives/GoogleServerMedium.jpg

Questi sono i server di Google. Nell'immagine, da sinistra a destra: in alto, alimentatore, due dischi fissi, batteria; in basso, i due processori e otto moduli di memoria. La scheda madre è di Gygabite.
Mettono 1'160 di questi server in un container standard (quelli che vanno sulle navi), e un data center contiene diversi di questi container.
Per più informazioni e foto: Articolo di cnet (http://news.cnet.com/8301-1001_3-10209580-92.html)

Da non dimenticare un'altra ipotesi, molto accreditata negli ambienti più underground dell'IT:
http://farm1.static.flickr.com/17/21157977_4e5004e30f.jpg

Che processori sono?

Che processori sono?
C'è scritto nell'articolo che ho linkato (in inglese).

Si limitano a dire che sono sia Intel, sia AMD, e che l'architettura è la normale x86.