Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/in-novembre-beta-pubbliche-per-office-2010-e-sharepoint_30495.html

Microsoft distribuirà una beta pubblica di Office 2010 e Sharepoint nel corso del mese di novembre

Click sul link per visualizzare la notizia.

La mia azienda è ferma al 2003 e siamo soddisfatti. Non vedo grossi motivi per passare alla 2010 visto soprattutto il costo per licenza che è un salasso.

La mia azienda è ferma al 2003 e siamo soddisfatti. Non vedo grossi motivi per passare alla 2010 visto soprattutto il costo per licenza che è un salasso.

gran chissenefrega

Il 2010 completa la migrazione alla nuova interfaccia.
Specie su Outlook.
Il primo mese con il 2007 è stato tragico.
Poi però mettendo le mani sul 2003 ti sembra preistoria.
Excel è troppo più forte.
Speriamo che nel 2010 abbiano risolto alcuni problemini che affliggono i filtri.

qualcuno ha detto Steve Ballmer?

http://www.youtube.com/watch?v=3OmWHznPRa4

La mia azienda è ferma al 2003 e siamo soddisfatti. Non vedo grossi motivi per passare alla 2010 visto soprattutto il costo per licenza che è un salasso.


Infatti il 2003 mi sembra ottimo e stabile con SP3, neanch'io vedo motivo per aggiornare anche perchè probabalmente uso solo l'uno per cento delle funzioni che offre.

gran chissenefrega

come non quotarti :asd:

Non vedo l'ora di provare il nuovo SharePoint, la beta si trova per vie "traverse" ma è ancora parecchio incompleta, anche se mostra già buona parte di tante nuove e interessantissime feature, dal motore di ricerca al design di applicazioni al reporting...

Microsoft si può criticare per tante cose ma, uno dei suoi punti di forza è il fatto di aver creato un ecosistema di applicazioni e servizi integrato così come nessun altro è praticamente in grado di garantire...

ma "Outlock" cos'è? E soprattutto... che c'entra un client di posta con un portale intranet (sharepoint, per l'appunto)? Outlook è il client di Exchange, con Sharepoint, almeno fino ad adesso, ci si integravano Word ed Excel. Di solito le versioni di Office vanno di pari passo con le versioni di Office server (Exchange 2003--> outlook 2003; Sharepoint 2003 -->Office 2003 e così via)...
Office 2003 ha solo un difetto (oltre alla gui che oramai "puzza di vecchio"), i suoi formati sono decisamente pesanti in termini di spazio paragonati ai docx e xlsx di 2007 e questo in realtà aziendali che hanno fatto di sharepoint il fulcro della collaborazione interna si traduce in un bel risparmio lato DB (visto che sharepoint salva i contenuti caricati proprio nei content DB su SQL)... certo, il business stagnante che non introduce nuove tipologie di applicazioni non ha bisogno di aggiornare, ma prima di bollare ogni nuova versione come "uno strumento per spremere soldi dalle licenze" senza avere una visione globale è un tantinello restrittivo.

provato ad usare outlook 2007 con le integrazioni disponibili in sharepoint? ovvero rubriche, calendari, vari feed ecc... in una grossa azienda dove passano molti dati e qlc ha il compito di verificarli è il massimo. Detto ciò le idee e i presupposti sono ottimi, il software del 2007 molto buggato e difficile da configurare, oltre ad essere costoso.

Io mi tengo il mio fido Open Office 3.1.1

ma "Outlock" cos'è? E soprattutto... che c'entra un client di posta con un portale intranet (sharepoint, per l'appunto)? Outlook è il client di Exchange, con Sharepoint, almeno fino ad adesso, ci si integravano Word ed Excel. Di solito le versioni di Office vanno di pari passo con le versioni di Office server (Exchange 2003--> outlook 2003; Sharepoint 2003 -->Office 2003 e così via)...
Office 2003 ha solo un difetto (oltre alla gui che oramai "puzza di vecchio"), i suoi formati sono decisamente pesanti in termini di spazio paragonati ai docx e xlsx di 2007 e questo in realtà aziendali che hanno fatto di sharepoint il fulcro della collaborazione interna si traduce in un bel risparmio lato DB (visto che sharepoint salva i contenuti caricati proprio nei content DB su SQL)... certo, il business stagnante che non introduce nuove tipologie di applicazioni non ha bisogno di aggiornare, ma prima di bollare ogni nuova versione come "uno strumento per spremere soldi dalle licenze" senza avere una visione globale è un tantinello restrittivo.

Non hai mai usato Outlook con agende e rubriche condivise su Sharepoint? E' il punto forte per un'azienda dove condividere queste info.

Io dopo non so quanti hanni ho scoperto una funzione di word 2003 che non ha 2k (che ho con licenza). Per ora sono soddisfatto di O2K e lo uso senza problemi. Uso anche openoffice. Chi dice che O2K si impiantava ogni 2 secondi gli rispondo che basta aggiornarlo...

La mia azienda è ferma al 2003 e siamo soddisfatti. Non vedo grossi motivi per passare alla 2010 visto soprattutto il costo per licenza che è un salasso.

Idem con convinzione, soprattutto perchè per l'utlilizzo che ne fanno il 99 % degli utenti basta e avanza. L'interfaccia "ribbon" poi fa ammattire la segretaria media italiana...

Idem con convinzione, soprattutto perchè per l'utlilizzo che ne fanno il 99 % degli utenti basta e avanza. L'interfaccia "ribbon" poi fa ammattire la segretaria media italiana...

I primi tempi magari si, ma dopo un po' sfido chiunque a tornare indietro ;)

qualcuno ha detto Steve Ballmer?

http://www.youtube.com/watch?v=3OmWHznPRa4

I have 4 words for ya:
... Developers, developers, developers, developers... AHHHHHH!H!!!! WUAH UAH!!!

Grandissimo Steve Ballmer, è diventato il mio idolo del metal XD