Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5606.html">http://news.hwupgrade.it/5606.html</a>

In occasione del prossimo Cebit 2002 di Hannover, nel mese di Marzo, ATi introdurrà due nuove schede video di fascia alta, destinate a scontrarsi sul piano delle pure prestazioni con le nuove schede nVidia GeForce 4 Ti4600 e Ti4400.<br>
<br>
La prima scheda sarà il modello Radeon 8500XT,e voluzione della scheda Radeon 8500 dotata di frequenze di lavoro di 300 Mhz per chip e memoria video, nonché di una dotazione di ben 128 Mbytes per la memoria video.<br>
La seconda scheda si chiamerà radeon 8800 e sarà basata sul chip RV250; su questo nuovo chip video sono disponibili limitati dettagli ma quello che si può dedurre è che si tratti di una versione migliorata del chip R200 montato sulle schede Radoen 8500, dotato presumibilmente di un'unità di calcolo T&L migliorata. Anche per questa scheda la dotazione di memoria sarà di 128 Mbytes, con frequenze di lavoro di 350 Mhz per chip e memoria video.
<br><br>

Elergono anche alcuni interessanti dettagli sulle nuove schede basate sul chip R300, atteso per il prossimo autunno; la serie di schede Radeon 9x00, la cui uscita è attesa verso la fine dell'anno, sarà infatti basata su questo nuovo chip, compatibile con le APi DirectX 9. Tra le altre specifiche non ufficiali di questo nuovo chip sono da segnalare il supporto a Pixel Shader 2.0 e a Vertex Shader 2.0, nonché il processo produttivo che passerà a tecnologia a 0.13 micron con frequenza di clock prevista di 350-400 Mhz.

<br><br>
Fonte: <a href=http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1013384864>xbitlabs.com</a>.

Tanto se ATI continuerà a fare driver schifosi non si risolverà nulla...

ATI è proprio scesa in guerra!!! :D

L'R300 credo sarà una gran CPU!

Ma qualcuno sa quando arriveranno le nuove scheda ati con 128mb di DDR ai negozi italiani? IMHO anche se gli arrivano prima vorranno svuotare i magazzini di quelle a 64MB...

Ormai non si accorgono nemmeno loro che non riescono a infilare qualche novità decente nei chip, ma solo a migliorare le prestazioni fino a livelli comletamente inutili, sia ati che invidia devono tirare fuori qualcosa di nuovo se no siamo messi male

ma che tristezza...

Scusa mago messi male per cosa ,se schede vecchie di una generazione fanno girare tutto tranquillamente

...la cui uscita è attesa verso la fine dell'anno...



che palle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:(

Io dico solo:
R300 esce a fine anno... lo stanno progettando per bene... mi raccomando, mica che arriviamo a dicembre 2002 e i driver fanno ancora cagare.

R250 esce tra qualche mese, mi raccomando, se i driver fossero gli stessi delle r200, magari avrà dei driver che funzionano...

Ma come si fa a fare concorrenza a Nvidia in queste condizioni? Fanno forse delle schede migliori... ma se poi non si possono usare... come avere una ferrari senza la sesta marcia...

La prima scheda sarà il modello Radeon 8500XT,e voluzione ?????:D
Paolo correzione, la parola evoluzione....:D:Dciao!!

Elergono:D:D anche alcuni interessanti dettagli emergono???:D ciao Paolo

Esatto ATI devi pensare a fare driver seri! Prima ATI si deve conquistare la MASSIMA COMPATIBILITA' con tutte e dico tutte le applicazioni compresi i programmi 3D con prewiev OpenGL e poi può iniziare a scalare le prestazioni!!!!!!!!!! Nessuno comprerebbe una macchina che fà 300Km/h che però forse non può andare in autostrada e in pista!! ATI down!!

Ma chi parla male delle schede ati possiede una scheda ati?
Credo che molti di voi parlino solo tanto per sentito dire....
E' verissimo che i driver non sono all'altezza della scheda, ma é altrettanto vero che tutti i giochi che ho, e sono tanti, vanno al massimo del dettaglio a 1024x768 32 bit di colore... Non male, specialmente considerando il prezzo d'acquisto...

nvidia produce 5 "nuove" schede e voi li tutti a sbavare...Ati fa lo stesso(ma più onestamente a mio avviso) e giù tutti a denigrare il lavoro.Bah, non vi capisco proprio

Vorrei comprare un ati subito e vedere quanta verità c'è dietro a queste polemiche sui drivers... vedo che chi ce l'ha non si lamenta...

Originariamente inviato da miche
[B]Vorrei comprare un ati subito e vedere quanta verità c'è dietro a queste polemiche sui drivers... vedo che chi ce l'ha non si lamenta...


L'unica cosa che mi da fastidio dei driver ati è la loro grandezza , a volte arrivano fino a 16 mb :eek: ma per il resto quello che leggo sul fatto che i drivers ati fanno cagare , non sono compatibili.......... tutte ca@@ate,specialmente con gli ultimi usciti che vanno alla grande anche in openGL

Ecco NVIDIA 2....che schifo mo pure ATi si e' messa a prendere il suo vecchio Radeon ed ad aumentargli 50Mhz di clock ogni nuova revisione....poi ci lamentiamo tanto di NVIDIA ma ATI sta facendo la stessa cosa!!!

Ma cosa ce ne facciamo di 128MB di RAM??? Servono davvero o dobbiamo rassegnarci a vedere schede con 128Mb di ram ke poi diventeranno 256, 512, 1024...

Bah!

radeon 8500xt?
readeon 8800?


sono solamente un radeon 8500 con frequenze maggiorate

mah?

Secondo me ATI ha visto che nVidia ha tirato fuori una ca@@ata di scheda (ha praticamente overcloccato la Geffo3 o poco +) ed ha fatto lo stesso.
Perché tirar fuori un'arma che le sara utile in tempi più duri quando per restare sul mercato, per ora, basta ovreclokkare? ;)

Comunque compro ATI da 3 anni (sono alla III ATI) e devo ammettere che un po' di lavoro in più per i driver potrebbero anche farlo (non è vero che fanno schifo... però o che c'è di meglio). Ma come prestazioni c'è da rimanere sbalorditi soprattutto non sicapisce perché alla nVidia si facciano pagare tanto di + per schede chede che non sono di molto superiori.

anzi qualhe volta non sono nemmeno superiori ;) :)

A me sembra solo una risposta "di marketing" per fronteggiare le nuove schede di nvidia. Ciò sta creando una grande confusione tra tutte le versioni delle schede (soprattutto ATI) fra OEM, built by, powered by, frequenze di RAM e GPU, bundle, versioni Ligth o ultra, uno rischia di non sapere cosa compra. Dall'altra senz'altro questa guerra gioverà da un punto di vista dei prezzi visto che ogni annuncio o nuova uscita dovrebbe ricondursi ad una diminuzione di prezzo delle "vecchie schede" a tutto vantaggio dell'utente finale

Se vogliono fare concorrenza a nVidia, è logico cercare anche di imitarne le mosse. Sbavano tutti appena esce la versione ultra di una scheda? beh, ATI ti la versione XT
Mi sembra normalissimo.
PS. Io ho una Radeon e confermo quanto scritto prima: potrebbero esser meglio, ma il vero difetto dei driver è ormai solo la dimensione

concordo pienamente con mangiasassi: sono solo mosse pubblicitarie che non apportano 'significativi' aumenti prestazionali ma ritorni d'immagine e(sperem) diminuzioni di prezzi per i modelli 'vecchi'!!!

NO DRIVERS? NO PARTY! :D :D :D


----------
questa mi è venuta spontanea!! ehehe

Eh eh, non per cosa, ma guardate che è il Geforce 4 una mossa publicitaria per fronteggiare la RADEON 8500, è risaputo ormai che la 8500 schiacciava totalmente la terza versione della gpu NVidia.
E cosa fa NVidia???? Tira fuori un ulteriore potenziamento del suo chip, ma ci sono reali miglioramenti a livello di tecnologia??? NO!!!!
Chiaramente la mossa della sua maggiore concorrente quale puo' essere, in attesa dell' r300??? Rilanciare!!!! Entrambe sono costrette a farlo! Ne va della propria immagine.
Cmq vedremo con i driver certificati che ati rilascerà per S.Valentino come andranno le cose! Allora si che si potranno fare confronti Radeon8500 Vs Geforce4 ora è troppo presto per parlare le schede ati stanno soffrendo come soffrirono allora le geforce 3 in attesa del rilascio della versione XP dei detonator.
Ascoltate il parere di uno che ha cambiato la sua Geforce 3 per una 8500!!!!
Byez

Originariamente inviato da Maxlinus
[B]Eh eh, non per cosa, ma guardate che è il Geforce 4 una mossa publicitaria per fronteggiare la RADEON 8500, è risaputo ormai che la 8500 schiacciava totalmente la terza versione della gpu NVidia.
E cosa fa NVidia???? Tira fuori un ulteriore potenziamento del suo chip, ma ci sono reali miglioramenti a livello di tecnologia??? NO!!!!
Chiaramente la mossa della sua maggiore concorrente quale puo' essere, in attesa dell' r300??? Rilanciare!!!! Entrambe sono costrette a farlo! Ne va della propria immagine.
Cmq vedremo con i driver certificati che ati rilascerà per S.Valentino come andranno le cose! Allora si che si potranno fare confronti Radeon8500 Vs Geforce4 ora è troppo presto per parlare le schede ati stanno soffrendo come soffrirono allora le geforce 3 in attesa del rilascio della versione XP dei detonator.
Ascoltate il parere di uno che ha cambiato la sua Geforce 3 per una 8500!!!!
Byez


io non capisco perchè con ati devi sempre aspettare che escano i driver.

è da metà settembre che si dice, adesso quando escono i driver si faranno i confronti
:rolleyes:

Ehila! Nessuno di voi ha mai sentito di una certa Rage Fury Maxx? Io sto ancora maledicendo il giorno che l'ho comprata!Ho deciso che comprerò una scheda ati soltanto a partire dal 2030!Che dite, per quella data avranno imparato qualcosa sui driver e su come trattare i clienti?

X Mago: se mai è NVidia che manda fuori schede video senza innovazioni tecnologiche. Per farti un'esempio la Radeon 8500 normale è molto più evoluta, tecnologicamente, rispetto alla stessa GeForce 4

X Enrico: diciamo la verità! I nuovi driver Ati sono migliorati parecchio. Ricordo i primissimi e non andava niente con quelli. Adesso ho fatto circa quattrocento punti in più e tutto è compatibile(anche i DVD ora!!!!). Togliete la vostra etichetta indelebile con scritto "Ati=driver cazzuti per sempre"

Confermo, la mia RADEON VIVO fa partire tutto

Ehhh sì.. la Rage fury maxx è stata davvero una scheda sfortunata.
Ati con quella fece un pessimo passo falso, ma fortunatamente sì è ripresa.

gia ati è messa male coi driver,
chiederli pure per linux è follia?

qualcuno sa dell gefo4 ti4200?
non ce n'è traccia da nessuna parte.