PDA

View Full Version : Athlon XP2000 : Ma ne vale la pena ?


Tristan184
10-02-2002, 23:35
Considerati i prezzi attuali vale la pena acquistare l'XP 2000 ?
Mi spiego : la differenza di prestazioni giustificano una differenza di prezzo così alta paragonata ad un XP 1800 ?

:confused: :confused:

Grazie

SnakeMgs
10-02-2002, 23:56
ti posso solo dire che io non lo cambierei se avessi un 1800+...però nei giochi,nella grafica ecc si vede la diff.
ciao

V|RuS[X]
11-02-2002, 00:00
Originariamente inviato da alessandro.visenti
[B]ti posso solo dire che io non lo cambierei se avessi un 1800+...però nei giochi,nella grafica ecc si vede la diff.
ciao


e da dove si vedrebbero quei rognosi 133mhz di differenza? :rolleyes:

SnakeMgs
11-02-2002, 00:03
Originariamente inviato da V|RuS[X]
[B]


e da dove si vedrebbero quei rognosi 133mhz di differenza? :rolleyes:
3dmark:D

V|RuS[X]
11-02-2002, 00:04
Originariamente inviato da alessandro.visenti
[B]
3dmark:D


Minchia che programma di produttività.. :rolleyes: :D

Tristan184
11-02-2002, 00:06
Mi spiego meglio : Sto per passare da un Thunderbird 1200 ad un XP ....
Conviene, visti i prezzi, andare sul massimo o magari prendere un 1800 che adesso ha prezzi interessanti ?
Facendo un rapporto prezzo / velocità di clock converrebbe comprare il 1800. Gli incrementi di clock speed sono intorno al 5% mentre i prezzi aumentano da un 23% del 1800 vs il 1900 ad un 47% da un 1900 ad un 2000 .
Teoricamente, ai prezzi attuali, converrebbe comprare un 1800.
Ma si vedrà stà differenza ? Il mio utilizzo principale è video / photo editing.


:confused:

SnakeMgs
11-02-2002, 00:08
con video e foto penso si noterebbe qualcosa(ma poco)però visti i prezzi vai sul 1800;)

V|RuS[X]
11-02-2002, 00:56
Originariamente inviato da Tristan184
[B]Mi spiego meglio : Sto per passare da un Thunderbird 1200 ad un XP ....
Conviene, visti i prezzi, andare sul massimo o magari prendere un 1800 che adesso ha prezzi interessanti ?
Facendo un rapporto prezzo / velocità di clock converrebbe comprare il 1800. Gli incrementi di clock speed sono intorno al 5% mentre i prezzi aumentano da un 23% del 1800 vs il 1900 ad un 47% da un 1900 ad un 2000 .
Teoricamente, ai prezzi attuali, converrebbe comprare un 1800.
Ma si vedrà stà differenza ? Il mio utilizzo principale è video / photo editing.


:confused:


Se hai bisogno assoluto di altra potenza hai due scelte:

- Overclocchi il tuo 1200 che sono ottime cpu, salgono oltre i 1400mhz e così non spendi una lira.
- Prendi il 1800+


Ciauz

:cool:

ggnisci
11-02-2002, 13:43
mi date le frequenze di lavoro di un xp 1700 1800 e 1900 ??
se overclokko il mio 1600 ad un 1700 nei giochi vederei la differenza?

Bscity
11-02-2002, 18:16
Io ho cambiato il mio athlon 1100 con un xp 1900+

sinceramente non avevo notato differenze fino a quando non ho anche cambiato la mia povera geforce in un radeon 8500 retail !!

Certo ho zippato un file di 400 mb nella meta' del tempo ...ma se non hai anche la scheda video non cambia molto...

ENGINE
11-02-2002, 18:23
Originariamente inviato da V|RuS[X]
[B]


Se hai bisogno assoluto di altra potenza hai due scelte:

- Overclocchi il tuo 1200 che sono ottime cpu, salgono oltre i 1400mhz e così non spendi una lira.
- Prendi il 1800+


Ciauz

:cool:

parole sante ;)

Scrooge
12-02-2002, 23:37
Originariamente inviato da Bscity
[B]Io ho cambiato il mio athlon 1100 con un xp 1900+

sinceramente non avevo notato differenze fino a quando non ho anche cambiato la mia povera geforce in un radeon 8500 retail !!

Certo ho zippato un file di 400 mb nella meta' del tempo ...ma se non hai anche la scheda video non cambia molto...

...che delusione! Quindi passare,come volevo fare io,da un TB 1000 ad un XP 1800+ non serve quasi a niente???

V|RuS[X]
12-02-2002, 23:49
Originariamente inviato da Scrooge
[B]

...che delusione! Quindi passare,come volevo fare io,da un TB 1000 ad un XP 1800+ non serve quasi a niente???


Ci sono 533mhz di differenza.. certo che li sentirai, ma mica per giocare al solitario o con office :D

Quincy_it
13-02-2002, 10:45
Originariamente inviato da V|RuS[X]
[B]
Ci sono 533mhz di differenza.. certo che li sentirai, ma mica per giocare al solitario o con office :D

Oltre a svariate ottimizzazioni nonchè all'uso delle memorie DDR. :)

Bscity
13-02-2002, 19:49
tanto per provare avevo fatto il 3d mark 2000 con tutti e due i processori.

L'athlon 1100 con la geforce e 256 mb di ram pc 133 faceva 6400 punti circa

L'athlon 1900+ con la geforce e 256 mb di DDR faceva 6700 punti



L'athlon 1100 con la RADEON 8500 retail faceva 8200 punti

L'athlon 1900+ con la Radeon fa sui 9800 punti.

Da queste prove si capisce che senza scheda video adeguata non si giocherebbe al massimo.

Certo se lo usi per programmi dove serve il processore allora la differenza si vede....ma nei giochi io NON AVEVO NOTATO DIFFERENZA !!

Bios67
13-02-2002, 21:48
La mia evoluzione è stata da 1.2 a 1.4 a xp1.8 per finire a xp 2000 e tiposso dire che il video editing e migliorato di molto.

Ciao

Acrobat
13-02-2002, 22:31
Posso chiedervi una cosa? Ma delle cpu che mandate in pensione quando acquistate le nuove, cosa ne fate?

le mettete su altri pc?
le vendete?
le tenete per usi futuri?
le usate come portachiavi?:eek: :D

Seriamente, sono curioso! Come riciclate? ;)

siux
13-02-2002, 22:35
perkè non posti il tuo sistema completo, così magari tieni la cpu e cambio qcsaltro?

e a ke ti serve poi il pc?

Bios67
14-02-2002, 19:03
Io le cpu che ho sostituito le ho utillizzate per non far ballare le gambe del tavolo.:D

kucciolone
14-02-2002, 19:08
in normali applicativi le prestazioni del tuo Tb1200 sono gia tanto elevate che la differenza rispetto ad un XP1800+ è nulla....
Con i giochi ti posso dire un esempio piccolo piccolo ma che puo farti capire. Un XP1800+ con su un ATI RAGE 128PRO è piu lento di un Duron1Ghz con su una Ge-Force2...resa l'idea?
Se pensi di cambiare solo il processore per i giochi ti dico che alle risoluzioni di 1280x1024 la potenza di un Ge-Force3 da solo basta per tutti i giochi attuali anche con un Duron 800 Mhz.
Certo, tenendo la stessa scheda video qualcosina la noti di differenza...ma niente di sostanziale.

ValmiX
14-02-2002, 20:27
Originariamente inviato da V|RuS[X]
[B]


Minchia che programma di produttività.. :rolleyes: :D

Concordo

Se proprio aspetterei il 2200+ a 0.13 micron