View Full Version : Il ministero della difesa denuncia il Times
Vediamo come va a finire :p
http://www.corriere.it/politica/09_ottobre_15/palazzo-chigi-smentita-times-mazzette-ai-talebani_3efdd510-b95d-11de-880c-00144f02aabc.shtml
ROMA - Palazzo Chigi smentisce seccamente l’articlo del Times secondo il quale i servizi segreti italiani avrebbero pagato le milizie talebane per mantenere calma la regione afgana di Sarobi e utilizzato una tattica simile anche a Herat. E il ministro La Russa, che bolla il contenuto di quel pezzo come «spazzatura», annuncia che l'esecutivo presenterà una querela contro il quotidiano britannico.
«MAI PAGATO» - «Il governo Berlusconi - si precisa in una nota della Presidenza del Consiglio - non ha mai autorizzato né consentito alcuna forma di pagamento di somme di danaro in favore di membri dell’insorgenza di matrice talebana in Afghanistan, né ha cognizione di simili iniziative attuate dal precedente governo». Nella nota «si esclude altresì che l'ambasciatore degli Stati Uniti a Roma abbia, all'inizio del mese di giugno 2008, inoltrato al governo italiano un formale reclamo da parte del suo Paese in relazione ad ipotetici pagamenti in favore dell'insorgenza talebana».
«NUMEROSI ATTACCHI CONTRO DI NOI» - A riprova di ciò, si afferma nella nota, «è sufficiente ricordare che soltanto nella prima metà dell'anno 2008 i contingenti italiani schierati in Afghanistan hanno subito numerosi attacchi e, specificamente nell'area del distretto di Surobi, il 13 febbraio 2008, nel corso di uno di questi è rimasto ucciso il sottotenente Francesco Pezzulo. Nonostante le difficoltà ambientali, l'opera del contingente italiano è comunque proseguita in linea con le indicazioni fornite dal governo sulla base degli impegni assunti a livello internazionale, conseguendo unanime consenso in ambito Nato e da parte dei Paesi alleati». In proposito, continua la nota, «è utile altresì evidenziare che, come si rileva anche da agenzie di stampa dell'epoca, l'operato della Fob (Forward operational base) nel distretto di Surobi è stato oggetto di apprezzamento e riconoscimenti in ambito Isaf e, in particolare, da parte del generale Usa David McKiernan, all'epoca comandante in capo delle forze Nato in Afghanistan, il quale ha sottolineato "i risultati ottenuti dal contingente italiano, in particolare nel distretto di Surobi". Con la costruzione di ponti, pozzi, scuole ed aiuti all'agricoltura, questa zona, rurale prima dell'arrivo degli italiani, è diventata un modello da seguire per l'Isaf. Parimenti, nel periodo indicato - conclude la nota - numerose sono state le manifestazioni di gratitudine e riconoscenza per il contributo offerto dall'intelligence italiana, riconosciuta capace di fornire un supporto informativo estremamente tempestivo e contestualizzato a favore di tutte le forze Isaf».
LA RUSSA: «SPAZZATURA» - Come detto, il ministro della Difesa, Ignazio La Russa, non ha intenzione di lasciar correre sull'accaduto. «Le informazioni date oggi dal Times con parole nemmeno di probabillità ma di certezza - ha spiegato a margine del consiglio dei ministri - sono assolutamente spazzatura e come tali vanno considerate. Ho dato incarico al mio capo di Gabinetto di procedere ad affidare ai legali il compito di denunciare il Times. Vediamo chi ha la potestà di farlo, se il mio dicastero o il governo, ma questa è la mia valutazione». «La notizia in base alla quale pagavamo i talebani per non essere attaccati - ha proseguito il ministro - è offensiva per i nostri morti e per i nostri militari. Nessun organo dello Stato ha mai operato come dice il Times. E per questo ritengo odioso che un giornale che sta operando con un sentimento di anti-italianità abbia dato una notizia senza verificarla. Non fa onore alla testata».
Dopo il "comunisti", gli "anti-italiani" (anche perchè non possono accusare gli inglesi di essere comunisti :asd: )
L'accusa era questa:
Le accuse del Times. Secondo il Times l'intelligence americana attraverso intercettazioni telefoniche scoprì che gli italiani avevano comprato i militanti nell'area di Surobi. Quando la zona passò dal controllo italiano a quello francese, ci fu un agguato anche perché i francesi credevano di operare in un'area relativamente tranquilla. Secondo un'altra fonte Nato a pagare fu l'intelligence e non l'esercito: «decine di migliaia di dollari», per evitare attacchi e vittime «che avrebbero provocato difficoltà politiche in patria».
Mah, questa cosa è talmente grave che ci avrebebro fatto il culo se fosse vera, altro che lamentela tramite ambasciatore.
GRIEVERhead
15-10-2009, 12:50
scrivo anche questa cosa, abilmente omessa dal Corsera:
Le accuse del Times. Secondo il Times l'intelligence americana attraverso intercettazioni telefoniche scoprì che gli italiani avevano comprato i militanti nell'area di Surobi. Quando la zona passò dal controllo italiano a quello francese, ci fu un agguato anche perché i francesi credevano di operare in un'area relativamente tranquilla. Secondo un'altra fonte Nato a pagare fu l'intelligence e non l'esercito: «decine di migliaia di dollari», per evitare attacchi e vittime «che avrebbero provocato difficoltà politiche in patria».
Comunque, Lowenz, prima di mettere l'antitesi, è bene scrivere la tesi. Sennò la sintesi te la scordi.
scrivo anche questa cosa, abilmente omessa dal Corsera:
Non è stata omessa:
http://www.corriere.it/cronache/09_ottobre_15/lorenzo_cremonesi_marco_nese_accuse_agli_007_italiani_mazzette_ai_talebani_per_evitare_gli_attacchi_4888b88c-b950-11de-880c-00144f02aabc.shtml
In ogni caso, vista la gravità delle accuse, se il Ministero (come ovvio) nega il fatto, la querela è il minimo che si possa fare.
Comunque, Lowenz, prima di mettere l'antitesi, è bene scrivere la tesi. Sennò la sintesi te la scordi.
Sei iscritto da agosto e già sai che mi piace la filosofia e quindi capisco la battuta su Hegel? :D
Aggiungo la cosa al primo post ;)
Mah, questa cosa è talmente grave che ci avrebebro fatto il culo se fosse vera, altro che lamentela tramite ambasciatore.
Dando per fondata l'inchiesta del Times non credo che gli alleati avrebbero reso nota la cosa ma di certo avrebbero "discusso" con i vertici italiani.
FabioGreggio
15-10-2009, 13:25
Sulla vicenda Mills non hanno querelato il Times.
Per deduzione sulla vicenda Mills allora c'è del vero....:cool:
Chi di giustizia ferisce....
fg
Le accuse del Times. Secondo il Times l'intelligence americana attraverso intercettazioni telefoniche scoprì che gli italiani avevano comprato i militanti nell'area di Surobi. Quando la zona passò dal controllo italiano a quello francese, ci fu un agguato anche perché i francesi credevano di operare in un'area relativamente tranquilla. Secondo un'altra fonte Nato a pagare fu l'intelligence e non l'esercito: «decine di migliaia di dollari», per evitare attacchi e vittime «che avrebbero provocato difficoltà politiche in patria».
oddio, sembrerebbe un comportamento molto .....italiano. :stordita:
daniele.messina
15-10-2009, 13:29
Sulla vicenda Mills non hanno querelato il Times.
Per deduzione sulla vicenda Mills allora c'è del vero....:cool:
Chi di giustizia ferisce....
fg
Nella vicenda Mills non si accusa il governo italiano.
nekromantik
15-10-2009, 13:33
Italiani nel mondo: il pizzo ai Talebani, e dieci soldati francesi morti un un attentato
Risultato: dieci militari francesi morti, mutilati, smembrati.
http://www.polisblog.it/post/5843/italiani-nel-mondo-il-pizzo-ai-talebani-e-dieci-soldati-francesi-morti-un-un-attentato
ridicolo pagarli e pretendere di disarmare i talebani.
con tutti quei soldi chissa' quante armi si son comprati.
FabioGreggio
15-10-2009, 13:43
Nella vicenda Mills non si accusa il governo italiano.
Giusto. Si accusa solo il Premier.
Mi era sfuggito.
fg
Immagino il Times abbia le sue fonti e sia in grado di sostenere la propria tesi, magari a differenza di alcuni giornali "patriottici" nostrani. In ogni caso, fosse vero, molto italiano come comportamento. Del resto in patria i servizi sono abituati a stringere accordi e trattare con la criminalità organizzata.
ridicolo pagarli e pretendere di disarmare i talebani.
con tutti quei soldi chissa' quante armi si son comprati.
Piano, per ora è solamente un articolo del Times; senza dimenticare (come ricorda l'articolo), che il contingente italiano ha subito durante gli ultimi anni anche altri attacchi oltre all'ultimo purtroppo mortale.
massimo78
15-10-2009, 14:01
Io penso che i signori che abbiamo noi al governo sono abituati che quando c'è una voce fuori dal coro la si stronca sul nascere...
Questo in inghilterra forse è più complicato.
Comunque sia se l'Italia perde questa causa saremo tutti noi italiani a pagarne le spese.
ridicolo pagarli e pretendere di disarmare i talebani.
con tutti quei soldi chissa' quante armi si son comprati.
si , ma l'han poi usate contro i francesi... :D :D :D :D
MOLTO italian style:sofico: :sofico: :sofico:
si , ma l'ha usata contro i francesi... :D :D :D :D
MOLTO italian style:sofico: :sofico: :sofico:
con la denuncia .. chissà quali rivelazioni usciranno dai "compagni alleati".. :stordita: :stordita:
MOLTO italian style:sofico: :sofico: :sofico:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article2115167.ece
:doh:
superanima
15-10-2009, 14:42
toh! un giornale di Murdoch che attacca l'Italia, strano.
E ancora più strano è che ci siano italiani che gioiscano a vedersi buttare addosso letame.
Uhm, no, ripensandoci l'ultima non è proprio così strana, anzi.
FabioGreggio
15-10-2009, 14:44
toh! un giornale di Murdoch che attacca l'Italia, strano.
E ancora più strano è che ci siano italiani che gioiscano a vedersi buttare addosso letame.
Uhm, no, ripensandoci l'ultima non è proprio così strana, anzi.
Il Letame si butta nel suo posto: la stalla.
Quando è uno solo che butta letame, è disdicevole.
Quando lo buttano quasi tutti, c'è da chiedersi perche ci prendono per una Fogna.
fg
toh! un giornale di Murdoch che attacca l'Italia, strano.
E ancora più strano è che ci siano italiani che gioiscano a vedersi buttare addosso letame.
Uhm, no, ripensandoci l'ultima non è proprio così strana, anzi.
Guarda il link sopra il tuo post.....
ConteZero
15-10-2009, 14:52
USA: Andiamo ad esportare la democrazia!
Francia: Noi portiamo l'artiglieria.
Inghilterra: Noi portiamo i mezzi blindati.
Spagna: Noi portiamo la fanteria.
Italia: Noi portiamo le mazzette.
Slevin86
15-10-2009, 14:54
Su B. c'erano vagonate di prove e fatti ben documentati su cui i giornali stranieri si sono potuti sbizzarrire....
aspetto le prove anche di questa presunta tangente ai terroristi.... anche se la cosa non mi stupirebbe più di tanto... se fosse vero aumenterebbe "solo" l'indignazione per questo paese...
USA: Andiamo ad esportare la democrazia!
Francia: Noi portiamo l'artiglieria.
Inghilterra: Noi portiamo i mezzi blindati.
Spagna: Noi portiamo la fanteria.
Italia: Noi portiamo le mazzette.
sembra questa vignetta .. :stordita:
http://www.vauro.net/vauro081009_11.jpg
Su B. c'erano vagonate di prove e fatti ben documentati su cui i giornali stranieri si sono potuti sbizzarrire....
aspetto le prove anche di questa presunta tangente ai terroristi.... anche se la cosa non mi stupirebbe più di tanto... se fosse vero aumenterebbe "solo" l'indignazione per questo paese...
Il problema cmq non è certo che si cerchi di corrompere i capi tribù (cosa saggia), ma di non avvisare gli altri della cosa.
da che pulpito, il Times 2 anni fa fece un articolo proprio sugli inglesi dicendo che in tutto il 2007 erano stati spesi 1,5 milioni di sterline per comperare capi tribù e guerriglieri nell' area di Helmand....
[/B]
Risultato: dieci militari francesi morti, mutilati, smembrati.
http://www.polisblog.it/post/5843/italiani-nel-mondo-il-pizzo-ai-talebani-e-dieci-soldati-francesi-morti-un-un-attentato
anche ammettendo che sia vero il pagamento, i militari francesi sono stati coglioni, talmente tanto che lo ha sottolineato anche l'indagine della NATO che è seguita a quell' episodio.
2 soli plotoni senza armamento pesante (2 mitragliatrici per 60 soldati), senza copertura aerea, poche munizioni e equipaggiamenti radio insufficenti.
La ciliegina sulla torta sono i 90 minuti che i rinforzi dei francesi ci hanno messo per giungere sul luogo della battaglia.
massimo78
15-10-2009, 16:03
E ancora più strano è che ci siano italiani che gioiscano a vedersi buttare addosso letame.
Uhm, no, ripensandoci l'ultima non è proprio così strana, anzi.
Io come italiano non gioisco vedendo spalare letame sul mio paese... confido nel buon senso di tutta quella gente che crede nella "cospirazione contro Berlusconi" e prego che un giorno o l'altro aprano gli occhi...
il punto è che certa gente si merita cio che vuole :rolleyes:
Il problema cmq non è certo che si cerchi di corrompere i capi tribù (cosa saggia), ma di non avvisare gli altri della cosa.
*
anche se "sempre" saggia non lo so, dipende..
toh! un giornale di Murdoch che attacca l'Italia, strano.
E ancora più strano è che ci siano italiani che gioiscano a vedersi buttare addosso letame.
Uhm, no, ripensandoci l'ultima non è proprio così strana, anzi.
Guarda, onestamente non credo che i giornalisti del Times siano come quelli de Il Giornale. Inoltre non c'è un attacco diretto a Berlusconi, siete voi che vedete complotti ovunque. La psicosi del leader ormai è diventata pensiero di massa.
da che pulpito, il Times 2 anni fa fece un articolo proprio sugli inglesi dicendo che in tutto il 2007 erano stati spesi 1,5 milioni di sterline per comperare capi tribù e guerriglieri nell' area di Helmand....
Perchè probabilmente quando hanno una notizia la riportano, anche se è scomoda o critica. Giornalismo d'inchiesta? Comunque da quello che ho capito la critica principale mossa non è tanto sul fatto in sè, comunque discutibile, quanto sul non aver condiviso le informazioni con i Francesi che a seguito di questo subirono perdite.
SquallSed
15-10-2009, 16:31
Perchè probabilmente quando hanno una notizia la riportano, anche se è scomoda o critica. Giornalismo d'inchiesta? Comunque da quello che ho capito la critica principale mossa non è tanto sul fatto in sè, comunque discutibile, quanto sul non aver condiviso le informazioni con i Francesi che a seguito di questo subirono perdite.
ma il bello é che gente come easyand riporta dei fatti cercando di avvalorare la sua tesi ma non si accorge che riportando quelle cose dimostra l'esatto contrario, cioé che il times riporta tutto, fatti scomodi per il proprio paese o per gli altri.
ma il bello é che gente come easyand riporta dei fatti cercando di avvalorare la sua tesi ma non si accorge che riportando quelle cose dimostra l'esatto contrario, cioé che il times riporta tutto, fatti scomodi per il proprio paese o per gli altri.
perchè io starei avvalorando una qualche tesi? nemmeno ho preso posizione
Sarebbe un fatto abbastanza grave, ma meglio aspettare ulteriori risvolti prima di puntare il dito.
Certo che se fosse vero sarebbe una presa in giro, si va li per eliminare la guerriglia e invece gli si da soldi per armarsi.
SquallSed
15-10-2009, 16:57
perchè io starei avvalorando una qualche tesi? nemmeno ho preso posizione
bé, hai iniziato la frase dicendo : da che pulpito...
in genere si dice cosi' quando non sei daccordo con quello dice qualcuno, poi nel post seguente hai dato del cojone ai francesi per come hanno operato (nessuna obiezione a questo, ma in 2 post non hai mai parlato della notizia in se, ma di altre cose)
Cmq se ho capito male scusami, ma non é che ti sei espresso tanto bene..
comunque non ho capito la tempistica, ovvero, questa storia era già stata scritta da Le Monde a pochi giorni dal massacro dei francesi, non capisco il senso di riscriverla ora sul Times
ConteZero
15-10-2009, 17:30
PS: Superanima, sei anche tu affetto dalla sindrome del complotto ?
No, lo dico perché c'è questa sindrome che porta certuni a vedere Murdoch in qualsiasi cosa venga dall'estero.
Ad occhio eh, non perché il Times con Murdoch non c'ha niente a che fare... http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Ochs_Sulzberger,_Jr.
EDIT: Visto ora che si parlava del Times di Londra e non del NYTimes.
Parigi: "Infondate accuse a Italia"
Gestione militare in piena trasparenza
Le forze armate francesi hanno definito "infondato" l'articolo del "Times" secondo cui l'uccisione di 10 loro soldati in Afghanistan nel 2008 sarebbe in parte responsabilità dell'Italia. "Queste sono voci", ha spiegato il l'ammiraglio Christophe Prazuck. "Le forze francesi sono presenti insieme a turchi e italiani a Kabul e abbiamo gestito le operazioni in un modo coordinato e pienamente trasparente", ha sottolineato il portavoce dell'esercito.
Ultimo aggiornamento ore 14:52
tgcom
Afghanistan: Francia "non possiamo confermare accuse Times"
15 Ottobre 2009 13:09 CRONACHE
PARIGI - Nessuna conferma da parte delle Forze armate francesi sull'accusa del Times secondo cui gli italiani pagherebbero i talebani per evitare attentati. Il portavoce dello Stato maggiore francese ha dichiarato di "non disporre di alcuna informazione che confermi quanto scritto dal Times in merito alla responsabilita' indiretta dell'Italia nell'attacco che ha portato alla morte di dieci soldati francesi in Afghanistan lo scorso anno". (RCD)
corriere.it
French military dismisses Taliban payoff report
(AFP) – 13 hours ago
PARIS — The French military Thursday dismissed as "baseless" a British newspaper report that French troops died in Afghanistan because Italy had failed to inform them of a Taliban payoff deal.
The Times of London said 10 French soldiers were killed in Sarobi district east of Kabul in August 2008 because they were not told that Italy had been paying the Taliban not to carry out attacks and failed to properly assess risks.
Admiral Christophe Prazuck, spokesman for the armed forces general staff, said he had "no information enabling us to confirm the reports published in the British press."
"These are rumours, and it is not the first time we have heard them," Prazuck said, dismissing the report as "baseless."
"French forces are present along with the Turks and Italians in the Kabul region where we have been commanding operations in a coordinated and fully transparent manner for more than two years," he said.
Italian Prime Minister Silvio Berlusconi's office also described the report as "totally baseless".
"The Berlusconi government has never authorised any kind of money payment to members of the Taliban insurrection in Afghanistan, and has no knowledge of initiatives of this type by the previous government," it said.
General Eric Tremblay, a spokesman for NATO's International Security Assistance Force in Afghanistan, told AFP that he was "not aware" of Italy having paid off Taliban militants.
"If it does go on, it's the Afghan government (that does it) rather than international forces," he said.
But a senior officer with the Afghan army insisted Italian forces had bribed Taliban fighters to avoid being targeted.
"We knew that Italian forces were paying the opposition (fighters) in Surobi so they would not be attacked. We have information on similar agreements made in the western Herat province by Italian soldiers under NATO command there," the army officer said on condition of anonymity.
"A lot of NATO countries with troops operating in the rural areas of Afghanistan pay the insurgents so not to be attacked," the officer added.
Earlier on Friday, the father of one of the French soldiers killed spoke of his grief in an interview with France's RTL radio.
"It was a terrible blow, it just makes the pain even worse," Joel Le Pahun said. "It reopens a wound that has yet to heal. We want the French officers responsible for what happened to be punished.
"If it turns out to be true the Italians did this, it would not do honour to their army or their government. On top of that, the fact they failed to tell the French forces about it is truly catastrophic on their behalf."
The Times report said that because the French knew nothing of the bribes they made a "catastrophically incorrect threat assessment" of the area.
The French had been in charge of the area for just a month when the 10 soldiers were killed in an ambush in one of the biggest single losses of life for NATO forces in Afghanistan, it said.
This explains why the French troops were relatively lightly armed and insufficiently backed up by air cover when they were ambushed by 170 heavily armed insurgents, the report added.
France's Socialist opposition demanded that Defence Minister Herve Morin appear before the parliament's defence committee to provide an explanation over the claims.
The Socialist leader in parliament, Jean-Marc Ayrault, called for a review of the Afghan mission in which 2,900 French troops are serving in the NATO-led coalition battling Taliban guerrillas and training Afghan security forces.
France's Socialists voted against extending the mission last year, saying the country was being dragged into a "war of occupation".
frankytop
15-10-2009, 18:04
Che dire,l'aggressività della stampa anglosassone prosegue nei suoi obiettivi:Il Berlusca non è più funzionale agli interessi degli anglosman (UK+USA) perchè si permette a stipulare contratti con Mr. Putin in ogni dove,instaurando anche una dipendenza energetica con la Russia.
Nella politica mondiale agli angloman il Berlusca suona come un monellaccio che va spodestato ed ogni pretesto è buono,ma credo che il giochetto non gli riuscirà.
Che dire,l'aggressività della stampa anglosassone prosegue nei suoi obiettivi:Il Berlusca non è più funzionale agli interessi degli anglosman (UK+USA) perchè si permette a stipulare contratti con Mr. Putin in ogni dove,instaurando anche una dipendenza energetica con la Russia.
Nella politica mondiale agli angloman il Berlusca suona come un monellaccio che va spodestato ed ogni pretesto è buono,ma credo che il giochetto non gli riuscirà.
A parte che la dipendenza energetica dalla Russia non credo sia un grosso traguardo, anzi, ma a nessuno dei paranoici bananas sfiora mai il dubbio che forse Berlusconi sia inviso a praticamente l'intero mondo civile per altri motivi?
nekromantik
15-10-2009, 18:08
Nella politica mondiale agli angloman il Berlusca suona come un monellaccio
Sai che penso che il termine monellaccio non sia proprio corretto? :fagiano:
http://bellaciaogrecia.files.wordpress.com/2009/08/berlusca.jpg
frankytop
15-10-2009, 18:09
A parte che la dipendenza energetica dalla Russia non credo sia un grosso traguardo, anzi, ma a nessuno dei paranoici bananas sfiora mai il dubbio che forse Berlusconi sia inviso a praticamente l'intero mondo civile per altri motivi?
Quali?
Quali?
E' ovvio, il suo incredibile successo con le donne.:oink:
E poi è anche un supereroe immortale.:D
frankytop
15-10-2009, 18:15
E' ovvio, il suo incredibile successo con le donne.:oink:
E poi è anche un supereroe immortale.:D
Ah beh,se si tratta solo di invidia allora possono mettersi l'anima in pace perchè c'è chi può e chi non può,ebbene Egli può!:D
ConteZero
15-10-2009, 18:16
E' ovvio, il suo incredibile successo con le donne.:oink:
E poi è anche un supereroe immortale.:D
Ed è anche tecnicamente immortale, nonché l'unto del signore.
Pare che le sue lacrime abbiano un effetto taumaturgico... ha pianto sulle case consegnate agli aquilani e poco dopo ecco che Giampilieri viene spazzata dalle acque.
ConteZero
15-10-2009, 18:18
Ah beh,se si tratta solo di invidia allora possono mettersi l'anima in pace perchè c'è chi può e chi non può,ebbene Egli può!:D
Infatti s'è visto quando se lo stanno cagando ultimamente all'estero.
L'abbronzato l'ha proprio scelto come braccio destro :asd:
...non c'è da preoccuparsi comunque, troverà il modo di fare l'imbucato ovunque gli riesce.
Infondo c'è sempre qualche gasdotto da inaugurare o qualche strage da ricordare.
Ah beh,se si tratta solo di invidia allora possono mettersi l'anima in pace perchè c'è chi può e chi non può,ebbene Egli può!:D
Lui è l'ALFAno e l'OMEGAtre....
frankytop
15-10-2009, 18:21
Infatti s'è visto quando se lo stanno cagando ultimamente all'estero.
L'abbronzato l'ha proprio scelto come braccio destro :asd:
Ah si,quell'abbronzato a capo della civiltà angloamericana che sta oltre oceano,eh capisco,d'altronde è comprensibile la sua rogna visto che invece Putin se lo fila....il Berlusca.
ConteZero
15-10-2009, 18:24
Ah si,quell'abbronzato a capo della civiltà angloamericana che sta oltre oceano,eh capisco,d'altronde è comprensibile la sua rogna visto che invece Putin se lo fila....il Berlusca.
Già, Putin, quello che ufficialmente è presidente delle sue scarpe e guida una delle nazioni più democratiche a nord del circolo polare artico :asd:
Già, Putin, quello che ufficialmente è presidente delle sue scarpe e guida una delle nazioni più democratiche a nord del circolo polare artico :asd:
E che era pure un dirigente del KGB... insomma, un comunista magnabambini vero vero.:sofico:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Vladimir_Putin_in_KGB_uniform.jpg
frankytop
15-10-2009, 18:30
Già, Putin, quello che ufficialmente è presidente delle sue scarpe e guida una delle nazioni più democratiche a nord del circolo polare artico :asd:
Si quello che guida una nazione che ha la pancia piena di gas (e non mi riferisco ai peti) ed enormi risorse minerarie e stipula volentieri contratti con ditte italiane senza badare ai virtuosismi di Silvio nel campo dell'intrattenimento....:)
Si quello che guida una nazione che ha la pancia piena di gas (e non mi riferisco ai peti) ed enormi risorse minerarie e stipula volentieri contratti con ditte italiane senza badare ai virtuosismi di Silvio nel campo dell'intrattenimento....:)
Ma guarda, proprio come Gheddafi...:D
frankytop
15-10-2009, 18:38
Ma guarda, proprio come Gheddafi...:D
Beh,il convento passa questi signori e ci si tura il naso...(Montanelli docet.)
Beh,il convento passa questi signori e ci si tura il naso...(Montanelli docet.)
Se Montanelli fosse ancora vivo col cavolo che se lo turerebbe.
Io intanto aspiro per benino...:D
ConteZero
15-10-2009, 18:41
Beh,il convento passa questi signori e ci si tura il naso...(Montanelli docet.)
Oh, non ti preoccupare, c'è ancora tempo per farsi amici i governanti dell'altro paese pieno di gas naturale... la Siria.
Peraltro gli altri paesi dell'UE riescono ad avere il gas russo anche senza leccare lo stivale dello zar, sarebbe carino capire perché proprio noi dobbiamo accollarci Putin ed il suo lettòne (e, se necessario, anche il suo lèttone).
ma c e uno straccio di prova o gli inglesi possono scrivere ogni cazzata ?
ConteZero
15-10-2009, 18:45
ma c e uno straccio di prova o gli inglesi possono scrivere ogni cazzata ?
Ancora s'aspetta qualche rettifica per la boiata di Prodi spia dell'Unione sovietica.
Anche il Di Pietro con la laurea dei servizi segreti.
E c'è taaaanto altro...
molto attinente direi
quindi mi confermi che è una cazzata
ma c e uno straccio di prova o gli inglesi possono scrivere ogni cazzata ?
Penso che il Times sia uno di quei giornali strani che verifica le sue fonti...:rolleyes:
frankytop
15-10-2009, 18:48
ma c e uno straccio di prova o gli inglesi possono scrivere ogni cazzata ?
Gli inglesi non sono dei semidei ne tanto meno hanno qualifiche per atteggiarsi a moralizzatori sull'operato altrui.
Cmq,La Russa presenterà una querela e se leggi i post precedenti si fa notare che gli inglesi in passato pagarono delle belle cifrette,una pratica che potrebbe esssere utile in certe circostanze.
ConteZero
15-10-2009, 18:49
Gli inglesi non sono dei semidei ne tanto meno hanno qualifiche per atteggiarsi a moralizzatori sull'operato altrui.
Cmq,La Russa presenterà una querela e se leggi i post precedenti si fa notare che gli inglesi in passato pagarono delle belle cifrette,una pratica che potrebbe esssere utile in certe circostanze.
Appena trova un "non pedofilo" presenta la querela :asd:
ConteZero
15-10-2009, 18:51
molto attinente direi
quindi mi confermi che è una cazzata
No, ti confermo che dovresti stare muto e calar la testa perché stai dalla parte che di notizie non verificate e lanci diffamatori ne ha fatto il suo pane quotidiano (il Rotolo).
frankytop
15-10-2009, 18:52
Oh, non ti preoccupare, c'è ancora tempo per farsi amici i governanti dell'altro paese pieno di gas naturale... la Siria.
Peraltro gli altri paesi dell'UE riescono ad avere il gas russo anche senza leccare lo stivale dello zar, sarebbe carino capire perché proprio noi dobbiamo accollarci Putin ed il suo lettòne (e, se necessario, anche il suo lèttone).
Perchè il Berlusca è furbo:grazie alle sua ospitalità foriera di liete compagnie il gas ci costa meno.:cool:
frankytop
15-10-2009, 18:54
No, ti confermo che dovresti stare muto e calar la testa perché stai dalla parte che di notizie non verificate e lanci diffamatori ne ha fatto il suo pane quotidiano (il Rotolo).
Eh già,il governo è il male....a prescindere.:mc:
(che poi comunque è una cosa che riguarda i militari e servizi segreti)
ConteZero
15-10-2009, 18:57
Perchè il Berlusca è furbo:grazie alle sua ospitalità foriera di liete compagnie il gas ci costa meno.:cool:
Fiko... allora se aboliamo il codice penale e mettiamo la Sharia ci passano la benzina gratis!
Che stiamo aspettando?
ConteZero
15-10-2009, 18:58
Eh già,il governo è il male....a prescindere.:mc:
(che poi comunque è una cosa che riguarda i militari e servizi segreti)
Ora che sei sulla frasca mi dici come si stava sul palo ?
No, ti confermo che dovresti stare muto e calar la testa perché stai dalla parte che di notizie non verificate e lanci diffamatori ne ha fatto il suo pane quotidiano (il Rotolo).
prenditi un calmante se ti fa st'effetto fare la figura del fesso
oddio, sembrerebbe un comportamento molto .....italiano. :stordita:
Molto molto italiano, suona come un mestiere dei nostri, cosi' come le liberazioni stranamente incruente in Iraq...
Quali?
Che è l'antitesi della democrazia, portatore di un conflitto di interessi mostruoso ed unico nel mondo occidentale. Che non sia chiaro come abbia iniziato la costruzione del suo impero, con quali soldi, che il fondatore del partito di cui è leader sia condannato per mafia, l'altro braccio per aver corrotto guidici. E altri mille processi. Gli scandali... Che disprezzi le istituzione, qualunque organo collegiale e forma democratica e liberale di governo, informazione, economia. Che si presenti di fronte al mondo con continue figure di merda per cui gli andrebbero chiesti i danni. Etc. etc. etc. E' più vicino alla Russia di Putin che alle grandi democrazie occidentali, non a caso.
Vincenzo1968
15-10-2009, 19:50
Che dire,l'aggressività della stampa anglosassone prosegue nei suoi obiettivi:Il Berlusca non è più funzionale agli interessi degli anglosman (UK+USA) perchè si permette a stipulare contratti con Mr. Putin in ogni dove,instaurando anche una dipendenza energetica con la Russia.
Nella politica mondiale agli angloman il Berlusca suona come un monellaccio che va spodestato ed ogni pretesto è buono,ma credo che il giochetto non gli riuscirà.
Negli anni novanta il Berlusca non era funzionale agli interessi della lega?:
http://www.pieroricca.org/2008/10/27/calderoli-dixit/
Parola di Roberto Calderoli
‘’Fini e Berlusconi stanno assassinando l’economia italiana. La loro è un’azione di banditismo politico che sta procurando danni terribili a tutti, escluso naturalmente il re dei debiti della Fininvest, che in questo modo, con la nostra moneta ridotta a carta straccia per colpa sua, vede diminuire i quattromila miliardi di debiti delle sue aziende, mai così vicine come oggi al dissesto. Ecco il vero volto dei fascisti e degli uomini della P2. Vogliono portare l’Italia allo sfascio per poi presentarsi come salvatori, ma i responsabili del disastro finanziario in corso sono loro. Non pensano al bene dei cittadini, hanno in mente di distruggere la democrazia. Fermiamoli” (Roberto Calderoli, Ansa, 3 marzo 1995).
“L’arresto di Marcello Dell’Utri conferma i pesanti coinvolgimenti giudiziari del vertice di Fininvest, degli uomini più vicini a Silvio Berlusconi. Non sono diffamatorie le accuse che la Lega ha rivolto pubblicamente a personaggi che con il loro operato si sono posti fuori dalla politica, fuori dalla morale e fuori dalla legge. L’arresto di Dell’Utri a Torino dimostra l’infondatezza della presunta persecuzione che subirebbe Silvio Berlusconi per colpa di certi giudici che agirebbero senza prove. Mani pulite non è finita, anzi per la Fininvest e per Berlusconi è appena iniziata” (Roberto Calderoli, Ansa, 26 maggio 1995).
“E’ semplicemente paradossale che Silvio Berlusconi, presidente della Fininvest all’epoca dei fatti oggi interesse dell’azione dell’autorità giudiziaria, fosse all’oscuro del versamento di ben 10 miliardi presi dalle casse della sua azienda e dati a Bettino Craxi. Dato che una somma simile ben difficilmente è stata data a Craxi dalla Fininvest nel 1991 senza che il proprietario stesso della Fininvest, Silvio Berlusconi, ne sapesse nulla, si pone un altro quesito: Silvio Berlusconi è anche uno spergiuro?” (Roberto Calderoli, Ansa, 23 novembre 1995).
“A Milano non c’è posto per chi ha come scopo della ‘politica’ la distruzione del pool di Mani pulite. Se Silvio Berlusconi pensa di essere milanese, ha un modo per dimostrarlo: vada dai giudici e spieghi le sue ragioni. La Lega Nord-Lega Lombarda ha a cuore il destino di Milano, della società civile, dei valori di rinnovamento e di progresso che essa rappresenta oggi in Italia. Non a caso proprio a Milano ha avuto inizio il processo di pulizia della politica italiana, inquinata dalla corruzione e dalla criminalità organizzata, per opera dei giudici della Procura della Repubblica. Berlusconi, invece di far parlare i suoi impiegati del partito-azienda per rovesciare veleno sul sindaco di Milano Marco Formentini, farebbe bene a comportarsi da milanese, da cittadino che non teme le istituzioni e ha il coraggio delle proprie azioni'’ (Roberto Calderoli, Ansa, 29 novembre 1995).
“E’ evidente che a Berlusconi i principi della democrazia siano insopportabili al punto da provocargli uno shock allergico. Sarebbe auspicabile - e lo dico da medico quale sono - che il dottor Berlusconi si facesse visitare da un buon internista. Sono a sua disposizione per consigliargliene qualcuno, anche gratuitamente” (Roberto Calderoli, Ansa, 19 febbraio 1996).
“Inquietanti ombre si stagliano sulla politica italiana e sul cosiddetto rinnovamento. C’è chi si candida alla guida del Paese nonostante sia imputato di gravi reati. C’è chi ha fondato un partito giudicato appetibile ed utile, per quanto riferito nei processi di mafia in corso, agli interessi dei vertici del crimine organizzato di stampo mafioso. Sono segnali gravi che vanno a coincidere con la richiesta presentata al processo a Milano, richiesta paradossale quanto incredibile. Le alternative in questi casi sarebbero: addirittura accelerare il corso del processo prima che il popolo possa esprimere il voto perché abbia cognizione di chi si propone alla guida nel Paese non solo sotto l’aspetto politico, ammesso che ce ne sia uno, ma sotto l’aspetto giuridico; oppure anche solo una fantasia: rinviare le elezioni e non il processo per accertare prima e non dopo se ci si trovi di fronte a uno statista o a un tangentista” (Roberto Calderoli, Ansa, 20 febbraio 1996).
“Apprendiamo che Berlusconi si lamenta con Dini accusandolo di aver ‘copiato’ il programma di Forza Italia del 1994. Strano, mi risultava che fosse Berlusconi ad aver copiato il ‘programma’ di qualcuno. Un tale che abita in Toscana, Licio Gelli. Vien da dire: chi la fa l’aspetti” (Roberto Calderoli, Ansa, 28 febbraio 1996).
“Quello di Berlusconi che accosta la magistratura alla banda della Uno Bianca è un infelice paragone. Prescindendo dal fatto che Berlusconi sia imputato di corruzione in un processo attualmente in svolgimento proprio presso il Tribunale di Milano, è bene che mediti sul fatto che ‘complici’ di questo ‘corpo deviato’ dello Stato sono anche le centinaia di migliaia di milanesi che in questi anni hanno sostenuto moralmente l’attività dei magistrati di Mani Pulite contro gli attacchi del regime di Roma al quale Berlusconi era legato anche sentimentalmente, dato che Craxi è stato suo testimone di nozze. Vuole paragonare la Procura milanese alla banda della Uno Bianca? E’ un’infamia che un sedicente candidato alla guida del Paese abbia in dispregio a tal punto le vittime della banda di criminali, tra le quali alcuni giovani carabinieri, da paragonare i suoi guai giudiziari e quelli degli ‘amici’ al sangue versato da chi ebbe l’unica colpa di fermare degli efferati assassini. Questi argomenti non sono campagna elettorale. Sono un insulto a tutti i cittadini” (Roberto Calderoli, Ansa, 14 marzo 1996).
‘’Naturalmente, poiché Fini ha dichiarato alla stampa un anno fa che Benito Mussolini è stato il più grande statista che l’Italia abbia mai avuto e Berlusconi è stato l’unico presidente del Consiglio rinviato a giudizio per corruzione, credo che per la guida del nuovo governo gli elettori prima e il Presidente della Repubblica poi non abbiano che l’imbarazzo della scelta” (Roberto Calderoli, 27 marzo 1996).
“Craxi è stato un affezionato fornitore della Fininvest, pagato profumatamente per dei servigi che tutti ci aspettiamo di conoscere nei dettagli. Infatti la vera domanda è: che cosa ha dato Craxi a Berlusconi in cambio di 15 miliardi di lire?
Sembrerebbe provato, documenti alla mano, che Silvio e Bettino siano indissolubilmente legati da rapporti che vanno ben al di là dell’amicizia e ben al di fuori della legge che entrambi considerano ‘inadatta’ alla loro condotta politica prima ancora che professionale. Si sgretola la maschera televisiva di Berlusconi e appare l’inconfondibile ghigna dell’uomo di Hammamet” (31 marzo 1996).
“Per esempio potremmo ricoprire i muri della Lombardia con manifesti che riproducano una delle prime pagine de ‘La Padania’ dove si chiedeva se Berlusconi era un mafioso o no” (Roberto Calderoli, 27 agosto 1998).
Ed eccoli gli articoli de La Padania (http://www.alain.it/2008/07/05/la-fininvest-e-nata-da-cosa-nostra/) di cui parla Calderoli:
La Fininvest è nata da Cosa Nostra (http://web.archive.org/web/20001025012504/http://www.lapadania.com/1998/ottobre/27/271098p04a2.htm) – Matteo Mauri – 27 Ottobre 1998
Parla meneghino ma è di Palermo (http://web.archive.org/web/20001031062912/http://www.lapadania.com/1998/luglio/22/220798p05a1.htm) – 22 Luglio 1998
Silvio riciclava i Soldi della Mafia (http://web.archive.org/web/20001209081800/http://www.lapadania.com/1998/luglio/07/070798p13a6.htm) – 7 Luglio 1998
C’è una legge inapplicata: Berlusconi è ineleggibile (http://web.archive.org/web/20010221050339/http://www.lapadania.com/1999/novembre/25/251199p02a2.htm) – Davide Caparini – 25 Novembre 1999
Imprenditore o politico è il momento della scelta (http://web.archive.org/web/20020714223857/http://www.lapadania.com/1998/novembre/08/081198p05a2.htm) – Chiara Garofano – 8 Novembre 1998
Fu Craxi a spingere Berlusconi in politica (http://web.archive.org/web/20020129105722/http://www.lapadania.com/1998/maggio/05/050598p04a4.htm) – 5 Maggio 1998
Un biscione di miliardi in Svizzera (http://web.archive.org/web/20021122134233/http://www.lapadania.com/1998/novembre/03/031198p11a3.htm) – Emilio Parodi – 3 Novembre 1998
Le sedici cassaforti occulte (http://web.archive.org/web/20000617132841/http://www.lapadania.com/1998/settembre/29/290998p03a1.htm) – Max Parisi – 29 Settembre 1998
Soldi sporchi nei forzieri del Berlusca (http://web.archive.org/web/20020715075855/http://www.lapadania.com/1998/luglio/02/020798p15a1.htm) – 2 Luglio 1998
Così il biscione si mise la coppola (http://web.archive.org/web/20020715064138/http://www.lapadania.com/1998/luglio/10/100798p13a3.htm) – 10 Luglio 1998
Le gesta di Lucky Berlusca (http://web.archive.org/web/20010509181032/http://www.lapadania.com/1998/agosto/30/300898p02a1.htm) – Max Parisi – 30 Agosto 1998
Berlusconi Mafioso? 11 domande al cavaliere per negarlo (http://web.archive.org/web/20000620155012/http://www.lapadania.com/1998/luglio/08/080798p02a1.htm). – Max Parisi – 8 Luglio 1998
Gli inglesi non sono dei semidei ne tanto meno hanno qualifiche per atteggiarsi a moralizzatori sull'operato altrui.
Cmq,La Russa presenterà una querela e se leggi i post precedenti si fa notare che gli inglesi in passato pagarono delle belle cifrette,una pratica che potrebbe esssere utile in certe circostanze.
In UK il ministro dell'interno si è dimesso perchè si è scoperto che aveva noleggiato dei dvd (porno) a spese dei contribuenti. Hanno titoli per farci la morale eccome. E su molto altro avremmo da imparare da loro. Ma come al solito in questo paese in coda a tutte le classifiche ci sono sempre molti "patrioti" che difendono stizziti la loro cosiddetta patria sempre e comunque. Orogoglio e finto nazionalismo provinciale e del piffero, soprattutto quando poi per interessi personali o particolari sputano sul bene collettivo. Costoro generalmente sono corresponsabili, consapevolemente e criminalmente o meno, del fatto che siamo dietro gli altri (e continuiamo a perdere posizioni).
Circa la vicenda in questione poi, il fatto che il Times abbia scritto che anche gli stessi inglesi pagarono capi tribù, già di per sè scredita l'ipotesi e la paranoia del complotto anti-italiano o anti-berlusconiano. Quindi che facciamo? Il Times ha riportato quella notizia perchè fa giornalismo, o per sputtanare il povero Silvio?
superanima
15-10-2009, 21:29
Il problema cmq non è certo che si cerchi di corrompere i capi tribù (cosa saggia), ma di non avvisare gli altri della cosa.
se si trattasse di pagare i capi tribù, beh, sarebbe la cosa più normale del mondo in quel paese. Nel caso qualcuno lo ignori, non si muove foglia in una qualunque zona afgana senza aver prima pagato e ottenuto il permesso dai capi tribù. Nulla.
Ma il Times non ha detto che gli italiani hanno pagato i capi tribù, il Times ha detto che abbiamo pagato i talebani in cambio di "essere lasciati in pace". Il che è molto grave, una accusa oltremodo vergognosa.
superanima
15-10-2009, 21:33
Guarda, onestamente non credo che i giornalisti del Times siano come quelli de Il Giornale. Inoltre non c'è un attacco diretto a Berlusconi, siete voi che vedete complotti ovunque. La psicosi del leader ormai è diventata pensiero di massa.
Non so, io di complotti non ho parlato, lo hai fatto tu.
Non so, io di complotti non ho parlato, lo hai fatto tu.
Oddio...
toh! un giornale di Murdoch che attacca l'Italia, strano.
superanima
15-10-2009, 21:40
Oddio...
esatto, un giornale di Murdoch, che c'entrano i complotti?
nekromantik
15-10-2009, 21:51
E arrivano le prime conferme:
L'esercito afgano: "In molti pagano" Molti paesi della Nato impegnati in Afghanistan, fra cui l’Italia, pagano gli insorti perché i loro soldati non siano attaccati.Stando a quanto rivelato da un alto ufficiale dell’esercito afgano, sotto anonimato, quella delle mazzette ai capi talebani è una pratica diffusa su vasta scala, fatta eccezione per gli inglesi e gli americani. "Posso certamente confermare che siamo a conoscenza del fatto che gli italiani pagassero l’opposizione (armata, ndr) a Sarobi per non essere attaccati. Abbiamo informazioni su accordi simili nella provincia di Herat (nell’ovest) da parte delle forze italiane della Nato di stanza lì - dichiara l’alta fonte militare - molti paesi Nato, i cui soldati operano nelle zone rurali dell’Afghanistan pagano gli insorti per non essere attaccati"
http://www.ilgiornale.it/interni/mazzette_talebani_scontro_italia_e_times_lesercito_afgano_molti_paesi_nato_li_pagano/cronaca-afghanistan-italiano-accuse-servizi-lince-times-vittima-militare/15-10-2009/articolo-id=391121-page=1-comments=1
esatto, un giornale di Murdoch, che c'entrano i complotti?
Che c'entra che è di Murdoch allora! :mbe: Praticamente evidenziando la proprietà, anche se poi mi pare non sia esattamente un suo giornale, stai dicendo che i giornalisti scrivono quello che scrivono su suo mandato con il solo scopo di sputtanare Berlusconi (per ragioni forse di rivalità commerciale?). Se non è teoria del complotto questa...
sid_yanar
15-10-2009, 22:21
difficile credere che al times applichino il modus operandi del rotolo e dei media italiani berlusconizzati...la fonte sarà stata verificata e non credo che inventino menzogne.
superanima
15-10-2009, 22:57
Che c'entra che è di Murdoch allora! :mbe: Praticamente evidenziando la proprietà, anche se poi mi pare non sia esattamente un suo giornale, stai dicendo che i giornalisti scrivono quello che scrivono su suo mandato con il solo scopo di sputtanare Berlusconi (per ragioni forse di rivalità commerciale?). Se non è teoria del complotto questa...
scusa ma lo sai il significato di complotto? Nessuno qui insinua che un gruppo di persone si sia accordato per attaccare sistematicamente l'Italia e Berlusconi, ma se premetti il signor Murdoch ha ben più di un motivo, economico e personale, per volerlo colpire.
Un po' la stessa situazione che abbiamo con l'altro magnate dell'editoria italiana: De Benedetti.
Ma da qui a parlare di complotti... questo lo hai fatto tu.
Ma il Times non ha detto che gli italiani hanno pagato i capi tribù, il Times ha detto che abbiamo pagato i talebani in cambio di "essere lasciati in pace". Il che è molto grave, una accusa oltremodo vergognosa.
E come faccio a distinguere un capo tribù alleato dei talebani e "i talebani"?
Mica è semplice, i talebani non vanno in giro con la magliatta "Io sono un vero talebano" :asd:
FabioGreggio
15-10-2009, 23:21
scusa ma lo sai il significato di complotto? Nessuno qui insinua che un gruppo di persone si sia accordato per attaccare sistematicamente l'Italia e Berlusconi, ma se premetti il signor Murdoch ha ben più di un motivo, economico e personale, per volerlo colpire.
Un po' la stessa situazione che abbiamo con l'altro magnate dell'editoria italiana: De Benedetti.
Ma da qui a parlare di complotti... questo lo hai fatto tu.
Mi ricordi un altro utente.
fg
sid_yanar
15-10-2009, 23:55
Mi ricordi un altro utente.
fg
:asd: :asd:
http://www.area-shopping.com/uploads2/4132_1.jpg
frankytop
16-10-2009, 00:15
Che è l'antitesi della democrazia, portatore di un conflitto di interessi mostruoso ed unico nel mondo occidentale. Che non sia chiaro come abbia iniziato la costruzione del suo impero, con quali soldi, che il fondatore del partito di cui è leader sia condannato per mafia, l'altro braccio per aver corrotto guidici. E altri mille processi. Gli scandali... Che disprezzi le istituzione, qualunque organo collegiale e forma democratica e liberale di governo, informazione, economia. Che si presenti di fronte al mondo con continue figure di merda per cui gli andrebbero chiesti i danni. Etc. etc. etc. E' più vicino alla Russia di Putin che alle grandi democrazie occidentali, non a caso.
1)Il conflitto di interessi investe chiunque assuma una carica pubblica e nel contempo abbia interessi imprenditoriali e simili;Bush era ed è un petroliere,non per questo gli hanno impedito di diventare presidente.
2)Che non sia a conoscenza delle origini del suo impero non è un elemento sufficiente per metterlo moralmente sul banco degli imputati da parte della diplomazia internazionale;Dell'Utri ha subito una condanna in primo grado,non definitiva,mentre è stato condannato per frode fiscale in cassazione e ciò non è sufficiente per rendere il premier inviso ai governi esteri.
3)Attualmente non c'è condanna per corruzione di giudici.
4)Non disprezza,almeno formalmente,istituzioni o forme di governo di ispirazione democratica;nessun capo di governo glielo ha contestato ufficialmente.
5)Dei cosiddetti scandali non interessa a nessuno se non nella misura in cui tornano utili per attaccare politicamente Berlusconi:se egli fosse,ancora oggi,pienamente allineato agli interessi dell'economia e della politica estera angloamericana verrebbe definito dalla stampa anglo,tra cui il pomposo Time,come un "simpatico burlone e carismatico avezzo alla gogliardaggine" anzichè come un omino in preda ad incontrollate intemperanze adolescenziali.
Detto ciò la stampa non è altro che un organo che conduce battaglie politiche extraparlamentari sia per soddisfare la parte politica cui fa riferimento nel suo paese e sia per soddisfare gli interessi dei loro paesi di appartenenza.
StefAno Giammarco
16-10-2009, 01:20
No, ti confermo che dovresti stare muto e calar la testa perché stai dalla parte che di notizie non verificate e lanci diffamatori ne ha fatto il suo pane quotidiano (il Rotolo).
prenditi un calmante se ti fa st'effetto fare la figura del fesso
Le polemiche personali non sono consentite. Tre giorni a testa per calmarvi.
superanima
16-10-2009, 09:26
Mi ricordi un altro utente.
fg
per caso un certo Marca? C'è anche un simpatico personaggio che continua a mandarmi privati che lo crede. Non so, se serve a lenirti la malinconia posso provare a vestirmi come lui, ma per il resto sono già impegnato, mi spiace.
se egli fosse,ancora oggi,pienamente allineato agli interessi dell'economia e della politica estera angloamericana verrebbe definito dalla stampa anglo,tra cui il pomposo Time,come un "simpatico burlone e carismatico avezzo alla gogliardaggine"
Ma per piacere, E' perfettamente allineato.
Quelli del Times hanno citato una fonte proprio "da niente". Lo dicevo io... I berlusconiani poi sono troppo abituati al modo di un certo "giornalismo".
L'insabbiamento rimane una delle pratiche più diffuse dai militari, per quanto concerne misfatti a loro imputabili e la necessità di mantenere gli equilibri politici, dà loro una mano.
Che poi il "governo" afgano smentisse, non poteva essere altrimenti ( palese tornaconto? - vedi "il potere dei clan" ) ma ciò che mi stupisce è la posizione "tiepida" del governo francese che dovrebbe, a mio avviso, indagare più a fondo verso ciò che potrebbe essere una responsabilità dell'Italia per quelle 10 morti.
Il Times....
Il Times non è un giornaletto di provincia e nemmeno comunista, come vorrebbero far credere B & Co. Anzi, perlopiù conservatore ( Centro-destra ) ha un propietario ( Murdoch ) che probabilmente, come inclinazione politica, è ancora più a destra ma ciò non ha impedito ( cito wiki ) di sostenere più volte il partito laburista ( che tuttalpiù è di estrazione socialista ). BAsta anche solo quest'ultima citazione a collocare il Times lontano dai livelli di faziosità dei nostri quotidiani "partitici".
Se proprio qualcuno vuole avvalorare l'attacco personale a Mister B, eviti i suoi stessi facili simbolismi e si concentri verso un più banale interesse commerciale ( perchè "casualmente", Murdoch, oltre ad essere propietario del times è anche propietario di Sky - diretto competitor di mediaset, nonchè in beghe legali con quest'ultima per la questione degli spazi pubblicitari ).
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.