View Full Version : anche zapatero critica el pais
marchigiano
13-10-2009, 23:45
http://www.ilgiornale.it/esteri/zapatero_ricattato_amici_repubblica/politica-el_pais-repubblica-zapatero/24-09-2009/articolo-id=385322-page=0-comments=1
:sofico:
ConteZero
13-10-2009, 23:52
Il firewall m'impedisce d'accedere al rotolo.
Non hai copia della notizia su un sito che sia anche lontanamente attendibile ?
frankytop
14-10-2009, 00:02
Il firewall m'impedisce d'accedere al rotolo.
Non hai copia della notizia su un sito che sia anche lontanamente attendibile ?
Non ti preoccupare,ti vengo in soccorso io postandoti l'articolo..:)
No no,non mi ringraziare,è un dovere per me esserti utile. :)
Strano che i grandi notisti internazionali, quegli strenui, irriducibili, difensori della libertà di stampa a senso unico, i giornalisti tutti di quell’unica e sola parte, che è poi la parte del partito unico anti-Berlusconi, non se ne siano accorti.
Eppure basterebbe sbirciare un po’ più in là degli italici confini. Andare, come dire, appena oltre il proprio sensibile naso da segugi dello scoop da camera da letto, per scoprire che in Spagna c’è un altro signore che, come il nostro presidente del Consiglio, si sente minacciato da certa stampa.
E che, come Silvio Berlusconi, ha deciso di denunciare pubblicamente l’intollerabile situazione di cui si sente vittima. Il tizio in questione è un parigrado del premier italiano, trattandosi di José Luis Rodriguez Zapatero, uomo non proprio di destra, ma nemmeno esasperatamente di sinistra, che, oggi come oggi, si trova, suo malgrado, al centro del mirino di una durissima campagna di accuse. Che a volte rasentano, altre volte oltrepassano, la diffamazione. Anche se la situazione economica in Spagna non è delle più rosee, anche se la disoccupazione è decisamente in ascesa, anche se le tensioni sociali e nel mondo del lavoro sono conseguentemente cresciute, è un dato di fatto che qualcosa di anomalo, partito da un ordine di scuderia, ben preciso, sia scattato. È un fuoco d’artiglieria lessicale, innescato con grande spolvero di titoli e di mezzi, dal gruppo Prisa, editore del País (sì, proprio quello stesso quotidiano che, quotidianamente e scientemente, dispensa gentili epiteti nei confronti del Cavaliere italiano), ma proprietario anche della catena radiofonica Ser, che raccoglie, occhio e croce, il cinquanta per cento degli ascoltatori spagnoli e anche di una tv non certo di secondo piano.
Da qualche mese, dunque, El País ha preso a bacchettare il governo, non solo scrivendo e riscrivendo che la Spagna ha oramai intrapreso una deriva pericolosa per colpa di Zapatero, ma arrivando ad insinuare che, all’interno del partito di riferimento del premier, il Psoe, la sopportazione per le figuracce vere o presunte di Zapatero abbia oramai superato il livello di guardia. Così Zapatero, stanco ed esasperato da questo fuoco di fila sistematico e irragionevole, ha denunciato di essere vittima di un ricatto o, per dirla come la dicono in Spagna, di uno chantaje, che da quelle parti rende efficacemente l'idea di una pressione insostenibile dall’aria vagamente minatoria. Denunciando, quindi, esattamente la stessa cosa che denuncia Silvio Berlusconi in Italia. E per la quale i benpensanti di casa nostra continuano a gridare allo scandalo. Per dirla tutta, Zapatero si è talmente scocciato che, alludendo e non solo alludendo al gruppo Prisa, va ripetendo la seguente massima: «Se qualcuno vuol comandare in Spagna, ebbene, deve e potrà farlo solo dopo essersi presentato alle urne».
La cosa curiosa, della serie la riconoscenza non appartiene a questo mondo, è che il gruppo Prisa fino all’approvazione, avvenuta nell’agosto scorso, di un decreto sulle tv a pagamento era un fedelissimo supporter del governo socialista. Così fedele, e si potrebbe dire partigiano, da provocare la reazione durissima del Partido Popular che già da tre anni a questa parte ha deciso di boicottarlo come un foglio malefico e irresponsabile. Che cosa aveva fatto Zapatero in quell’occasione? Non solo aveva difeso El País e dintorni, ma aveva rimandato le accuse al mittente, rimproverando ad Aznar e soci di attaccare il diritto all’informazione.
Così va il mondo, dunque. Almeno, un certo mondo, sembrerebbe. Perché a dar retta invece al Mundo, l’altro maggior quotidiano spagnolo, diretto concorrente del País, la maggior parte degli spagnoli pensa effettivamente che il premier iberico sia oggetto di una vera e propria campagna mediatica denigratoria e diffamatoria. Tesa non solo a denigrare il primo inquilino della Moncloa, ma anche a metterlo in seria difficoltà polititico-istituzionale. Alla domanda: «Lei crede che il Gruppo Prisa abbia cercato di ricattare Zapatero?», proposta in un sondaggio pubblico, avviato dal Mundo, l’ottanta per cento dei lettori ha risposto, infatti, sì. Che è un ricatto bell’e buono e che sostanzialmente Zapatero fa bene a denunciare di essere vittima di questi grandi, inaccettabili giochi condotti dai poderosos, i cosiddetti poteri forti. E allora in Italia? A proposito, come si dice doppiopesisti in spagnolo?
ConteZero
14-10-2009, 00:05
Ti ringrazio, ma fino a quando non c'è un riscontro da parte di qualche giornale anche solo lontanamente credibile non ho intenzione di leggerlo.
marchigiano
14-10-2009, 00:05
Il firewall m'impedisce d'accedere al rotolo.
Non hai copia della notizia su un sito che sia anche lontanamente attendibile ?
c'hai il firewall comunista :D
su repubblica non trovi niente ovviamente ;)
http://www.loccidentale.it/articolo/zapatero+dichiara+guerra+a+%E2%80%9Cel+pa%C3%ADs%E2%80%9D+ma+nessuno+firma+appelli+per+la+libert%C3%A0+di+stampa.0078711
marchigiano
14-10-2009, 00:08
Ti ringrazio, ma fino a quando non c'è un riscontro da parte di qualche giornale anche solo lontanamente credibile non ho intenzione di leggerlo.
e certo su repubblica scrivevano che un portaborse del ministro turco forse aveva detto che berlusconi aveva rotto i maroni per presentarsi all'inaugurazione dell'oleodotto... però su el pais si aspetta prima la sentenza in cassazione per riportare la notizia :rolleyes:
ConteZero
14-10-2009, 00:08
Mai sentito parlare di Tribune, Post, Times e via dicendo ?
c'hai il firewall comunista :D
su repubblica non trovi niente ovviamente ;)
http://www.loccidentale.it/articolo/zapatero+dichiara+guerra+a+%E2%80%9Cel+pa%C3%ADs%E2%80%9D+ma+nessuno+firma+appelli+per+la+libert%C3%A0+di+stampa.0078711
Mille volte meglio il Giornale de L'Occidentale :asd:
Ma Pera come è messo per il Nobel?
Tra poco supererà pure il suo maestro Popper, no? :D
Cmq non vi fiderete mica di un comunista come Zapatero......non capite che fa parte del complotto? :Prrr:
FabioGreggio
14-10-2009, 00:10
http://www.ilgiornale.it/esteri/zapatero_ricattato_amici_repubblica/politica-el_pais-repubblica-zapatero/24-09-2009/articolo-id=385322-page=0-comments=1
:sofico:
Il Giornale serve solo al Venerdì.
Per incartare il pesce.
fg
ah se volete aggiungete anche la notizia che l'amministrazione Obama ha dichiarato guerra a fox news - era su mediavideo ieri sera.
FabioGreggio
14-10-2009, 00:12
ah se volete aggiungete anche la notizia che l'amministrazione Obama ha dichiarato guerra a fox news - era su mediavideo ieri sera.
Il cugino di Michelle ha ancora l'erpes?
fg
ah se volete aggiungete anche la notizia che l'amministrazione Obama ha dichiarato guerra a fox news - era su mediavideo ieri sera.
E' un trucco per far venir fuori allo scoperto Silvio, lo stanno imboccando apposta :O
marchigiano
14-10-2009, 00:16
ah se volete aggiungete anche la notizia che l'amministrazione Obama ha dichiarato guerra a fox news - era su mediavideo ieri sera.
c'è già il thread
Il cugino di Michelle ha ancora l'erpes?
fg
quindi è tutto gossip ora?
ConteZero
14-10-2009, 00:18
ah se volete aggiungete anche la notizia che l'amministrazione Obama ha dichiarato guerra a fox news - era su mediavideo ieri sera.
Stica... questa addirittura può essere fatta risalire alla campagna elettorale USA.
E se tu avessi seguito la campagna elettorale USA sapresti perché fra FOX ed amministrazione Obama non c'è buon sangue... pensa che il partito democratico rifiutò praticamente qualsiasi invito da FOX...
Stica... questa addirittura può essere fatta risalire alla campagna elettorale USA.
E se tu avessi seguito la campagna elettorale USA sapresti perché fra FOX ed amministrazione Obama non c'è buon sangue... pensa che il partito democratico rifiutò praticamente qualsiasi invito da FOX...
....
no. che non si potessero sopportare si ,è già da tempo.
ma le parole da (non ricordo il nome) erano "questa volta scendiamo noi sul piede di guerra".
FabioGreggio
14-10-2009, 00:35
....
no. che non si potessero sopportare si ,è già da tempo.
ma le parole da (non ricordo il nome) erano "questa volta scendiamo noi sul piede di guerra".
link
link
letta su mediavideo ieri sera.
e se leggi lo ho anche scritto.
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo462866.shtml
http://www.corriere.it/esteri/09_ottobre_13/fox-news-partito-obama-murdoch_eaf8bc76-b7ba-11de-9cba-00144f02aabc.shtml
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=43&ID_articolo=1441&ID_sezione=58&sezione=
ConteZero
14-10-2009, 01:06
Hanno fatto bene, FOX è una macchina propagandistica degna del TG4, con la differenza che da quelle parti i Fede sono decine e le trasmissioni sono molto più seguite che Rete4 qui da noi (si, in percentuale).
Tra l'altro "lanciare" la "notizia" (completamente infondata) che Obama non fosse cittadino USA proprio durante le elezioni rende bene l'idea di come operi FOX.
berserkdan78
14-10-2009, 02:45
e si , l'imperatore silvio ci sta proprio facendo vedere di che pasta siamo fatti noi, e DI CHE PASTA E' FATTO LUI!!!!
ha strigliato i suoi lecchini all'informazione, in questoi giorni, il giornale e libero, nonche studio aperto tg5 e rete 4, per non parlare del tg1 e tg2 stanno dando il loro meglio.
cioe' roba inguardabilem, non danno piu' notizie, danno opinioni. ci fanno sentire gli opinionisti, ho presunti tali.
spettacolo indecoroso, il tg2 di stasera.
3 servizio di seguito:
il primo parlava di obama e della fox (una notizia ripescata da un fatto avvenuto MESI FA!!!!! e ce lo fanno passare come fresco fresco.
poi si e' passato subito dopo al governo zapatero, chge ce l'ha con un giornale.
per finire si e' parlato pure di swarzenegger, che in calofornia avrebbe fatto una legge censoria, ispirata, Ssecondo sto tg2, da delle sue foto pubblicata su internet che facevano vedere il suo fisico di una volta e quello di ora (ma e' una foto che circola da almeno 5 anni sul web, e' una foto famossissima, l'avrete sicuramente vista, che mostra i pettorali sfatti di arnold, una roba vista e rivista cmq).
per concludere un servizio, la speaker dice letteralmente:
be ecco vediamo cosa ne pensa taldeitali in merito a questa situazione di governanti come obama zapatero e berlusconi che ce l'hanno con l'informazione.
sono abili, in 10 minuti hanno fatto passare delle cazzate di altri paesi e le hanno paragonate al casino di silvio, facendoci credere che anche in altri paesi si comportano tutti come lui.
la Propaganda ci vuile far credere che non e' l'italia che sta male, mna stiamo tutti male.
invece di migliorare la loro posizione, vogliono farci credere che gli altri stanni peggio.
e questo e' patriottismo? quale patria sipporta un disonore simile? quale patria può essere onorata con questi buffoni delinquenti? quale?
p.s. alla fine un servizio su un presunto scandalo per fatture non registrate emesse da dei parlamentari inglesi.
gia le fatture false. ci fanno passare il messaggio "vedi, non solo in italia si delinque, anche in altri paesi, e' normale!!!"
Gia, solo che noi per le fatture false neanche ci azzarderemo a chiedere le dimissioni, ormai con tutto il marcio che abbiamo in palramento figuriamoci che ci frega delle fatture false. falsi in bilancio, corruzione, e chi piu' ne ha piu' ne metta abbiamo noi, altro che le fatture.
Ma come si può contrastare tutto questo? come si fa' a convincere la vecchietta che quelli che ha votato credendoli santi sono un branco di mafiosi e disonesti? come fai a non far capire all'operaio che ha votato silvio che la sua legislatura va contro i suoi interessi? (e non lo dico io, lo ha detto silvio in persona ieri agli imprenditori, ha detto letteralmente "avete la possibilita' di avere un collega al governo, approfittiamone tutti!!!")
come fare? aspettare un pazzo (o patriota) che si immoli? o attendere il corso della natura? ma quanto durerà? se tira come andreotti e' la fine per il paese.
daniele.messina
14-10-2009, 03:17
il primo parlava di obama e della fox (una notizia ripescata da un fatto avvenuto MESI FA!!!!! e ce lo fanno passare come fresco fresco.
Ma qua si scrive la prima cosa che viene in mente o c'è un dovere di documentarsi e non dire cavolate senza alcun fondamento?
ARTICOLO DEL NEW YORK TIMES DEL 12 OTTOBRE:
http://www.nytimes.com/2009/10/12/business/media/12fox.html?_r=1&scp=2&sq=obama&st=cse
Steinoff
14-10-2009, 07:01
Ma qua si scrive la prima cosa che viene in mente o c'è un dovere di documentarsi e non dire cavolate senza alcun fondamento?
ARTICOLO DEL NEW YORK TIMES DEL 12 OTTOBRE:
http://www.nytimes.com/2009/10/12/business/media/12fox.html?_r=1&scp=2&sq=obama&st=cse
Ma l'hai letto l'articolo del Times che tu stesso hai linkato?
No, perche' dice che e' una cosa che va avanti da un po' di tempo...
Lo stesso titolo: Fox’s Volley With Obama Intensifying, implica un'esistenza quantomeno pregressa del fatto in questione.
Roba vecchia insomma.
Sul TG2 di ieri sera, se n'e' parlato per molti minuti spacciandolo velatamente per uno scoop dell'ultimo momento.
Tutto per giustificare il piu' alto che onesto.
FabioGreggio
14-10-2009, 07:02
Hanno fatto bene, FOX è una macchina propagandistica degna del TG4, con la differenza che da quelle parti i Fede sono decine e le trasmissioni sono molto più seguite che Rete4 qui da noi (si, in percentuale).
Tra l'altro "lanciare" la "notizia" (completamente infondata) che Obama non fosse cittadino USA proprio durante le elezioni rende bene l'idea di come operi FOX.
Fede dovrebbe chiudere subito.
Non può affittare un segmento di etere per fanculizzare chi non gli va.
E' una cosa disgustosa.
fg
Ti ringrazio, ma fino a quando non c'è un riscontro da parte di qualche giornale anche solo lontanamente credibile non ho intenzione di leggerlo.
corriere (http://archiviostorico.corriere.it/2009/ottobre/06/Spagna_rapporti_sempre_piu_freddi_co_8_091006019.shtml)
Secondo alcuni analisti i dissapori tra il premier Zapatero e El País, che nei suoi 30 anni di vita è stato sempre al fianco dei socialisti, sono legati alla legge sul digitale terrestre approvata ad agosto Gli interessi di Prisa Il colosso della comunicazione che controlla El País dagli anni 80 aveva l' unica licenza per la pay-tv satellitare.
interessante...
daniele.messina
14-10-2009, 12:18
Ma l'hai letto l'articolo del Times che tu stesso hai linkato?
No, perche' dice che e' una cosa che va avanti da un po' di tempo...
Lo stesso titolo: Fox’s Volley With Obama Intensifying, implica un'esistenza quantomeno pregressa del fatto in questione.
Roba vecchia insomma.
Sul TG2 di ieri sera, se n'e' parlato per molti minuti spacciandolo velatamente per uno scoop dell'ultimo momento.
Tutto per giustificare il piu' alto che onesto.
Certo che va avanti da tempo, ma sono queste dichiarazioni di tre giorni fa che hanno fatto discutere ADESSO:
“We’re going to treat them the way we would treat an opponent,” said Anita Dunn, the White House communications director, in a telephone interview on Sunday. “As they are undertaking a war against Barack Obama and the White House, we don’t need to pretend that this is the way that legitimate news organizations behave.”
“Instead of governing, the White House continues to be in campaign mode, and Fox News is the target of their attack mentality,” Michael Clemente, the channel’s senior vice president for news, said in a statement on Sunday. “Perhaps the energy would be better spent on the critical issues that voters are worried about.”
Domenica 11 Ottobre è roba vecchia?
secondo me è una notizia inventata, El Paìs ne parlerebbe, se fosse vero -> http://www.elpais.com/buscar/zapatero
berserkdan78
14-10-2009, 12:54
Ma qua si scrive la prima cosa che viene in mente o c'è un dovere di documentarsi e non dire cavolate senza alcun fondamento?
ARTICOLO DEL NEW YORK TIMES DEL 12 OTTOBRE:
http://www.nytimes.com/2009/10/12/business/media/12fox.html?_r=1&scp=2&sq=obama&st=cse
e' una cosa che va avanti da prima che venisse eletto obama, non diciamo cavolate per favore.non e' una cosa accaduta il 12, e' una cosa che , come da articolo, si e'intensificata il 12
berserkdan78
14-10-2009, 12:56
Fede dovrebbe chiudere subito.
Non può affittare un segmento di etere per fanculizzare chi non gli va.
E' una cosa disgustosa.
fg
altro che santoro
cioe' ma vi rendete c onto? e' lo statyo, cioe' noi, che paga milioni di euro a settimana per rete 4.
e nessuno dice niente!!!! NIENTE!!!!!
son o soldi nostri!!!!
brunetta!!!!!! non dici niente!!!!????
come si puuò fare per uscire da srta situazione?????
daniele.messina
14-10-2009, 13:21
Non facciamo gli struzzi, l'argomento è stato trattato ovunque, tra i giornali, i siti di news e i maggiori blog:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/discussion/2009/10/13/DI2009101301745.html
http://www.huffingtonpost.com/2009/10/11/anita-dunn-fox-news-an-ou_n_316691.html
http://www.nydailynews.com/news/politics/2009/10/12/2009-10-12_white_house_fox_news_is_gop_ally.html
Negare che ci sia una notizia e dire che è tutta roba vecchia è pura mistificazione.
Jacoposki
14-10-2009, 15:24
naturalmente non conta nulla il fatto che nè Zapatero nè Obama nè Schwarzy abbiano chiesto agli imprenditori di boicottare questi giornali. e anche il fatto che nè Zapatero nè Obama nè Schwarzy abbiano il controllo della maggioranza dei media del paese.
nono, è proprio la stessa situazione di berlusconi.
berserkdan78
14-10-2009, 15:37
naturalmente non conta nulla il fatto che nè Zapatero nè Obama nè Schwarzy abbiano chiesto agli imprenditori di boicottare questi giornali. e anche il fatto che nè Zapatero nè Obama nè Schwarzy abbiano il controllo della maggioranza dei media del paese.
nono, è proprio la stessa situazione di berlusconi.
e' questo che vogliono far passare per verita'.
e ci riusciranno di sicuro.
finche avranno il controllo diretto ed indiretto dei media.
e finche' avranno la faccia da culo di riuscire a dire menzogne e ribaltare le cose contro. (sono un ladro? no, sono gli altri che rubano. ho problemi con la giustizia? anche i premier degli altri paesi li hanno, ecc ecc)
cmq, qualcuno ha trovato fonti affidabili sulla storia di zapatero??
su el paìs non ho trovato nulla :confused:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.