Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/mitsubishi-display-oled-da-155-pollici_30395.html

Mitsubishi mostra al CEATEC un prototipo di uno schermo OLED da ben 155 pollici di diagonale, realizzato impiegando piccoli moduli da 1,5 pollici quadri

Click sul link per visualizzare la notizia.

cavolo, ma non si vedono i contorni di tutti questi mini monitor?

vabbè, il degrado dei composti organici è tipico di tutti gli schermi oled, non solo di questo. trovo molto interessante la modularità dello schermo, invece... Ma quanto costa un modulo da 1,5"^2 di schermo oled?

E' un pò come un "vidi-wall" odierno, solo composto da mini schermi OLED....grande idea!
Cmq 20k ore non sono pochissime, nessuno in casa tiene acceso lo schermo 24:7 !

cavolo, giocheremo alle Lego con gli OLED :D (vojo tornà bambino!!!!)

pannelli così grandi potrebbero trovare impiego in stazioni ferroviare o metropolitane, ed in questo caso è necessario che restino accesi 24:7 (o quasi).

pannelli così grandi potrebbero trovare impiego in stazioni ferroviare o metropolitane, ed in questo caso è necessario che restino accesi 24:7 (o quasi).

penso che le dimensioni del prototipo siano solo un puro esercizio di stile per mostrare di cosa si è capaci! non è che debba essere per forza commercializzato...

"la vita media stimata di questo dispositivo è di 20 mila ore di uso continuo" quindi dopo 20mila ore mi aspetto che circa la metà dei display sia fuori uso, i primi inizieranno a rompersi ben prima, già dopo qualche migliaio di ore si potrebbero avere i primi 'caduti'.
Ma prima che si rompano c'è un degrado evidente? Già 20mila ore non è tanto come durata, se poi già prima ho un decadimento delle prestazioni ne devono fare ancora di sviluppo prima di poter essere commercializzabili.

La mania delle ore di funzionamento è un po esagerata, ai tempi dei tubi catodici non avevo mai sentito nessuno lamentarsi delle 12.000 / 15.000 ore di vita di un tv CRT, ora 20.000 sembra un tv usa e getta anche se non lo è assolutamente...

guarda che i tubi catodici duravano anche 50 anni e più, senza problemi, quelli fatti bene

che scheda video serve per giocarci in full reso con antialias 4x? :D

in effettiho un televisore con + di 30anni! peccato che non ha la scart altrimenti ci mettevo il decoder del digitale e durava altri 30anni :-)

il problema è che penso che già a metà del ciclo di vita comincino a evidenziare segni di degrado nell'immagine, se fuzniona come gli attuali lcd

l'idea di mitsubishi e' rivoluzionaria, e mi piace un sacco!
anche perche' non e' confinata solo alla tecnologia OLED, ma potrebbe benissimo essere sviluppata con le matrici LCD o d anche directLED. dovrebbero realmente pensarci..
con tecnologia LCD si potrebbero usare dei moduli da 4" di diagonale, ad esempio 320x240, in modo da poter ottenere , con una matrice da 6x4, un fullHD da 1920x1200 22.6", con una 4x3 un 1280x720 da 14.6", con una 4x4 una da 1280x960 da 16" una 5x5 da 1600x1200 da 20", e via dicendo..

tecnicamente sarebbe una matrice LCD da 3.5", da 320x240, con una semplice retroproiezione (sulla normale del piano) di una luce LED con un diodo da 1W, una lente concentrtatrice davanti al LED, una fresnel dietro all'LCD, un polarizzatore appiccicato alla matrice, una doppia lente fresnel anteriormente, in modo da portare a 4" senza bordi, e per ultima una pellicola multilente per far divergere i raggi in tutte le direzioni, come sui normali LCD; l'elettronica si compone esclusivamente di un piccolo inverter per alimentazione.
a quel punto non rimane altro che il sistema di attacchi (tipo lego), e una scheda HUB che riesca a gestrire le piccole schedine, con un massimo di 6x4, ma con la possibilita' di essere a sua volta pilotata da un'altro HUB, ottenendo cosi' l'espansione lineare.
con 1 HUB si oterrebbero 24 schede HUB da pilotare, che gestiscono ogniuna 24 matrici, con 576 mini schermi da 4", ottenendo una finale di rateo 3:1 da 11520x3840, con misure di 3x1 metro circa, con una diagonale da 121"...
un bel giochino, non c'e' che dire!

Esercizio di stile e niente più. Piuttosto io sono curioso di sapere perchè in Europa non sono arrivati gli schermi Laservue sempre di mitsubishi
http://www.laservuetv.com/
che è un passo avanti secondo me rispetto a Led e Oled...
Tra l'altro un 67 pollici si trova tra i 4 e i 5.000 dollari. Neanche tanto.

Ma come... i problemi di durata erano dovuti al decadimento del blue se non sbaglio, ma ricordo che qualche tempo fa il problema era stato parzialmente risolto portando il tempo di decadimento a 60.000 ore, contro i 160.000 degli altri colori.

@ciop71
20.000 ore èil tempo stimato medio per cui apparecchi di questo tipo possono rimanere pienamente funzionanti, non il tempo in cui decadono metà dei pixel...
Inoltre il decadimento non è brutale, ma si ha una riduzione della qualità d'immagine a causa dell'emissione non più corretta dei led.

Io mi chiedo una cosa... visto che il monitor è formato da X schermini da 1,5''... nel caso io dovessi notare un peggioramento non potrei sostituire solo quelli rotti e nel frattempo usare quelli funzionanti diminuendo, ad esempio, di una fila la grandezza del monitor? :)

Bello. :eek:

L'interessante e' capire come fanno a gestire i 7.688 (se parliamo di un 4:3) "schermini" da 1,5". Ha un controller integrato ???

Interesserebbe anche capire la risoluzione massima di un monitor del genere...

mio al day one, lo metto in bagno! :asd:

a me sembra tanto. Vuol dire decenni di uso normale.

semmai il problema è il degrado PRIMA delle ventimila ore, come dice clop71.

da quello che ho capito i moduli sono 1:1 da 1.5", ossia di lato 1.061", quindi 2.7cm; per avere una matrice da 155" di diagonale a 16/9 hanno usato, arrotondando, 128x72 moduli singoli, da 15x15 pixel per ottenere un finale da 1920x1080, con un dot-pitch di 1,8mm, ed una dimensione finale del quadro da 3.456x1.944 metri ottenendo una diagonale di 156.1", ovvero 3.965 metri.
probabilmente il modulo e' arrotondato a 1.5", avendo come diagonale 1.4894" per ottenere i 155" dichiarati.

da qui http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/704/ si vedono i moduli, e sembrano composti da 8x8 pixel, il che porta ad una risoluzione, secondo i calcoli che ho fatto prima, di
1024x576, con dot-pitch di 3.375mm.... potrebbe pero' essere 16x16 (in effetti non si riconoscono bene i moduli), che porterebbe a risoluzione 2048x1152 e dot-pitch 1.69mm; in effetti e' piu' conveniente avere una matrice a 16 pixel che a 15....
la risoluzione in effetti, guardando il video, non sembra delle migliori, relativamente all'immensita' di questo schermo!

io sarei già più che soddisfatto di un pannello full-hd a LED venduto a prezzi ragionevoli diciamo sotto i 500 euro..

Di rencente, ho visto un pannello samsung a led che faceva andare sia delle demo e dei trailer di film full-hd, che il desktop di vista...

Io mi riterrei già pienamente soddisfatto da quello.
Speriamo che dopo natale scenda di prezzo.

i laservue dovrebbero uscire in europa all'inzio del 2010 da quanto ha dichiarato mitsubishi.
Io sostengo molto la qualità della retroproiezione laser,al punto che nei test è risultata assolutamente superiore di molto a plasma e lcd,e in tantissimi casi anche agli oled sperimentali di ultima generazione.
Scusate,ma la tecnologia oled è sulla bocca di tutti perche "fa figo",in realtà non è che sia una tecnologia così avanzata nell'ambito home entertainiment.
Finchè si parla di display per cellulari ok,ma quando si parla di pura qualità dell'immagine,gli oled prendono la paga dai retroproiettori laser (calcolando che quelli della mitsubischi sono ancora pseudoprototipi,si parla di margini elevati di miglioramento dei diodi laser che formano le immagini).
L'unica tecnologia che permetteva colori,contrasti e definizioni simili era la tecnologia SED e FED.
Purtroppo la moda è di avere un televisore fino quanto un foglio di carta e quindi tutti vogliono l'oled,mentre i retroproiettori hanno bisogno attualmente di uno spazio in profondità di 20 cm più o meno,a seconda del modello di tv.
myrdrwin non sempre le cose di qualità riescono a vendere,spesso il mercato segue le mode,vedi tv spesse quanto un foglio di carta.

quì (http://www.avmagazine.it/news/televisori/ceatec-videowall-oled-mitsubishi_4695.html) dice che gli elementi sono da 4"...cmq interessante come idea

ho come l'impressione che se passa la crisi gli anni '10 saranno segnato da sti oled... ce li ritroveremo in ogni pizzo per la pubblicità. e anche nei muri di casa...

pannelli così grandi potrebbero trovare impiego in stazioni ferroviare o metropolitane, ed in questo caso è necessario che restino accesi 24:7 (o quasi).

perchè in casa mia dici che non troverebbero impiego?

Il tempo di vita degli OLED indica il tempo che ci vuole perché la luminosità diventi metà di quella iniziale. Cioè, se la prima volta viene acceso a 300 cd/m2 (candele / metro quadro), se il tempo di vita è 10.000 ore, dopo questo tempo la luminosità diventa 150 cd/m2, con un andamento in genere esponenziale negativo (dapprima più veloce, poi sempre più lento).
Il problema è che i tre colori con cui si fanno ora i pixel hanno tempi di decadimento diversi, e quindi si ha un'alterazione dei colori che possono essere riprodotti dal display (il blu è il più rapido a decadere).
In laboratorio si è arrivati ben sopra le 100.000 ore, ma portare questa cosa in una produzione di massa, con le tecnologie finora utilizzate sarebbe costosissimo.