Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/periferiche/light-peak-in-anticipo-rispetto-al-previsto_30372.html

Un fornitore di componenti avrebbe in programma la produzione di cavi ottici per la prima parte del 2010

Click sul link per visualizzare la notizia.

entro 2 anni e i PC saranno come i vecchi HiFi, a pezzi singoli ogniuno con la propria alimentazione...

Si dice che questa tecnologia sia stata ordinata da Apple, però mi sembra più una cosa per il settore server visto l'uso della fibra.

infatti l'apple fa anche server. cmq questa tecnologia mi piace troppo, solo che nn riesco a collocarla bene. se + verso usb o verso lan. voi che dite?

Vuoi vedere che riescono a trasportare i dati con un solo tipo di cavo?
Ca...spita, hanno dovuto aspettare il 2009 per fare una cosa del genere!
Non dico la fibra ottica, ma già con un cavo cat5/6 si sarebbero potuti eliminare tanti di quei cavi....e non parlo solo di computer ma anche schede sonore, amplificatori multicanale, televisori lcd/plasma, videocamere ecc. ecc.

Ciao.

Che Apple sia coinvolta o meno in Light Peak non ha alcuna importanza.
Sarebbe uno spettacolo poter usare cavetti ridotti all'osso come quelli di Light Peak, ad esempio per assemblare i PC significherebbe finalmente la fine dei grovigli piu' assurdi sia internamente che esternamente, oltre al fatto che cavi cosi' sottili sarebbero facilissimi da nascondere a tutto vantaggio dell'ordine sulla scrivania ;)
Se poi sparisse dalla faccia della terra anche il molex per le alimentazioni interne, beh che altro si potrebbe chiedere! :D

la butto li..ma nn uccidetemi....UN LUCANO!!!!

cmq quoto ENROX

speriamo che venga adottato presto e in massa.
direi anche che sarebbe un buon festeggiamento per il nobel di ieri :)

e' fù così che l'USB 3.0 ebbe vita breve... speriamo che l'adozione sia veloce!!

e' fù così che l'USB 3.0 ebbe vita breve... speriamo che l'adozione sia veloce!!

beh piano bisogna vedere quanto se la faranno pagare questa tecnologia!

qualche giorno fa' si parlava di usare il solo cavo ethernet ed il protocollo TCP-IP per soppiantare HDMI e comunicazione dati tra' sorgente video e HW, ma credo che 8 cavi di rame non possano euguagliare un solo filo di vetro.

in effetti si aprirebbero nuovi orizzonti per i PC di domani;
avendo fantasia si potrebbe concepire un PC che invece di essere una sola macchina operante con diversi sottosistemi dipendenti (schede varie, storage, computazionale, ecc) come uno diviso in diversi singoli sistemi indipendenti e altamente specializzati (server video, server storage, server computazionale, server audio, server comunicazioni), che comunicano tra' loro, ma operano indipendentemente, in un concerto gestito da un hub centrale; a quel punto avere la CPU a milano, la scheda video a roma e l'HDD a palermo, ed essere con un netbook in un'altra citta' ancora non farebbe differenza rispetto ad averli tutti in un solo case (a patto di avere una buona banda passante...).
piccoli server dedicati, con i loro firmware ottimizzati, che operano diretti da un sistema operativo concettualmente diverso da quelli visti oggi... non sarebbe affatto male... altro che microkernel.

qualche giorno fa' si parlava di usare il solo cavo ethernet ed il protocollo TCP-IP per soppiantare HDMI e comunicazione dati tra' sorgente video e HW, ma credo che 8 cavi di rame non possano euguagliare un solo filo di vetro.

in effetti si aprirebbero nuovi orizzonti per i PC di domani;
avendo fantasia si potrebbe concepire un PC che invece di essere una sola macchina operante con diversi sottosistemi dipendenti (schede varie, storage, computazionale, ecc) come uno diviso in diversi singoli sistemi indipendenti e altamente specializzati (server video, server storage, server computazionale, server audio, server comunicazioni), che comunicano tra' loro, ma operano indipendentemente, in un concerto gestito da un hub centrale; a quel punto avere la CPU a milano, la scheda video a roma e l'HDD a palermo, ed essere con un netbook in un'altra citta' ancora non farebbe differenza rispetto ad averli tutti in un solo case (a patto di avere una buona banda passante...).
piccoli server dedicati, con i loro firmware ottimizzati, che operano diretti da un sistema operativo concettualmente diverso da quelli visti oggi... non sarebbe affatto male... altro che microkernel.

Velocità della luce, questa sconosciuta

e' fù così che l'USB 3.0 ebbe vita breve...
Può darsi che un domani Light Peak e USB convolino a nozze e si finisca per avere una soluzione unica, ma nell'immediato futuro non c'è alcuna possibilità che Light Peak possa soppiantare USB 3.0 per questi motivi:

- USB è presente su miliardi di device in uso, impossibile pensare che vengano tutti buttati nel cesso
- USB 3.0 è retro compatibile con USB 2.0 e quindi non ha alcun motivo per non essere adottato
- USB 3.0 supporta alimentazioni oltre 1 mA, e vedo dura che Light Peak possa fare altrettanto senza perdere la sua caratteristica di collegamento "in miniatura"
- USB funziona a meraviglia nel caso di aggangio/sgancio frequente e non richiede nessun tipo di attenzione particolare
- Light Peak dovendo avere una connessione ottica sarà probabilmente meno indicato per aggangi/sganci frequenti e probabilmente bisognerà porre una certa attenzione nell'operazione

In base a tutto ciò vedo Light Peak come un'ottima soluzione per collegamenti tipicamente fissi, tipo PC-monitor dato che su un singolo cavo ci si può far viaggiare segnale video per il monitor e segnale webcam/usb vari.
Lo vedo bene come già detto per connessioni interne al PC, ma avrà bisogno di un pò di tempo e di una buona ingenerizzazione per poter essere usato come oggi si usa la USB e comunque non c'è alcuna possibilità che possa soppiantare USB nei prossimi 2-3 anni.

@lucusta

e poi se si rompe la scheda a milano e sei a Roma devi andare in trasferta per ripararla... ;-)
Ma LOL!

Spire dal diametro di 1 pollice? WTF?

- Light Peak dovendo avere una connessione ottica sarà probabilmente meno indicato per aggangi/sganci frequenti e probabilmente bisognerà porre una certa attenzione nell'operazione

D'accordo du tutto tranne questo... Hai mai usato nu cavo ottico per le casse?
Delicatezza pari a zero... Attacchi e stacchi il toslink senza problemi ne accorgimenti particolari.. :P

Ma sfugge a me o voi non considerate una semplice cosa:
Quì si parla di CAVI e non CONNETTORI...
Ora ammetto la mia ignoranza in materia, ma mi sapreste dire chi o cosa potrebbe impedire il fatto di fare il cavo in fibra ottica che si collega utilizzando un connettore USB 3.0?
L'unica cosa che mi sembra plausibile è il fatto che la USB 3 non sfrutterebbe al max la potenza del cavo ottico...

P.S.: Non insultatemi se ho detto castronerie!

Non lo impedirebbe nulla... solo che poi spari della luci in un connettore che si aspetta corrente così a occhio direi che non succede una mazza :D

Comunque se davvero Light Peak sarà "agnostico" riguardo al protocollo usato si potrebbe trasmettere per KM in un formato USB compatibile e poi solo al momento opportuno piazzzarci davanti una scatolina che converte la luce in corrente e esce con il classico cavo USB da infilare nel PC (che non si accorgerebbe di nulla! Vedrebbe una semplice dispositivo USB) :D

Il vantaggio sarebbe con USB puoi fare pochi metri con Light Peak appunto KM :Prrr:

Ovviamente lo stesso concetto lo si può far valere per trasmettere segnali in formato DVI/HDMI/DisplayPort (il PC nel cesso collegato alla TV da 150" in sala) o anche IP al posto del normale doppino ethernet o pure firewire volendo :D

Davvero una tecnologia interessante spero di vederla presto in azione :p

Che Apple sia coinvolta o meno in Light Peak non ha alcuna importanza.
Sarebbe uno spettacolo poter usare cavetti ridotti all'osso come quelli di Light Peak, ad esempio per assemblare i PC significherebbe finalmente la fine dei grovigli piu' assurdi sia internamente che esternamente, oltre al fatto che cavi cosi' sottili sarebbero facilissimi da nascondere a tutto vantaggio dell'ordine sulla scrivania ;)
Se poi sparisse dalla faccia della terra anche il molex per le alimentazioni interne, beh che altro si potrebbe chiedere! :D
Nell'articolo dicono 1 pollice, a me non sembra così sottile: corrisponde più o meno a quel grosso insieme di cavi che va ad alimentare la scheda madre. Bello avere un cavo così per collegare i dischi fissi, no?

Spire dal diametro di 1 pollice? WTF?

Nell'articolo dicono 1 pollice, a me non sembra così sottile: corrisponde più o meno a quel grosso insieme di cavi che va ad alimentare la scheda madre. Bello avere un cavo così per collegare i dischi fissi, no?

Dall'articolo:consentirebbe da un lato di poter sostenere la velocità di trasferimento dati caratteristica di Light Peak di di 10 gigabit al secondo e dall'altro di costruire cavi che possono essere avvolti in spire dal diametro di 1 pollice.

http://www.gigle.net/wp-content/uploads/2009/09/intel-light-peak-1.jpg

Sperando che se davvero si tratta di una richiesta di Apple, non faccia fine di FW, poi poco usata per via delle royalties :)

Dall'articolo:consentirebbe da un lato di poter sostenere la velocità di trasferimento dati caratteristica di Light Peak di di 10 gigabit al secondo e dall'altro di costruire cavi che possono essere avvolti in spire dal diametro di 1 pollice.
Grazie per l'immagine esplicativa. Comunque quella frase è oltremodo ambigua.

Edit: mi sono letto tutto l'articolo originale in inglese. Ora ho capito cosa si vuol dire con questa frase. Io pensavo a un gruppo di cavi attorcigliati a spirale a formare l'anima di un cavo più grande, invece quel pollice è riferito semplicemente alla misura minima alla quale si può arrotolare il cavo per lo stoccaggio.http://catalog.belkin.com/images/product/A7J304-250/THN501_A7J304-250.gif

Grazie per l'immagine esplicativa. Comunque quella frase è oltremodo ambigua.

Edit: mi sono letto tutto l'articolo originale in inglese. Ora ho capito cosa si vuol dire con questa frase. Io pensavo a un gruppo di cavi attorcigliati a spirale a formare l'anima di un cavo più grande, invece quel pollice è riferito semplicemente alla misura minima alla quale si può arrotolare il cavo per lo stoccaggio.http://catalog.belkin.com/images/product/A7J304-250/THN501_A7J304-250.gif

Avevo capito esattamente come te. Però di articolo ne avevo letto un altro in cui questa cosa non veniva detta.

In effetti si sà che la fibra ha problemi di curvatura massima quindi è cmq un dato degno di nota.

Un paio di video e foto:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29079766&postcount=14


Io spero (come sembra Intel voglia fare) ci facciano passare in mezzo anche i fili di rame per l'alimentazione di dispositivi bus-powered. Per il resto, si prospettano scenari estremamente interessanti.

Dai dai.. così è la volta buona che tutti i colli di bottiglia del PC (anche ad uso privato) diventano un ricordo.. e mal che vada se non le metto nel PC le fibre ottiche le uso per abbellire l'alberello di Natale..
tanto ci siamo quasi.. :D