Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/requisiti-hardware-per-borderlands_30320.html

La versione PC di Borderlands sarà disponibile dal 26 ottobre.

Click sul link per visualizzare la notizia.

l'ennesimo cartone animato...

l'ennesimo 'gnurant... :rolleyes:

l'ennesimo 'gnurant... :rolleyes:

ma perkè nn ha ragione? -.- dalle immagini thumbnails sembra un capolavoro, poi ingrandisci e vedi una porcheria:muro: se non l'avessero fatto in cell shading sarebbe stato molto + bello

caos a parte pare essere un discreto gioco...chissà che non abbia pure un impianto gdr e trama soddisfacente...

A me invece piace :D

come Batman solo uno!

ma perkè nn ha ragione? -.- dalle immagini thumbnails sembra un capolavoro, poi ingrandisci e vedi una porcheria:muro: se non l'avessero fatto in cell shading sarebbe stato molto + bello

no...sarebbe stato l'ennesimo clone di fallout3...basta vedere in giro cosa viene proposto, fallen earth e rage, giusto per fare due nomi che verranno.

A parte il typo (Graphica), questi qua vorrebbero farci credere che se basta un G92 a cui equivale un R600 ci vuole invece un R800? Ma che hanno fumato? :asd:

Vabbè sono i soliti requisiti scritti a caso, o dovrei forse pensare di poterlo giocare con la 9600GT (Serie Geforce 9) ma non con la 8800GT (Serie Geforce 8). :asd:

Vabbè sono i soliti requisiti scritti a caso, o dovrei forse pensare di poterlo giocare con la 9600GT (Serie Geforce 9) ma non con la 8800GT (Serie Geforce 8). :asd:

LOL... :asd:

l'ennesimo 'gnurant... :rolleyes:

stai parlando con me?

ma perkè nn ha ragione? -.- dalle immagini thumbnails sembra un capolavoro, poi ingrandisci e vedi una porcheria:muro: se non l'avessero fatto in cell shading sarebbe stato molto + bello

siamo nel 2010 e sembra roba da ps1.

ma perkè nn ha ragione? -.- dalle immagini thumbnails sembra un capolavoro, poi ingrandisci e vedi una porcheria:muro: se non l'avessero fatto in cell shading sarebbe stato molto + bello

Questa è una tua opinione, cel shading non significa cartone animato, e sicuramente non è sinonimo di meno bello.

A mio parere è proprio il contrario, l'eccessiva ricerca di realismo sta facendo abbassare il livello artistico dei videogiochi che sempre più spesso sono impeccabili tecnicamente ma privi di stile e carattere e quindi freddi e senz'anima, delle vere e proprie "Nature morte".

Senza contare che siamo ancora mooooolto lontani dal superare l'Uncanny Valley (http://it.wikipedia.org/wiki/Uncanny_valley), e ciò rende il realismo controproducente il più delle volte, secondo me.

ma lol. Da 4 screen il gioco è na merd@ , ripeto, LOL. Lo attendo molto, si preannuncia un ottimo titolo dalle anteprime.

aborro il cell shading

non mi piace proprio per niente

Questa è una tua opinione, cel shading non significa cartone animato, e sicuramente non è sinonimo di meno bello.

A mio parere è proprio il contrario, l'eccessiva ricerca di realismo sta facendo abbassare il livello artistico dei videogiochi che sempre più spesso sono impeccabili tecnicamente ma privi di stile e carattere e quindi freddi e senz'anima, delle vere e proprie "Nature morte".

Senza contare che siamo ancora mooooolto lontani dal superare l'Uncanny Valley (http://it.wikipedia.org/wiki/Uncanny_valley), e ciò rende il realismo controproducente il più delle volte, secondo me.

impeccabili tecnicamente? :eek:
E quali sono?
I giochi ormai son tutti multipiatta, e ste dannate console non permettono di andare lontano nel senso tecnico di cui parli.

Lo stile grafico non mi piace per niente. Mi ricorda un gioco chiamato XIII, per Playstation one, mi pare.
Comunque l'anima di un game è la giocabilità, basti pensare a quanta gente al mondo si è divertita con titoli graficamente non eccelsi come Diablo 2 o, per restare in tema di open-world, Morrowind. Quindi prima di condannarlo bisognerebbe giocarlo

ma lol. Da 4 screen il gioco è na merd@ , ripeto, LOL. Lo attendo molto, si preannuncia un ottimo titolo dalle anteprime.

beh di solito screen, trailer e altro rendono tutto + appetibile, se fosse vero anche in questo caso, non oso immaginare la versione reale e definitiva.
HO capito che deve girare anche sulle scatolette di tonno col pad, però siamo pure nel 2010, e che cavolo.

Lo stile grafico non mi piace per niente. Mi ricorda un gioco chiamato XIII, per Playstation one, mi pare.
Comunque l'anima di un game è la giocabilità, basti pensare a quanta gente al mondo si è divertita con titoli graficamente non eccelsi come Diablo 2 o, per restare in tema di open-world, Morrowind. Quindi prima di condannarlo bisognerebbe giocarlo

:asd:

ma quante castronerie!!! :rolleyes:
prima di parlare accendete il cervello, o almeno prendetevi la briga di informarvi. il cell shading non è per nente un tipo di grafica smepliciotta e facile da elaborare. :O
per certi versi, è più semplice fare un qualcosa in simil-realistico (perché non è realistico, fidatevi) che elaborare un tipo di grafica stilistica col cell-shading.

e poi, sinceramente, il bump, il blur, l'hdri hanno un pò rotto le scatole: i giochi si somigliano un pò tutti. per una volta (e dico UNA volta) che una software house fa una scelta (stilistica e non per limiti) di elaborare il tutto in cell shading piuttosto che in altro, tutti a criticare e a dire "che schifo" o "sono delle merde" e altre amenità simili.
se c'è una cosa che non riesco a mandare giù, è svalutare in maniera così puerile il lavoro svolto da altri semplicemente per pure ignoranza e/o presunzione.
ho capito che siamo in un forum, c'è la libertà di parola etc etc, ma prima di svalutare, diamo un occhiata in giro, e informiamoci...

Lo stile grafico non mi piace per niente. Mi ricorda un gioco chiamato XIII, per Playstation one, mi pare.
Comunque l'anima di un game è la giocabilità, basti pensare a quanta gente al mondo si è divertita con titoli graficamente non eccelsi come Diablo 2 o, per restare in tema di open-world, Morrowind. Quindi prima di condannarlo bisognerebbe giocarloXIII era per playstation II, e siamo anni luce dal livello di Borderlands.
come dicevo prima, informiamoci.

http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091005115033_XIII_01.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091005115033_XIII_01.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091005114945_borderlands4_51009_grande.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091005114945_borderlands4_51009_grande.jpg)

si, son proprio uguali...

i giochi in CELLO SHADDING sono i migliori!!!

Crimson Tears, VIEWTFUL Joe, AUTO MODELLISTA!!!

TUTTI CAPOLAVORI

giocateli certi titoli prima di giudicare, la grafica di quel tipo regala emozioni diverse.



http://img10.imageshack.us/img10/8226/86393full.th.jpg (http://img10.imageshack.us/i/86393full.jpg/)

http://img10.imageshack.us/img10/4121/automodellistaimage5.th.jpg (http://img10.imageshack.us/i/automodellistaimage5.jpg/)

ma quante castronerie!!! :rolleyes:
prima di parlare accendete il cervello, o almeno prendetevi la briga di informarvi. il cell shading non è per nente un tipo di grafica smepliciotta e facile da elaborare. :O
per certi versi, è più semplice fare un qualcosa in simil-realistico (perché non è realistico, fidatevi) che elaborare un tipo di grafica stilistica col cell-shading.

e poi, sinceramente, il bump, il blur, l'hdri hanno un pò rotto le scatole: i giochi si somigliano un pò tutti. per una volta (e dico UNA volta) che una software house fa una scelta (stilistica e non per limiti) di elaborare il tutto in cell shading piuttosto che in altro, tutti a criticare e a dire "che schifo" o "sono delle merde" e altre amenità simili.
se c'è una cosa che non riesco a mandare giù, è svalutare in maniera così puerile il lavoro svolto da altri semplicemente per pure ignoranza e/o presunzione.
ho capito che siamo in un forum, c'è la libertà di parola etc etc, ma prima di svalutare, diamo un occhiata in giro, e informiamoci...

XIII era per playstation II, e siamo anni luce dal livello di Borderlands.
come dicevo prima, informiamoci.

Il gioco ti fa esaltare? Bene, libero di godertelo, ma non pretendere che anche agli altri possa piacere il suo stile grafico. Può essere tostissimo da programmare e tutto quello che vuoi, ma a chi non piace questo poco importa

stai parlando con me?

mmm...non ricordavo di avere TS sul forum... :O

Lo stile grafico non mi piace per niente. Mi ricorda un gioco chiamato XIII, per Playstation one, mi pare.
Comunque l'anima di un game è la giocabilità, basti pensare a quanta gente al mondo si è divertita con titoli graficamente non eccelsi come Diablo 2 o, per restare in tema di open-world, Morrowind. Quindi prima di condannarlo bisognerebbe giocarlo

:asd:

PS2...è un fps del novembre 2003.
http://en.wikipedia.org/wiki/XIII_%28video_game%29
buonissimo gioco, tratto da un fumetto (da qui si capisce il perchè del cell-shading e di come è fatto il gioco, per chi lo ha giocato...)
Purtroppo l'esperienza non si compra, altrimenti la gente sarebbe a conoscenza di titoli che non sono i soliti blockbuster commerciali e magari eviterebbe di scrivere con troppa leggerezza.

Piccola nota...dalle immagini in alta risoluzione vedo una grafica nitida, pulita, con una chiara intenzione "fumettosa", e di questi tempi, esclusi i mmorpg orientali (che a onor del vero, sono in stile manga, che è ben diverso), ricordo una cosa del genere solo nell'ultimo Prince of Persia.

Il gioco ti fa esaltare? Bene, libero di godertelo, ma non pretendere che anche agli altri possa piacere il suo stile grafico. Può essere tostissimo da programmare e tutto quello che vuoi, ma a chi non piace questo poco importaper la serie: prendo un post, lo leggo per metà, e poi sparo un commento a caso.

un conto è dire: a me non piace perché.... ed elenchi i motivi per cui non ti piace, o non li elenchi affatto.
un conto è dire: il cell shading fa cagare, fanno pena, mi ricorda i giochi per ps1. questo è svalutare e criticare senza cognizione di causa.

più o meno come hai fatto tu col mio post...

mi stavo chiedendo se lo aveva letto, ma evidentemente... :asd:

mmm...non ricordavo di avere TS sul forum... :O





PS2...è un fps del novembre 2003.
http://en.wikipedia.org/wiki/XIII_%28video_game%29
buonissimo gioco, tratto da un fumetto (da qui si capisce il perchè del cell-shading e di come è fatto il gioco, per chi lo ha giocato...)
Purtroppo l'esperienza non si compra, altrimenti la gente sarebbe a conoscenza di titoli che non sono i soliti blockbuster commerciali e magari eviterebbe di scrivere con troppa leggerezza.

Piccola nota...dalle immagini in alta risoluzione vedo una grafica nitida, pulita, con una chiara intenzione "fumettosa", e di questi tempi, esclusi i mmorpg orientali (che a onor del vero, sono in stile manga, che è ben diverso), ricordo una cosa del genere solo nell'ultimo Prince of Persia.

Si scusa, la memoria mi ha ingannato avendo avuto tutte e due le console.
Comunque, i blockbuster vendono perchè pubblicizzati a morire (vedi Fifa, il cui spot viene sparato in prima serata proprio in questi giorni), mentre i giochi belli finiscono "in sordina" e le Case magari falliscono (vedi Iron Lore, morta dopo aver partorito il grande Titan quest)
per la serie: prendo un post, lo leggo per metà, e poi sparo un commento a caso.

un conto è dire: a me non piace perché.... ed elenchi i motivi per cui non ti piace, o non li elenchi affatto.
un conto è dire: il cell shading fa cagare, fanno pena, mi ricorda i giochi per ps1. questo è svalutare e criticare senza cognizione di causa.

più o meno come hai fatto tu col mio post...

Ma non è che fanno cacare, semplicemente a me non piacciono. Comunque, come ho detto prima, l'anima di un game è la giocabilità. L'hai letto questo? No, tutto preso dal livore verso chi offende (secondo te) il tuo gioco del cuore. Che vi devo dire: compratelo e divertitevi, io lo prenderò solo se avrà una storia degna di questo nome perchè, se dovessi scegliere un gioco di ambientazione post apocalittica solo per la grafica, indubbiamente Fallout 3 vincerebbe.

i giochi in CELLO SHADDING sono i migliori!!!

Crimson Tears, VIEWTFUL Joe, AUTO MODELLISTA!!!

TUTTI CAPOLAVORI

giocateli certi titoli prima di giudicare, la grafica di quel tipo regala emozioni diverse.



http://img10.imageshack.us/img10/8226/86393full.th.jpg (http://img10.imageshack.us/i/86393full.jpg/)

http://img10.imageshack.us/img10/4121/automodellistaimage5.th.jpg (http://img10.imageshack.us/i/automodellistaimage5.jpg/)

non giocherò mai un gioco con grafica in cell shading non la sopporto proprio,
preferisco giocarmi un gioco con grafica realistica, bump mapping, normal mapping, hdr, bloom e tutto il resto

se voglio giocare qualcosa con grafica fumettosa uso l'emulatore per il neo geo o per il super nes, non mi gioco nel 2010 un gioco con una grafica simile

non giocherò mai un gioco con grafica in cell shading non la sopporto proprio,
preferisco giocarmi un gioco con grafica realistica, bump mapping, normal mapping, hdr, bloom e tutto il resto

se voglio giocare qualcosa con grafica fumettosa uso l'emulatore per il neo geo o per il super nes, non mi gioco nel 2010 un gioco con una grafica simile

Condivisibile, però magari avrà una storia decente

Condivisibile, però magari avrà una storia decente

quello senza dubbio, ma non c'è paragone con la bellezza degli scenari di Fallout 3

ma quante castronerie!!! :rolleyes:
prima di parlare accendete il cervello, o almeno prendetevi la briga di informarvi. il cell shading non è per nente un tipo di grafica smepliciotta e facile da elaborare. :O
per certi versi, è più semplice fare un qualcosa in simil-realistico (perché non è realistico, fidatevi) che elaborare un tipo di grafica stilistica col cell-shading.

e poi, sinceramente, il bump, il blur, l'hdri hanno un pò rotto le scatole: i giochi si somigliano un pò tutti. per una volta (e dico UNA volta) che una software house fa una scelta (stilistica e non per limiti) di elaborare il tutto in cell shading piuttosto che in altro, tutti a criticare e a dire "che schifo" o "sono delle merde" e altre amenità simili.
se c'è una cosa che non riesco a mandare giù, è svalutare in maniera così puerile il lavoro svolto da altri semplicemente per pure ignoranza e/o presunzione.
ho capito che siamo in un forum, c'è la libertà di parola etc etc, ma prima di svalutare, diamo un occhiata in giro, e informiamoci...

XIII era per playstation II, e siamo anni luce dal livello di Borderlands.
come dicevo prima, informiamoci.

http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091005115033_XIII_01.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091005115033_XIII_01.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091005114945_borderlands4_51009_grande.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091005114945_borderlands4_51009_grande.jpg)

si, son proprio uguali...

Ma, secondo me non hai ben chiaro come funzioni lo shader che ti permette di ottenere lo stile cartonato. E' facilissimo da implementare, fa molti meno calcoli a livello di gpu, permette di utilizzare modelli molto meno dettagliati dato che ne evidenzia gli spigoli e li colora di nero. Metti a confronto una banale illuminazione di phong con quella generata dal cell chading... A livello computazionale sono due universi distinti... Questi hanno creato un bel gioco cercando di sopperire alla mancanza di potenza delle console semplificando geometria e peso nel calcolo dell'illuminazione ecc ecc. IMHO, ovviamente.

quello senza dubbio, ma non c'è paragone con la bellezza degli scenari di Fallout 3

Infatti, Fallout 3 è il massimo graficamente per quanto riguarda il "tocco artistico". Per me, Borderlands se non avrà un plot rispettabile sarà uno di quei giochi da comprare a 8€ allegato a qualche rivista. Al day-one The witcher 2 :D :sofico:

Sti requisiti sono troppo bassi secondo me. Cioè una scheda con appena 256Mb di ram del tipo addirittura Ati r8XX, mah. A parte anche il fatto che supportare ancora Xp lasciandolo con Vista senza usare 7 mi sembra una scelta ancora una volta sbagliata.

Le ATi R8xx con 256MB di RAM non esistono. Il minimo è 1GB :asd:

E poi ti sembrano bassi? Le ATi R8xx sono le VGA più veloci attualmente sul mercato...

Le schede più veloci mi sembra una cavolata enorme anche visto che per far girare sto gioco serve appunto minimo una r800 mentre per Nvidia basta una serie 9.

non giocherò mai un gioco con grafica in cell shading non la sopporto proprio,
preferisco giocarmi un gioco con grafica realistica, bump mapping, normal mapping, hdr, bloom e tutto il resto

se voglio giocare qualcosa con grafica fumettosa uso l'emulatore per il neo geo o per il super nes, non mi gioco nel 2010 un gioco con una grafica simile

trovami sul NEO-GEO un gioco come automodellista con ugual grafica :)

Una serie 9 va come una R6xx.

Se le R8xx non ti sembrano le più veloci guardati le decine di recensioni che puoi comodamente trovare dappertutto...

Poveri noi, cosa bisogna leggere... :rolleyes:

A parte le recensioni che dubito che siano a questo punto affidabili, se una serie 9 va come una r6xx che è inferiore ad una r8xx, essendo una serie 9 Nvidia di conseguenza inferiore ad una r8xx che è il requisito minimo, questo dimostra che questa r8xx non è sto miracolo che tu dici sia.

Una piccola nota storica sul cell shading, sulle console si deve alla SEGA il primo utilizzo nel grandissimo jet set radio.........purtroppo pur se grande innovatrice la Sega non ha mai avuto il giusto riconoscimento nel mercato videoludico.....sigh.........

Io voglio solo dire 2 o 3 cose. Fallout 3 ha una bellissima grafica ed è un bellissimo gioco, con l'unico problema che l'ho smesso di giocare dopo 3 ore perchè ho visto che per finirlo ci volevano 10.000 ore, dopo di che sarebbe finito...e dato che non ho molto tempo per giocare preferisco andare su cose piu immediate oppure su giochi che non finiscono mai tipo Crossfire,Counterstrike,Cod4/5 oppure Wow e preferibilmente Multiplayer in modo da non chiudermi da solo dentro un gioco. Quindi Fallout non è un genere che mi attira, eppure ha una bellissima grafica...perciò personalmente ne deduco che la grafica non ha molta importanza quanto il divertimento e il coinvolgimento.
Borderlands da quanto ne ho capito in questi mesi in cui ne hanno parlato un po dappertutto, sarà Multiplayer e in Coop (importantissimo per me), ha uno stile diverso dal solito (importantissimissimo), e avrà varie caratteristiche che lo rendono infinito, come ad esempio le armi combinabili fino a a 1.000.000 di combinazioni diverse, e poi cosa piu importante....l'hanno sviluppato quelli della Gearbox e vi cito brevemente alcuni dei loro giochi:

Half Life 1 (conversione per PS2)
Half Life Blue Shift
Counterstrike (2000)
Counterstrike Condition Zero
Half Life Opposing Force
Halo Combat Evolved
Tutti i Brothers in Arms

Ora avete capito perchè io ho fiducia che questo gioco sarà un capolavoro?
E personalmente reputo questo stile grafico una bella diversificazione che lo distinguerà nettamente dagli altri e gli dà anche un tocco pseudo orientale, che a me piace parecchio.

Sti requisiti sono troppo bassi secondo me. Cioè una scheda con appena 256Mb di ram del tipo addirittura Ati r8XX, mah. A parte anche il fatto che supportare ancora Xp lasciandolo con Vista senza usare 7 mi sembra una scelta ancora una volta sbagliata.

è tutto collegato alla qualità (in senso tecnico, come ha detto qualcuno) del motore finale.
Se deve girarci su, biancaneve e i sette nani, è ovvio che basta hardware di serie C.

Una serie 9 va come una R6xx.

A voler essere fiscali la serie delle geforce 9, con la 9800GTX+ quale più veloce rappresentante, è superiore a qualsiasi R6xx e se la gioca con RV770Pro alias HD4850. :)
Resta comunque il fatto che questi requisiti sono una castroneria, come la stragrande maggioranza dei requisiti da "scatola" dei videogames.

Questa è una tua opinione, cel shading non significa cartone animato, e sicuramente non è sinonimo di meno bello.

A mio parere è proprio il contrario, l'eccessiva ricerca di realismo sta facendo abbassare il livello artistico dei videogiochi che sempre più spesso sono impeccabili tecnicamente ma privi di stile e carattere e quindi freddi e senz'anima, delle vere e proprie "Nature morte".

Senza contare che siamo ancora mooooolto lontani dal superare l'Uncanny Valley (http://it.wikipedia.org/wiki/Uncanny_valley), e ciò rende il realismo controproducente il più delle volte, secondo me.

Scusami? Quale ricerca del realismo? Se intendi le texture plasticose dei giochi per console (e quindi dei porting), bè... Devo dire che hai una concezione strana della realtà. Alquanto.

Comunque concordo con chi, sopra, sostiene che una grafica non-cell shading avrebbe fatto la differenza. Sebbene il gioco in sè prometta bene, scaffale.

Io voglio solo dire 2 o 3 cose. Fallout 3 ha una bellissima grafica ed è un bellissimo gioco, con l'unico problema che l'ho smesso di giocare dopo 3 ore perchè ho visto che per finirlo ci volevano 10.000 ore, dopo di che sarebbe finito...e dato che non ho molto tempo per giocare preferisco andare su cose piu immediate oppure su giochi che non finiscono mai tipo Crossfire,Counterstrike,Cod4/5 oppure Wow e preferibilmente Multiplayer in modo da non chiudermi da solo dentro un gioco. Quindi Fallout non è un genere che mi attira, eppure ha una bellissima grafica...perciò personalmente ne deduco che la grafica non ha molta importanza quanto il divertimento e il coinvolgimento.
Borderlands da quanto ne ho capito in questi mesi in cui ne hanno parlato un po dappertutto, sarà Multiplayer e in Coop (importantissimo per me), ha uno stile diverso dal solito (importantissimissimo), e avrà varie caratteristiche che lo rendono infinito, come ad esempio le armi combinabili fino a a 1.000.000 di combinazioni diverse, e poi cosa piu importante....l'hanno sviluppato quelli della Gearbox e vi cito brevemente alcuni dei loro giochi:

Half Life 1 (conversione per PS2)
Half Life Blue Shift
Counterstrike (2000)
Counterstrike Condition Zero
Half Life Opposing Force
Halo Combat Evolved
Tutti i Brothers in Arms

Ora avete capito perchè io ho fiducia che questo gioco sarà un capolavoro?
E personalmente reputo questo stile grafico una bella diversificazione che lo distinguerà nettamente dagli altri e gli dà anche un tocco pseudo orientale, che a me piace parecchio.

Fallout 3 finisce se lo giochi liscio, se invece hai l'espansione Broken Steel puoi continuare a giocare anche dopo la fine della missione principale

eh sì, perché i requisiti di un gioco - peraltro non ufficiali - sono molto più attendibili che non TUTTE le recensioni su internet :asd:

Beh mi pare ovvio... :asd:

Una R800 frantuma qualunque nVidia serie 9. (punto) Se questi non sanno compilare i requisiti minimi è un problema loro, difficilmente i requisiti minimi di un gioco sono più affidabili di TUTTE le recensioni di una scheda video.

9800GTX: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1936/nvidia-geforce-9800gtx-potenza-a-basso-consumo_5.html

R8xx: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2287/ati-radeon-hd-5870-la-prima-scheda-video-per-directx-11_12.html

Crysis:

9800GTX: 13.5 FPS
HD5870: 42 FPS

Negli ultimi mesi sei vissuto su marte? :asd:

A parte che vivo sulla terra grazie a Dio, grazie tante se mi metti a confronto una 9800 GTX (Che va come se non meno di una 8800 GTX) con una 5870 uscita or ora di Ati. Prova a mettere a confronto una 5870 con una 280GTX o 295 GTX e poi ne riparliamo senza contare la nuova serie GT300. Quello che non hai evidentemente capito è che se questi requisiti siano veri (cosa che alcuni dicono essere sballati, ma sta sempre a vedere) una 9800 GTX pur essendo inferiore ad una 5870, fa cmq andare il gioco mentre magari un serie 4xxx non ce la farebbe. Capito ora?
E poi con Crisis una 295GTX va pure di più...

A parte il fatto che le metto a confronto perché sei tu che dici che non è vero che va meglio visto che i requisiti sono scritti così :asd:

A parte il fatto che una 5870 frantuma anche la GTX285 che non era argomento della discussione.

Mi dici come faccio a metterla a confronto con un chip che esce fra sei mesi? :asd:

Dubito che frantumi come dici tu. Mi pare che per te ste Ati frantumi tutto mah. A parte che non sto mettendo a confronto i due chip proprio perchè esce fra 6 mesi, e poi può anche darsi che frantumi una 280 ma una 295?
Io non dico che la 5xxx è meno potente di una 9xxx ma che se fossero veri questi requisiti ci sarebbe da chiedersi fino a che punto le nuove Ati 5xxx siano poi queste grandi schede di cui si decanta tanto in giro.

A parte che vivo sulla terra grazie a Dio, grazie tante se mi metti a confronto una 9800 GTX (Che va come se non meno di una 8800 GTX) con una 5870 uscita or ora di Ati. Prova a mettere a confronto una 5870 con una 280GTX o 295 GTX e poi ne riparliamo senza contare la nuova serie GT300. Quello che non hai evidentemente capito è che se questi requisiti siano veri (cosa che alcuni dicono essere sballati, ma sta sempre a vedere) una 9800 GTX pur essendo inferiore ad una 5870, fa cmq andare il gioco mentre magari un serie 4xxx non ce la farebbe. Capito ora?
E poi con Crisis una 295GTX va pure di più...

cosa c'è di difficile da capire nella frase " hanno scritto i requisiti hw con i piedi" ?
Per il resto ho letto le solite castronerie sulla "grafica da ps1" per colpa delle " scattolete di tonno con il pad". Citatemi una sola esculsiva pc che meriti artisticamente parlando.... :asd: ho letto di the witcher, bè, se il seondo avrà l'arte del primo sarà altrettanto ridicolo :asd: roba da corso di disegno elementare... Vabbè và, Bordelands a meno di grossi limiti di gameplay, sarà un giocone che mi godrò su 360 lasciando chi ha esposto critiche poco argomentate come quelle sopra agli sgambetti di invidia ad ati e a tutte le altre balle del mondo vg su pc... :asd:

cosa c'è di difficile da capire nella frase " hanno scritto i requisiti hw con i piedi" ?
Per il resto ho letto le solite castronerie sulla "grafica da ps1" per colpa delle " scattolete di tonno con il pad". Citatemi una sola esculsiva pc che meriti artisticamente parlando.... :asd: ho letto di the witcher, bò se il seondo avrà l'arte del primo è ridicolo :asd: roba da corso di disegno elementare... Vabbè và, Bordelands a meno di grossi limiti di gameplay sarà un giocone che mi godrò su 360 lasciando chi ha esposto critiche poco argomentate come quelle sopra agli sgambetti di invidia ad ati e a tutte le altre balle del mondo vg su pc... :asd:

Bhè possiamo andare su un COH, un WH40K II, Un World in Conflict. Questi sono titoli che a parte la complessità che sarebbe assurda per una console, hanno una grafica che specialmente per DX10 da pista a tutte le console sul mercato.

PS. Su un sito straniero addirittura si chiede un Nvidia 8xxx o r8xx Ati, dove sicuramente una 8xxx Nvidia è migliore di una 9xxx.

cosa c'è di difficile da capire nella frase " hanno scritto i requisiti hw con i piedi" ?

vedo che finalmente siamo giunti al punto... :D

anzichè r8xx dovrebbe essere scritto x8xx, che sta per x800, x800gto, x800xl e bla.bla.bla.

sparare cavolate grandi come palazzi sulle prestazioni di una scheda solo sui requisiti di un gioco è quantomeno poco serio... (ovviamente non mi riferisco a Maxmel, il quote l'ho sfruttato solo per non ripetere il concetto ;) )

Bhè possiamo andare su un COH, un WH40K II, Un World in Conflict. Questi sono titoli che a parte la complessità che sarebbe assurda per una console, hanno una grafica che specialmente per DX10 da pista a tutte le console sul mercato.

PS. Su un sito straniero addirittura si chiede un Nvidia 8xxx o r8xx Ati, dove sicuramente una 8xxx Nvidia è migliore di una 9xxx.

ho parlato di arte non di grafica... :asd: Poi lo sappiamo tutti che il limite per gli rts è semmai l'interfaccia di controllo...;)

Dubito che frantumi come dici tu. Mi pare che per te ste Ati frantumi tutto mah. A parte che non sto mettendo a confronto i due chip proprio perchè esce fra 6 mesi, e poi può anche darsi che frantumi una 280 ma una 295?
Io non dico che la 5xxx è meno potente di una 9xxx ma che se fossero veri questi requisiti ci sarebbe da chiedersi fino a che punto le nuove Ati 5xxx siano poi queste grandi schede di cui si decanta tanto in giro.la hd 5870 batte in molti casi,quasi tutti,anche la gtx295 che è una doppia scheda video :rolleyes:

Ok, tempo perso :asd:

Idem.:)

Dubito che frantumi come dici tu. Mi pare che per te ste Ati frantumi tutto mah. A parte che non sto mettendo a confronto i due chip proprio perchè esce fra 6 mesi, e poi può anche darsi che frantumi una 280 ma una 295?
Io non dico che la 5xxx è meno potente di una 9xxx ma che se fossero veri questi requisiti ci sarebbe da chiedersi fino a che punto le nuove Ati 5xxx siano poi queste grandi schede di cui si decanta tanto in giro.

è questo il punto! Due sono le conclusioni possibili:
1)i requisiti sono sbagliati (la più probabile, imho)
2)i requisiti sono giusti e allora il gioco è programmato da cani o palesemente ottimizzato a favore di nvidia.

Non sono requisiti ufficiali.

E dove sta scritto? :doh:

Scusate ragazzi...a nessuno è venuto in mente che R8xx potrebbe voler dire Radeon 8xx? Che tradotto potrebbe voler dire Radeon X800...vi sembra logico che per funzionare richieda una scheda che ancora non è uscita mentre sappiamo tutti che una Radeon 3850 è uguale a una 8800GTX? e poi ragazzi hanno consigliato schede nVidia della serie 8 (e non 9 come dice l'articolo qui)...quindi a partire dalla 8500 gt almeno fino alla 8800.

http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_pc/111977/i-requisiti-minimi-di-borderlands.aspx

Anche perchè a rigor di logica cos'ha una nvidia 8800 che una ati 3850 non dovrebbe avere? Sono perfettamente identiche...quindi o hanno sbagliato a scrivere (probabile) o intendevano quello che ho scritto io sopra.
E finitela con ste baggianate su ati 5870 e gtx295 e 9800gtx...siete peggio dei bambini....e non mi pare che lo siete....credo....a meno che abbiate davvero 14 anni....

Questi sono i requisiti che vengono scritti sulle scatole dei videogiochi, quando mai sono stati sensati?
Scusate ma a sto punto ritengo più costruttivo discutere del sesso degli angeli. :asd:

Scusate ragazzi...a nessuno è venuto in mente che R8xx potrebbe voler dire Radeon 8xx? Che tradotto potrebbe voler dire Radeon X800...vi sembra logico che per funzionare richieda una scheda che ancora non è uscita mentre sappiamo tutti che una Radeon 3850 è uguale a una 8800GTX? e poi ragazzi hanno consigliato schede nVidia della serie 8 (e non 9 come dice l'articolo qui)...quindi a partire dalla 8500 gt almeno fino alla 8800.

http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_pc/111977/i-requisiti-minimi-di-borderlands.aspx

Anche perchè a rigor di logica cos'ha una nvidia 8800 che una ati 3850 non dovrebbe avere? Sono perfettamente identiche...quindi o hanno sbagliato a scrivere (probabile) o intendevano quello che ho scritto io sopra.
E finitela con ste baggianate su ati 5870 e gtx295 e 9800gtx...siete peggio dei bambini....e non mi pare che lo siete....credo....a meno che abbiate davvero 14 anni....

:read:

vedo che finalmente siamo giunti al punto... :D

anzichè r8xx dovrebbe essere scritto x8xx, che sta per x800, x800gto, x800xl e bla.bla.bla.

sparare cavolate grandi come palazzi sulle prestazioni di una scheda solo sui requisiti di un gioco è quantomeno poco serio... (ovviamente non mi riferisco a Maxmel, il quote l'ho sfruttato solo per non ripetere il concetto ;) )

Scusate ragazzi...a nessuno è venuto in mente che R8xx potrebbe voler dire Radeon 8xx? Che tradotto potrebbe voler dire Radeon X800...vi sembra logico che per funzionare richieda una scheda che ancora non è uscita mentre sappiamo tutti che una Radeon 3850 è uguale a una 8800GTX? e poi ragazzi hanno consigliato schede nVidia della serie 8 (e non 9 come dice l'articolo qui)...quindi a partire dalla 8500 gt almeno fino alla 8800.

http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_pc/111977/i-requisiti-minimi-di-borderlands.aspx

Anche perchè a rigor di logica cos'ha una nvidia 8800 che una ati 3850 non dovrebbe avere? Sono perfettamente identiche...quindi o hanno sbagliato a scrivere (probabile) o intendevano quello che ho scritto io sopra.
E finitela con ste baggianate su ati 5870 e gtx295 e 9800gtx...siete peggio dei bambini....e non mi pare che lo siete....credo....a meno che abbiate davvero 14 anni....

Potrebbe essere che sia come dici tu, che abbiano sbagliato a scrivere...

Ciao a tutti, almeno a mio avviso, semplicemente si sn sbagliati a scrivere.... cmq i requisiti minimi saranno da 8600 gt/gts per nvidia e 3850 per ati, visto ke il gioco non sembra molto pesante e sopratutto per requisiti minimi si intende giocare a dettagli minimi, cosa che spesso si dimentica.
Cmq la 8800 è nettamente superiore alla 3850, la gtx 295 leggermente superiore alla 5870 (almeno per ora cn driver acerbi) e la gtx 285 è leggermente inferiore anche alla 5850....detto questo...ristabilite le gerarchie ahahahhaha....buona serata a tutti....

si comunque è anche positivo che ognitanto esca un gioco che non richieda un pc fatto di componenti tutte sopra i 200 euro... va bene essere aggiornati graficamente ma non è necessario sempre pomapare tutto facendo una selezione pazzesca. molto meglio fare giochi che possano girare sull' 80% dei PC. e questo gioco ha dei requisiti umani.

Per la migliore della "serie 9" sono d'accordo, d'altra parte il punto era che anche questa viene stracciata da R8xx, cosa che contro ogni evidenza il marziano qui sopra nega (eh sì, perché i requisiti di un gioco - peraltro non ufficiali - sono molto più attendibili che non TUTTE le recensioni su internet :asd: )

Ratatosk e Crimson Skies, evitate i flame e le polemiche personali.

se sono Ati x800 cioò vuol dire neinte SM3....potrebbe essere così scalabile come motore?? per me si visyto che gira sulle catolette....nonc redo si tratti delle ultime VGA uscite o da uscire...solo il discorso Sm2 mi puzza alquanto...visto che epr i giochi capcom e Silwent hill ultimi manco puiuj farli girare su una x1950pro ma si aprte delle ardeon 2000 in su...e su questo mi piacerebbe tanto capire il motivo..visto che le due schede ahhno SM3