Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/da-zotac-una-geforce-gtx-260-piu-corta_30298.html

La nota società taiwanese presenta sul mercato una revisione di GeForce GTX 260 più corta, destinata a tutti i sistemi compatti che necessitano di una buona potenza di calcolo

Click sul link per visualizzare la notizia.

Forse utile per specifici casi di utilizzo... per il resto nulla degno di nota.

Non male, ma non mi pare tiri aria fuori.

Vanno poi viste le temperature.

Non è l'unica 260 a 55 nm ad essere così corta :p

E' cosa buona il fatto che i produttori di schede video si impegnino a ridurre le dimensioni e lo spazio occupato dall'hardware grafico, dato che ATI e nVidia sembrano averci preso gusto a rilasciare Reference Samples sempre più voluminose.

E se la dissipazione di calore è buona e il prezzo è vantaggioso, non vedo perchè non impegnarsi anche in questo frangente, durante la produzione di una scheda video High End, dato che tutto ciò va a favore dell'acquirente finale.

In generale i dissipatori zotac, almeno sulle nvidia 65nm, riscaldano parecchio rispetto alle temperature comuni.

Beh soluzioni di questo tipo salvano la vita al mio shuttle con case "P2", qualcuno di voi sa se i consumi di corrente sono paragonabili ad una 8800gtx?


[edit] Il grafico di consumi di Tom's HW (http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-radeon-power,2122-6.html) dice che ci vogliono una 30na di watt e più di 2 Ampere e mezzo (sotto carico) per sostituire la mia gloriosa 8800gtx con questa 260... Non so se il mio (seppur ottimo) alimentatore shuttle da 400w con 3 anni sul groppone può permetterseli... visto che nel frattempo deve alimentare 2 HD e 1 core 2 quad q6700...

Sempre GDDR3...
Nvidia ci tiene un sacco al risparmio energetico.

queste 260 le stanno facendo più larghe, più lunghe, corte piatte, ancora un po' le fanno viola e triangolari con supercazzola con scappellamento a destra.

Un anno fa avrebbe avuto senso ma adesso no. Con la 5850 che va il doppio, consuma meno ed e' lunga quasi come questa la vedo dura. Forse se costa 100€ qualcuna ne vendono.

Utile in caso di case piccoli.....ma non altro, anche perchè costerà di più di quella "standard"

La HD5850 è il 40% più veloce della GTX260-216 SU (secondo Anandtech), e costa il 60% in più.

queste 260 le stanno facendo più larghe, più lunghe, corte piatte, ancora un po' le fanno viola e triangolari con supercazzola con scappellamento a destra.

Ma la sbirigunda dell'antani non entrerà in conflitto con il tarapio tapioco??? :rotfl:

Cmq ottima cosa per chi non poteva permettersela per questioni di spazio, sempre se i costi saranno uguali o di poco superiori alle versioni standard (non ci si illuda che, nonostante il minor impiego di materiali, possano essere inferiori...). Certo è che se fanno uscire ora tutte queste versioni custom evidentemente ne manca a GT300. Purtroppo, aggiungerei.

Basta gtx260!
Vogliamo quelle nuove!

E anche questa buona SVGA con l'uscita nei prossimi mesi a listino di tutta la nuova serie GeForce 300 e derivati scenderà e si riallinerà con la ATI 4850.. soto i 90euri!!!

E vai.. rimango in attesa di test e versioni brandizzate. ;)

Basta gtx260!
Vogliamo quelle nuove!

Si, quelle nuove, che avranno Core grafici identici a questi, ma con nome diverso e un tantino di memoria grafica in più, che non fa mai male al marketing.

Sono abbastanza nubbio in fatto di schede video, ma il fatto che i vari chipset siano tutti più vicini e lo spazio più ristretto non dovrebbe alzare la temperatura? Rispetto alla versione più lunga, a parità di dissipazione.

tra l'altro dissipatore OSCENO perchè ha lo stesso tipo di lamelle famosissime nei dissipatori stock della intel...che dopo un paio di mesi si crea proprio un tappo di polvere assurdo....quindi su questo aspetto bocciata...e poi l'anno scorso sarebbe stata carina adesso no dai...è tardi

La HD5850 è il 40% più veloce della GTX260-216 SU (secondo Anandtech), e costa il 60% in più.
Risponderei quotandoti:
Il prezzo non scala mai con le prestazioni: più si punta al top, e più si paga. Si chiamano "enthusiast" :D;)

sto rosicando ho appena comprato una gtx260 ed è troppo lunga... l'ho ficcata dentro a forza

La HD5850 è il 40% più veloce della GTX260-216 SU (secondo Anandtech), e costa il 60% in più.

la 260 consuma 38 w in 2d mentre le 58x 27w

poi almeno confronta la 260 con la 4870.. la 260 che sta ancora sopra la 4870 di prezzo

su trovaprezzi trovo piazzata la 4870 512 a 100€ mentre la 260 a 130€ con prestazioni pari o poco sotto (x tom's 6%) alla 4870.. mentre all'uscita potrete vedere sotto

riporto un articolo di tom's http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080704&page=radeon-hd-4870-15 proprio all'uscita delle 2 schede e vi riporto la pagina delle conclusioni

oltre a questo la 260 ormai è navigata, mentre le 58x0 "potrebbero" subire - magari - qualche variazione % (in positivo) in prestazioni

Risponderei quotandoti:
;)

E rimango di quel parere.
Ma il 40% non è il doppio delle prestazioni, il punto è questo ;)

la 260 consuma 38 w in 2d mentre le 58x 27w

poi almeno confronta la 260 con la 4870.. la 260 che sta ancora sopra la 4870 di prezzo

su trovaprezzi trovo piazzata la 4870 512 a 100€ mentre la 260 a 130€ con prestazioni pari o poco sotto (x tom's 6%) alla 4870.. mentre all'uscita potrete vedere sotto

riporto un articolo di tom's http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080704&page=radeon-hd-4870-15 proprio all'uscita delle 2 schede e vi riporto la pagina delle conclusioni

oltre a questo la 260 ormai è navigata, mentre le 58x0 "potrebbero" subire - magari - qualche variazione % (in positivo) in prestazioni

Non sono partito io col confronto.
Ho solo specificato il divario di prezzi e prestazioni reali.
Poi ognuno faccia le sue considerazioni d'acquisto, sui cui non sono entrato in merito.

P.S.: Ho la HD4870 1Gb da 1 anno, e so' bene quali sono le prestazioni e così come anch'essa non va' la metà di una HD5870 ;)

My gtx260 is longer than yours :D

Non sono partito io col confronto.
Ho solo specificato il divario di prezzi e prestazioni reali.
Poi ognuno faccia le sue considerazioni d'acquisto, sui cui non sono entrato in merito.

P.S.: Ho la HD4870 1Gb da 1 anno, e so' bene quali sono le prestazioni e così come anch'essa non va' la metà di una HD5870 ;)

dipende da come confronti e cmq la 5870 va il doppio della 4870 se ovviamente usi min il 1920x1080 altrimenti sotto conta la cpu. Cmq ripeto questa scheda doveva uscire un anno fa non adesso, un anno fa l'avrei presa. adesso con la 5850 a meno di 200 la trovo già a 195, non ha senso.

dipende da come confronti e cmq la 5870 va il doppio della 4870 se ovviamente usi min il 1920x1080 altrimenti sotto conta la cpu. Cmq ripeto questa scheda doveva uscire un anno fa non adesso, un anno fa l'avrei presa. adesso con la 5850 a meno di 200 la trovo già a 195, non ha senso.

Ehm, errore mio, volevo scrivere HD5850: si stava parlando di questa.
In ogni caso la HD5870 non va' il doppio della Hd4870 se non in rarissimi casi. Computerbase ad esempio, parla di 60-70% a 1920x1200 8xAA e 2560x1600 4xAA.

E costa il triplo della 1Gb.

Ma tu avevi detto che la Hd5850 va' il doppio della GTX260, ma non è così, ed io ho solo precisato questo punto, non ho mica dato consigli per gli acquisti :)

Bella si, ma secondo me se cercavano di "rimpicciolire" una GTX295 forse era meglio (sempre ammesso che si possa rimpicciolire)...
Secondo me è utile per certi case piccoli o che magari non hanno molto spazio..buona comunque...la mia XFX 9800GTX+ è troppo grande e di conseguenza posso "appiccicarla" solo al primo slot della scheda madre, ma se vorrei montarne due di 9800 ciao ciao..
Attendo screenshot delle temperature :)

Si, quelle nuove, che avranno Core grafici identici a questi, ma con nome diverso e un tantino di memoria grafica in più, che non fa mai male al marketing.

Grazie!
Lo so come fanno quelli della nVidia eh, la gtx250 è una 8800 pensa te! ahah
Comunque intendo quelle di fascia alta nuove, le aspetto solo per vedere come reagirà ATI

il 40% non è il doppio delle prestazioni, il punto è questo ;)
C'è chi si compra processori e RAM costosi per guadagnare un pugno di frames, spendendo centinaia di euro in più per CPU/MB/RAM, quando con soli 70 euro potrebbe incrementare del 40% il framerate e fare veramente la differenza tra un PC medio ed uno di alto livello (in ambito games).

Il 60% di prezzo in più, nel caso specifico (GT260 e HD5850) sono 70 euro. Da come lo dici sembra che per un 40% di prestazioni in più, siano un furto :(
Un 40% di prestazioni in più è tantissimo per una VGA. In certe situazioni fanno la differenza tra un titolo giocabile od ingiocabile... 70 euro di differenze ci stanno tutti.
Mi ripeto, non puoi pretendere che prestazioni e prezzo aumentino in modo proporzionale (del resto lo affermavi anche tu), è ovvio che il prezzo, percentualmente, salga molto più delle prestazioni; se la HD5850 costasse il 100% di più della GTX260, sarebbe ancora un affare, ma per fortuna il prezzo è abbordabilissimo!

C'è chi si processori e RAM costosi per guadagnare un pugno di frames, spendendo centinaia di euro in più per CPU/MB/RAM, quando con soli 70 euro potrebbe incrementare del 40% il framerate e fare veramente la differenza tra un PC medio ed uno di alto livello (in ambito games).

Il 60% di prezzo in più, nel caso specifico (GT260 e HD5850) sono 70 euro. Da come lo dici sembra che per un 40% di prestazioni in più, siano un furto :(
Un 40% di prestazioni in più è tantissimo per una VGA. In certe situazioni fanno la differenza tra un titolo giocabile od ingiocabile... 70 euro di differenze ci stanno tutti.
Mi ripeto, non puoi pretendere che prestazioni e prezzo aumentino in modo proporzionale (del resto lo affermavi anche tu), è ovvio che il prezzo, percentualmente, salga molto più delle prestazioni; se la HD5850 costasse il 100% di più della GTX260, sarebbe ancora un affare, ma per fortuna il prezzo è abbordabilissimo!

quoto, la 5850 e' un bestbuy adesso mentre la 5870 no. Poi diciamola tutta non avere le dx11 adesso che esce w7, la 260 e' solo 10, secondo me e' molto limitante. Come se all'uscita di vista uno avesse preso una 7900gtx al posto di una 8800. Ripeto che una scheda cosi l'aspettavo, sarebbe perfetta per il mio htpc, ma doveva uscire un anno fa.

@ilratman: se un avesse fatto ciò (una 7900gtx al posto di una 8800) non avrebbe perso granchè (se giocava a 1280x1024 o 1440x900)...

@ilratman: se un avesse fatto ciò (una 7900gtx al posto di una 8800) non avrebbe perso granchè (se giocava a 1280x1024 o 1440x900)...

dai non diciamo cose non vere, avrebbe perso che la scheda diventava obsoleta io pochi mesi, non avrebbe usato le dx10 e altre cose. Adesso poi quasi tutti usano il 1920x1080 per cui con la 260 non si va molto lontano, considera che a fine anno verranno presentati i doublefullhd e la 260 li si siede la 5850 no. Se uno compra spero pensi almeno a poter usare una cosa un'anno. Poi vedetela come volete ma pur avendo sempre avuto nvidia non la comprerei mai questa 260.

[QUOTE=DukeIT;29121512]QUOTE]

Consentimi di dire che non hai centrato ancora il punto.
Se mi dici che la scheda A va' il 100% più veloce della scheda B, ed io ti faccio notare che è il 40% col 60% di differenza di prezzo, posso puntalizzarlo o no?
Se scrivi che un i7 920 è il doppio più veloce di un Phenom 955, posso far notare o no che il divario non è quello?

Io ti ho quotato per quello che a me "sembrava" il tuo mex (cioè che volessi porre l'accento su un aumento sprorzionato del prezzo rispetto alle prestazioni), ma se il tuo intento era solo ribattere ad altri interventi con dati precisi, allora hai perfettamente ragione.

Errore mio che ho scritto il doppio, avrei dovuto scrivere "molto di piu'" ;) , rimane il fatto che schede cosi' sono in ritardo di un anno.

Ragazzi tranquilli, ci siamo intesi, anche se capisco che oggi su Hwupgrade c'è molta elettricità nell'aria.
'aspe, che nessuno ancora si è accorto dello stesso banner "Nvidia 3d Vision" che gira da stamattina, se non sai che roba :D

Non sono partito io col confronto.
Ho solo specificato il divario di prezzi e prestazioni reali.
Poi ognuno faccia le sue considerazioni d'acquisto, sui cui non sono entrato in merito.

P.S.: Ho la HD4870 1Gb da 1 anno, e so' bene quali sono le prestazioni e così come anch'essa non va' la metà di una HD5870 ;)

che vuol dire non sei patito del confronto se l'hai appena fatto...

La HD5850 è il 40% più veloce della GTX260-216 SU (secondo Anandtech), e costa il 60% in più.

no comment...
velo pietoso