cosa installare ubuntu o suse?

[aeroxdefocu]

salve ragazzi per motivi universitari ci hanno detto di installare ubuntu o suse però non ho mai avuto a che fare con nessuno dei due sistemi operativi. Io sarei intenzionato ad installare suse perchè mi piacciono gli effetti grafici che ha e la multi gestione dei desktop,ecc. L'os mi servirà per utilizzare programmi per programmare, ecc fatemi sapere quale distribusione è più consigliata per questo utilizzo. grazie anticipatamente

[Dcromato]

salve ragazzi per motivi universitari ci hanno detto di installare ubuntu o suse però non ho mai avuto a che fare con nessuno dei due sistemi operativi. Io sarei intenzionato ad installare suse perchè mi piacciono gli effetti grafici che ha e la multi gestione dei desktop,ecc. L'os mi servirà per utilizzare programmi per programmare, ecc fatemi sapere quale distribusione è più consigliata per questo utilizzo. grazie anticipatamente

le cose che hai su suse le hai su ubuntu (effetti, desktop multipli...)
Sinceramente ti consiglierei ubuntu.

[maurinO_o]

ubuntu, prego :O

per motivi universitari ci hanno detto di installare ubuntu o suse......
P.S. se studi informatica, fai i complimenti al tuo professore :O
Voi vedere che fra 5 anni, tutti a bastonare l'ignoranza informatica perché a scuola insegnano solo ad usare ubuntu? :rolleyes:

[friwer]

allora, due premesse velocissimi: gli effetti che hai visto in qualche screenshot/video di suse li puoi ottenere senza molti sforzi anche su ubuntu; stesso dicasi per il discorso dei multidesktop.

Detto ciò non credo che qualcuno ti possa consigliare la distro in base all'uso che ne farai, in questo caso la programmazione. Immagino tu debba impratichirti con una shell di linux, con i comandi, con compilatori come gcc e debugger come gdb...tutte cose che puoi fare sia con suse che con ubuntu.
Per cui, tornando a bomba, quale scegliere?
Semplice: scarica entrambe, provale e decidi ;)

PS. se non ti va di "sporcare" l'hardisk prima della scelta, usa senza problemi una macchina virtuale

PPS. @*MaurinO_o
P.S. se studi informatica, fai i complimenti al tuo professore
non sono d'accordo con la tua espressione. Penso che si tratti di un corso introduttivo (primo semestre per capirci! :D) e il prof non ha di fronte una platea universalmente pratica con il mondo linux. Se avesse consigliato una gentoo o una arch a persone che muovono i primi passi nel mondo linux (per un esame, per giunta!) si sarebbe intasata la posta dopo 24 ore! :D
Aneddoto dei miei primi passi ad ing. inf.:
Esercitazione con la shell...
Prof: "inserite prima l'utente [INVIO] poi la password"
Discente: "prof...la tastiera non funziona sulla password....clicco ma non digita nulla..."
Prof: "mmmm....."

[Fil9998]

son quasi dieci anni che uso OGNI release di mandriva, ubuntu e suse.

all'atto pratico consiglio ubuntu o MINT che ci si basa, ma ha una marcia in più.

suse pecca eccessivamente di software TROPPO giovane abbinato ad una frammentazione dei repositories che portano adna instabilità latente ... i veari repos usano spesso versioni diverse delle stesse librerie, generando alla lunga conflitti.
il software "ultimo grido" spesso nasconde o bugs irrisolti o se risolti patch ceh alla fine rendono l'OS un po' elefantiaco.

Ubuntu ha una vastità di pacchetti già pronti impressionante, seconda solo a debian.

Mandriva OTTIMA, più stabile e veloce delle altre due, ma ancora un po'
ancorata a logiche da PC aziendale piuttosto che desktop "monoutente casalingo" per cui i permessi sui vari HD, cartelle, dischi esterni e permessi di runlevel sui programmi POTREBBERO scoraggiare un neofita... inoltre ha un parco software meno esteso, non certo carente, eh... ma non oceanico come ubuntu

niente di trascendentale, eh... certo non immediato come suse o ubuntu dove
click, click, click, clik, OK... ormai son più facili di windows e di molto.



detto questo, son 4 distro consigliabilissime a QUALUNQUE neofita... una passeggiata.

per il look come t'hanno detto su tutte è ottenibile quaisasi cosa ed effetto, qualsiasi, su alcune faticherai su alcuni dettagli su altre su altri, ma nel complesso non c'è differenza da 'sto punto di vista.

[aeroxdefocu]

infatti senza fare casino sull'hard disk farò una amchina virtuale per vedere un pò i due! ma da quello che dite forse mi conviene andare a botta sicura su ubuntu! l'unica cosa è se magari mi potreste indicare qualche sito dove scaricare qualche effetto tipo suse oppure il menù tipo mac o robe del genere! purtroppo l'interfaccia grafica di base mi annoia molto preferisco qualche effetto 3d ecc
ahh un'altra cosa mi consigliate una versione 32 o 64 bit? ho problemi con il dual boot di windows 7?

[maurinO_o]

PPS. @*MaurinO_o
Aneddoto dei miei primi passi ad ing. inf.:
Esercitazione con la shell...
Prof: "inserite prima l'utente [INVIO] poi la password"
Discente: "prof...la tastiera non funziona sulla password....clicco ma non digita nulla..."
Prof: "mmmm....."
E' una barzelletta :D
Con i primi smanettamenti su linux mi era capitata la stessa cosa :stordita: in chat mi avevano fatto un casino :banned: :asd:

[masand]

cut


maurinO_o,
hai la firma irregolare, con una immagine non puoi andare accapo, per faovre modificala secondo il regolamento.

Grazie :)

[maurinO_o]

maurinO_o,
hai la firma irregolare, con una immagine non puoi andare accapo, per faovre modificala secondo il regolamento.

preferisco un dd if=/dev/urandom of=/maurino come ho già fatto all'account kernele :O

[aeroxdefocu]

ragazzi sono di ritorno su questa discussione e mi affido nuovamente alla vostra sapienza :) ho provato ubuntu e opensuse sulla virtual machine e alla fine ho scelto di installare ubuntu solo che il mio principale problema è procurarmi i driver per ubuntu principalmente mi servirebbero quelli del chipset e della scheda video allora il chipset ha come north bridge il cantiga pm45 e south bridge 82801M ICH9M e la scheda video è una ati radeon 4650 HD. allora per i driver della gpu gli ho trovati mentre quelli del chipset no mi potete dire come faccio a trovarli?